Chris Hedges: Den store vrangforestilling

Aktier

Vi må ødelægge de magtcentre, der lokker os og vores børn – som Pied Piper of Hamelin – til en vis undergang.

(Original illustration til ScheerPost af Mr. Fish)

By Chris Hedges
ScheerPost.com

Joe Biden og systemforvalterne i den dybe stat og imperiet vender tilbage til magten. Præsident Donald Trump og hans skare af bøvler, racister, bedragere og kristne fascister forbereder sig surt på at forlade embedet. Amerikanske medicinalvirksomheder begynder at udbrede vacciner for at afbøde klodens værste udbrud af Covid-19, der har resulteret i mere end 2,600 dødsfald om dagen. Amerika, som Biden siger, er tilbage, klar til at indtage sin plads i spidsen af ​​bordet.

I kampen om Amerikas sjæl, forsikrer han os, har demokratiet sejret. Fremskridt, velstand, høflighed og en genhævdelse af amerikansk prestige og magt er, er vi lovet, uger væk. 

Men den virkelige lektie, vi bør lære af fremkomsten af ​​en demagog som Trump, der modtog 74 millioner stemmer, og en pandemi, som vores for-profit sundhedsindustri viste sig ude af stand til at indeholde, er, at vi mister kontrollen som nation og som en art.

Langt farligere demagoger vil opstå fra den imperiale og neoliberale politik, som Biden-administrationen vil omfavne. Langt værre pandemier vil feje over kloden med højere infektions- og dødelighedsrater, et uundgåeligt resultat af vores fortsatte forbrug af dyr og animalske produkter og den hensynsløse ødelæggelse af det økosystem, som vi og andre arter er afhængige af for livet.

"Et af de mest patetiske aspekter af menneskets historie," skrev Reinhold Niebuhr, "er, at enhver civilisation udtrykker sig mest prætentiøst, sammensætter sine partielle og universelle værdier mest overbevisende og hævder udødelighed for sin begrænsede eksistens i det øjeblik, hvor det forfald, som fører til døden er allerede begyndt."

Vær venlig at Bidrage til Consortium News

Under sin 2020 Winter Fund Drive

Bidens udnævnelser er næsten udelukkende hentet fra det demokratiske partis og virksomhedselitens kredse, de ansvarlige for den massive sociale ulighed, handelsaftaler, afindustrialisering, militariseret politi, verdens største fængselssystem, spareprogrammer, der afskaffede sociale programmer som velfærd, den genoplivede kolde krig med Rusland, engros regeringsovervågning, endeløse krige i Mellemøsten og fratagelsen af ​​stemmeretten og forarmelsen af ​​arbejderklassen.

 Washington Post skriver, at "omkring 80 procent af Det Hvide Hus og agenturets embedsmænd, han har annonceret, har ordet 'Obama' på deres cv fra tidligere kampagnejob i Det Hvide Hus eller Obama."

Bernie Sanders, der tilsyneladende blev afvist i sine bestræbelser på at blive arbejdsminister i Biden-administrationen, har udtrykt frustration over Biden-nomineringerne. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez blev nægtet en plads af husdemokraterne i husets energi- og handelsudvalg på grund af hendes støtte til Green New Deal.

Budskabet fra Biden-administrationen til progressive og venstrefløjspopulister er meget klart - "Drop dead."   

Listen over indgående    

Seahawk-helikoptere affyrer flammer ind i Atlanterhavet, når de nærmer sig USS Abraham Lincoln i 2012.  (US Navy, sømand Zachary A. Anderson)

Listen over nye embedsmænd i administrationen omfatter pensioneret general Lloyd J. Austin III, som bliver nomineret til at være forsvarsminister. Austin er i bestyrelsen for Raytheon teknologier og en partner hos Pine Island Capital, et firma, der investerer i forsvarsindustrier og også omfatter Antony blinken, Bidens kandidat til at være udenrigsminister.  

Blinken, der var vicestatsrådgiver og viceudenrigsminister, er en stærk tilhænger af apartheidstaten Israel. Han var en af ​​arkitekterne bag invasionen af ​​Afghanistan og Irak og en fortaler for vælten af ​​Muammar Gaddafi i Libyen, hvilket resulterede i endnu en mislykket stat i Mellemøsten. 

Venstre mod højre: USA's ambassadør i Irak James Jeffrey, vicepræsident Joe Biden, general Lloyd J. Austin III i Irak, november 2011. (DoD, Caleb Barrieau, Wikimedia Commons)

Janet Yellen, tidligere formand for Federal Reserve under Barack Obama, er tænkt som finansminister. Yellen støttede som formand for Bill Clintons Council of Economic Advisors (CEA) og senere som medlem af bestyrelsen for Federal Reserve ophævelsen af ​​Glass-Steagall, som førte til bankkrisen i 2008. Hun støttede North American Free Handelsaftale (NAFTA). Hun har også lobbyet for en ny statistisk metrisk beregnet til at sænke betalinger til ældre borgere på social sikring. 

Yellen støttede "kvantitative lempelser", der gav billioner i praktisk talt rentefrie lån til Wall Street, lån brugt til at redde banker og virksomheder og deltage i massive aktietilbagekøb, mens ofrene for økonomisk bedrageri blev forladt.

Tidligere udenrigsminister John Kerry skal blive en særlig udsending for klima. Kerry gik ind for den massive udvidelse af indenlandsk olie- og gasproduktion, hovedsagelig gennem fracking, og arbejdede ifølge Obamas erindringer ihærdigt for at overbevise de bekymrede om klimakrisen om at "tilbyde indrømmelser på subsidier til atomkraftindustrien og åbningen af ​​yderligere Amerikanske kyster til offshore olieboring." 

Avril Haines, en tidligere Obama-vice-CIA-chef, skal blive Bidens direktør for den nationale efterretningstjeneste. Haines overvågede Obamas udvidede og morderiske droneprogram i udlandet og støttede Gina Haspels nominering til at være chef for CIA, på trods af Haspels direkte involvering i CIA's torturprogram udført på sorte steder rundt om i verden. Haines kaldte Haspel "intelligent, medfølende og retfærdig."

Brian Deese, direktøren, der var ansvarlig for "klimaporteføljen" hos BlackRock, som investerer kraftigt i fossile brændstoffer, herunder kul, og som fungerede som en tidligere Obama økonomisk rådgiver, der gik ind for spareforanstaltninger, er blevet valgt til at lede Det Hvide Hus's økonomisk politik. 

Neera Tanden, en tidligere hjælper for Hillary Clinton, er blevet valgt til at være direktør for Office of Management and Budget. Tanden, som leder af Det Demokratiske Partis tænketank, Center for American Progress, rejste millioner i mørke penge fra Silicon Valley og Wall Street. Hendes donorer omfatter Bain Capital, Blackstone, Evercore, Walmart og forsvarsentreprenøren Northrup Grumman.

De Forenede Arabiske Emirater, en nær allieret med Saudi-Arabien i krigen i Yemen, gav også tænketanken mellem 1.5 og 3 millioner dollars. Hun latterliggør ubønhørligt Sanders og hans støtter på kabelnyheder og sociale medier. Hun foreslog også en planke i den demokratiske platform, der opfordrede til bombningen af ​​Iran. 

Upopulære krige og dæmonisering af Rusland   

Langrækkende Ocullar Interrupter leverer en advarselseffekt ved afstande på 3000 meter og øger irradiansen ved afstande op til 2000 meter for at give visuel undertrykkelse af målet. (DoD, Todd Getz)

Biden-administrationens videreførelse af de dybt upopulære krige og besværlige neoliberale politikker vil blive ledsaget af en febrilsk dæmonisering af Rusland, senest beskyldt for cyberangreb. 

En ny kold krig med Rusland vil blive brugt af erhvervsdemokraterne til at miskreditere indenlandske og udenlandske kritikere og aflede opmærksomheden fra den politiske stagnation og virksomhedernes plyndring af landet. Det vil tillade MSNBC og The New York Times, som brugte to år på at slå tomme Russiagate-konspirationer for at sprede en daglig strøm af følelsesladede rygter og lyssky beskyldninger om Rusland. 

Kabelberømtheder som Rachel Maddow vil hyperventilere nat efter nat om Rusland, mens de ignorerer Biden-administrationens korruption. Den eneste grund til, at Rusland ikke får skylden for at snyde valget i 2020, i modsætning til 2016, af Det Demokratiske Parti, er fordi Trump blev besejret.  

Biden spillede straks efter sit nederlag i Det Demokratiske Parti Caucus i Nevada af Bernie Sanders, hvor Sanders fik mere end det dobbelte af sin stemme, det russiske kort og fortalte CBS News, at "Russerne vil ikke have mig til at være den nominerede, de kan lide Bernie." Hillary Clinton startede dette beskidte spil, da hun angreb 2016 Green Party's præsidentkandidat Jill Stein som et "russisk aktiv" og i 2020 rettede den samme anklage mod Rep. Tulsi Gabbard. 

Demokraterne har brug for en fjende, reel eller fiktiv, og Silicon Valley og store producenter vil ikke tillade dem at angribe Kina.

Mere af det samme betyder mere katastrofe. Hvis vi vil genvinde vores åbne samfund og redde økosystemet, må vi afskaffe virksomhedernes kvælertag på global økonomisk og politisk magt.

Hvis vi ønsker at afværge zoonotiske sygdomme som Covid-19, svineinfluenza, fugleinfluenza, bovin spongiform encephalopati (kogalskab), ebola og SARS, skal vi stoppe med at indtage dyr og deres kropslige sekreter. Vi skal afskaffe fabrikslandbrug og vedtage en vegansk kost. Og vi skal holde fossile brændstoffer i jorden.

"Kabelberømtheder som Rachel Maddow vil hyperventilere nat efter nat om Rusland, mens de ignorerer Biden-administrationens korruption." 

Raser regnskoven for kvæg græsning og store områder af landbrugsjord viet til dyrkning monokulturer til fodring af dyr bestemt til konsum er ansvarlige for op til 91 procent af Amazonas regnskovs ødelæggelse siden 1970. Den tab af skove er en af ​​de største enkeltstående bidragydere til klimaændringer.

Dyrelandbrug er den førende årsag til havets døde zoner. Oceaner kunne være uden fisk inden 2048. Hvert minut, 7 millioner pund afføring produceres af dyr opdrættet til menneskeføde alene i USA. Den fortsatte ødelæggelse af naturlige levesteder, kombineret med de store fabriksbedrifter, der bruger 80 procent af antibiotika i USA og inkuber lægemiddelresistente patogener som spredte sig til menneskelige befolkninger, varsler nye former for den sorte død.

"Nürnberg Chronicle" illustration af Hartmann Schedel. Inspireret af den sorte død er "Dødsdansen" eller "Danse Macabre" en allegori om dødens universalitet. (Wikimedia Commons)

Troen på, at vi kan opretholde det nuværende forbrugsniveau, især af animalske produkter, kapitalistisk ekspansion, imperiale krige, afhængighed af fossile brændstoffer og dyb underkastelse af uhæmmet virksomhedsmagt, som har styrket den værste indkomstulighed i menneskehedens historie, er ikke en form. af håb, men selvmorderisk selvbedrag.

Vi er ikke på vej under Biden-administrationens og den globale herskende elites politik for de brede solbeskinnede højland i en ny og glorværdig fremtid, men økonomisk elendighed, store klimamigrationer, bølger af nye og mere virulente pandemier, hvoraf Covid-19 er en mild forløber, sammen med irreversible økologiske systemer kollaps og skræmmende former for samfundsmæssigt sammenbrud, autoritarisme og neofascisme.         

Global opvarmning kan kun bremses  

Global opvarmning er uundgåelig. Det kan ikke stoppes. I bedste fald kan det bremses. I løbet af de næste 50 år vil jorden højst sandsynligt varmes op til niveauer, der vil gøre hele dele af planeten ubeboelige. Tit, måske hundreder af millioner af mennesker vil blive fordrevet. Millioner af arter vil uddø. Byer på eller i nærheden af ​​en kyst, herunder New York og London, vil blive oversvømmet.

Havene absorberer meget af det overskydende CO2 og varme fra atmosfæren. Denne absorption opvarmer og forsurer hurtigt havvandene, hvilket resulterer i deoxygenering af havene. Hver af jordens fem kendte masseudryddelser blev forudgået af mindst én del af det, klimaforskere kalder den "dødelige trio" - opvarmning, forsuring og deoxygenering af havene.

Den næste masseudryddelse af havets liv er allerede på vej, den første i omkring 55 millioner år.

Dette er ikke defaitisme. Det er realisme. Vi ser ud til at have købt fire år med Bidens valg, men hvis vi ikke bruger det fornuftigt - og der er intet i Biden-nomineringerne, der giver nogen opmuntring - rekonstruerer vi blot en lurvet Potemkin-landsby, der snart vil blive fladtrykt af stormen- fremtvinge politiske og miljømæssige orkaner, der samler sig omkring os.

En af de erfaringer, jeg lærte af at dække krige og revolutioner som udenrigskorrespondent, er, at de politiske, økonomiske og kulturelle systemer, der opbygges af ethvert samfund, er meget skrøbelige. Magtens facade forbliver på plads, som jeg så i Østeuropa under revolutionerne i 1989 og senere i Jugoslavien, længe efter at terminal råd har fortæret fundamenterne.

Personer tilbageholdt efter den 22. december 1989 i Timisoara, Rumænien. (Urbán Tamás, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Denne facade narrer et samfund til at tro, at autoritetsstrukturerne forbliver solide, uigennemtrængelige for at bryde sammen. Så når sammenbruddet kommer, som skulle have været forudsagt længe, ​​fremstår det pludseligt og uforståeligt. Det efterfølgende kaos er desorienterende og skræmmende. Den kognitive dissonans mellem opfattelsen af ​​magt og dens hurtige opløsning nærer selvbedrag. 

Det skaber, som jeg var vidne til i det tidligere Jugoslavien, det, antropologer kalder krisekulter, såvel som bizarre konspirationsteorier, fascisme og omfavnelsen af ​​ubekymret vold for at rense samfundet for de dæmoner, der er skyld i det nationale debacle.

Had bliver den højeste form for patriotisme.

De udsatte er syndebukke. Intellektuelle, journalister og videnskabsmænd med rod i en faktabaseret verden foragtes. Herskende eliter og herskende strukturer mister al troværdighed. Dette sammenbrud er ofte en portal til en verden af ​​nihilisme og blodgennemsyret fantasi. 

Efter fire år med løgne, opvarmning af racistisk vold, forbløffende udugelighed, udbredt korruption og en elendig fejl i at klare en national sundhedskrise, udvidede Trump sin base med 11 millioner stemmer. Dette burde være et stort, blinkende rødt lys.

Hvad værre er, 70 procent af Trump-vælgerne, 51 millioner amerikanere, mener, at "radikale venstredemokrater" og den dybe stat manipulerede valget gennem "vælgersvindel", herunder import af venezuelansk stemmesoftware, illegitime brevstemmesedler og engrosdestruktion af Trump stemmesedler af valgembedsmænd.

Et hundrede og seksogtyve medlemmer af det republikanske hus sluttede sig til en retssag anlagt af 18 republikanske statsadvokater, der bad højesteret om at omstøde Bidens sejr. Det store flertal af republikanske senatorer nægtede at anerkende valgresultatet efter afstemningen i november.

Vælgere fra Electoral College blev tvunget i flere stater til at afgive deres stemmer til statens lovgivende forsamlinger under bevæbnet bevogtning. Omkring to dusin bevæbnede demonstranter, der bar amerikanske flag og råbte "Stop the Steal", dalede ned til den demokratiske Michigans udenrigsminister Jocelyn Bensons hjem.

Syv hundrede medlemmer af den hvide nationalistiske gruppe The Proud Boys overtog gaderne i Washington sidste weekend for at protestere mod det påståede tyveri af valget, hvilket førte til mere end tre dusin arrestationer, fire knivstikkeri, vandalisering af fire sorte kirker og Black Lives Matter-bannere og skilte revet ned og brændte.

Trump er måske snart væk, men han efterlader sig et party, der er åbenlyst autoritært, afvisende over for demokratiske normer, en fjende af videnskab og faktabaseret diskurs, og som forsøgte et statskup. Næste gang vil de ikke være så uorganiserede og uduelige. 

Denne fjendtlighed over for demokrati fra et af de to regerende partier, støttet af millioner af amerikanere, hvoraf mange blev forrådt af Biden og lederne af det demokratiske parti, vil ikke forsvinde, men vokse, især som hammeren af ​​økonomisk dislokation, herunder den truende udsættelse af millioner af amerikanere, støder landet.

Det årtier lange virksomhedsangreb på kultur, journalistik, uddannelse, kunst, universiteter og kritisk tænkning har efterladt dem, der taler denne sandhed, marginaliseret og ignoreret. Disse Cassandras, låst ude af den nationale debat, afvises som uhængte og deprimerende apokalyptiske. Landet er fortæret af en mani efter håb, som vores virksomhedsmestre overdådigt giver, på bekostning af sandheden. Det er dette vildfarende håb, der vil dømme os.

Fyrværkeri over Det Hvide Hus under "Salute to America" ​​den 4. juli 2020. (Hvide Hus, Stephanie Chasez)

Den østrigske forfatter Stefan Zweig, der sammen med en håndfuld andre forfattere og kunstnere desperat forsøgte at advare mod den selvmordsdåbne under Første Verdenskrig, skrev om, hvad han kaldte "de besejredes mentale overlegenhed." Hans antikrigsspil Jeremias, baseret på den bibelske profet Jeremias, som udsendte forgæves advarsler, illustrerede, at de, der står over for virkeligheden, uanset hvor bitre de end er, er i stand til at holde ud og hæve sig over den.

"Vågn op, dødsdømte by, så du kan redde dig selv," råber profeten i Zweigs skuespil. “Vågn op af jeres tunge søvn, ubarmhjertige, for at I ikke skal blive dræbt i søvne; vågn op, for murene smuldrer og vil knuse dig; vågne."

Men advarslerne fra Jeremias, kaldet "den grædende profet", blev ignoreret og latterliggjort. Han blev angrebet for at demoralisere folket. Der var planer mod hans liv. Da den babyloniske hær erobrede Jerusalem, sad Jeremias ligesom Julian Assange i fængsel.

"Jeg har altid været tiltrukket af at vise, hvordan enhver form for magt kan hærde et menneskes hjerte, hvordan sejr kan bringe mental stivhed til hele nationer, og at kontrastere det med den følelsesmæssige kraft af nederlag, der smerteligt og frygteligt pløjer gennem sjælen," skrev Zweig. i hans erindringer, Verden i går.  "Midt i krigen, mens andre, der fejrede triumf for tidligt, beviste for hinanden, at sejren var uundgåelig, søgte jeg dybden af ​​katastrofen og ledte efter en måde at komme ud af dem."

Vi kan ikke bruge ordet håb, hvis vi nægter at se sandheden i øjnene. Alt håb rodfæstet i selvbedrag er fantasi. Vi skal løfte filteret fra vores øjne for at se faren foran os. Vi skal tage hensyn til vores egne profeters advarsler.

Vi må ødelægge de magtcentre, der lokker os og vores børn, som Pied Piper of Hamelin, til en vis undergang. Væggene lukker sig dagligt om os. Den radikale ondskab, vi står over for, er lige så virkelig under Trump, som den vil være under Biden. Og hvis denne radikale ondskab ikke bliver smadret, så vil verden forude blive en af ​​pine og massedød.

Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for Dallas Morning NewsThe Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for det Emmy Award-nominerede RT America-show "On Contact". 

Denne kolonne er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne to gange om måneden. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.

 

Vær venlig at Bidrage til Konsortium nyheder' Winter Fund Drive

Doner sikkert med Paypal

   

 

Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:

19 kommentarer til “Chris Hedges: Den store vrangforestilling"

  1. Em Sos
    December 23, 2020 på 11: 23

    Jeg tror ikke, at den eneste grund til, at “Rep. Alexandria Ocasio-Cortez blev nægtet en plads af husdemokraterne i husets energi- og handelsudvalg (var) på grund af hendes støtte til Green New Deal”.

    Som Hedges påpeger, går det meget dybere end som så. Hun er i virkeligheden en potent direkte trussel mod det overordnede system, han så skarpt, og ganske rigtigt, raser imod.

    Og det er ikke hende alene, alle de nyvalgte, kontinuerligt frafaldne progressive og venstrefløjspopulister – 'Troppen', vil ikke få lov til at afvige fra partiets neoliberale virksomhedsdagsorden.

    Hvis folket, hvis repræsentanter kongressen formodes at være, ikke er i stand til at genkende den langfinger, der bliver givet dem nu, hvilket håb er der så for, at evolutionære politiske forandringer nogensinde kommer i spil, systemisk?

    Ergo, tilbage er de stadigt strammende skruer i duopolets status quo dagsorden; som er dybere stramninger for befolkningen, og stadig mere tyranni, oppefra og ned.

  2. Polk Culpepper
    December 23, 2020 på 05: 10

    Jeg kan ikke se, at det amerikanske folk rejser sig for at vælte virksomhedernes overherrer, for de fleste vil have, hvad de skal leve som overherrerne – vi har bare ikke penge nok endnu. Men en dag…. når vores skib kommer ind; når vi vinder i lotteriet – vil vi være ankommet, drømmen bliver vores virkelighed. Alt, hvad vi skal, er at arbejde hårdt, holde næsen til slibestenen og være gode borgere, og Amerika vil velsigne os, som det har de overherrer, som vi i hemmelighed beundrer. John Steinbeck er registreret som engang at bemærke: "Socialismen slog aldrig rod i Amerika, fordi de fattige ikke ser sig selv som et udbyttet proletariat, men som midlertidigt forlegne millionærer."
    John Steinbeck

    Vi er medskyldige i vores egen fængsling. Vi bliver ikke lokket af rørrør. Vi marcherer villigt til vores død. Vi ønsker ikke at ødelægge overherrerne; vi vil være dem. Og indtil det ændrer sig, vil intet andet.

    • December 24, 2020 på 03: 38

      Så sandt! Lige på Brother Culpepper!

      Hvem af os er også afhængige af systemet for deres liv, deres mad, vand, husly osv.?

      Systemet har os, og systemet er os.

      Men bemærk også, at der heller ikke vil være nogen magisk ændring i os... Vi er alle sociale primater (betyder, at vores hjerner er designet til at håndtere socialøkonomiske statusproblemer...vi "svømmer i politik som fisk svømmer i vand", som Jay Hanson udtrykte det på dieoff.com). Vi lever i en tekno-industriel økonomi baseret på fødevareproduktion og eksosomatisk energi, meget kontrollerbare grundlæggende økonomiske input, og som gør det muligt for dem, der kontrollerer dem, at bevare og endda øge deres magt. Hver af os helt ned til den laveste socialøkonomiske status har i det mindste en vis grad af magt fra systemet og søger ikke at miste den, men at beholde den og endda øge den, hvis det er muligt. Ja, der er undtagelser, men de tjener kun til at bevise reglen, og de har eksisteret i årtusinder.

      Også under de kræfter, der er sluppet løs af videnskabelige og teknologiske "fremskridt", er menneskeheden nu på vej mod at blive borg.
      Der vil ikke være nogen genoprettelse af frihed, ingen standsning af processen med denaturalisering af jorden og "borgificering", medmindre systemet selvdestruerer ... kun en skør mand som en Kaczynski ville tro, at det kunne være muligt at ødelægge det på forhånd, og deri lå hans sindssyge,

      Medmindre der er et totalt uopretteligt sammenbrud eller selvdestruktion på grund af teknologiske ulykker af vores nuværende økonomiske form tilbage til jagt og indsamling, bør vi forvente, at frihed og ligestilling bliver stadig mere glemte erindringer, efterhånden som vores art gennemgår epigenetisk evolution mod stigende borg-lignende . Der er mulighed for, at et sådant sammenbrud kan forekomme, og det er vi nu i den afgørende periode, da vores nuværende teknologi- og ressourceparadigme har nået sine grænser. Jeg er ikke så sikker på, om det overhovedet er rigtigt at håbe, at overgangen til et nyt paradigme kan gennemføres. Nå, processen, hvordan den end kommer til at gå, må udspille sig selv...det er Guds hånd.

      Chris Hedges er Jeremiah ligesom de andre profeter, han nævner ... og lytter til hans opfordring. Det er, hvad han skal gøre, og han gør det godt... han ændrer måske ikke fremtiden, men han har i det mindste god samvittighed, og det er ikke en nem ting at gøre. Må han fortsætte det gode arbejde og vi andre også, som de Jeremias, vi er kaldet til at være.

  3. Emma M.
    December 23, 2020 på 02: 22

    Chris er som sædvanlig (desværre) spot on. Jeg vil bemærke: klimaændringer, konsekvenserne af det kan være værre, end mange af os er klar over, og jeg er meget glad for at se, hvad der sker i øjeblikket. Den kæde af begivenheder, der udspiller sig, er forbløffende, og fakta kan ikke bringes frem i lyset nok – så her er et par mere for forhåbentlig yderligere at understrege et par punkter i artiklen.

    Den igangværende holocæn-udryddelse kan føre til, at så mange som 80 % af den nuværende eksisterende megafauna udryddes – 70 % er allerede i tilbagegang – og som en konsekvens af den menneskelige civilisation, 83 % af vilde pattedyr, 80 % af havpattedyrene, 50 % af planter og 15 % af fiskene er allerede forsvundet; 60% af Jordens biomasse er blevet reduceret til husdyr, 36% er os, kun 4% er vilde dyr. NASA's nuværende forudsigelser er, at "Det arktiske hav forventes at blive stort set isfrit om sommeren før midten af ​​århundredet" med den globale temperatur stigende med potentielt så meget som 10C i slutningen af ​​århundredet. Alt dette, vil jeg bemærke, er ikke-kontroversiel, mainstream videnskab, der er bredt accepteret og let verificeret.

    Alt det er måske ikke engang det værste. Den værste udryddelse i hele Jordens historie, Perm-Trias-udryddelsen (eller Great Dying) ligner på mange måder Holocæn-udryddelsen - f.eks. uddøde op til 96% af marine arter på grund af den "dødelige trio", der er nævnt i artiklen af opvarmning, forsuring og deoxygenering af havene. Vi genskaber kunstigt nogle af de formodede årsager til PT-udryddelsen. En teori, som nogle få klimaforskere har forsøgt at gøre opmærksom på, kaldes Clathrate-pistolhypotesen, som antyder, at oceanisk opvarmning forårsager frigivelsen af ​​enorme mængder metan fanget under havene. Metan er en langt værre drivhusgas end kuldioxid. Hvis hypotesen er sand, er den passende navngivet, da vi måske i fællesskab skyder os selv i hovedet med "Clathrate-pistolen", og der er ingen at sige, hvordan det kan påvirke forudsigelser om klimaændringer.

    Det er ironisk, at vi altid skildrer dinosaurerne, der kigger op på en asteroide i rædsel, men alligevel går vi blindt mod vores egen udryddelse. Der har længe været spekulationer om, hvorfor vi aldrig har fundet andet intelligent liv i universet, og jeg spekulerer nogle gange på, om vi er vidne til svaret på Fermi-paradokset. Måske ender det altid sådan - smålige, uorganiserede stammesammenslutninger, hvis ledere - dyr, der ikke er i stand til at undslippe deres brutale evolutionære fortid som "store aber" - dunker deres bryst over hierarkiet og lader alle gå i glemmebogen.

  4. Eddie S
    December 22, 2020 på 21: 18

    Jeg er enig i stort set alt, hvad CH siger her, selvom jeg også vil sige, at han kunne have fremhævet human befolkningsreduktion lidt stærkere i stedet for blot at antyde det. Som praktiserende veganer i omkring 10 år nu, kan jeg også stå inde for dets personlige fordele såvel som dets økologiske og moralske fordele.

    Når det så er sagt, er jeg blevet meget pessimistisk med hensyn til den menneskelige races muligheder for fredeligt og rationelt at løse de STØRRE verdensomspændende problemer, som CH lister op. Og disse problemer er næsten helt sikkert immune over for rationel analyse og løsning, fordi de fleste (70 eller 80%?) mennesker ikke er bekymrede for dem og ønsker/kræver at blive undersøgt. Jeg tror, ​​historien også bekræfter dette – – det er svært at tænke på et land, der proaktivt løste et stort problem, INDTIL de nærmest blev tvunget til det. Vores dyredrift for forplantning, familier, stammesammenhæng, territorium osv. vil blive ved med at skubbe os mod afgrunden...

  5. les allard
    December 22, 2020 på 20: 58

    Jeg får alle de konspirationsteorier, jeg har brug for fra virksomhedernes massemedier, selvom nogle siger "det er ikke en konspirationsteori, når nok
    folk tror på det”.

  6. Fred Kinzler
    December 22, 2020 på 17: 33

    Chris, kan vi venligst tage fat i, at DNC ​​stjæler endnu et primærvalg? Snyd USA ud af vores retmæssige kandidat Bernie Sanders!
    Exit-målingerne var langt over FN's grænse for ærlige valg.

    • Tennegon
      December 23, 2020 på 14: 11

      Mit problem med Chris er, at han går meget op i at udforme klagerne, som vi desværre alle er alt for godt klar over uden at få det gentaget, med få muligheder med hensyn til alternative tilgange. At presse på for veganisme er vel og godt, formoder jeg, men det er næppe et vidundermiddel for de utallige problemer, han fremhæver.

      Derudover og til din pointe, Fred, finder jeg det mærkeligt, at han ikke nævner hans tilslutning til Folkepartiet, som er et alternativ til Duopolets greb om regeringsmagten.

      se: peoplesparty.org/

  7. December 22, 2020 på 16: 56

    Hvem er egentlig forfatteren her? Præcis det samme stykke optræder i dag i Smirking Chimpanse under navnet Robert Scheer!

    • Consortiumnews.com
      December 23, 2020 på 08: 57

      Chris Hedges er forfatteren. Det dukkede op på Scheer Post, men det var ikke skrevet af Robert Scheer.

  8. Jay
    December 22, 2020 på 16: 04

    Jeg vil påstå, at Clintons fuldstændige deregulering af derivater er det, der førte til 2008-krakket.

    Men den deregulering, der er INTET offentligt marked for derivater, tillod store banker som Chase, BofA og Citi at handle med det lort.

    Og nu i 2020 er handel med derivater, som aldrig kun handlede om bundter af mistænkelige realkreditlån eller gammeldags råvarefutures, det meste af, hvad "high finance" handler.

  9. Robert J. Pechacek
    December 22, 2020 på 12: 48

    Hvor er det en fornøjelse at læse Chris.

    Jeg er på SS.

  10. Carolyn L Zaremba
    December 22, 2020 på 12: 45

    Jeg er uenig med hensyn til tvungen veganisme. Det vil jeg altid. Men det meste af resten er lige i mål.

  11. Guy St Hilaire
    December 22, 2020 på 12: 12

    Med al respekt Chris, jeg håber ikke, at du forventer nogen ændringer, der vil gøre nogen som helst forskel i amerikansk politik, hvor Biden er den næste marionet, krigsprofitørerne udøver magt over. For ikke at nævne korruptionens råd på begge sider af øen .
    Som en outsider, der kigger ind, er min fornemmelse, at det gamle ordsprog, "mød den nye chef på samme måde som den gamle chef, har fordele. Men realistisk set er det ligegyldigt, hvem der anses for at være chefen, det er kun galionsfigur.

  12. sidehillgougeren
    December 22, 2020 på 12: 11

    Vil du bremse klimaforandringerne? De-urbanisere. Byen er en cement- og asfaltkøleplade, der opsuger solenergi om dagen og udstråler den igen om natten. AC forbruger ikke kun energi, det producerer varme. Opvarmning af en bygning producerer varme. Biprodukterne fra infernalske forbrændingsmotorer og industrien er drivere, men ligningen er ufuldstændig uden at tage hensyn til virkningen af ​​at leve med høj tæthed.

    • Carolyn L Zaremba
      December 22, 2020 på 12: 46

      Jeg er et bymenneske. Jeg vil ikke bo på landet og være landmand. Undskyld.

      • sidehillgougeren
        December 23, 2020 på 20: 12

        Din forkærlighed er baseret på modernitetens luksus. På intet tidspunkt før kunne du vælge ikke at være mere ansvarlig for dine egne kalorier. Det er menneskehedens insisteren på at leve over deres evner, der dræber planeten. Byer er ikke bæredygtige. Du kan vælge ikke at beskæftige dig med virkeligheden, det betyder ikke, at virkeligheden ikke vil beskæftige sig med dig.

    • dave
      December 22, 2020 på 18: 57

      Så hvad bruger mere energi? Fem enfamiliehuse eller en 5-enheders lejlighedsbygning?

  13. Susan Leslie
    December 22, 2020 på 09: 27

    Tak for endnu et genialt stykke Chris!

Kommentarer er lukket.