Nogle af verdens mest velhavende nationer, herunder USA, Canada og Storbritannien, ser ud til at have bragt de fleste af forsyningerne i hjørnet, skriver Thalif Deen.
Sundhedsarbejder fylder en sprøjte med vaccine i en Rohingya-flygtningelejr i Cox's Bazar, Bangladesh. (UNICEF/Patrick Brown)
By Thalif Deen
hos De Forenede Nationer
Inter Press Service
Ther er en langvarig tro på, at stort set alt i denne verden er stablet op mod de fattige og de undertrykte.
Covid-19-vaccinen er ingen undtagelse, fordi nogle af verdens rigeste nationer, herunder USA, Canada og Storbritannien, ser ud til at have bragt de fleste af forsyningerne i hjørnet - mens de marginaliserede verdens fattigere nationer.
Bevægelsen mod at kapre det nyfundne middel har udløst et nyt mærke af vildledt patriotisme: vaccinenationalisme.
Ifølge en rapport på Cable News Network (CNN) den 9. december peger historierne fra amerikanske og britiske ledere på voksende vaccinenationalisme i rigere nationer.
Rige lande med 14 procent af verdens befolkning har købt mere end halvdelen af alle de mest lovende vacciner, ifølge People's Vaccine Alliance, en international koalition af sundheds- og humanitære organisationer.
Vær venlig at Bidrage til Consortium News
Under sin 2020 Winter Fund Drive
Ni ud af 10 mennesker, der bor i 67 fattige lande, vil gå glip af vaccinen i 2021, sagde Alliancen og påpegede, at aftalerne indgået af rige lande betyder, at de har "hamstret nok doser til at vaccinere hele deres befolkning næsten tre gange om." Canada har angiveligt købt nok doser til at immunisere sine borgere fem gange.
"Medmindre noget ændrer sig dramatisk, vil milliarder af mennesker rundt om i verden ikke modtage en sikker og effektiv vaccine mod Covid-19 i de kommende år," ifølge Anna Marriott, sundhedspolitisk chef for Oxfam, medlem af koalitionen.
Udvidede uligheder
Vaccinenationalisme er også en facet af de voksende økonomiske uligheder mellem udviklingslandene og den udviklede verden.
Ben Phillips, forfatter til Hvordan man bekæmper ulighed, fortalte IPS, at skandalen ikke kun er, at rige nationer marginaliserer fattige nationer gennem knappe forsyninger. Den større skandale er, at en sådan knaphed kun eksisterer, fordi virksomheder får lov til at hamstre licenser og knowhow.
Mellem 1996 og 2001 sagde Phillips, at prioriteringen af virksomheders intellektuelle ejendomsret over folks sundhed betød, at millioner af mennesker i fattige lande døde af AIDS, da behandlingen for hiv var kendt og billigt produceret, men bevidst blev holdt for dyr og for sjælden af profit. -drevet politik, "Det er forbavsende ondsindet og fuldstændig kortsigtet, at den samme tilgang bliver fulgt nu med Covid-19," sagde han.
Aktionærer i lægemiddelvirksomheder ville stadig vokse deres rigdomme - bare lidt langsommere - hvis licenser og knowhow blev delt, så international masseproduktion i stor skala kunne begynde, bemærkede han.
»Vi kan stadig ændre kurs. På den måde kan liv reddes og den globale økonomi genstartes. Ingen er i sikkerhed, før alle er i sikkerhed, og verden kan ikke komme sig, før alle lande kan," sagde Phillips. "Men intet af dette vil blive givet frit af ledere - det vil kun ske, hvis nok mennesker presser dem til at gøre det. Covid-19-overlevere, bakket op af hiv-overlevere, der kender indsatsen, fører en inspirerende kamp for netop det."
Værste globale sundhedskrise i FN's historie
FN siger, at den udbredte pandemi, som har kostet over 1.6 millioner mennesker livet på verdensplan siden begyndelsen af dette år, "ikke kun er den største globale sundhedskrise siden oprettelsen af FN for 75 år siden, men den er også en humanitær krise, socioøkonomisk krise, sikkerheds- og menneskerettighedskrise."
Generalforsamlingens præsident Volkan Bozkir talte til en to-dages særlig session om Covid-19 den 3.-4. december:
"Verden ser hen til FN for lederskab, for at træde op og tage påviselig handling for at løse den største udfordring, vores verden står over for i dag. Denne krise tvinger os til at ryste op i, hvordan tingene gøres, til at være modige og genskabe tilliden til og tilliden til FN."
Professor Kunal Sen, direktør ved det Helsinki-baserede UN University-World Institute for Development Economics Research (UNU-WIDER), sagde til IPS, at selvom det er forståeligt, at rige landes regeringer ønsker at immunisere deres egne borgere, især dem i sårbare kategorier, Vaccinenationalisme kan fratage borgere i lavindkomstlande Covid-19-vacciner i mange måneder fremover.
"Verden har brug for en folks vaccine som kan leveres universelt, og det er vigtigt for det internationale samfund at udvikle en vaccine, der er kompatibel med universel adgang,” sagde han.
The New York Times rapporterede den 10. december, at tre af præsident Donald Trumps nære politiske allierede, som var inficeret med virussen og kom sig hurtigt, fik medicin, som var utilgængelig for resten af amerikanerne. Som følge heraf bliver Covid-19 beskrevet som en sygdom blandt de, der har og de, der ikke har.
Præsident Donald Trump leverer på Covid-19-vaccinen den 8. december 2020. (Hvide Hus, Shealah Craighead)
Adspurgt om de rige landes "mundbesyndighed" om lige adgang til vaccine, mens der fortsat er åbenlyse uligheder i distributionen til Afrika og andre udviklingslande, sagde FN's generalsekretær Antonio Guterres til journalister den 9. december:
"Det er rigtigt, at vi ser vaccinenationalisme bevæge sig med fuld fart. Men de vacciner, som det afrikanske kontinent har brug for, og vi alle har brug for... skal understøttes ordentligt. Ellers vil vi ikke være i stand til effektivt at bekæmpe pandemien nogen steder”.
Den eneste måde er selvfølgelig at sikre, at COVAX-initiativet - en koalition af mere end 150 lande plus Verdenssundhedsorganisationen, Gavi (Vaccine Alliancen) og CEPI (Koalitionen for Innovationer om Epidemiberedskab) - er fuldt finansieret .
Initiativet, sagde han, har brug for 4.2 milliarder dollars i de næste par måneder, og derefter yderligere finansiering bagefter, for at sikre, at vacciner godkendt af WHO kan distribueres i Afrika før snarere end senere.
Guterres sagde:
”Det er mit håb, at vi vil være i stand til at gøre det inden andet kvartal, men det er rigtigt, at det, vi ser i dag, er en enorm indsats fra flere lande for at sikre vacciner til deres egen befolkning. Og indtil nu er det ikke fuldt ud opfyldt, kravene fra COVAX i forhold til den finansiering, der er behov for.”
Men COVAX arbejder hårdt, sagde han, og der er flere vacciner i pipelinen til COVAX, og det er fuldt ud muligt at levere, hvis finansieringen er garanteret.
The Wall Street Journal rapporterede den 9. december, at en kinesisk vaccine, som for det meste vil være tilgængelig for udviklingslande, har vist sig at være 86 procent effektiv til at beskytte mennesker mod Covid-19 i sent stadium af forsøg. Retssagen blev gennemført i sidste uge i De Forenede Arabiske Emirater.
Thalif Deen er reporter hos Inter Press Service. Han kan kontaktes på thalifdeen@ips.org.
Denne artikel blev først udgivet af Inter Press Service.
Vær venlig at Bidrage til Konsortium nyheder' Winter Fund Drive
Doner sikkert med Paypal
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
