"Amerikas milliardærer kunne betale for en stor Covid-hjælperegning og stadig ikke miste en krone af deres rigdom før virus."
Nationalgarden til at distribuere mad med Monterey County Food Bank i Castroville, Californien, 16. april 2020. (Rep. Jimmy Panetta/ Wikimedia Commons)
By Jake Johnson
Fælles Dreams
Americas 651 milliardærer har opnået så meget rigdom under coronavirus-pandemien, at de fuldt ud kunne betale for engangschecks på $3,000 for hver person i USA og stadig være bedre stillet, end de var før krisen.
Det er ifølge ny forskning udgivet onsdag af Americans for Tax Fairness (ATF) og Institute for Policy Studies (IPS), grupper, der har sporet amerikanske milliardærers "pandemioverskud" siden midten af marts.
I den næsten ni måneder lange periode mellem 18. marts og 7. december opnåede amerikanske milliardærer mere end 1 billion dollars i rigdom, da mennesker over hele USA mistede deres job, deres forretninger, deres hjem og deres liv på grund af pandemien. Amerikanske milliardærers samlede nettoformue ligger nu lige over 4 billioner dollars – næsten det dobbelte af den samlede formue, der ejes af de nederste 50 procent af den amerikanske befolkning.
BREAKING: Amerikanske milliardærer har vokset deres kollektive formue med 1 billion dollar siden midten af marts. Det er mere, end det ville koste at sende en stimuluscheck på $3,000 til hver person i Amerika.
Mere af vores seneste forskning her: https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter.com/sYgDKiuW70
- Amerikanere for skatteretfærdighed (@ 4TaxFairness) 9. December, 2020
"Da titusindvis af millioner af amerikanere lider under denne pandemis sundhedsmæssige og økonomiske hærgen, tilføjer et par hundrede milliardærer deres enorme formuer," sagde ATFs administrerende direktør Frank Clemente i en erklæring. "Deres pandemiske overskud er så enorm, at Amerikas milliardærer kunne betale for en stor Covid-hjælperegning og stadig ikke miste en skilling af deres rigdom før virus."
"Deres velstandsvækst er så stor," tilføjede Clemente, "at de alene kunne give en stimulusbetaling på $3,000 til hver mand, kvinde og barn i landet og stadig være rigere, end de var for ni måneder siden."
"Jeg får at vide, at det er for dyrt at inkludere endnu et stimulustjek. Bøde. Skat de rige og betal for det." —Rep. Tlaib
Den nye forskning kommer, da kongressens forhandlere ikke har forpligtet sig til at inkludere direkte stimulustjek af nogen størrelse i nødhjælpspakken, der bliver hashed ud kun få uger væk fra slutningen af året, hvor snesevis af vigtige føderale sikkerhedsnetprogrammer er indstillet til at udløbe.
Midt i modstand fra republikanere - hvem er det insistere på at holde den endelige regnings prismærke under 1 billion dollar — demokratiske lovgivere ledet af Rep. Ilhan Omar (D-MN) i Huset og Sen Bernie Sanders (I-VT) i Senatet kræver inklusion af endnu en runde af stimuluschecks oven på en ugentlig stigning i arbejdsløshedsunderstøttelsen og yderligere nødhjælpsforanstaltninger.
På tirsdag, som Fælles Dreams rapporteret, Sanders og fem Senatdemokrater cirkulerede en brev (pdf) kræver engangsbetalinger på $1,200 pr. voksen og $500 pr. barn. I en brev af deres egne tirsdag advarede Omar og næsten 60 andre husdemokrater om, at udelukkelse af direkte betalinger fra nødhjælpslovgivningen ville "efterlade titusindvis af millioner mennesker, der har mistet indkomst, såvel som mange kæmpende individer, der ikke kan arbejde, og dem, der er udeladt af føderal støtte programmer."
"Jeg får at vide, at det er for dyrt at inkludere endnu en stimuluscheck," siger repræsentant Rashida Tlaib (D-Mich.), som har underskrevet Parlamentets brev, Tweetet Tirsdag. "Bøde. Skat de rige og betal for det."
I kølvandet på de demokratiske lovgiveres krav, Trumps Hvide Hus fremsætte et forslag det ville give en runde af direkte stimulusbetalinger på $600 pr. voksen og $600 pr. barn i stedet for et ugentligt løft i arbejdsløshedsunderstøttelsen.
Demokrater afviste straks administrationens foreslåede afvejning som "uacceptabel" og "grusom", og advarede om, at engangsbetalinger ikke er en passende erstatning for en ugentlig ydelsesforhøjelse for millioner af arbejdsløse amerikanere.
Det er det, jeg finder mest foruroligende ved nutidens liberale. Amerikanske arbejdere har ikke brug for disse velfærdstjek. De har stadig lønsedler. Det er de arbejdsløse, der har brug for lindring, uanset årsagerne til, at de blev arbejdsløse. (Jeg skulle ikke have behov for at forklare, at "arbejdere" refererer til de aktuelt beskæftigede, mens de, der bliver arbejdsløse, er de arbejdsløse.) USA's jobtab havde overgået jobfremgangen et godt stykke tid før pandemien, og vi vender dem bare ryggen. Der er ikke noget særligt ved den seneste batch. I den berømte ånd af ligestilling må vi behandle dem som dem, der blev arbejdsløse før dem.
Hvad står vi ansigt til ansigt med, når vi kender omfanget af 15 menneskers rigdom, som ville sætte dem i stand til frit at give $3,000 til hver enkelt person, der bor i USA og stadig har fået deres velstand steget siden marts? Hvad står vi ansigt til ansigt med, når vi indser dette? Hvad har begge politiske partier samarbejdet i skabelsen af både offentlige og udenrigspolitikker, der tillod og opmuntrede skabelsen af sådan rigdom i hænderne på så få, samtidig med at de skabte det ekstraordinære antal børn, der sulter, antallet af familier på randen af fødevareusikkerhed, det enorme antal hjemløse børn og familier, spredningen af våben rundt om på kloden, der bidrager til det stigende antal flygtninge – mænd, kvinder, børn, der er evigt hjemløse, sultne, nødlidende. Hvordan kan det være, at vores kultur har understøttet denne enorme tragedie? Uden Rashida Taib, Alexandria Ocasio Cortez, Bernie Sanders, Barbara Lee og andre i truppen, der er villige til at tale sandheden, offentligt, energisk, modigt kunne vi ikke have håb.
Du kan bare ikke finde på det her!
Deres behov skal være en fuldstændig routing af det politiske establishment i USA såvel som på tværs af Europa.
Både venstre og højre
$23,000 i sekundet for Pentagon. men $1200 for amerikanere til covid-lindring er for meget.
Lige på.