Vi kan lave alverdens larm og endda skræmme dem, men A-hullerne er kommet for at blive.

Biden-Harris-præsidentens drive-in-rally på Broward College, Coconut Creek, Florida, 29. oktober 2020. (Adam Schultz, Biden for præsident)
By Lee Camp
Specielt for Consortium News
IDet er lige meget, når du læser dette, røvhullerne vil stadig være ved magten. Jeg ved det, for her i Amerika kan vi ikke stemme røvhullerne ud. Vi kan plage dem, skræmme dem, irritere dem og nogle gange endda presse dem til at gøre en lille ting, der er mildt sagt progressiv.
Men vi kan ikke stemme røvhullerne ud.
Selvfølgelig, lige nu, hvis du er Joe Biden-tilhænger, råber du højt til din bærbare computer eller telefon: "Det er ikke sandt! Det gjorde vi lige! Vi stemte lige røvhullerne ud!" Og jeg argumenterer ikke for, at Donald Trump og hans brogede hold af parasitære lortpletter ikke er forfærdelige. (De er "parasitter", om du vil. Ophavsret afventer.)
Jeg argumenterer ikke for, at Trumps idioter ikke er forfærdelige. Jeg siger bare, at hvis du overhovedet tager et øjebliks blik på de mennesker, som Biden allerede sætter til magten for sin overgang og sit fremtidige kabinet, er de stadig mere røvhuller.
Krigshøge med ansvar for fred
Han sætter krigshøge til at skabe fred, dukker med fossilt brændstof til at reparere miljøet, propagandaentusiaster med ansvar for medierne og betjente med ansvar for at reparere et brutalt hvidt overherredømme politisystem. Jeg er ret sikker på, at han gør sig klar til at sætte Rudy Giuliani i ansvaret for valgintegritet og en død skunk, der tidligere arbejdede for Dow Chemical som leder af EPA.
Vi kan ikke stemme røvhullerne ud.
Vi ved allerede, at Biden er første nationale sikkerhedsbriefing omfattede to bestyrelsesmedlemmer i den massive forsvarsentreprenør Raytheon. Raytheon CEO Gregory Hayes sagde i et CNBC -interview for et par måneder siden, at det ville være "latterligt" at tro, at militærudgifterne vil blive skåret ned under Biden. Men det stopper ikke der.
Vi ved nu, at Bidens valg til forsvarsminister er Michele Flournoy, og hans valg til udenrigsminister er Tony Blinken. As Gråzonen har rapporteret, har disse to spillet centrale roller i alle de krige, som demokratiske præsidenter har ført helt tilbage til Bill Clinton.

Michele Flournoy, i midten, med ambassadør Richard Olson, til højre for hende, og tidligere national sikkerhedsrådgiver Stephen J. Hadley, februar 2020. (US Institute of Peace, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Men for at give Biden fordelen af tvivlen, giver det mening, at man ville have en forsvarssekretær med en standard amerikansk krigsforbryderfortid, fordi de ellers ikke ville kende deres vej rundt i Pentagon.
Du vil ikke have en ny fyr (eller pige) derind som leder af vores mordmaskine, og han tumler rundt og mumler: "Hvilken håndtag skal jeg trække for at sprænge en landsby i Somalia i luften? Undskyld. Jeg var ikke opmærksom under introduktionsturen. Jeg troede, jeg affyrede en dronebombe i Libyen i morges, og det viste sig kun at være knappen til kaffemaskinen. Men cappuccinoen var fantastisk. Det vil jeg sige."
Vi kan ikke stemme røvhullerne ud.
Miljøet
Lad os gå videre til miljøet. Hvordan har Biden/Harris det på den front? Nå, i et interview, den mest berømte miljøaktivist nogensinde spillet af Julia Roberts, Erin Brockovich, allerede raget imod Bidens udvalg af EPA-overgangshold, Michael McCabe, en tidligere DuPont-konsulent.
Som sin klimaændringsudsending valgte Biden den store klimaaktivist - den kriger for træerne og fuglene - John Kerry. …Ummm, vi har bogstaveligt talt et par år til point of no return, og Biden tror, at den fyr, der hjalp med at forhandle fuldstændig meningsløs Paris-klimaaftale vil gøre noget forbandet? Jeg har en snigende mistanke, at Biden kun valgte Kerry, fordi han ligner en hest og derfor måske er bedre rustet til at forklare dyrene, hvorfor vi dræber dem alle.

Æbleilden brænder ind i natten nord for Beaumont den 31. juli 2020. (Brody Hessin, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Lederen af Bidens overgang til US Agency for Global Media er Richard Stengel, der kaldte sig selv "hovedpropagandisten" i udenrigsministeriet og sagde, at den amerikanske regering ikke bruger propaganda mod vores eget folk nok. Det er som at sætte Pikachu som startcenter for dit NBA-hold – det er ikke en opskrift på succes.
Så er der Janet Yellen til at lede finansministeriet – en, vi kender, er en holdspiller, når det kommer til kapitalismens ødelæggelse af kloden.
Er alle begyndt at forstå pointen? Vi kan ikke stemme røvhullerne ud.
Andre lande, ikke os
Andre lande kan. Andre lande har mulighed for at stemme dem ud. De gjorde det bare i Bolivia, på trods af sikkerhedsstyrkerne opstillet mod dem. De stemte ud af det USA-støttede fascistiske kup. De gjorde det for det meste i Mexico ved vælger Andrés Manuel López Obrador, der stort set er progressiv. De gør det ret ofte i andre lande. Men ikke i Amerika. Kan ikke ske. Begge sider af vores falske to-parti system er ejet af "erhvervssamfundet" (AKA røvhuller).
Vores system ejes af svindlerne og fupkunstnerne, trolde og gremlins, svindlere og hackere, svindlere og svindlere, snydere, svindlere, svindlere og store fede flimflammere! Åh mand, hvor jeg hader en flimflammer. De ved, at uanset hvilket af virksomhedspartierne der vinder hvert valg - så vinder de stadig. Og vi ser det igen.
Det sker år efter år efter år efter år - som den der Bill Murray-film, hvor han gentager Groundhog Day igen og igen, og han dræber endda groundhog for at se, om det vil forhindre Groundhog Day i at ske, men det gør det ikke. Groundhog Day stopper stadig ikke. Jeg tror, filmen hed "Den dag der skete meget."
Vi kan ikke stemme røvhullerne ud.
Stadig ved magten

På Joint Base Balad, Irak, venter amerikanske soldater på at gå ombord på fly, der fører dem tilbage til USA. (US Air Force/Erik Gudmundson)
Det er derfor, jeg siger, at det er ligegyldigt, når du læser dette, røvhullerne vil stadig være ved magten. Måske læser du dette om to uger - i så fald ser du det på en telefon, mens du spurter væk fra de zombier, der er blevet forvandlet af Covid-19 og nu kræver hævn for den måde, de blev behandlet under valget med deres umættelig menneskeædende taktik. (Glem ikke at overhælde dem med petroleum og tænde dem, efter du har slået dem med skovlen, for ellers kommer de tilbage. De kommer tilbage, og de vil huske dig.)
Jeg må indrømme, at jeg hepper på de postansatte. Men tag det ikke personligt. Det er bare, fordi jeg er sur over lovforslaget fra 2006, som demokraterne og republikanerne gik sammen om for at ødelægge US Postal Service, og jeg ønsker at se en venlig 70-årig mand med overskæg i blå shorts tage sin hævn. (Det er svært at sige, om du stadig kan kalde en bedstefar "venligt", når han kvæler i din halspulsåre, men alligevel.)
Pointen er, at hvis vi virkelig ønsker at ændre dette system, så kan vi ikke bruge fire år på at skændes om, hvad der vil ske en dag, hvor det altid vil være det samme resultat. Vi skal bruge de fire år på at bygge de systemer, der gør røvhullerne forældede, som får systemet til at virke gammelt og meningsløst.
Vi er nødt til at bygge de alternativer, der får den herskende elite, oligarkerne i toppen, til at ligne skide VHS-bånd. Virkelig, vi er nødt til at gøre det sådan, at folk ser på Joe Bidens skralde-pro-krigs- og pro-Wall Street-kabinet og siger: "Hvad fanden blev du nogensinde brugt til? Jeg ved ikke, hvordan du passer ind i systemet i disse dage. Vi har brug for en adapter eller noget."
Sidebemærkning - Hvorfor er det, at alle over omkring 30 eller 35 stadig har en lille stak VHS-bånd eller dvd'er et eller andet sted i vores hus eller lejlighed? Hvad fanden forbereder vi os på? Tror vi alle, at efter 20 år, hvor vi aldrig har set én VHS eller DVD, kommer natten, hvor vi siger: "Lad os bruge de næste seks timer på at se skrattende versioner af 'Ghost', 'Mrs. Doubtfire' og 'The Firm'?”
Selv hvis det skete - selvom hackere i De Forenede Arabiske Emirater udviklede en ny internetvirus, der lukkede alle tv- og streamingtjenester ned, og vi pustede støvet af den gamle samling - ville vi efter omkring 30 minutters beslutning om, hvad vi skulle se indse, at vi ikke har en måde at spille forbandede dvd'er på længere!
Vi kommer alle til at holde disken op og brokke, "Hvad gør du med det her igen? Sætter vi den i en iPod og tilslutter den til mikrobølgeovnen? Jeg kan tilsyneladende ikke huske det." Nej, vi kommer aldrig til at se dem igen.
Og alligevel vil vi beholde den lille stak af VHS og DVD'er der, indtil vi dør. I tilfælde af. Man ved aldrig. Måske vil dollaren kollapse, og VHS-bånd vil være den nye form for valuta, og du vil være i stand til at købe en helikoptertur ud af landet med en enkelt kopi af "The Breakfast Club." Hvem ved. Det kunne ske.
Pointen er - Vi kan ikke stemme røvhullerne ud.
Fordi vi ikke kan stemme dem ud, er USA mindre demokratisk end mange andre lande i verden. Så lad os holde op med at tale om andet end præsidentvalget og begynde at bygge en bedre fremtid, der får denne til at ligne den gamle bunke VHS-bånd.
Hvis du finder denne klumme vigtig, så del den. Lee Camp er vært for det populære komedieprogram Redacted i aften. Hans bog Bullet Points og Punch Lines er tilgængelig på LeeCampBook.com og hans stand-up comedy special kan streames gratis kl LeeCampAmerican.com.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatternes og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Bidrage til Consortium News
Doner sikkert med
Klik på 'Tilbage til PayPal' link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Jeg vil komme med en forudsigelse her.
Jeg hører kommentarer fra begge parters talerør om, at offentligheden er træt af den gamle politik som sædvanligt ved hjælp af det harske, døde kød fra topartisystemet, der fuldstændig mislykkes med at arbejde for USAs masser.
Medmindre Joe Biden finder ud af det og bøjer sig efter behovene "vilje" hos "Biden er den mindste af to onder" vælgere, der stemte på ham i, vil han ikke se en anden valgperiode.
Demokraternes ledere, der lever i benægtelse af, hvem og hvad de fortsat repræsenterer, synes at være de eneste personer, der ikke kan se håndskriften på væggen. Mange nye vælgere ser det, det er derfor, de har stemt.
Den kyniske farce, der går for den amerikanske regering, er ved at løbe tør for tid, mens MSM presser hver eneste krone, de kan, ud af ikke-nyhederne om Trump-fiaskoen og vælger ikke at dække én Dog Damned anstændig nyhed.
Lee har så meget ret. Disse idiote røvhuller kan blive stemt ud, når de er de eneste kandidater, der får lov til at stille op.
Systemet er så slemt ødelagt, at det er uigenkaldeligt. Dette valg beviser det stort set, hvis det sidste ikke gjorde det for dig.
Så, "Du kan ved hele sædet, men alt hvad du behøver er kanten". Dette citat af Hunter S Thompson, dato og kilde ukendt.
Som jeg er glad for at sige, at det er senere end mange af jer tror.
Stoppet efter 3 graf. Hvorfor støtter du ikke Trumps bestræbelser på at afsløre valgsvindel. Dit syn på Trump er moderigtigt på venstrefløjen, men han er ingen af de ting, du påstår. Det er 100 % unfasionable og urentabelt at miste din base, men du bør prøve at se på hans præstationer. Jeg er liberal og er glad for, at Trump ikke startede nogen krige. Og at han kæmper mod de fuldstændig korrupte valgresultater. Jeg ville ønske, at store hjerner som dig og Jimmy Dore ville lave dit hjemmearbejde om Trump. Du faldt ikke for Rusland Hoax, men du faldt for en masse mediemanipulerede løgne om Trump. Ville ønske du kunne komme ud af din medieboble. Binge se nogle amerikanske Thought Leader-interviews. Bare få et andet perspektiv. Jeg plejede at elske din kommentar, men jeg er bange for, at du ikke følger sandheden. Med kærlighed, pura vida!
der var ingen ny krig, fordi iranske ledere var patrioter og ikke skøre, der var villige til at ofre alt for de teokratiske principper. det er dem, der holdt deres ild og betalte prisen og bliver ved med at betale prisen som modige hønsehøge, der gør alt, hvad de kan for at starte en. du tror, at Irak var en katastrofe, Iran ville have været 1000 gange værre, og Trump var næsten snublet i krig et par gange, men kun for at blive reddet af på grund af forsigtighed vist af iransk ledelse. ja, Iran ville have betalt en frygtelig pris, men de ville have vundet krigen. USA kan ikke engang slå Taleban.
Lee, du har ret! Alle de mennesker, du nævner på det nye A-Team, arbejder bestemt for den amerikanske magtelite og ikke for folket, på trods af alle de smukke ord, de kaster rundt som farvede balloner ved Hillarys kroning. En ting, vi skal gøre, er at stå bag en seriøs forskergruppe, der kan finde ud af, hvordan vi kan ændre forfatningen og forskellige statslove og lancere en virkelig populistisk tredjepart, en, der kan få populistiske progressive og populistiske konservative til at arbejde sammen om forskellige kernepolitikområder, såsom beskyttelse af ytringsfrihed og forebyggelse af censur, få M4A og brug af Modern Monetary Theory (MMT) til at hjælpe almindelige mennesker med finanspolitik, et føderalt jobprogram og private gældseftergivelsesprogrammer. Bernie kender til MMT, men han er bange for at blive hånet af MSM, så han nægter at tale om det, men selv Repubs begynder at blive interesseret i MMT. Faktisk burde vi skifte til et parlamentarisk system, hvor flere partier kan ændre deres troskab alt efter spørgsmålet. Med hensyn til ikke-valgstrategier, hvis Biden forsøger nogen form for overgreb, såsom at sende tropper til et andet fremmed land, hvad med at holde et frit streamet offentligt Folkedomstol som dem, der engang var ledet af Bertrand Russell og Jean-Paul Sartre?
Lee Camp tager desværre fejl, hvis han tror, at andre amerikanske allierede kan stemme røvhullerne ud. Jøss, se på Israel eller nogen af Golf-monarkiet.
Hvert valg (det er i de nationer, der afholder dem) er deja vu igen.
Trist tilstand af, at dette land nu kan sammenlignes med Golfstaternes monarkier og Israel. Du har ret.
At bruge Israel som eksempel var et dårligt valg, fordi flertallet af israelere vil have røvhullerne ved magten, det være sig Netanyahoo eller en anden. Enhver form for progressiv bevægelse eller parti er foragtet og marginaliseret.