Selv en øjeblikkelig reduktion til nul drivhusemissioner ville stadig resultere i en stigning på 3°C i den globale temperatur inden 2500, finder forfatterne af en ny undersøgelse.
Texas National Guard soldater i Houston, 27. august 2017, for at hjælpe indbyggere skyllet ud af orkanen Harvey. (Texas Army National Guard foto)
By Brett Wilkins
Fælles Dreams
Hmenneskeheden kan have passeret "point of no return" i klimakrisen - selv hvis alle på planeten holdt op med at udlede alle drivhusgasser i dette øjeblik, ifølge en undersøgelse offentliggjort torsdag.
studere, udgivet i den peer-reviewede britiske publikation Videnskabelige Tidsskrifter, hævder, at "verden allerede er forbi et point of no return for global opvarmning", og at den eneste måde at standse de katastrofale skader forårsaget af drivhusemissioner på er at udvinde "enorme mængder kuldioxid ... fra atmosfæren."
Krisen "vil simpelthen ikke stoppe med at reducere menneskeskabte drivhusgasser," Jörgen Randers, en af undersøgelsens to hovedforfattere, fortalt Fremtidens menneske. Menneskeheden, understregede Randers, "bør fremskynde sin indsats for at reducere udledningen af drivhusgasser... og begynde at udvikle teknologierne til storstilet fjernelse af drivhusgasser fra atmosfæren."
Hvad betyder et "point of no return" for Jorden og dens indbyggere? Forskerne beskriver "en tærskel, som, når den først er overskredet, fundamentalt ændrer dynamikken i klimasystemet", herunder "ved at udløse irreversible processer som smeltning af permafrosten, udtørring af regnskoven eller forsuring af overfladevand."
Forskerne brugte en computermodel kaldet ESCIMO til at simulere resultater fra forskellige niveauer af CO2-reduktioner frem til år 2500. De konkluderede, at selv en øjeblikkelig reduktion til nul drivhusemissioner stadig ville resultere i en stigning på 3°C i den globale temperatur i 2500.
Ved at bruge en mere realistisk simuleringsmodel, hvor kulstofemissionerne topper i 2030'erne og derefter falder til nul ved begyndelsen af det næste århundrede, fandt forskerne stadig ud af, at planeten ville varmes op med de samme 3°C, mens havniveauet ville være 10 fod højere end de var i 1850.
Desuden fandt undersøgelsen, at den accelererede smeltning af arktisk is og kulstof fanget i smeltende permafrost kan øge mængden af vanddamp, metan og kuldioxid i atmosfæren.
Isbjørne blev i 2008 den første art, der blev opført som truet på grund af forventet befolkningsnedgang fra virkningerne af global opvarmning. (National Park Service)
Nylig forskning forudsiger at global opvarmning vil få klodens gennemsnitstemperatur til at stige med mellem 2.6°C og 3.9°C i løbet af de næste par århundreder.
Forskere ved National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i 2017 prognose verdensomspændende havniveauer til at stige med mellem en og 8.2 fod – afhængigt af placeringen – ved udgangen af dette århundrede.
Der er håb, sagde Randers, i kulstofbinding - at suge kulstof fra atmosfæren og returnere det under jorden - men "det er et meget stort arbejde."
"[Det svarer] til arbejdet med at bringe al den menneskeskabte CO2 ud i atmosfæren, hvilket har taget os 100 til 200 års industriel aktivitet," sagde Randers.
"At få det ud igen vil være den samme type indsats," sagde han.
Denne artikel er fra Fælles drømme.
Vær venlig at Bidrage til Consortium News
Doner sikkert med
Klik på 'Tilbage til PayPal' link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Dine modeller inkluderer ikke havets bevægelser i betragtning af blandt andre faktorer. Ud over mit punkt blev modelleringen skabt af handelsstuderende, ikke klimaforskere, og datainputtet er forsimplet.
Det er ikke "vores" model, men en peer-reviewed undersøgelse i den britiske publikation Scientific Journals. Forfatterne er ikke studerende, men professorer i klimastrategi og systemdynamik. Fortæl os venligst, hvad dine kvalifikationer er.
Det, der udvinder kulstof fra atmosfæren, er planter.
Det arbejde, der vil være nødvendigt, vil mest centralt omfatte beplantning og vedligeholdelse af vegetation.
Jeg ville ønske, at klimaændringer var det eneste problem.
"Den eneste måde at standse de katastrofale skader forårsaget af drivhusgasemissioner er at udvinde "enorme mængder kuldioxid ... fra atmosfæren."
Det er kun én af mange muligheder for geo-engineering. Der bliver også brug for andre. Den mest sandsynlige metode til succes ville bruge flere veje på samme tid, gensidigt forstærkende.
Intet svar ville være nemt. Der er sandsynligvis intet svar overhovedet, medmindre der bliver gjort mange svære ting.
Wow! Vi er virkelig i problemer!
Mens flere andre undersøgelser har hævdet en stigning på 9 grader C med 2100 eller endnu tidligere, gætter jeg på, at vi ikke vil bekymre os om dette i endnu 400 år. Enten det, eller også har nogen transponeret nogle tal.