Forvent et orgie af amerikansk underskud. Hvis der er én ting, Washington ikke kan overholde mere end et fungerende socialdemokrati, så er det et fungerende socialdemokrati i Latinamerika.
By Patrick Lawrence
Specielt for Consortium News
The valg af Luis Arce i Bolivia er sidste måned blevet fejret meget i kredse, hvor mennesker af human god vilje samles. Dette er, som det skal være: Arce var økonomi- og finansminister i Evo Morales' socialistiske regering og var den voldeligt afsatte præsidents valgte efterfølger til at lede hans Movimiento al Socialismo, MAS.
Arces sejr, med en dunkende 52 procent til 31 procent, vendte et af de dristigere og mere ulækre af de mange højreorienterede kup i Latinamerika, USA har ledet, dyrket, opmuntret, anstiftet, hvad-har-du siden den tidlige tid. årtier af forrige århundrede. Og et nederlag for de udenrigspolitiske kliker i Washington, hvor ynkeligt det end er at sige, er mere eller mindre altid en fremragende ting.
Ni toda la suma de los votos que la oposición obtuvo en #EleccionesBolivia2020 logra superar el 54,4 % de la votación alcanzada por el MAS-IPSP. Apoyo incuestive del pueblo boliviano. pic.twitter.com/YbMgiiR511
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) Oktober 22, 2020
Tweet af den tidligere Bolivia-præsident Evo Morales, der fejrer sit partis stærke optræden ved valget i oktober.
Har vi hørt det sidste fra de krucifiks-viftende ladino-racister, der ledede kuppet for et år siden i denne måned mod Morales, Bolivias første indfødte præsident? Vil USA nu træde tilbage sammen med de luser hos Organisationen af Amerikanske Stater, som bærer Washingtons vand? Orgy of American Subterfuge ligner det mere.
Arces konservative modstander, Carlos Mesa, var elskværdig nok til at indrømme på grundlag af exit polls alene. Og udenrigsministeriet havde, besynderligt nok, mod på at sende Arce en lykønskningsbesked under underskrift af udenrigsminister Mike Pompeo, vores verdensomrejsende coupmeister.
Men er dette efterskrift eller forord? Vi må hellere tænke dette igennem, og "tænk med historien", for at låne en sætning fra Carl Schorske, den afdøde og vidunderlige Princeton-historiker. Der er en lang, lang historie bag Morales-kuppet og MAS-comebacket. Det er ikke en god historie, der skam afspejler USA og ligegyldigheden hos dets forbrugere (som plejede at være borgere). Vi har ringe grund til at tro, at denne historie er slut.
Kontrarevolution
Vi læser allerede om kontrarevolution. Camila Escalante, teleSURs La Paz-korrespondent, rapporterede sidste torsdag, at nationens enhedspagt, en alliance af arbejdskraft, indfødte og kvindegrupper, erklærede en uofficiel undtagelsestilstand som svar på tilsyneladende udbredte opfordringer til endnu et kup, dette endda før Arces nov. 8 indvielse.
Ikke uafhængigt af dette har vi nu rapporter om, at USA i weekenden afsluttede en sanktionsfritagelse, der tillader tredjepartsforsendelser af dieselbrændstof til Venezuela af humanitære årsager. Selvom denne flytning mangler at blive bekræftet, har den været planlagt i det mindste siden sidste sommer, hvor en Fristen ultimo oktober blev først rapporteret. Når det kommer, vil det være endnu en knold til hovedet på det venezuelanske folk.
Afgørende valg forude
Det er et vigtigt øjeblik at overveje disse to nationer, hvor den ene har vendt et kup tilbage og den anden står over for langvarige bestræbelser på at afsætte sin præsident hver dag. I løbet af det næste år er der afgørende valg i Ecuador (februar 2021), Peru (april) og Chile (næste november). Socialdemokratiske kandidater er ledende kandidater i alle tre tilfælde.
Der tales nu om endnu et "lyserødt tidevand", der ruller hen over Latinamerika. Den første steg i begyndelsen af 2000'erne, for kun at gå tabt i en amerikansk-kultiveret vending tilbage til misbrugende neoliberale økonomiske regimer, der tjente multinationale virksomheders profit og korrupte compradores mens de efterlader almindelige borgere i en tilstand af nød eller noget nær det.
Chilensk folkeafstemning finder sted i Macul den 25. oktober 2020. (Sgonzalezb, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Arces sejr har igen løftet kontinentets øjne. Den argentinske præsident Alberto Fernández, som har givet Morales fristed siden sidste års kup, roste Morales såvel som Arce. Det samme gjorde Luis Ignácio da Silva, "Lula", den brasilianske præsident, der var indbegrebet af den lyserøde tidevand (og som blev afsat i 2010 for sin indsats).
"Tillykke til MAS," erklærede Miguel Díaz-Canel, Cubas første post-Castro-leder. "Det bolivariske ideal er genfødt." Nicolás Maduro, Venezuelas belejrede præsident, delte også følelsen.
Som et mål for stemningen på gadeplan, Chilenere stemte ved en folkeafstemning sidst i sidste måned at droppe den forfatning, der blev bekendtgjort under Pinochet-diktaturet, så de kan skrive en, der afspejler, hvem de er i det 21.st århundrede. Bravo for de 78 procent stemmer for. Endnu bedre, hvis de havde en statue af Henry Kissinger at trække ned og kaste ud i Stillehavet.
Endnu en historisk sejr for befolkningen i Latinamerika: Chile har netop stemt i et jordskredsløb for en folkeafstemning om at omskrive den nuværende, radikalt højreorienterede forfatning, som er fra Pinochets diktaturhttps://t.co/AsGjhxY9PN
— Ben Norton (@BenjaminNorton) Oktober 26, 2020
Banden er her alle sammen, og gode nok. Men lad os ikke overveje Arces sejr, eller de lovende valgmuligheder andre steder i Latinamerika, gennem tonede briller, rosa eller pink. Man er sikker på, at ingen af de ledere, der lige er nævnt, bærer sådan noget. Man er sikker på, at de alle kender den lange historie af deres art og lektionerne deri. Lad os overveje disse.
Efterkrigstidens uafhængighed
Jeg har længe dyrket en interesse for "uafhængighedsæraen", de årtier efter Anden Verdenskrig, hvor snesevis af nye nationer kom til, hver sprængfyldt med aspiration. Der var noget beundringsværdigt ophøjet i denne tids karismatiske ledere - Nehru, Nasser, N'krumah, Nyerere (de fire N'er) - sammen med Sukarno, Lumumba, Árbenz, Mossadegh. Der var andre. Disse større figurer udtrykte idealer, som kun en kretin kunne undlade at beundre: paritet mellem nationer, uafhængighed, opdragelse af deres folk, nationale ressourcer til gavn for dem, der retmæssigt ejer dem, en eller anden form for socialdemokrati .
Det tog tid, men USA's efterkrigstidens overflod af kup, attentater og med-os-eller-mod-os ultimatum undertrykte til sidst disse forhåbninger og idealer.
Tanzanias Julius Kambarage Nyerere i 1985. (Rob Bogaerts, CC0, Wikimedia Commons)
Lektion nr. 1: Hvis der er én ting, USA frygter mere end nogen kommunistisk "trussel", så er det et fungerende socialdemokrati, der vil tiltrække andre nationer til at følge samme vej.
Undertrykt i modsætning til slukket: Det var netop den inspirerede vision, der blev delt af efterkrigstidens ledere, som netop bemærkede, der dukkede op igen, da den kolde krigs ødelæggende polariteter endelig gled ind i irrelevans. Lula, Morales og nu Arce, Hugo Chávez og nu Maduro, Mexicos Andrés Manuel López Obrador, alle disse venstreorienterede kandidater ved det kommende års valg: Disse er efterkommerne af uafhængighedstidens giganter. De står for de samme ting.
Lektion nr. 2: Efter al sandsynlighed står de over for den samme ondskabsfulde modstand og underskud fra USA. Dette er især tilfældet i det latinamerikanske tilfælde: Hvis der er én ting, Washington ikke kan overholde mere end et fungerende socialdemokrati, er det et fungerende socialdemokrati i Latinamerika. Spørg cubanerne eller nicaraguanerne eller (længere tilbage) argentinerne, chilenerne eller guatemalanerne.
"Evo-Alvaro, 500 år mere." Log ind i Bolivia i 2015 og udtrykker støtte til præsidenten og vicepræsidenten. (Flickr, Francoise Gaujour, CC BY-NC-ND 2.0)
Tilbage i 2013, da han var Barack Obamas udenrigsminister, John Kerry storartet erklæret i en tale til OAS, holdt i Rio de Janeiro, "Monroe-doktrinens æra er forbi." Ikke flere grufulde indgreb, med andre ord. Vi Nordamerikanere handler om "gensidige partnerskaber" nu. Med Honduras, Venezuela, Nicaragua og Bolivia i tankerne, må man spekulere på, om latinamerikanere lo eller gjorde det andet.
Nu har vi den medfødt usandfærdige Joe Biden på vej ind.
Et udkast til udenrigspolitik forudsat i juli sidste år til Afskæringen, hvor uforholdsmæssigt stærke pro-Biden-stemninger tvinge den til at censurere al kritik af den demokratiske kandidat lover en ende på vores kupkultur - "regimeskift" den almindelige eufemisme - og "endeløse krige."
Jake Sullivan, medlem af Joe Bidens udenrigspolitiske team, i 2012 under en medie-webchat fra Udenrigsministeriet. (udenrigsministeriet, Ben Chang)
I slutningen af sidste måned, Jake Sullivan, Hillary Clintons vicestabschef i sin tid som Kerrys forgænger i staten og nu en sværvægter i Bidens udenrigspolitiske team, havde dette at sige om Mellemamerika, hvor amerikansk politik har haft sine blodigste konsekvenser i løbet af efterkrigstidens årtier: "Vicepræsidenten mener grundlæggende, at USA bør operere i gensidig respekt og en følelse af delt ansvar."
Der er for meget historie, der tynger vores øjeblik, til at noget af dette kan bevises. Så længe der er et imperium, kan det simpelthen ikke.
Det bemærkelsesværdige ved disse mennesker, efter alt det, USA har gjort og alt, hvad der ligger foran os nu, er, at de stadig forventer, at andre tager det gamle Amerika-det-gode-pabulum alvorligt.
Det håber man ikke, Luis Arce gør. Nicolás Maduro kan umuligt. Hvad angår de nye lyserøde tidevandskandidater ude på hustings i Ecuador, Peru og Chile, så håber man, at de vil spurte distancen og vinde, vinde, vinde - og så forberede sig på de andre konkurrencer, der sandsynligvis kommer.
Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, hovedsagelig for International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, forfatter og foredragsholder. Hans seneste bog er "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Følg ham på Twitter @thefloutist.Hans hjemmeside er Patrick Lawrence. Støt hans arbejde via hans Patreon-side.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Bidrage til Consortium News
Doner sikkert med
Klik på 'Tilbage til PayPal' link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Er det ikke en af de ældste observationer i Amerika efter Columbus?: "hvid mand taler med tunge".
Da John Kerry lovede en ny dag i Rio 2013, var Obama-administrationens justitsafdeling i gang med at lave "lovfarts"-ordninger, som snart ville være operationelle i samarbejde med Brasiliens ondskabsfulde højrefløj.
Det er afgørende for enhver socialist, eller enhver form for uafhængig regering rundt om i verden, at FØRSTE, når de får magt til at udrense alle vestlige NGO'er fra deres territorium. Smid alle OAS, alle OPCW, alle HRW, alle Lima Group, alle VOA/Radio Free. MED DET SAMME.
Jeg synes, det er fuldstændig forvirrende, at når de får regeringsførelse, gør socialister eller venstreorienterede typer ikke dette. De synes naivt at tro, at "folket talte, vi er den legitime regering", og på grund af den tror naivitet eller arrogance ikke, at de kan miste suverænitet.
Og hvis jeg var en nyvalgt latinamerikansk kongresmedlem eller præsident, ville jeg gå endnu længere og deportere alle amerikanere eller dobbelte statsborgere. Det ville ikke være deres skyld, de uskyldige, der er blandt dem, men det er simpelthen forsigtigt og utilitaristisk/nødvendigt. Hvis amerikanerne ikke ønsker, at det skal ske, er de nødt til at give deres psykopatiske kapitalist-gale regering skylden, der bliver ved med at ødelægge andre lande.
De skal også holde op med at være selvtilfredse med forrædere som Guaido, Anez og enhver politikaptajn eller general, der bakker op om kuppet. Arrestér dem alle og fængsl dem og henrett dem muligvis. Ellers vil en Leopoldo Lopez [eller Mnuchin, Haspel, Kristol] fortsætte med at feste sig, ligesom kræft. Og ved ikke at handle retsligt mod sådan skum, er der ingen moralsk fare for andre, der kan gå "godt, jeg kunne lige så godt prøve at ulovligt kupere min egen regering og tjene millioner på den amerikanske regering. Det er ikke sådan, at jeg nogensinde vil møde nogen konsekvenser.”
STYR ALLE AMERIKANERE. Lande er nødt til at begynde at forestille sig, at hver amerikaner har super-COVID, og at lade en komme ind vil dræbe en million af deres borgere, og at en enkelt amerikaner vil voldtage deres ressourcer og efterlade alle, bringe slaver på blokken og tvangsarbejde på sweatshops og anspore etniske stridigheder og folkedrab. DET ER DET AMERIKA GØR. Tag ikke nogen chancer for at lukke den virus ind, det er en eksistentiel trussel!
Efter at Costa Ricas civile regering genvandt kontrollen over landet efter militærkuppet i 1948, opløste de militæret. XNUMX år senere, og de har stadig ikke en. Arce kunne overveje at flytte af samme type. Hvis militæret ikke støtter regeringen, har landet ikke brug for militæret. Læg mærke til forskellen i begivenhederne i Venezuela (hvor militæret støttede den valgte regering) og Bolivia (hvor militæret ikke gjorde det). Som et minimum bliver Arce nødt til at gøre rent i militærets hus. Han burde nok også overveje at sparke de amerikanske ngo'er ud af landet.
Meget god og sandfærdig artikel af Patrick Lawrence. Lad dette være slutningen på Munroe-doktrinen. De foranstaltninger, der er truffet for at implementere det, har kun besudlet amerikansk troværdighed og tillid i hele verden. Jeg spekulerer ofte på, om USA kan klatre ud af sit plettede ry, uanset hvem der vinder valget i dag, da det maskineri, der rent faktisk styrer amerikansk udenrigspolitik, ikke har noget at gøre med figurhovedet for nævnte regeringsførelse.
Luis Arce skal være forberedt, og det skal han være. Han ved, hvad denne person er i stand til. Almagro og hans kumpaner på OAS skal planlægge noget ondsindet. Evo ved, retten er slet ikke til at stole på. Og lad os ikke glemme, de har kontrol over hæren..!!