Da traktat om forbud mod atomvåben nærmer sig styrke, opfordrer USA indtrængende nationer til at trække sig

Jessica Corbett rapporterer om Washingtons og NATO's allieredes bestræbelser på at blokere den første juridisk bindende globale pagt om fuldt ud at forbyde atomvåben.

By Jessica Corbett
Fælles Dreams

DFortalere for isvæbning og atomeksperter reagerede onsdag med alarm på at rapportere, at Trump-administrationen opfordrer lande, der støtter en FN-traktat, til at forbyde atomvåben til at droppe pagten, før den når de 50 ratifikationer, der er nødvendige for at træde i kraft.

Siden 2017, 47 lande har ratificeret traktaten. Associated Press opnået et amerikansk brev til underskrivere, som angiveligt "siger de fem oprindelige atommagter - USA, Rusland, Kina, Storbritannien og Frankrig - og USA's NATO-allierede 'står forenet i vores modstand mod de potentielle konsekvenser' af traktaten."

Ifølge nyhedsbureauet:

"Den siger, at traktaten 'skruer tiden tilbage med hensyn til verifikation og nedrustning og er farlig' for den halvt århundrede gamle nukleare ikke-spredningstraktat, der betragtes som hjørnestenen i den globale ikke-spredningsbestræbelse.

"Selvom vi anerkender din suveræne ret til at ratificere eller tiltræde traktaten om forbud mod atomvåben (TPNW), mener vi, at du har begået en strategisk fejl og bør trække dit ratifikations- eller tiltrædelsesinstrument tilbage," står der i brevet.

Formelt vedtaget i FN's hovedkvarter i New York i juli 2017 efter måneders forhandlinger, TPNW åbnet for underskrift den september. Det er den første juridisk bindende globale traktat, der fuldstændigt forbyder atomvåben med det ultimative mål om deres fuldstændige eliminering. Parter har forbud mod at udvikle, teste, producere, erhverve, besidde, oplagre, bruge eller true med at bruge sådanne våben.

Tilhængere af TPNW - herunder den internationale kampagne for at afskaffe atomvåben (ICAN), som won Nobels fredspris i 2017 "for dets arbejde med at gøre opmærksom på de katastrofale humanitære konsekvenser af enhver brug af atomvåben og for dets banebrydende bestræbelser på at opnå et traktatbaseret forbud mod sådanne våben" - fordømte skarpt Trump-administrationens bestræbelser på at underminere pagten.

Dette hidtil usete og desperate forsøg fra Trump-administrationen på at stoppe #TPNW fra at træde i kraft er et nyt lavpunkt for denne regering.

Men på trods af mobning og pres, støt op om #atomforbud traktaten fortsætter med at vokse over hele verden. ??????https://t.co/tUNNzJz9KR

— ICAN (@nuclearban) Oktober 21, 2020

Den "øgende nervøsitet og måske ligefremme panik med nogle af de atombevæbnede stater og især Trump-administrationen" viser, at de "virkelig ser ud til at forstå, at dette er en realitet: Atomvåben vil snart blive forbudt under international lov." ICAN's administrerende direktør Beatrice Fihn fortalte AP.

"Det er skandaløst at bede regeringer om at trække sig fra denne multilaterale FN-traktat, men det viser også, at USA ved, at det vil have en indflydelse," Fihn tilføjet på Twitter. "Sidste gang et land trak sig ud af en multilateral atomvåbenaftale var, da Nordkorea forlod NPT for at udvikle atomvåben."

Hun fordømte Trump-administrationens pres for at blokere TPNW som "desperat", sagde hun, "det er hensynsløst og et nyt lavpunkt."

Fihn var langt fra alene om at udsende en sønderlemmende kritik af det amerikanske brev. "Dette er fuldstændig skandaløst og alligevel på en eller anden måde slet ikke overraskende," Tweetet John Carl Baker, den nukleare feltkoordinator og senior programofficer hos Plowshares Fund, som støtter reduktion og eventuel eliminering af atomvåben.

Daryl Kimball, direktør for Arms Control Association, svarede med et Twitter tråd som også henvendte sig til de andre nationer nævnt i brevet. "Wow," skrev han. "Når det kommer til atomvåben og international sikkerhed, er den nuværende ledelse af 'P5' arrogant, ude af kontakt, inkompetent, splittende og meget forkert."

 

Ray Acheson, direktør for Women's International League for Peace and Freedoms nedrustningsprogram, gentager, at traktaten kun er tre ratifikationer fra at træde i kraft. sagde i en række tweets, at "når en såkaldt 'militær magt' er så bange for international lov, ved du, at du har gjort det rigtigt."

"Det er utroligt, at en atombevæbnet stat kræver, at andre lande trækker sig fra en traktat, der forbyder atomvåben," tilføjede Acheson, som også har forbindelser til flere andre antinukleare fortalergrupper. "Den har sunket milliarder i at 'forebygge spredning'; det #atomforbud styrker normerne mod disse våben, der styrker ikke-spredningsmålene."

"Det er igen klart, at de atombevæbnede staters påståede indvendinger mod #atomforbud er baseret på sløring,” konkluderede Acheson. "Deres virkelige bekymring er, at denne traktat, for at parafrasere Hiroshima-overlevende Setsuko Thurlow, gør våben, der allerede er umoralske, nu ulovlige."

Jessica Corbett er medarbejderskribent for Common Dreams. Følg hende på Twitter: @corbett_jessica.

Denne artikel er fra Fælles Dreams.

Vær venlig at Bidrage til Konsortium Nyheder