Uanset udfaldet vil det amerikanske valg ikke stoppe opkomsten af hypernationalisme, krisekulter og andre tegn på et imperiums terminale tilbagegang, skriver Chris Hedges.
By Chris Hedges
Original til Scheerpost
TUSA's terminale tilbagegang vil ikke blive løst ved valg. Den politiske råddenskab og fordærv vil fortsætte med at tære på nationens sjæl og afføde, hvad antropologer kalder krisekulter - bevægelser ledet af demagoger, der forgriber sig på en uudholdelig psykologisk og økonomisk nød.
Disse krisekulter, der allerede er veletablerede blandt tilhængere af det kristne højre og Donald Trump, driver magisk tænkning og en infantilisme, der lover – til gengæld for al autonomi – velstand, en tilbagevenden til en mytisk fortid, orden og sikkerhed.
Den mørke længsel blandt den hvide arbejderklasse efter hævn og moralsk fornyelse gennem vold, den ukontrollerede grådighed og korruption hos de virksomhedsoligarker og milliardærer, der styrer vores fejlslagne demokrati, som allerede har indført en grossist regeringsovervågning og tilbagekaldt de fleste borgerlige frihedsrettigheder, er en del af snoede patologier, der inficerer alle civilisationer, der sputter mod glemsel. Jeg var vidne til andre nationers død under sammenbruddet af de kommunistiske regimer i Østeuropa og senere i det tidligere Jugoslavien. Jeg har lugtet denne stank før.
Fjernelsen af Trump fra embedet vil kun forværre lysten til racistisk vold, han opildner, og den hvide nationalismes berusende eliksir. De herskende eliter, som først byggede en mafiaøkonomi og derefter byggede en mafiastat, vil fortsætte under Biden, som de gjorde under Trump, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton og Ronald Reagan, med hensynsløst at plyndre og plyndre.
Det militariserede politi vil ikke stoppe deres dødelige hærværk i fattige kvarterer. De endeløse krige vil ikke ende. Det svulstige militærbudget vil ikke blive reduceret. Verdens største fængselsbefolkning vil forblive en plet på landet. De produktionsjob, der sendes til udlandet, vil ikke vende tilbage, og den sociale ulighed vil vokse.
Det for-profit sundhedsvæsen vil udhule offentligheden og prise millioner mere ud af sundhedssystemet. Sproget af had og bigotteri vil blive normaliseret som den primære kommunikationsform. Interne fjender, herunder muslimer, immigranter og dissidenter, vil blive bagvasket og angrebet. Hypermaskuliniteten, der kompenserer for følelser af impotens, vil intensiveres. Den vil rette sin gift mod kvinder og alle, der undlader at tilpasse sig stive mandlige stereotyper, især kunstnere, LGBTQ-personer og intellektuelle.
Løgne, konspirationsteorier, trivia og falske nyheder - hvad Hannah Arendt kaldte "nihilistisk relativisme" - vil stadig dominere æteren og sociale medier og håne verificerbare fakta og sandheder. Økomordet, som forudsiger udryddelsen af den menneskelige art og de fleste andre livsformer, vil ufortrødent løbe mod sin apokalyptiske konklusion.
"Vi løber ubekymret ned i afgrunden efter at have lagt noget foran os for at forhindre os i at se det," skrev Pascal.
Kunst af Mr. Fish/Original til Scheerpost
Jo værre det bliver - og det vil blive værre, efterhånden som pandemien rammer os i bølge efter dødbringende bølge med en estimeret 300,000 amerikanere døde i december og muligvis 400,000 inden januar - jo mere desperat vil nationen blive. Titusvis af millioner mennesker vil blive kastet ud i nød, smidt ud af deres hjem og forladt.
Socialt sammenbrud, som Peter Drucker observerede i Weimar Tyskland i 1930'erne, medfører et tab af tro på herskende institutioner og herskende ideologier. Uden tilsyneladende svar eller løsninger på voksende kaos og katastrofer - og Biden og det demokratiske parti har allerede udelukket den slags New Deal-programmer og angreb på oligarkisk magt, der reddede os under den store depression - behøver demagoger og charlataner kun fordømme alle institutioner, alle politikere og alle politiske og sociale konventioner, mens de fremtryller væld af fantomfjender.
Drucker så, at nazismen lykkedes, ikke fordi folk troede på dens fantastiske løfter, men på trods af dem. Nazistiske absurditeter, påpegede han, var blevet "overværet af en fjendtlig presse, en fjendtlig radio, en fjendtlig biograf, en fjendtlig kirke og en fjendtlig regering, som utrætteligt påpegede de nazistiske løgne, den nazistiske inkonsekvens, det uopnåelige af deres løfter, og farerne og dårskaberne ved deres kurs.
"Ingen, bemærkede han, ville have været nazist, hvis rationel tro på de nazistiske løfter havde været en forudsætning." Digteren, dramatikeren og den socialistiske revolutionær Ernst Toller, der blev tvunget i eksil og frataget sit statsborgerskab, da nazisterne tog magten i 1933, skrev stort set det samme i sin selvbiografi: ”Folket er træt af fornuft, træt af tanker og eftertanke. De spørger, hvad fornuften har gjort i de sidste par år, hvad godt har indsigt og viden gjort os."
Efter Toller begik selvmord i 1939, skrev WH Auden i sit digt "In Memory of Ernst Toller":
Vi leves af kræfter, som vi foregiver at forstå:
De arrangerer vores kærligheder; det er dem, der dirigerer til sidst
Fjendens kugle, sygdommen eller endda vores hånd.
Krisekulter higer efter konflikt
De fattige, de sårbare, dem, der ikke er hvide eller ikke kristne, dem, der er papirløse eller som ikke tankeløst gentager en perverteret kristen nationalisme, vil blive ofret i en krise til dødsguden, en velkendt form for menneskeofring, der plager syge samfund. Når først disse fjender er udrenset fra nationen, er vi lovet, at Amerika vil genvinde sin tabte herlighed, bortset fra at når én fjende er udslettet, indtager en anden dens plads.
Krisekulter kræver en støt eskalering af konflikter. Det var det, der gjorde krigen i det tidligere Jugoslavien uundgåelig. Når først et konfliktstadie når et crescendo, mister det sin effektivitet. Det skal erstattes af stadig mere brutale og dødbringende konfrontationer. Rusen og afhængigheden af større og større grad af vold for at rense samfundet for ondskab førte til folkedrab i Tyskland og det tidligere Jugoslavien. Vi er ikke immune. Det er, hvad Ernst Jünger kaldte en "dødsfest".
Disse krisekulter er, som Drucker forstod, irrationelle og skizofrene. De har ingen sammenhængende ideologi. De vender op og ned på moralen. De appellerer udelukkende til følelser. Burlesk og kendiskultur bliver til politik. Fordærv bliver til moral. Grusomheder og mord bliver heltemod. Kriminalitet og bedrageri bliver retfærdighed. Grådighed og nepotisme bliver borgerlige dyder.
Henrettelsen af Robespierre og hans tilhængere den 28. juli 1794. (Ukendt forfatter/Public Domain)
Hvad disse sekter står for i dag, fordømmer de i morgen. På højden af terrorregimet den 6. maj 1794 under den franske revolution meddelte Maximilien Robespierre, at Komitéen for Offentlig Sikkerhed nu anerkendte Guds eksistens. De franske revolutionære, fanatiske ateister, der havde vanhelliget kirker og konfiskeret kirkegoder, myrdede hundredvis af præster og tvang yderligere 30,000 i eksil, vendte øjeblikkeligt om for at sende dem, der nedværdigede religionen, til guillotinen. I sidste ende, udmattet af den moralske forvirring og interne modsætninger, længes disse krisekulter efter selvudslettelse.
Den franske sociolog Emile Durkheim i hans klassiske bog Om selvmord fandt ud af, at når sociale bånd brydes, når en befolkning ikke længere føler, at den har en plads eller mening i et samfund, breder personlige og kollektive selvdestruktionshandlinger sig.
Samfund holdes sammen af et net af sociale bånd, der giver individer en følelse af at være en del af et kollektiv og engageret i et projekt, der er større end selvet. Dette kollektiv udtrykker sig gennem ritualer, såsom valg og demokratisk deltagelse eller en appel til patriotisme og fælles nationale overbevisninger. Båndene giver mening, en følelse af formål, status og værdighed. De tilbyder psykologisk beskyttelse mod forestående dødelighed og den meningsløshed, der følger med at være isoleret og alene. Brydningen af disse bånd kaster individer ud i dyb psykologisk nød. Durkheim kaldte denne tilstand af håbløshed og fortvivlelse anomi, som han definerede som "regelløshed".
Regelløshed betyder, at de normer, der styrer et samfund og skaber en følelse af organisk solidaritet, ikke længere fungerer. Troen på, at hvis vi arbejder hårdt, adlyder loven og får en god uddannelse, kan vi opnå stabil beskæftigelse, social status og mobilitet sammen med økonomisk sikkerhed, bliver løgn.
De gamle regler, uperfekte og ofte usande for fattige farvede, var ikke desto mindre ikke en komplet fiktion i USA. De tilbød nogle amerikanere - især dem fra den hvide arbejder og middelklasse - beskedne sociale og økonomiske fremskridt. Opløsningen af disse bånd har udløst en udbredt utilpashed, som Durkheim ville have erkendt.
De selvdestruktive patologier, der plager USA - opioidafhængighed, gambling, selvmord, seksuel sadisme, hadgrupper og masseskyderier - er produkter af dette anomi. Det samme er vores politiske dysfunktion. Min bog, Amerika: The Farewell Tour, er en undersøgelse af disse patologier og den udbredte anomi der definerer det amerikanske samfund.
Hånende fortjeneste
De økonomiske strukturer, selv før pandemien, blev omkonfigureret til at håne troen på et meritokrati og troen på, at hårdt arbejde fører til en produktiv og værdsat rolle i samfundet. amerikansk produktivitetSom The New York Times påpegede, er steget 77 procent siden 1973, men timelønnen er kun vokset med 12 procent. Hvis den føderale mindsteløn var knyttet til produktivitet, skrev avisen, ville det være mere end 20 dollars i timen nu, ikke 7.25 dollars.
Omkring 41.7 millioner arbejdere, en tredjedel af arbejdsstyrken, tjener mindre end 12 USD i timen, og de fleste af dem har ikke adgang til en arbejdsgiver-sponsoreret sygeforsikring. Et årti efter den finansielle nedsmeltning i 2008 Times skrev, at den gennemsnitlige middelklassefamilies nettoformue er mere end $40,000 under, hvad den var i 2007. Nettoformuen for sorte familier er faldet 40 procent, og for latinofamilier er tallet faldet 46 procent.
Der indgives omkring fire millioner udsættelser hvert år. Hver fjerde lejerhusstand bruger omkring halvdelen af sin indkomst før skat på husleje. Hver nat nogle 200,000 mennesker sover i deres biler, på gader eller under broer. Og disse skarpe tal repræsenterer de gode tider, Biden og det demokratiske partis ledere lover at genoprette.
Nu, med en reel arbejdsløshed sandsynligvis tæt på 20 procent - det officielle tal på 10 procent ekskluderer dem, der er blevet fyret eller dem, der er holdt op med at søge arbejde - er omkring 40 millioner mennesker risikerer at blive smidt ud inden årets udgang. Anslået 27 millioner mennesker forventes at miste deres sygesikring. Bankerne samler reserver af kontanter for at klare det med den forventede bølge af konkurser og misligholdelser på realkreditlån, studielån, billån, personlige lån og kreditkortgæld.
Regelløsheden og anomi der definerer livet for titusinder af amerikanere, blev orkestreret af de to regerende partier i tjeneste for et virksomhedsoligarki. Hvis vi ikke tager fat på dette anomi, hvis vi ikke genopretter de sociale bånd, der er knust af den røveriske virksomhedskapitalisme, vil forfaldet accelerere.
Denne mørke menneskelige patologi er lige så gammel som civilisationen selv, gentaget i forskellige former i tusmørket i det antikke Grækenland og Rom, finalen i det osmanniske og østrig-ungarske imperium, det revolutionære Frankrig, Weimarrepublikken og det tidligere Jugoslavien.
Den sociale ulighed, der kendetegner alle stater og civilisationer, der er grebet af en lillebitte og korrupt kabal - i vores tilfælde corporate - fører til et inchoat ønske fra store dele af befolkningen om at ødelægge.
De etniske nationalister Slobodan Miloševic, Franjo Tudjman, Radovan Karadžic? og Alija Izetbegovic? i det tidligere Jugoslavien overtog magten i en lignende periode med økonomisk kaos og politisk stagnation. Jugoslaverne led i 1991 af udbredt arbejdsløshed og havde set deres realindkomst reduceret med det halve i forhold til, hvad de havde været en generation før.
Disse nationalistiske demagoger helligede deres tilhængere som retfærdige ofre, forfulgt af en række undvigende fjender. De talte i hævnens og voldens sprog, hvilket førte, som det altid gør, til egentlig vold. De handlede med historiske myter og guddommeliggjorde deres races eller etnicitets tidligere bedrifter i en pervers form for forfædredyrkelse, en mekanisme til at give dem, der led af anomi, som havde mistet deres identitet, værdighed og selvværd, en ny, herlig identitet som en del af en mesterrace.
Da jeg gik gennem Montgomery, Alabama, en by, hvor halvdelen af befolkningen er afroamerikanske, sammen med borgerrettighedsadvokaten Bryan Stevenson for et par år siden, påpegede han de talrige konfødererede mindesmærker og bemærkede, at de fleste var blevet sat op i de sidste årti. "Dette," sagde jeg til ham, "er præcis, hvad der skete i Jugoslavien."
En hypernationalisme inficerer altid en døende civilisation. Det nærer den kollektive selvtilbedelse. Denne hypernationalisme hylder racens eller den nationale gruppes angiveligt unikke dyder. Det fratager alle, der er uden for den lukkede cirkel af værd og menneskelighed. Verden bliver øjeblikkeligt forståelig, et sort/hvidt tableau af dem og os.
Masken er slukket
Poverty in America dokumentar 2017 ( Youtube)
Disse tragiske øjeblikke i historien ser folk falde i kollektiv vanvid. De suspenderer tanken, især selvkritisk tanke. Intet af dette forsvinder i november, faktisk bliver det værre.
Joe Biden, et overfladisk, politisk hack blottet for faste overbevisninger eller intellektuel dybde, er et udtryk for nostalgien hos en herskende klasse, der længes efter at vende tilbage til demokratiets pantomime. De ønsker at genoprette den indretning og den borgerlige religion, der gør præsidentembedet til en form for monarki og helliggør statsmagtens organer.
Donald Trumps vulgaritet og udugelighed er en forlegenhed for imperiets arkitekter. Han har revet sløret tilbage, der dækkede vores fejlslagne demokrati. Men uanset hvor hårdt eliten prøver, kan dette slør ikke genoprettes. Masken er slukket. Facaden er væk. Biden kan ikke bringe det tilbage.
Politisk, økonomisk og social dysfunktion definerer det amerikanske imperium. Vores svimlende manglende evne til at begrænse pandemien, som nu inficerer over 5 millioner amerikanere, og den manglende evne til at klare det økonomiske nedfald, pandemien har forårsaget, har afsløret den amerikanske kapitalistiske model som bankerot.
Det har befriet verden, domineret af USA i syv årtier, til at se på andre sociale og politiske systemer, der tjener det fælles bedste frem for virksomhedernes grådighed. USAs formindskede statur, selv blandt vores europæiske allierede, bringer håbet om nye styreformer og nye magtformer med sig.
Det er op til os at afskaffe det amerikanske kleptokrati. Det er op til os at udføre vedvarende handlinger af civil masseulydighed for at vælte imperiet. Det forgifter verden, som det forgifter os. Hvis vi mobiliserer for at opbygge et åbent samfund, fremholder vi muligheden for at slå disse krisekulter tilbage samt bremse og forstyrre marchen mod økocid.
Dette kræver, at vi erkender, ligesom dem, der protesterer i Beiruts gader, at vores kleptokrati, ligesom Libanons, ikke er i stand til at blive reddet. Det amerikanske system af omvendt totalitarisme, som den politiske filosof Sheldon Wolin kaldte det, skal udryddes, hvis vi skal vriste vores demokrati tilbage og redde os selv fra masseudryddelse.
Vi er nødt til at ekko sangene fra folkemængderne i Libanon opfordrer til en grossist fjernelse af sin herskende klasse - kulyan-yani-kulyan - alle betyder alle.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i femten år for New York Times, hvor han fungerede som Middle East Bureau Chief og Balkan Bureau Chief for papiret. Han har tidligere arbejdet i udlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitorog NPR. Han skrev en ugentlig klumme for det progressive websted Truthdig i 14 år, indtil han blev fyret sammen med hele redaktionen i marts 2020. [Hedges og personalet var gået i strejke tidligere på måneden for at protestere mod udgiverens forsøg på at fyre redaktøren -in-Chief Robert Scheer, kræve en ende på en række uretfærdige arbejdsmetoder og retten til at danne en fagforening.] Han er vært for det Emmy Award-nominerede RT America show På kontakt.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Bidrage til Konsortium Nyheder
på sit 25 års jubilæum
Doner sikkert med 
PayPal link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Tak for dette!
Som sædvanlig er Chris på mærket; så længe han holder sig til fortid eller nutid; og hans prosa er fremragende. Men meget af artiklen, især indledningsvis, er i fremtidsform. Dette er en risikabel bestræbelse, da fremtiden går sin lystige vej, hvilket normalt beviser, at forudsigelserne er forkerte. Livet er fyldt med drejninger og overraskelser, man ikke kan regne med. Jeg håber bestemt, at hans dystre forudsigelser er overdrevne.
"USA's terminale tilbagegang vil ikke blive løst ved valg." Ja på kort sigt kan det være sandt, og det rådne voldelige neo-liberale system - "den største voldsleverandør i verden" MLK - må falde og/eller gå i opløsning for at ændre sig. Ud af den opløsning skal der komme et reformeret mere demokratisk og humant system.
Men nu står vi over for et valg mellem apokalypse nu eller et langsomt kørende togvrag. Det ville være lettere at håndtere et langsomt kørende togvrag end en person, som hans egen niece beskriver som en psykopat; og som ser ud til at være dedikeret til hurtigt og fuldstændigt at ødelægge det, der er tilbage af det alvorligt kompromitterede amerikanske demokratiske system.
"Masken er slukket. Facaden er væk.” Men intet ændrer sig?
Berettigelsen for imperium er magt – at vinde den og beholde den. Men hvert imperium står til sidst over for sin egen ødelæggelse. Ethvert imperium, nyt som gammelt, tror vildledende, at det er uangribeligt: det glemmer altid historien. Intet vil ændre sig, så længe magt (ofte skjult i illusion) er den egentlige motivation.
Fra artiklen.
»Hvad disse sekter står for i dag, fordømmer de i morgen. På højden af terrorregimet den 6. maj 1794 under den franske revolution meddelte Maximilien Robespierre, at Komitéen for Offentlig Sikkerhed nu anerkendte Guds eksistens. De franske revolutionære, fanatiske ateister, der havde vanhelliget kirker og konfiskeret kirkegoder, myrdede hundredvis af præster og tvang yderligere 30,000 i eksil, vendte øjeblikkeligt om for at sende dem, der nedværdigede religionen, til guillotinen. Til sidst, udmattet af den moralske forvirring og interne modsætninger, længes disse krisekulter efter selvudslettelse."
Mister Hedges bruger meget tid på at skabe et billede af håbløshed. Selvfølgelig vil han benægte det, at han virkelig beskriver et udnyttende destruktivt samfund, der kan rettes med lidt mere handling på gaden. Er der nogen, der er i tvivl om, hvor det er på vej hen, som han beskriver under den franske revolution ovenfor?
Ja, der er et aggressivt, næsten selvmordsagtigt Washington, der er opsat på at finde og provokere fjender, for mange penge i hænderne på for få, bevidste handlinger til at splitte os med opportunistiske røv, og mere, men det, det hele råber efter, er mere politisk involvering ved at bruge værktøjer, grundlæggerne gav os, som er blevet godkendt over tid.
Den vej er ikke let, men det, som hr. Hedges er meget tæt på at være fortaler for, er ikke den måde, vi vil slippe af med de dysfunktioner, som er meget udbredte og tydelige i dag.
Jeg er grundlæggende enig med Herman i min kommentar nedenfor (se venligst). Nogle mennesker vil blive suget ind af skildringen af totalt kaos og fortvivlelse, med ringe eller ingen mulighed for effektiv politisk handling for at imødegå de tendenser, som Chris beskriver. Jeg er ikke en af dem.
Chris Hedges er fremragende, undtagen når han kommer til sin analyse af jugoslavisk politik på grund af hans åbenlyse sympati for de bosniske muslimer. En af de fejl, observatører lavede dengang, var, at de sidestillede bosniske muslimer med palæstinensere. Denne analyse var imidlertid fejlbehæftet af følgende grund - under 2. verdenskrig begik kroaterne, bosniske muslimer og albanere folkedrab mod serberne, der dræbte 550,000 under groteske forhold under tysk vejledning. Under krigene i 90'erne begik serberne således ikke noget folkedrab, de kæmpede blot for at forblive i deres egen stat af frygt for at falde ind under styret af dem, der faktisk havde begået folkedrab mod dem. Anklagen om folkedrab mod serberne kom til at imødegå det åbenlyse historiske faktum, at serberne udkæmpede krige mod dem, der havde begået folkedrab.
Hedges kan også have ignoreret det faktum, at efter Tito var væk, blev Jugoslavien i det væsentlige et multikulturelt land, der involverede en lang historie af relationer. Det gjorde det muligt for ledere med stærke forbindelser til den historie, der var påvirket af strømmen af hurtige forandringer. Der kan være en lektie her i vore dages behov for muligvis at bevare en forbindelse til, hvad der for få årtier siden involverede identitetsmarkørerne, der nu bliver revet fra hinanden gennem et etablissement, der søger at fastslå, hvad der var virkeligheden efter Anden Verdenskrig, hvor USA er dominerende land på denne planet. Først nu ønsker pengene og magten adgang til aftagende verdensomspændende ressourcer og adgang til vækstskabende billig arbejdskraft. Trump gjorde, måske uforvarende, at opnå disse mål mindre holdbare ved at berøre et behov midt i den sociale forandring for at genvinde fortidens sikkerhed og stabilitet indbygget i amerikansk identitet. Måske bedst personificeret som en lakonisk aw-shucks Gary Cooper lænet op ad et hvidt stakit, som nu potentielt bliver identificeret som en udbytter af indiske nationer. Alt sammen midt i en kompleks desorienterende pandemi.
Ja, det lyder som USA, som jeg kendte det, før jeg rejste. Om situationen kan vendes, ved jeg ikke.
Desværre har ingen af mediernes kommentarer i Australien om det kommende præsidentvalg noget at sige om det enorme fald i levestandarden for de amerikanske borgere og fokuserer udelukkende på andenordens forskelle fremmet af Biden og Trump.
Som australier, der bor i et mellemstort, globalt udsat land, er det, der bekymrer mig mest, hvis USA bliver så hypernationalt, som Chris portrætterer, og i betragtning af dets enorme militære magt, at det for at retfærdiggøre sin nationale udhuling af tillid starter en proces med krig, der bliver global og resulterer i brugen af atomvåben. En langt, langt værre skæbne end COVID-19.
Den nye Chomsky, endnu bedre, IMHO.
Det er umuligt at forstå vores nuværende situation, mens man ignorerer konsekvenserne af demokraternes "krig mod de fattige." Partiloyalister er allerede begyndt at øve deres temasang, "Rusland stjal valget!" Vi er den generation, der svigtede dette land.
Nå, jøss, Chris, tak fordi du gav os en smule håb i slutningen af din forudsigelse om forfald og massevold! Det var stort af dig. Er det muligt, du er blevet en lille smule revet med? Du udelod den nationale opstand mod politibrutalitet, bestemt et håbefuldt tegn. For håbefuldt for den nedtur, du ville lægge på os, uden tvivl.
Dit essay ignorerede fuldstændig Bidens nylige meddelelse om en New-Deal-lignende plan om at bruge hundredvis af milliarder på ting som infrastruktur og energieffektivitet.
du læser ikke mellem linjerne for at beskytte din frygt for accepteret håbløshed ved at være en del af processen... han gør ikke nogen krop forkert eller rigtig….han siger Co do tips, der er til stede og i bevægelse….
det er dine vurderinger og afhængigheder, du ser som forkastelige. .. bundlinie. …vi er nødt til at ændre vores ….landenes måder ved at stå op mod den økonomiske kvælning fra de profitfantasier, vi som med vores forfædre var overbevist om var vores ret og middel til at realisere tilfredshed og lykke og opfyldelse, og som Chris formulerede korrekt…. det er en fejl, som vi kan ændre. … ikke en anden ting at give nogen skylden for..
men en tilstand, der kan løses og bringe den nationale og internationale enhed tilbage, der er nødvendig for, at vores planet kan arbejde i forening... ikke den ude af kontrol sekularisme og fjendskab opmuntret af kapitalismens besættelse, der blot avler håbløshed, modløshed og had...i min mening
Chris Hedges er desværre spot on. Og tegner et dystert billede, men sandt. Hvad angår alt, hvad Biden tilbyder at gøre. Lad os se det i øjnene, den stakkels fyr har allerede glemt; Biden er ikke i bedre form end Reagan var i slutningen af hans sidste periode.Biden kender ikke engang tidspunktet på dagen.Vi skal erstatte en fyr med et treårigt sind med en med en død.Og det kalder vi fremskridt..??
Investeringen i infrastruktur er en gave til virksomheder, der vil designe, levere, bygge eksisterende infrastruktur, som i sig selv understøtter en IKKE BÆREDYGTIG livsstil. Det, der er nødvendigt for, at folk kan føle, at deres samfund og deres liv har mening og håb, er 1) universel leveløn (som ville tvinge arbejdsgivere til at levere løn for at tiltrække arbejdere); 2) universel sundhedspleje, herunder forebyggende programmering, der vil støtte GODT SUNDHED (USA har et forfærdeligt niveau af sygdom, der kan forebygges, hovedsagelig på grund af ureguleret "fødevare"-system, miljøforurening og toksiner og fattigdom); 3) et loft over administrerende direktørs og lederes lønninger og betydelig formueskat (disse folk blev kun uanstændigt rige, fordi de er massivt subsidieret af borgerne, som de forgriber sig på, enten direkte af statslige uddelinger/redningsmidler og korrupt lovgivning og indirekte af ting som de offentligt finansierede motorvejssystemer, elnet, uddannelse); 4) massiv investering i regulering, inspektion og passende sanktioner for virksomhedsforseelser af enhver art.
+1. Ødelæggelsen af Jugoslavien var et NATO-projekt. Det privilegerede Kroatien, som støttede nazisterne i 2. verdenskrig, og straffede serberne, som var vores allierede. Samme politik som Ukraine, og en enorm blind plet for Hedges.
Diana Johnstone, som tilbragte lang tid der, har en anden opfattelse af Jugoslaviens undergang, delvist omtalt i hendes memoirer, Circle of Darkness. "Vesten", først og fremmest Tyskland og USA, havde meget at gøre med opløsningen af denne nation og den krig, som NATO førte mod den.
William Blum også i sine bøger ... Han er så værd at læse (omend meget deprimerende). Det han skriver om, beskriver, fordømmer, er hvad Empire handler om.
Chris Hedges ... en profet for vores tid! Han fortæller det, som det er, og hvad det vil være. Han er meget værdsat af de mange, der ikke har nogen stemme! Tak, Chris.
Selv mens vi kæmper for at redde vores døende civilisation, bør vi seriøst overveje muligheden for, at den kan kollapse. I så fald bør vi være parate til at forsøge at bevare menneskelig viden i den kommende mørke tidsalder. Teknologien kan tage et kæmpe skridt tilbage, og al vores elektroniske trolddom kan forsvinde på et øjeblik og efterlade os til at falde tilbage på det, vi har bevaret i bøger. Måske skulle nogen etablere en cashe et sted i fjerntliggende bjerge.
Christopher Hedges har ret. Hvert ord et søm i kisten.
Fantastisk skrift, som sædvanligt, hr. Hedges. Bravo til dette og til lørdagens interview med Greg Palast.
Som altid fremragende observationer af Chris Hedges og understøttet af nogle gode historiske citater.
Sandheden er, at mennesker ikke ændrer deres grundlæggende karakter, i det mindste over ikke-evolutionær tid.
Under lignende omstændigheder vil de falde i de samme fælder, som andre har.
Og der er intet, der beskytter amerikanerne mod det, der tidligere skete i andre samfund, som i Tyskland.
Kun troende på amerikansk exceptionalisme, en slags sekulær religion, mener noget andet.
Desværre er denne tro på exceptionalisme stadig en grundsten i troen i den amerikanske borgerreligion.
Og da det er let at bekræfte ud fra nationalstaternes og religionens historie, blinder troens principper altid tilhængere for sandheden, hvilket gør det vanskeligt eller umuligt at undgå truende begivenheder, der nærmer sig.
Den store amerikanske journalist og historiker fra nazitiden, William L Shirer, sagde, at Amerika måske ville være det første land, der frivilligt gik fascistisk.
Han var en skarp iagttager, og han så mange ting i det amerikanske samfund, der understøttede hans ord.
Jeg frygter, at de grimme, desperate amerikanske ord og handlinger, vi ser i dag over for Kina og Rusland og Iran, også kan gentage Tysklands krig.
Milelange brødlinjer, slæbebåde med jackstøvle, der knuser politiske dissidenter, overvågning overstiger skadeligt, selv ud over Orwells forventning, vores statskasse bliver plyndret af politiske lederes grådighed, hvor længe b4 dette land detonerer?? Luv Chris Hedges og for guds skyld Chris, få en podcast allerede, dette land er i problemer!!
Denne nådesløse dysterhed er en del af problemet, ikke løsningen. I dag læste jeg en artikel i NYTimes om mennesker i det landlige evangeliske segment af Trumps base. Jeg følte, at jeg kunne tale med de mennesker, da jeg også er religiøs, som Hedges plejede at være. Det er imperiet, der har sat os i halsen på hinanden. Hvis vi kunne tale direkte med hinanden, i et rum, der ikke var medieret af imperiet, ville vi finde ud af, at vi havde nok til fælles til at sameksistere og forene os mod oligarkiet. Det ville være nemt at føre disse samtaler via internettet. Jeg venter på, at en aktivistgruppe etablerer det.
Jeg er enig i, at det er godt at vide, hvor vores samfund er på dette tidspunkt i et historisk perspektiv, og Chris viser os det landskab, hvor etablissementet driver os ind. Men jeg er ikke alle sammen dyster og undergang. Som du nævner, bør internettet være vores bedste ven. Jeg tænker ikke på eksisterende software til sociale medier, men noget andet, der har til formål at udvikle social bevidsthed. Ytringsfrihed kombineret med høflighed skal læres, og den skal håndhæves af moderatorer på den nye platform. Teknologien tog os hertil ved denne konjunktur, hvor alle mennesker over Jorden kan kommunikere; det er ikke tid til at miste retningssansen og blive depressiv. Der er selvfølgelig turbulens forude, men vi har også værktøjer og en udfordring til at styre Skibet i den retning, vi ønsker.
Det virkede i Kairo og Tripoli under det arabiske forår, hvorfor ikke også her?
Du er spot on
Trump er America's Picture of Dorian Gray, og han trak selv kluden af lærredet.
"Joe Biden, et lavvandet, politisk hack uden faste overbevisninger eller intellektuel dybde, er et udtryk for nostalgien fra en herskende klasse, der længes efter at vende tilbage til demokratiets pantomime."
Jeg ville ønske, at Hedges ikke ville være så sød ved Biden.
JA! Billedet af Dorian Gray! Nemlig!
Fangsten er, at demokraterne allerede har sat scenen for at give Rusland skylden igen, og deres loyalister øver deres manuskripter.
her er forskellen mellem Trump og Biden. Trump har omgivet sig med kabinetsmedlemmer og rådgivere, der ikke ser ud til at bekymre sig om andet end penge og der fremmer barsk konservatisme. Biden vil forhåbentlig omgive sig med kabinet/rådgivere, der virkelig anerkender behovene hos os alle. Jeg mener ikke at antyde, at en Biden-administration vil være ren som drevet sne. Men. Jeg er overbevist om, at du vil være bedre for alle end Trump.
"De mørke længsler blandt den hvide arbejderklasse efter hævn og moralsk fornyelse gennem vold"
Ville det heller ikke være mere præcist at skrive "...blandt en del af den hvide arbejderklasse ..."?
I det hele taget er Chris Hedges lige i mål, da han stort set altid er det.
"Disse krisekulter, der allerede er veletablerede blandt tilhængere af det kristne højre og Donald Trump, driver magisk tænkning og en infantilisme, der lover - til gengæld for al autonomi - velstand, en tilbagevenden til en mytisk fortid, orden og sikkerhed."
Jeg er ked af det, men beskriver dette ikke også Joe Biden-kulten? Vi kan ikke have nogen kritik af en klart kognitivt handicappet kandidat med en klar historie om løgn, segregationisme, rovchauvanisme og total corporate hengivenhed. Sig ikke noget, gør ikke noget, der kan "skade hans chancer" mod Trump. Til gengæld vil han returnere os til den magiske, salige tid med fred og velstand (og ja, orden og sikkerhed), vi alle nød under Obama-årene. Nå, hvis du definerer "alle" som rige hvide, alligevel.
Nå, bortset fra at det slet IKKE er det hele artiklen siger. Læste du kun den ene sætning?
Ja, du har ret, Dienne. Han slap fuldstændig Biden af krogen!
Fremragende og sindåbnende! Dette er et usædvanligt præcist og kraftfuldt stykke. Og det er ikke en overdrivelse eller hyperbolisk. At overveje, hvor meget vi er blevet forværret på blot et par måneder, er forbløffende. Mand, jeg vil påstå, at vi er mere end sputtering, vi er i fuld fart mod slutningen. Jeg har svært ved mentalt at håndtere de værre og værre nyheder hver dag. Jeg fik nyheden om, at en anden af mine venner fra gymnasiet tog sit eget liv, og det virker som et perfekt eksempel på den anomi, der har sat det. Jeg tror, at din pointe om sekter er helt rigtig. Det er den eneste måde at forklare folks tro og adfærd nu. Og alle de ideelle betingelser er til stede for, at dannelsen af kultledere kan opstå. Det ser ud til, at omkring halvdelen af landet har et dødsønske, at dømme ud fra den måde, de tænker på denne pandemi. Tilbage-til-skolen-ideen vil helt sikkert endda gøre dette værre. Og lige når vi gerne vil have en præsidentkandidat, der virkelig kunne vende denne accelererende nedadgående spiral, bliver vi præsenteret for Joe Biden, det er sjæleknusende og tegner til mere og mere anomi. Og efter at have fulgt videnskaben om klimaændringer i de sidste 20 år, vil jeg vædde på, at topeksperterne måske ikke offentligt, men privat, har opgivet ethvert håb om en løsning. Jeg tror, jeg bliver nødt til bare at stemme på tredjepart, så jeg i det mindste kan respektere mig selv og sove om natten, uden at det 'mindre af to onder'-lort påvirker mig længere. Været der gjort det.
God artikel, Chris. Tak skal du have.
"hypernationalisme"?
Intet overhovedet moralsk eller etisk mistænkeligt med hypernationalisme. Selvfølgelig er det afgørende, at nationalismen fuldstændig undertrykker den imperialistiske impuls og ihærdigt opretholder Bill of Rights for alle dens borgere. Venstrefløjen har brug for at blive patriotisk på den måde, der støtter anti-krigsaktivister og arbejdende mennesker. En måde at gøre dette på er at håndhæve stærke nationalstatsgrænser for at forhindre arbejdsarbitrage.
Venstrepatriotisme og demokratisk nationalisme er vejen ud af vores nuværende FUBAR.
Nationalstaten kan være et guddommeligt instrument til gavn for kæmpende amerikanske borgere, efter blot nogle af de fordele, nationalstaten har regnet ned over os: Medicare, Social Security, arbejdsløshedsunderstøttelse og Wagner-loven. Vi som kollektive amerikanske borgere kan få meget mere, hvis vi undgår vores irrationelle frygt for nationalisme og laver fælles sag med patriotiske arbejdende amerikanske borgere.
Som marxist er jeg dybt uenig i din mening om nationalstater. I en global økonomi er nationalstaten en hindring for menneskehedens fremgang. Nationalstater, der konstant jockeyer efter indflydelse på bekostning af andre nationalstater. Nationalstater bruger milliarder på oppustede militærer. Nationalstater offentliggør ikke videnskabelig information, som hele verden har adgang til, fordi videnskab nu er blevet "intellektuel ejendom". Kapitalismen er årsagen til dette, og kapitalismen skal erstattes af socialisme. Under socialismen ville sundhedspleje være gratis (i modsætning til Medicare, som ikke dækker alt, og for hvilket der trækkes en månedlig præmie fra sociale ydelser). Under socialismen ville alle få en pension, som man kunne leve af.
Jeg ved noget om dette, fordi jeg er en seniorarbejder, der ikke kan gå på pension, fordi den latterligt lille sociale ydelse ikke engang dækker min husleje. Lægemiddelvirksomheder konkurrerer om Covid-19-vacciner i ly af mørket, så de kan være de første til at tjene penge på dem på bekostning af borgerne. Der gives billioner til virksomheder, når lovgivere knokler over for store ændringer til desperate mennesker, der har mistet alt. Flere billioner spildes på krig og opbygningen til mere krig.
Du kan tage din nationalisme og skubbe den.