Ude af stand til at få Mexico til at betale for hans 18 milliarder dollars kæledyrsprojekt, har Trump vendt sig til andre finansieringskilder, rapporterer Ben Norton.
Juan Guido til venstre sammen med præsident Donald Trump.
Ssiden USA indledte en kuppforsøg mod Venezuelas valgte venstreorienterede regering i januar 2019, er op til $24 milliarder af venezuelanske offentlige aktiver blevet beslaglagt af fremmede lande, primært af Washington og EU-medlemsstaterne.
Præsident Donald Trumps administration har brugt mindst 601 millioner dollars af de plyndrede venezuelanske penge til at finansiere opførelsen af dens grænsemur til Mexico, ifølge regeringsdokumenter, som først blev gennemgået af Univision.
Under sin præsidentkampagne i 2016 insisterede Trump utallige gange på, at han ville "få Mexico til at betale” at bygge en gigantisk mur, der dækker alle de omkring 2,000 miles (3,145 kilometer) af dens nordlige grænse.
Ude af stand til at tvinge landet til at finansiere hans 18 milliarder dollars kæledyrsprojekt, som allerede har kostet et anslået 30 millioner dollars pr i det sydlige Texas har Trump vendt sig til andre tvivlsomme finansieringskilder.
Univision gennemgik amerikanske kongresrekorder og retsdokumenter og fandt, at Trump-administrationen brugte 601 millioner dollars af finansministeriets "fortabelsesfond" for at supplere vægkonstruktionen.
USA har beslaglagt mindst 1 milliard dollar af venezuelanske offentlige midler, som Washington til gengæld hævdede, ifølge Univision, angiveligt blev stjålet af embedsmænd. Dette er ud over de flere milliarder af venezuelanske statsaktiver, der ulovligt er blevet overtaget af Trump-administrationen, hvoraf den vigtigste er Caracas' kronjuvel, olieraffinaderi Citgo.
"Ingen af disse penge... er blevet returneret til det venezuelanske folk," rapporterede Univision. "I stedet bliver de fleste af pengene indsamlet af det amerikanske justits- og finansministerium og opbevaret i særlige fortabelsesfonde, der hovedsageligt bruges til at finansiere retshåndhævelsesundersøgelser."
Højreorienteret opposition oprørt
Trump-korruptionsskandalen er næsten fuldstændig blevet ignoreret af mainstream virksomhedsmedier. Univision begravede sit eget scoop dybt i en rapport, der fremmede diskussionspunkterne for Venezuelas amerikansk-støttede højreorienterede opposition og henviste til den valgte regering af Præsident Nicolás Maduro som et "bredt afvist regime."
Univision, det største virksomhedsmedienetværk i USA, der fokuserer på Latino-spørgsmål, ejes af milliardær-kontrollerede private equity-selskaber, hvoraf en af de mest fremtrædende er den israelsk-amerikanske oligark Haim Saban.
Baseret i Miami, den latinamerikanske højrefløjs de facto hovedstad, fungerer dette massive mediekonglomerat som talerør for konservative kræfter og virksomhedsinteresser på tværs af Central- og Sydamerika.
Univision-artiklen med titlen "Den juridiske kamp om Venezuelas plyndrede milliarder opvarmes,” refererer til den uvalgte USA-udnævnte kupleder Juan Guaidó som leder af landets formodede “interimsregering”.
Univision frikendte også de amerikanske og europæiske lande for at stjæle milliarder af dollars af venezuelanske offentlige penge, hvilket retfærdiggjorde tyveriet med påstande om korruption af den venezuelanske regering.
Men det faktum, at rapporten så dagens lys, afspejler et voksende skisma mellem tilhængere af den venezuelanske opposition og deres imperiale mæcener i Washington. Univision var tydeligvis ked af, at Trump-administrationen ikke havde givet den selverklærede "Guaidó-regering" de penge, som den stjal fra Caracas.
"Når det kommer til, hvem der får beholde pengene fra de plyndrede aktiver, ser USA ud til at være uvillige til at give afkald på pengene," skrev Univision frustret.
Guaidó Bandens åbenlyse korruption
Hvad Univision ikke nævnte i rapporten var, at Juan Guaidó-kupadministrationen allerede var blevet afsløret for adskillige korruptionshandlinger.
Top Guaidó-agenter brugte hundredtusindvis af dollars af formodede "humanitær bistand" penge på smarte hoteller, natklubber, middage og tøj under en amerikansk ledet kupforsøg på grænsen mellem Colombia og Venezuela i februar 2019.
Grayzone's Anya Parampil også afsløret hvordan Guaidó-allierede overvågede en fidus for at likvidere Citgo, Venezuelas mest værdifulde udenlandske aktiv, som i det væsentlige sælger det til nordamerikanske virksomheder.
Hvad angår de milliarder af dollars af venezuelanske offentlige aktiver, der er stjålet af vestlige regeringer, er der ingen tegn på, at disse penge nogensinde bliver returneret til det venezuelanske folk.
I sin nye bog "The Room Where It Happened" pralede Trump-administrationens tidligere nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton, at den britiske regering "var glad for at samarbejde om skridt, de kunne tage" for at hjælpe med Washingtons kupbestræbelser, "for eksempel at fryse venezuelansk guld indskud i Bank of England, så regimet kunne ikke sælge guldet for at holde sig selv i gang."
Bank of England holder stadig ca 1 milliard dollar guld at den stjal fra den venezuelanske regering og har nægtet at give den tilbage.
Ifølge Trumps tidligere nationale sikkerhedsrådgiver var Storbritanniens udenrigsminister glad for at samarbejde med USA om at lægge pres på Venezuela ved at fryse vores gulddepoter i Bank of England. Beviser, der viser, at Venezuela bliver ulovligt røvet, bliver ved med at dukke op. pic.twitter.com/QoX7rfHFB8
— Jorge Arreaza M (@jaarreaza) 20. Juni, 2020
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for Gråzonen, og producenten af "Moderat oprørere" podcast, som han er vært sammen med Max Blumenthal. Hans hjemmeside er BenNorton.com, og han tweeter kl @Benjamin Norton.
Denne artikel er fra Gråzonen.
Vær venlig at Bidrage til Consortium
Nyheder om den 25th Anniversary
Doner sikkert med 
Inden for US Treaury er en filial, der administrerer såkaldte FOREIGN AKTIVER, som nu for alt i verden ejer CITCO's raffinaderi og distributionssystem i USA.
Ikke en nydannet gruppe, da dens rødder går tilbage til tyveri af Hawaii-øerne og spansk-amerikanske kriges overtagelse af de Filippinske øer, med dens seneste handling at gøre krav på syrisk olieproduktion inden for det amerikansk administrerede syriske kurdiske område.
London har længe været førende i forhold til at sætte standarder, renhed og flytte/opbevare udenlandsk suverænt guld, men under nu århundreders regler er alle deltagere ikke ejere af andre nationers guldbeholdning og kan ikke bruge til egne behov.
Der er 5 store movers og testere af suverænt guld .ovements, og det må kun være forbandet næsten perfekt guld, men i de sidste par år. mange nationer, der tror på renhed, har fundet guldet med så lidt som 80-85 procent rent.
Efter måneders forsinkelse fra USA til tysk anmodning om at få en stor del af dets guldreserver tilbage, modtog man kun cirka halvdelen af deres anmodning...
Vi vil aldrig vide, hvorfor USA forsinkede forsendelsen til Tyskland og nægtede halvdelen af ordren, men det vigtigste spørgsmål er, hvad og hvem der stjal guld. Få sparket ud af dem, der taler "lovligt", Verdens finansielle system har ingen juridiske restriktioner af verdens største nationer, hvor blev irakernes guld af, Syrien, Libyen og Afghanistan, og hvorfor er det, at tre sydamerikanske nationer ikke længere har suverænt guld men deres valuta er kun støttet af US Treasury.?
Det er interessant, at hr. Saban ville være så involveret i venezuelansk politik, jeg formoder, at han er bekymret for at bringe demokrati til borgerne. Eller måske blev han interesseret i, at de har tonsvis af olie. Apropos pro-israelske fyre, hvad laver Elliot Abrams i disse dage? Det ville være interessant at undersøge præcis, hvordan han fik sit job angående Venezuela i betragtning af hans CV.
Hvordan er dette på nogen måde LOVLIGT? Oh vent. Det er USA – vi bestemmer, hvad der er lovligt eller ej.
Det er uanstændigt – alle aspekter af det. Ethvert aspekt.
Og hvorfor er jeg fuldstændig overrasket over, at Saban har en stor del af Univision….Og at tv-stationen derfor ville træde meget blidt rundt i enhver diskussion om såsom USofTheft for en sikkerheds skyld, bare i tilfælde af at den legitime, lige så sande sag kunne rejses i hovedet på seerne om en anden etnisk udrensende koloniserende stat, som Saban er dybt knyttet til.
Det er dog præcis det. Vi er styret af en endeløs strøm af Lannisters, mens folk render rundt og lader som om, vi er så civiliserede og udviklede. Dette er meget det samme, som folk foregiver, at misbrugte cirkusdyr er (hvad de anser for at være) civiliserede, fordi deres overlevelsesinstinkter jævnligt bliver kapret af deres herrer for at få et ønsket resultat – og så længe vi bliver ved med at holde op med denne løgn. , det vil aldrig ende.
Jeg forstår ikke, hvorfor de fleste amerikanere så let går med på den hårde politik mod Venezuela, ligesom de gjorde i årevis mod Cuba.
Begge parter, Joe Biden, der havde kritiseret Trump, kritiserede ham på den forkerte måde.
Hvis det amerikanske folk bare ville vise lidt selvstændig tænkning og anstændighed, kunne det amerikanske imperium ikke opretholdes.
Venezuelas fremtid er op til venezuelanerne at bestemme. Se på, hvor oparbejdede amerikanere bliver i det mindste rygtet om udenlandsk indflydelse i politik, men det princip kan ikke udvides til andre?
Forestil dig at støtte terrortaktik som at skære ned på elnettet, ødelægge maden i millioner af køleskabe og bringe dem på livreddende maskiner i fare?
Eller selvfølgelig stjæle aktiver i udlandet.
Men der er lidt tegn på, at de fleste amerikanere bekymrer sig eller ligefrem er opmærksomme.