OPDATERING: 5 Eyes medier har forstærket historien. BBC citeret Sydney Morning Herald sagde: "Ingen påstande var blevet bevist." The New York Times, som sjældent rapporterer om Australien, kørte en personaleskrevet historie, skriver Joe Lauria.
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Aden ustralske premierminister Scott Morrison holdt en dyster pressekonference fredag for at meddele, at det australske føderale politi (AFP) og den australske sikkerhedsefterretningsorganisation (ASIO) havde foretaget en razzia på et siddende medlem af New South Wales parlament, alt fordi han indtil videre havde sagt positive ting om Kina og var gået på junkets til landet.
Murdoch-ejet australsk avis rapporteret at kontoret og Sydneys hjemsted for NSW Labour-parlamentsmedlem Shaoquett Moselmane var blevet overfaldet, fordi han "har gentagne gange rost Beijing og har endda beskrevet den kinesiske præsident Xi Jingpings reaktion på COVID-19-pandemien som 'eftertrykkelig' og 'afgørende'."
Moslemane blev portrætteret som en "ekstremt alvorlig" trussel, fordi han havde skrevet om Kina: "Hvis man ikke kan begrænse epidemien, kan det betyde tusinder, hvis ikke hundredtusinder af liv ville gå tabt. Den kombinerede fænomenale indsats fra staten og folket i kampen for at begrænse virussen var betagende." MP blev også anset for en trussel, fordi som The Australian rapporteret:
"I april trak hr. Moselmane sig som assistentpræsident for Overhuset, efter at han igen var blevet fanget på kamera og roste præsident Xis håndtering af virussen, selv om der opstod bekymringer om, at Kina havde underspillet krisens alvor.
Han har også sagt, at Kina var nødt til at 'tvinge en ændring af reglerne og skabe en ny verdensorden'. Moselmane var æresformand for Australian Shanghainese Association og medlem af Australian Chinese Association, begge knyttet til Beijings hemmelige netværk af udenlandske indflydelsesoperationer kendt som United Front.
På en tur til Shanghai i 2015 mødtes hr. Moselmane med formanden for det kinesiske folks rådgivende konference i Songjiang, Jie Ju. Den organisation blev af USA beskrevet som 'den højest rangerende enhed, der fører tilsyn med United Front-systemet'”.
The Sydney Morning Herald, som brød historien, rapporterede: "Sonden undersøger, om hemmelige aktiviteter eller agenter ledet af Kinas kommunistiske parti kan have forsøgt at påvirke hr. Moselmane, hans deltidsansatte John Zhang eller andre på hr. Moselmanes kontor, og hvis det kan bevises, om politikeren og hans medarbejdere havde nogen viden eller involvering.” Så det er ikke bevist, og han har måske ikke engang kendt til det.
Avisen fandt det nødvendigt at tilføje: “The Sydney Morning Herald og The Age [i Melbourne] antyder ikke, at påstandene, der involverer hr. Moselmane og hans kontor, er bevist, kun de er genstand for en ASIO- og føderal politiundersøgelse."
Indtil videre er dette alt, hvad der vides om, hvad Moselmane kan have gjort. Forbundspolitiet afhørte ham på hans parlamentariske kontor. Selv aggressive anklagere i det amerikanske justitsministerium venter med at holde en pressekonference, indtil der er rejst formelle anklager mod nogen. [OPDATERING: Moselmane sagde mandag, at han ikke var genstand for undersøgelse.]
Sikkerhed om underforstået skyld

Morrison ved officielt statsbesøg den 20. september 2019 på South Lawn i Det Hvide Hus. (Hvide Hus/ Shealah Craighead)
På trods af at han ikke havde andre offentligt tilgængelige beviser, sagde Morrison på pressekonferencen: "Jeg tror - handlingerne fra det australske føderale politi og ASIO viser, at truslerne i dette område er reelle. Behovet for at handle er nødvendigt, og regeringen er absolut fast besluttet på at sikre, at ingen blander sig i Australiens aktiviteter."
Morrison tilføjede: ""Vi vil ikke bekæmpe nogen, der kommer og søger at blande sig i vores politiske system, i vores energisektor, i et hvilket som helst område af opfattede muligheder for en ekstern aktør. Vi vil ikke klare det. Vi er et robust folk. Vi vil stå op til det. Og vi vil tage affære, som det, du har set i dag, viser."
Premierministeren talte med sikkerhed om Moselmanes underforståede skyld, når det ikke engang vides, hvilke forbrydelser han måtte have begået. En sådan meddelelse kunne have ventet, indtil solide beviser for forseelser var klar til at blive offentliggjort, medmindre andre motiver er involveret.
Australian Broadcasting Corporation rapporterede: "Hvis hr. Moselmane bliver anklaget, vil han være den første person, der står over for en retssag i henhold til den føderale regerings lovgivning for at imødegå udenlandsk indblanding. ABC har tidligere fået at vide, at nationale sikkerhedsorganisationer har 'hakket sig' for at få et par skalper.' Udtalelserne fra AFP og ASIO sagde, at på trods af razziaerne var der 'ingen nuværende eller forestående trussel mod samfundets sikkerhed'."
Så kom kickeren fra AFP og ASIO: "Da denne efterforskning fortsat er i gang, vil der ikke være yderligere kommentarer." Efterforskningen har altid været i gang, så man undrer sig over, hvorfor der overhovedet blev fremsat en kommentar, endsige en pressekonference fra premierministeren, der talte om "trusler", som politiet siger, ikke eksisterer.
Lovgivningen for at imødegå udenlandsk indblanding formodes at gælde for alle lande. Det land, der blander sig mest i australske anliggender, er helt klart USA, en kendsgerning velkendt af Kina, som måske vil bringe Australien tættere på Beijing og længere fra et truende Washington.
Suspenderet
Reaktionen fra Moselmanes parti var ikke bedre. Oppositionen viste, at det var en god soldat ved at suspendere ham og forbyde ham fra dets caucus.
Jodi McKay, NSW-oppositionslederen, sagde: "Det er frygteligt bekymrende. Det er forfærdeligt. Der er en forventning om, at parlamentsmedlemmer, uanset hvad de gør, er i statens bedste interesse." Hun sagde derefter, at hans suspendering fra festen var i gang.
Uundgåeligt spillede USA, lederen af det engelsksprogede Five Eyes-efterretningssystem (USA, Canada, Storbritannien, Australien og New Zealand) en subtil rolle i at beskrive den kinesiske folks rådgivende konference i Songjiang, som Moselmane mødtes med, som "den højeste rangerende enhed, der fører tilsyn med United Front-systemet,"" beskrevet af The Australian som "Beijings hemmelige netværk af udenlandske indflydelsesoperationer." På dette tidspunkt ser dette ud til at være klassisk skyldfølelse.
Five Eyes Media
Five Eyes medier har forstærket historien. BBC rapporteret det, citerer The Sydney Morning Herald som at sige, at "efterforskningen havde kørt i flere måneder. Ingen påstande var blevet bevist, rapporterede avisen. The New York Times, som sjældent rapporterer om Australien, kørte en personaleskrevet indberette om en lokal politiker, der sagde: "Australske myndigheder raidede en statslovgivers hjem og kontor i fredags som en del af en omfattende undersøgelse af påstande om et kinesisk regeringskomplot for at manipulere landets politik og politik."
I Canada offentliggjorde Sam Cooper, national sikkerhedsreporter for tv-netværket Global News, 19 tweets på Moselmane.
— Sam Cooper (@scoopercooper) 26. Juni, 2020
Cooper er den korrespondent, der stolede på et hemmeligt canadisk efterretningsdokument til indberette fejlagtigt det Konsortium Nyheder var "en del af en cyberindflydelseskampagne ledet af Rusland."
En mands omdømme bliver muligvis ofret på alteret for den nye kolde krig mod Kina, der udgår fra Washington og ivrigt fulgt af Canberra. Moselmane er muligvis ikke skyldig i en forbrydelse. Men på dette stadium af spekulation er det snysgerrig på at fremstille ham som en trussel, at suspendere ham fra sit parti og udtære ham, når han indtil videre ikke har begået nogen "forbrydelse" udover at sige positive ting om Kina og rejse dertil.
At Morrison ikke ville vente, indtil staten havde beviser at fremlægge – hvis der er nogen – er i sandhed bevis på en kampagne for at belaste en politiker midt i Australiens og USAs orkestrerede anti-Kina-kampagne, selvom det strider imod Australiens økonomiske interesser. .
Det er blevet en lynchnål i Donald Trumps genvalgsbestræbelser på at aflede skylden til Kina for hans næsten kriminelle fejlhåndtering af pandemien (hvor han truer på livet med offentlige møder og insisterer på at holde det republikanske partis konvent i august.)
"Det ser ud som om Moselmane bliver renset for hans offentligt udtrykte positive politiske holdninger til Kina," sagde Tony Kevin, en tidligere australsk ambassadør i to lande og en Konsortium Nyheder bidragyder. »Selv om ASIO og AFP ikke opdager nogen beviser for udenlandsk indblanding i hans aktiviteter, bliver han alligevel ødelagt som Labour-politiker. Det ligner ren McCarthyisme."
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times i London og adskillige andre aviser. Han begyndte sin professionelle karriere som stryger for New York Times. Han kan nås kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe .
Vær venlig at Bidrage til Konsortium nyheder' 25 års jubilæum Spring Fund Drive
Doner sikkert med PayPal link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Et lille lyspunkt: dette vil sandsynligvis give The JuiceMedia materiale til endnu en "Honest Government-annonce" om endnu et eksempel på australsk "shitfuckery"®
"Der er en forventning hos parlamentsmedlemmer om, at hvad end de gør, er i statens bedste interesse." Nej, det er slet ikke det, demokrati betyder, Jodi McKay. Det er de mennesker, et parlamentsmedlem svarer til, ikke staten, medmindre regeringen er autoritær.
Måske er rigtigt, glem alt om diplomatiets finesser, endda begrundet, logisk argumentation. USA kan og gør, at deres "vasaller", måske skødehunde, accepterer hvad som helst. Ja, den israelske situation er så meget desto mere iøjnefaldende, som palæstinensernes situation ikke har nogen som helst betydning for de fem øjne, på trods af de massive modsætninger bag demokratiske udtalelser. Ironisk nok er alvorlig udhuling af demokratiske rettigheder legendarisk i de fem øjne, især med hensyn til oprindelige befolkninger og den ikke-hvide Anden. For ikke at nævne krigene (og ødelæggelserne), der ikke kun har krævet millioner af liv, men også kompromitteret de levendes eksistentielle forhold. Resten af Five Eyes, slutter sig til koret, når simple indvendinger rejses til forsvar for den misbrugte, magtesløse og udnyttelige ikke-hvide Anden
Shaoquett Moselmane var ikke den første, der fik ødelagt sit omdømme – husk Gough Whitlam, fra det øjeblik, hvis hans uretfærdige afskedigelse, Canberra blev overført til en stamtavle-puddelklub, hvor dens DNA-forfædre kunne spores tilbage til vagthundens i Neo-Con-Liberal Washington. .
Lider ikke af illusioner - ligesom USA har et duopol, så har alle hendes vasalstater det - beskrivelsen af et offerlam ser ud til at være fuldstændig nøjagtig.
Andrew Wilkie er en tidligere Asio whistle blower, som anfægtede masseødelæggelsesvåben i Irak, og som efterfølgende fik ødelagt sin efterretningskarriere.
Kevin Rudd tidligere premierminister fra Labour blev fjernet af et indre partikup, da han blev anset for alt for venlig med Kina - [han taler endda mandarin] - nej tak til det indre partikup blev han erstattet af den meget foragtede Julia Gillard, der var langt venligere over for Washingtons pro-krigs ulogiske fortælling og beviste over for verden, at hun var mere end villig til at gøre hvad som helst for at komme til toppen af AU-duopolet og var langt mere end villig til at imødekomme Washingtons dagsorden og forpligtede AU-tropper til at tjene det amerikanske imperium i Afghanistan til 2024 og frem uden at blinke – meget længere end hun var i høj embede – [det får en til at spekulere på, hvem der tænker så langt frem, bestemt ikke Gillard]
—
""Vi vil ikke bekæmpe nogen, der kommer og søger at blande sig i vores politiske system, i vores energisektor, i et hvilket som helst område af opfattede muligheder for en ekstern aktør. Vi vil ikke klare det. Vi er et robust folk. Vi vil stå op til det. Og vi vil tage affære, som det, du har set i dag, viser." – ScoMo
Hvis indflydelse udefra er af så stor bekymring, end Morrissons hykleri er blændende indlysende i betragtning af Washingtons troskab til Israel eller for den Morrisson-ledede Canberra puddelklub, der lever op til Washingtons ulogiske fascistiske krav – [Hvem er din far ScoMo?]
Mindst Kevin Rudd spillede ikke Washington i hånden – Den australske økonomi boomede mens handelen med Kina var på sit højeste – Nej tak til at følge Washingtons ulogiske omdrejningspunkt til Asien under Obama, er dette ikke længere normen [ dens valuta devalueret – økonomien er i stykker, og da internationale rejser i øjeblikket er begrænset, kan landmænd opleve mangel på multinational arbejdskraft til at arbejde på deres gårde.]
Det burde betragtes som forræderisk at ødelægge et sådant gensidigt fordelagtigt forhold for at klatre på endnu et par trædesten mod at sikre en lukrativ fremtidig ansættelse i erhvervslivet.
Hvad er al den snak om det kinesiske kommunistparti? I sidste ende er Kinas magtelite troende kapitalister, der ser ud til at bruge det kommunistiske parti til at holde arbejderne i evig skakmat.
Selvom Kina ligesom den russiske føderation er blevet kapitalistisk, er det ikke godt nok for de nyliberale, da de først og fremmest faktisk er blevet langt bedre til kapitalisme end USA, og dernæst har de nægtet at rulle over og spille. dejligt – for det tredje – ikke mindst fordi der er en forbløffende mængde guld i begge de lande, der får Washingtons sande mestre til at begynde at savle som en bulldog ved blot tanken om det – lad os nævne, at USA har en mørk historie med at konfiskere andres landes guld bullion – til sikker opbevaring, som er dobbelt tal for, at den er sikker, og de holder den.
Det er et nyttigt sammenligningspunkt at se på denne situation og den forargelse, der er rettet mod den foreslåede Hongkongs sikkerhedslov.
I denne situation er et australsk parlamentsmedlem censureret og tilsyneladende under kriminel efterforskning for at have foretaget en ret præcis observation for nylig og for kort at møde en kinesisk opsøgende embedsmand for fem år siden. I Hongkongs tilfælde besøgte "pro-demokrati"-aktivister USA adskillige gange sidste år og mødtes direkte med højtstående amerikanske regeringsembedsmænd og engagerede sig i dialog om foreslået lovgivning for at vedtage sanktioner og visumrestriktioner rettet mod embedsmænd i både Hongkong og det kinesiske fastland. . Disse aktivister vendte derefter tilbage til Hong Kong og talte for den amerikanske lovgivning under protester og udarbejdede lister med navne på embedsmænd, som de ønskede, at USA skulle sanktionere.
Det siger sig selv, at ifølge Five Eyes/EU er Australiens reaktion hæderlig og nødvendig, mens Kinas reaktion er oprørende og en alvorlig krænkelse af borger- og menneskerettigheder. Det er i sandhed en kontrafaktisk post-integritet-æra, vi lever i.
Så hvor var fedtkasteren, mens Australien brændte, på Hawaii! Shades of the Emperor Nero …
Fem øjne intelligens – Der er ingen antydning af intelligens blandt denne gruppe af legepladsbøller, som ved deres rette sind ville gå ud af deres måde at antagonisere deres nærmeste og største handelspartner, vel ikke landets premierminister?
John Pilger:
hXXp://johnpilger.com/articles/the-cia-coup-against-the-most-loyal-ally-is-history-s-warning-in-2020
Shaoquett Moselmane var ikke den første, der fik sit ry ødelagt – husk Gough Whitlam, fra det øjeblik, hvor hans uretfærdige afskedigelse, Canberra blev overført til en stambogspuddelklub, hvor dets DNA-forfædre kunne spores tilbage til det neoliberale Washington.
Også tid til at træde tilbage i tiden og genopfriske alle minderne om, at Kevin Rudd blev fjernet af et indre partikup, da han var alt for venlig over for Kina - nej tak til det indre partikup, han blev erstattet af den meget foragtede Julia Gillard, der beviste over for verden, at hun var mere end villig til at gøre hvad som helst for at komme til tops i AU-duopolet og var langt mere villig til at imødekomme Washingtons narrative luner og endda forpligtede AU-tropper til at tjene USA i Afghanistan til 2024 og derefter – og det er en meget længere tid, end hun var i højt embede.
—
""Vi vil ikke bekæmpe nogen, der kommer og søger at blande sig i vores politiske system, i vores energisektor, i et hvilket som helst område af opfattede muligheder for en ekstern aktør. Vi vil ikke klare det. Vi er et robust folk. Vi vil stå op til det. Og vi vil tage affære, som det, du har set i dag, viser."
Hvis udefrakommende indflydelse er af så stor bekymring, end Morrissons hykleri er blændende indlysende i betragtning af Washingtons troskab til Israel eller for den Morrisson-ledede Canberra puddelklub, der lever op til Washingtons ulogiske fascistiske krav – [Hvem er din far Scomo?]
Kevin Rudd var mindst klar over, at Kina var gåsen med det gyldne æg – australierne har aldrig haft det så godt, mens handelen med Kina var på sit højeste – nu nej tak til at følge Washingtons ulogiske ledetråd, økonomien er i stykker, og havnene er inaktive.
Det burde betragtes som forræderisk at ødelægge et sådant gensidigt fordelagtigt forhold for at klatre på endnu et par trædesten mod at sikre en lukrativ fremtidig ansættelse i erhvervslivet.
I sidste ende – Selvom Kina ligesom den russiske føderation er blevet kapitalistisk, er det ikke godt nok, fordi de først og fremmest faktisk er blevet langt bedre til kapitalisme end USA, og for det andet har de nægtet at rulle over og spille pænt – for det tredje – ikke mindst fordi der er en forbløffende mængde guld i begge de lande, der får Washingtons sande mestre til at begynde at savle som en bulldog ved blot tanken om det, og USA har en elendig historie med at konfiskere andres landes guldbarrer.
Jeg kunne blive ved, men det bliver for langt – i sidste ende er Konservative afhængige af at have en fjende for at blive ved magten.
Hvide australiere har efterhånden været irrationelt fjendtlige over for Kina og kineserne i århundreder.
Det ser ud til, at IFVAFP og ASIO er de virkelige trusler.
En af de ting, Moselmane er beskyldt for at gøre i avisen SMH, er at rose 'Beijings ledelse under coronavirus-krisen'. Det ser ud til, at ytringsfrihed i Australien nu tæller som en mistænkt forbrydelse, kun fascistisk snæversynet ideologi vil blive tolereret.
Lad os bemærke, at Donald Trump roste Kina ofte inklusive Xi Jinping 15 gange tidligere i år. Her er blot en kommentar:
"Kina har arbejdet meget hårdt for at begrænse coronavirus. USA sætter stor pris på deres indsats og gennemsigtighed. Det hele vil gå godt. Især vil jeg på vegne af det amerikanske folk takke præsident Xi!"
De andre 14 kommentarer angivet efter dato, som han fremsatte, er opført her:
hXXps://www.politico.com/news/2020/04/15/trump-china-coronavirus-188736
Sjovt, hvordan Trump ikke tiltrak kommentarer fra australske medier eller Morrison-regeringen for at gøre det samme som Moselmane.
Det er velkendt, at Murdoch's News Corp og Sydney Morning Herald og The Age (Nine Entertainment) alle har været en del af samarbejdet om at opfylde denne nyeste mission om at bagvaske en Labour-politiker og besudle Kina (af enhver mulig grund) igen. Selvfølgelig bliver liberale, der har forbindelser til Kina, aldrig behandlet med de samme bagvaskelsesteknikker eller endda diskuteret i de samme medier. Inden for kort tid dukkede tre artikler op i SMH, den ene en glossy præsentation, der må være udarbejdet dage tidligere, man kunne ikke sætte den sammen på så kort tid. Jeg tror, det ved et uheld blev sat op for tidligt, fordi det hurtigt blev trukket tilbage i 24 timer. Dette fulgte efter endnu en uge med fuldstændig propaganda smidt mod Kina, inklusive fra Malcolm Turnbull og George Brandis (begge liberale). Selvfølgelig blev medierne tippet til razziaerne og klar og gæt hvem AFP's nye kommunikationsdirektør er? Renee Viellaris, tidligere Murdoch Courier mail og Sky News favorit blandt Peter Dutton og resten af de ultrahøjre liberale.
Hvor er den sød.
Det australske liberale parti har en lang historie med at bruge ASIO og det australske føderale politi til politiske midler.
Denne sag er helt klart en anden.
Denne artikel er skrevet af KKP's propagandaafdeling. Det får mig til at undre mig over hele denne side for at være ærlig, der er en klar forskel på den måde en almindelig person taler og skriver på og den kortfattede propaganda du udsender her. Jeg forestiller mig, at disse commenst5 er udformet omhyggeligt, og mine vil blive slettet.
Ikke sådan held, solskin - vi kan alle se, hvor dumme dine kommentarer er. Tony Kevin.
Arrr... virkelig, Daniel? Jeg skriver dette i Storbritannien den 28. juni, og din kommentar er stadig oppe. Du har tilsyneladende intet argument at komme med, blot en påstand, der er lige så ubegrundet som dem, der blev rejst mod Shaoquett Moselmane MP. Vil du komme med en yderligere kommentar nu?
> klar forskel på den måde en almindelig person taler og skriver på og den kortfattede propaganda
Nåh, gæt hvad? Han er ikke en "almindelig person", dum, men en anerkendt journalist med mange års erfaring!
En del af det, Australiens mini-mig Trump sagde, er sandt. Denne del: "Jeg tror - handlingerne fra det australske føderale politi og ASIO viser, at truslerne i dette område er reelle. Behovet for at handle er nødvendigt...”.
Så for en stor del på grund af indflydelsen fra en fremmed nation, vil den australske regering sigte et af sine medlemmer for forbrydelsen at være påvirket af en fremmed nation?
Fremragende pointe!
Australien ser ud til at være præcis, hvad John Pilger har beskrevet i årevis. I betragtning af hvilken fremragende, omhyggeligt ærlig reporter han er, er det ingen overraskelse. Alligevel, når du ser noget som dette, kommer der et element af chok med sig. Selvom du fortæller dig selv, at det kan og vil blive værre, opdager du, når det sker, at du havde et håb i dig, som du ikke kunne få adgang til, før det blev angrebet.
Nej, det er ikke kun, at manden talte positivt om Kina og besøgte det. Australian Broadcast Corporation "rapporterer, at hr. Moselmanes kontor angiveligt var blevet infiltreret af kinesiske regeringsagenter."
htXXps://www.abc.net.au/news/2020-06-26/nsw-labor-mp-shaoquett-moselmane-home-raided-by-police/12395712
Det er ganske vist en påstand på nuværende tidspunkt, en noget mere alvorlig en påstand end blot at papegøje Kinas politiske linje.
Selv i USA vil justitsministeriet vente med at holde en sådan pressekonference, når nogen er tiltalt, ikke på dette stadie af en efterforskning.
Charles, ABC har dæmoniseret Kina med stigende vildskab i flere måneder. De ignorerer lystigt amerikansk indblanding i australsk politik, kræver, at Oz bruger blod og skatte i kampen mod amerikanske angrebskrige og opretholder hver eneste ensidigt pålagt sanktion eller står over for konsekvenserne. Kinas begrænsede handelsrepressalier markerer dem som en fisse sammenlignet med USA.
Så som en af de fem øjne har australsk efterretningstjeneste adgang til alle former for kinesisk kommunikation, alligevel skreg ABC, at Kina sandsynligvis var ansvarlig for nylig hacking af statslige institutioner, selvom regeringen afviste at nævne nogen.
I denne australske regerings medieorganisations øjne kan Kina ikke gøre noget ret. Jeg ville blive overrasket, hvis ABC havde en enkelt positiv artikel om Kina i år.
IMHO ABC er racistisk. De ignorerer bestemt de lovbestemte forpligtelser til afbalanceret rapportering, der er fremtrædende i deres charter.
Men hvad hvis det er alt det er, Charles? Hvad hvis de intet finder, da de intet fandt, da de ransagede den australske journalists lejlighed? (Hvis du lægger dit fordomsfulde sprog om at "papegøje Kinas politiske linje" til side? Har hr. Moselmane ikke lov til at udtrykke holdninger offentligt, der støtter Kina? "papegøjede" jeg Kinas og Ruslands politiske linje, da jeg sagde til PJCFADT i sidste uge at mine holdninger til den internationale orden generelt stemte overens med kinesiske og russiske synspunkter?
Moi siger: "ABC har dæmoniseret Kina" osv. osv. Din konklusion stemmer overens med tonen i den citerede ABC-artikel - og har ingen betydning for, om MP har gjort som påstået. Er det en kendsgerning eller ej, at parlamentsmedlemmet udnævnte John Zhang til sit parlamentariske embede i begyndelsen af 2019? Er det en kendsgerning eller ej, at Zhang er uddannet på Beijings Chinese Academy of Governance, en skole af partimedlemmer? Disse detaljer er det, der betyder noget i anklagen mod MP, ikke ABC's partiskhed. Mao Zedong lagde stor vægt på "søg sandheden fra fakta." Alt for mange dovne venstreorienterede finder hans råd for besværlige.
"infiltration" er hvad? Nogle kinesiske take-out-indpakninger i skraldespanden?
Charles, pointen er, at det hele bare er _påstande_ uden beviser for forseelser overhovedet. Påstande med nul bevis er alt, hvad ABC nogensinde har. Så forleden dag, efter uophørlig dæmonisering, havde dette racistiske agentur skjul til at køre en glad historie om, hvordan australske folks tillid til Kina er faldet brat.
Lauria er spot on ved at betegne sådan en drilsk "McCarthyism", som sjovt nok er, hvad denne artikel handler om.
Så vidt jeg ved, har Moselmane ikke gjort noget forkert, undtagen at være fan af Kina, hvilket sandsynligvis er grunden til, at han hyrede Zhang frem for andre kandidater. Jeg kunne for det første ikke være ligeglad med, hvor Zhang trænede, kun hvad han rent faktisk har gjort – hvilket indtil videre ser ud til at være ingenting.
Påstand indtil videre med ikke det mindste bevis. Alligevel er beviserne for USA's indflydelse over Australien altomfattende. Det har endda militærbaser der og fjernede sammen med den britiske regering en demokratisk valgt premierminister fra embedet for at være en smule venstreorienteret.
Charles, denne artikel handler om McCarthyism og MSM.
Så vidt jeg ved, har Moselmane ikke gjort noget forkert, bortset fra at være fan af Kina, mens Zhang simpelthen bliver beskyldt for at være medlem af KKP. Dette er ren og skær McCarthyisme, og ABC leder anklagerne blandt MSM.
Bemærk, at ABC har en _lovpligtig_ pligt til at levere balanceret rapportering, så ved at dæmonisere Kina bryder dette offentligt finansierede talerør fra den australske regering loven stort set hver dag og slipper af sted med det. Hvis bare Feds ville undersøge det i stedet for at chikanere offentlige personer, der ikke har gjort noget forkert, bortset fra at blive mål for McCarthyismen.
For at afslutte det, forleden dag, efter uophørlig dæmonisering, havde dette racistiske agentur skjul til at køre en glad historie om, hvordan australske folks tillid til Kina er faldet brat i år.
Jeg gætter på, at det beviser ordsproget "smid nok mudder, og noget vil hænge fast."
Morrison er enten en løgner eller en hykler (må jeg foreslå begge dele). Jeg har forbehold over for Kina. Uden at opregne mine bekymringer her er min nuværende bekymring det overfladiske hykleri fra vores regering, oppositionen og primært vores premierminister.
Storbritannien og USA har konstant blandet sig i australske regeringspolitikker. Vi hilste indblandingen i 1975 US/UK putsch-kup, som blev udviklet af disse lande, og som resulterede i væltet af vores valgte regering. Patetisk, patetisk, patetisk og dumt. Morrison er fuld af tyr****. Som det ser ud til, at vi alle er - vælger vi vores regeringer.
jack Flanigan
Præcis Jack, og dette er den samme regering, som lejede havnen i Darwin til kineserne på en 99-årig lejekontrakt, og dengang ministeren ansvarlig for aftalen Andrew Robb forlod politik for at arbejde for det kinesiske firma for 800 om året.
Kan ikke finde på det her lort.
Resultaterne af undersøgelsen bør stilles til rådighed omgående.
Officielle udtalelser og partsaktioner burde have afventet offentligt tilgængelige beviser.
Skødesløshed tyder på McCarthyisme, der proklamerer skyld ved forening eller endda for diplomati.
Det er sjovt, hvordan det at tale positivt om Kina er "udenlandsk indblanding", men alligevel kan Netanyahu tale til vores kongres og åbenlyst opfordre til krig med Iran og modsige vores nuværende præsidents udenrigspolitik og alle vores "repræsentanter" danser som marionetter på snore, og vores MSM har intet at sige til "fremmed indblanding".