John Pilger rapporterer om en ny udvikling i det anglo-amerikanske kup, hvor CIA væltede en demokratisk valgt allieret i Australien i en nedværdigende skandale, hvor dele af den australske elite samarbejdede.
By John Pilger
Specielt for Consortium News
TDen australske højesteret har afgjort, at korrespondance mellem dronningen og Australiens generalguvernør, hendes vicekonge i den tidligere britiske koloni, ikke længere er "personlig" og ejet af Buckingham Palace. Hvorfor betyder det noget?
Hemmelige breve skrevet i 1975 af dronningen og hendes mand i Canberra, Sir John Kerr, kan nu frigives af nationalarkivet. Kerr fyrede på berygtet vis den reformistiske regering af premierministeren, Gough Whitlam, og overgav Australien i hænderne på USA.
I dag er Australien en vasalstat uden nogen: dets politik, efterretningstjenester, militær og mange af dets medier er integreret i Washingtons "dominanssfære" og krigsplaner. I Donald Trumps aktuelle provokationer af Kina beskrives de amerikanske baser i Australien som "spidsen af spydet".
Der er et historisk hukommelsestab blandt Australiens høflige samfund om de katastrofale begivenheder i 1975. Et anglo-amerikansk kup væltede en demokratisk valgt allieret i en nedværdigende skandale, hvor dele af den australske elite samarbejdede. Dette er stort set unævneligt. Den australske historiker Jenny Hockings udholdenhed og præstation med at gennemtvinge High Courts afgørelse er enestående.
Sandheden om kuppet
Phuoc Hai, Sydvietnam. 26. august 1967. Tropper fra 1st Australian Task Force (1ATF) venter på, at en enorm amerikansk Chinook-helikopter forlader jorden, før de vender tilbage til basen efter Operation Ulmarra. Chinook løftede soldaterne til Nui Dat fra fiskerbyen, som var blevet eftersøgt for Viet Cong (VC) aktivitet. (Wikimedia)
Gough Whitlam blev fordrevet fra regeringen den 11. november 1975. Da han døde for seks år siden, blev hans præstationer anerkendt, om end modvilligt, hans fejl noteret i falsk sorg. Sandheden om kuppet mod ham, håbede man, ville blive begravet med ham.
I løbet af Whitlam-årene, 1972-75, opnåede Australien kortvarigt uafhængighed og blev utålelig progressivt.
De sidste australske tropper blev beordret hjem fra deres lejesoldatertjeneste til det amerikanske angreb på Vietnam. Whitlams ministre fordømte offentligt amerikanske barbarier som "massemord" og forbrydelser af "galninger". Nixon-administrationen var korrupt, sagde vicepremierministeren, Jim Cairns, og opfordrede til en boykot af amerikansk handel. Som svar nægtede australske havnearbejdere at losse amerikanske skibe.
Whitlam flyttede Australien mod den ikke-allierede bevægelse og opfordrede til en fredszone i Det Indiske Ocean, som USA og Storbritannien var imod. Han krævede, at Frankrig indstillede sine atomprøvesprængninger i Stillehavet. I FN talte Australien op for palæstinenserne. Flygtninge, der flygtede fra det CIA-udviklede kup i Chile, blev budt velkommen til Australien.
Vær venlig at Bidrage til Konsortium nyheder' 25 års jubilæum Spring Fund Drive
En amerikansk kommentator skrev, at intet land havde "vendt sin holdning i internationale anliggender så totalt uden at have gennemgået en indenlandsk revolution".
Selvom Whitlam ikke blev anset for at være på venstrefløjen af Labour-partiet, var Whitlam en maverick socialdemokrat af princip, stolthed og ordentlighed. Han mente, at en fremmed magt ikke skulle kontrollere sit lands ressourcer og diktere dets økonomiske og udenrigspolitik. Han foreslog at "købe gården tilbage".
Ved udarbejdelsen af den første lov om aboriginernes jordrettigheder rejste hans regering spøgelset fra den største jordfangst i menneskehedens historie, Storbritanniens kolonisering af Australien og spørgsmålet om, hvem der ejede ø-kontinentets enorme naturrigdom.
Latinamerikanere vil anerkende frækheden og faren ved denne "frigørelse" i et land, hvis etablering var svejset til stor, ekstern magt. Australierne havde tjent ethvert britisk imperialistisk eventyr, siden Boxer-oprøret blev knust i Kina. I 1960'erne bønfaldt Australien om at slutte sig til USA i dets invasion af Vietnam og stillede derefter "sorte hold" til rådighed for CIA.
Whitlams indsamling af fjender tog det til efterretning. US diplomatiske kabler udgivet i 2013 af WikiLeaks afsløre navnene på ledende personer i begge hovedpartier, herunder en fremtidig premierminister og udenrigsminister, som Washingtons informanter under Whitlam-årene.
Gough Whitlam vidste, hvilken risiko han tog. Dagen efter valget beordrede han, at hans personale ikke længere skulle "overvåges eller chikaneres" af den australske sikkerhedsorganisation, ASIO, der dengang som nu var knyttet til anglo-amerikansk efterretningstjeneste. Da hans ministre offentligt fordømte USA's bombning af Vietnam som "korrupt og barbarisk", skrev en CIA-stationsofficer i Saigon: "Vi fik at vide, at australierne lige så godt kunne betragtes som nordvietnamesiske kollaboratører."
Alarmen i Washington steg til raseri, da Whitlams generaladvokat Lionel Murphy i de tidlige timer den 16. marts 1973 ledede en besiddelse af føderalt politi i en razzia på ASIO's kontorer i Melbourne. Siden starten i 1949 var ASIO blevet lige så magtfuld i Australien som CIA i Washington. En lækket fil om vicepremierminister Jim Cairns beskrev ham som en farlig figur, der ville medføre "ødelæggelsen af det demokratiske regeringssystem".
ASIOs reelle magt stammer fra UKUSA-traktaten med dens hemmelige loyalitetspagt til udenlandske efterretningsorganisationer – især CIA og MI6. Dette blev demonstreret dramatisk, da den (nu hedengangne) Nationale Tider offentliggjort uddrag fra titusindvis af klassificerede dokumenter under overskriften "Hvordan ASIO forrådte Australien til amerikanerne."
Pine Gap
Australien er hjemsted for nogle af de vigtigste spionbaser i verden. Whitlam krævede at vide CIA's rolle, og om og hvorfor CIA drev den "fælles facilitet" ved Pine Gap nær Alice Springs. Som dokumenter lækket af Edward Snowden afslørede i 2013, tillader Pine Gap USA at spionere på alle.
"Prøv at svine os til eller afvise os," advarede den australske premierminister den amerikanske ambassadør, Walter Rice, "[og Pine Gap] vil blive et stridsspørgsmål".
Victor Marchetti, CIA-officeren, der havde hjulpet med at oprette Pine Gap, fortalte mig senere: "Denne trussel om at lukke Pine Gap forårsagede apopleksi i Det Hvide Hus ... en slags Chile [kup] blev sat i gang."
Pine Gaps tophemmelige beskeder blev afkodet af en CIA-entreprenør, TRW. En af dekoderne var Christopher Boyce, en ung mand, der var bekymret over "bedraget og forræderiet af en allieret", han var vidne til. Boyce afslørede, at CIA havde infiltreret den australske politiske og fagforeningselite og spionerede på telefonopkald og telex-beskeder.
I et interview med den australske forfatter og undersøgende journalist, William Pinwell, afslørede Boyce et navn som særligt vigtigt. CIA omtalte Australiens generalguvernør, Sir John Kerr, som "vores mand Kerr".
Kerr var ikke kun dronningens mand og en lidenskabelig monarkist, han havde mangeårige bånd til anglo-amerikansk efterretningstjeneste. Han var et entusiastisk medlem af Australian Association for Cultural Freedom, beskrevet af Jonathan Kwitny fra Wall Street Journal i sin bog, "The Crimes of Patriots", som "en elite gruppe, der kun er invitationer ... afsløret i Kongressen som værende grundlagt, finansieret og generelt drevet af CIA".
Kerr blev også finansieret af Asia Foundation, afsløret i Kongressen som en kanal for CIA-indflydelse og penge. CIA, skrev Kwitny, "betalte for Kerrs rejse, byggede hans prestige, betalte endda for hans skrifter ... Kerr fortsatte med at gå til CIA for penge".
Whitlam i 1968 (Flickr)
Da Whitlam blev genvalgt for en anden periode i 1974, sendte Det Hvide Hus Marshall Green til Canberra som ambassadør. Green var en imperiøs, uhyggelig skikkelse, der arbejdede i skyggen af Amerikas "dybe stat". Kendt som "kupmesteren", havde han spillet en central rolle i kuppet i 1965 mod præsident Sukarno i Indonesien - som kostede op mod en million menneskeliv.
En af Greens første taler i Australien var til Australian Institute of Directors, beskrevet af et forskrækket medlem af publikum som "en opfordring til landets erhvervsledere til at rejse sig mod regeringen".
Amerikanerne arbejdede tæt sammen med briterne. I 1975 opdagede Whitlam, at MI6 opererede imod hans regering. "Briterne afkodede faktisk hemmelige beskeder, der kom ind til mit udenrigskontor," sagde han senere. En af hans ministre, Clyde Cameron, fortalte mig: "Vi vidste, at MI6 aflyste kabinetsmøder for amerikanerne."
I 1980'erne afslørede højtstående CIA-officerer, at "Whitlam-problemet" var blevet diskuteret "hurtigt" af CIA's direktør, William Colby, og lederen af MI6, Sir Maurice Oldfield. En vicedirektør for CIA sagde: "Kerr gjorde, hvad han blev bedt om at gøre."
Shackley i Saigon, 1972.
Den 10. november 1975 blev Whitlam vist en tophemmeligt telexmeddelelse hentet til Theodore Shackley, den berygtede leder af CIA's East Asia Division, som havde hjulpet med at køre kuppet mod Salvador Allende i Chile to år tidligere. Shackleys besked blev læst op for Whitlam.
Den sagde, at Australiens premierminister var en sikkerhedsrisiko i sit eget land. Brian Toohey, redaktør af Nationale Tider, afslørede, at advarslen var autoriseret af Henry Kissinger, destroyer af Chile og Cambodja.
Efter at have fjernet cheferne for begge australske efterretningstjenester, ASIO og ASIS, gik Whitlam nu imod CIA. Han efterlyste en liste over alle "erklærede" CIA-officerer i Australien. Noget skulle gøres, og det hurtigt.
Dagen før Shackley-kablet ankom, besøgte Sir John Kerr hovedkvarteret for Defense Signals Directorate, Australiens NSA, hvor han i hemmelighed blev orienteret om "sikkerhedskrisen". Det var i løbet af den weekend i november, ifølge en CIA-kilde, at CIA's "krav" blev videregivet til Kerr via briterne.
Den 11. november 1975 – den dag Whitlam skulle informere parlamentet om den hemmelige CIA-tilstedeværelse i Australien – blev han tilkaldt af Kerr. Ved at påberåbe sig arkaiske viceregale "reservebeføjelser" fyrede Kerr den demokratisk valgte premierminister.
"Whitlam-problemet" blev løst, og australsk politik kom sig aldrig, og heller ikke nationen dens sande uafhængighed.
Ødelæggelsen af Salvador Allendes regering i Chile fire år tidligere og af snesevis af andre regeringer, der har sat spørgsmålstegn ved den guddommelige ret til amerikansk magt og vold siden 1945, blev gentaget i de mest loyale af amerikanske allierede, ofte beskrevet som "det heldige land".
Kun formen for nedbrydningen af demokratiet i Australien i 1975 og dets tildækning var forskellig. Forestil dig en Whitlam i dag, der står op mod Trump og Pompeo. Forestil dig det samme mod og trods, fantasi og princip. Nå, det skete.
Forkortet fra "The Coup", i John Pilgers bog, A Secret Country, Vintage Books, London. Se også Pilgers film, Other People's Wars http://johnpilger.com/videos/
John Pilger er en australsk-britisk journalist og filmskaber baseret i London. Pilgers hjemmeside er: www.johnpilger.com. I 2017 annoncerede British Library et John Pilger-arkiv over alt hans skrevne og filmede arbejde. British Film Institute inkluderer hans film fra 1979, "Year Zero: the Silent Death of Cambodia", blandt de 10 vigtigste dokumentarer i de 20.thårhundrede. Nogle af hans tidligere bidrag til Konsortium Nyheder kan være findes her.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
Vær venlig at Bidrage til Konsortium nyheder' 25 års jubilæum Spring Fund Drive
Doner sikkert med 
PayPal link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
John. Tak for denne meget interessante artikel. Jeg producerer ofte monologer til YouTube-kanalen Caroline Stephens, der søger sandheden. Jeg tænker, at på samme tid som Gough var ansvarlig for Australien, blev Storbritannien taget ind i EEC den 1.1.73. Australien skulle have haft en folkeafstemning på dette tidspunkt. Storbritannien havde en folkeafstemning i 1975 samme år som Gough blev fjernet. Har du overhovedet undersøgt dette aspekt? Som Brexit Campaign Manager for folkeafstemningen og med 17.4 millioner briter, der stemmer for, sammen med mine personlige forbindelser med forfatningseksperter i Australien, er jeg sikker på, at du kan finde på noget stort.
Tak for det du laver.
Tiden kan være inde til en institutionel analyse af efterretningstjenestens autoritarisme udført i stil med Edward Herman og Noam Chomskys slutning af 80'erne Manufacturing Consent eller, på nogle måder, som Edward Luttwaks tidligere Coup d'Etat: A Practical Handbook. På et tidspunkt vil forståelsen af tortur-gulag og menneskehandel og også indbyrdes konflikt inden for vestlige oligarkier kræve en arbejdsmatrix af principper, der kan forklare såkaldte "efterretnings"-institutioner som fuldtidsleverandører af konspiration.
Selvfølgelig er en masse information om disse agenturers indenlandske operationer stadig svære at udtrække. Men vi kan foreslå, at den samme institution ikke fungerer på den ene måde om tirsdagen og den anden om fredagen, og heller ikke på nogen måde for drastisk anderledes på udenrigskontoret, end den gør på hjemmekontoret. Den kendsgerning, at der er afdelingsforskelle (informationsindsamling, med en vis værdi sat på nøjagtighed, versus desinformation og sort ops, med meget forskellige værdier) bør ikke skjule den institutionelle koordinering og symbiose mellem disse, eller artikulationen involveret i at tillade dem at relatere endnu operere separat, typisk i relativ uvidenhed om hinanden.
Da denne form for operation skal have centrale principper at koordinere, burde vi være i stand til at se på de noget mere udsatte operationer i fremmede lande og udlede deraf centrale motivationer og også indenlandske operationer, og til sidst nærme os et ret fuldt billede. Vi burde nok tage et kig på den slags operation, som Pilger beskriver her sammen med Phoenix og Contragate og oktoberoverraskelsen og derved hurtigere informere os om den slags spærreild af desinformation, der ledsager valg og skift i politik.
Virkelig fremragende svar bardamu, tak...
Og Bali-bombningerne... i det mindste tillod vi ikke en grusomhed i Oz…..
Hvad med Kevin Rudds fjernelse?
Tak hr. Pilger for denne oplysende artikel. Og selvfølgelig en, der giver et vindue til et deprimerende velkendt sæt fakta.
Endnu en (som om der virkelig var brug for mere) grund til, at monarkiet i Storbritannien skulle udryddes (skulle være blevet udryddet for årtier siden), og dets medlemmer røg ud af den offentlige pengepung, tvunget til rent faktisk at tjene til livets ophold og betale fuld skat. (Brenda har alligevel mere end nok rigdom saltet væk et sted til at brødføde hele den blodige ø regelmæssigt i et stykke tid.)
Kan slet ikke stole på briternes overklasser/aristoer (og det siger jeg som en, der er født ind i de lavere arbejderklasser i England) overhovedet på noget som helst. Hverken toryerne eller Thatcheriets såkaldte "Labour"-parti... de opfører sig alle på meget lignende måder som denne verdens Kerrs (Curs?). En blanding af vasal og imperialistisk, så de er mere end villige til at koble deres minivogn bag på den amerikanske attenhjulede bil. Mens man glemmer, at de britiske øer er en lille klat – virkelig en klat – på planeten.
(Storbritannien har også sin "Pine Gap" - eller "Gaps" -).
Desværre er det, der er sandt for Oz, også sandt for de andre medlemmer af 'Five Eyes' – eller er det 'Five Ayes'?
>> I 1962 fremmede den amerikanske ambassadør i Canada, Livingston Merchant, et komplot blandt de canadiske luftvåben, canadiske journalister og andre om at skille sig af med premierminister Diefenbaker. Kennedy hadede Dief hovedsageligt for hans anti-nukleare holdning. <>"Der er mange efterretningsundersøgelser, der bliver udført lige nu om opdelingen af Canada og muligheden for, at USA kan erhverve yderligere stater," siger kilden, en ekspert ved en større tænketank, der fungerer som rådgiver for White. House og CIA. "Det indrømmes inden for efterretningssamfundet, at Ontario aldrig ville komme ind, men følelsen er, at der er meget gode chancer for British Columbia, Alberta og muligvis Saskatchewan." Canadiere, tilføjer han, er naive med hensyn til det "kejserlige amerikanske sind" og den fortsatte amerikanske ekspansionisme.<
Fra 'THE NEW SPY WARS NOMI MORRIS' 1996 MACLEANS
En fantastisk udsigt over Australiens historie, der har åbenlyse paralleller i dag. Ødelæggelsen af Sanders og især Gabbard-kampagnerne kommer til at tænke på. Imperiet vil ikke gå stille ned. Den slags fakta skal synke ind i hovedet på LEV-folkene derude, der er besat af deres TDS. De er blevet distraheret af teatret for at forhindre dem i at se den egentlige kilde til vores problemer.
Måske vil Biden danne et konsensuspanel for at guide os fremad. Yeah sikkert! En mere jævnt talende krigsmager fra kolonne B vil ordne alt, hvis hans demens ikke udvikler sig for hurtigt. Håbet udspringer evigt.
Fantastiske ting John! Især for en som mig her i Australien, der stadig ser tilbage på Whitlam-årene som Australiens "finest hour". Indtil nu har jeg aldrig rigtig vidst, HVORFOR det var højdepunktet i Australiens historie til dato.
Hvad angår lavpunkterne, bliver de stadig lavere, da Assange nu også er blevet forrådt af en nation af Kerrs.
Tak, John Pilger, for dette vigtige kapitel i australsk historie.
Det amerikanske folk er lige så uvidende om, at antidemokratiske hemmelige agenturer styrer det amerikanske pseudo-demokrati med løgne og undskyldninger, vifter med flaget, lovpriser Herren og "forsvarer demokratiet" ved at vælte demokratiet. Hemmelige agenter behøver kun frygtsprængning, et produkt af tyranner, som Aristoteles advarede om, for faktisk hader og frygter de fleste demokrati.
Indsigtsfuld kommentar Sam F., tak. Vi kender faktisk ikke denne historie. Som langtidsforsker i CIA-engagement i Vietnam har jeg været forundret over, hvor flydende de flyttede deres forfærdelige forretninger, især stoffer, fra Vietnam til Australien. Tak John Pilger for at vise os den australske side for måske første gang. Det er altid den samme gruppe fra Shackley til Nugan Hand Bank...
Sparticus-Educational dot com/JFKnuganbank.htm
Jeg synes, det er vigtigt at se flere historier om Australiens underkastelse til The Empire. Godt sammen med moderlandet UK selvfølgelig. Det er vigtigt at bemærke, at vi har en stor forskel i politik sammenlignet med vores venlige nabo, New Zealand. For eksempel i 2003 kritiserede premierminister Helen Clark invasionen af Irak uden et eksplicit FN-mandat, og hendes regering modsatte sig New Zealands militæraktion i Irak-krigen. Omvendt støttede vores premierminister John Coward Neo-cons gennem deres invasioner af Irak og Afghanistan. Som jeg sagde i et tidligere indlæg, er vores regering blevet "PissWeak" for at bruge et australsk udtryk. Fedtet af kapitalisme. I Australien kan vi tilsyneladende genbruge og erstatte vores ledere efter behag. Det er en svingdør. I det liberale parti gik vi fra Abbot til Turnbull, Turnbull til ScoMo på 3-4 år. Det er 3 forskellige PM'er.
Før dette havde arbejderpartiet magten. Vi gik fra Rudd PM til Gillard PM. Så et par år senere tilbage til Rudd igen. Dette blev håndteret på indersiden af politik. "Vi "befolkningen havde ikke et valg, hvem der rent faktisk ledede partiet. Når først partiet er stemt ind, ser det ud til, at folket ikke har magt til at vælge, hvem der skal styre denne farce om et demokrati. Det er en svingdør som de fleste virksomheders systemer, hvor sorteper først stopper, når den når silkeforingen af dem, der gav kortene til at begynde med.
Jeg spekulerer på, hvad der ville være sket, hvis Goughs tøjle ikke blev myrdet af USA, Kerr, og den nye lakaj, der overtog tøjlerne i 1975. Tilsyneladende nåede han en form for fred med Gough Whitlam efter at have gjort ham til offentlig fjende nr. 1. Men hvordan kan han nogensinde slutte fred med det australske folk efter det, der er sket med landet politisk siden 1975.? Kort sagt, hvis Australien ønsker respekt, skal det tage et standpunkt svarende til Gough og Helen. Head Gangster i USA respekterer os ikke! Han bruger kun Australien politisk for tal og som et styrketegn globalt.
Samlet set tror jeg dog, at det er mere sandsynligt, at australiere vil bytte en bølle for en anden. Vi vil stemme på det, der betaler bedst. Annoncer det derefter som et vigtigt næste skridt. Her kommer Pivot til Asien...
Sikke en joke. Det må dog være sjovt for dem, der laver reglerne. Et grin uden ende.
Jeg må gå nu, for det er tid til at friske op på min kantonesisk og mandarin.
Australien. Australien, Australien, Australien.
På en eller anden måde tror jeg, at det hele vil blive løst der såvel som måske New Zealand.
Det er to steder, jeg gerne vil besøge, hvis de lande kan leve op til deres ry.
Nogle omdømme er aftagende, men hvis der er et flammeflimmer tilbage i idealerne, så vil de rejse sig igen!
Alt i dag sker hurtigt. Lad mig sige af personlig erfaring.
Fred er, hvad vi har brug for.
Buffalo_Ken: "Det er to steder, jeg gerne vil besøge, hvis disse lande kan leve op til deres ry."
Det afhænger af, hvad du har hørt om os.
Jeg bor i NZ, og ligesom mange medborgere har jeg familie i Oz. Jeg er (for at starte) en boomer, så over mange år har jeg været vidne til begivenheder i begge lande. Herunder selvfølgelig fyringen af Whitlam.
Det er rimeligt at sige, at ingen af landene er på samme vej, som ville være blevet fulgt, hvis CIA og MI6-regimeskiftet ikke var sket. Begge lande er de ringeste til det.
"I Donald Trumps aktuelle provokationer af Kina beskrives de amerikanske baser i Australien som "spidsen af spydet".
Hr. Pilger, glem ikke, at den provokerende erklæring om den "asiatiske pivot" og opbygningen af og udsendelsen af amerikanske væbnede styrker til den fælles operationsbase i Darwin begge fandt sted under præs. Obamas ur.
Som en udenlandsk leder berømt sagde, er det virkelig ligegyldigt, hvem der er beboer i det ovale kontor; USA's udenrigspolitik forbliver den samme, drevet af kræfter, der er stærkere end datidens præsident.
Det ville være interessant at undersøge (mulige) paralleller med nutidens USA-tyske forhold.
Og som et vindue til Canada er måske også det medrivende canadiske dokudrama "Agent of Influence" med Christopher Plummer som den canadiske ambassadør i Sovjetunionen.
FWIW tilgængelig på YouTube-film
"Fra Ian Adams' bog af samme navn er "Agent of Influence" baseret på en virkelig historie om intrigen omkring den mystiske død af en af Canadas mest dygtige udenlandske diplomater, John Watkins."
under Lester B Pearson-årene...1963-68
efter nogle dokumenter blev offentliggjort omkring begyndelsen af dette sidste århundrede...
Tak John Pilger for dit arbejde.
bjd: "..undersøge (mulige) paralleller med nutidens USA-tyske relationer."
Tyskland er naturligvis stadig et besat land. Det i sig selv ville ændre dynamikken, gætter jeg på.
Selvom jeg bemærker, at Tyskland har en historie med mangeårige kanslere; så vidt jeg ved, har USA aldrig forsøgt at få nogen af dem fjernet.
Godt stykke om et vigtigt emne, hvordan USA driver kup, ikke kun mod udenlandske regeringer, det ikke kan lide, men selv mod allierede, det ikke kan lide.