Sveriges Covid-19-strategi er blevet rost af anti-lockdown-aktivister, der går ind for flokimmunitet, men en fremtrædende svensk professor i epidemiologi stiller spørgsmålstegn ved, hvor human og troværdig denne strategi har været.
By Marcello Ferrada de Noli
Specielt for Consortium News
Snogle medier har fejlagtigt rapporterede, at Verdenssundhedsorganisationen har godkendt Sveriges Covid-19-strategi. Faktisk, WHO henviste til fremtidige pandemier, hvor ny adfærd læres, ikke til den eksisterende kamp mod denne pandemi via enbesætning immunitet' model. Ikke desto mindre fortsætter Sveriges chefepidemiolog, Anders Tegnell pral at hans utroværdige Covid-19-model er den bedste i verden.
Derfor er her nogle tips til de regeringer, der måske overvejer denne model. De vil ønske at prioritere de grådige virksomheders behov, øge den økonomiske bistand til private bankfolk og beskytte globalistiske interesser, uanset hvad det koster; i Sveriges tilfælde kostede det tusindvis af landets ældre og fattige livet. [Mandag morgen havde Sverige 33,459 tilfælde, den 25. flest i verden, og 3,998 dødsfald, langt de fleste i Skandinavien.]
Virksomheders proxy-epidemiologer foretrækker muligvis en tilgang til flokimmunitet af hensyn til business-as-usual. Men hvis deres eksperiment tillader de ældre at dø i "rædselsvækkende" kvælning, fordi der ikke er sørget for ilt til dem - som vidne af Latifa Löfvenberg, en registreret sygeplejerske i Gävle, Sverige, – vi går ind på et andet niveau i denne diskussion.
Tips til, hvordan du ikke kan være 'succesfuld' som Sverige
Tip nr. 1
Skjul epidemiens reelle dødstal ved "officielt" kun at tælle ofre, der blev testet og "verificeret" på de laboratorier, du har arrangeret en aftale med. I stedet for at tælle alle Covid-19-dødsfald udelader for eksempel de Covid-19-dødsfald, der forekommer i private og plejehjem, og inkluderer kun dem, der sker på hospitalsmiljøer. Dødsfald, der sker i private og plejehjem i samfundet er ikke inkluderet i statistikken præsenteret af den svenske folkesundhedsmyndighed.
Tip nr. 2
Skjul de rigtige Covid-19 tilfælde ved kun at udføre test på et begrænset antal af befolkningen. Vær det land i din region med de færreste Covid-19-test udført pr. indbygger. Færre test, færre test at sende til verifikation. Så enkelt er det. [Sverige har testet 20,797 per en million indbyggere, det 6. flest af alle lande.]
Ovenfor: Total COVID-19-test pr. 1,000 mennesker i Sverige og dets nabolande
Tip nr. 3
Inkluder ikke i dit samlede dødstal de dødsfald, som læger har diagnosticeret som med Covid-19, i de dødsattester, de har udstedt. Ellers det reelle dødstal vil vise, at det er omkring ti procent højere (som det fremgår af tal leveret af Socialstyrelsen, Sveriges officielle statistik over dødsårsager).
Tip nr. 4
Udsted ikke nogen Direktiv til det personale eller det ansvarlige personale på plejehjem om at bære masker eller værnemidler under pasning af ældre. Sig i stedet at disse beslutninger frit kan træffes lokalt. Med andre ord bør jeres nationale offentlige sundheds- og sundhedsmyndigheder ikke udstede direktiver om masker til beskyttelse af ældre mod infektion fra personalet [“Ingen anbefalinger om munbeskyttelse for at beskytte mod personligt smitte“]. Instruer din statsepidemiolog til at henvende sig til pressen i daglige briefinger på en sådan måde, at de kan tillade de svenske mainstream-medier at rapportere: "Ifølge statsepidemiolog Anders Tegnell er det ikke muligt at sige, om beskyttelsesmasker bør eller ikke skal bruges". (DN, 7. maj 2020).
Tip nr. 5
Hvis a) plejehjemmets plejepersonale bliver smittet uden at vide det (fordi de ikke er blevet testet – og de er ikke testet, fordi myndighederne har afvist den test) og b) fordi de ikke bærer masker, smitter de mange af de ældre, komme i direkte kontakt med, og c) fordi de ældre er skrøbelige, og efter at de har udviklet Covid-19 symptomer er IKKE bragt til hospitaler, men d) i sidste ende dø uden ordentlig pleje eller værdighed i kvælningens vold fremskyndet af opiater, der forværrer deres luftvejsproblemer osv. (svensk TV4-interview med professor i geriatrisk medicin Yngve Gustafson, 11. maj 2020), har ikke noget imod det så meget. Bare få folket i dit land til at tro, at det er okay, hvis de ældre dør nu, for de dør alligevel.
Tip nr. 6
Instruer din statsepidemiolog til at sige, at hverken det daglige antal dødsulykker heller ikke det endelige samlede dødstal er den største bekymring i denne epidemi. Og det forudsigelse af antallet af dødsfald er ikke den vigtigste del. Og hvis en journalist spørger ham, hvad regeringens vigtigste bekymring er, så lad ikke din statsepidemiolog svare, at det er økonomien. Du bør få ham til at sige, at "sundhedsressourcer ikke kan overvældes." Og for at vise, at dit lands sundhedsressourcer ikke er overvældet, skal du drastisk annullere antallet af dine "normale" eller planlagte operationer. Følg Sveriges eksempel ved at skære ned i antallet af operationer med 5,000 om ugen.
Tip nr. 7
Sørg for, at du har kapacitet på dine intensive afdelinger (ICU) – og skab det indtryk, at du har en høj – eller endda den højeste – overlevelsesrate på dit lands hospitaler ved blot at benægte ICU senge til ældre og sårbare, selv når de er tilgængelige. Lad ældre patienter dø andre steder, uden chance for, at de har adgang til en ventilator. Men gør alt dette, mens du på samme tid tilslutter hypen dit land er en "humanitær supermagt". Og nævn ikke dengang, hvor en minister i din tidligere socialdemokratiske regering hævdede, at dit land risikerede at få et "kødbjerg"-problem:
"Det her 'kødbjerg' af mennesker født i 40'erne, som vi, der er født i 60'erne, skal fodre.”
Finansminister Per Nuder, adressering et møde i den skandinaviske Enskilda Banken, SEB (“The førende nordisk erhvervsbank”), den 1. december 2004.
Tip nr. 8
Så for ikke at spilde intensive ressourcer på ældre mennesker, udstede instruktioner at kategorisere dem i "biologisk alder"-kohorter. Sæt som din laveste prioritet de mennesker i biologisk alder over 80 eller dem over 70 med en underliggende organsystemsygdom. Eller endda dem af biologisk alder over 60 med to underliggende organsystemsygdomme. Mens man systematisk nægter ventilatorer til ældre, hvis prognose er antages at være fattige (ingen kan være helt sikker på, om de ikke ville være blevet reddet, hvis de fik chancen), du kan vælge at sende dem hjem eller andre steder uden nødvendigvis at teste dem for Covid-19. På denne måde, når de dør, vil de ikke blive talt med i din statsepidemiologs offentlige sundhedsagentur-system.
Tip nr. 9
Alt dette vil betyde, at du kan prale af helbredelser, som vi gør i Sverige, idet vi på vores mest prestigefyldte hospital – Karolinska Hospitalet – har en så høj grad af genoptræning på intensivafdelingen ("80 procent"), at vi nu har ret til at sige, at med sådanne "positive tal" har vi "brudt den internationale trend" intet mindre. Følg klart eksemplet med Karolinska Hospitals intensivafdeling, hvor et sådant prioriteringssystem blev indført, selvom senge var (og stadig er) ikke bliver brugt.
Tip nr. 10
Undersøg eller nævne ikke i dine statssponsorerede medier (som næsten alle Sveriges er) de mange eksponeringer af professorer, lægerog sygeplejersker af tilfælde, hvor syge ældre patienter med Covid-19 symptomer er blevet nægtet en hospitalsseng.
Tip nr. 11
Det samme gælder, hvis dine topembedsmænd bliver spurgt om rapporter om, at døende ældre patienter bliver nægtet ilt på offentlige plejehjem (i stedet givet morfin, som forværrer deres åndedrætsproblemer). Sådanne tilfælde var for nylig været vidne til af Latifa Löfvenberg, en uddannet sygeplejerske i Gävle, som har beskrevet patienternes død ved kvælning som "forfærdelig".
Svar blot, at det ikke er et problem for de centrale statslige sundhedsmyndigheder at give ilt, men "op til hver kommune/regional myndighed."
Tip nr. 12
Og selvfølgelig økonomien: I stedet for at sørge for tilstrækkeligt beskyttelsesudstyr til sundhedspersonale og købe masker til personerne osv., skal du sørge for, at første ting, du gør, er at give de profitorienterede private virksomheder og erhvervsvirksomheder i dit land, hvad der svarer til 724 milliarder svenske kroner (521.2 milliarder dollar eller 67.9 euro). Det er trods alt de midler, de ældre – dem som du nu administrerer eutanasilignende løsninger til – har bidraget til det meste af deres liv gennem deres ædle, dedikerede og patriotiske arbejde.
Og dette er, hvad WHO virkelig sagde om besætningsimmunitetsstrategien, som Sverige omfavnede:
Doktor Marcello Ferrada de Noli er en Svensk folkesundhed, epidemiologiprofessor emeritus og tidligere forskningsstipendiat ved Harvard Medical School.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Bidrage til Konsortium nyheder' 25 års jubilæum Spring Fund Drive
Doner sikkert med PayPal link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Jeg er ked af at sige, at der er mange misforståelser i konsortiets artikel om Sverige. Det høje dødstal skyldes Stockholm, i resten af landet er dødstallet meget lavere- Men efter min mening afhænger det høje dødstal af følgende: Nogle politikere i Sverige forsøger at få næsten alt – skoler, sundhed omsorg, social velfærd med privat ejerskab, private virksomheder. Disse politikere har haft succes. Men vores erfaring er, at dette fungerer meget dårligt. Også mange af ældreboligerne drives af private interesser. Disse virksomheder forsøger at få så få ansat som muligt. De henter også forskellige mennesker fra dag til dag, mange af dem med usikre ansættelsesforhold og uden passende uddannelse. Dette har gjort det lettere for virussen at sprede sig. Ejerne af disse virksomheder er også blevet kritiseret for udeladelser.
Stockholm skulle først blive forurenet. Efter at have set og studeret fejlene med ældreboliger i Stockholm, har resten af landet truffet passende foranstaltninger.
Tak CN for at offentliggøre mine svar.
Hvis jeg har overbevist en af dine læsere om at tjekke dataene, har min indsats været umagen værd. Ligesom Hippokrates plejede at sige: 'der er to ting i livet: Videnskab og mening. Den første bringer Kundskab, den anden Uvidenhed«.
Hvorfor tjekkede du ikke dataene i mine kommentarer nedenfor eller svarede med fakta og argumenter?
Du blev inviteret til at fremlægge modstridende fakta og argumenter, så hvorfor ikke gøre det, hvis du har dem?
Selvom jeg støtter Medicare for alle, er dette et fuld halsblæs mod regeringskontrolleret lægebehandling. The Voice from Europes kommentarer ser ikke ud til at forstå, at statistikker temmelig let kan manipuleres til trods, hvis regeringen og ikke lægerne træffer de medicinske beslutninger, er det ikke bedre end det amerikanske medicinske non-system, hvor den ansigtsløse, følelsesløse forsikring apparatchiks træffer dine sundhedsbeslutninger i stedet for din læge. Man kunne have håbet, at verden ville være gået videre fra Dickens' dystopiske verden, hvor Tiny Tim er skæbnesvangert til at dø af en tilstand, der kan behandles, indtil han mirakuløst reddes af en ændring i Joakims kolde, hårde hjerte. Dit sundhedsvæsen bør ikke afhænge af nogens velvilje eller, i dag og alder, at du har penge nok lige nu til at betale for det.
1. Det er en kæmpestor historie; Sverige dræber sine ældre borgere ved ikke at yde basal pleje (kvæles ihjel? man får morfin, ikke ilt). Derudover, da disse ældre patienter ikke skal sendes på hospitalet, testes de ikke og dukker derfor ikke op på de nationale smitte- eller dødsstatistikker for COVID-19. De vil kun dukke op på "overskydende dødsfald"-statistikker.
2. Dette er et klassisk tilfælde af, at en "borger-whistleblower" bliver medieret undertrykt og får karaktermord kastet efter sig, mens han samler og offentliggør beviser og vidneudsagn, der afslører dette drab ved omsorgssvigt af ældre.
3. "Voice of Europe" er en propagandistisk trold.
Rettet version:
Måske kan du forklare disse modsatte observationer:
Sverige har de 47.9 nye tilfælde pr. million om dagen, det højeste i hele Vesteuropa.
Sverige har 3,352 tilfælde pr. million, det 7. højeste i Vesteuropa (1,196 Finland til 5,032 Spanien).
Det har to eller tre gange så mange tilfælde pr. million af sine naboer (1,196 Finland til 1,544 Norge).
Og artiklen viser, hvordan Sverige fordrejer sine tal for at reducere de rapporterede tilfælde og dødsfald.
Det samlede antal tilfælde afhænger af befolkningstæthed, procent i byer osv., så det er strengt taget ikke sammenligneligt.
Det afhænger også af de foranstaltninger, der er truffet: første opdagelse, svarforsinkelser, tidlige og aktuelle svar osv.
Når man sammenligner den overordnede strategieffektivitet på tværs af sammenlignelige sager, har samlede sager en vis værdi.
Men Sverige klarede sig ikke særlig godt der, og vil sandsynligvis klare sig meget værre, da det spreder sig uden immunitet.
Når du sammenligner effektiviteten af indeslutningsforanstaltninger, se hastigheden for reduktion af nye tilfælde pr. dag.
I sammenlignelige tilfælde kan det vise relativt tidlig reaktion og effektive indeslutningsforanstaltninger.
Men Sverige har det værre der end nogen anden stat i Vesteuropa. Uden reduktion af nye tilfælde pr. dag vil det om 2-3 måneder have det højeste samlede antal tilfælde pr. million i Europa.
Sveriges tidligere chefepidemiolog har nu sagt, at hun fortryder at støtte tilgangen.
Sveriges dødelighed er betydeligt højere end i de samme nabolande, som ikke fulgte strategien.
Det ser ud til, at vores regering har kigget på måder at reducere kravene fra social sikring. Og de har en gave gemt i deres skød!
ssBabyboomerne er nu en byrde på systemet, som i det mindste republikanerne hader. Så det er godt at lade CaronaVirus-19 køre sin gang gennem samfundet :-( Det handler om tallene, ikke noget at gøre med samfundets struktur og den værdi, der er på plads.
Dette demokratiske "system" er ikke demokratisk. Har formentlig aldrig været. Manipuleret af nogle få, velhavende på bekostning af de mange.
Vi har en fantastisk mulighed for at få sundhedspleje til alle NU! Læg presset på NU! Vi ser svaghederne i vores nuværende system, og vi har løftestangen til at få det til at ske.
Ja, Charles, vi skal have penge ud af valg og massemedier, det første skridt til genoprettelse af demokratiet.
De rige råber penge=dyd, fordi de ikke har nogen dyd: de er byrden på os alle, ikke naturlig aldring.
Tyrannerne i hver stamme foregiver, at uret er fra andre stammer, og stjæler fra dem for at belønne tilhængere.
Så USA/UK-rige søger at dræbe de ældre for at stjæle deres pensionsopsparing; det er tribalisme og fascisme.
Det er chokerende at høre dem rationalisere deres foretrukne folkedrab med tale om "overbefolkning."
De mest dejlige ting, der ikke er nævnt i artiklen:
1) Der er til dato intet bevis for, at det at få SARS-2 giver langvarig immunitet.
2) Der er mindst to større og flere mindre stammer i naturen, og ingen ved, om resistens mod én stamme giver resistens til andre,
Nogle nedslående beviser, tror jeg fra Kina, siger faktisk, at den opnåede immunitet ikke er langvarig, et spørgsmål om måneder.
Faktisk har Institut Pasteur netop offentliggjort en undersøgelse af 160 medicinske medarbejdere, der var testet positive, som beviser, at 159 af dem har opbygget antistoffer 6 uger efter infektionen og modbeviser, at en person kan blive smittet med den samme RNA-stamme gentagne gange.
Du kan enten informere dig selv eller forblive bange resten af dit liv.
Sverige plejede at være et af de mest progressive og oplyste lande i verden tilbage i 60'erne. De bød endda velkommen til amerikanske trækmodstandere. Der er den nationale kirkegård, der svarer til Arlington, fuld af diplomater og videnskabsmænd, ikke soldater. Jeg er chokeret over, hvordan det er gået tilbage til dette punkt. Denne holdning til at lade de ældre gå er lige ud af Det Tredje Rige.
Vores borgerskab kan ikke fatte, hvorfor så mange mennesker (især de hjemløse) ikke kan nyde luksusen af "bliv bare hjemme" ordenen.
Virkelig skræmmende, især. i et land som Sverige. Konservative skal have magten der. Godt du afslører dem. De er ikke bedre end Kina.
Der er faktisk socialdemokraterne ved magten.
Harvard Medical School …sig ikke mere
Nemlig…
The Lancet er en anden!
Dr. de Noli – Jeg er desværre ikke overrasket. Skulle jeg være det, at Sverige stod mere grusomt end det gør (i hvert fald blandt de skandinaviske nationer).
Men for ikke mere end et par måneder siden skrev en eller anden fyr – The Daily Telegraph, tror jeg – en journalist eller redaktør et stykke offentliggjort i hans Tory lænde klud, der for at forenkle hans udtalelser: Det ville være okay at lade de ældre dø af COVID-19, fordi det ville være færre penge udbetalt til pensioner (statslige og private) og færre penge nødvendige til NHS (de ældre stiller jo generelt større krav til NHS). At disse mennesker, lige fra butiksrengører til bankkasserer til fabrikschef, ALLE har bidraget til deres pensioner og lægehjælp i alle de år, de var ansat, har selvfølgelig ingen betydning. Klart.
Man har mistanke om, at borgerskabet og herskende eliter over hele linjen i dette land har lignende følelser, synspunkter. De ældre er en økonomisk møllesten, som denne pandemi kan, hvis vi lade, befri os for... Så kan vi, hvis tilstrækkeligt mange af dem dør, afslutte Social Security og Medicare (selvom *vi* ikke bidrager meget direkte til disse programmer, da afskæringsindkomstniveauet er et sted mellem $120-150K). Jo færre penge der bruges på SS og Medicare, jo flere vil blive overdraget til vores kæledyrsprojekter: indkøb af krigsmateriel og lignende allierede udgifter til slagtning og kaos.
Siden 1990'erne, hvor demokraterne afsluttede den grundlæggende nødhjælp for dem, der blev arbejdsløse, er den forventede levetid for de fattige i USA faldet til under alle udviklede nationer. Dette er selvfølgelig ikke blevet betragtet som "et problem med bekymring." På dette tidspunkt kæmper vi med, hvem amerikanere synes "fortjener" at overleve. og hvem gør ikke.
Taknemmelighed er den mest flygtige af følelser.
Wow. Jeg troede, at Sverige var hårdhåret og blaseret, men hvor omfattende de ofrer mennesker og deres adgang til sundhedspleje for at holde antallet nede, er djævelsk.
Du bør selv se på tallene. Wikipedia eller verdensmåler giver et helt andet, faktuelt billede af vaccinationspolitikkens succes, end hvad denne MSM-professor forsøger at formidle.
Assange-sagen gjorde det klart, at de svenskere er ret syge mennesker. De var 'neutrale' under krigen og er kendt for deres kærlighed til eugenik.
Sverige viser en af de værste epidemiske præstationer i Vesteuropa. Antallet af nye tilfælde er knap faldet, siden det toppede for seks uger siden. Det meste af W Europa har reduceret nye tilfælde 90 – 98 %. Det er ikke "immunitet", det er tåbelighed.
1. På 91-divoc dot com/pages/covid-visualization/: tredje graf (cases per million), vælg Fremhæv, vælg Sverige.
Bemærk, at alle andre lande i Europa undtagen Storbritannien klarer sig langt bedre. Nogen immunitet der.
2. På arcgis dot com/apps/opsdashboard/: (vent et stykke tid, indtil dataene indlæses)
Vælg Sverige i listen til venstre (vent på data); Vælg nederste højre fane Daglige sager. En vis immunitet der.
3. Se på Schweiz, Østrig, Belgien, Nederlandene, Frankrig, Italien, Spanien og Tyskland. Sverige er 2. dårligst i hele Europa.
De, der ønsker at lade de ældre dø for at stjæle deres pensionsopsparing, er de sande byrder på samfundet.
Uretværkerne er inden for hver generation og stamme og bruger denne stammeloyalitet til at maskere deres overtrædelser.
Tribalisme er der, hvor forseelsen er, ikke inden for grupper defineret af alder, køn, farve, race, tro, national oprindelse. etc.
De har et gennemsnitligt positivt testresultat på 15 %. Så jo mere du tester, jo flere tilfælde vil du opdage. Men hvis du ser på dødeligheden (worldometer eller Wikipedia), vil du se, at fakta viser, at Sveriges dødelighed er meget gunstig sammenlignet med Frankrig, Storbritannien, Italien, Spanien, Belgien uden længerevarende lockdown-effekter.
Uvidenhed =Frygt.
Denne sats på 15 % er typisk, hvor der kun gives test, når der er symptomer.
Det betyder ikke, at flere test vil give mere positive resultater.
Se venligst ovenstående data i begge mine kommentarer.
Sverige klarer sig dårligt og bliver hurtigt dårligere.
Nå, VfE, du bør se på webstedet 91-divoc (dot) com/pages/covid-visualization/ third graph down, "New Deaths from COVID-19 per Day" vælg Data, vælg New Death/Day og vælg Highlight.
Sverige har det højeste antal dødsfald om dagen i hele verden!
Du siger det stik modsatte af sandheden, og du skal vide det.
Der er ingen tegn på magiske immuniteter der.
Jeg synes, du skylder os en forklaring på dine falske påstande.