På Memorial Day i USA mandag ser vi tilbage på en artikel skrevet af afdøde Don North, en tidligere ABC Vietnamkrigskorrespondent, om en lille husket hændelse i den krig.
Dette er en nøjagtig kopi af, hvordan artikel udkom den 29. maj 2016.
Eksklusiv: Memorial Day udnyttes af politikere, der glorificerer krig, og væbnede tjenester rekrutterer nye soldater, men det burde være et tidspunkt til at reflektere over krigsførelsens grimme virkelighed og kombattanternes tragiske tapperhed, siger krigskorrespondent Don North.
Af Don North
Det var kendt af lokale missionærer som "Englehøjen", men for de besatte marinesoldater var Con Thien et lille stykke helvede. Kun to miles syd for den demilitariserede zone (DMZ-skillelinjen mellem Nord- og Sydvietnam) var det et goldt, bulldozeret plateau af rødt jord, 160 meter højt og omkranset med pigtråd, besat med artilleribeklædning og krydset med skyttegrave og sandsæk. -overdækkede bunkers.
Mod øst strakte sig "McNamara Line", den 600 meter brede "barriere" bestilt af forsvarsminister Robert McNamara, som marinesoldaterne havde ryddet og tilsået med seismiske og akustiske sensorer og minefelter.
USA's forsvarsminister Robert McNamara forlod Saigon, september 1967 efter en af hans mange rejser for at måle krigen i Vietnam. Han giver hånd med den amerikanske ambassadør Maxwell Taylor. (Fotokredit: Don North)
Ved Con Thien i 1967 kunne amerikanske befalingsmænd i Vietnam ikke erkende, at loyalitet skulle flyde nedad såvel som opad. Kommandanternes loyalitet burde have været til deres marinesoldater over for den nordvietnamesiske hær (NVA) lige så meget som til deres overordnede i Washington. US Marines døde i hobetal ved Con Thien; de fortjente bedre af deres befalingsmænd.
Jeg var der. Mit ABC News-team – bestående af kameramanden Nguyen Van Quy, lydmanden Nguyen Xuan De og mig selv – var den næste på listen for en opgave fra Saigon. Vi tegnede Con Thien, det farligste sted i Vietnam den uge. Næsten et halvt århundrede senere, da mindedagen 2016 nærmede sig, tænkte jeg tilbage på den opgave.
I den del af Quang Tri-provinsen blev McNamara-linjen forankret i øst af Firebase Gio Linh og i vest af Con Thien. Minister McNamara, der altid var på udkig efter smarte, logiske og armslængde løsninger til at besejre fjenden, svævede ideen om barrieren i marts 1966 på et møde mellem USA's Joint Chiefs of Staff.
Højtstående amerikanske militærfolk lod som om de tog hans nærsynede vision alvorligt, og byggeriet begyndte i april 1967. Men forankret af disse to ildbaser kunne McNamara-linjen flankeres på begge sider af kampbaserne. Og den nordvietnamesiske side af DMZ var udelukket fra amerikansk jordangreb. NVA-divisioner, der opererede inden for rækkevidde af deres 135 mm artilleri, var frie til at målrette ildbaser og omstrejfende marinepatruljer med dødbringende nøjagtighed.
En mangelfuld strategi
Så hvorfor var der en base på Con Thien i første omgang? Simpelthen fordi den 160 meter lange bakke, hvis den blev taget af NVA, kunne have lettet hits på det vigtigste amerikanske iscenesættelsesområde ved Dong Ha. Bortset fra at nægte bakken til fjenden, var der ringe grund til at beskytte Con Thien. Men dens sårbarheder gjorde det også til et indbydende mål.
Den nordvietnamesiske general Vo Nguyen Giap
Kommandøren for NVA-styrkerne, den berømte general Vo Nguyen Giap, sejrherre for Dien Bien Phu i 1954, forsøgte at gentage denne sejr langs DMZ. Men de kampdoktriner, han fulgte, var baseret på en stiv kommandostruktur og en lignende stiv tænkning, der afspejlede nogen "uskolet i krigens kunst", ifølge marinehistorikeren Eric Hammel. Ikke desto mindre konkluderede Hammel, at "alle Giaps fejl som planlægger og leder blev mere end kompenseret af den selvødelæggende politik og holdninger i hans fjenders lejr. Giap tog i det mindste ansvaret for sine tilbageslag.”
Mit nyhedshold fandt den første bataljon, niende marinesoldater ved Con Thien, der led af flammende varme og kvælende støv, da de blev ramt af snigskytter og under konstant trussel om jordangreb.
Det, der gjorde tjeneste ved forposten til en særlig elendighed, var haglen af artilleri fra NVA-batterier gemt væk i de nordlige bakker i DMZ. 135 mm kanonerne var godt camoufleret og beskyttet i huler; NVA rullede hurtigt artilleriet ud for at skyde og rullede dem lige så hurtigt tilbage igen til ly. Selvom amerikanerne gengældte med deres egne artilleri og luftangreb, var de ikke i stand til at stoppe de hundredvis af granater, der hver dag tog en vejafgift af Con Thiens forsvarere.
Svært tilskadekomne
Den 2. juli 1967 lancerede marinesoldaternes Alpha- og Bravo-kompagnier Operation Buffalo, en sweep i området nord for basen. Men fejlagtig rekognoscering og utilstrækkelig observation gjorde det muligt for en uopdaget NVA-styrke at bagholde marinesoldaterne.
176 marinesoldater fra Bravo Company blev dræbt og 27 såret; kun 1,290 medlemmer af kompagniet gik ud af slaget uden hjælp. Det anslås, at XNUMX NVA blev dræbt, alligevel var det ifølge enhvers definition, inklusive marinesoldaternes, fjendens sejr. Selvom amerikanske ofre i Vietnam sjældent blev specificeret, erkendte marinesoldaterne, at det "var den værste enkeltkatastrofe, der ramte et marinekorps-riffelkompagni under Vietnamkrigen."
US Marine tank bruges til at transportere døde og sårede marinesoldater fra engagement med NVA-styrker omkring Con Thien 1967. (Foto af Robert Stokes)
NVA var godt klar over den amerikanske marinesoldats tradition for ikke at efterlade deres døde, og de forberedte sig på marinesoldaternes tilbagevenden. Den 3. juli blev luftangreb og marineartilleri dirigeret til kampområdet som forberedelse til at hente ligene. Marine forstærkninger løftet af fra transportøren USS Okinawa, og tidligt om morgenen den 4. juli angreb de på en front med seks kompagnier for at nå de døde. Marine Skyhawk-angrebsfly lagde sig ned for at undertrykke ild, da vores ABC-mandskab registrerede genopretningsoperationen.
Da vi langsomt rykkede frem med to bataljoner, blev det hurtigt tydeligt, at NVA havde trukket sig ud i løbet af natten, men efterladt adskillige booby-fælder for yderligere at bløde marinesoldaterne. Mange lig var blevet rigget til med granater, og næsten alle var blevet lemlæstet eller vanhelliget på en eller anden måde. Ligene var spredt over et bredt område med lave buske. To dage, der lå i den blæsende sol, havde oppustet kroppene og brændt dem sorte. En død marinesoldat fik sine kønsdele skåret af og syet til ansigtet med et billede af sin kæreste stukket mod brystet.
Mange af genopretningsholdene bar gasmasker som en vis beskyttelse mod den forfærdelige stank, andre marinesoldater kastede sig op og kastede op. De anbragte ligene i grønne gummisække og bar dem til en lysning, hvor resterne blev læsset på marinetanks. Personlige ejendele blev samlet og placeret i opadvendte hjelme.
Mange i arbejdsgruppen gjorde det kraftigt kendt, at de ikke var tilfredse med, at et tv-nyhedshold fulgte dem på en mission for at generobre deres døde. Vi skød sparsomt og på afstand for ikke at forstyrre dem. Under alle omstændigheder ville disse uhyggelige scener aldrig blive brugt i et amerikansk nyhedsprogram.
The Aftermath
Næste morgen gik vores ABC News-mandskab ind i basen ved Con Thien. Det føltes som at være i hjertet af krigen. Vi kunne se nordpå over Ben Hai-floden, som markerede den syttende parallel og se det nordvietnamesiske flag vaje fra en høj stang. Vi kunne se ud over flaget for at se pust af hvid røg og høre rumlen af granater, der blev affyret i vores retning, hvilket gav os omkring 20 sekunder til at finde den nærmeste bunker.
Don nord for ABC News krydser strøm i Mekong Delta med US Army 9. Division.
Sidst på eftermiddagen ramte en af marineartilleristykkerne direkte; dens besætning havde ikke været i stand til at trække sig tilbage til en bunker i tide. Da raketter og granater fortsatte med at falde ind, sprang en læge fra hærens specialstyrker ud af en bunker og sluttede sig til et halvt dusin marinesoldater, der forsøgte at redde livet på en hårdt såret kammerat. De skiftedes til at pumpe hans bryst for at styrke en svag puls og give ham direkte mund-til-mund genoplivning, mens de råbte opmuntring. “Kom Sidell, du kan klare det kammerat! Giv ikke op!" Vicekorporal Jimmy Sidell fra Atlanta, Georgia reagerede ikke med hverken et gisp eller en puls, da hans marinekammerater arbejdede på ham i næsten en time.
En anden NVA-skal ramte med et øredøvende slag blot få meter væk. Vores filmkamera blev blæst af kameramandens skulder; Sidells venner kom tilbage fra hjernerystelsen, men gik aldrig glip af et slag, der pumpede hans hjerte. Til sidst, da kroppen blev stiv, var det klart, at Sidell ikke ville komme tilbage. Gennem hulken og forbandelser bandt marinesoldaterne en identifikationsmærkat til hans støvlesnørebånd og bar ham til en tank, der ventede uden for ledningen, der skulle tjene som hans ligvogn.
Jeg græd også, selvom jeg prøvede en "standupper" for at afslutte min rapport. I New York fandt ABC News Sidells forældre i Atlanta og advarede dem om, at rapporten om deres søns død ville være på nationalt tv den følgende aften.
Det var klart, at det, der motiverede disse marinesoldater til at udholde Con Thiens daglige helvede, ikke var sejr eller tilfredsstillelse af kommandokæden, men deres stærke hengivenhed til hinanden.
Klager på højt niveau
MACV-kommandøren, general William Westmoreland, var ikke tilfreds med den indsats, marinesoldaterne gjorde for at få barrieren til at fungere. I oktober 1967 klagede han, "barrieren er ikke blevet tildelt en prioritet i overensstemmelse med den operationelle betydning."
Ingeniørfirmaer viste enormt mod ved at arbejde i dagtimerne, i det fri med tungt udstyr og led en højere procentdel af tab end riffelfirmaerne ved Con Thien.
Dean Rusk, Lyndon B. Johnson og Robert McNamara i kabinetsmøde februar 1968. (Fotokredit: Yoichi R. Okamoto, Det Hvide Hus Pressekontor)
En anden del af problemet var, at marinesoldater traditionelt er en offensiv organisation. At bygge dybdegående forsvar er ikke deres styrke, især tvivlsomme som "McNamara-linjen." Marine Corps-generaler klagede over, at barriereplanen var konstant irriterende. At holde statiske defensive stillinger forhindrede marinesoldaterne i at gennemføre "pacificeringsprogrammer" og i at angribe fjendens infiltrationsruter.
Generalmajor Rathon Tompkins, chef for den tredje marinedivision, omtalte McNamara-linjen som "absurd." Generalløjtnant Robert Cushman, marinechefen i Vietnam, indrømmede senere: "Vi skulle bare ikke ud at få alle dræbt ved at bygge det dumme hegn."
Efter Tet-offensiven, der begyndte den 30. januar 1968 og demonstrerede NVA's og Vietcong's modstandskraft og beslutsomhed, indvilligede sekretær McNamara i at træde tilbage. I slutningen af februar 1968 deltog en knust og fortvivlet McNamara i en afskedsfrokost i udenrigsministeriet og talte grædende om "luftkrigens meningsløshed, den knusende nytteløshed." Præsident Lyndon Johnson opfattede ham som ved at blive blød over krigen og sørgede stille og roligt for, at McNamara overtog præsidentposten for Verdensbanken.
General William Westmoreland blev afløst den 11. juni 1968 som chef for MACV. Den 22. oktober beordrede hans efterfølger, general Creighton Abrams, al konstruktion i forbindelse med McNamara-linjen standset. Barrierens skæbne blev endeligt beseglet den 1. november 1968, da præsident Johnson annoncerede et stop for bombningen i DMZ og Nordvietnam. Marineenheder fik ordre om ikke at sætte fod eller endda skyde ind i DMZ.
Optælling af en dårskab
I perioden med McNamara Line-konstruktionen fra september 1966 til oktober 1967 var 3. marinedivisions ofre 1,400 dræbt i aktion og 9,000 sårede.
Seksogfyrre år senere gennemgår jeg mine manuskripter, video og noter fra Con Thien. Jeg kan se nu, at den vrede, jeg følte over den forkerte strategi, og den medfølelse, vi følte for marinesoldaternes lidelser, ikke var fuldt ud udtrykt. Det burde have været meget tydeligere, at den amerikanske strategi ikke kun var mangelfuld, men resulterede i unødvendigt spild af liv.
Grave på Arlington Cemetery
Jeg bliver mindet om en observation af Chris Hedges, en tidligere krigskorrespondent for New York Times: "Reportere, der er vidne til den værste menneskelige lidelse og vender tilbage til redaktioner vrede, ser deres medfølelse vasket ud af lag af redaktører, der står mellem reporteren og læseren . Troen på objektivitet og balance ... afvæbner og lammer pressen og forvandler journalister til neutrale iagttagere eller voyeurer."
Som marinehistorikeren Eric Hammel konkluderede: "Amerikanerne var bundet af deres politiske lederes moralske fattigdom, og nordvietnameserne var bundet af den intellektuelle ufleksibilitet i deres kommunistiske doktriner. Soldaterne fra hver side led voldsomt under det dødvande, der opstod."
Vi er nødt til at hylde mindedagen til dem, der tjente på Con Thien, og lære af deres ofre. Det kan retfærdigt siges, at enhver, der søger ære i kamp, ikke ville finde den i Con Thiens mudder og varme, men enhver, der søger fortællinger om ekstraordinær tapperhed, behøver ikke lede længere.
Don North er en veterankrigskorrespondent, der dækkede Vietnamkrigen og mange andre konflikter rundt om i verden. Han er forfatter til Upassende adfærd, historien om en anden verdenskrigskorrespondent, hvis karriere blev knust af de intriger, han afslørede.
Vær venlig at Bidrage til Konsortium nyheder' 25 års jubilæum Spring Fund Drive
Doner sikkert med 
PayPal link..
Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Jeg er meget rørt over denne artikel. Jeg er blevet velsignet og har aldrig behøvet at kæmpe i en rigtig krig med våben og ammunition. Jeg ønsker, at det samme gælder for mine børn.
Hvis jeg havde – kæmpet i en krig – ved jeg ikke, hvad jeg ville gøre. Måske bare pisse mine bukser, men efter det tror jeg, at jeg ville være en morder. Dræb eller bliv dræbt, når du kommer til bunds i en krig. Derfor er besætningen omkring dig i kampens hede det, der betyder mest, og det lyder så sandt, når forfatteren siger: "hengivenhed til hinanden".
Til minde om dem, der mistede livet på slagmarken.
Citatet af Hammels kvalmende ligning af amerikansk imperialistisk arrogance med vietnamesernes mod og beslutsomhed til at forsvare deres land er rystende:
"Amerikanerne var bundet af deres politiske lederes moralske fattigdom, og nordvietnameserne var bundet af den intellektuelle ufleksibilitet i deres kommunistiske doktriner. Soldaterne fra hver side led voldsomt under det dødvande, der opstod."
Soldaterne og civile i Vietnam led forfærdeligt på grund af amerikanske krigsforbrydelser. Husker du Phoenix-programmet? Marinesoldaterne var involveret i planlægningen og gennemførelsen af denne vederstyggelighed.
Nogen har engang observeret, at hvis Vietnam-mindesmærket inkluderede navnene på de vietnamesiske døde, ville muren være over fire miles lang.
Undskyld mig hvis jeg ikke kan finde tårer at fælde for et par døde marinesoldater.
Semper fidelis.
Mortuum semper.
Yo' SKIP, jeg er ikke sikker på, du spørger mig personligt, men ja alt for mange amerikanere er for tykke, dovne og følelsesløse glade for at gynge båden udover at være bange for deres egen regering. Jeg kan rasle adskillige navne af, Pat Tillman, Julian Assange, alle de fløjteblæsere, som Trump har affyret, alle sammen i fængsel, det er ved at blive en ganske liste, du kender.
FBI har bevist, at det lyver måske lige så meget som CIA. Det er værd at bemærke, at hvis du ikke respekterer det korrupte DOJs lange arm, i sidste ende vil du blive ristet i dit eget hjem.
AMERIKA har stegt sit eget, siden George Washington beordrede bosættere til at blive brændt ud, og derefter bosatte de land grundlæggeren har stjålet i navnet på den gode ole USA. Ludlow Utah kommer til at tænke på.
Det er på tide, at ALLE amerikanere tænker på Ruby Ridge, Waco Texas og super stegen i Philadelphia Pa., hvor politiet droppede en sigtelse mod et nabolag.
Føderal retshåndhævelse i dets mange former har en lang historie med massedrab i lovens navn.
Tak CN.
"Det, amerikanerne kender som "Sydvietnam", har heller aldrig eksisteret som en nation. Det var en skabelse af CIA/Pentagon i et mislykket forsøg på at etablere en amerikansk koloni i det sydlige Vietnam."
Ligesom de fleste, hvis ikke alle, af de illegale krige, vores regering er ansvarlig for.
Dette massemord på vietnameserne af USA, ligesom så mange andre massemord og ødelæggelsen af så mange andre suveræne lande rundt om i verden siden da, var/er en vedvarende forbrydelse, ikke en "fejltagelse". Vores ansvarlige embedsmænd skal stilles for retten ved internationale domstole, medmindre vi ønsker at se denne adfærd fortsættes i fremtiden. Én gang for alle skal det afgøres, om disse handlinger var morderiske "fejl" eller morderiske "forbrydelser"! Manddrab eller mord?
At dræbe JFK var en koldblodig forbrydelse, som højrefløjen nationalist begået og slap afsted med rent eller det ser det ud til. JFK ville ikke have kæmpet den krig. Hans mord var ved at fjerne indvoldene for en stor del af den amerikanske befolkning. De ønskede ikke at miste ham, men de var ikke i stand til at bekæmpe status quo. Livet var for godt, lad være med at rokke båden, vær en holdspiller, alt dette gælder stadig i det mindste et stykke tid endnu.
At amerikanerne ikke rejste sig i total afsky som resultatet af hans mord taler meget om den amerikanske befolkning. Jeg har for eksempel skrevet her før, at Ken Burns "Vietnams historie" er en hvidvask af, hvad der virkelig skete. Stadig Ken får gode anmeldelser. Så hvad handler det om? Et samfund, der ikke kan få fat i sin væsens virkelighed, bliver hornet igen af PBS.
Jeg tror, at hvis JFK ville have levet uskadt af angrebet i Dallas, ville dette være en meget anderledes verden i dag. Det er smertefuldt for mig at acceptere, at amerikanerne lod sig bedrage så meget, advarslerne var der efter JFK's døde, og fakta siver nu ud.
Indtil sandheden kommer frem om alt CIA fra 1947 til i dag, er vi fanget af vores lands falske historie.
I vil alle tænke, hvad I vil, uanset hvad der står her. Jeg kan acceptere det faktum, at jeg ikke ser tingene øje til øje med næsten nogen.
Men de færreste af os gør det. Forskellen er, at jeg ved, hvilken forfærdelig form landet og planeten er i, de fleste synes stadig, at vi er exceptionelle. Til helvede med det!
Sådan har mit liv været, men jeg dyrker ikke evangelisk kristen had, israelsk had eller Donald Trumps hvide overherredømme racistiske, fascistiske had.
Mange, der slutter sig til militæret i disse dage, gør det af uvidenhed eller økonomisk desperation, de korsfarende evangelikale slutter sig til selv af vildledt had, de er mange i antal, er ikke af sund dømmekraft og meget få besidder solide moralske kompasser. Hvilket kan forventes, da kun få amerikanere selv har et gyldigt moralsk kompas til at begynde med.
Jeg er 71 Dosamo nu igen, hvor gammel er du?
Landsbyidioten fra Crawford, Texas løj på direkte tv i bedste sendetid, og jeg har uophørligt talt imod ham og hans far lige siden. 43 ønskede en krig for at tilbagebetale en diktator for at have truet sin far, og begge politiske partier trådte ind i kampen i låsetrin med hans bull shit.
Det gjorde jeg ikke, det han gjorde var en stor fejltagelse for landet. Et bevidst træk baseret på løgne, men hans synspunkter er ikke mine og ikke mange andres. 43's krig for at få 41 til at føle sig elsket har splittet landet måske fatalt. Det var en stor fejltagelse, gå glip af en beslutning ved en fejl, rablende fra en anden gal mand i udsigt. Men så er disse super velhavende en håndfuld at håndtere i et land, hvor dollaren er konge.
Hvor gammel var du, da 911 noget, som USA kunne have undgået. En fejl af en eller anden størrelse vil jeg sige, eller skete det med vilje på grund af dig eller mig?
Så fik vi Barrack, hvad var det der skete med alt håbet og forandringen. Måske følte Barrack ikke, at det at blive dræbt og blive en martyr, især da han først oplevede, hvor meget racisme, der forsvinder i landet. Rettelsen er klar. Ligesom da Kennedy blev dræbt, var løsningen klar. De, der svælger i deres ekstreme rigdom, er blevet verdens største problem.
Børn er løsningen inde, og hvis vi ikke alle får det sammen, vil løsningen altid være, hvad vi får i stedet for en anstændig regering.
Du er vred, jeg er vred, mange amerikanere er vrede, men vi er alle forbandet nødt til at være sikre på, at vi er vrede på de rigtige mennesker.
I øjeblikket dem, vi burde være vrede på, er rådden på toppen, "FIXERS".
I løbet af de sidste 50 år er jeg kommet til at indse, "jeg er blevet haft" ligesom dig, af systemet. Jeg hader det, at mine skatter går til at dræbe hjælpeløse mennesker rundt om i verden, folk jeg ikke ved hvem jeg ikke ønsker at blive dræbt. De uskyldige betaler altid den højeste pris.
At vælge den 74-årige røv$%#@& med en kam over og en spray tan, var det en fejl? Det tror jeg bestemt, det var, jeg stemte ikke på ham, men mange mennesker stemte på ham. De tog en bevidst beslutning baseret på forudindtaget racistiske overbevisninger og lave eller ingen moralske værdier, fordi det at være den hårde røv-kontrat får dem til at føle sig varme og uklare. Jeg føler, at de alle selv kvalificerer sig til den sjove farm, men at vælge denne BOZO var en fejltagelse for landet lavet på vegne af Deep State og milliardærer.
Det er nok at sige, at vi lige har observeret "Mindedag", eller det gjorde jeg. Jeg fejrede ikke, at det ville være sygt. Ligesom det er sygt at sparke omkring de døde.
At tage den "høje grund" er altid ønskværdig, at holde fast i det er en anden sag.
Tak til CN
De kalder os ikke for ingenting.
Den måde, vores regering behandlede os på dengang, var kun en optakt til den måde, den behandler os alle på nu. Undværlig.
Mange tak Jimmy for en smule ren sandhed.
Ironisk nok i disse pesttider taler denne sandhed meget.
Jeg vil gerne stille dig et spørgsmål: hvorfor tolererer amerikanerne en regering, der hovedsageligt består af 'chickenhawks', til at begå denne behandling mod os? Er vi virkelig en nation af kujoner, der kryber bag facaden på "det gode liv"?
Det store slag ved "Operation Buffalo" blev kaldt slaget ved to juli. Et riffelkompagni blev overskredet, og det følgende trak sig tilbage og efterlod 34 marinesoldater MIA. Dette var et af de store kampe tabt af det amerikanske militær i Vietnam. Mere her:
www (DOT) youtube (DOT) com/watch?v=g75i4S19P14
DMZ i Vietnam blev skabt af vores Pentagon, det blev aldrig aftalt som en del af en aftale mellem parterne. Alligevel klagede Pentagon, hver gang deres mytiske grænse blev overskredet. Det, amerikanerne kender som "Sydvietnam", har heller aldrig eksisteret som en nation. Det var en skabelse af CIA/Pentagon i et mislykket forsøg på at etablere en amerikansk koloni i det sydlige Vietnam.
"Det, amerikanerne kender som "Sydvietnam", har heller aldrig eksisteret som en nation. Det var en skabelse af CIA/Pentagon i et mislykket forsøg på at etablere en amerikansk koloni i det sydlige Vietnam."
Ligesom de fleste, hvis ikke alle, af de illegale krige, vores regering er ansvarlig for.
Virkeligheden er, at krigerne på begge sider af konflikten fortjener at blive hædret. Når et land starter en krig, må det hellere være af en rigtig god grund. USA har startet nogle af de mest misforståede krige siden slutningen af Anden Verdenskrig. Ikke en eneste skulle beskytte USA, ikke en eneste var af en god grund. De var alle et misforstået forsøg på at påtvinge en anden vores ideologi, hvilket er den værste [slettede] grund, jeg kan komme i tanke om. Og den dårlige nyhed er, at vi fortsætter med at gøre det i dag.
Og, hr. Williamson, i oktober 1968 løftede jeg min højre hånd og svor højtideligt mig selv til USAF, så jeg kender den militære tankegang. Men jeg vil give dig et tip. Det er ikke dem, der er døde, der har brug for at finde fred; de har fundet det. Det er de levende, der vendte tilbage, der har brug for at finde fred.
maj 1968 svoret ind i hæren. Intet Vietnam men Berlin Tyskland, jeg var en meget heldig fyr. For ikke så længe siden sad en gruppe venner og jeg og talte antallet af Vietnam-dyrlæger, vi kendte, som var døde for tidligt siden hjemkomsten. Det var et wake up call. Nogle justerede nogle ikke så godt, de fleste aldrig helt. Jeg kunne ikke være mere enig med dig.
Vi har levet vidne til et liv med meningsløs krig du og jeg. Jeg vil ikke tale for dig, men smerten ved at vide, at vores samfund intet har lært af disse kampe, er smertefuldt og gør mig vred. Men jeg forudsagde, at medmindre og indtil Amerika får styr på dets krigsførende adfærdsproblem, vil vi ikke gøre mere og forbedre os selv som samfund. De sidste 20 år har været ekstremt smertefulde.
Når det er fortjent, prøver jeg flittigt at træde let på uskyldige sjæle, de levende og de døde.
Når det er sagt, så er jeg en ordblind, søvnløs, agnostiker, der ligger vågen om natten og spekulerer på, om der virkelig er en HUND!
Tak til CN og Bob Parrys vision, som gavner os alle så meget!
Jeff, vi må have været i militæret på samme tid, kun du var lidt foran mig. USAF, 1969-1976; pilot, C-141, derefter Minuteman Missile Crew Commander. Jeg er enig i alle dine kommentarer.
Der skulle stå:
Krigen var en fejltagelse, der skete og gjorde enhver person, der var forbundet med krigen, offer.
. . . og en stadig meget ung DEEP STATE, hvis medlemmer er ansvarlige for . . .
Dette er Memorial DAY. . .
Kan du ikke placere soldater fra den tid i samme kurv som USAs korrupte politiske ledelse på den tid.
Se, hvor de har "ført" os!
Jeg har et spørgsmål. Hvor gammel var "Dosamuno" i 1967 -68? Du er klar over, at disse mænd blev sendt i krig i en tid med udkastet, for 50-55 år siden.
Krigen var en FEJL, der skete og gjorde enhver person i den krig ofre. Krigen ville ikke være sket på den måde, den gjorde uden den ~20 år unge spirende MIC og den stadig meget du DEEP STATE, hvoraf mange er ansvarlige for mordet på JFK.
Denne Memorial Day-unge vil du ikke få mange venner, der fester sig med lavthængende frugter for at skrive denne kommentar.
Dyrlæger glemmer det ALDRIG, og når lortet endelig rammer fanen i dette land, håber du bedst, at alle amerikanske dyrlæger ikke er højreorienterede nationalister.
Tak CN Må de, der døde, finde fred!
Fejl?
"Ingen. Det var en forbrydelse. USA støttede et kup, invaderede en fremmed nation, smidt flere tons bomber i løbet af sit angreb, end der var blevet kastet af alle sider i Anden Verdenskrig, og udvidede krigen ved ulovligt at invadere Laos og Cambodja og dræbe fire millioner mennesker, for det meste ikke-kombattanter. Kun i USA, med dens formodning om ubesmittede hensigter, kunne dette tretten år lange mordorgie beskrives som en "fejltagelse". Ups, vi angreb et land, der intet havde gjort os, bombede det fladt, massakrerede dets civile, invaderede dets naboer og gjorde det samme mod dem. Men det var en fejl! Så ked af det. Vores dårlige.
Helt seriøst?"
Justin Schartz,
Kommenter QUORA
www (dot) quora (dot) com/Was-the-Vietnam-war-a-mistake-Why-or-why-not
INGEN fejl. En bevidst beslutning truffet ud fra den sædvanlige amerikanske hybris og dybt rodfæstede opfattelse af, at IT har ansvaret for verden, og hvordan hvert land i den agerer og styres.
Fejl. Fejl. Dette er de typiske "undskyldninger", som USA's regerende eliter (politiske, finansielle, kapitalistiske, militære) altid, altid traver ud.
Ups doopsy. Undskyld, mente ikke at bombe dig ind i stenalderen, forgifte din jord med kemikalier, forarmet uran, slagte millioner af jer, sulte dig ihjel. Nej. Det var alle ulykker. Uforsætlig. Det er derfor, vi havde vores militær og alt dets hardware med sig, så de kunne og brugte det til at reducere jeres land og folk til ruiner. Undskyld. Men stikk ikke hånden ud for at få kompensation; Forvent ikke, at vores politiske, militære står for retten for nogen af de barbariske krigsforbrydelser, vi har begået mod dig. F*** det. Vi bestemmer, hvad der er lovligt eller ej i henhold til vores ønsker. Forvent ikke, at vi undskylder. I stedet skal vi glorificere (!) vores såkaldte helte.
Efter Vietnam, dets åbenlyse nyttesløshed og moralske fallit, har jeg fortsat været rystet over, at folk stadig melder sig ind i militæret. Ja, jeg ved, at det er et økonomisk udkast, men at vende burgere eller forhandle stoffer ville være mere hæderligt.
Den kejserlige besættelseshær fik, hvad de fortjente.
De mennesker, der bør hædres på denne dag, er Vietcong og NVA for modigt at forsvare deres land mod de amerikanske angribere.