Ben Norton siger, at vi lige har set endnu et eksempel på, hvordan Washington-støttede sydkoreanske forretninger udfører informationskrig mod regeringen i nord.
By 
Ther er måske intet andet land på Jorden, der løj om mere end Nordkorea. Vestlige virksomhedsmedier har absolut nul redaktionelle standarder, når de rapporterer om landet.
Absurde løgne bliver rutinemæssigt behandlet som nyhedsværdige historier, fra den tegneserieagtige påstand om, at Kim Jong-un henrettede sin onkel af fodrer ham til en flok sultende hunde (fake news), til forestillingen om, at alle nordkoreanere er droner tvunget til at vælge imellem statspåbudte klipninger (racistisk-farvede falske nyheder), til den påstand, at statsmedier svor, at det afslørede en enhjørning hule (vanvittig dumme falske nyheder baseret på en fejloversættelse).
Men disse løgne er ikke bare ufarlige fejl, der kommer ud af ingenting; de er en del af et snigende mønster, og et decideret politisk. De er en form for informationskrigsførelse, der har til formål at destabilisere Nordkoreas regering, officielt kendt som Den Demokratiske Folkerepublik Korea (DPRK), som har en uafhængig udenrigspolitik og geo-strategisk placering - og tilfældigvis sidder på billioner af dollars i mineralrigdom.
Mange af disse falske nyhedshistorier stammer fra koreanske oppositionsgrupper, der er finansieret til grebet af den amerikanske regerings National Endowment for Democracy (NED), en CIA-udskæring oprettet af Ronald Reagan-administrationen for at skubbe regimeskifte mod fremmede lande, der ikke tilstrækkeligt kowtow til Washington.
Gråzonen Redaktør Max Blumenthal udgav en dokumentar, der demonstrerer, hvordan NED bankroller et globalt netværk af regime-ændringsaktivister, hvis ubegrundede anklager mod DPRK, Kina, Rusland, Venezuela, Nicaragua, Iran og andre nationer, som USA er målrettet mod, er spundet ind i ubestridelige sandheder. Nordkoreanske afhoppere er en særlig upålidelig kilde til information, og mange af deres påstande har vist sig at være falske. De er dog stærkt incitamenterede med tilbud på næsten 1 mio for at fortsætte med at slå desinformationen ud.
I april så vi endnu et lærebogseksempel på, hvordan NED-støttede sydkoreanske forretninger, der er berygtet for at sprede falske nyheder, forstærkes af det internationale pressekorps til det punkt, at deres bedrag dominerer nyhedscyklussen i dagevis.
>> Venligst Doner til CN'er' 25-års jubilæum Spring Fund Drive<
I næsten to uger leverede snesevis af store nyhedsnetværk over hele kloden en megafon til ubegrundede rygter om, at den nordkoreanske leder Kim Jong-un var død.
Desinformationskampagnen startede den 20. april, da en lidet kendt amerikansk regeringsstøttet mediepublikation ringede Det daglige NK kørte en rapport, hvori den hævdede, at den nordkoreanske leder, Kim Jong-un, lige havde gennemgået en hjerteoperation og var ved dårligt helbred.
Denne historie blev senere udvidet til en chokerende påstand: Kim var død i en ung alder af 36.
Det daglige NK fulgt op med en artikel om, at en video, der bekræfter, at den øverste leder var død var gået viralt i Nordkorea.
Disse rapporter udløste en ildstorm. Dusinvis af medier over hele kloden offentliggjorde historie efter historie, der hævdede, at Kim enten var død eller uarbejdsdygtig efter en fejlagtig operation.
Anatomien i denne falske nyhedskampagne er dissekeret nedenfor.
En Daily NK-kilde i Nordkorea rapporterede i går, at den nordkoreanske leder Kim Jong Un for nylig har gennemgået en hjerteoperation. https://t.co/ZhNQKNeHwt #DPRK #Nordkorea pic.twitter.com/rmKeBAXh8t
— The Daily NK (@The_Daily_NK) April 21, 2020
Og det hele begyndte med Det daglige NK. Men hvad er egentlig denne obskure publikation?
NED Bankrolls Anti-DPRK Fake News Mill
Det daglige NK er et Sydkorea-baseret propagandasted finansieret af Washington til at gennemføre informationskrig mod regeringen i nord. Det blev grundlagt af anti-DPRK-aktivister, som samledes omkring Network for North Korean Democracy and Human Rights.
Dette netværk har modtaget millioner af dollars i tilskud fra National Endowment for Democracy, CIA-udskæringen.
NED-midler til Det daglige NK går tilbage godt et årti, til da det blev grundlagt. En søgning af NED bevillingsdatabase fremgår det, at Det daglige NK modtog 400,000 USD i amerikansk statsstøtte alene i 2019 og mindst 1.2 millioner USD i amerikanske skattedollar mellem 2016 og 2019.
Ho Park, lederen af nordkoreansk forskning ved Dagligt NK og en af publikationens medstiftere, er en bevillingsmodtager, der har været offentligt hædret af NED.
Det amerikansk-støttede netværk for nordkoreansk demokrati og menneskerettigheder er også knyttet til en anden stor bevillingsmodtager kaldet Unification Media Group, som fik mindst $2.4 millioner fra NED mellem 2016 og 2019.
NED bemærker på sin hjemmeside, at Sydkorea er baseret Unification Media Group består af The Daily NK, Radio Free Chosun og Open North Korea Radio.
Med andre ord har den amerikanske regering i løbet af flere årtier omhyggeligt opdyrket en kadre af anti-DPRK-propagandaforretninger i Seoul, ved at bruge dem til at smøre hjulene på en desinformationsmaskine, der jævnligt spreder falske nyheder og rygter fra nordkoreanske afhoppere. Dette medieapparat er spydspidsen i den amerikanske regerings kampagne for hybrid krigsførelse mod DPRK.
Anatomi af en falsk nyhedskampagne
Født fra maven af det amerikansk-finansierede desinformationsnetværk i Seoul, adopterede det globale pressekorps entusiastisk de falske nyheder og leverede dem til den vestlige offentlighed.
Efter initialen Dagligt NK rapporter udkom første gang den 20. april, store medier i Hong Kong og Japan hjalp med at popularisere rygtet.
New York Post fulgt med en fantastisk overskrift: "Den nordkoreanske diktator Kim Jong Un rygtes at være død." (Som mange andre forretninger redigerede Posten senere denne overskrift, da det blev klart, at historien var ubekræftet, men de originale overskrifter af mange af disse falske rapporter kan ses i deres URL'er eller gennem internet arkiver.)
The New York Post baseret sine påstande på en rapport fra et Hong Kong-udsendelsesnetværk (senere identificeret som HKSTV – Hong Kong Satellite Television), som hævdede, at det havde en "meget solid kilde", at Kim var død.
The Post også uddybet en artikel i et japansk magasin, der insisterede på, at den nordkoreanske leder var i en "vegetativ tilstand." Det hævdede endda, at "senior Community Party-kilder i Beijing" havde bekræftet rygtet om, at Kim døde i en fejlagtig operation.
Efter The New York Post artikel spredte de falske nyheder sig som en steppebrand gennem tabloids fra TMZ til Daily Express, at Metro, til The Sun (Storbritannien), til Toronto Sun, til irsk post, og endelig, Spejlet.
Den blev så afhentet af talrige lokale medier net i USA og USA andre lande.
Dernæst gav tilsyneladende "respektable" mediegrupper næring til fake news-vanvid, herunder National interesse, International Business Times, Yahoo Newsog Udenrigspolitik.
Neokonservative amerikanske politikere kastede sig over rygterne på en forudsigelig måde. Republikaner Lindsey Graham, det mest fanatisk militaristiske medlem af Senatet siden hans ven John McCains død, fortalte Fox News med en luft af selvtillid: "Jeg tror ret godt, at han [Kim] er død eller uarbejdsdygtig."
Graham fortsatte: "Jeg ville blive chokeret, hvis han ikke er død eller i en eller anden uarbejdsdygtig tilstand, for man lader ikke rygter som dette gå for evigt eller forblive ubesvarede i et lukket samfund, som i virkeligheden er en kult, ikke et land, kaldet North Korea."
Amerikanernes mave-instinkter om, at de falske nyheder bare "føles sande", efter årtiers indtagelse af en stabil diæt af dumme rygter om regimeskifte, blev taget som bevis på, at det må være sandt.
På Twitter gik hashtagget #KimJongunDead også viralt, og millioner af brugere slugte de falske nyheder hele.
Dernæst gik et photoshoppet billede viralt på sociale medier, der foregav at vise Kim død i en glaskiste. Billedet blev rapporteret af vestlige medier som Solen, en tabloid ejet af den samme højreorienterede Rupert Murdoch-ejede mediekoncern, som kontrollerer New York Post.
Da de falske nyheder spredte sig over medieøkosystemet, begyndte vestlige journalister og professionelle Korea-iagttagere at overveje muligheden for, at den formodentlig døde nordkoreanske leders søster, Kim Yo-jong, blev plejet til at erstatte ham.
Uden nogen solide beviser kørte snesevis af forretninger historier, der med selvtillid hævdede, at Yo-jong forberedte sig på at tage hendes brors plads. The Daily Beast selv udgivet et stykke, der foregiver at forklare, hvorfor hun er så "frygtet" i landet.
The Washington Post trykte en udtalelse af Jung H. Pak, en tidligere senioranalytiker ved CIA og senior fellow ved Brookings Institution, med titlen: "Hvorfor vi ikke bør udelukke en kvinde som Nordkoreas næste leder".
The Guardian, Udenrigspolitik, BBC, New Yorker, TIME, Deutsche Welle, The Australian og Newsweek alt sammen tilføjet den grundløse spekulation.
Mens nogle af disse forretninger forstærkede den falske historie, mens de foregav en tone af skepsis, VICE Nyheder kastede al forsigtighed ud af vinduet. Det "imperiets hipsterarm" udgav en artikel, der udbasunerede, "En fremtrædende nordkoreansk afhopper er '99% sikker', at Kim Jong Un er død." Dens kilde var en afhopper uddannet og finansieret af NED.
Dage før finansierede den amerikanske regering Dagligt NK havde også rost VICE for at producere en slank dokumentar, der i virkeligheden svarer til fawn PR for desinformationsforretningen, i en perfekt kreds af propaganda.
For mere om, hvad Daily NK laver, tjek en kort dokumentar af VICE NEWS om organisationen - inklusive et interview med chefredaktør Lee Sang Yong. https://t.co/duipZm3925
— The Daily NK (@The_Daily_NK) April 22, 2020
Endnu en 'død' udenlandsk bogeyman dukker op på tv
Så den 1. maj - samme dag som VICE News hævdede, at der var 99 procents chance for, at Kim var død - faldt korthuset sammen, da DPRK's statsmedier offentliggjorde billeder af lederen, der klippede et bånd på en gødningsfabrik.
Et andet amerikansk regime-medie fejler https://t.co/AeyNBEfDXg
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Maj 1, 2020
Nu, hvor det er indiskutabelt, at de rygter, de forstærkede, var totalt ubegrundede, har nogle af de førnævnte nyhedsmedier knoklet for at redigere deres overskrifter og fører til at blødgøre sproget, idet de bemærkede, at der stadig var forvirring på det tidspunkt. Men arkiverede links lyver ikke.
Og sagen er, at det var tydeligt fra begyndelsen, for enhver med en hjerne og evnen til at tænke kritisk uden for virksomhedens medieboble, at rygterne ikke skulle stole på.
Faktiske eksperter, eller endda blot udstationerede i Korea, der tweeter på engelsk, kunne fra starten fortælle, at denne kampagne var falsk.
Alene i 2019 modtog Unification Media Group og dets Daily NK-associerede 1,000,000 $ fra amerikanske skatteydere via @NEDemokrati.
For at blive på sovstoget skal de levere sensationelle "scoops" til imperiet. Når deres kilder kompromitteres, har vi amerikanere en finger med i deres skæbne. https://t.co/psSke2VUHe pic.twitter.com/6agF1Y1ZZk
— King Baeksu (@KingBaeksu) April 24, 2020
Kritikere påpegede også, at "Hyangsan Hospital — hospitalet hvor Dagligt NK sagde, at Kim havde gennemgået en hjerteoperation - ligner en samfundsklinik og er ikke en facilitet, hvor operationer eller operationer kan udføres."
Hvorfor jeg havde ret om Kim Jong-un:
1. Daily NK er ikke en pålidelig kilde.
2. Kim blev set gå i Wonsan mellem 15. og 20. april.
3. Der var ingen opbygning af PRC-tropper langs DPRK-grænsen.
4. Hyangsan Hospital er ikke udstyret til kirurgiske operationer.
5. Jeg er uejet.Easy. https://t.co/JA4lPIctF7 pic.twitter.com/UQ0R49hCwI
— King Baeksu (@KingBaeksu) Maj 2, 2020
Men man behøvede ikke at være Korea-specialist for at genkende mønsteret af desinformation. Enhver, der er en smule bekendt med de praktisk talt ikke-eksisterende standarder for mediernes rapportering om Nordkorea, ved, hvordan disse falske nyhedscyklusser fungerer, og vidste, at de ikke skulle drage konklusioner.
I et forfriskende om end sjældent eksempel på forsigtig skepsis er mediernes vagthund Retfærdighed i nøjagtighed og rapportering (FAIR) opfordrede virksomhedernes medier for at sprede disse rygter uden nogen solide beviser, selv før Kim optrådte på stats-tv.
Og mens påvirkelige vestlige journalister i høj grad cirkulerede de falske nyheder, Sydkoreas regering gjorde det klart, "Kim Jong Un er i live og har det godt. Han har opholdt sig i Wonsan-området siden den 13. april. Ingen mistænkelige bevægelser er indtil videre blevet opdaget."
kinesiske medier understregede også lige fra begyndelsen af desinformationskampagnen, at den klart var falsk. Men deres insisteren blev afvist som "kinesisk propaganda."
Det var ikke engang første gang, at rygter gik viralt om, at Kim Jong-un var død. Tilbage i 2012, udbrød et slående lignende fake-news-vanvid, da opslag på sociale medier, der påstod, at Kim var gået bort, et øjeblik blev forstærket af mainstream-forretninger.
Den seneste anfald af propaganda var næppe den eneste regimeskifte-disinformationskampagne, der blev blæst op af vandet i de seneste uger. I april, Gråzonen dokumenterede bølgen af falske virksomhedsmedier, der hævder Nicaraguas præsident Daniel Ortega var død - før han også optrådte meget levende på tv.
Faktisk er udbredelsen af falske nyheder en del af en større strategi for informationskrigsførelse rettet mod nationer, der nægter at bøje sig for USA's dominans.
Fra bølgerne af tvivlsomt fremskaffet rapporter om Kinas formodede “koncentrationslejre” fuld af millioner af uighuriske muslimer, til uhængte advarsler om Ruslands formodede planer om at hacke USelectrical grid i vinterhalvåret, til uhyggelige historier om $750 kondomer i Venezuela, til forpustede præsentationer af Iranske atomvåbenarkiver, programmet er altid det samme: lyv uden skam og krymp væk, efter at bedraget er afsløret for, hvad det er.
For på det tidspunkt er skaden allerede sket.
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for Gråzonen, og producenten af "Moderat oprørere" podcast, som han er vært sammen med Max Blumenthal. Hans hjemmeside er BenNorton.com, og han tweeter kl @Benjamin Norton.
Denne artikel er fra Gråzonen.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
>> Venligst Doner til CN'er' 25-års jubilæum Spring Fund Drive<
For ikke at nævne de amerikanske mediers misinformation om, hvad der VIRKELIG er foregået i AMERIKA de sidste 200 ulige år... Ingen journalistiske standarder, bare hvad det nuværende regime og 1% (ejere af medierne) ØNSKER, at vi skal tænke!!!
Det er en test af propagandamaskinens evne til at få sandhed og løgne til at skifte plads. Aced det!
Det, jeg har bemærket i et stykke tid, er, at når en historie dukker op, der indikerer korruption, katastrofe, katastrofe, kriminalitet og lignende, der udgår fra vores "fjender" - Rusland, Kina, Venezuela, Cuba, Iran,... - så er det ivrigt forkyndt af de store medier, især af det prestigefyldte NYT; alt dette for at nedgøre de pågældende lande eller forberede sig på sanktioner eller endnu værre mod disse lande. Det har været en del af USA's udenrigspolitik.
Verdensdomstolen vil holde de fem øjne og dets forgængere fuldt ud ansvarlige for at tillade Kim-familien at skaffe atomvåben. Skulle der bryde en større krig ud på den koreanske halvø, vil der opstå en menneskejagt. De ansvarlige politimyndigheder og deres enkeltpersoner vil blive holdt ansvarlige. Min kommentar er muligvis uden for emnet, men tjener som en påmindelse til alle om, at kongressen over webstedet, selv med hensyn til de mest hemmelige aktiviteter, skal genetableres. Med dette mener jeg ikke lukkede underudvalgshøringer, ikke en nøje udvalgt gruppe af kongresmedlemmer, der allerede står i kø ved svingdøren til MIC's bestyrelseslokaler, men et tilsyn bestående af senatorer, der ved, hvordan man skelner mellem feltagenter, der investerer i pøbellignende aktiviteter i modsætning til at handle for at beskytte og opmuntre, ikke installere, stort D-demokrati.
Verden er nu på vej mod endnu en stor konfliktcyklus og krig. Kim-sensationslysten er kun et stykke af en større historie. Derfor bør det ikke komme som nogen overraskelse, at nyhedsmedier slår den gamle propagandarutine på tromme. Fra dagene før konflikten efter Lusitanias forlis til det nylige flashback af Colin Powell, der løftede sin hånd med en lille rædselshætte (som kameraerne kan zoome ind på), er misinformation generelt set, idet den omhyggeligt indrammes til en eksistensberettigelse. 'etre for krige, spontan udstedelse af præsidentielle bekendtgørelser og kongreslovgivning. Denne scenekunst er blevet en trættende forretning for proler, der skal finkæmme MSM-mødret, som de tidligere (kommunistiske) Pravda-avislæsere gjorde. Nutidens specialister hyres af virksomheds- og Intel-kredse for at lure offentligheden. Men nu er manipulatorerne fuldt ud klar over John Does udmattelse med deres medieteknikker, metoder og eksponeringer. Som reaktion er ante blevet øget. Eksempelvis statsguvernører, der udsender de vildeste edikter rettet mod almindelige borgere. CONSORTIUMNEWS-læsere har muligvis læst om anholdelsen i Texas af en ejer af en lille virksomhed og enlig mor, der overtrådte en ordre om offentlig sundhed. Formål: Hvis vi ikke kan ryste dem op med sludder, vil vi instruere politiet i at gå ind i deres hjem og arrestere dem. En ny strategi, der under overfladen er ret logisk, fordi Intel-folkene ved det i forvejen? at en mere dødbringende COVID er i horisonten eller måske allerede er undervejs, afhænger denne konklusion naturligvis af ens niveau af kynisme. Til støtte for denne afhandling antydede Dick Cheney det, da han offentligt annoncerede, og jeg omskriver ham her, 911 var kun begyndelsen på endnu større terrorhandlinger...
Sikkert er der en sølv linie til denne sky? MSM mister troværdighed big time.
Hvis bare det bare var et glimt i horisonten - at MSM (og de politisk-økonomiske herskende eliter) ville miste al troværdighed. I stedet ser det ud til, at det fortsætter med at forføre, fremkalde, via sin Bernays-, Huxley- og Orwell-propaganda, usandheder, afbøjninger, distraktioner, hovedparten af befolkningen til at tro på det seneste sæt af usandheder, mens det ikke lærer noget sandt om, hvad vi som nation , gør i udlandet til andre folk.
Hvorfor gør Rusland og Kina ikke det samme over for USA og Storbritannien og EU?
Mere principielt (nå ja, faktisk principielt)? Mere optaget af deres egne lande end at prøve at styre verden? At passe deres egen virksomhed som en del af deres kultur?
VORES medier gør ALLEREDE det, har gjort det i de sidste 200+ ÅR!!!