COVID-19: Israels nye regering udnytter pandemien til at annektere 30 procent af Vestbredden

Aktier

Marjorie Cohn siger, at Trump hjælper og støtter Israels krigsforbrydelser under dække af Covid.

Benny Gantz, generalstabschef for IDF, og premierminister Benjamin Netanyahu i 2013. (Israels premierminister, Flickr)

By Marjorie Cohn
Truthout

Aefter tre ubeslutsomme valg premierminister Benjamin Netanyahu og hans modstander Benny Gantz blev enige om at danne en enhedsregering i lyset af Covid-19-pandemien.

En af de centrale søjler i dette nye regime er den ulovlige annektering af Jordandalen og ulovlige jødiske bosættelser på den besatte Vestbred. Annekseringen har fuld opbakning fra den amerikanske præsident Donald Trump.

"At bruge tiden, hvor verden har haft travlt med at konfrontere COVID-19-pandemien til at begå flere krigsforbrydelser, er umoralsk og stiller nye udfordringer for retsstaten og menneskerettighederne," Raji Sourani, direktør for det palæstinensiske center for menneskerettigheder (PCHR) ), fortalte Truthout.

Annekseringen, der skal begynde i juli, vil tilsyneladende omfatte omkring 30 procent af den besatte Vestbred, herunder Jordan-dalen, og jødiske bosættelser indeholdende over 620,000 bosættere.

>> Venligst Doner til CN'er' 25-års jubilæum Spring Fund Drive<

Både FN og EU advarede Israel at annektering af dele af den besatte Vestbred ville være ulovlig. Nickolay Mladenov, FN's særlige Mellemøsten-udsending, sagde, at en sådan handling "ville udgøre en alvorlig krænkelse af international lov." Josep Borrell, EU's udenrigspolitiske chef, bemærkede, at EU-landene ikke anerkender Israels suverænitet over det palæstinensiske område, og tilføjede, at det ville "fortsætte med at overvåge situationen og dens bredere implikationer nøje og vil handle i overensstemmelse hermed."

I øvrigt, den nye aftale kræver, at den amerikanske regering går med til Israels ulovlige annektering, hvilket gør Trump medskyldig i begåelsen af ​​Israels krigsforbrydelser.

Ulovlige bosættelser på palæstinensisk jord

Som en besættelsesmagt har Israel overført mere end 600,000 israelere til bosættelser på den besatte Vestbred, inklusive det besatte Østjerusalem. Disse handlinger er ulovlige. Artikel 49 i den fjerde Genève-konvention forbyder en besættelsesmagt at overføre "dele af sin egen civilbefolkning til de områder, den besætter."

Den Internationale Domstol fastslog i 2004 rådgivende udtalelse at de israelske "bosættelser er blevet etableret i strid med international lov." Domstolen var enig med FN's Sikkerhedsråd i, at Israels etablering af bosættelser på besat palæstinensisk område udgør en "åbenbar krænkelse" af den fjerde Genève-konvention.

Israelske soldater ransager en palæstinenser i Tel Rumaida, Gilbert checkpoint. (Friends123, CC0, Wikimedia Commons)

Siden 1967 har Israel opretholdt en ulovlig militær besættelse af Vestbredden, herunder Østjerusalem. Israel hævder, at det handlede i selvforsvar, da det angreb Egypten, Syrien og Jordan i Seksdageskrigen og erobrede de palæstinensiske områder.

Men Egypten, Syrien og Jordan var hverken klar til at angribe eller angreb i sidste ende Israel. Det første angreb blev udført af Israel for at udslette den egyptiske hær og erobre Vestbredden.

Endvidere er det veletableret, at territorium ikke lovligt kan erhverves ved krig. I 1967, Sikkerhedsrådets resolution 242 nedfældet "uantageligheden af ​​erhvervelse af territorium ved krig." I 2016 gentog Rådet dette sprog i Opløsning 2334, som fordømte Israel for at bygge bosættelser i de besatte palæstinensiske områder, herunder Østjerusalem. Resolution 2334 fastslår, at Israels oprettelse af bosættelser på palæstinensisk jord "ikke har nogen juridisk gyldighed og udgør en åbenlys krænkelse af international lov."

Desuden udgør Israels etablering af bosættelser på palæstinensisk område en krigsforbrydelse. Den Internationale Straffedomstol Rom-statutten klassificerer en besættelsesmagts direkte eller indirekte overførsel "af dele af sin egen civilbefolkning til det territorium, den besætter" som en krigsforbrydelse.

Trump hjælper Israels krigsforbrydelser

Præsident Donald Trump med den israelske premierminister Benjamin Netanyahu i Det Hvide Hus den 28. januar 2020 under afsløringen af ​​detaljerne om "Århundredets aftale". (Hvide Hus/Shealah Craighead)

Trump hjælper og støtter Israels krigsforbrydelser om annektering af palæstinensiske lande. I januar afslørede hans administration sin "Århundredets aftale”, angiveligt rettet mod at opnå fred mellem Israel og palæstinenserne. Men den såkaldte aftale, som præsidenten for den palæstinensiske selvstyre, Mahmoud Abbas kaldte "århundredets lussing," bevillinger Israels ønskeliste og lover at lette Israels undertrykkelse af palæstinenserne.

Trump-aftalen, fuldt ud støttet af både Netanyahu og Gantz, formaliserer "Netanyahu-doktrinen", som "er baseret på det gradvise og fuldstændige nederlag for den palæstinensiske nationale bevægelse og den efterfølgende opnåelse af 'Større Israel' gennem permanent besættelse og annektering af jord," Yaser Alashqar skrev kl Mondoweiss.

B’Tselem, den israelske menneskerettighedsorganisation, advarer om, at Trumps plan vil føre til den permanente nægtelse af palæstinensernes politiske rettigheder og forevige forhold svarende til dem, der var i "bantustanserne i Sydafrikas apartheidregime".

Rom-statutten giver mulighed for retsforfølgelse af en person, der "medvirker til, tilskynder eller på anden måde medvirker" til at begå eller forsøge at begå en forbrydelse "herunder tilvejebringer midlerne til dens begåelse." Ved at udsende sin "århundredes aftale", der går ind for, at Israel annekterer palæstinensisk territorium, og ratificerer Israels ulovlige annektering, hjælper Trump - og dermed medvirker til - Israels krigsforbrydelser.

Trumps godkendelse er nøglen til Israels evne til at begå krigsforbrydelsen annektering ustraffet. Den amerikanske regering afregner Israels ulovlige besættelse til en værdi af 3.8 milliarder dollars årligt. Faktisk kræver enhedsaftalen mellem Netanyahu og Gantz, at Trump accepterer dens vilkår, hvilket er næsten sikkert.

Pas på Genève-konventionen under pandemi

Israel er besættelsesmagten og har dermed en juridisk pligt til at beskytte, ikke lette undertrykkelsen af ​​de besatte palæstinensere.

Som Verdenssundhedsorganisationen udtalte, "Israel, som besættelsesmagt, bevarer det primære ansvar for at respektere, beskytte og opfylde retten til den højest opnåelige standard for fysisk og mental sundhed i det besatte palæstinensiske område, der omfatter Vestbredden, herunder Østjerusalem, og Gaza-striben. ”

Faktisk den fjerde Genève-konvention fastslår Israels pligt til at sørge for "medicinske institutioner og hospitaler og tjenester, folkesundhed og hygiejne i det besatte område, med særlig henvisning til vedtagelse og anvendelse af de profylaktiske og forebyggende foranstaltninger, der er nødvendige for at bekæmpe spredningen af ​​smitsomme sygdomme og epidemier."

Kontrolpost under den palæstinensiske regerings obligatoriske karantæne som reaktion på pandemien. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Alligevel var der den 24. april mere end 300 bekræftede tilfælde af Covid-19 i de besatte palæstinensiske områder og de israelske bosættere med regeringens opbakning, har kun øget deres voldelige angreb på palæstinensere på hele Vestbredden.

PCHR udsender ugentlige rapporter om Israels menneskerettighedskrænkelser i de besatte palæstinensiske områder. Dens 23.-29. april 2020, udgave dokumenterer i detaljer Israels indblanding i palæstinensiske bestræbelser for at bekæmpe coronavirus.

Trump panderer til evangelisk base

Mens han fører kampagne for præsidentvalget i november, vil Trump sandsynligvis støtte annekteringen i en appel til sin evangeliske base. "Coronavirus eller ej ... så meget er klart: Trump vil give grønt lys for annekteringen for at sikre sin evangeliske base i valget," Den israelske lobbyist Martin Indyk tweetede.

Selv liberale zionistiske organisationer modsætte sig Israels annekteringsplan. Den israelske lobbygruppe J Street går ind for at stille betingelser for nogle af de milliarder af dollars, som USA giver Israel, hvis det fortsætter med annekteringen.

"Anneksion ... vil gøre Israel til en international paria, der fastholder besættelsen og konflikten med palæstinenserne, og som tumler næsen mod international lov og det internationale samfund." Ori Nir fra Americans for Peace Now sagde. "Anneksionen vil sende et budskab til Israels borgere, palæstinenserne og hele verden om, at Israel går ind for at fortsætte sin blodige konflikt med palæstinenserne og en apartheid-lignende virkelighed på Vestbredden over demokrati og fred."

I et brev til Gantz slog 220 tidligere højtstående israelske sikkerhedsofficerer, inklusive en tidligere militærchef, alarm. "Ensidig annektering har potentialet til at antænde en alvorlig brand," skrev de. "Enhver delvis annektering vil sandsynligvis sætte gang i en kædereaktion, som Israel ikke vil have nogen kontrol over, hvilket vil føre til sammenbruddet af de palæstinensiske sikkerhedsagenturer og det palæstinensiske selvstyre. Dette vil til gengæld kræve, at Israel tager fuld kontrol over hele Vestbredden."

Der er modstand i Kongressen mod Israels annektering af Vestbredden. Den 6. december 2019 vedtog Repræsentanternes Hus ved en topartisk afstemning HR 326, som fraråder "skridt fra begge sider, der ville sætte en fredelig ende på konflikten længere uden for rækkevidde, herunder ensidig annektering af territorium."

I april 8, 11 medlemmer af den demokratiske kongres udgav en erklæring påberåber sig HR 326 og modsætter sig Israels planlagte annektering. "Midt i den nuværende globale sundhedspandemi og finanskrise," opfordrede de indtrængende den nye israelske regering til "ikke at skabe en yderligere krise ved at acceptere at gå videre med en ensidig annektering, hvis virkninger kunne give yderligere katastrofale konsekvenser for alle parter i regionen og videre."

Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild, vicegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers og medlem af Advisory Board for Veterans for Peace. Hendes seneste bog er "Droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål".

Denne artikel er fra Truthout og genoptrykt med tilladelse.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.

>> Venligst Doner til CN'er' 25-års jubilæum Spring Fund Drive<

3 kommentarer til “COVID-19: Israels nye regering udnytter pandemien til at annektere 30 procent af Vestbredden"

  1. JOHN CHUCKMAN
    May 5, 2020 på 16: 03

    USA kunne stoppe dette med et par ord, men det nægter at gøre det.

    Udenrigspolitik til salg.

    • OlyaPola
      May 6, 2020 på 03: 42

      "Udenrigspolitik til salg."

      Lettet af nogles modvilje mod kompleksitet, er sammenblandingen af ​​en komponent af et svar med svaret et nyttigt værktøj til misrepræsentation/tilsløring.

      Det Hvide Hus båndede optagelser af Nixons præsidentskab tyder på, at trods en markant modvilje mod både det jødiske folk og staten Israel var hr. Nixon overbevist om, at for at fremme processen med superimperialisme, der efterfølgende blev beskrevet af hr. Hudson i Sydvestasien og andre steder tjente både Israel og Saudi-Arabien de strategiske interesser/formål i "Amerikas Forenede Stater".

      Det ser ud til, at hr. Kissinger blev tolereret i Nixon-administrationerne på måder, der ligner "hofjøder" i middelalderen i de "gamle lande".

      Som følge heraf genoprustede "Amerikas Forenede Stater" Israel under Yom Kippur-krigen i 1973 og har fortsat støttet Israel af grunde, herunder gensidige strategiske interesser, som det var/er tilfældet med hensyn til Saudi-Arabien, der ikke er begrænset til petro-dollaren.

      Nogle tidligere "efterretningsagenter" fra "Israel og USA" kritiserer disse gensidige strategiske relationer, mens de opfatter aspekter af AIPAC's og andres aktiviteter i tilsløringen af ​​disse gensidige strategiske relationer.

      "USA kunne stoppe dette med nogle få ord, men det nægter at gøre det."

      "Amerikas Forenede Stater" opfatter, at uanset antallet af brugte ord, at stoppe dette ikke er i deres nuværende strategiske interesse, som "Israel."

    • dave simmons
      May 7, 2020 på 17: 36

      de har ikke stoppet Israel siden 1948, hvorfor skulle eller kunne de stoppe det nu?

Kommentarer er lukket.