Dommeren beslutter den 4. maj, om Assanges høring skal genoptages i juli eller så sent som i november, når de første retsdatoer er åbne.
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
MAgistrat Vanessa Baraitser foreslog at udsætte Julian Assanges udleveringshøring til enten tre ikke-sammenhængende uger i juli og august eller tre på hinanden følgende uger i november på grund af vanskelighederne med coronavirus-udbruddet.
Baraitser udsatte mandag en teknisk høring til den 4. maj, hvorefter der vil blive taget stilling til, hvornår hele høringen genoptages.
Assanges advokater havde indsendt et andragende om at udsætte høringen, som oprindeligt var planlagt til at blive genoptaget den 18. maj på grund af vanskelighederne ved at rådføre sig med Assange og få ham til at optræde enten i retssalen eller via videolink på grund af usikre forhold i Belmarsh Prison's video værelse.
Baraitser sagde, at selvom vidner kunne optræde via video, skal den tiltalte og advokater "være fysisk til stede" i retssalen.
Selvom hun sagde, at en udsættelse i tre uger begyndende enten i juli eller den 2. november ville være en "betydelig forsinkelse", og at retfærdighedens interesser skal varetages "hurtigt", indrømmede Baraitser, at problemerne med coronavirus-nedlukningen i London gjorde det "i bedste fald usikkert" at genoptage den 18. maj og sagde, at retsmødet skulle "fraflyttes" til et senere tidspunkt.
Det var den første betydelige indrømmelse, som Baraitser har givet forsvaret.
Retsmødet genoptages den 4. maj, hvor den nye retsdato vil blive fastsat.
Lyden af høringen, som blev stillet til rådighed via telefonkonference for journalister og advokater, var præget af tekniske vanskeligheder, hvilket krævede, at advokaternes udtalelser blev gentaget i en anden mikrofon af en retsembedsmand.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times i London og adskillige andre aviser. Han begyndte sin professionelle karriere som stryger for New York Times. Han kan nås kl joelauria@consortiumnews.com og fulgte med på Twitter @unjoe .
Kommentarerne til fremskridt i Star Chamber, der dømmer det upassende navngivne "English Justice System".
Der er kun det engelske LOVsystem, hvilket åbenbart er alt andet end. Kontrolleret af "Grey Govt." gemmer sig i baggrunden
men bliver tvunget til at afsløre sig selv ved deres handlinger for langsomt at torturere Julian Assange ihjel.
Julians sag er bevis på, hvor korrupt denne POS-nation er, og hvor onde dens vasaller er. Når det at fortælle sandheden om krigsforbrydelser bliver en forbrydelse, er det tid til revolution, selv ifølge nationens egne dokumenter. Men det vil ske omkring det tidspunkt, hvor grise flyver. Amerikanerne er for uvidende, arrogante og dovne til at indse de alvorlige konsekvenser af hans retsforfølgelse.
Julian har passeret sin tid i fængslet. Befri ham før, og flere internationale love bliver åbenlyst tilsidesat.
Storbritannien vil prøve at dræbe ham inden da. Han vil blive en matyre. De vil sige, at han døde "isoleret" af Covid-19. JULIAN ASSANGE ER SIKRERE I ALLE ANDEN LAND END I STORBRITANNIEN.
Jeg er enig. Hverken amerikansk ret eller engelsk retfærdighed, som den er mønstret på, tilbyder en streng håndhævelse af loven, som den står i bøgerne. Dommere kan frit give deres egne fortolkninger af loven.
Det betyder vel ikke, at han vil blive holdt fængslet i flere måneder, når hans oprindelige dom (for den frygtelige forbrydelse at springe over kaution for den velbaserede antagelse om, at han skulle sælges til USA) allerede er blevet forlænget betydeligt? Lad ham fri NU.
Har de britiske myndigheder anført en juridisk begrundelse for Assanges fortsatte fængsling i et fængsel med maksimal sikkerhed?
De britiske myndigheder har alle og enhver begrundelse for at fængsle Ghislaine Maxwell, indkøb af mindreårige for indflydelsesrige pædofile. I stedet har de britiske myndigheder fængslet og ærlig journalist.
Han surfer meget
Forlad ham nu
Hvis nu han vil have livet
"Virusen" har udskudt høringen? Det ville være mere korrekt at erklære, at dommer Vanessa Baraitser er VIRUSEN!
Han surfer meget
Forlad ham nu
Hvis nu han vil have livet
Jeg er helt enig. Stjernekammertænkning har farvet hendes håndtering af denne sag. Hun repræsenterer udenlandsk dominans og spionmesterstyre snarere end retsstaten.
"Dommeren afgør den 4. maj..."
Annonce/beslut-sammenblandingen er meget nyttig som den er, der er mange en glidning mellem kop og læbe.
¡Baraitser ved intet andet formål end sin morgente!
Mere kraftfulde fingre styrer denne proces, og tiltalte har ringe chance for frit at se dagslys.
Frygt og paranoia forfølger dem, der er bange for sandheden, og dette er resultatet.
Der vil ikke være retfærdighed uden regimeskifte.
Jeg er bange for, at du har ret. Det lyder mere som mafiaen end et angiveligt civiliseret land. Og dommerne i England er ikke bedre.
Nu har virussen forstyrret alles liv og giver disse onde mennesker dækning for deres onde processer.
Mr. Lauria, tak for denne opdatering. Er der nogen chance for, at forsvarsholdet vil bringe noget til retten i form af et forslag om at genoverveje med hensyn til kaution, eller endda et de novo-begæring baseret på nye beviser, dvs. spredningen af Covid 19 i Belmarsh, ny viden om dens overførbarhed og myndighedernes manglende evne til at klare sig, den nu kendte kendsgerning, at Julian har en familie, som han kunne bo hos og let overvåges?
Tak Joe!!
Smukt stykke og en åbenbaring for mig selv og mange.
Vi må gøre noget NU.. de stræber efter at få Assange på den ene eller anden måde.. en bekvem virusinfektion.. et offentligt offer.
En massiv strejke? Riv væggene ned..
Tid til at ringe til The Rolling Stones!
Assange er min helt. Han har brug for verdens støtte. En bastion i mørket og et lys i korruptionens tunnel. Virussen er en meget lam undskyldning baseret på ingen forskning og mainstream-mediets FRYGTELSE.
Viva la Assange. Vi er nødt til at udnytte vores indflydelseskredse for at få ham ud af fængslet ASAP.