OPDATERET: Trods hans advokaters og lægers frygt for, at Julian Assange er i høj risiko for at blive smittet i fængslet, nægtede hans dommer ham onsdag kaution, rapporterer Joe Lauria.
Hrafnnson sprænger Baraitser-beslutning;
Sundhedsadvarsler om Assange ignoreret;
Anmodning om at udsætte maj-høringens genoptagelse
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Ifængslet WikiLeaks udgiver Julian Assange er blevet nægtet kaution, efter at hans advokater hævdede, at han var i fare for en coronavirus-infektion.
Distriktsdommer Vanessa Baraitser afgjorde onsdag, at Assange var en flyverisiko og ikke kunne stoles på at blive løsladt. Hun gentog rygter om, at Assange ville foretrække selvmord frem for udlevering og så ud til at vippe hendes hånd ved at sige, at der var en "høj risiko for udlevering."
Hun fortalte Westminster Magistrate's Court: "Jeg har hørt beviser for, at Assange ville overveje selvmord, før han fik lov til at blive udleveret til USA. Der er stor risiko for udlevering.
"Ingen domstol ønsker at holde en tiltalt varetægtsfængslet, endnu mindre under den nødsituation, vi nu oplever," sagde Baraitser. "Men hr. Assanges tidligere adfærd viser, hvor langt han er villig til at gå for at undslippe sagen."
Assange fik politisk asyl i Ecuadors London-ambassade i 2012, da han frygtede, at udlevering til Sverige ville føre til udlevering til USA, en frygt, der er meget udskældt, men bevist sand, da USA ønsker, at Storbritannien skal sende ham til en domstol i Alexandria, VA. at stå tiltalt for 17 tilfælde af spionage og én for computerindbrud.
"Betingelser, der blev pålagt ham sidste gang, forhindrede ham i at tage de skridt, han gjorde," sagde Baraitser. "Da han tog beslutningen om at komme ind på den ecuadorianske ambassade, var han underlagt en europæisk arrestordre. Han står nu over for alvorlige anklager i USA."
Afviser helbredsbekymringer
Baraitser afviste bekymringer fra Assanges advokater om, at i betragtning af tidligere helbredsproblemer, herunder et lungeproblem, var et fængsel en grobund for infektion. Der har indtil videre ikke været rapporteret tilfælde af coronavirus i Belmarsh-fængslet. Men der har heller ikke været rapporter om test i fængslet.
A 2018 britiske regeringsrapport om fængselssundhed, som citeret Care Quality Commission i England, sagde britiske fængsler lider af "overbelægning og mangel på personlig plads", der rejser faren for "overførbare sygdomme." Rapporten sagde at der i en celle med tre senge i Belmarsh ”var lidt plads til at bevæge sig; Hvis alle tre mænd stod oppe, var der ikke plads nok til, at de kunne passere hinanden uden at røre."
"Som forholdene står i dag, giver denne globale pandemi endnu ikke i sig selv grundlag for hr. Assanges løsladelse," sagde Baraitser. "Dette er et hurtigt skiftende miljø." .
Hun sagde: "Det er regeringens ansvar at beskytte alle fanger, og jeg har ingen grund til ikke at stole på, at Public Health England hjælper regeringen med at gøre præcis det. Ingen tilfælde af COVID 19 er blevet bekræftet i HMS Belmarsh."
Læger for Assange havde i denne uge advaret om den potentielle fare for Assange i fængslet.
… det beskytter sin medicinsk kompromitterede og derfor sårbare borger.
Medicinsk, juridisk, etisk og moralsk burde Assange få kaution i morgen.
Politisk, vil det være nok?
Eller vil det britiske retssystems uforholdsmæssige behandling fortsætte?
[6 / 7]
— Doctors for Assange (@Doctors4Assange) Marts 24, 2020
Husarrest afvist
Assange-advokaten Edward Fitzgerald hævdede i retten, at Assange sandsynligvis ikke ville flygte fra Storbritannien på grund af rejserestriktioner over pandemien. Fitzgeralds anmodning om, at Assange skulle holdes i husarrest med en ankelmonitor – da han blev tilbageholdt under sin svenske udleveringsproces – blev også afvist af Baraitser.
"Der er en reel risiko for, at han får coronavirus og lider af en dødsfald eller en alvorlig sygdom," sagde Fitzgerald.
»I 23 timer i døgnet er han i isolation. Muligheden for smitte af corona er der stadig, fordi han træner med 40 andre mennesker i et lukket rum. Al den frygt, vi har, er blevet forstærket," sagde han.
Fitzgerald fortalte derefter retten, at Assange ikke ville få nogen besøgende.
»Han kan selv dø på grund af øget risiko for eksponering. Alle tidligere livlinjer for støtte til ham er blevet lukket ned. Jeg fik at vide, at de ugentlige besøg vil blive skåret ned, og nu får jeg at vide, at de slet ikke vil finde sted,” sagde Fitzgerald.
Det var ikke umiddelbart klart, hvordan dette ville påvirke besøg af hans advokater.
'Barbarisk'
Kristinn Hrafnnson, chefredaktør på WikiLeaks, sprængte Baraitsers beslutning om at nægte kaution som "barbarisk."
”At udsætte et andet menneske for alvorlig sygdom og for truslen om at miste livet, er grotesk og ganske unødvendigt. Det er ikke retfærdighed, det er en barbarisk beslutning,” Hrafnnson sagde.
@wikileaks Chefredaktør @khrafnsson fordømmer beslutningen om ikke at løslade Julian #Assange mod kaution i lyset af #Corona-virus krise. Mere end 100 medarbejdere fra Belmarsh er sygemeldt. pic.twitter.com/V99fMOjUXD
— Udlever ikke Assange (@DEAcampaign) Marts 25, 2020
WikiLeaks Ambassadør Joseph Farrell sagde: "Dette er en farlig og grusom beslutning. Coronavirus vil sprede sig i Belmarsh. Med 100 Belmarsh-medarbejdere syg er Julian allerede i fare. Besøg er blevet aflyst. Han vil ikke have adgang til venner og familie, og hans tid med sit juridiske team vil blive reduceret yderligere. Hvordan skal nogen forberede et forsvar under sådanne forhold."
Nils Melzer, FN's særlige rapportør for tortur, sagde, at afvisningen af kaution kom som "ingen overraskelse."
Ingen overraskelse.
If #UK holdt af #Assange's helbred, #retfærdighed or #Lovregel, ville han ikke blive forfulgt, fængslet og tortureret med det formål at undertrykke #Pressefrihed & står over for udlevering til et land, der kræver total straffrihed for #Tortur & #Krigsforbrydelser. https://t.co/6q9pZwgVre— Nils Melzer (@NilsMelzer) Marts 25, 2020
På den sidste dag af Assanges udleveringshøring i februar havde Baraitser inviteret Assanges advokater til at ansøge om kaution efter deres anmodninger om, at han måtte efterlade en skudsikker boks bagerst i retssalen for at sidde sammen med sine advokater under processen.
Husk hendes navn. Ved at nægte Julian #Assange kaution, London-dommeren Vanessa Baraitser opnår skændsel for sin onde grusomhed. En kronisk lungesygdom gør Julian til et primært mål for coronavirus. Nitten britiske fanger er testet positive. Og hun fordømmer ham til at lide alene.
— John Pilger (@johnpilger) Marts 26, 2020
Anmodning om at udsætte maj-høringen
Fitzgerald bad retten om at udsætte genoptagelsen af Assanges høring i tre uger, begyndende den 18. maj. Bloomberg News rapporteret: "De resterende tre uger af australierens udleveringsretssag, som i øjeblikket er berammet til maj, er sandsynligvis ikke længere gennemførlige på grund af antallet af vidner i udlandet og vanskeligheder med at forberede sagen, mens den er spærret," sagde hans advokat.
I onsdagens høring deltog kun 14 personer foruden Baraitser. Tekniske vanskeligheder skæmmede forsøget på at afholde sagsbehandlingen ved videokonference.
Bloomberg rapporteret:
"Retssystemet kæmper med noget, det aldrig har stået over for før: hvordan man opretholder retfærdighed, mens man overholder strenge regler pålagt af regeringen. Bevægelsen til at skifte ofte gamle retslokaler til at bruge moderne teknologi til at forbinde advokater, retsreportere og retssager rundt om i verden har ikke været problemfri.
Embedsmænd gav oprindeligt det forkerte telefonnummer, og opkaldene ringede på skrivebordet hos en frustreret receptionist hos et mæglerfirma. Assanges mangeårige advokat Gareth Pierce havde problemer med at få adgang til høringen.
Baraitser ankom, men de næste fem minutter var et kor af "Kan du høre mig?" Dommeren tog sig tid til at takke Assanges tilhængere for at overholde reglerne om social afstand.
Sammen med Baraitser og hendes kontorist var 14 personer til stede i retten i Westminster, inklusive Assanges fans og en advokat iført en kirurgisk maske. Det var langt fra den første uge af hans retssag i februar, hvor hundredvis af tilhængere og journalister stod i kø i timevis, desperate efter at få en plads i retten."
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times i London og adskillige andre aviser. Han kan nås kl joelauria@consortiumnews.com og fulgte med på Twitter @unjoe .
Måske er en anden effekt af coronavirus, at den angriber dem i regeringen, der mangler menneskelighedsgenet. Det ser ud til, at denne dommer er en af dem. Det er imidlertid latterligt at forsøge at slette Sandheden, og den sigende dommer Vanessa Baraitser må have snydt sig igennem jurastudiet. På den anden side ser hun ikke ud til at udføre sit arbejde. I håb om at Julian dør, formoder jeg, og tror hun, at folk ikke har forbundet prikkerne - at hvis han dør i fængslet, vil sandheden være ukendt? At hun selv kunne sigtes for hans død? At hun måske mener, at hendes ret som dommer giver hende ret til at forsøge mord under dække af - en potentielt dødelig sygdom? Jeg foreslår, at du forpligter dig til Julians sikkerhed, dommer Baraitse, som når en nation konspirerer om at myrde en sandhedsfortæller, mister den dommer og den nation ikke kun deres troværdighed, men også deres menneskelighed.
Måden dette er trukket ud på, og de beslutninger, Vanessa Baraitser træffer, som har et snævert eller intet lovgrundlag, viser, at selve retssagen er en form for straf og tortur.
John Pilger beskrev hendes holdning således: ""Hendes ansigt var en fremgang af hån og imperialistisk ligegyldighed; hun henvendte sig til Julian med en arrogance, der mindede mig om en dommer, der præsiderede over Sydafrikas raceklassifikationsråd for apartheid. Da Julian kæmpede for at tale, kunne han ikke få ord ud, selv snuble over sit navn og fødselsdato. ”
Storbritannien viser det barbari, der længe har været en understrøm gennem hele dets imperiumperiode. Det er ikke gået meget frem i den henseende siden middelalderen; og nu kan den kun være skødehunden for sine tidligere kolonier over dammen.
Fru Baraitser må ikke indse, at hun er en forlegenhed for sit land og enhver form for retsstatsprincippet.
"District Judge Vanessa Baraitser" Er dette et virkeligt menneske? På plads af den lige så grusomme og partiske Lady Arbuthnot, hvis familie er dybt involveret i den slags militære kriminelle aktiviteter, Assange afslørede på Wikileaks, men alligevel nægtede hun at give afkald på sig selv, viser Baraitser den skamfulde tilstand "UK Justice". Hvordan kan nogen bebrejde Assange at ville undgå det amerikanske "retssystem", som er endnu værre, og som Baraitser var enig i, at hendes dom går ud på at udlevere ham til?
Ligesom Jeffrey Epstein, hvis Assange dør, vil det heller ikke være hans egen hånd.
De viser os igen og igen, at vi ikke skal informere og uddanne folk. Jeg kan se nu og forstå, hvordan slaven mestrer
straffet slaverne for at forsøge at lære at læse og skrive. Det handler om frihed, magt og selvbestemmelse.
Og vi undrer os over, hvorfor der er så meget korruption i regeringen. Det er fordi de mennesker, der skal tjene folket, arbejder for
der klikker kammerat. Hvis der er nogen gode nyheder, er det, at Gud holder øje med os alle. Halleluja!!
Når du som lille skødehund, når din herre siger "sid" du sidder og venter opmærksomt på yderligere ordre
Så ked af at høre det. Velsigne dig for at holde os orienteret. val
Hvorfor er "fremgangsmåden" ikke gået frem i et forventet tempo? Der er trods alt kun tale om en udleveringssag, ikke en dødssag. Engang regerer Baraister. hvis det er nødvendigt, kan klagen gå i gang.
Dette er mord i forklædning.
Vores præsident Donald Trump bør fjerne alle trusler om retsforfølgelse og udlevere hr. Assange til USA, så han kan vidne under ed i retten om, WHO sendte ham Hillary Clintons e-mails, der ikke blev hacket fra hendes hemmelige computer, men snarere downloadet til en tommelfinger køretur(er) og givet til ham. Hvis han fik lov til at vidne, kunne Assanges vidneudsagn ikke kun afklare, hvem han modtog e-mails fra, men kunne også bekræfte den nylige kongreskendelse om, at russerne ikke hackede Hillarys computer og efterfølgende sendte e-mails til Assange.
" sagde Baraister. "Men hr. Assanges tidligere adfærd viser, hvor langt han er villig til at gå for at undslippe sagen."
? Er denne antagelse bevist, eller stolede hun bare på det, hun hyrde på i fjernsynet?
Blev retfærdig rettergang anlagt om hans rettigheder til at søge asyl? fra en falsk anklage, som i øjeblikket ikke er bestridt.
Hans villighed til at undslippe (illegitime) sager er hans ret!
Uden hensyntagen til hans vilje til at få tilladelse til at forlade Sverige.
Ikke taget i betragtning...!
TPTB ønsker ikke kun at tage denne fyr ud af cirkulation, de vil straffe ham, få ham til at lide så meget som muligt, for at gøre ham til et eksempel for enhver anden, der ville skubbe dem og deres morderiske måder at kontrollere - eller i det mindste manipulere på – hele planeten.
Drøning – pludseligt anonymt slagteri fra himlen ledsaget af afskyelige dobbelttryk mod potentielle redningsfolk – uden nogen retfærdig proces, der omslutter nogen uskyldige i umiddelbar nærhed som "collateral damage" er det, Barack MF'er Obama bør huskes mest for i historien bøger.
For tjenesten med at afsløre dette tosidede monster (undskyld, et $$hul, du søgte stillingen, du modtog Nobel under falske forudsætninger, du tager varmen) for verden for handlinger begået vidt omkring i verden (fra Afrika, til ME og Østasien), der virkelig konkurrerer med de grusomheder, der tilskrives Hitler, må de sande humanitære soldater Manning, Assange og Snowden ikke få pusterum i dette liv. Det er klart dagsordenen for imperiets lejemordere. Forklarer nok også, hvorfor Rusland pludselig fik malet et mål på ryggen, da det tilbød Snowden en sikker havn. Han er smart til at holde lav profil. Spørg Epstein om den lange rækkevidde af Langleys uhygge.
Hvor rart af Baraister at redde hr. Assange fra selvmord ved at udsætte ham for Covid19.
Sympati fra denne kommentator, at opfordre til mildhed og andre retslige overvejelser på vegne af Assange var lige så vanskeligt som at sluge den "røde pille" ... Jeg har allerede gjort dette. Så vidt jeg husker, var året 2004, hvor rekordstort toiletpapir, NYT, stort set alle MSM-forretninger og alternative nyheder (med undtagelse af Liberationnews, Nation mag og en kort Obit udsendt på NPR) undlod at forsvare advokat-klient-privilegiet, da Lynn Stewart rejste sig (herligt) for at forsvare sin klient Sheikh Omar Abdel-Rahman. Han var en gejstlig dømt for at planlægge et bizart udvalg af terrorangreb (alt fra forsøg på Prez Carters liv til planer om at sprænge Big Ben i luften, hvis man kan tro det her) Den såkaldte bastion af den liberale venstrefløj sparkede KPFA (permanent) uden for æteren den/de single fortalere for Lynn Stewart, Ralph Schoenman og hans kone Mya Shone (Taking Aim-udsendelserne). Et besværligt par anti-zionistiske antikapitalistiske jøder, der fandt sig selv, fremmer Stewarts klients grundlæggende menneskerettigheder. Mange Taking Aim-udsendelser fokuserede specifikt på Abdel-Rahman-sagen. Den uophørlige opfordring til at bevare advokat-klient-privilegiet viste sig at være umulig for amerikansk stildemokrati (lille "d") at tolerere.
Sammenfattende så blev Stewart dømt for forbrydelsessammensværgelse, materiel støtte til terrorister og blev derfor midlertidigt udelukket. Dømt for at have videregivet beskeder fra sin klient (interviewlokale aflyttet?) til sine følgere i al-Gama'a al-Islamiyya. Pludselig vågner den alternative presse og MSM kun for at være vidne til placeringen af fysiske barrierer i retssalen, klientisolation og mangel på advokat-klientprivilegium!…. Weeellll, hvor var I alle sammen, da stemmer blev forstummet, trukket ud af luften, for at støtte de mange trængsler, Lynn Stewart led?
RIP Lynn, jeg var bare nødt til at give dem helvede!
Denne særlige episode, og mere generelt den behandling, der blev uddelt til Assange, siger mere om den atlantiske kabal – dvs. USA, Storbritannien og Sverige, end det gør om Assange. Hele brouhaha er klart symptomatisk for den vestlige civilisations fuldstændige degeneration. Styre af et kontrolleret og kontrollerende oligarki, der forklæder sig som demokrati. Lov bliver overhalet for at tie ikke kun Assange, men enhver fremtidig kritiker af imperiet. Især vil jeg især fremhæve Sveriges rolle, den snivlende, åh så politisk korrekte politiske vederstyggelighed. Det var den franske ambassadør i Storbritannien, der engang omtalte Israel som 'det lorte lille land, som vil være vores død'. Det samme kan også siges om Sverige.
Godt sagt, Anders And. Men udelukk venligst ikke Australien, Julians hjemland, som har gjort nul for ham. Dette er forståeligt, for så vidt som Australien ikke har en uafhængig udenrigspolitik og altid udskyder Washington, men jeg har været forbavset over at se næsten alle australske parlamentsmedlemmer fra premierministeren til lokale repræsentanter vende det blinde øje til Julians behandling. Jeg har aldrig skammet mig mere over at være australier.
Dette er i sandhed lige ud af Kafka, som hele sagen har været. Covid19 har sine anvendelser; nu, uden ret meget held, vil Julian Assange dø i fængslet sammen med mange af de "farlige terrorister", der er spærret inde i Belmarsh, som mangler så grundlæggende menneskelighed, at hvad end de gjorde på hans vegne i det fængsel, til sidst flyttede vagtchefen, eller hvad han nu hedder, for at flytte ham ud af kontinuerlig isolation. I flere måneder blev presset udefra ignoreret, som omfattede de mest fremtrædende fortalere for menneskerettigheder verden over. Det får en til at spekulere på, hvem de andre indsatte i Belmarsh egentlig er, og den faktiske fare for omverdenen, de udgør. Gud hjælpe Julian og dem alle sammen med de andre fanger og immigranter og asylansøgere, der er tilbageholdt under forhold, der er petriskåle for alle mulige rædsler, endsige en sygdom med denne ekstraordinære overførbarhed. Tak, hr. Lauria, for at fortsætte din dækning af denne forargelse.
Godt sagt du Robyn. Som australier kan jeg bekræfte, at Australien er en slimet rådden, korrupt bananrepublik. Det er et mislykket eksperiment. Vi er en overfladisk tarmløs nation; en fascistisk politistat med en lobotomiseret befolkning afhængig af (ser, men deltager ikke i sport). Ligeglad med sandhed, menneskelig lidelse og afhængig af grusomhed og svælge i at være repræsenteret af de værste elementer i vores samfund. Jeg har ikke nævnt grådighed, jalousi og forræderi eller grusomhed og uærlighed. Jeg har heller ikke tid til at komme ind på folkedrabet og tyveri af jorden og århundreders tortur og grusomhed, der stadig er udført den dag i dag mod de oprindelige ejere af dette land. Hvis hykleri er en dyd, så har vi det i overflod.
Jeg er en nedstammet hvid angelsaksisk mand, som er 3. generation født i Australien
Jack Flanigan Født 21/09/1946