Ben Norton rapporterer om vedtagelsen af et todelt lovforslag, der yderligere intensiverer det amerikanske angreb på Ortega-regeringen og modtog ingen omtale i de engelsksprogede virksomhedsmedier.
By
As Trump-administrationens årelange kupforsøg mod Venezuela spiraler ud i fiasko, har den amerikanske regering rettet sig mod Nicaragua med stigende vildskab i et forsøg på at vælte landets demokratisk valgt, venstreorienteret sandinistregering.
Washingtons pres eskalerede yderligere den 9. marts, da det amerikanske Repræsentanternes Hus vedtog en topartisk resolution i en stemmeafstemning uden nogen opposition, der krævede flere sanktioner og aggressive handlinger mod den nicaraguanske regering af præsident Daniel Ortega.
Dette lovforslag - som ikke fik nogen dækning i de engelsksprogede virksomhedsmedier - omtaler Nicaraguas valgte regering som "Ortega-regimet", hvilket gentager den krigeriske retorik fra den højreorienterede opposition.
Video af kongresmødet viser, at beslutningen blev skubbet igennem ved en stemmeafstemning på kun omkring otte minutter. Der var ingen debat, og i alt nul medlemmer af Kongressen talte i opposition.
Regimændringsaktionen i Parlamentet fulgte adskillige runder af kvælende amerikanske sanktioner mod Nicaragua, et lille mellemamerikansk land med kun omkring 6 millioner mennesker.
Faktisk afspejlede de amerikanske lovgiveres adfærd ved den seneste afstemning en i december 2018, da ikke et medlem af Kongressen talte imod vedtagelsen af den nicaraguanske lov om investeringer og betingelser (NICA). Det lovforslag ramte Nicaragua med lammende økonomiske restriktioner, der forhindrede internationale finansielle institutioner i at yde lån eller bistand til landets regering.
Amerikanske sanktioner har allerede forårsaget dødsfald titusindvis af civile i Venezuela og Iran. Nu hvor Nicaragua er i trådkorset, er skaden af Washingtons økonomiske krigsførelse kun lige begyndt.
Opfordrer til international økonomisk krig
Det seneste lovforslag om regimeændring vedtaget mod Nicaragua, H.Res.754, blev introduceret i december 2019 af repræsentanten Albio Sires, en cubansk-amerikansk demokrat fra New Jersey.
Hans beslutning var medsponsoreret af 28 medlemmer af kongressen, 19 demokrater og ni republikanere. Disse omfattede Floridas demokratiske repræsentanter Debbie Wasserman Schultz og Donna Shalala og Californiens demokrater Jim Costa og Tony Cardenas.
Lovforslaget "opfordrer indtrængende USA's regering til at fortsætte med at lægge pres på Ortega-regeringen og overveje yderligere sanktioner mod de nicaraguanske embedsmænd", der er anklaget af Washington for menneskerettighedskrænkelser eller korruption.
Resolutionen fortsætter med at "opfordre det internationale samfund til at holde Ortega-regeringen ansvarlig" og "begrænse dens adgang til udenlandsk finansiering."
Inkluderet i lovforslaget er sprogbrug, der kræver den nicaraguanske regering "omgående løslad alle politiske fanger uden betingelser."
Sandinistregeringen har dog allerede løsladt hundredvis af mennesker på sin liste over "politiske fanger"., der tiltræder pres fra den nicaraguanske opposition og dens sponsorer i USA og Organisering af amerikanske stater. As Gråzonen rapporteret indeholdt denne liste navnene på adskillige voldelige kriminelle, som tidligere havde udført mord og voldtægter, og resulterede i løsladelsen af en oppositionshooligan, som fortsatte med at stikke sin egen gravide kæreste ihjel.
Den amerikanske kongresresolution udtrykte også støtte til højreorienterede nicaraguanske oppositionsorganisationer, medier og civilsamfundsgrupper, hvoraf mange er finansieret af den amerikanske regering.
Husets enstemmige godkendelse af denne regime-ændringslovgivning ankom kun fire dage efter, at Trump-administrationen indførte endnu en runde af sanktioner rettet mod nicaraguanske statsinstitutioner.
Den 5. marts øgede den amerikanske ambassade presset med en sikkerhedsalarm i Nicaragua, pålægge rejserestriktioner for ambassadens personale og rådgive dem om at holde sig væk fra demonstrationer og "store grupper eller barrikader."
Advarslen var både en stiltiende indrømmelse af, at de barrikader, oppositionen havde rejst rundt om i landet, udgjorde en trussel mod sikkerheden for alle mennesker, inklusive amerikanske borgere, såvel som et tegn på det kaos og den vold, som Washington tilsyneladende havde til formål at genoplive i sit bud. at vælte Nicaraguas regering.
Dagens sanktioner mod Nicaraguas nationale politi og tre kommissærer tager sigte på et af de vigtigste værktøjer, som Ortega-regimet bruger til voldeligt at undertrykke befolkningen i #Nicaragua. Vi vil fortsætte med at fremme regimets ansvarlighed for #Menneskerettigheder misbrug.
- Sekretær Pompeo (@SecPompeo) Marts 5, 2020
Sponsoreret af Republikaner-Turned-Democrat
Hovedsponsoren for det nye sanktionslovforslag mod Nicaragua, Albio Sires, er en tidligere republikaner, der tidligere stillede op til Kongressen som medlem af GOP. Han ændrede sit partitilhørsforhold og fortsatte med at udfylde det tidligere sæde for den demokratiske cubansk-amerikanske hardliner Bob Menendez, da han trådte ind i Senatet.
Som mange elite-cubanske amerikanere flygtede Sires' familie til USA efter den cubanske revolution, som fjernede Cubas højreorienterede, amerikansk-støttede diktator Fulgencio Batista fra magten.
I kongressen har Sires været en fast modstander af Latinamerikas venstreorienterede regeringer, idet de har slået sig sammen med republikanske høge fra Marco Rubio til Ted Cruz til Ileana Ros-Lehtinen at destabilisere dem.
Sires har ubønhørligt råbt efter regimeskifte i Cuba. Han var ihærdigt imod Obama-administrationens partiskhed normalisering af forholdet til Cuba, der beskriver hans "planer for en lempelse af sanktionerne" som "naive og respektløse over for de millioner af cubanere, der har levet under Castros undertrykkende regime."
Tidligt i Trump-administrationens kupforsøg mod den venstreorienterede Chavista-regering i Caracas, Fader anerkendt ikke-valgt kupleder Juan Guaidó som "Venezuelas forfatningsmæssigt legitime midlertidige præsident." Kort efter, sires mødtes med Guaidós kone, beskriver hende som "den venezuelanske førstedame Fabiana Rosales." I mellemtiden proklamerer han på officielle konti på sociale medier, "Maduro og hans bøller må væk".
Siden fiaskoen i en voldeligt USA-støttede kupforsøg i Nicaragua i 2018 har Sires været en af hovedpersonerne i Kongressen, der pressede på for aggressive foranstaltninger for at vælte sandinistregeringen. Han var medsponsor for Nica-loven og tog føringen i den seneste beslutning om regimeskifte.
I aftes vedtog Parlamentet min bipartibeslutning med @RepRooney at støtte menneskerettigheder og demokrati i Nicaragua #SOSNicaragua Læs hele min udtalelse: https://t.co/CwAq1XETzw
— Albio Sires (@RepSires) Marts 10, 2020
Nul modstand
Efter at Albio Sires havde fremsat lovforslaget, blev det henvist til Husudvalget for Udenrigsanliggender, hvor det blev ændret meget lidt og derefter drøftet i Husets sal den 9. marts.
På gulvet flyttede Sires til suspendere reglerne. Taleren pro tempore, der udfyldte pladsen for den siddende husformand Nancy Pelosi, indvilligede i at suspendere reglerne, hvilket åbnede op for en periode på 40 minutters debat.
Men der kom ingen debat. Det eneste andet medlem af Kongressen, der talte i den tildelte periode, var den højreorienterede Florida-republikaner Ted Yoho, som udtrykte sin faste støtte til resolutionen.
Efter tirader mod det nicaraguanske "regime" af Sires og Yoho gik Parlamentets taler pro tempore hurtigt videre til en stemmeafstemning. En lille håndfuld medlemmer erklærede "Aye" til støtte. Ikke én repræsentant sagde nej. Det hele var overstået på otte minutter.
I en triumferende udtalelse fra sit kontor erklærede Sires, at beslutningen "sendte et stærkt, todelt budskab".
Endnu en gang blev potentielt dødelige sanktioner mod en fattig nation, der kæmper for at udvikle sig selv og forsørge sit folk, vedtaget ved højlys dag på en mandag eftermiddag, og ikke et medlem af Kongressen talte imod det.
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for Gråzonen, og producenten af "Moderat oprørere" podcast, som han er vært sammen med Max Blumenthal. Hans hjemmeside er BenNorton.com, og han tweeter kl @Benjamin Norton.
Denne artikel er fra Gråzonen.
Vær venlig at Doner til Consortium News.
Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys Kommentarpolitik. Påstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende eller uhøfligt sprog mod andre kommentatorer eller vores skribenter vil ikke blive offentliggjort. Hvis din kommentar ikke vises med det samme, skal du være tålmodig, da den gennemgås manuelt. Af sikkerhedsmæssige årsager bedes du undlade at indsætte links i dine kommentarer, som ikke bør være længere end 300 ord.
Et glimrende eksempel på to forfærdelige valg. Danny Ortega er en skurk, og du kan vædde din sidste córdoba på, at uanset hvilken kriminel organisation den moderne Bautista-fyr Sires har i tankerne at erstatte ham og hans familie med, vil være lige så skæv. Vi er i oligarkernes epoke.
USA har været en nation af sindssyge psykopater, siden det blev oprettet. Hvis du stemmer Dem eller Rep, er du medspiller i mord.
se: foreignpolicyjournal.com/2013/01/12/gaddafis-libya-was-africas-most-prosperous-democracy/
Har ingen nogensinde fortalt den amerikanske kongres, at den ikke har jurisdiktion over Nicaragua eller noget andet land end dette? Disse er alle suveræne lande, som den blandende kongres, med den amerikanske præsidents medvirken, foregiver at kontrollere. Om livet er godt eller dårligt i disse lande, er det op til deres egne folk at bestemme og ændre, hvis de ønsker det. Desuden kommer Uncle Sam-banden som regel tragisk galt hver gang. De ender rutinemæssigt med at dræbe, lemlæste og gøre hjemløse millioner af uskyldige mennesker i disse deres eskapader. At skabe fejlslagne nationer tror jeg er den rigtige betegnelse for, hvad de gør.
Jeg er helt enig. Hvad mere kan man tilføje!
C-SPAN-klippet starter som en fiktionsfilm om en stigende stjerne, der tilsyneladende dukkede op fra ingenting. Sotto voce spørger, hvordan man siger sires. Efter at have fået at vide, gentager stemmen "Sires, Sires, Sires". Så blev "gentleman from New Jersey" inviteret til at tale, omgivet af tomme stole. Koalition af tomme stole og tomme suiter gennemførte dagen med selvtillid, elan og esprit d'corps, der producerede en "resolution, der udtrykker husets mening".
Således blev der hurtigt produceret en ingenting burger. Det producerede en "kongresrekord" med lav karakter. Der er en skik at skåne medlemmer af huset fra at have tom journal og effektivt at producere meningsløst lort som det. For et medlem af Kongressen ville det at modsætte sig det bagefter (husk de tomme stole) værdsætte den intetburger med betydning, den ikke har.
Personligt mener jeg, at det amerikanske folk er nødt til at indføre sanktioner mod den amerikanske virksomhedsregering. Vi er nødt til at skære grådige rotter rede af ved knæene...
Hvor ville det være godt. Men vores skattekroner (uden nogen måde at protestere på) ville blive brugt til at redde disse selskaber ud; ligesom de nu bliver brugt i Coronavirus-kriserne og blev brugt til at redde monstrene i finanskriserne i 2008. Kapitalisme, når det virker, og socialisme, når det er nødvendigt, så længe socialismen bruges til at støtte de velhavende. Hvor længe tolererer vi dette?
Det er de fattige og undertrykte, der rejser sig mod de rige og magtfulde undertrykkere. Middelklassen overlever, og de fleste af dem 'rokker ikke båden' ved at tage parti, medmindre de selvfølgelig er i den statsdrevne milits. Overtaget på grund af magt og rigdom er normalt i stand til at opretholde status quo. De, der er i oprør, bliver fængslet, eller endnu værre, hvilket indgyder frygt hos de oprørske overlevende og undgår fremtidige oprør. Dog af og til………..
Som det er i resten af verden – og endda staterne. Alt er bare mere subtilt og gradvist her.
Jeg ved ikke, hvad alt dette betyder for den undertrykte og selvstyrende region i Nicaragua i indbyggere, der blev manipuleret af kontraerne, disse er vogterne for mange af de skrøbelige og integrerede økosystemer i Nicaragua … endnu en gang, fordi de er indfødte og sorte dens ingen overraskelse, at både sandinister og Amerika ikke ville give en dæmning om mine folk.
Jeg stoler ikke på, at USA eller sandinisterne gør lige ved Nicaragua, der må være en bedre måde.
"Trump-administrationen" er åbenbart en marionet fra Netanyahu-administrationen, der gummistempler enhver israelsk forbrydelse, der efterspørges. Israel er til gengæld blot en forpost for Rothschild-bankimperiet. f.eks. tinyurl[dot]com/rf28ssz Disse middelalderlige økonomiske belejringer er krige om ressourcer, som olien i Venezuela og Golanhøjderne. De gør nar af demokratiet. Stilheden i Amerikas mainsteam-presse er sigende. Ligesom korstoget for at gøre kritik af Israel ulovlig i Amerika. Ligesom det falske antisemitisme-korstog mod Jeremy Corbyin i Storbritannien. Amerikas demokrati er under belejring.
Jeg husker den afdøde CN-redaktør, Robert Parry, der skrev om Iran-Contra-stoffet, der kører CIA-drevet skandale og rod i Nicaragua. Så længe sandinisterne var i kontrol, nåede ikke en eneste unse heroin Amerika. Det ændrede sig, da Contras tog over. Amerikanerne blev hooked og Contras fik forsynet med de våben, der knuste de uskyldige.
Du vil måske få bogen, "Fire from the Mountain: The Making of a Sandinista", da den fortæller om livet for en Sandista, Omar Cabezes(?) og beskriver Daniel Ortega i nogen detaljer. Du vil forstå, hvorfor USA aldrig vil besejre sande revolutionære, ligesom briterne aldrig kunne besejre os. Ak, uretfærdig magt er slutresultatet af for meget magt og rigdom. Folk vil kun stå for det så længe, før de står op til det. Den amerikanske regering er i sine sidste dage.
Amerika…hvornår, åh hvornår, vil du begynde at passe din egen gd-forretning og lade resten af os være i fred? Du er IKKE exceptionel; din EXCEPTIONABLE ... som ikke er det samme.
Vi er i et oligarki, hvor oligarkerne kræver krig. Vores demokrati rækker ikke så langt. De fleste almindelige mennesker er bange for regeringen ligesom resten af verden er.
Denne artikel fremstiller afstemningen som Repræsentanternes Hus; men oplyser ikke, hvor mange der var til stede. Det har jeg forsøgt at finde ud af uden held; og min kongrespersons hjemmeside nævner det ikke engang. Hun ville være usandsynligt at gå sammen med sådan noget. Da det var en stemmeafstemning, er der ingen individuel stemmeafgivelse. En stemmeafstemning er et fejt træk, der undgår ansvar.
Videoen viser en masse tomme pladser, selvfølgelig skulle der være et beslutningsdygtigt. Et beslutningsdygtigt flertal skal være et flertal, hvilket efter min beregning ville være lidt over halvdelen af det fulde antal repræsentanter. Så der er mange reps. der ikke var tilstede, som ikke skulle med i denne kritik. Jeg tvivler virkelig på, at nogen af "Truppen" var der.
Selv da er det hele forkasteligt og viser, hvor vildledende Kongressen kan være ved at vedtage noget, når mange ikke er til stede.
De er alle medskyldige. Uvidenhed er ingen undskyldning i loven, og disse mennesker bliver betalt for at vide, hvad regeringen gør i vores navn.
Holdet? Giv mig en pause. Dette er et emne, der burde stå øverst på deres dagsorden. De gør mig alle syg.
Lad Nicaragua leve!
Hvor trist, når folk som Ben Norton vidner om halve sandheder for at fremme en dagsorden.
1. – Sandiniststyret var IKKE demokratisk valgt – det var valgsvindel.
2. - Forfatningen blev ulovligt ændret for at tillade Ortega og hans familie at skabe et oligarki.
3. Mellem den amerikanske intervention og status quo ville omkring 70% af nicaraguanerne vælge USA til at gribe ind og fjerne Ortega, som er en kriminel.
Jeg er ikke en, der læser om ting og har en mening, jeg har levet gennem elendigheden af et højrefløjsdiktatur, en forudsat revolution, en fejlslagen socialistisk regering og det efterfølgende venstrediktatur.
Og enhver dag i ugen ville jeg vælge at gå tilbage til højrefløjens diktatur, ikke fordi jeg kan lide det, men fordi det sammenlignet med Ortega fik dem til at ligne helgener.
Så lad være med at bruge oxymoroner – skriv ikke Ortega og demokrati i samme sætning eller artikel, fordi det i sig selv er stødende for de fleste nicaraguanske mennesker som mig, der kun ønsker, at vores land stopper med at være en familieregering.
Virkelig, Carlos? VIRKELIG? Jeg tror, du har en dagsorden, der ikke har noget som helst at gøre med nicaraguanernes "frihed" fra en "én familieregering." Og under alle omstændigheder er dit angreb på Norton en forargelse.
Derfor vil jeg skrive i Bernie Sanders som præsident for USA resten af mit liv.
Hellere have en højrefløjsdiktator som Drumpf end løgnagtigt undermenneskeligt snavs som det højrefløjs højrefløjs 'russia russia russia' skrigende regime.
biden er et regime, der skifter morderende racistiske kvindehadende LØGNER, og den flade jord FATTIG HADER clinton puma snavs omfavner det i deres $$$$ kærlige Amerika-hadende regime, der skifter offshore $$$$ bankkonti.
Clinton filth=Trumpf filth.
CIA/NED og det amerikanske udenrigsministerium støtter din kommentar
1-2-3 er de samme påskud som USA bruger til at vælte regeringer, der ikke adlyder dem
det er ved at blive gammelt
Helt enig med dig Carlos. Min kone er nicaraguansk og havde talt om alle de modbydelige ting, som Ortega-regimet har gjort. Faktisk har hun et par fætre, der flygtede ud af landet for at undslippe politistyrkens brutalitet (på ordre fra regimet). Når en artikel som denne dæmoniserer USA til støtte for et bedrageri som Ortega og hans vicepræsidentkone, gør det mig mistænksom over for deres dagsorden.
"Sammenlignet med Ortega fik det dem til at ligne helgener." Frygtede læsefærdighedskampagner, det var et helvede! Nu har vi et blomstrende, levende demokrati i Honduras, så vi kan sammenligne venstre og højre under de samme forhold.
Tulsi Gabbard udebliver om et spørgsmål, der er centralt for hendes kampagne?
Det er trist at høre ... faktisk meget vredt! Hun skulle bare holde kæft og bøje sig ud af løbet, ikke at hun er en spiller alligevel.
Men denne aktion mod Venezuela af Parlamentet, som ledes af demokraterne, har hjulpet mig med at beslutte mig: INGEN STEMME FOR
ENHVER DEMOKRAT – endsige ingen GOP….de er krigshøge og burde ikke engang tænke på regimeskifte i NOGET andet land…
den eneste regimeændring, der er nødvendig, er lige her i USA...den nuværende administration burde køres ud af landet på en jernbane...efter at være blevet tjæret og fjerbeklædt.
Jeg ville ønske, at Tulsi havde haft mod til at tale imod dette lovforslag. Det er en "regimeskiftekrig" med andre midler. Hvornår skal vi lære at passe vores egen virksomhed?
Hvor var Gabbard?
Den amerikanske regering kan ikke engang styre USA's anliggender godt, men den bliver ved med at fortælle andre lande, hvordan de skal styre deres?
Se på amerikansk infrastruktur. Se på amerikanske ghettoer. Se på amerikansk sundhedsvæsen. Se på amerikansk vold. Se på amerikansk politik med to skæve partier.
Du er virkelig de sidste mennesker, der fortæller nogen, hvordan de skal styre deres anliggender.
Nej, den amerikanske regering styres af marionetter, der danser på strengene af de plutokrater, der ejer dem, og som standard os. Vi er alle kujoner.
De amerikanske politiske institutioners funktion og praksis – i dette tilfælde Parlamentet og Senatet – er så forudsigelig, at det næppe er værd at rapportere. Det ville måske være umagen værd og omkostningseffektivt at træne og engagere en flok papegøjer. 'squawk squawk' – 'regimeskifte, regimeskifte' 'hvem er da en smuk dreng' 'regimeskifte'.
Det, vores amerikanske Repræsentanternes Hus har gjort, er radikalt forkert – at tage ordet af en cubansk udlænding, som går ind for tilbageleveringen af et oligarkisk styre i Nicaragua. Befolkningen i Nicaragua vil aldrig acceptere det, for hvor meget blod vi end kan presse ud af dem.
Det nicaraguanske folks troskab, langt de fleste, er let forståeligt i den nuværende kontekst af deres modstand mod USA-udviklet pres for at opgive deres revolution.
Enhver regering, der ikke er på linje med USA's anglo zionistiske imperialisme, er et regime, men alligevel fremelsker og viser det amerikanske regime alt, hvad et sandt regime ser ud til at være. Sikke en skam. Hvor var Tulsi i denne sag, siden ingen talte for Nicaerne? Trist
USA har ikke haft så mange fiaskoer i sin dygtige taktik på en søndagsmåned.
En gang til. fremragende arbejde fra Ben Norton. Folk undrer sig over, hvorfor så mange forsøger at komme ind på vores sydlige grænse. Mange af disse mennesker flygter for deres liv. At flygte fra politisk forfølgelse og fejlslagne stater påtvunget dem fra vores imperiale politik. De fleste amerikanere har ingen anelse om årsagen til krisen ved vores grænse, og de ville heller ikke tro det, hvis du fortalte dem det.