Konsortium Nyheder har sendt meddelelser om injurier til et canadisk spionagentur og større tv-station, efter at deres rapporter sagde, at CN er en del af en russisk-styret propagandakampagne rettet mod canadiske ledere.
Canadas NSA og Global News sagde, at CN fører
'Cyber-Influence Campaign' instrueret af Moskva
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Consortium nyheder har sendt injuriemeddelelser til Communications Security Establishment (CSE), Canadas version af US National Security Agency, og til et stort canadisk tv-netværk, Global News, for en rapport, der sagde Konsortium Nyheder var "en del af en cyberindflydelseskampagne ledet af Rusland."
Baseret på et CSE hemmeligt dokument, Global News' hjemmeside sagde i en 10. december 2019 artikel berettiget, ”'Canadian eyes only' efterretningsrapporter siger, at canadiske ledere blev angrebet i cyberkampagner," at Konsortium Nyheder ledet denne kampagne. "Det første angreb var en rapport fra februar 2017 i 'online Consortium News' efterfulgt 'i hurtig rækkefølge' af pro-russisk engelsksprogede og russisksprogede onlinemedier, siger CSE-rapporten," ifølge Global News.
En billedtekst på webstedet Global News under et skærmbillede af den 27. februar 2017 Konsortium Nyheder artikel læser: "En CSE-rapport siger, at Consortium News var en del af et angreb fra Rusland på Chrystia Freelands omdømme." Freeland var den daværende canadiske udenrigsminister og er nu vicepremierminister.
Endnu en billedtekst under en Global News den 10. december udsende, som også viser CN screenshot, siger: "Rusland er en af mange fjendtlige udenlandske stater, der for nylig har målrettet Canada med online smædekampagner."
Global News' hjemmeside, der citerer fra CSE-rapporten, sagde:
“ Et lille antal nationalstater er involveret i cyberkampagner mod vestligt demokrati, men den nationale sikkerhedsvurdering advarer om, at truslen og rækken af involverede aktører vokser. Og taktikken brugt af Canadas modstandere inkluderer 'menneskelige efterretningsoperationer', online- og cyberpåvirkningskampagner og brugen af 'statssponserede eller påvirkede medier'."
CN portrætteret på Global News-udsendelsen som en del af "russisk cyberpåvirkning"-kampagne, der "målrettet højtprofilerede canadiske politikere."
Injuriemeddelelserne blev sendt af et Toronto-advokatfirma på vegne af Konsortium nyheder, som søger en tilbagetrækning af al omtale af Konsortium Nyheder og en undskyldning. En del af CSE-rapporten, klassificeret "SECRET CEO," CEO betyder Canadian Eyes Only, blev udgivet af Global News.
Med titlen "Cyberpåvirkningsbegivenheder mod canadiske politikere", siger rapporten:
"I begyndelsen af 2017 og foråret 2018 populariserede kilder med tilknytning til Rusland MFA Freelands familiehistorie, som højst sandsynligt havde til hensigt at forårsage personlig skade på omdømmet for at miskreditere Canadas regerings løbende diplomatiske og militære støtte til Ukraine, for at delegitimere Canadas beslutning om at vedtage retfærdigheden. for ofre for korrupte udenrigskontorer og udvisningen af flere russiske diplomater i 2018."
Den omtalte lov er Canadas version af den kontroversielle Magnitsky-lov vedtaget af den amerikanske kongres.
Global News' hjemmeside rapporterede:
"Angrebene på Freeland, som nu er vicepremierminister, var delvist beregnet til at bekæmpe hendes støtte til love rettet mod korrupte russiske oligarker og ledere, siger CSE-registrene, og omfattede påstande om, at hendes ukrainske bedstefar havde redigeret en avis med forbindelser til nazister. …
Cyberkampagnen ledet af Rusland involverede fordrejninger af fakta og var timet, målrettet og ifølge CSE 'skubbede fortællingen til for at antyde, at Freelands familie immigrerede til Canada som en del af en bølge af nazi-samarbejdspartnere.'
Det første angreb var en rapport fra februar 2017 i 'online Consortium News' efterfulgt 'i hurtig rækkefølge' af pro-russisk engelsksprogede og russisksprogede onlinemedier, siger CSE-rapporten.
CSE-registreringerne, som Global News har opnået, ser ud til for første gang at dokumentere direkte påstande fra Canadas regering om, at Rusland ledede disse cyberkampagner."
Del af CSE-rapporten omtaler Consortium News som udsendt af Global News.
KN-artiklen
Den 27. februar 2017 Konsortium Nyheder artikel, skrevet af journalisten Arina Tsukanova eksklusivt for CN, fik titlen "Et nazistisk skelet i familiens skab." Den afslører, at Freeland havde løjet om sin bedstefars fortid som redaktør af en nazistisk avis i det besatte Polen under krigen.
I sin version rapporterede Tuskanova:
"Sidste 24. august, hvor vi reflekterer over den såkaldte Black Ribbon Day, som klumper Josef Stalins og Adolf Hitlers forbrydelser sammen (hvor Stalin får topfakturering), [Freeland] skrev på Twitter: 'Tænker på mine bedsteforældre Mykhailo & Aleksandra Chomiak på Black Ribbon Day. De var evigt taknemmelige over for Canada for at give dem tilflugt, og de arbejdede hårdt for at returnere frihed og demokrati til Ukraine. Jeg er stolt af at ære deres minde i dag.'
I hendes selvbiografi, præsenterer Freeland sine bedsteforældre på følgende måde: 'Mine bedsteforældre flygtede fra det vestlige Ukraine, efter at Hitler og Stalin underskrev deres ikke-angrebspagt i 1939. De turde aldrig vende tilbage, men de forblev i tæt kontakt med deres brødre og søstre og deres familier, som blev tilbage.'
Ifølge Freeland var hendes bedstefar Mykhailo Chomiak 'advokat og journalist før Anden Verdenskrig, men de [hendes bedsteforældre] vidste, at sovjetterne ville invadere det vestlige Ukraine (og) flygtede.' Efter krigen blev hendes mor født i en flygtningelejr i Tyskland, før familien immigrerede til det vestlige Canada, skrev Freeland. …
Chrystia Freelands mørke familiehemmelighed er, at hendes bedstefar, Mykhailo Chomiak, trofast tjente Nazityskland lige til dets overgivelse, og Chomiaks familie flyttede først til Canada, efter at Det Tredje Rige blev besejret af Sovjetunionens Røde Hær og dets allierede – USA og Greater. Storbritannien.
Mykhailo Chomiak var ikke et offer for krigen - han var på siden af de tyske aggressorer, som samarbejdede med ukrainske nationalister om at dræbe russere, jøder, polakker og andre minoriteter. Tidligere journalist Freeland valgte at hvidvaske sin familiehistorie for at udelade sin bedstefars tjeneste for Adolf Hitler. Selvfølgelig, hvis hun havde fortalt sandheden, ville hun måske aldrig have opnået en succesfuld politisk karriere i Canada. Hendes voldsomme fjendtlighed over for Rusland kan også ses i et andet lys.
Michael Chomiak og hustru Alexandra, med deres børn i Canada i 1952. Freelands mor Halyna er anden fra venstre.
Freelands bedstefar
Ifølge canadiske kilder dimitterede Chomiak fra Lviv Universitet i det vestlige Ukraine med en kandidatgrad i jura og statskundskab. Han begyndte en karriere med den galiciske avis Sig det (Action), udgivet i Lviv. Efter starten af Anden Verdenskrig udnævnte den nazistiske administration Chomiak til at være redaktør af avisen Krakivski Visti (Nyheder om Krakow).
Så sandheden ser ud til at være, at Chomiak flyttede fra Ukraine til det nazi-besatte Polen for at arbejde for Det Tredje Rige under kommando af generalguvernør Hans Frank, manden, der organiserede Holocaust i Polen. Chomiaks arbejde blev direkte overvåget af Emil Gassner, lederen af presseafdelingen i den polske generalguvernement. …
Så det ser ud til, at Freelands bedstefar – i stedet for at være et hjælpeløst offer – fik et prestigefyldt job for at sprede nazistisk propaganda, idet han roste Hitler fra et forlag, der blev stjålet fra jøder og givet til ukrainere, der delte nazismens værdier. …
Selvom det er sandt, at en bedstefars synder ikke bør besøges af hans efterkommere, burde Freeland ikke have vildledt offentligheden om historie af en sådan betydning, især når hendes bedrag også skjulte, hvordan hun delvist udviklede sit verdensbillede."
En ikke-benægtelse benægtelse
Chrystia Freeland. (Flickr)
En uge efter Konsortium Nyheder historien dukkede op, The Globe and Mail, Canadas største avis, rapporteret den 6. marts 2017, at: "For nylig er der dukket en række historier op på websteder, der er pro-Putin-regimet, der kalder fru Freeland 'Canadas voldsomt anti-russiske udenrigsminister' og hævder, at hendes bedstefar, Michael Chomiak, var en nazistisk propagandist i Polen ."
Freeland blev den dag på et pressemøde i Ottawa spurgt om historien. Hun undgik spørgsmålet om sin bedstefar og sagde: "Jeg tror ikke, det er en hemmelighed, [at] amerikanske embedsmænd offentligt har sagt, og endda [den tyske kansler] Angela Merkel offentligt har sagt, at der var bestræbelser på russisk side for at destabilisere vestlige demokratier, og jeg synes, det burde' Det kommer ikke som en overraskelse, hvis den samme indsats blev brugt mod Canada."
Allerede dagen efter, den 7. marts, kl Globe and Mail Overskriften lød: "Freeland vidste, at hendes bedstefar var redaktør af den nazistiske avis."
Avisen rapporteret:
"Udenrigsminister Chrystia Freeland vidste i mere end to årtier, at hendes mors ukrainske bedstefar var chefredaktør på en nazistisk avis i det besatte Polen, der udskældte jøder under Anden Verdenskrig... Ms. Freeland, som har hyldet sine bedsteforældre på mødres side i artikler og bøger, hjalp med at redigere en videnskabelig artikel i Journal of Ukrainian Studies i 1996, der afslørede, at hendes bedstefar, Michael Chomiak, var en nazistisk propagandist for Krakivski Visti (Krakow News). ” …
"Den går mange år tilbage har ministeren støttet sin onkels bestræbelser på at studere og udgive dette vanskelige kapitel i hendes afdøde bedstefars fortid," sagde pressesekretær Alexander Lawrence i en e-mail tirsdag aften. … [Freeland] svarede ikke direkte på spørgsmål om, hvorvidt historierne om hr. Chomiak var sande. Da The Globe i mandags bad hendes kontor om at tilbagevise påstanden, svarede Mr. Lawrence: 'Folk burde stille spørgsmålstegn ved, hvor denne information kommer fra, og motivationerne bag den.'
To dage senere, den 9. marts 2017, Robert Parry, den afdøde grundlægger af Konsortium nyheder, skrev:
"Den 27. februar offentliggjorde Consortiumnews.com en artikel, der beskrev vildledende fremstillinger fra Canadas nye udenrigsminister Chrystia Freeland om hendes ukrainske morfar, som hun har portrætteret som en helt, der kæmpede for 'at returnere frihed og demokrati til Ukraine', men udelod, at han var en nazistisk propagandist, hvis avis retfærdiggjorde nedslagtningen af jøder. …
I løbet af den næste uge, artiklen med titlen 'Et nazistisk skelet i familiens skab' af journalisten Arina Tsukanova (som jeg personligt redigerede og faktatjekkede) cirkulerede nok til, at Freeland blev spurgt om det af de canadiske nyhedsmedier. Som det ofte sker i disse dage, valgte Freeland ikke at fortælle sandheden, men portrætterede snarere artiklen som en del af en russisk propaganda- og desinformationskampagne. …
Alligevel valgte Freeland i stedet for at fejre og anerkende disse kendsgerninger at afvise og bagtale journalister, der gjorde deres arbejde. Og udstrygningerne stoppede ikke helt. … Dette mønster er blevet alt for almindeligt i Vesten til at fornærme og miskreditere enhver, der ikke accepterer 'gruppetankerne' om den Nye Kolde Krig. Ligesom de store nyhedsmedier marcherede i lås over Irak-WMD-falskhederne, så har de stået på spidsen for hysteriet over formodet 'russisk propaganda' og 'falske nyheder'.
Timing
Timingen af CSE-rapporten og Global News-udsendelsen vedrørende en tre-årig Konsortium Nyheder artiklen er uklar. En Global News-reporter sagde i den 10. Dec udsende at CSE-rapporten blev "forberedt forud" af det canadiske føderale valg i oktober 2019.
Efter vindende genvalg i hendes downtown Toronto valgkreds, Freeland var som hedder vicepremierminister en måned senere. En måned efter det blev hun dømt til at lede en magtfuld kabinetspost, det med en analytikers ord citeret by iPOLITIK, betyder, "Chrystia Freeland er nu funktionelt premierminister."
"Et Globe and Mail overskriften lød:
"Freeland vidste, at hendes bedstefar var redaktør af den nazistiske avis."
Datoen på CN forsiden af skærmbilledet taget af Global News til sin rapport var den 2. december 2019. Den dato Konsortium Nyheder genudgivet en artikel af Yasha Levine med overskriften "Ja, Ukraine blandede sig i det amerikanske valg i 2016."
Global News Reporter Sam Cooper i udsendelsen (udskrift) indebærer, at Konsortium Nyheder pågældende artikel "forstærket" og "forvrænget" den sande kendsgerning, indrømmet af Cooper, at Freelands bedstefar var redaktør af en nazistisk avis, "så det så ud til, at hele familien var forbundet med nazistisk aktivitet." Cooper sagde også:
"Canada har planer på plads for at bekæmpe cyberpåvirkning. Vi ved ikke meget om planerne, men optegnelserne siger, at alle canadiere skal være klar over, at de kan blive målrettet. Uanset om du er en embedsmand eller en vælger eller en virksomhedsejer, hvem som helst. Du er et mål, og det kan komme ned til at klikke på de forkerte links i din e-mail. Hvad som helst, og disse angreb er stigende, og de forsøger virkelig at underminere demokratiet."
Global News kontaktede ikke Konsortium Nyheder til kommentar, før det offentliggjorde sin artikel og sendte sin udsendelse.
'Det ser så rigtigt ud'
Den afdøde Robert Parry.
Det kan have været fordi, på Global News' udsendelse, oplægsholderen siger: "Det ser så ægte ud, det er sagen, mange mennesker bliver narret, fordi det ligner en legitim nyhedskilde."
Konsortium Nyheder er meget ægte, grundlagt i 1995 af Parry, en tidligere undersøgende reporter for Associated Press og Newsweek som brød nogle af de største Iran-Contra-historier i 1980'erne og afslørede Oliver Norths identitet og hans rolle i skandalen.
Parry begyndte Konsortium Nyheder efter at nogle af hans mest konsekvenshistorier blev undertrykt af hans virksomheds nyhedsredaktører. Hans idé var at levere en publikation til et konsortium af journalister, hvis arbejde, ofte kritiske over for USA, på samme måde blev undertrykt af deres redaktører.
Parry oprettede Consortium for Independent Journalism, Inc. en registreret non-profit organisation, som udgiver Konsortium Nyheder. Det modtager eller accepterer ikke en øre fra nogen regering, virksomhed eller annoncør. Det er fuldstændig finansieret af sine læsere. Dens redaktionelle beslutninger er uafhængige.
Konsortium Nyheder er i dag skabt af et konsortium af journalister, akademikere, freelanceskribenter, tidligere fagfolk fra efterretningsbureauer og en uafhængig videoproducent. De fleste har tjent på det højeste niveau af deres erhverv.
CNs viceredaktør er fhv Wall Street Journal og Dow Jones Newswire-redaktør. Dens klummeskribenter omfatter en tidligere Asien-redaktør for International Herald Tribune; en professor i Mellemøstpolitik ved University of California; og to tidligere embedsmænd fra Central Intelligence Agency. Den ene leverede Oval Office briefinger til præsident Ronald Reagan og præsident George HW Bush. Den anden førte til fangetagelsen af al-Qaeda-militanten Abu Zubaydah.
Den udøvende producent af Konsortium Nyheder' webcast CN Live! var fastansat professor i postproduktion i Paris, underviser på filmskoler i Sydney og har arbejdet for Australian Broadcasting Corporation.
Konsortium Nyheder' chefredaktør er en veteranjournalist med årtiers erfaring i nogle af de mest magtfulde Establishment-medier. Hans første professionelle job var med The New York Times i 1975.
I 1990 begyndte han at rapportere om internationale anliggender fra FN's hovedkvarter i New York for adskillige aviser, bl.a. Daily Mail og Daily Telegraph i Storbritannien, samt seks år for The Boston Globe og seks et halvt år for Wall Street Journal.
Consortium redaktør var en undersøgende reporter for Sunday Times fra London Insight-teamet og har lavet adskillige medieoptrædener, herunder på BBC World Service, CNN, PBS NewsHour og ABC's God morgen Amerika.
Han var FN-korrespondent fra 1994 til 2003 for Southam News, en canadisk aviskæde, der ejede Montreal Gazette, Ottawa Citizen, Vancouver Sun, og flere andre papirer. Det tidligere canadiske mediekonglomerat CanWest købte Southam midt kontroverser i 2000. Redaktøren arbejdede for CanWest, mens den også ejede Global News (fra 1997 til 2009.)
Consortium redaktør er medforfatter til en bog med den tidligere amerikanske senator Mike Gravel, en Quebec-efterkommer, som er medlem af Konsortium Nyheder' bord. Gravel var nære personlige venner med den tidligere canadiske premierminister Pierre Trudeau. Grus holdt ferie med Trudeau i julen 1977 på et skisportssted i Colorado.
Fra "A Political Odyssey" af Mike Gravel og Joe Lauria, Seven Stories Press, NY 2009
Signalefterretningstjenesten under Justin Trudeaus regering har anklaget en uafhængig nyhedsorganisation, i hvis bestyrelse sidder en nær ven af premierministerens afdøde far, for at være "dirigeret" af en fremmed magt.
Consortium's bestyrelsesmedlemmer omfatter også Pentagon Papers whistleblower Daniel Ellsberg og den berømte journalist og filmskaber John Pilger. Ellsberg arbejdede for Pentagon og RAND Corporation, og Pilger var korrespondent for The Daily Mirror og klummeskribent på Den nye statsmand.
Efter at have været på indersiden af etablissementet arbejder disse skribenter, redaktører, producenter og bestyrelsesmedlemmer på at give offentligheden et væsentligt andet syn på internationale og indenlandske amerikanske anliggender end de almindelige virksomhedsmedier.
CSE og Global News portrætterer med denne rapport kritisk journalistik som anvist af en fremmed magt, som om legitim og indfødt uenighed ikke kan eksistere alene.
Deres rapport finder sted i forbindelse med en bredere kampagne fra magtfulde interesser for at knytte deres kritikere til Rusland som en måde at miskreditere dem og beskytte sig selv. Det minder om senator Joseph McCarthys kampagne fra den kolde krig, der blev genoplivet ved det amerikanske præsidentvalg i 2016 og åbenbart vedvarer indtil i dag.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times i London og adskillige andre aviser. Han kan træffes kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe .
Vær venlig at Doner til Winter Fund Drive.
held og lykke med dine juridiske handlinger, jeg håber, at selvom de ikke smider denne dumme propagandahistorie, der forsvarer skeletterne i den krigsmager Chystia Freelands skab, fjerner alle referencer fra Consortium og du i det mindste kompenserede eller undskyldte. og husk folk, Canada er ikke den gode fætter til USA, selv Pierre Trudeau har alt for meget imperialistisk blod på hænderne både herhjemme og i udlandet. Canada var partner i kriminalitet til det britiske imperium og er en villig partner (på egen hånd) i kriminalitet til den nuværende anglo-amerikanske magt, Five Eyes, NATO og mere.
Her i Canada, hvis vi ikke går med på hvad den israelske lobby siger, er vi 'antisemitter'. Og hvis vi ikke går sammen med Canadas uhyrlige pro-Trump, pro-NATO udenrigspolitik, er vi 'russiske aktiver' eller 'nyttige idioter'. 'Nice Canada' og et progressivt medie forsvandt efter 911, og det er nu en reaktionær pit-bull. Canadas kritiske støtte til det banderit-nazistiske oligarki, der blev installeret af vesten i Ukraine, var i høj grad drevet af en magtfuld ultranationalistisk lobby, som Freeland er en del af. Vores vicepremierminister, tidligere udenrigsminister Chrystia Freeland, støttede ikke kun sin 'kære ven' Petro Poroshenko, men også kuppet af Bolivias Evo Morales og det mislykkede af den amerikansk-støttede venezuelanske prætendent Juan Guaido. Det er godt at se CN påtage sig den ondartede kombination af canadiske virksomhedsmedier og Five Eyes nordcanadiske operation, CSE. Forvent bare ikke, at canadiske medier rapporterer det.
Rapportere det? Laver du sjov, Gilberts?
Da jeg hentede mit lokale Torstar-flyerkøretøj i dag, var jeg ikke overrasket over at opdage, at Canadas regering nu har færdiggjort detaljerne om et tilskud på $600 millioner til avisindustrien.
Dette beskrives leende som en indikation af, at regeringen er opsat på at opretholde den frie strøm af nøjagtig information, gennem medierne, til befolkningen.
Genvalget af den liberale regering er helt tilfældigt.
Hvorfor bliver Chrystia Freeland ikke efterforsket for at se, om hun skal fritages fra stillingen hos den nuværende regering. Hun har en lang historie med at fortælle direkte løgne for at påvirke medier og politiske tanker i retninger, der ikke er sande og ikke er til gavn for Canada. Denne kvinde er sluppet for kritik for ører, og det er på tide, at hun bliver bragt til at se konsekvenserne af sin løgnagtige natur i øjnene.
Denne kvinde er en fornærmelse mod det canadiske folk og en fare for vores udenlandske omdømme såvel som vores regerings evne til at træffe faktabaserede beslutninger om vigtige spørgsmål.
Tak CN for at give os en lille smule canadiske nyheder om denne opdatering. Jeg elsker forresten dit websted, hvor jeg kan finde de nyheder, der er rapporteret sandfærdigt.
Ud fra hvad jeg ser, læser og hører, hvis man er en sandhedsfortæller, vil man uundgåeligt blive mærket som et "russisk aktiv", en "russisk agent", en "russisk stooge" eller en "russisk troldefarm-bot."
Jeg støtter den amerikanske forfatning, som ændret, og jeg bestræber mig på at fortælle sandheden, især når det er nødvendigt for at afsløre løgne. Jeg prøver at støtte andre sandhedsfortællere.
Min "Russian bot" T-shirt er på bestilling. ?
Enhed, kammerat, enhed. LOL
Held og lykke med din retssag. Retfærdighed og sandhed ser ud til at være på din side, men vi ved alle, hvordan magtstrukturer beskytter sig selv.
Baggrunden her er, at den ukrainske diaspora har politisk betydning i Canada.
Assange, så Greenwald. Hvem bliver den næste på opdigtede anklager? Forskellen mellem den nuværende og den oprindelige McCarthyisme er, at sidstnævntes mål var ideologisk mere specifikke, med anti-kommunisme som sin kerne: (i) enhver, der påstås at have sympati for sager, som CPUSA havde en vis organisatorisk involvering med, uanset hvor spinkel. , herunder borgerrettigheder, Peace/Ban the Bomb/CND; (ii) enhver med mildt venstreorienterede synspunkter og/eller nogen med CPUSA eller andre venstreorienterede organisatoriske sympatier eller foreninger i arbejderbevægelsen blev udrenset med hjælp fra de prokapitalistiske fagforeningsbureaukrater, ofte hjulpet af FBI-sortlister. McCarthyismen var USA's svar på Stalins 'store' udrensninger i 1930'erne, og McCarthy USA's (dummere) Vyshinsky.
Dagens McCarthyism 2.0 er mindre ideologisk specifik, fordi det, der er tilbage af den organiserede venstrefløj, ikke har nogen massestøtte eller rødder i arbejderbevægelsen. I stedet er undertrykkelsen mere specifikt ikke rettet mod en ideologi, men mod de alternative informationskilder (organisationer og journalister), fordi virksomhedernes medier har mistet sit monopol på nyheder og information. Ikke mange kommunistiske mål der.
Men deres fjerde stand i dets behov for at forhindre, at den fortrænges af den femte, som påpeget af Ray McGovern, som driver den ind i et vanvittigt, symbiotisk forhold til staten for at forhindre dens død. Og staten er ekstremt ivrig efter at genoprette det temmelig lasede figenblad fra bourgeoisiets 'legitime', 'demokratiske' diktatur.
Af de alternative medier, der endnu ikke er blevet renset, ser der ud til at være to brede tilgange til at gøre dem mindre funktionelle: (i) betalte trolde, der inficerer diskussionssektionerne, for eksempel The Intercept, Truthdig; (ii) i tilfælde af rimelig kontrol/moderering af trolde, lammelsesangreb, for eksempel Off Guardian. Sandsynligvis er der også andre midler, som statens cyberkrigsførelse også bruger, men disse to er de mest tydelige. Dette tilsidesætter naturligvis den grove censurrolle og udrensning, som rutinemæssigt udføres af Silicon Valley-monopolisterne på vegne af staten.
For ikke-virksomhedsjournalister og alternative nyhedssider, der afslører forbudte sandheder, er der opstået et mønster af eskalering af undertrykkelse, som ser ud til at have følgende gradueringer: (i) målet for undertrykkelse er "associeret" (udtværet) offentligt med nogle "uønskede" (f.eks. , Putin, Assad), dog usandsynligt (mange journalister, Consortium News, Off Guardian osv.); (ii) så er der offentliggørelse og/eller fremrykning af vilde, opdigtede anklager (f.eks. at medvirke til en "kriminel" handling til beskyttelse af journalistkilder, der i øjeblikket er den nuværende mode - Assange, Greenwald); (iii) arrestation; (iv) tortur under "varetægtsfængsling" i afventning af "retssag"; (v) "tilståelser" (alias anbringende). (vi) udstillingsprøve; (vii) strafudmåling; (viii) fuldbyrdelse af straf.
Over for dem, der er målrettet af McCarthyism 2.0-undertrykkelsen, stræber staten efter at fastholde fiktionen om 'forræderiske' forbindelser til en fremmed magt for at få undertrykkelsen til at fungere fuldt ud og 'korrekt', svarende til den oprindelige McCarthyismes sovjetiske bogeyman.
Dette mønster har også mere end en forbigående lighed med ... Stalins 'Store' udrensninger. Under udrensningerne, hvor de fleste af ofrene var loyale bolsjevikker, var det vigtigt ikke kun at bagtale dem som 'forrædere', 'sabotører', 'kontrarevolutionære', 'terrorister', 'mordere' og lignende, men de var også altid i liga med Hitler eller andre imperialister. Nutidens Hitler er Putin og/eller Assad. Og mens bourgeoisierne i de imperiale centre endnu ikke formelt har henrettet sådanne 'forrædere', vil dette komme, især hvis anklager om 'overhængende' terrortrusler kan rettes mod dem. Pompeo Corporosus' fremstilling vil sandsynligvis komme til sin ret.
Julian Assange og Chelsea Manning er i (iv), torturfasen (Manning er selvfølgelig i anden runde). De har ikke tilstået eller anmodet, og med så meget mod og mod har de indtil videre overlevet. Greenwald er i (ii), opladningsstadiet, og er sandsynligvis dage fra (iii) at blive arresteret.
Kort sagt skylder McCarthyism 2.0, ligesom den oprindelige McCarthyism, Joseph Stalin meget. Nogle vil måske endda sige, at det hele er meget 'russisk' - og ironisk.
Held og lykke CN – forhåbentlig klarer du dig og afstøder denne første fase af eskaleringen af McCarthyite-undertrykkelsen.
Jeg konkluderede næsten øjeblikkeligt efter hendes ophøjelse til Canadas FM, at hun var NATO's konsensusvalg.
Mine mange canadiske venner har i det væsentlige været enige med mig i de fleste tilfælde. Jeg har formået at samle et stort lager af bogmærkede oplysninger om hende fra adskillige levedygtige kilder i løbet af de sidste 4 år, inklusive Bill Browders tweetede påstand til verden (inklusive flere europæiske FM'er), at de "bedre må stå bag Magnitsky-loven i deres lande, ellers ville de ende som Stéphane Dion,” FM, der mistede sit job til Freeland.
Alt sammen en del af den fælles indsats for at styre Maidan Square-kuppet, og alle brikkerne faldt pænt på plads. Bortset fra, at de ikke gjorde det, takket være ligevægtige, egentlige statsmænd fra øst.
Jeg syntes, at hendes ophøjelse til vicepremierminister var en meget skræmmende ting, Jello Justin Trudeau kan i høj grad bruges i dette spil med tøffe internationale spillere.
Der er en 24 dele illustreret udstilling fra Rabble.ca kaldet "The Freeland-Chomiak Connection: It Takes A Village To Raise A Nazi", der fortæller hele historien. Jeg ville linke til det, men det ser ud til at forhindre indlæg fra at blive accepteret.
John Helmer @Dancing With Bears har også en samling, der er værd at læse, inklusive beviser på, at Polen stadig var på jagt efter Chomiak i 1980'erne, og at han havde forsøgt at slutte sig til nazisterne, før den tyske invasion nogensinde fandt sted.
Åh ja, Ukie-diasporaen. Så stolte af deres arv er der endda en storslået bias-relief-statue til Stepán Bandera i Edmontons centrum.
Jeg ser virkelig frem til at se, hvordan dette personlige angreb udvikler sig, det er en kritisk facet i den igangværende fjernelse af Bill of Rights, især nu hvor de seneste tre præsidenter og deres tilsvarende kongresser har gjort deres valg så meget klare siden Bush i særdeleshed . For den sags skyld også Clinton med sin NATO-udvidelse, der fik bolden til at rulle helt op til Ruslands grænser.
Jeg fortsætter aktivt med at skrive om dette, det vil sige, at genaktivere mit fokus på Freeland og hendes unødige og i et jævnt nominelt demokrati, hendes ufortjente indflydelse. Hun er fuldt ud engageret i den mørke side. Og godt forbundet med Ukie-oligarker fra hendes Reuters-dage, endsige med hendes galaciske fætre.
Er der nogen væsentlig forskel mellem Harpers højreorienterede neoliberale regering og det skinnende Trudeaus-regime? På den internationale front kæmper jeg for at mærke nogen forskel. At Freeland ville give nogle af de mest rabiate amerikanske embedsmænd en chance for deres penge som en højreorienteret russofobisk fanatiker.
Jeg er glad for at læse, at CN kæmper tilbage mod denne utrolige bagvaskelse. For at citere Isley Brothers: "Vi er nødt til at bekæmpe de magter, der er!"
Det viser bare, hvor monolitisk "Vesten" er. Som lockstep-droner vil alle disse vasallande fortælle enhver løgn i den amerikanske deep states tjeneste, og også til en sådan triviel fordel! Jeg ønsker dig succes, men de laver alle reglerne... og bryder dem ustraffet, når det er hensigtsmæssigt. De uafhængige onlinemedier, som CN er en trofast, er kun nogle få tilbageværende stearinlys af sandhed i afgrunden af løgne, der omslutter vores moderne teknologikontrollerede verden. De er værd at beskytte til den sidste rigtige journalist. Held og lykke til Glenn Greenwald, da han i øjeblikket står over for en meget reel fare for sin frihed i Brasilien.
Hmm... Min hukommelse er lidt sløret, men det gjorde ikke hele "Rusland, Rusland!" ting begynde med, at Hillary Clinton og hendes korrupte etablissementskammerater distraherer opmærksomheden fra hendes pinlige valgtab i november 2016, mens de afleder ansvaret for det? Medskyldige virksomhedsmedier spillede selvfølgelig med. "Rusland!" tjente sit formål alt for godt.
Hvis jeg tager fejl, så ret mig venligst.
Det blev startet af Bill Browder, der var involveret i et massivt skattesvig i Rusland og arbejde for et HSBC-frontfirma. Hans revisor Sergei Magnitsky blev fængslet i Rusland og døde i fængslet. Magnitsky-loven blev vedtaget af den amerikanske kongres efter hård lobbyvirksomhed fra Bill Browder og HSBC. Deri ligger grundlaget for Russia Gate-sammensværgelsen.
Faktisk leverede Browder et glat-masket link til, hvad Podesta og en gammel Dem-agent besluttede at aktivere i maj 2016, når JP's e-mails blev hacket. Det er lige fra Wikileaks – øh, Podesta selv.
Hej Ira Dember,
"Russiagate thingy" er lige deroppe med "Pizzagate thingy". Bare påstået medier, der suger efter den flydende næring fra TPTB! De er afhængige gadeludere, der vil gøre alt for deres næste fix!
Suk. Endnu en gang tabte HRC ikke. Hun vandt med 3,000,000 stemmer. Åh, men valgkollegiet……. . Hør her, valgkollegiet har intet med valg at gøre. Det er til dels derfor, ingen andre lande har en! Det er en svindel, et svindelnummer at sikre sig, at vælgerne ikke vælger den forkerte person.
Tak for at oprette denne forbindelse!
Ira,
Bare en hurtig påmindelse: Hillary anklagede Trump, selv før hun tabte, under debatterne. Hvis du husker, var ALLE 17 efterretningstjenester enige om Rusland, Rusland, Rusland. Naturligvis var sandheden at gøre mod en håndplukket gruppe ud af blot tre agenturer, indrømmet senere, som bare så ud til at flyve hen over de mange hoveder på dem, der kun hørte "17, 17, 17"
Jonathan Swift i 1710: Falskheden flyver, og sandheden kommer haltende efter den; så når mænd kommer til at blive bedraget, er det for sent; spøgen er forbi, og fortællingen har haft sin virkning….
Mere moderne versioner er lige så kortfattede, men "Jest" var Clinton, der direkte løj, med mange mennesker, der troede på hendes løgne. Hun er i øvrigt stadig ved det, da Tulsi Gabbard på en eller anden måde nu er et russisk aktiv. Hillarys clairvoyance er forbløffende, og at tro, at folk stadig lytter til hende, er lige så forbløffende.
Putin styrer et land med 11 tidszoner, og vi har sølle 3, men på en eller anden måde har Putin tid til kun at tænke på en amerikansk præsident efter eget valg, og ikke NATO, der trænger sig på hans dørtrin mod alle tidligere løfter.
Jeg tror, at en bedre udnyttelse af Hillarys' tid ville være at finde de billioner af dollars, som Pentagon ikke kan finde, da penge synes hendes primære motivation.
"Pro-Putin-regimets hjemmesider" !!!!
Udover det pandende amerikanske demokratiske parti må en af de mest giftige og farlige karakterer i politik være Chrystia Freeland. Alle hendes relevante FM-handlinger var så pro-ukrainske og anti-russiske, at det var tydeligt, at hendes egnethed til et sådant job var nul. Snarere som Samantha og Nikki for USA!!
Dokumenterne om Chrystia Freelands kriminelle bedstefar har været deponeret, og i lang tid, på de jødiske arkiver. Chomiaks kriminalitet var kendt længe før den frastødende 'Chrystia' nåede at blive en betroet stedfortræder for amerikanske neocons i Canada. På trods af den skandaløse situation har ingen af de store holobiz-aktivister og forskellige "beskyttere" af "minde om holocaust" rejst deres stemmer mod den ødelæggende C. Freeland. Ingen. Hverken ADL-bøllerne eller Simon Wiesenthal-centrets "nazijægere" viste nogen utilfredshed med promoveringen af den åbne banderit og efterkommere af WWII-forbryderen om magtpositionen i Canada. Forblændet af russofobi har det amerikanske jødiske samfund som helhed været helt tilfreds med Chrystia Freeland og hendes bedstefar,
Jeg har et spørgsmål til canadiske læsere. Hvordan vil befolkningen i Canada blive informeret om CN's injuriesag? Vil det blive fuldstændig ignoreret og begravet af MSM? Hvis det er tilfældet, vil de eneste kilder til denne historie være alternative medier, altså dem, der formentlig allerede har rapporteret, at Freeland er en bedrager. Den store masse af mennesker vil forblive lykkeligt uvidende.
Vi vil gerne påpege, at den handling, vi har truffet, var at forkynde injurier på dette stadium, ikke en retssag.
Beklager, men jeg satte ikke pris på den juridiske skelnen mellem en meddelelse og en retssag. Ikke desto mindre står mit spørgsmål: Hvordan vil det canadiske folk erfare, at der er blevet forkyndt en injuriemeddelelse?
Du har altid været en kilde til sandhed midt i virvar og misinformation. At Canada dækker en flygtet nazist synes at gå imod alt, hvad landet har stået for. Er Donald Trump nu en marionetmester for Canadas medier og regering?
Grundemnet er ikke Pressefrihed, det er Friheden til frit at tale og danne egne selvstændige tanker uden for regeringer for at pålægge begrænsninger, Ytringsfrihed.
Når vi lever i nationer, der fortæller os, hvilke ord vi kan bruge, påbudsord, du skal bruge, og hvor. censur er en tilladt praksis, situationsbestemte applikationer,
friheder er blevet privilegier.
Din frihed til at gøre eller sige er begrænset.
Når vi ikke i offentlige fora kan afgøre, hvad der er løgn, er politisk hensigtsmæssighed en løgn, eller ikke at præsentere alle eller dele af fakta er løgne og ikke undladelser, bliver spørgsmålet, hvad der er sandhed.
I USA traf landets højeste domstole en afgørelse i forhold til civilretlige procedurer til fordel for retsforfølgende advokater; kendelsen fastslår, at anklagemyndigheden og kontoret for, ikke behøver at fremlægge fakta, som de ved, vil bevise, at de tiltalte ikke er skyldige, og at de ikke kan blive invalideret eller blive anklaget for at gøre det.
Er sagens sandhed; er anklagemyndigheden en løgn?
Et ord, der næsten ikke er nævnt mere, er frihed, frihed til at tale og udskrive sine ideer og meninger og vigtigst af alt at kunne blive hørt,
Der er en enorm forskel mellem frihed og frihed, friheder kan og er begrænsede, hvor frihed tillader en at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor friheder er begrænsede.
Fra så små kvoter vokser statens beføjelser til leviathoner.
Jeg donerer til enhver juridisk fond og burde være i stand til at få andre til at gøre det samme. Gå ikke tilbage med det her. Jeg tror, at folk har fået nok, og det er tid til at kæmpe tilbage på dette, før det er for sent.
"populariserede MFA Freelands familiehistorie, meget sandsynligt beregnet til at forårsage personlig omdømmeskade for at miskreditere Canadas regerings løbende diplomatiske og militære støtte til Ukraine"
Hmm, så ingen anklagede, at oplysningerne var usande.
Anklagen er "meget sandsynlig" en fjendtlig hensigt.
Hvordan kan nogen tage det seriøst?
Faktisk er der en meget klar fjendtlig hensigt om at udtvære CN via insinuationer og spekulationer.
Sikke en joke. Jeg håber, at dette ender i retten, og at CN får store skader og tilbagetrækning, og en ophørs- og afvisningsordre på de cananiske enheder, der spreder disse udstrygninger.
Yikes. Jeg undskylder for min regering og mit uvillige bidrag til dette lort.
Imponerende dog, hvad det viser om deres bekymring over Freelands forfærdelige omdømme.
Fortsæt det gode arbejde!
Den canadiske udtværing er skandaløs, og jeg, som enhver med en vis forståelse af virkeligheden, står fast bag Consortium News i deres bestræbelser på at holde de forbrydere ansvarlige. Bliv ved med at kæmpe den gode kamp for sandheden!
PropOrNot. Ikke!
Først ignorerer de dig, så udtværer de dig, og så sejrer sandheden. Vi håber, at denne opmærksomhed bringer tusindvis af nye læsere til CN.
Godt gået Joe Lauria. Uanset hvordan dette udspiller sig i det canadiske retssystem, som jeg mener er lige så korrupt som alle retssystemer i NATO-tilpassede lande, vil du være på den rigtige side af historien, når ærlige fremtidige historikere færdiggør historien om desinformationskampagnen mod Rusland og de alternative medier af de vestlige efterretningstjenester og deres medskyldige Prestitue Mainstream Media.
Det ser ud til, at Gabbard slutter sig til festen. Hun sagsøger Clinton for at kalde hende et russisk aktiv. Her kommer endnu en dosis virkelighed for at forstyrre Hendes Majestæt.
I Storbritannien har ikke mindre end 3 Labour-parlamentsmedlemmer anklaget Corbyn for at 'stå med Rusland' eller lignende påstande, fordi han ikke automatisk faldt bagud i den officielle regeringsfortælling om, hvad der skete i Salisbury, England.
Rusland fik skylden for et kemisk angreb mod Sergei Skripal og hans datter.
Ja. Hun bør også kræve, at HRC rapporterer sine oplysninger til hærens efterretningstjeneste (Tulsi er en hærofficer - man antager, at hæren ville være meget interesseret i, at en af deres officerer er et fremmed/fjendtligt aktiv!). Ligeledes FBI, CIA, hendes senatorer og kongresmedlem. Hillary er måske virkelig gået ind i det denne gang. Er Jill Stein den næste? Det håber jeg.
Ønske alle de tilsvarende målrettede uafhængige journalister havde ressourcerne til at gøre det samme og begrave dem i en snestorm af sager og stævninger!!
Jeg forventer, at de tiltalte i injuriesag vil forsøge at gemme sig bag en skærm af "national sikkerhed" og dermed undgå at skulle afsløre kilderne til deres påstand om russisk kontrol over CN's rapportering. Vil domstolene tillade en sådan unddragelse? Selv hvis de gør det, vil sagen rejse tvivl hos mange om integriteten og troværdigheden af Canadas efterretningstjeneste og dets nyhedsinstitut. Derfor ville det stadig være en begrænset succes i det scenarie. Lad os håbe på mere.
Bliv ved det! Angreb fra neofascister er overalt takket være pres fra de amerikanske myndigheder gennem de sidste 30 år. De forstærkes af vores efterretningstjenesters handlinger. Disse grupper ejer begge parter. Stemmer fra de sjældne, virkelig uafhængige tænketidsskrifter er alt for sjældne og vitale.
Vi mangeårige canadiske læsere af CN har fået din ryg, Joe.
For imperiet og deres shills er det umuligt at være modstander af deres stadige fortsatte kampagne for global dominans uden at være allieret med de "onde Rooskies". Det er et latterligt argument for enhver med to hjerneceller og en affyringssynapse. De har brug for bedre propagandister ved tastaturet på deres "Mighty Wurlitzer".
Jeg har allerede givet til vinterfonden, men jeg er ved at sende dem en ekstra hundrede bucks. Hent dem Joe!
Dit websted og dets nyheder, dets skribenters meninger, synspunkter er en væsentlig modsætning til den non-stop orwellske propaganda, der udslynges af NPR og BBC World Service (jeg kan ikke se PBS i øjnene ... i det mindste med radioen, der sprøjter sine løgne, jeg kan tune ud når det bliver for meget).
Naturligvis havde NPR igen travlt med sin koldkrigs-russofobiske crapola i dag, med hensyn til forretningen om Burisma og dens (næsten sikre – men Bidens søn….) indblanding i valget i 2016… russkerne og deres bots “gjorde det. ” Og tilsyneladende burde vi alle stole fuldstændigt på det ukrainske firma, Crowdstrike...
Så jeg håber virkelig, at du vinder din sag, CN...
Virkelig Canada? Rusland er ikke truslen - men US Intelligence (oxymoron) er. Lad være med at spille deres patsy...
Det er klart, at vi er et helejet datterselskab af USA.
Det ser ud til, at amerikansk efterretningstjenestes pres mod faktuel journalistik stiger … Assange
via proxy UK og Sverige, Greenwald via proxy Brasilien og nu CN i Canada. Det bliver interessant at se, hvor korrupt retssystemet i Canada er blevet... Storbritannien, Sverige og Brasilien har allerede vist sig at være dybt påvirket.
Held og lykke CN.
Jeg plejede at se McLaughlin-gruppens syndikerede tv-show hver uge. Chrystia Freeland var på regelmæssigt i nogen tid. Hun virkede da ikke særlig farlig. Disse udtryk, magthaverne kommer med for at miskreditere os, startede med "konspirationsteori" og derefter "enten er du med os, eller du er imod os", og nu er det "online indflydelse". En skam, når nogle ord anses for at være mere retfærdige end andre. Skam dem. Det er på tide, at nogen tager dem på sig, måske i deres eget spil.
I solidaritet. Du har lavet nogle fremragende rapportering, og det er det, der rangerer dem.
Jeg er virkelig ked af, at et canadisk agentur er involveret.
Men Chrystia Freeland, tidligere udenrigsminister, er virkelig en Neocon Lite og meget vellidt af de Trump-udnævnte som Mike Pompeo.
Hun havde en baggrund som redaktør på Reuters, et gammelt CIA-venligt outfit. Hendes mand arbejder for den CIA-venlige New York Times.
Hun lavede et ægte rod i nogle af Canadas anliggender og forhold og blev aldrig holdt ansvarlig.
Og hun blev altid støttet af den svage og ineffektive Justin Trudeau, måske den værste "liberale" premierminister, landet har haft i den moderne æra.
Han er helt anderledes end sin stærke og intelligente og barske far, afdøde Pierre.
Neocon Lite — definerer det ikke en Neo-Lib?
Jeg spekulerer også på, hvad der gjorde hende til "Lite". Jeg gætter på, at når USA beder om at hoppe, er den resolutte tilgang at springe til den fulde evne, og den lettere er at spørge først, hvor højt.
Skræmmende, trist, men Orwellsk forudsigelig.
Styrkerne ved magten i Ukraine og med en vis sympati i Canada er ikke "yderst til højre." De er nazister.
Periode.
Vi er kommet så langt ned, at enkelte billeder kan fortælle historien. Bemærk det store farvefotografi i linket inkluderet i dette indlæg,
viser en officiel fejring i Lviv, Ukraine i sommeren 2018.
Arrangementet fejrer 75-året for grundlæggelsen af den 14. Waffen SS-division (den galiciske division, der består af ukrainere, hovedsageligt fra UPA og OUN/B.)
Se: spitfirelist.com/for-the-record/ftr-1072-doin-wind-sprints-with-the-snake-in-ukraine/
Åh, en gentagelse af den gamle Indflydelsesagent, der førte til mordet på Canadas ambassadør i Moskva. Nu er den blot opdateret til Cyber Influence. Der var overhovedet ingen beviser i det CIA anstiftede mord på John Watkins. Ingen tvivl om, at CIA eller Pompeos fingeraftryk også er mest sandsynligt på denne anklage?
Se: en.wikipedia.org/wiki/John_Watkins_(canadisk_diplomat)
Se: youtube.com/watch?v=udwhq2G_3NI filmen.
Se: theglobeandmail.com/arts/watch-cia-pull-rcmps-strings/article1334252/
Tak for denne kommentar. Jeg slog John Watkins op og lærte noget forfærdeligt om vores RCMP - igen, og fra så længe siden...
Glem alt om at kvæle denne form for smøretaktik i opløbet, tag en skovl til rødderne. Jeg er på vej for at give en donation til CN, en af de mest pålidelige nyhedskilder, der findes. Tak for alt, hvad du gør hele tiden.
Delvist forbi er de dage, hvor offentligheden let kunne blive manipuleret af tv og de store aviser. I dag med internettet kan folk, der ønsker at forstå vores verden, henvende sig til undersøgende journalistik af høj kvalitet på steder som Consortium News. Regeringer, der beklager tabet af en vis grad af kontrol, har vendt sig til censur. Velvidende, at borgere i vestlige demokratier ikke ville acceptere åbenlys censur, anvendes den i stedet ved hjælp af den frygtede russiske bot-fortælling. Men det er stadig censur. Jeg ønsker dig held og lykke i din kamp.
Robert Parry er stolt af dig!
Freelands familiehistorie ser ud til at ligne historien om Hans von Spakovsky, en republikansk apparatchik, der tilsyneladende har viet sit liv til at holde farvede fra at stemme.
Von Spakovskys far og mor blev reddet fra en lejr for fordrevne efter Anden Verdenskrig. Ifølge den officielle historie kom de til USA for at flygte fra nazisterne. Men de kom til USA i 1951, seks år efter at nazisterne havde tabt og ikke længere var ved magten. De slog sig ned i Huntsville. Alabama. Mærkeligt nok, da de flygtede fra tyske nazister, slog de sig ned i en by, hvor måske de fleste nazister var, nazistiske raketforskere.
Historien om importen af nazister og fascister til USA (og Canada) er blevet undertrykt i MSM, men der er en række bøger, der dokumenterer denne skjulte historie. Start med Christopher Simpsons BLOWBACK og fortsæt.
Interessant. Tilsyneladende har CN pjusket nogle fjer. Godt arbejde!
Bedste nyhedsside på hele internettet. Du går efter de bastards, Joe. Vi er bag dig, ja, det er vi!
Jep, jeg vidste, at der gemte sig kommier her;-) Fortsæt med det store arbejde CN
Gode nyheder !
Jeg er glad for at have doneret til jer. Fortsæt venligst det gode arbejde.
Jeg savner bestemt Robert Parry...
Jeg tror, at vi alle savner Robert Parry. Heldigvis har vi Joe Lauria til at videreføre Consortium News mission så dygtigt.
Blogger John Helmer brød historien. Han er baseret i Rusland, men er ikke tilknyttet den russiske regering. Det er fuldstændig snæversyn på vegne af CSE og ren dovenskab på vegne af Global News, som først antager den logiske fejl at sammenblande placering med officiel repræsentation og derefter hævder halvt oplyste formodninger om motivet. Faktum er, at Freeland var offentligt åbenhjertig og fuldstændig partisk til støtte for Maidan-kuppet, som omfattede promovering af en falsk historie om hendes familiebånd til regionen. Tilstedeværelsen af højreekstremistiske politiske aktører i Ukraine i øjeblikket og den bekymrende historie, som omfatter deltagelse i begivenheder kendt som Holocaust, er helt relevant. Den meget tynde hud, som Freeland og repræsentanter for Canadas regering demonstrerede, er et dårligt show, og Consortium News bør støttes til forsvar for deres fortjente ry som ægte professionelle journalister.
Enig 100%. Den officielle canadiske fortælling om Maidan-kuppet og Ms. Freelands åbenlyse anti-russiske bias gør en diservous for canadierne og for sandheden selv. Jeg finder dette meget foruroligende, fordi Trudeau-regeringen har erklæret, at den vil finansiere "godkendte" nyhedskilder.
Er du sikker på, at John Helmer ikke arbejder for den russiske regering? Åh, siger du, hvor er beviserne for, at han er. Tja, ved du ikke, at i propagandaens og desinformationens verden falder bevisbyrden på den anklagede, ikke den anklagede. Det er det, der gør smædekampagner så nemme.
Ja, søm dem.
Vidunderlige nyheder, Joe. De, der hensynsløst anfægter integriteten og omdømmet hos ædle virksomheder, der er dedikeret til det højeste tidsskrift.
Listiske standarder såsom ** CN ** fortjener at blive sat på permanent varsel, deres foragtelige handlinger vil ikke blive sanktioneret eller uden berettigede juridiske reaktioner. BraVOOOO.
I starten virkede det som noget sludder på tabloidniveau – men det er meget mørkere end som så. Jeg får lyst til at forsvare nogen med politisk indflydelse, men er den magt, som folk har, meget vigtigere end deres karakter? Selvom deres prioriteter er sådanne, ville måske en "skadekontrol"-historie, der ikke var en bogstavelig smædekampagne, have bedre resultater...
"Canada har planer for at bekæmpe cyberpåvirkning" lyder bestemt meget som noget, der ville komme fra et autoritært regime i en eller anden fiktiv dystopi, ikke kun i dets ordvalg, men den måde, det ophøjer status som propaganda til en slags selvindlysende moralisme.
Det er også mere end ironisk, når nogen hævder, at nogen udøver russisk indflydelse, mens de forsøger at forsvare nogens påstande om, at deres familie var involveret i aktivitet mod nazisterne. Hvor hurtigt glemmer vi, hvem vores tidligere allierede var, og hvor ivrigt vi tramper alle andre idealer i de nationale interessers navn...
Dette er meget farligt. CN har min støtte.
Hent dem, Joe og CN!