Anden del af 'UkraineGate – Upraktiske fakta'

Aktier

Anden del af en ny dokumentar af Olivier Berruyer, redaktør af hjemmesiden les-crises.fr, udgivet i forbindelse med Konsortium Nyheder, dykker endnu dybere ned i den komplicerede skandale og Joe Bidens rolle i den.

UkraineGate – Upraktiske fakta

Anden del: "Ikke så 'sovende' undersøgelser"

 

Du kan se del 1 link.

 

32 kommentarer til “Anden del af 'UkraineGate – Upraktiske fakta'"

  1. Ivan Williams
    Januar 24, 2020 på 16: 31

    Bravo! Meget imponerende undersøgende journalistik. Jeg satte pris på den dygtighed, hvormed du gik på grænsen mellem at rapportere fakta og ikke fortælle folk, hvad eller hvordan de skulle tænke. Præsenter beviserne og lad intelligente mennesker tænke selv. Fremragende arbejde.

    I lyset af din indsats og (for få) andres indsats, ser den igangværende rigsretssag ud til at være en massiv modoffensiv designet til at overskygge, tilsløre og omdirigere den amerikanske offentligheds opmærksomhed væk fra vores regerende elites voldtægt af Ukraine og andre regioner . Kan det amerikanske folk stadig blive tilstrækkeligt skandaliseret til handling? Jeg er desværre usikker.

  2. John Gilberts
    Januar 22, 2020 på 13: 19

    Jeg ville ønske, at nogen ville gøre en lignende afsløring af canadisk deltagelse i USA/NATO Ukraine-projektet, som er massivt. Der er brugt over en milliard dollars i bistand. Canada har støttet anti-russiske initiativer der fra begyndelsen og træner i øjeblikket ukrainske tropper, leverer efterretninger og våben. Canadisk ukrainsk politik deles stort set af alle parlamentariske partier og tager dens marchordrer fra den store og magtfulde ukrainske ultranationalistiske lobby, som omfatter vicepremierministeren Chrystia Freeland. Lederen af ​​den ukrainske verdenskongres er en canadier Paul Grod, som engang gik ind for, at Canada skulle anerkende veteraner fra SS Galizien, som blev bragt til Canada efter Anden Verdenskrig.

    • Dianne Foster
      Januar 23, 2020 på 20: 42

      Så glad for, at nogen endelig har fået den rigtige besked. Tak John. Biden deltog i det ukrainske kup i 2014, der installerede amerikansk-støttede nynazister, og dem vil ikke se på hans korruption. Både Biden og Trump burde dele en celle og deres fisse-gribende historier. Militær bistand burde være blevet aflyst til Ukraine, da den nyligt indsatte regering dagligt beskudte den østlige Donbass-region og dræbte tusindvis af russisktalende folk. (Tak til McCain og Victoria Nuland).

  3. Roustel
    Januar 22, 2020 på 06: 40

    Men hvorfor ikke undersøge nærmere og finde ud af, hvad Burisma og Shell ville gøre?
    « Burisma og Shell skulle udnytte gassen fra Uzokva-feltet, mens Donbass selvforsvarsstyrker havde etableret deres base i nærheden i Slavyansk. Burisma tilhører, gennem flere skærmholdere, oligarken Igor Kolomoisky, manden, der både er zionist og nynazist (ja, den eksisterer side om side), som støttes af skuespilleren, der i øjeblikket er præsident i Ukraine. Gasreserverne i det østlige Ukraine, der forsvares af de autonome, anslås til 5,878 milliarder kubikmeter (USAs reserver er 8,976 milliarder), nok til at destabilisere Gazprom og Rusland eller endda få dem til at forsvinde. Disse data kaster nyt lys over USA's handlinger i Ukraine og retfærdiggør statskuppet i 2014 … men også salget af amerikansk skifergas i Europa!

  4. robert e williamson jr
    Januar 21, 2020 på 21: 06

    Det forekommer mig, at denne undersøgelse ville være et meget godt eksempel på, hvorfor Wilbur Ross er nødt til at træde tilbage.

    Hans Navigator Gas handler om LNG.

    Rusland skal bruge rørledninger på tværs af Ukraine til at markedsføre meget af deres naturgas.

    Mykola Zlochevsky og Burisma handler alle om naturgas.

    Jo længere Ukraine er involveret i korruption og politisk volatilitet, jo bedre kan det være for Rusland, et land Wilbur Ross også har bånd til.

    Måske vil denne tredje rate knække nogle tilbage.

    Helt forbløffende afsløringer om, hvordan den falske amerikanske presse på østkysten går op i partilinjen.

  5. countykerry
    Januar 21, 2020 på 15: 53

    Da jeg ikke er ekspert i føderal lovgivning, kommer tanken til mig….Hvad er ulovligt ved at bede om en undersøgelse, som imo er meget anderledes end at bede direkte om …nogen til at lyve, fordreje, bedrage.

    Når pointen fremføres, at Trump forsøgte at "få snavs" på en politisk modstander, skulle han så ikke have vidst, at der var snavs der til at begynde med, eller bede specifikt om, at der blev fremført løgne mod hans modstander.

    Efter alt kan en undersøgelse have bevist, at alt var over bord, og at der ikke var nogen korruption.

    • Januar 21, 2020 på 23: 24

      Jeg undskylder for den frygtelige sætningsstruktur i andet afsnit!

    • Eugenie Basile
      Januar 22, 2020 på 09: 46

      Med andre ord ønskede Trump at gøre de amerikanske vælgere en tjeneste ved at vise, at Biden er en skurk.
      Det virkede med skæve H….

      Han kunne simpelthen tweete om I.Berruyers fremragende Ukrainegate-historie og tilføje et link til les-crises.fr

  6. Antikrig 7
    Januar 21, 2020 på 12: 08

    Sådan en fantastisk serie af undersøgende videoer! Mange tak til alle, der hjalp med at skabe, oversætte og udgive dem. Tak beaucoup!

  7. Mike fra Jersey
    Januar 21, 2020 på 09: 12

    @JWalters,

    Du skrev:

    "Det kan ikke være tilfældigt, at en gruppe af virkelig uafhængige nyhedsselskaber alle ville begå nøjagtig de samme fejl, udelade nøjagtig den samme information, promovere nøjagtig de samme falske historier og udvise nøjagtig den samme kriminelle mangel på etik."

    Jeg har længe haft det på samme måde. Dette er ikke – og kan ikke være – tilfældigheder.

    Det er bevidst.

    • Clark M Shanahan
      Januar 21, 2020 på 22: 03

      Bare google "biden-ukraine" antallet af puff-stykker, der fritager Biden på forhånd, er imponerende.
      Se ikke bag gardinet...

  8. Eugenie Basile
    Januar 21, 2020 på 04: 24

    Biden tjener kun som en undskyldning for at svække Trump... han vil droppe ud, så snart Trump er frikendt i Senatet.
    DNC forsøger ikke engang at præsentere en anden troværdig kandidat til valget i 2020.
    Deep State ønsker en svækket Trump som præsident med Pompeo og hans besætning ved kontrollen.
    MSM og DNC er fuldt ud medskyldige!

  9. Peter
    Januar 21, 2020 på 02: 06

    Tak.

  10. Gladys Nelson
    Januar 21, 2020 på 01: 58

    Tak fordi du begrundede min tro på dit arbejde. Det er i sandhed en kommentar til den såkaldte "frie" presses triste tilstand i USA, at disse kendsgerninger kun får fremtræden ved hjælp af indsats fra journalister uden for USA. Jeg har forsøgt at underrette folk, jeg kender om dem, i form af del 1, og fået at vide, at de ikke er interesserede i sådanne obskure undersøgelser.

    • Januar 21, 2020 på 15: 48

      Jeg kender mange mennesker som det. De vil hellere slurre det slim op, der siver ud af deres tv-apparater.

  11. bardamu
    Januar 21, 2020 på 01: 02

    Bifald for spadearbejdet her.

  12. robert e williamson jr
    Januar 20, 2020 på 22: 42

    Jeg tvivler på, at han forstår de problemer, han vil have med facebook og twitter.

  13. Januar 20, 2020 på 21: 36

    I betragtning af Bidens Teamsters-støtte er der måske noget i Frank Sheerans historie om, at han som leder af en Teamsters-lokale kaldte en strejke på det lokale nyhedsavis for at forhindre, at dårlige nyheder om Biden blev offentliggjort før Joes første valg?

  14. Onkel bob
    Januar 20, 2020 på 16: 49

    Meget informativ
    Franskmændene var altid efter Lance Armstrong i årevis, dengang, jeg kan huske, hvor skeptisk jeg blev... indtil han blev knust..
    Bernard-Henri Levy skrev også den definitive bog om Daniel Pearl-tragedien, "Que a Tue Daniel Pearl"

  15. Sharon Crawford
    Januar 20, 2020 på 14: 59

    Kæmpe gave fra Olivier Berruyer og les-crises.fr besætning til det amerikanske folk. Større end Frihedsgudinden var? Med alle undskyldninger til mine Colmar-forfædre, især … ja.

    Mange tak til alle involverede.

    • Januar 21, 2020 på 08: 12

      Tak for komplimenten!
      (Som en af ​​"alle involverede")

    • Januar 21, 2020 på 15: 06

      Thanks a lot!

      Vi prøver at gøre vores bedste... Det er meget arbejde.

      Og nej, intet er større end Frihedsgudinden – undtagen Eiffeltårnet... :)

    • Sharon Crawford
      Januar 22, 2020 på 10: 20

      OK, måske et dårligt ordvalg fra min side, men undervurder venligst ikke, hvad du kan have gjort her. Afprogrammeringen af ​​vores virksomhedsnyhedsvisning er virkelig uvurderlig.

  16. Brewer
    Januar 20, 2020 på 14: 43

    Fantastisk arbejde af Les Crises. Håber og arbejder på at få denne serie ud.
    Det burde dog ikke være nødvendigt. I gamle dage var det aksiomatisk, at en politiker ikke kun skulle be uforgængelig, burde han/hun være set at være uforgængelig.
    Det slår mig, at Biden, ved at tillade sin søn (som er af tvivlsom karakter) at være involveret på nogen måde, form eller form med en enhed, der er direkte påvirket af hans position som vicepræsident, har blottet sig selv for to muligheder. Enten er han for dum til at varetage offentlige embeder, eller også er han korrupt.
    Da førstnævnte synes at blive modsagt af hans tilsyneladende evne til i det mindste at overleve i embedet, må det andet være tilfældet.
    Umiddelbare beviser, ikke kun for hans egen korruption, men også for hans tillid til de almindelige mediers medvirken - en sekundær kendsgerning, der blev gjort helt klart i denne anden omgang.
    Som om dette ikke var nok til at afslutte Joe Bidens karriere, ser det ud til, at hans vildfarne søn kun er en af ​​hans familie, der kan drage økonomisk fordel af dette åbenlyse magtmisbrug:
    Generationskorruption: Hvordan fem medlemmer af Joe Bidens familie berigede sig selv gennem hans forbindelser

    Se: nypost.com/2020/01/18/how-five-members-of-joe-bidens-family-got-rich-through-his-connections/

    • Januar 20, 2020 på 23: 04

      “Biden har kun udsat sig selv for to muligheder. Enten er han for dum til at varetage offentlige embeder, eller også er han korrupt." Man kan spøge med, at den første del af dilemmaet er en rang-elitisme, alle dele af samfundet fortjener repræsentation i regeringen, og 50% er under gennemsnittet. Mere seriøst var det kun "dumhed" i bakspejlet. Biden lavede en transportør i et "topartisk miljø", kreditkortselskaber var tilfredse med, at hver af parterne forsynede dem med mænd, og det var en bipartisan norm at fikse jobs til familien. For eksempel kunne en politiker ikke lægge de politiske donationer i sin private lomme. Men jeg læste om en politikerkampagne, der betalte en virksomhed for meningsmålinger og politiske analyser, og det var et mere eller mindre en-kvinde-outfit drevet af hans kære kone.

      Falder et træ i skoven, når ingen kan se det eller høre det? Skaber en politiker et udseende af upassende, når der ikke er medier til at rapportere det? Selv nu er det svært at se, om vælgerintentionerne til primærvalg er påvirket af disse skænderier. Når det er sagt, er et parlamentsvalg ikke en blid valgkamp i den bukoliske delstat Delaware.

    • BONNIE Lam
      Januar 21, 2020 på 12: 12

      Hvordan vi ikke i almindeligt dagslys kan se de to Trump-sønner og svigersøn indgå udenlandske aftaler gennem en indflydelse fra Det Hvide Hus som præsidents familie.. penge tjent til Trump-familien, ulovligt.

    • SteveK9
      Januar 22, 2020 på 16: 17

      tvivlsom karakter? at blive smidt ud af flåden for kokainbrug, at få din ekskone til at sige, at du brugte alle dine penge på prostituerede og stoffer, og handle med din fars indflydelse for at få millioner i lommerne? … det er ikke tvivlsom karakter, det er dårlig karakter.

  17. Michael Meo
    Januar 20, 2020 på 12: 47

    Tak fordi du begrundede min tro på dit arbejde. Det er i sandhed en kommentar til den såkaldte "frie" presses triste tilstand i USA, at disse kendsgerninger kun får fremtræden ved hjælp af indsats fra journalister uden for USA. Jeg har forsøgt at underrette folk, jeg kender om dem, i form af del 1, og fået at vide, at de ikke er interesserede i sådanne obskure undersøgelser.

    • JWalters
      Januar 20, 2020 på 19: 51

      "den såkaldte 'frie' presse i USA"

      Det er ved at blive tydeligt, at den amerikanske presse i virkeligheden fungerer som et monopol. Det kan ikke være en tilfældighed, at en gruppe af virkelig uafhængige nyhedsfirmaer alle begår nøjagtig de samme fejl, udelader nøjagtig den samme information, promoverer nøjagtig de samme falske historier og udviser nøjagtig den samme kriminelle mangel på etik. Den eneste forklaring er, at bag kulisserne er de alle kontrolleret af de samme ejere. Og alle deres bedrag skubber Amerika i samme retning – mere unødvendig krig, yderst profitabel for nogle få og ødelæggende for uskyldige millioner.

  18. Andrew
    Januar 20, 2020 på 12: 12

    Strålende!!!

  19. Januar 20, 2020 på 12: 08

    Jeg er modstander af Biden. Tid for ham at blive hjemme.
    Jeg er modstander af Trump. Tid for ham at komme i fængsel.
    Jeg er nødt til at forske yderligere i les-crisis-fr.

  20. Mike fra Jersey
    Januar 20, 2020 på 11: 14

    De amerikanske mediers korruption er modbydelig.

Kommentarer er lukket.