Kaptajn Vasili Alexandrovich Arkhipov skånede menneskeheden fra udryddelse på det, der er blevet kaldt "det farligste øjeblik i menneskehedens historie".
By Ray McGovern
Specielt for Consortium News
Oct. 27, 1962, er den dato, hvor vi mennesker blev skånet for udryddelse takket være den sovjetiske flådeubåd, kaptajn Vasili Alexandrovich Arkhipov.
Arkhipov insisterede på at følge bogen om brug af atomvåben. Han tilsidesatte sine kolleger på den sovjetiske ubåd B-59, som forberedte en 10 kilotons atomtorpedo til at skyde mod USS Randolph task force nær Cuba uden den nødvendige tilladelse fra Moskva.
Den sovjetiske flådeofficer Vasili Alexandrovich Arkhipov. (Wikimedia Commons)
Kommunikationsforbindelserne til flådens hovedkvarter var nede, og Arkhipovs kolleger var overbevist om, at WWIII allerede var begyndt. Efter timers vold med dybdeangreb fra amerikanske krigsskibe, skreg kaptajnen på B-59, Valentin Grigorievich Savitsky, "Vi vil sprænge dem nu! Vi vil dø, men vi vil sænke dem alle - vi vil ikke vanære vores flåde!" Men kaptajn Arkipovs tilladelse var også påkrævet. Han kontramanderede Savitsky og B-59 kom til overfladen.
Meget af denne beretning om, hvad der skete på ubåd B-59, er hentet fra Daniel Ellsbergs mesterlige bog, "Dommedagsmaskinen" - en af de mest gribende og vigtige bøger, jeg nogensinde har læst. Dan forklarer bl.a. på side 216-217 den mærkværdige omstændighed, at godkendelse af Arkhipov, stabschef for den daværende ubådsbrigade, også var påkrævet.
Ellsberg tilføjer, at havde Arkhipov været stationeret på en af de andre ubåde (f.eks. B-4, som aldrig blev lokaliseret af amerikanerne), er der al mulig grund til at tro, at luftfartsselskabet USS Randolph og flere, måske alle, dets ledsagende destroyere ville være blevet ødelagt af en atomeksplosion.
Lige så afslappende, siger Dan:
"Kilden til denne eksplosion ville have været mystisk for andre befalingsmænd i flåden og embedsmænd på ExComm, eftersom ingen ubåde, der vides at være i regionen, menes at bære atomsprænghoveder. Den klare implikation på årsagen til den nukleare ødelæggelse af denne antiubådsjæger-dræbergruppe ville have været et mellemdistancemissil fra Cuba, hvis affyring ikke var blevet opdaget. Det er den begivenhed, som præsident Kennedy havde annonceret den 22. oktober ville føre til et fuldskala atomangreb på Sovjetunionen."
'Det farligste øjeblik i menneskehedens historie'
Historiker Arthur Schlesinger Jr., en nær rådgiver for præsident John F. Kennedy, beskrev senere den 27. oktober 1962 som Sort Lørdag og kaldte det "det farligste øjeblik i menneskehedens historie". Samme dag anbefalede de fælles stabschefer en total invasion af Cuba for at ødelægge de nyligt anbragte sovjetiske missilbaser der. Kennedy, der insisterede på, at den tidligere amerikanske ambassadør i Rusland, Llewelyn Thompson, deltog i kriseplanlægningsgruppens møder, afviste militærets råd og var med hjælp fra sin bror Robert, ambassadør Thompson og andre fornuftige hjerner i stand til at finde ud af et kompromis med den sovjetiske leder Nikita Khrusjtjov.
Hvad angår de fælles stabschefer, havde præsidenten allerede konkluderet, at det øverste militær var uhængte russofober, og at de fortjente den slags nøgternhed, som viceudenrigsminister George Ball brugte på dem - en "bedragerisk kloak". Som Ellsberg skriver (i sin Prolog, s. 3): ”Det samlede dødstal, som beregnet af Joint Chiefs, fra et amerikansk første angreb rettet mod Sovjetunionen, dets Warszawapagt-satellitter og Kina, ville være omkring seks hundrede mio. død. Hundrede Holocaust." Og alligevel pressede tåberne på, som i forsøget på at krydse "The Big Muddy".
Intelligens ikke så god
Efterretningssamfundets præstationer før den cubanske missilkrise, inklusive Pentagon-efterretningstjenesten, viste sig at være enormt uduelig. Det amerikanske militær var for eksempel lykkeligt uvidende om, at de sovjetiske ubåde, der slentrede i Caribien, var udstyret med atombevæbnede torpedoer. Den amerikanske efterretningstjeneste vidste heller ikke, at russerne allerede havde monteret atomsprænghoveder på nogle af de missiler, der var installeret i Cuba og rettet mod USA (den amerikanske antagelse den 27. oktober var, at sprænghovederne ikke var blevet monteret).
Det var først 40 år senere, på en "jubilæumskonference" i Cubakrisen i Havana, at tidligere amerikanske embedsmænd som forsvarsminister Robert McNamara og national sikkerhedsrådgiver McGeorge Bundy erfarede, at nogle af deres centrale antagelser var døde og farligt forkerte. (Ellsberg s. 215ff)
I dag har Establishment-medierne indprentet amerikanske hjerner, at det er en bagvaskelse at kritisere "efterretningssamfundet." Dette er på trods af det relativt nylige eksempel på opdigtning af direkte svigagtige "efterretninger" for at "retfærdiggøre" angrebet på Irak i 2003, fulgt endnu mere for nylig, uden beviser, og falsk anklager Putin selv for at beordre russisk efterretningstjeneste til at "hacke" computere fra den demokratiske nationale komité. Sandt nok var den amerikanske efterretningstjeneste på Rusland og Cuba i 1962 tæt på at få os alle dræbt i 1962, men dengang var det efter min mening mere et tilfælde af udugelighed og arrogance end direkte uærlighed.
Hvad Cuba angår, var en af de mest konsekvensmæssige CIA-fejl den formelle Special National Intelligence Estimate (SNIE) af 19. september 1962, som advarede præsident Kennedy om, at Rusland ikke ville risikere at forsøge at placere atombevæbnede missiler i Cuba. I vid udstrækning var denne dom en konsekvens af en af intelligensanalysens kardinalsynder - "spejlbillede". Det vil sige, at vi havde advaret russerne kraftigt mod at placere missiler i Cuba; de vidste, at USA i disse år ikke ville tage den slags risiko; ergo ville de tage os på ordet og undgå at sprænge verden over Cuba i luften. Eller det troede de ærede NIE-estimatorer.
Også russerne var spejlbilleder. Khrusjtjov og hans rådgivere betragtede amerikanske atomkrigsplanlæggere som rationelle aktører, der var meget opmærksomme på risikoen for eskalering, som ville vige tilbage fra at afslutte livet øjeblikkeligt for hundreder af millioner af mennesker. Deres efterretninger var ikke særlig gode om graden af russofobi, der inficerede luftvåbengeneral Curtis LeMay og andre på de fælles stabschefer, som var parate til at stå imod hundreder af millioner af dødsfald for at "at standse den sovjetiske trussel." (Ellsberg var der; han giver en førstehåndsberetning om vanviddet i "Dommedagsmaskinen.")
Hvor blev granatkasterne af?
Jeg meldte mig til aktiv tjeneste på Infantry Officers School i Fort Benning, Georgia, den 3. november 1962, seks dage efter hændelsen. De fleste af os nye løjtnanter havde hørt om et nyt våben, granatkasteren, og var ivrige efter at prøve det. Der var ingen at finde. Mange andre våben, der normalt bruges til træning, manglede også.
Efter at vi havde lavet adskillige forespørgsler, indrømmede messingerne, at stort set alle granatkastere og meget af de andre forsvundne våben og køretøjer var blevet fejet op og båret sydpå af en division, der kom gennem Georgia en uge eller deromkring før. Det hele var stadig nede i Key West-området, fik vi at vide. Håndgribelige tegn på, hvor klar JCS og hærens messing var til at angribe Cuba, skulle præsident Kennedy have tiltrådt deres ønsker.
Var det sket, er det sandsynligt, at hverken du eller jeg ville læse dette. Alligevel, nede ved Benning, lød der støn og støn, der klagede over, at vi slap for let kommissærerne.
Ray McGovern arbejder med Tell the Word, en udgivelsesgren af den økumeniske Frelsers Kirke i det indre Washington. Han var hærens infanteri/efterretningsofficer fra 1962-64 og tjente senere som chef for CIA's sovjetiske udenrigspolitiske afdeling og morgenbriefer for præsidentens daglige brief. Han er medstifter af Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys Kommentarpolitik. Påstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende eller uhøfligt sprog mod andre kommentatorer eller vores skribenter vil blive fjernet. Hvis din kommentar ikke vises med det samme, skal du være tålmodig, da den gennemgås manuelt. Af sikkerhedsmæssige årsager bedes du undlade at indsætte links i dine kommentarer.
>> Venligst Doner til Konsortium nyheder' Fall Fund Drive<
Nixon, som "de" havde haft afpresning på (økonomisk, underskrevet indløst check), var leder af Det Hvide Hus for Planer om at invadere Cuba ... han ville have vundet valget undtagen (siger de) for pøbelhjælp i Chicago (og andre steder?) med nogle stemmesvindel...
Forudsat at dette er sandt (hvilket er "meget sandsynligt" (det er sandt))... Forudsat at,
hvad ville Nixon have gjort...
JFK, på trods af alle sine fejl, fremførte CIA/Nixon-planen, der absolut ville have stegt og frosset vores forældre og nogle af os...(hvis du er gammel 'nuf, ville du være død)
Hvad siger dette om det føderale system, da det virkede, sådan set...og hvad med nu...og mest hvad med valg og "demokrati"...jeg mener, hvis et ærligt valg ville have resulteret i massemord...
Ray (og andre) ønsker måske også at kende navnet på manden på Okinawa, som stoppede MACE B-opsendelserne under pistolskud, som fandt sted på samme tid.
"Hvis han forsøger at affyre, så skyd ham."
Se Japan Times: japantimes.co.jp/life/2012/07/08/general/okinawas-first-nuclear-missile-men-break-silence/
MACE B-målene var kinesiske, ingen Ruski...
Det, jeg vil vide, er, HVEM gav ordren om at skyde, som de fik på Okinawa...
stripes.com/news/special-reports/features/cold-war-missileers-refute-okinawa-near-launch-1.385439
har historien
"Flyvere holdt en luftvåbens atommissilbesætning med pistol dybt inde i en tophemmelig bunker på Okinawa.
Besætningen var netop blevet beordret til at affyre øens missiler mod mål i Sovjetunionen og Asien, ligesom Cubakrisen nåede et rystende klimaks i oktober 1962. Men en affyringsofficer fra luftvåbnet modsatte sig ordren.
Betjenten sendte "to mænd derover med .45'ere, og [de] fik besked på at skyde enhver, der forsøgte at affyre, indtil situationen var løst ... så de to mænd holdt hele besætningen på afstand, mens vi tog en beslutning om, hvad de skulle gøre, ” sagde John Bordne, en atommissilmekaniker for den Okinawa-baserede 873rd Tactical Missile Squadron, som var på vagt den 28. oktober 1962.”
Arkhipov var ikke den eneste russer, der reddede verden fra atomvåben Armageddon.
See this article: vox.com/2018/9/26/17905796/nuclear-war-1983-stanislav-petrov-soviet-union?fbclid=IwAR3XZREPaiekG2ncpUOUGkzppOqs9102z4pityZtIjvi19tWsHD4CLf3h4s
for et par andre tilfælde af russere, der holdt sig koldt under fejlagtige opfattelser, når protokollen ville have været at indlede atomkrig.
En kæmpe tak for de mange informative kommentarer. Ray
At huske tiden og huske den var som at se børn lege kylling. Husk, at landet var indgroet med troen på, at menneskeheden kunne blive ødelagt. Film som On the Beach og Dr. Strangelove (det var måske ikke titlen) gjorde Amerika bevidst om den reelle trussel om udryddelse derude og lige så alvorligt, at der kunne være en Doctor Strangelove i nærheden af aftrækkeren. Så mens jeg og andre så og læste, blev vi splittet mellem frygt og følelsen af, at det var uvirkeligt. Den tidligere løjtnant Ray McGovern minder os om, at det var det. Og ja, en russer af alle ting reddede vores bagdel. Tilbage til kamp syv i World Series.
Mr. Ray McGovern, din artikel er en lysstråle, uden ordspil, der skinner klart på hjertet af mørket, vi lever i. En MAD regel holder uret to minutter til midnat, og der er intet håb i sigte om at flytte det tilbage. Alt for hvad? Grådighed og besiddelse. Hvad skal vinderen arve efter en atomkrig? En atomvinter? Hvordan kan de markedsføre det? Sommer på Venus? Pension på månen? Solarium i massevis? Bare til info, overlevende har måske ikke en hud at solbrænde. Imperiet er ved at nå solnedgang, og det truer med at tage menneskeheden med sig ind i en lang atommareridt. Vi kan ikke lade dem.
Enlig ulv
PS: En ny unormal: Det er stadig to minutter til midnat – Se: thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/
En hyldest til Vasily Arkhipov (som reddede verden i oktober 1962)
(f. 30. januar 1926 d. 19. august 1998)
Viceadmiral, russisk flåde
Af Dave Evans
I dag, hvor jeg fornemmer, at jorden vågner
Under en paraply af duellerende pæretræer,
Jeg inhalerer forårets søde estere
At lindre al min dødelige frygt.
Så meget skønhed i en simpel blomst
Smid de slidte øjne væk!
At se en højere magts kunst
I tårerne græder de ræsende skyer.
Universet har arbejdet i mange evigheder
For at producere en rødmende blomme,
Som bjergene var dygtigt mejslet
Med den opgående sols stråler.
Vores er en blågrøn perle, der hænger på himlen
Hjem til så mange store forhåbninger,
Af generationer, der er gået og efterhånden
Hæver sig over vores ynkelige klagesange.
Og hvad med vores tumultariske historie
Frosset i ravfarvet dråbe,
Vi er afkom af et stort mysterium
Hvis udfald vi ikke kender.
Verden går rundt og rundt
På denne tærsklen til ødelæggelsen,
Som vi er glemsel bundet
Ukendte skuespillere i en tragisk produktion.
En gang før i historien var vi på kanten
Sandelig, sandelig, sandelig!
Vi har kun én mand at takke
Vasily, Vasily, Vasily!
Tak fordi du har bevaret Sophias drøm
Ud over Warmongers' list,
Mens de vrede generaler skreg
Med en blodlyst højst modbydelig.
Vasily, du har reddet hele menneskeheden
Vi skylder dig stor taknemmelighed,
Når vi skiller tidens tåger
Og hylder din uendelighed.
Velsign dit smukke hjertes kølvand
Det gav os vores verden tilbage,
Med strålerne fra en helt ny start
Stop det sidste angreb!
Jeg ville ønske, jeg kunne takke dig til dit ansigt
Vasily min kære ven,
For at redde menneskeheden
Og til vores ædle skæbne forsvare!
At sige de rigtige ord for at takke dig
De er virkelig svære at finde,
Da vi var fanget i tilintetgørelsens kø
Du reddede hele menneskeheden!
Ray, tak for at omskrive den gamle propagandahistorie, der hævdede, at menneskeheden blev reddet af JFKs diplomatiske forhandlinger og unikke færdigheder under den cubanske missilkrise. Her er et klip og indsæt genoptryk af et par kommentarer, jeg lavede for et par år siden, angående heltemodet fra en, viceadmiral Vasili Arkhipov, og det er omskrevet her. Jeg ønsker at holde pause, bruge et øjeblik på at takke den sovjetiske flådeofficer, Vasili Alexandrovich Arkhipov og hans udvidede familie. Han, der på egen hånd forhindrede WW III under krisen ved at nægte at affyre en torpedo med atomkraft ind i en af vores amerikanske kampkrydsere.
Viceadmiral Arkhipov, hvis du kan høre os fra graven, tildeler vi dig den rigtige "Nobels fredspris", ikke et stykke papir, ikke en figur, ikke en check på en million dollars, men en fredspris fra vores hjerter, fra de af os, der virkelig forstår, hvad der menes med militær ledelse, og hvor ensomt, ulønnet, det sted for autoritet og beslutning var for dig! Verden vil ALDRIG være så heldig igen!
En FB-ven fortalte mig følgende "resten af historien" om Arkhipov, som også var på den sovjetiske ubåd K-19:
(Fra Wikipedia) “I juli 1961 blev Arkhipov udnævnt til næstkommanderende og derfor administrerende officer for den nye Hotel-klasse ballistiske missil-ubåd K-19.[3] Efter et par dages øvelser ud for Grønlands sydøstkyst udviklede ubåden en ekstrem lækage i sit reaktorkølesystem. Denne lækage førte til svigt af kølesystemet. Radiokommunikation blev også påvirket, og besætningen var ude af stand til at komme i kontakt med Moskva. Uden backup-systemer beordrede kommandør Zateyev de syv medlemmer af ingeniørbesætningen til at komme med en løsning for at undgå nuklear nedsmeltning. Dette krævede, at mændene arbejdede med høje strålingsniveauer i længere perioder. De kom til sidst med et sekundært kølevæskesystem og var i stand til at holde reaktoren fra en nedsmeltning. Selvom de var i stand til at redde sig selv fra en nuklear nedsmeltning, blev hele besætningen, inklusive Arkhipov, bestrålet. Alle medlemmer af ingeniørbesætningen og deres divisionsofficer døde inden for en måned på grund af de høje niveauer af stråling, de blev udsat for. I løbet af to år døde yderligere femten sømænd af eftervirkningerne."
Ja, men Kennedy var også en stor faktor.
Han var i stand til at modstå presset for at invadere Cuba, og derfor blev Lunas taktiske atommissiler i Cuba ikke brugt. Vi skylder både Kennedy og Arkhipov meget.
nu hvor den dummeste er præsident for usa
husk, at USA kun er et af 35 uafhængige lande
Jeg bekymrer mig mere, end jeg gjorde fra 1950 til 1963
men jeg er klar over, at det er svært at åbne en trykkoger under fuldt tryk
også den nu totalt ubrugelige un er degraderet til en hvalp af usa
alt det håb, vi havde med FN, er ikke tabt, jeg håber, de vågner og rejser sig
Jeg husker godt de dage, da jeg var på en midlertidig opgave i Washington, DC. En nervepirrende periode i historien!
Det er virkelig skræmmende at tænke på, hvad der ville være sket, hvis Lyndon Johnson havde været præsident på det tidspunkt.
Han bombede Hanoi omkring det tidspunkt, hvor den sovjetiske premierminister Kosygin var der!
Vi er nødt til at eliminere atomvåben, før de eliminerer os. Det er det meget klare budskab, der kommer fra Ellsbergs bog.
Svinebugten blev i øvrigt bevidst oprettet af CIA til at mislykkes. Det var for at tvinge JFK til at invadere Cuba.
God pointe, det er endnu mere skræmmende at tænke på, hvis Richard Nixon havde besejret Kennedy og var præsident dengang.
Lad os ikke glemme, at Kennedy nægtede at følge op på krigen i Laos og Cambodja og havde beordret tilbagetrækning af 1000 amerikanske tropper (forhindret af Pentagon) fra Vietnam; en forløber for fuldstændig tilbagetrækning.
LBJ vendte straks rækkefølgen efter JFK's død og sendte derefter kamptropper ind efter et valg, hvor han lovede..."Jeg vil ikke sende amurikanske (sic) drenge til at gøre, hvad asiatiske drenge burde gøre for sig selv".
Jeg kan huske, at jeg arbejdede på National Estimates i slutningen af 1970'erne, da Pentagon stadig pressede på ideen om, at vi kunne kæmpe og vinde en atomkrig med Sovjet. Dengang CIA-direktør, Stansfield Turner, var stærkt uenig i analysen og overbeviste med succes magthavere om ikke at underholde en sådan idé. Jeg tror, at militære og civile ledere, især efter Tjernobyl, er blevet klar over, at atomkrig ville være katastrofal for alle deltagere. Men jeg er bekymret over, at præsident Trump ikke fuldt ud forstår konsekvenserne af at bruge atomvåben... Han spurgte angiveligt i en Pentagon-briefing, hvorfor vi havde atomvåben, hvis vi ikke bruger dem.
Ord betyder alt.
Vi kalder det altid den cubanske missilkrise, ikke den tyrkiske missilkrise, og det røber vores fordomme.
Det betyder, at det var helt okay for det amerikanske luftvåben at overdrage atomkapable Jupiter-missiler, der kunne nå Moskva, til det italienske og tyrkiske luftvåben for at blive installeret i Bari og Izmir, men da Khrusjtjov reagerede og installerede sovjetiske missiler i Cuba, skabte det krisen .
Den virkelige oprindelse til denne krise ligger i det faktum, at den amerikanske hærs virkelige fjende aldrig var den røde hær, det var altid den amerikanske flåde og det amerikanske luftvåben. Den amerikanske hær udviklede Jupiter-missilet, så det ville have sin egen nukleare afskrækkelse, men mistede derefter kontrollen over det til det amerikanske luftvåben.
Det amerikanske luftvåben og dets foretrukne entreprenører var ikke missilvenlige på det tidspunkt, da de ønskede at bygge så mange bombefly som muligt og havde opfundet "bomber gap" for at muliggøre dette. Så i betragtning af at den amerikanske hærs Jupiter-program var en anathema for det amerikanske luftvåben, da de repræsenterede en potentiel trussel mod bombeflyets budget, blev missilerne parkeret på italienske og tyrkiske luftvåbens baser med det lokale luftvåben ansvarlig for missilerne (for at sikre der ville være problemer med hærens udviklede missiler) og det amerikanske luftvåben, der kontrollerer de nukleare sprænghoveder.
En genial plan, der helt sikkert vil vinde sejr i krigen mod rivalisering mellem tjenestegrenene, men som ikke tog højde for det faktum, at det, den sovjetiske ledelse så, var missiler, der kunne nå Moskva, der blev lagt i hænderne på italienerne, der havde deltaget i operationen Barbarossa og deres traditionelle fjender tyrkerne, som Rusland havde udkæmpet en endeløs række af krige med, og som så for nylig havde faciliteret den nazistiske invasion af USSR ved at tillade adgang gennem Dardanellerne.
I april 1959 udstedte sekretæren for luftvåbnet instrukser om at udsende to Jupiter-eskadriller til Italien for at blive betjent af italienske luftvåbens besætninger med USAF-personel, der kontrollerer bevæbningen af atomsprænghovederne. I oktober 1959 blev en regering-til-regering-aftale underskrevet med Tyrkiet og resulterede i, at en tredje Jupiter-eskadron blev indsat i og omkring ?zmir, Tyrkiet. I oktober 1962 blev en første flyvning på tre Jupiter-missiler overdraget til kontrol af det tyrkiske luftvåben igen med USAF-personel, der angiveligt kontrollerede bevæbningen af de nukleare sprænghoveder.
Hvordan skal sovjetterne vide, at USAF-personalet virkelig havde kontrol, og at en italiensk eller tyrkisk ækvivalent til general Ripper ikke havde adgang til nøglerne? Du kan ikke flyve over med en U2 for at finde ud af det.
Reel ækvivalens i den såkaldte cubanske missilkrise ville være, hvis Sovjetunionen havde installeret mellemdistancemissiler, der kunne ramme Los Angeles, Chicago og New York på en base i Sinaloa Mexico, og derefter overrakte nøglerne til missilerne til mexicanerne mens han insisterede på, at alt var slemt, fordi en sovjetisk officer med kendte narkotikaproblemer havde nøglerne til det nukleare sprænghoved.
Fantastisk artikel Ray! Og det er absolut nødvendigt for det amerikanske folk, altså os alle på denne halvkugle, at vide, hvor tæt millioner af os kom på at blive forbrændt af kriminalitet af de amerikanske fælles stabschefer og deres allierede i regeringen, der så Cubakrisen som en " mulighed" for at iværksætte vores eget "forebyggende" atomangreb på USSR, og JCS's villighed til at acceptere et gensidigt angreb som gengældelse, som forudsigeligt ville dræbe mindst 20 millioner mennesker på denne halvkugle, som en "fair udveksling" for de hundreder af millioner af mennesker ville det amerikanske atomangreb forbrænde i USSR. Sådan "gal" var det amerikanske militær dengang og er i dag, hvis man læser den nuværende doktrin. William R. Polk var der i Det Hvide Hus som McGeorge Bundys rådgiver og har skrevet om dette og fortalt mig detaljer i en lang mundtlig historie. Han fortæller om, hvor vrede på Kennedy JCS var, så meget, at han frygtede et militærkup, ligesom Kennedy gjorde, som forklaret i denne video:
"JFK eftersøgte filmen "Seven Days in May" lavet' [youtube.com/watch?v=fRiZtqVPJ9U]
Men amerikanerne har denne rolige tillid, svarende til "What, me worry"-holdningen hos de holstenske køer, jeg engang handlede med i min ungdom, selv da vi ville forberede dem til en tur til lagerpladserne, at truslen eller muligheden for atomkraft. krig/ulykke hører fortiden til, selv mens vi, USA, under tre administrationer nu, har arbejdet hårdt på at øge muligheden for en eller anden form for nuklear brand i vores liv.
Sovjeterne havde også atomartilleri, som kunne have været brugt til at afvise en amerikansk invasion, som også ville have startet WW3. Kuglen blev undviget to gange - først ved at JFK IKKE invaderede, derefter af Arkhipov ved ikke at tillade affyring af en atomtorpedo.
Som Ray har sagt, nu er der ingen voksne på værelset.
Vores militær er ikke mindre skørt i dag. Undertekst til Putins tale den 1. marts 2018 om nye strategiske atomvåben ... 'atomkrig er utænkeligt, så lad være med at tænke på det'.
De støn og støn foregik ikke kun i Georgia, Ray.
Hatten af igen for Mr. McGovern for at kalde bolde og slå med uhyggelig præcision.
Jeg er sikker på, at stønnen og stønnen på Ft. Benning så, hvordan disse folk ikke havde nogen anelse om, hvad der virkelig var sket, og ville have stønnet og stønnet, selv hvis de havde vidst det. Efter alt Ray var det OCS.
Ray Jeg anbefaler, at alle lytter til interviewet med Edward Snowden af Joe Rogan. Få faktisk fat i Bill Binney, Tom Drake, J. Kurt Wiebe og Ed Loomis og lad dem vide om det. Nogle fascinerende ting for mig, og det kunne være en stor øjenåbner for de naive personer, der mener, at mobiltelefoner i deres nuværende konfiguration er gode værktøjer. Jeg vil vædde på, at 90 % af dem, der ville se dette, ville ønske, "Jeg ejer ikke mine data (navnet på mobiltelefonselskabet står her), "knappen" Snowden talte om.
Jeg tager fejl her, eller kan alle, der er enige i, at "Orange Apocalypse" kunne skyde nogen på 5th Avenue og være over anklagemyndigheden, blive retsforfulgt for at have konspireret for at give den "falske potus" diktatoriske beføjelser og fjernet fra embedet?
Tak igen Ray for dit store arbejde
Hvad angår Mr. Snowden, så jeg tilfældigvis videoen 'Citizenfour' i går aftes på Roku. Hvis du ikke er klar over det, er det bestemt værd at prøve at se: citizenfourfilm.com
Ray - Fantastisk artikel. Jeg håber, at de i administrationen og kongressen læser den – og læser Ellsbergs bog.
Nu er kommunikationslinjerne mellem Kreml og Washington næsten afbrudt. Enhver nuværende eller fremtidig amerikansk præsident, der blot ønsker at sidde ned i to minutter og diskutere russisk hockey med Lavrov, vil straks blive stemplet som en Putin-marionet eller en Moskva-stoog. Hvis vi oplever et cubansk missil-krise-scenario i dag, kan vi alle blive pulveriseret til støv takket være Maddow, Clapper, Brennan, Podesta, NPR, Fred Hiatt og det andet etablissement Russophobes i vores midte.
Dette vanvid skal stoppe.
Jeg føler, at den uudtalte konsensus blandt højtstående CIA-embedsmænd og krigshærende amerikanske militære brasser var, at Svinebugten var en win-win for dem, uanset hvordan den udspillede sig. CIA var nødt til at kende Castros enorme popularitet blandt den cubanske befolkning, så længe forarmet af amerikanske virksomheder under Batista. At tro, at en mand som Castro skulle stå over for et "cubansk oprør", når et strandhoved blev sikret af et lille kontingent på omkring 1300 anti-Castro lejesoldater (uddannet af CIA) er latterligt, når man ser tilbage. JFK var mellem sten og hård, og han lovede ALDRIG nogen luftstøtte, hvis denne lille brigade skulle komme under angreb af Castros lille cubanske luftvåben med et par fly! Han skulle endda forholde sig til en løgnagtig Adlai Stevenson i FN, som udtalte, at USA IKKE var involveret i Grisebugtens angreb. Det ammunitionsskib off shore, der sprængtes i luften, kunne nemt have været en CIA-operation, der fremskyndede, hvad det virkelig ønskede - et knusende og pinligt nederlag for den nye præsident (som ikke skulle være præsident i første omgang - lyder det bekendt?) JFK hurtigt påtog sig ansvaret for dette nederlag, men var nu opsat på at betale tilbage til dem i CIA, som havde oprettet ham. Meget af det, vi tror, vi ved om krige, er blot "røgen", der kommer ud af ilden, mens ilden generelt bliver fejet ind under "historiens tæppe". Kennedy stod op mod Deep State i begyndelsen af 60'erne, ligesom Trump annoncerede sin hensigt under sin kampagne, men det var bestemt lettere at overbevise en godtroende offentlighed om, at "Oswald gjorde det" i 1963, end det ville være at sætte nogen op til Trumps mord nu til dags! Derfor har vi den KONSTANTE medie/Deep State KARAKTER mord på Trump 24/7.
Jeg er fuldstændig enig med dig DH.