DC's Atlantic Council rakte i finansiering fra Hunter Bidens korruptionsplettede ukrainske arbejdsgiver, mens han friede til sin VP-far

Max Blumenthal rapporterer om tænketankens lyssky aftale med Burisma, gasselskabet i centrum af "Ukrainegate." 

By Max Blumenthal
Gråzone

Wmed sit ubønhørlige fokus på korruption i Rusland og Ukraine har Atlantic Council adskilt sig fra andre top-tænketanke i Washington. I løbet af de sidste mange år har det holdt utallige konferencer og paneldiskussioner, udgivet en række rapporter og udgivet bogstaveligt talt hundredvis af essays om Ruslands "kleptokrati" og kremls desinformations svøbe. 

Samtidig har denne institution udgjort sig som en trofast partner til Ukraines truede demokrati og organiseret utallige programmer om, hvor presserende økonomiske reformer er for at dæmpe korruptionen i landet. 

Men bag gardinet har Atlantic Council indledt et lukrativt forhold til et korruptionsplaget ukrainsk gasselskab, Burisma Group, der er så meget som $250,000 værd om året. Partnerskabet har betalt for overdådige konferencer i Monaco og hjulpet med at bringe Burismas oligarkiske grundlægger ud af kulden. 

Denne alliance er forblevet stabil, selvom det officielle Washington går i krig over påstande fra præsident Donald Trump og hans allierede om, at tidligere vicepræsident Joseph Biden fyrede en ukrainsk anklager for at forsvare sin søns pænt kompenserede stilling i Burismas bestyrelse. 

Mens Biden afviser Trumps anklager, dukker nogle af den tidligere vicepræsidents mest ihærdige forsvarere frem fra salene i Atlantic Council, som havde Biden som en stjernetaler ved dets prisceremonier gennem årene. Disse fortalere omfatter bl.a Michael Carpenter, Bidens mangeårige udenrigspolitiske rådgiver og specialist i Ukraine, som er gået til de nationale medier for at støtte sin udsatte chef. 

Selvom Burismas spor af indflydelseskøb finder vej til forsideoverskrifter, er Atlantic Councils partnerskab med virksomheden næsten ikke nævnt. Beltway-pressen, der går ind på partisansteatret "Ukrainegate" og tuner det bredere landskab af korruption ud, kører rutinemæssigt citater fra Atlantic Council-eksperter om skandalen uden at anerkende deres arbejdsgivers forhold til Hunter Bidens tidligere arbejdsgiver. 

Dette tilfælde af åbenlys kammeratskab er ikke blevet overset, fordi Atlanterhavsrådet er en lille aktør, men på grund af dets succes med at udnytte millioner fra udenlandske regeringer, våben- og energiindustrien og vestlige venlige oligarker til at bringe sin indflydelse ud i landets kapital.

NATOs tænketank i Washington

 Atlantic Council fungerer som NATOs semi-officielle tænketank i Washington. Som sådan dyrker den relationer med veletablerede politiske beslutningstagere, som tager en hård linje mod Rusland og støtter traktatorganisationens evige ekspansion. 

Biden har været blandt tænketankens mest entusiastiske og veloplagte allierede.  

I 2011 holdt daværende vicepræsident Biden hovedtalen ved Atlantic Councils fornemme lederskabspriser. Han vendte tilbage til tænketanken igen i 2014 for endnu en keynote på dens "Mod et Europa helt og frit" konference, som var dedikeret til at udvide NATOs indflydelse og modvirke "russisk aggression." Under hele arrangementet sneg talere som Zbigniew Brzezinski, en tidligere amerikansk national sikkerhedsrådgiver, præsident Barack Obama for hans utilstrækkeligt krigeriske holdning over for Rusland, mens tidligere udenrigsminister Madeleine Albright bekymrede sig over meningsmålinger, der viste lav offentlig støtte til amerikansk interventionisme i udlandet.

>> Venligst Doner til Konsortium nyheder' Fall Fund Drive<

I sin egne kommentarer, Biden understregede behovet for at forsyne Europa med ikke-russiske naturgaskilder. Dette gav en fremragende mulighed for ukrainske leverandører som Burisma og amerikanske energititaner. Mange af disse energiselskaber, fra Chevron til Noble Energy, er tilfældigvis også det topdonorer til Atlanterhavsrådet. 

"Dette ville være en game-changer for Europa, efter min mening, og vi er klar til at gøre alt i vores magt for at hjælpe det med at ske," lovede Biden sit publikum. 

På det tidspunkt pressede Atlanterhavsrådet på for at øge proxy-krigen mod pro-russiske styrker i Ukraine. I 2015 hjalp tænketanken for eksempel med at forberede en forslag for at bevæbne det ukrainske militær med offensive våben som Javelin anti-tank missiler. 

I betragtning af at Atlantic Council er blevet finansieret af de to producenter af Javelin-systemet, Raytheon og Lockheed Martin, skabte dette i det mindste udseendet af en interessekonflikt. Faktisk tænketanken forelagt sin Distinguished Business Leadership Award til Lockheed CEO Marillyn Hewson samme år.

Tvivlsomme arrangementer som disse er ikke begrænset til våbenproducenter. Anders Aslund, en neoliberal økonom, der hjælper med at føre tilsyn med Atlanterhavsrådets programmering om Rusland og Østeuropa, var stille og roligt betalt af et konsortium af lettiske banker for at skrive et papir fra oktober 2017, der fremhæver de formodede fremskridt, de havde gjort i kampen mod korruption. 

Aslund blev bedt om at skrive stykket af Sally Painter, en mangeårig lobbyist for lettiske finansielle institutioner, som blev udnævnt til bestyrelsen i Atlantic Council i 2017. På det tidspunkt søgte en af ​​disse banker adgang til det amerikanske marked og stod over for beskyldninger om, at den havde involveret i hvidvaskning af penge.

Pay-for-play-samarbejder har hjulpet med at vokse Atlantic Councils årlige omsætning fra $2 millioner til over $20 millioner i det seneste årti. Tænketanken har i næsten alle tilfælde udfærdiget politiske forskrifter, der ser ud til at passe til donorernes interesser. 

Regering bidragydere til Atlanterhavsrådet omfatter Golf-monarkier, det amerikanske udenrigsministerium og forskellige tyrkiske interesser. 

I maj 2017 blev den tyrkiske præsident Recep Erdogan filmet, mens hans personlige vagter brutaliserede kurdiske demonstranter i Washington, DC; tabt i overskrifterne var det faktum, at han var på vej ind i et arrangement på Den tyrkiske ambassadørs residens er vært for Atlantic Council.

#Erdo?an'?n korumalar? kavgaya kar??t? https://t.co/gsi1iQ68Ye #amerikaninsesi pic.twitter.com/Jv3g5E7AVA

— Amerika'n?n Sesi (@VOATurkish) Maj 17, 2017

Blandt tænketankens bedste individuelle bidragydere er Victor Pinchuk, en af ​​de rigeste mennesker i Ukraine og en produktiv donor til Clinton Foundation. Pinchuk doneret 8.6 millioner dollars til Clintons' non-profit i hele Hillary Clintons embedsperiode som udenrigsminister. 

Adspurgt om Pinchuk lobbyede udenrigsministeriet over for Ukraine, fortalte hans personlige fond The Wall Street Journal, "dette kan ikke ses som andet end en god ting."

Obamas 'Point Person' om Ukraine

I almindelige mediers rapporter om Bidens bliver der næsten ikke givet opmærksomhed til den kritiske rolle, som Joe Biden og andre embedsmænd i Obama-administrationen spillede i Maidan-oprøret 2013-2014, der erstattede en rimeligt valgt, russisk-orienteret regering med en vestlig vasal. I en forholdsvis sympatisk New Yorker profil af Hunter Biden, for eksempel, blev regimeskifteoperationen beskrevet af reporteren Adam Entous som blot "offentlige protester."

Under højden af ​​"værdighedens revolution", der udspillede sig på Kievs Maidan-plads, pralede den daværende assisterende udenrigsminister Victoria Nuland, at USA havde "investeret $5 milliarder" siden 1991 ind i det ukrainske civilsamfund. På en december 2013 rundvisning i Maidan, Nuland personligt uddelt cookies til demonstranter sammen med Geoffrey Pyatt, USA's ambassadør i Ukraine på det tidspunkt.

I en telefonsamtale der lækket to måneder senere, kunne de to amerikanske diplomater høres planlægge landets fremtidige regering og diskutere ukrainske politikere, som om de var skakbrikker. "Jeg tror, ​​Yats er den fyr, der har den økonomiske erfaring," sagde Nuland og erklærede i det væsentlige Arseniy Yatsenyuk som den næste premierminister. Frustreret over EU's modvilje mod at opildne spændingerne med Moskva, udbrød Nuland: "Fuck EU."

I februar 2014 var det lykkedes for Maidan-oprøret at vælte præsident Viktor Janukovitj ved hjælp af højreekstremistiske ultranationalistiske gademuskler. Med en ny, USA-godkendt regering ved magten, påtog Biden sig en personlig rolle i at diktere Ukraines daglige anliggender. 

"Ingen i den amerikanske regering har haft større indflydelse på Ukraine end vicepræsident Joe Biden," Udenrigspolitik bemærkede. Det Atlantiske Råd også beskrevet Biden som "punktpersonen på Ukraine i Obama-administrationen." 

"Ukraine var det øverste, eller et af de tre bedste udenrigspolitiske spørgsmål, vi koncentrerede os om," sagde Carpenter, Bidens udenrigspolitiske rådgiver. "[Biden] var front og center."

Biden aflagde sit første besøg i Ukraines post-Maidan-regering i april 2014, ligesom Kiev lancerede sin "antiterror-operation" mod separatister, der brød ud fra det nye, NATO-orienterede Ukraine og dets nationalistiske regering og dannede så- kaldet folkerepublikker i den Russophone Donbass-region. Fragmenteringen af ​​landet og dets slibende proxy-krig kom direkte fra den regimeskifteoperation, som Biden hjalp med at overvåge. 

Taler til parlamentet i Kiev, Biden erklærede at "korruption ikke kan have nogen plads i det nye Ukraine," siger, at "USA også har været en drivkraft bag IMF, der arbejder på at levere en multi-milliard pakke til at hjælpe Ukraine."  

Samme måned blev Hunter Biden udnævnt til bestyrelsen for Burisma.

Hunter Biden medvirkede ved en af ​​Burismas energikonferencer i Monaco, som i dag er sponsoreret af Atlantic Council.

Burisma rekrutterer Hunter Biden

Udsættelsen af ​​Janukovitj satte grundlæggeren og præsidenten for Burisma, Mykola Zlochevsky, på et ømtåleligt sted. Zlochevsky havde fungeret som miljøminister under Janukovitj og uddelte gaslicenser til kumpaner. Efter at have set præsidenten flygte fra Ukraine for sit liv, var det altafgørende for Zlochevsky at vende sig til Obama-administrationen.

Han var også desperat efter at komme ud af juridiske problemer. På det tidspunkt havde en korruptionsundersøgelse i Storbritannien resulteret i indefrysning af 23 millioner dollars af Zlochevskys aktiver. Så, i august 2014, var oligarken tvunget at følge Janukovitj i eksil efter at være blevet anklaget for ulovligt at berige sig selv.

Behovet for at renovere Burismas lasede image, såvel som sit eget, fik Zlochevsky til at ty til en afprøvet og sand taktik for skyggefulde udenlandske enheder: at forkaste store summer for at vinde venner i Washington. Hunter Biden og Atlantic Council skulle snart blive to af hans bedste venner.

Hunter Biden var ikke fremmed for at handle med sin fars navn for indflydelse. Han havde siddet i bestyrelsen for Amtrak, hans fars toglinje berømt red mere end 8,000 gange og fik sig selv kaldenavnet "Amtrak Joe." På en eller anden måde steg han også til senior vicepræsident hos MBNA, banken, der var top bidragyder til Joe Bidens senatkampagner. 

Desuden høstede vicepræsidentens søn en bestyrelsespost ved National Democratic Institute, en amerikansk finansieret "demokratifremme"-organisation, der var stærkt involveret i at skubbe til regimeskifte i Ukraine. Og så var der Burisma, som gav ham en stilling i bestyrelsen på trods af hans totale mangel på erfaring i energibranchen og i ukrainske anliggender.

Hunter Biden forsøgte at tilbagebetale den $50,000-om-måned koncert Zlochevsky havde givet ham ved at hverve et top DC-advokatfirma, Boies, Schiller og Flexner, hvor han fungerede som co-counsel, til at hjælpe "forbedre [Burismas] virksomhedsledelse." I den følgende januar var Zlochevskys aktiver opfrosset af Storbritannien

Tilbage i Washington var arrangementet mellem vicepræsidentens søn og en knap så samvittighedsfuld ukrainsk oligark, der hævede øjenbrynene. Under en pressekonference den 13. maj 2014, Matt Lee fra Associated Press grillet Udenrigsministeriets talsmand Jen Psaki om Hunter Bidens rolle i Burismas bestyrelse.

"Er denne bygning diplomatisk bekymret over potentielle opfattelser af konflikt eller kammeratskab - hvilket er, hvad du ofte har beskyldt russerne for at gøre?" spurgte Lee Psaki.

"Nej, han er en privat borger," svarede Psaki med henvisning til Hunter Biden.

I en udtalelse fra december 2015 skrev redaktionen af The New York Times tog begge Bidens til opgave for den upassende forretningsordning: "Det burde være klart for Hunter Biden, at enhver forbindelse med en ukrainsk oligark skader hans fars bestræbelser på at hjælpe Ukraine. Det er ikke en bestyrelse, han burde sidde i.” 

For et blad, der havde støttet indsættelsen af ​​en USA-forbundet regering i Kiev, var dette en slående udtalelse.

Hunter Biden fastholdt, at han kun havde en kort samtale med sin far om sit arbejde på Burisma. "Far sagde: 'Jeg håber, du ved, hvad du laver', og jeg sagde: 'Det gør jeg'," huskede Hunter til The New Yorker.

På trods af sit konstante fokus på Ukraine hævdede den ældste Biden i september, at han aldrig talte med sin søn om sine forretningsforbindelser i landet.

Katastrofe for ukrainere, velsignelse for Bidens

Den 12. januar 2017 blev de kriminelle undersøgelser af Zlochevsky og Burisma officielt lukket under overvågning af en ny ukrainsk anklager.

Mindre end en uge senere vendte Biden tilbage til Ukraine for at gøre sit sidste tale som vicepræsident. På dette tidspunkt, tre år efter at Maidan-oprøret væltede Janukovitj, stod det klart, at det nationale projekt, som vicepræsidenten personligt havde ledet, var en katastrofal fiasko.

Som selv Atlanterhavsrådets Aslund var villig til indrømme, Ukraine var blevet det fattigste land i Europa. Landet var også blevet til top modtager af pengeoverførsler i Europa, hvor en svimlende procentdel af befolkningen migrerer til udlandet på jagt efter arbejde. 

I mellemtiden Amnesty International erklærede: "Ukraine er ved at falde ned i kaos af ukontrolleret magtanvendelse af radikale [ydre højre] grupper. Under disse forhold må ingen person i Ukraine føle sig sikker." Mens landets proxy-konflikt med pro-russiske separatister trak ud, blev det omdannet ind i et supermarked for international våbenhandel. 

I mellemtiden tjente Bidens søn Hunter en lille formue ved blot at varme en plads i Burismas bestyrelse.

I løbet af hans 2017 pressekonference i Kiev virkede Biden uvidende om de tendenser, der drev Ukraine i ruin. Han opfordrede Ukraines ledelse til at fortsætte på en IMF-ledet vej med privatisering og besparelser. 

Han opfordrede derefter Kiev til at "presse fremad med energireformer, der eliminerer Ukraines afhængighed af russisk gas," endnu en gang fremme en politik, der ville tjene som en velsignelse for energiselskaberne, der pløjer deres penge ind i Atlanterhavsrådet.

Burisma rekrutterer Atlanterhavsrådet

Selv med Hunter Biden i sit firmas bestyrelse, søgte Zlochevsky stadig indflydelsesrige allierede i Washington. Han fandt dem på Atlantic Council i 2017, bogstaveligt talt få timer efter, at han blev frikendt for korruptionsanklager i Ukraine.

Den 19. januar 2017 - kun to dage efter at undersøgelsen af ​​Zlochevsky sluttede - annoncerede Burisma en større "samarbejdsaftale" med Atlanterhavsrådet. "Det blev muligt at underskrive en samarbejdsaftale mellem Burisma og Atlantic Council, efter at alle anklager mod Burisma-koncernens virksomheder og dens ejer [Mykola] Zlochevskyi blev trukket tilbage," Det rapporterede Kyiv Post på det tidspunkt.

Aftalen blev indgået af direktøren for Atlantic Councils Eurasia-program, en tidligere amerikansk ambassadør i Ukraine ved navn John Herbst. 

Siden da har Burisma hjulpet med at finansiere Atlantic Councils programmering, herunder en energisikkerhedskonference afholdt i maj i Monaco, hvor Zlochevsky i øjeblikket bor.

"[Zlochevsky] inviterede dem udelukkende med henblik på hvidvaskning, for at sætte dem på facaden og få dette firma til at se pænt ud," sagde Daria Kaleniuk, administrerende direktør for Ukraines Anti-Corruption Action Center, om begivenheden i Monaco til The Financial Times.

Ved en sådan konference i Monaco erklærede det daværende Burisma-bestyrelsesmedlem Hunter Biden: "En af grundene til, at jeg er stolt over at være medlem af bestyrelsen i Burisma, er, at jeg tror på, at vi forsøger at finde ud af, hvordan vi kan skabe en radikal ændring i den måde, vi ser på energi på." (Hunter Biden forlod Burisma med $850,000 i indtjening, da hans far lancerede sin præsidentkampagne i år).

Mens Atlantic Council bragte Burisma ind fra kulden, var virksomheden stadig for giftig til, at en stor del af forretningsverdenen kunne røre ved det.

As The Financial Times bemærkede, havde det amerikanske handelskammer i Ukraine afvist Burismas ansøgning om medlemskab. "Vi har aldrig arbejdet med dem af integritetsmæssige årsager. Aldrig bestået vores due diligence,” sagde en vestlig finansiel institution til avisen.

"Virksomheden består bare ikke lugttesten," fortalte en forretningsmand i Ukraine The Financial Times. "Deres ry er langt fra knirkende rent på grund af deres bagage, baggrunden og forsøg på at kalke ved at bringe genkendelige vestlige navne ind på bestyrelsen."

Faktisk et år før Atlantic Council indledte sit partnerskab med Burisma, udgav tænketanken et papir beskriver Zlochevsky som "åbent på vej" og håner bestyrelsesmedlemmer Hunter Biden og den tidligere polske præsident Aleksander Kwasniewski som hans "trofæudlændinge." (Kwasniewski er i dag en medlem af Atlanterhavsrådets internationale rådgivende udvalg).

For Herbst syntes Burismas generøsitet dog for svær at modstå.

"Hvis der er virksomheder, der ønsker at støtte mit arbejde, hvis disse virksomheder ikke gør noget, som jeg ved er ulovligt eller uetisk, vil jeg overveje deres støtte," sagde Herbst som svar på spørgsmål om Burisma-partnerskabet fra de ukrainske nyheder websted, Hromadske.

"De har været gode partnere," tilføjede han.

Mænd med integritet

Det Atlantiske Råd har leveret mere end blot et net af indflydelse til personer som Biden og Zlochevsky. Det strakte sig ind i Trump-administrationen gennem en tidligere ansat, der fungerede som præsidentens ledende udsending til Ukraine.

På sidelinjen af ​​et Atlantic Council-arrangement i september 2018 i New York City afholdt Burisma-rådgiver Vadym Pozharskyi en møde med Kurt Volker, dengang udenrigsministeriets særlige forbindelse til Ukraine. EN tidligere seniorrådgiver til Atlantic Council og national sikkerhed hardliner, Volker havde fået ros fra Biden som en "solid fyr."

På det tidspunkt fungerede Volker også som administrerende direktør for McCain Institute, opkaldt efter senatoren, John McCain, der forfattede kongresbestemmelsen, der kræver, at USA budgetterer med 20 procent af al bistand til Ukraine til offensive våben. Som jeg rapporteret i 2017 omfattede McCain Institutes økonomiske bagmænd BGR-gruppen, hvis udpegede lobbyist, Ed Rogers, var lobbyist for Raytheon – virksomheden, der producerede de Javelin-missiler, som både Volker og Atlantic Council ønskede solgt til Ukraine.

Efter sin bratte tilbagetræden i september blev Volker kaldt til at vidne for Repræsentanternes Hus' Udenrigskomité om den såkaldte Ukrainegate-sag. Der, han forsvarede Biden som "en mand med integritet og dedikation til vores land", der aldrig ville blive "påvirket i sine pligter som vicepræsident af penge til sin søn ..."

Key Biden Adviser slutter sig til Atlantic Council 

Gennem hele Bidens embedsperiode som "punktperson" i Ukraine, var en figur konstant ved hans side: Michael Carpenter, en tidligere Pentagon-specialist i Østeuropa, som blev en nøglerådgiver for Biden i Det Nationale Sikkerhedsråd. Når Tømrer rejst med Biden til Ukraine i 2015 hjalp han give vicepræsidenten med talepunkter under hele sin rejse.

Da Trump blev indviet, fulgte Carpenter medmedlemmer af det demokratiske udenrigspolitiske apparat ind i tænketankens verden. Han accepterede en fællesskab ved Atlantic Council og overtog en stilling som seniordirektør for det nystiftede Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, som forudsat kontorplads til Biden, da han var i Washington.

Ved Council on Foreign Relations-begivenheden den 23. januar 2018, hvor Biden fremsatte sine nu berygtede kommentarer om at true den ukrainske regering med tilbagetrækningen af ​​et lån på én milliard dollar, hvis den ikke fyrede den ukrainske generalanklager Viktor Shokin – "godt søn af en tæve, han blev fyret!" Biden udbrød - Carpenter var ved hans side og raglede hårde talepunkter om russisk indblanding. [Shokin vidnede under ed at Biden fik ham fyret, fordi han efterforskede Burisma.]

På scenen kl @CFR_org lige nu skubber Joe Biden en udpræget neokonisk linje over for Rusland. Et direkte forsvar for hans rolle i at skubbe til NATO's ekspansion, afskedigelse af dets rolle i at antagonisere Rusland og opfordrer til at opmuntre/støtte intern opposition mod Putin. https://t.co/SfogBggWk6 pic.twitter.com/t5QPxYMulP

- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Januar 23, 2018

Siden da har Carpenter forblevet engageret i ukrainsk politik og lagt vægt på nogle af landets mest hårdføre elementer. I juli 2018 hjalp han for eksempel med at byde velkommen Andriy Parubiy, formanden for Rada (det ukrainske parlament), til en række møder på Capitol Hill. 

Parubiy er grundlæggeren af ​​det social-nationale parti, som Washington Postens Eugene Robinson beskrevet som "åbent nyfascist". Faktisk optrådte Parubiy i en uniform i nazistisk stil og pakkede en pistol under et Wolfsangel-symbol på forsiden af ​​hans erindringer i Mein Kampf-stil, "A View From The Right." 

Efter senatmødet med Parubiy udfordrede jeg Carpenter over at bringe den yderste højre politiker til Capitol Hill. "Andriy Parubiy er en konservativ nationalist, som også er en patriot, der bekymrer sig om sit land," fortalte Carpenter mig. "Jeg tror ikke, han har nogen nynazistiske tilbøjeligheder eller baggrund." Han fortsatte med at afvise grundlaget for mit spørgsmål som "for det meste russisk propaganda."

Måneder senere iscenesatte Carpenter en nedsmeltning på Twitter over hændelsen, opdigte citater af mig, branding mig som en "sleeze" [sic] og "pro-Asad og pro-Putin svindel", mens han fejlagtigt og grundløst hævdede, at jeg "envervede[ed] RT", det russisk-støttede nyhedsnetværk, "til at lave en afsløring af ham."

Adspurgt af Gråzonen om Carpenters arbejde for en tænketank finansieret af Burisma, mens han samtidig involverer sig i Bidens politiske maskine, udtalte Atlantic Councils vicedirektør for medierelationer, Alex Kisling, "Rådets personale og stipendiater er frie til at deltage i valgaktiviteter som individer og på deres egen tid, forudsat de gør det på en måde, der ikke kan opfattes som værende en repræsentant for rådet eller indebærer, at rådet godkender deres aktiviteter eller synspunkter. Michaels tilhørsforhold og tidligere service er på vores hjemmeside. (Han er ikke en del af vores fuldtidsansatte)."

Penn Biden Center svarede ikke på et spørgsmål om, hvorvidt det støttede Carpenters arbejde ved det Burisma-støttede Atlantic Council.

Beltway Press skrubber Burismas løbende indflydelse-køb

Efterhånden som undersøgelsen af ​​Bidens forretninger i Ukraine intensiveres, har Carpenter kastet sig ind i mediernes rampelys for at forsvare sin mangeårige chef. 

I en 7. okt Washington Post op-ed Carpenter fordømte Trumps "smædekampagne" mod Biden og insisterede på, at Biden havde gået langt for at fjerne den ukrainske anklager, Shokin, for hans manglende handling mod Burisma. Den aften, tømrer tog til Rachel Maddows show på MSNBC for at forstærke budskabet om, at Biden bevægede sig mod "korrupte spillere" i Ukraine, formentlig med henvisning til Burisma.

På intet tidspunkt nævnte han, at Burisma finansierede tænketanken, der var vært for ham som seniorstipendiat.

Ved at udgive en "forklarer" med påstand om at afkræfte anklagerne mod Biden undlod Atlantic Council heller at nævne sit igangværende forhold til Burisma. Atlantic Councils vicedirektør for medierelationer, Kisling, afviste hemmeligholdelsen og fortæller Gråzonen, "Rådet offentliggør sin finansiering fra Burisma på sin hjemmeside og når som helst det bliver bedt om det." (Ironisk nok har Atlantic Council skubbet til større gennemsigtighed i politisk annoncering på Facebook, en af ​​de største donorer til tænketanken).

Den måske mest absurde udeladelse fandt sted i en GQ artikel om Ukrainegate af reporter og Rusland-watcher Julia Ioffe. Ved at male Ukraine - den største nation, der udelukkende er beliggende i Europa - som et "lille land", der drukner i korruption, bemærkede Ioffe, "den bedste måde at hvidvaske sit lyssky ry og skinne på for internationale investorer er at ansætte store vestlige konsulenter - som Burisma gjorde."

I det allernæste afsnit citerede Ioffe Daniel Fried, en tidligere embedsmand fra Udenrigsministeriet, der nu tjener som senior fellow ved Atlantic Council. "Det er et land, hvor der er mange freelancepenge og mange konkurrerende interesser," bemærkede Fried.

Afslørende nok undlod Ioffe at anerkende, at Fried var en af ​​de "stort navngivne vestlige konsulenter", der hjalp med at hvidvaske Zlochevsky og Burismas "lyssky rygte" gennem Atlantic Council.

Det var Fried faktisk fotograferet i et en-til-en møde med Burisma-rådgiver Vadim Pozharskyi på en Atlantic Council-konference i september 2018 i New York City.

Mens rabalderet om "Ukrainegate" fortsætter, soldaterer Biden og hans allierede frem og insisterer på, at granskning af hans aktiviteter i Ukraine ikke udgør andet end en stor højreorienteret sammensværgelse. 

I mellemtiden trækker Beltway-pressen på skuldrene over Burismas køb af indflydelse på en magtfuld tænketank, der er sammenflettet med Bidens politiske operation. 

Rusland kan være et "kleptokrati", og Ukraine kan være endemisk korrupt, men i Washington er alt business as usual.

Max Blumenthal er en prisvindende journalist og forfatter til bøger, herunder bestseller "Republikanske Gomorrah, " "Goliath, " "Enoghalvtreds dages krigen" og "Forvaltningen af ​​Savagery". Han har også produceret adskillige trykte artikler til en række publikationer, mange videoreportager og adskillige dokumentarer, bl.a. "Dræbte Gaza" og "Je Ne Suis Pas Charlie". Blumenthal grundlagde Grayzone Project i 2015 for at kaste et journalistisk lys over USAs tilstand af evig krig og dens farlige indenlandske konsekvenser.

Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys Kommentarpolitik. Påstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende eller uhøfligt sprog mod andre kommentatorer eller vores skribenter vil blive fjernet. Hvis din kommentar ikke vises med det samme, skal du være tålmodig, da den gennemgås manuelt. Af sikkerhedsmæssige årsager bedes du undlade at indsætte links i dine kommentarer.

 >> Venligst Doner til Konsortium nyheder' Fall Fund Drive<