Historien løber i zig-zags: Krise i Kashmir, håb i Argentina

Da en dør slår lukket i Kashmir, åbnes en anden i Argentina, skriver Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut
for samfundsforskning

As en dør slår skarpt i Kashmir, en anden åbnes i Argentina. Det er karakteren af ​​vores kampe. I 1859 skrev Friedrich Engels: "Historien fortsætter ofte ved hop og zig-zag." At forestille sig historien som lineær, bevæger sig i en progressiv retning, er forvirrende forkert. Det er romantisk at tro enten, at historien er konservativt cirkulær – så forandring er fundamentalt umulig – eller at historien gradvist er lineær – så alt forbedres på en videnskabelig måde. Heller ikke er plausibelt.
Menneskets historie er en kamp mellem fantasien for et bedre liv og nutidens begrænsninger. Nogle af disse begrænsninger er materielle, og nogle er sociale. Utilstrækkelige materielle forhold og klassens stivhed kan holde menneskets fremskridt tilbage.

Det udemokratiske angreb på befolkningen i Kashmir kommer samtidig med, at befolkningen i Argentina stemte i deres primærvalg for overvældende at sige, at de er trætte af nedskæringspolitikken (se venligst vores Dossier nr. 10 fra november 2018 om krisen i Argentina og IMF's rolle). Argentinas befolkning stemmer igen i oktober. Efter alt at dømme vil de smide præsident Mauricio Macri ud. Musikere og militante i Argentina har taget den gamle italienske partisanballade, "Bella Ciao," ("Goodbye Beautiful") og omdannet det som et råb mod neoliberalisme og stramninger "Macri Chau” (Farvel Macri).

Dilma Rousseff, Brasiliens tidligere præsident, reflekterede over resultaterne af primærvalget i Argentina med tænkte at dette var et "lys for enden af ​​tunnelen for Argentina og for Latinamerika."

Historien kan bevæge sig i zig-zag, men i tidsmæssig henseende er den forvirrende. Et stort antal væsentlige begivenheder ser ud til at ramme os hurtigere og hurtigere. Det er svært at følge med i nyhederne, endsige følge med i, hvad der foregår i hvert land. Tragedier dukker pludselig op, og navnene på samfund, der er lidt kendt, flyver af vores læber: Yazidierne! Rohingyaerne! I det næste tilfælde bliver de glemt, kun for at blive erstattet af den næste ulykke. Selvom begivenhederne haster forbi, ser historien ud til at stå i stå. Intet ændrer sig rigtigt. Livet forbliver usikkert, dagene virker gentagne. Kombinationen af, hvad der ser ud til at være forandringens hastighed med oplevelsen af ​​stasis, er det, der er desorienterende.

For at give et beskedent kort til at navigere i nogle af disse begivenheder, Tricontinental: Institut for Social Forskning vil producere en regelmæssig "Red Alert", en kort to-siders vurdering af nøglekriser, der nemt kan printes ud og distribueres. Den første – som er nedenfor – er på Kashmir. PDF'en af ​​dette Rød advarsel #1: Kashmir kan downloades link..

Hvor er Kashmir?

Kashmir er grundlæggende bestridt, hver hektar hævdes af det ene eller det andet naboland (Indien, Pakistan og Kina). Det dækker 222,200 kvadratkilometer – på størrelse med lande som Ghana og Storbritannien.

Cirka 17 millioner mennesker bor på tværs af dette enorme område, hovedsageligt i de regioner, der kontrolleres af Indien og Pakistan. Alene befolkningen i den indisk-kontrollerede region er 12.5 millioner. Aksai Chin, kontrolleret af Kina, er gold, væsentligt hovedsageligt for en vej, der forbinder Tibet med Xinjiang.

Hvad er Kashmirs permanente problem?

Spørgsmålet om Kashmir er en del af den uløste sag med opdelingen af ​​Sydasien i 1947. Indtil 1947 var regionen under kontrol af et hinduistisk monarki. Kongen var uvillig til at tiltræde Indien. Det var efter væbnede raiders fra Pakistan kom ind i Kashmir-dalen, at han indvilligede i at underskrive tiltrædelsesinstrumentet. Den mest populære politiske bevægelse i regionen, Jammu & Kashmir National Conference (under ledelse af Sheikh Abdullah), gik med til at tilslutte sig den indiske union, så længe Kashmirs autonomi blev respekteret. Den indiske union har konsekvent formindsket denne autonomi.

Den dag, hvor den indiske hær gik ind i Kashmir (27. oktober 1947), sendte Indiens premierminister Jawaharlal Nehru et telegram til Pakistans premierminister Liaqat Ali Khan. I dette telegram skrev Nehru, at Kashmirs fremtid "må afgøres med folkets ønsker." Standoffen bragte striden til FN's Sikkerhedsråd, som opfordrede til en folkeafstemning (resolution 38 og 47).

Kashmir blev delt af krigen i 1947 mellem Indien og Pakistan. Indien og Pakistan har udkæmpet mindst fire store krige (1947, 1965, 1971 og 1999) som et resultat af denne konflikt, som har genereret et permanent oprør og en permanent militarisering. Der anslås at være 600,000 indiske tropper i Kashmir. Begge lande har atomvåben.

Forholdene i den indiske del af Kashmir har været forfærdelige i årtier. Sobre observatører i regionen har katalogiseret menneskerettighedskrænkelser, herunder tilbageholdelser, kollektiv afstraffelse og tortur af civile. FN's højkommissær for menneskerettigheders rapporter fra 2018 og 2019 viser en chokerende tilsidesættelse af menneskerettigheder fra den indiske regerings side i Kashmir. Denne krænkelse af menneskerettigheder og værdighed søges retfærdiggjort af den vilde anklage om, at kashmirerne er terrorister. 

Hvad er den nuværende krise i Kashmir?

To artikler i Indiens forfatning (1950) tilbød et skrøbeligt kompromis med hensyn til statens autonomi. Artikel 370 gav Jammu & Kashmir en særlig status, hvilket tillod staten autonomi over visse nøgleaspekter af dens regeringsførelse. Artikel 35A forhindrede ikke-kashmiriske fastboende i blandt andet at eje jord i Kashmir

Den 5. august 2019 ugyldiggjorde den højreorienterede indiske regering af Narendra Modi og Bharatiya Janata Party (BJP) artikel 370 og 35A. Dette har været et krav fra den indiske højrefløj lige siden 1948. Den 3. april 2018 havde den indiske højesteret sagt, at artikel 370 havde fået permanent status. Artikel 35A kunne ikke fjernes, fordi den grundlovgivende forsamling var blevet opløst i 1957. Retsgrundlaget for at fjerne disse to artikler er ikke tilgængeligt. Det vil blive anfægtet ved de indiske domstole.

Før Modi-regeringen fremsatte denne meddelelse i parlamentet, sendte den yderligere 35,000 indiske tropper ind i Kashmir. Samtidig arresterede den alle de store politiske ledere i Jammu og Kashmir. Den lovgivende forsamling var blevet opløst i november 2018. Pressen blev indskrænket, og internet- og telefontjenesterne blev lukket ned.

Den indiske regering har forfatningsstridigt afskaffet staten Jammu & Kashmir og opdelt den i to Union-territorier, som vil blive styret fra New Delhi i stedet for fra Jammu & Kashmirs hovedstad Srinagar.

Indiens kommunistiske parti (marxistisk) kaldte regeringens handlinger for "mordet på demokrati og føderalisme."

Hvad er den geopolitiske virkning af Kashmir-krisen?

Den indiske regerings træk på Jammu & Kashmir bør ikke blot ses som et internt anliggende. Det er uløseligt forbundet med den geopolitiske atmosfære omkring regionen.

Grænserne til Kina, Indien og Pakistan støder sammen i Kashmir. Alle tre lande har udkæmpet krige for dele af Kashmiris territorium. Indien og Pakistan har udkæmpet fire krige, mens Kina og Indien udkæmpede én storkrig i 1962.

Hovedkonflikten her - siden 1940'erne - har været mellem Indien og Pakistan. Uenigheder er dybt forankret i den politiske kultur i hvert land. Fremkomsten af ​​den yderste højrefløj i Indien har kun opildnet konflikten yderligere.

Indpakket i Indien-Pakistan-konflikten er den større kamp mellem USA og Kina. Kina åbnede sit Belt and Road Initiative (BRI) for ethvert land, der gerne vil deltage. Indien har afvist dels på grund af sin ældre historie med fjendskab mod Kina og dels på grund af sin underordning under USA. USA er imod BRI; den er forpligtet til at omringe Kina.

Kinas BRI har udviklet sig i Pakistan og Nepal. China Pakistan Economic Corridor (CPEC) på 46 milliarder dollar løber gennem det pakistansk-kontrollerede Kashmir langs Karakoram-motorvejen til Gwadar-havnen i Baluchistan. I 2017 blev Kina og Nepal enige om at bygge Himalayas økonomiske korridor. Indiens grænsevejsorganisation har haft travlt med at bygge veje langs grænsen til Kina, fra Kashmir til Bhutan til Nagaland.

I 2017 steg spændingerne i Doklam-regionen nær grænsen mellem Bhutan, Kina og Indien. Bhutan siger åbent, at det ikke ønsker at blive trukket ind i en Kina-Indien konflikt. Det ønsker at slå sin grænse til Kina, men forhindres i at gøre det af Indien.

Tegningen ovenfor er fra Chittaprosad, en af ​​de store kommunistiske kunstnere på sin tid. "I mit kunstværk repræsenterer jeg traditionen for moralister og politiske reformatorer," skrev Chittaprosad. ”At redde mennesker betyder at redde kunsten selv. En kunstners aktivitet betyder aktiv benægtelse af døden." Ikke underligt, at han tegnede det stærke billede for Kashmir i 1946.

Vores kammerater Maimoona Mollah, Kavita Krishnan, Jean Drèze og Vimal Bhai tog til Kashmir på en fact-finding-mission fra 9. til 13. august. De vendte tilbage med en rystende fortælling, hvis indberette skal deles bredt. "Hele Kashmir er i øjeblikket et fængsel, under militær kontrol," skriver de.

Hospitalerne i Jammu og Kashmir fyldes op med sårede civile. Journalist Mudasir Ahmad besøgte Lal Ded barselshospitalet i Srinagar. Han mødte Bilal Mandoo og Raziya, som sad med deres dødfødte baby. Fast i udgangsforbuddet førte komplikationer ved fødslen til deres barns død. De er fanget på hospitalet. "Jeg føler, jeg er ved at blive kvalt her," siger Raziya. Hun taler for alle kashmirer.

Vijay Prashad er en indisk historiker, journalist, kommentator og en marxistisk intellektuel. Han er administrerende direktør for Tricontinental: Institut for Social Forskning og chefredaktør for LeftWord bøger.

Denne artikel er fra Tricontinental: Institut for Social Forskning.

Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys Kommentarpolitik. Påstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende sprogbrug over for andre kommentatorer eller vores skribenter vil blive fjernet.