Phil Rockstroh funderer over, hvordan impulsen til besidde et ubegrænset antal skydevåben, der passer ind i det sene imperium.
Tucson, Arizona, indkøbscenter, hvor den amerikanske repræsentant Gabrielle Giffords og mere end et dusin andre var ofre for et skudangreb den 8. januar 2011. (Steve Karp, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
By Phil Rockstroh
TUSA er mindre en nation end en kollektiv, psykotisk episode.
I det daglige liv i nationen eksisterer en kulturel aura, der skifter, blander sig og smelter sammen mellem en følelse af nervøs agitation og fordrevet raseri, i kombination med en følelse af vægtløshed. Den fragmenterede kvalitet af det daglige liv giver en uvæsentlig, uvirkelig kvalitet, hvor borgerskabet i det kapitalistiske/forbruger-imperium af sultne spøgelser driver gennem et nadalandskab bestående af ad hoc, hurtigt drevet, forstads-/forstadsarkitektur og ersatz-eros af konstant, forbruger-com-ons.
Alligevel findes der under det heles tågede frygt og brændende angst det primære menneskelige imperativ for forbindelse og socialt fællesskab, dvs. autentisk eros. De mest fortabte blandt de fortabte i det kollektive sinds spøgelsesfære forsøger at animere nuancernes rige med bloddrypninger. Den kapitalistiske dødskults guder kræver intet mindre.
Hvor passer en impuls til at besidde et ubegrænset antal skydevåben ind i tingenes system? Et skydevåben, for én. Våbnets væsentlige følelse, når det holdes og hejses, tjener midlertidigt til at mildne en psykisk følelse af vægtløshed. Engagementet letter nervøs uro. Gun reality opvejer medievirkelighedens vægtløse indhold. Fokus opnås, når man retter våbnet mod et mål. Tågelig frygt forvandler sig til et fast formål. Tilstedeværelsen af en dødsengel vil fokusere sindet. Jorden føles for øjeblikket solid under ens fødder. Derfor kommer der en trang, i betydningen afhængighed, efter at hamstre den genstand, der giver lindring; derudover skal massive mængder ammunition opbevares som følelsesmæssig ballast.
De mystificerende, rangerende, ukontrollerbare kriterier i denne vægtløse tidsalder og den hvide støj af usikkerhed synes at give efter for det klare og afgørende knæk af et riffelskud. Der forestilles lindring i det samtidige blodbad. Den afdøde britiske forfatter Rebecca West fanger fænomenet i sin bog, "Black Lamb and Grey Falcon:"
"Kun en del af os er fornuftige: kun en del af os elsker fornøjelser og den længere dag med lykke, ønsker at leve til halvfemserne og dø i fred, i et hus, vi har bygget, som skal give husly for dem, der kommer efter os. Den anden halvdel af os er næsten gal. Den foretrækker det ubehagelige frem for det behagelige, elsker smerte og sin mørkere natfortvivlelse og ønsker at dø i en katastrofe, der vil sætte livet tilbage til dets begyndelse og ikke efterlade noget af vores hus undtagen dets sorte fundament."
Politifoto af Nikolas J. Cruz, der begik en skudmassakre på Stoneman Douglas High School, bliver arresteret i Florida, 14. februar 2018. (Wikimedia Commons)
Feedback Loop of Carnage
Fordi vi på det personlige plan i de fleste tilfælde vælger den primære mulighed, vil vores skjulte, skyggehalvdel udleve sidstnævnte på kollektiv basis. Under blodlysten, der vises ved præsident Donald Trumps stævner, finder pøbelen en kollektiv komfortzone i katastrofale længsler. Det hjemlige landskab af paranoia arbejder på vegne af profitørerne af evig krig, gerningsmændene til de USA-skabte dødslandskaber i udlandet og omvendt i et selvklangende feedback-loop af blodbad.
I vores æra, hvor det amerikanske imperium er i tilbagegang, og den hvide overherredømme er ved at give efter, føler Trumps bange legioner, som om deres identitet er under belejring. Afspær landets grænser. Konstruer en uskalerbar væg. Skab en cordon sanitaire for at beskytte og bevare racerenhed. En stærk autoritetsfigur er trang til at bringe verden i orden igen. Fænomenet kunne betegnes Autoritarian Simpatico Syndrome (ASS) - en patologi manifesteret i personlighedstyper, der er blevet traumatiseret af autoritarismen i det amerikanske socio-politiske miljø, men som søger at lindre deres sår og ydmygelse ved at identificere sig med selve de kræfter, der er ansvarlige for deres pine. Det er stoffet i et kulturelt nervøst sammenbrud.
Til det formål, ifølge landets egne love, bør nationens borgere, der lider af psykiske lidelser, begrænses fra at købe en pistol. Men uden tvivl er de mest forstyrrede af alle nationens politiske klasse, de ansvarlige for våbenlovgivningen. Der er overbevisende beviser for, at de udgør en klar og udgør en fare for sig selv og andre. Den politiske klasse er en trussel mod samfundet; de træffer beslutninger, oftere end ikke, baseret på vrangforestillinger, der er ansvarlige for skade i massiv skala. De bør være underlagt institutionel tilbageholdenhed inden for rammerne af den mest sikrede, afspærrede afdeling i et asyl for kriminelt sindssyge.
Præsident Donald Trump ved et Make America Great Again-møde i Missoula, Montana, 18. oktober 2018. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times/Flickr)
Selvom de såkaldt psykisk syge som regel ikke er mere tilbøjelige til at begå voldelige forbrydelser end den almindelige befolkning af kapitalistiske dystopier. USA blev grundlagt i folkedrab, og dets herskende klasses formuer er beskyttet af politiets statssanktionerede vold og er oppustede af den vold, der er forbundet med imperialistiske rysteoperationer.
Det kommer ned til dette: I vores følelsesmæssigt brutale æra lider de, der anses for psykisk syge, af kapitalisme. Den hæsblæsende stress og de hierarkipåførte ydmygelser, der er iboende i systemet, påfører store dele af borgerne traumer.
Epidemiske niveauer af midaldrende amerikanske borgere dør med nåle i armene. Den iboende og internaliserede hvide overherredømme af den samfundsmæssige orden er blevet forværret af Trumps selvbetjente, hensynsløse agitprop og handler på en narkotikalignende måde, der får dopaminniveauerne til at stige hos dem, der oplever følelsesmæssig pine på grund af ydmygelse-forårsaget fortvivlelse. Demagoger som Trump er opmærksomme på og udnytter den måde, hvorpå fortvivlelse kan afbødes af raseriets følelsesmæssige forskydning.
Fascistiske insignier rejser sig, når arbejderklassens håb og forhåbninger ligger knust på tværs af en kapitalistisk økonomisk ødemark. Hævede fakler giver den illusion, at mørk fortvivlelse er blevet forvist. Den fascistiske pøbel bliver besat af en tro på, at de i massevis kan stige op i himlens område ved at bestige et bjerg af lig bestående af outsidergrupper.
Fascisme som psykoaktivt stof
Fascismen virker bedøvende på de sår, kapitalismen har leveret. Det er også et psykoaktivt stof; dens besværlige retorik og imagistiske psykiske materiale giver en berusende, rå tiltrækning.
Kapitalismen er båret på maniske vinger. Den økonomiske elite bevæger sig fra virksomheders skyskrabere og højhustage for at rejse med helikopter, hvor de ved landing går ombord på private, luksusjetfly, hvorefter de igen lander, transporteres med helikopter til virksomheders skyskrabere og højhustage. At røre ved jorden er en flygtig oplevelse. Den herskende klasse har mistet kontakten til jordnær sandheder. I klassisk forstand blev sådanne opvisninger af hybris opfattet som vanviddets stamfader. Guderne ophøjer først dem, de gør gale.
Mindesmærke i Charlottesville, Virginia, for Heather Heyer på stedet for hendes død under et møde for hvide overherrer. (Evan Nesterak. CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Og ja, race-baseret frygt og animus er i spil. Racisme affødte massemord har fundet sted, siden bevæbnede europæere traskede i land i Amerika med deres blodgennemblødte religion og deres morderiske trang til guld og jord. Naturligvis fremkalder den racistiske demagogi af Nazi Goo's oppustede orange kar, der siver ind i og ophidser de limbiske systemer af voldelige cretins under hjemmelavede Nürnberg-stævner og hans tvang til blitzkrieg pixel-sfæren med Der Stürmer-tweets, racistisk kaos, der inkluderer blodbaserede baser. . Den amerikanske mythos er harsk med lugten af ligene af de uskyldige, der slagtes af hvide mænd, der svinger med skydevåben. Massemordere har været og bliver fortsat indskrevet som helte, fra Wounded Knee til Afghanistan.
Nationen blev etableret af våbenaktiveret folkedrab og intimidering af afrikanske slaver, der blev holdt under våben på kapitalistiske plantager. Sandheden er aldrig blevet konfronteret med f.eks. undertrykkelsen af Nixon-båndet, hvor Ronald Reagan viste sin racistiske tankegang.
Det amerikanske borgerskab takker soldaterne fra dets racistiske angrebskrige for deres "tjeneste". Oprindelsen af evige skydetogter kan spores til nationens mørke hjerte og dens ledsagende hvide overherredømme. Drabene skete længe før fremkomsten og valget af Tangerine Tweet Führer. Selvfølgelig har den racistiske lort-hæl Trump forværret situationen. Han fortjener al hån på hans måde. Det er indlysende, at hans evne til ondskab ikke har et guvernørskifte.
Trump er et tobenet emblem på hypertrofien på spil i det sene amerikanske imperium. Våbenpåført vold er gennemsyret af den blodplettede struktur i den amerikanske (fup) republik. Men Trump er ikke en anomali; han er et emblem. Våbenpjættere vil ikke mere afgive deres myter, end liberale og progressive kommer til at smide deres, at USA er en demokratisk republik, styret af retsstatsprincippet, og progressive reformer vil blive implementeret af dets High Dollar ejede og kontrollerede politiske klasse. som vil tjene til at vende banen for det blodopbyggede og vedligeholdte amerikanske imperium.
Phil Rockstroh er en digter, lyriker og filosof, bard, der nu bor i München. Han kan kontaktes: [e-mail beskyttet] og på Facebook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Hvis du værdsætter denne originale artikel, bedes du overveje gøre en donation til Consortium News, så vi kan bringe dig flere historier som denne.
Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys Kommentarpolitik. Påstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende sprogbrug over for andre kommentatorer eller vores skribenter vil blive fjernet.
Det er en meget velskrevet og tankevækkende artikel. Det har nogle komplekse ord, der ofte bruges i elektroteknik: følelsesmæssig ballast, hvid støj af usikkerhed, feedback loop, selvresonans osv.
Men er der en løsning? Du ser ud til at være fortvivlet – “Våbenpjættere vil ikke mere kaste deres myter, end liberale og progressive kommer til at smide deres, at USA er en demokratisk republik, styret af retsstaten, og progressive reformer vil blive implementeret af dets High Dollar ejede og kontrollerede politiske klasse, der vil tjene til at vende banen for det blodopbyggede og vedligeholdte amerikanske imperium."
Beskrivelsen har fokus på en lille tidsskala, og også på et lille rum på jorden. Hvis vi udvider til hele jorden og over århundreder og endda årtusinder, så kan vi se universets globale skæbne, og muligvis en løsning på problemet, som kan implementeres lige nu.
Periodicitet er en naturlov. I den laveste rumtid føder vi, vokser til modenhed, forfalder derefter langsomt og dør til sidst. Hvis du kender naturens reinkarnationslov, så føder vi igen, efter et tidsrum. Hvis du kombinerer flere periodiske arrangementer så får du et større arrangement med en længere periode. Denne proces vil fortsætte, og til sidst på universniveau vil vi finde universets fødsel og død. Nietzsche kaldte det evig gentagelse, og i et simpelt sprog gentager historien sig selv.
Årsag og virkning er også en naturlov. Men enhver årsag har også en grundlæggende årsag. For vores nuværende samfund siger du - "Fascismen virker som en bedøvelse af sårene fra kapitalismen." Grundårsagen til økonomiske problemer er penge, der stammer fra centralbanken. Da penge ikke er et naturobjekt, må de være falske. Derfor kan penge ikke være nødvendige for at drive nogen form for økonomi. Så hvis vi kan slippe af med penge for at skabe pengeløs økonomi (MLE), så vil himlen komme på jorden. Alle problemer i samfundet, såsom fattigdom, arbejdsløshed, racisme, våbenvold, krige, forurening, diskrimination, migration osv., vil forsvinde fra dag ét af MLE. Men under MLE opretholder du fuldstændigt demokrati og enhver livsstil, du ønsker. Tag et kig på artiklen for flere detaljer
https://www.academia.edu/38590496/A_COMPARISON_OF_MODERN_SCIENCE_WITH_VEDIC_SCIENCE
Den amerikanske nation er ikke en psykotisk episode, så meget som forfatteren projicerer sin svækkede kontakt med virkeligheden på alle, der ikke deler den. Alle er skøre undtagen Mr. Rockstroh.
Ledelsen af Vildskab
https://electronicintifada.net/content/how-us-foreign-policy-spawned-terror-and-trump/27371
Tak, Kathy Kelly, — PS, jeg elsker dig
https://consortiumnews.com/2019/08/01/the-ongoing-dread-in-gaza-so-many-names-so-many-lives/
Kraft er de riges eneste sprog. De, der beklager våbenrettighedsforkæmpere, har drevet dem til højre og har kastreret progressivisme. Lige så grimt som magt er, så forfærdeligt som skydetogter er, og lige så uorganiserede og utrænede som små bevæbnede bander er i sammenligning med regeringsstyrker, er de ikke desto mindre den eneste styrke, der frygtes af de rige, der kontrollerer USA. De rige er ligeglade med retfærdighed, klimaændringer eller andre progressive spørgsmål. Hvis progressive ikke vil tale magtens sprog, de riges sprog, har de intet sagt til de rige, de vil aldrig genoprette demokratiet, og de har ødelagt deres egen bevægelse.
Uden bander af væbnede radikale under borgerrettighedsoptøjerne ville MLK være blevet ignoreret af de rige og deres falske massemedier og falske kongres. Uden bander af væbnede radikale i anti-Vietnam-krigsperioden ville demonstrationerne være blevet ignoreret af de rige og deres falske massemedier og falske kongres. De er i sandhed den eneste tilbageværende indflydelse fra progressive på den føderale regering. Hvordan kunne så mange være så tåbelige at gå sammen med oligarkiets nedrustningsbestræbelser? Fordi massemedierne siger det, og feje konformister og tåbelige drømmere antager, at en fuldstændig købt regering ikke vil skade dem. Bare afvæbn og tal om smukke klimaproblemer hele dagen i stedet for den politiske korruption, der har ødelagt landet, og måske vil mor og far genoprette demokratiet, mens vi ser tv. Held og lykke med det.
Venstrefløjen må tage kontrollen fra de rige for at genoprette demokratiet.
Progressive må slutte fred med våbenrettighedsforkæmpere, ellers vil de aldrig nå progressive mål.
Mine komplimenter til forfatteren. Du har med succes udfordret nogles læseforståelse her. Måske er det en generationsrelateret ting, men så igen, da jeg var 70 år, nød jeg virkelig, at du talte! Gode sager.
Tak.
Fascisme som psykoaktivt stof
Trump er et tobenet emblem på hypertrofien på spil i det sene amerikanske imperium. Våbenpåført vold er gennemsyret af den blodplettede struktur i den amerikanske (fup) republik. Men Trump er ikke en anomali; han er et emblem. Våbenpjættere vil ikke mere afgive deres myter, end liberale og progressive kommer til at smide deres, at USA er en demokratisk republik, styret af retsstatsprincippet, og progressive reformer vil blive implementeret af dets High Dollar ejede og kontrollerede politiske klasse. som vil tjene til at vende banen for det blodopbyggede og vedligeholdte amerikanske imperium.
For ikke at glemme, inkluderer Trumps højreorienterede BASE neonazister, svorne fjender af den jødiske race.
Hvordan analyserer du det, hr. Trump? Jøde, der hader nazister i din lejr...?
Kun et uvidende muldyr og/eller uangrende stormand, fyldt med animus, kunne nære et sådant had mod ethvert menneske, der sympatiserer med det palæstinensiske folks afskyelige situation. ? ? ?
Denne artikel er et dejligt frisk pust, sammenligne det store flertal af arbejde, der er produceret fra analytikere, der synes ude af stand til at se den nuværende kulturelle epoke på en nuanceret og indbyrdes forbundne måde. Placeringen af racefjendskab inden for et større systemisk rammeværk af økonomisk og social fortvivlelse, der naturligt opstår fra kapitalismen – samtidig med at den sandfærdigt udtrykker den lange historie med hvid overhøjhed i USA og dets forherligelse af vold – tjener til at belyse roden årsagerne til Trump og den fare, han repræsenterer.
Det er uheldigt, at meget af samtalen ser ud til at fjerne emnet fortvivlelse fra listen over overvejelser. Sådan en tilstand tjener forenklede fortællinger, der fremmer nærsynethed over for den reelle og nye trussel fra Late Stage Empire og Late Stage Capitalism.
I sidste ende er det kun forfattere, der pålideligt dykker gennem øjeblikkets umiddelbarhed for at se hele samfundet i bevægelse, der har noget af reel værdi at sige.
Hej alle sammen! Jeg kan lide det. Viser en vis forhøjet sofistikeret intellekt, som digteren besidder.
Naturligvis forventes det ikke, at de, der kommenterer for at lufte kritikken af deres helte, vil godkende det. Dette er ytringsfrihed, hvis du ikke godkender det, er det okay at sige det. Det var så lidt!
De samme ting bliver skrevet og deponeret her hver dag. Phil er simpelthen meget mere kunstnerisk med sproget.
Første sætning i hans tredje afsnit Feedback Loop Of Carnage, ikke at modstå, resten er skønhed og en glæde for evigt, især hans påstande om den skade, de gør ved ikke at udføre deres arbejde og tjene folket i stedet for virksomhedens oligarki.
Så Phil lige, hvem synes du skal vogte denne, og jeg er enig, farligste politiske klasse. CIA, som for mig forekommer at være den mest alvorlige trussel mod nationen, og det er folk, fordi de ejer kongressen.
Tak Phil, og i øvrigt er den første linje en dræber!
Ville dette stykke bestå kommentarreglerne? Et modbydeligt, giftigt stykke affald, der hører hjemme i skraldespanden i stedet for siderne i CN.
BRED LUKKET ØJNE … .
https://electronicintifada.net
Fordi….? (Hvor mange gange skal jeg prøve at skrive dette ene ord?)
Ahh, Michael Niemi, denne store digter Rockstroh har ramt en nerve...
af dine. Sandheden er meget ubehagelig, ikke?
Fordi…..?
Fordi….?
Jeg ser hvad du mener.
Denne Rockstroh-mand rammer kun nogle få detaljer, for igen at hoppe på toget af præferenceafrustning og typiske beskyldninger om, at nuværende POTUS er en overherredømme – på trods af at fyren tydeligvis har købt sig til idealer, der ligner ANTIFA/Amnesty International – som om den samme POTUS var ikke forretningsbaseret nok, hvorfor der stadig købes våben, omend til fordel for de virksomheder, de er baseret på, snarere end til den formodede befolknings splittede sindssyge. Det er også sådan, at Rockstroh endda har undladt at fremhæve brugen af masseskyderier som en fordel for både hemmelige lovgivere og plutokratiske bagmænd for yderligere at fratage os vores tilbageværende individuelle suverænitet.
Alt i alt falder vores problemer hovedsageligt ind under korporatokrati gennem finansielisering, snarere end blot kapitalisme – begge symptomer på CB-baseret systemik.
For at rette optegnelsen: Robert Parry dyrkede og publicerede adskillige artikler gennem årene skrevet af den pågældende forfatter.
https://consortiumnews.com/tag/phil-rockstroh/
Når jeg ser ord, der beskriver, hvordan "amerikanere" praktiserede folkedrab på de amerikanske aboriginals, falder det mig mærkeligt, fordi ingen stiller spørgsmålstegn ved, hvorfra, nationalitet, det store flertal af disse indiske mordere stammer fra.
Den største decimering af Amerikas oprindelige befolkning, der er tre amerikaner, var allerede blevet udført før USA blev grundlagt, alt sammen udført af europæere.
Den allerførste officielle taksigelse blev afholdt lige efter, at gudfrygtige våben til engelske immigranter gik på en slagteri, der udslettede stammer og dræbte hundredvis af mænd, kvinder eller børn.
Indtil slutningen af de indiske krige i 1880'erne var langt størstedelen af de rangerede soldater nylige europæiske immigranter, ledet af første og anden generations politiske og militære ledere.
De dengang nylige europæiske immigranter gav ikke et fly'n pig, som de stjal land med oprindelige indbyggere, og var enige med, "den eneste gode indianer er en død indianer"; tales på mange af deres hjemlands sprog.
Voldskultur i USA, WTF, europæere konkurrerede med hinanden om at stjæle fremmede lande og havde været i konstant krigsførelse i århundreder med hinanden, og det tog massiv ødelæggelse af Europa fra 1. verdenskrig og slutningen af 2. verdenskrig for at afslutte den tankegang.
New England-kolonierne blev et New England, og den karakter af århundreders britisk styre for enhver pris spredte sig fra dem til at omfatte hele USA og dets styrende organer, der nu når verden over.
Jalousi og grådighed går hånd i hånd, og de, der aldrig behøvede at ødelægge andre, men voksede op i det, som andres grådighed gjorde det let at opnå velstand, kan og er lige så undertrykkende i forhold til deres form for kontrol, erstatter dem, der nu har kontrol.
Forskellige ord men samme resultater.
Meget interessant artikel og kommentarer. Som borger i et andet land, ikke USA, finder jeg både artikel og kommentarer meget underlige. Jeg er gammel nu, men har aldrig stået over for våbenvold eller den slags hektiske reaktioner fra "normale" mennesker, når de bliver forhindret fra en handling, de ønsker at foretage.
Fra hvor jeg sidder i Colombia SA opsummerer denne artikel USA ganske fint. Jeg kunne ikke være mere enig i dets opsummering af det amerikanske liv.
Nej, det er ikke Bob Parry, Gary Webb, undersøgende rapportering, men det var en sjov læsning og poetisk lidt på punkt.
Endnu en artikel, der taler om det amerikanske masseskydningsfænomen uden at nævne det vigtigste aspekt af det. Farmaceutiske virksomheder sælger psykofarmaka for milliarder af dollars, hvor der står lige i indlægssedlen; kan forårsage selvmordstanker eller mordstanker. Hvis der ikke er nogen måde at stoppe dem på – demokrati kunne hjælpe, hvis vi fandt ud af, hvordan det fungerer – så skal vi vel bare tilpasse os vores nye virkelighed. Vi kan skrive poetiske artikler om de mange komplicerende faktorer, som alle er vigtige og kræver opmærksomhed, men lad os ikke forstyrre denne massive industri, som dræber os på flere måder og samtidig gør investorerne glade. Mange mennesker, der fokuserer på deres kæledyrsløsninger, bliver sure på de få mennesker, der bringer det op, der burde være indlysende, men alligevel hurtigt falder ned i hukommelseshullet.
Bingo! Ingen synes at være interesseret i at offentliggøre dette faktum. Tilføj disse psykotrope stoffer til opioiderne og deres mindre håndkøbsfætre, og du vil begynde at få en bedre fornemmelse af en af de underliggende årsager til national psykose.
Dette er let den værste artikel, jeg nogensinde har læst, og den er faktisk meget svær at læse. Forfatteren ved faktisk ikke noget om rigtige amerikanere. Besøg Cheyenne Wyoming og find ud af om fredelige amerikanere, uanset hvor mange våben de ejer. De store byer rådner af moralsk forfald og dekadence.
Der er masser af højreorienterede bigots i Wyoming, i den lille by Oregon, hvor min mor bor, og i det decideret uglamorøse Inland Empire, hvor jeg blev myndig. Det samme i Texas, hvor jeg boede i et år. Våben får lov til at blomstre i USA. Det gør, at de kan bruges. Og tillid, selvom der måske ikke har været en massakre i Cheyenne, så trænger de samme slags ideologier ind. Den hadefulde og splittelse, som Trump fremmer ved sine stævner, er altid i højreorienterede samfund. I storbyer værdsættes mangfoldighed. Atomisering og frygt for de andre triumfer i Cheyenne WY, rurul OR og den lille by Texas.
Godt sagt, sir!
Godt sagt, er dets nøjagtighed bekræftet af den følelsesmæssige nød, der fremgår af de negative kommentarer.
Munchen er i øvrigt en rigtig cool by, du kan endda surfe der på en flodbar. Store undergrundsbaner.
Har du nogensinde hørt om Matthew Shepard?
På en eller anden måde kan jeg ikke forestille mig, at CN giver plads til denne partiske screed, mens Robert Parry var i live. Hvad med at holde sig til undersøgende journalistik? Jeg overvejer seriøst at trække min økonomiske støtte tilbage.
Jeg er 100 procent enig med dig. Robert Parry ville aldrig have ønsket en demagog, der skrev på sit websted.
Lad os fokusere på hvide, hva'? Denne tulle er næppe værd at kommentere på, egentlig. Minoriteter (primært sorte) blæser hinanden væk på en alarmerende daglig basis, i lige så alarmerende tal. Som surequick påpegede, er Philly et rottebefængt skydegalleri, ligesom så mange andre amerikanske byer. Alt vi hører er fårekyllinger. Går vi tilbage til artiklen, er der mange våbensamlere, med mange der aldrig selv fyrer tingene af.
Det er tankegangen. Yderligere bliver hele "underklassen" stillet op mod hinanden for at give en pude til den herskende elite. Hvis du ikke forstår dette spil, så får du det ikke.
Tjek Catherine Austin-Fitts' skrifter om HUD for at få en bedre forståelse af, hvordan scenen er sat.
Indtil vi ejer fejlene, vil vi kun fortsætte med at fastholde dem.
"Der er mange våbensamlere, med mange, der aldrig engang affyrer tingene."
Jeg formoder, du er en af dem. Jeg samler ikke på våben i sig selv, men jeg ejer nogle (i så fald falder ethvert forsøg på at stemple mig som anti-våben). Men ved at bruge din logik kunne jeg sige, at der er MANGE Nuke-samlere, med mange, der aldrig engang fyrer tingene af. Føle sig sikker?" (apropos at fyre disse ting, så var det USA's hvide flertalsherskere, der er de ENESTE til at "fyre tingene af" (at dræbe, du gættede det, ikke-hvide mennesker; og så fortsætter historien...).
Er du stolt af din racisme?
"Hatere vil hade, forbrugere vil forbruge."
~ TA. Swift
https://osociety.org/2019/08/14/control-the-message-haters-gonna-hate-consumers-gonna-consume/
Cyklussen af magt og vold og kontrol fortsætter med at snurre...
"Hatere vil hade, forbrugere vil forbruge."
~ TA. Swift
https://osociety.org/2019/08/14/control-the-message-haters-gonna-hate-consumers-gonna-consume/
Travis Bickle, hans Magnum pegede på røret.
Uanset hvad.
Se videoerne af det seneste skyderi, der finder sted i Philadelphia i dag. Politiet har en bogstavelig hær ude, biler og kampvogne overalt. (btw, hvis du nogensinde har ønsket at røve en butik i det område af Philly, er det din heldige dag i dag).
Hvis næsten alle borgere bar en pistol, ville dette ikke engang være i nyhederne. Enhver skytte ville allerede være fanget, såret, død eller alt det ovenstående.
Vær i stedet vidne til politistaten Amerika.
"Hvis næsten alle borgere bar en pistol", så ville dit voldsafhængige samfund lide endnu flere våbendødsfald, end det gør nu. I skal alle falde til ro.
Intet argument om, at USA er en politistat. Jeg tror, at en stor del af dette er deres evne til at pege på våbenspredning og hævde, at enhver mængde hårdhændet handling er fuldstændig berettiget.
Hvad angår resten, har Texas en af de højeste rater af håndvåben CC i landet. Selvom det kunne have været en faktor, hjalp det ikke nogen i den El Paso WalMart – som ikke var en våbenfri zone. Det hjalp heller ikke nogen i Vegas, som også har en meget høj procentdel af personlig transport.
Yderligere afkræfter dette argument, de fleste skyderier er kriminelle, der skyder andre kriminelle, hvoraf enhver kan være bevæbnet. Igen, en bevæbnet tredjepart kan afbryde dette kort, men det vil ikke forhindre noget. Du kan kun reagere bagefter, og da kun på det rigtige sted, rigtige tidspunkt, god vinkel på skytten, vilje til at engagere sig, situationsfornemmelse nok til IKKE at skyde den forkerte person.
Ånden er ude af flasken, og det er meningsløst overhovedet at diskutere disse skyderier mere end det er at tale om at kontrollere vejret, kræft osv. – når det regner, vil nogle mennesker blive våde, selvom de bærer en paraply, nogle mennesker vil få kræft, uanset hvor rent de bor og arbejder. Lykke i lodtrækningen, og hvis dit nummer er oppe, vil det være baghovedet, som en eller anden nutter har foran sig, hvad der er på dit bælte eller fastspændt til en ankel gør ingen forskel.
Godt argumenteret, Miller.
Jeg er ked af det, men det her er en tankegang, der stammer fra Hollywood-film.
Jeg er en "trænet morder" (USMC). Jeg ejer våben. Jeg VED, at medmindre du er trænet og klar til enhver tid, er der næppe en chance for, at du vil være parat til at gøre noget konstruktivt, når sådan en begivenhed indtræffer. Jeg har været involveret i flere "survivalistiske" diskussioner, end jeg overhovedet kunne tælle; de fleste mennesker har ikke en anelse. Folk ville være hårdt pressede for at stoppe en bevæbnet ubuden gæst ind i deres hjem. Ja, fortsæt, fortæl mig præcis, hvordan DU ville være "klar". I næsten alle scenarier ville det ikke involvere at vågne op fra en dyb søvn, og det ville ikke indebære at skulle vente, indtil dine hænder rent faktisk fungerer (af ømhed eller følelsesløshed).
Den 2. ændring handlede om en korrekt trænet milits (der er INGEN stående hære): den blev strakt for at give "dækning" til folk ude i "grænseområderne". FULDT STOP.
Jeg promoverer ikke "løsninger", MEN jeg VED, at det ikke på nogen måde er fornuftigt at bevæbne alle: alle burde have Nukes, ikke?
Japanerne overvejede en invasion af USA's vestkyst, indtil de fandt ud af, at en hel masse civile var bevæbnet. Det var i hvert fald, hvad jeg hørte. Måske ikke en stor chance for, at dette nogensinde bliver et problem igen, men på den anden side Better safe than sorry. Jeg har også bemærket, at steder som Idaho, hvor der er mange våben, har folk en tendens til at være meget høflige. Ja korrelation beviser ikke årsagssammenhæng, men jeg tror virkelig, der er en sammenhæng. Siger det bare'.
Nukes er helt fint. Livet kommer ikke bobleplast, og det går heller ikke ud på den måde.
"For dem, der er nybegyndere i LP [Libertarian Party]-terminologien, er macho-flashen en in-your-face-fremvisning af de mest ekstreme libertære hypoteser. Ingen soft-peddling eller sukkerterninger for at få medicinen til at gå ned. Hvis en fodboldmor spørger om narkotikapolitik i et hypotetisk libertært samfund, vil den ikke-flasher diskutere medicinsk marihuana, forbuddets fiasko og fordelene ved behandling frem for fængsler. Macho-blinkeren vil forsvare retten til at opstille crack-kokain-automater i daginstitutioner."
http://www.libertarianpeacenik.com/articles/2012/machoflash.html
(BTW, Libertarian Party er en joke. Libertarianere med et lille "l" (libertarianere) er den rigtige vare. Hvis du ikke forstår eller er ligeglad med, hvad det betyder, gæt hvad? Det gør jeg heller ikke.)
Meget gode point Seer. Jeg har gennemgået scenariet med at forsvare min kone og jeg i vores hjem sent om aftenen med en pistol og kom til de samme konklusioner, som du gjorde. Ældre nu, sværere at vågne, svigtende syn og hørelse, og jeg har stadig ikke købt den 9 mm. Også uddannet som "morder". RA, infanteri, luftbårne, men heldigvis behøvede aldrig at gå i krig. Utrolig effektiv måden, som militæret træner sine tropper på; efter alle disse år husker jeg stadig næsten alt, hvad vi blev lært for at prøve at holde os i live. Forsvarspositioner, offensiv taktik, dækning og fortielse, hvordan man bevæger sig som en enhed på tværs af forskellige terræner, konstruere/undgå baghold, flugt og unddragelse. Det meste af det, der præsenteres i film og på tv, er svineri. Med hensyn til "oprøret", tre ord - "brandvåben". Ja, atomvåben er den logiske og absurde kulmination på denne debat.
De dummeste argumenter som altid er dem, der ender med, "...skal alle have atomvåben?" Selv USMC tager dumme mennesker. Hvis vi ikke er tilbøjelige til at atombombe Rusland eller Kina eller Iran, hvilket vi ikke er, er det yderst tvivlsomt, at vi nogensinde ville atombombe i vores eget land.
Læs Federalist 46... som modsiger dig, og læs derefter Heller. "...FOLKETS ret skal ikke krænkes."
Det har altid været af den opfattelse, at nationens stående hær (vores er nu 1.3 mio.) let ville være i undertal med 15 til 1, hvis nationens borgere greb til våben... mod en klart overvågningsbaseret politistat (eller enhver anden smag af tyranni)... det er forudsat hver amerikansk soldat i hele verden landede på siden af nævnte tyranni og fulgte ordrerne om at skyde deres egne borgere.
Læs endelig Loven, skrevet samtidig under den franske revolution, af Frederic Bastiat...
Det er en gud givet ret, ikke skænket af regeringen, derfor ikke at blive taget væk af regeringen, at enhver person nær eller fjern har den grundlæggende ret til selvforsvar... det er derfor, når folk dræber i selvforsvar, går de ikke til fængsel.