For at være en lovlydig nation skal USA give selvbestemmelse i områder, de har stjålet, skriver Kevin Zeese og Margaret Flowers.
By Kevin Zeese og Margaret Blomsts
PopularResistance.org
Tresultaterne af århundreders amerikanske imperium, som begyndte med Manifest Destiny, der krydsede det nordamerikanske kontinent og voksede til et globalt imperium, er på vej hjem for at hvile i Puerto Rico og Hawaii.
Puertoricanerne havde en vigtig sejr i juli med guvernør Ricardo Rossellós tilbagetræden, efter at mere end en million mennesker protesterede for at kræve ham afskediget. Dette var en stærk demonstration af folkets magt, men at skifte statsoverhoved konfronterer ikke de virkelige problemer for Puerto Rico: at afslutte kolonialismen og sikre selvbestemmelse.
Der er forvirring efter Rossellós fratræden. Den næste i rækken har allerede trukket sig og justitsminister Wanda Vázquez, der står i kø efter det, vil ikke have jobbet. Puerto Ricos økonomi er et rod efter orkanen Maria, Wall Street-tyveri og dominans af en føderal finanskontrolstyrelse. Kontrolnævnet, kendt som la junta, søger at udvide sin magt med støtte fra The Washington Post redaktionen, at dominere øen yderligere. Dette er det modsatte af de næste væsentlige skridt, som kræver afkolonisering af øen og styrkelse af befolkningen i Puerto Rico.
Demonstranter i ø-dækkende protester i Puerto Rico, der opfordrer guvernøren til at træde tilbage den 22. juli. (YouTube)
Hawaii, som var en uafhængig nation, der blev en stat i 1959, efter at USA stjal den, står over for protester mod et teleskop på dets højeste bjerg, et helligt område. Mens teleskopet er i fokus for protesterne, er de virkelige problemer meget dybere og peger på et stigende krav om uafhængighed. Dette bliver ikke rapporteret i amerikanske medier eller noteret af amerikanske politiske ledere.
Kravene om uafhængighed af Hawaii og Puerto Rico er en del af optrævlingen af det amerikanske imperium.
Puerto Ricos igangværende politiske krise
Puerto Rico lever under kolonistyret. I sidste måned var det 121 års jubilæum USA's invasion af Puerto Rico under den spansk-amerikanske krig. Puerto Rico blev en del af USA i 1898, da Spanien overdrog det til USA i slutningen af denne krig. Puerto Rico er nu et territorium i USA, en eufemisme for en koloni, med kun en facade af demokrati. De har ikke stemmerepræsentation i kongressen, hvor Puerto Rico har en delegeret, som kun kan stemme om procedurespørgsmål og i udvalg. Som med territoriet Guam og Jomfruøerne, har Puerto ingen valgkollegiets stemmer til præsident. Domstole har konsekvent stadfæstet frakendelsen af folk i amerikanske territorier, da forfatningen bestemmer, at "vælgere" ikke "vælgere" bestemmer præsidentposten.
Den koloniale karakter af forholdet mellem USA og Puerto Rico blev forværret, da præsident Barack Obama i 2016 oprettede en syv-mands finansiel tilsyns- og bestyrelse, der har den ultimative kontrol over Commonwealths budget. Bestyrelsen, fyldt med interessekonflikter, har mere magt end folkevalgte og har omstruktureret Puerto Ricos gæld ved at skære dybt i det offentlige servicebudget, herunder nedskæringer i sundhedspleje, pensioner og uddannelse, for at tilbagebetale kreditorer.
Den amerikanske general Nelson Miles og soldater til hest, Puerto Rico, 8. juli 1898. (Strohmeyer & Wyman/US Library of Congress/Wikimedia Commons)
Behandlingen af Puerto Rico er i strid med international lov. Under FN-pagten, skal USA respektere "den umistelige ret til fuldstændig frihed, ... suverænitet og integritet." USA er forpligtet til at arbejde hen imod "den ubetingede afslutning af kolonialismen i alle dens former og manifestationer." Puerto Ricos "underkuelse, dominans og udnyttelse" er "en benægtelse af grundlæggende menneskerettigheder", da alle mennesker "har ret til selvbestemmelse" og til "frit at bestemme deres politiske status" og "forfølge deres økonomiske, sociale og kulturelle udvikling."
International lov kræver, at USA tager "umiddelbare skridt ... for at overføre alle beføjelser til folkene i disse territorier, uden nogen betingelser eller forbehold ... for at sætte dem i stand til at nyde fuldstændig uafhængighed og frihed." Siden oprettelsen af De Forenede Nationer er mere end 80 tidligere kolonier har opnået deres uafhængighed. Afkolonisering er dog stadig et arbejde i proces. I 2010 blev FN erklærede 2010 til 2019 for det tredje internationale årti for udryddelsen af kolonialismen og opfordrede nationer til at gennemføre en plan for at afslutte koloniseringen.
Erklæring om indrømmelse af uafhængighed til koloniale lande og folk og generalforsamling Opløsning 1514 og Opløsning 1541 yderligere afklarede skridt til afkolonisering. Det første skridt mod afkolonisering er at give et land mulighed for at udvikle sin egen forfatning og demokrati, så det frit kan bestemme sin status. Dette kræver, at USA afkoloniserer Puerto Rico, så det selv kan afgøre, om det vil forblive et territorium, blive en stat eller frit associere med USA som en uafhængig nation.
Jagten på en selvstændig suveræn nation i Puerto Rico har været lang og voldelig. Der har været en intens USAs krig mod Puerto Rico Det har inkluderet amerikanske tropper, der besætter Puerto Rico, luftbombninger, massakrer på nationalister, henrettelse af politiske ledere og masseanholdelser, herunder arrestationer af bønder, kvinder og børn. Puertoricanere har kæmpet tilbage på øen, men også i Washington, DC, inklusive 1950 forsøg på mord på præsident Harry Truman og in 1954 åbnede fire nationalister ild fra besøgsgalleriet over Repræsentanternes Hus og sprøjtede omkring 30 skud på husets gulv og sårede fem lovgivere.
I Trump-æraen fremhævede orkanen Maria, som forårsagede tusindvis af dødsfald og slog elektrisk strøm ud over store dele af øen i flere måneder, den dårlige behandling af Puerto Rico. Præsident Donald Trump kaster papirhåndklæder til Puerto Ricans eksemplificeret hån om utilstrækkelig føderal bistand til øen efter orkanen. Før det var tyveri af Puerto Ricans sparepenge af Wall Street, svarende til 10 procent af øens bruttonationalprodukt. Trump lyver stadig om bistand til Puerto Rico og blokerer for den finansiering, som øen har brug for. I dag er øen tre år inde i en dybt upopulær gældssanering på omkring 129 milliarder dollars og har stadig 55 milliarder dollars i ufinansierede pensioner. Der er ingen klar opløsning i sigte.
Oversvømmelser i Puerto Rico, 22. september 2017, efter orkanen Maria slog øen ned. (Puerto Rico National Guard/Jose Ahiram Diaz-Ramos)
I alt for lang tid er reglerne skrevet til Puerto Ricans, ikke af dem. Øen har været en koloni i USA i mere end 100 år og var en koloni i Spanien før det. Det er tid til at afkolonisere.
De første skridt bør være at afslutte Federal Financial Control Board, annullere gælden og stille tilstrækkelige ressourcer til rådighed for genopretningen fra orkanen Maria og tyveriet af Wall Street. Befolkningen i Puerto Rico er i stand til at styre deres egne anliggender. Erica González direktør for Power 4 Puerto Rico foreslår nogle øjeblikkelige skridt, herunder "støtte ledelsen af lokalsamfundsbaserede grupper, landtrusts, og kommuner med stærke, dokumenterede rekorder på øen."
Deltag i os til Folks mobilisering for at stoppe den amerikanske krigsmaskine og redde planeten fra 20. til 23. september i New York City. Lørdag den 21. september deltager vi i Puerto Ricans uafhængighedsmarch.
Hawaiis uafhængighedsbevægelse vokser
Indfødte Hawaiianere og allierede er slog lejr ved bunden af Mauna Kea at beskytte toppen af bjerget mod konstruktionen af et foreslået tredive meter teleskop, et massivt 18-etagers, fem hektar stort teleskopkompleks, der bygges på hellig jord. Mauna Kea, målt fra sin base, er det højeste bjerg i verden og repræsenterer fødestedet for Hawaii-øen og det hawaiianske folk. Topmødet er forbundet med en række vigtige guder og gudinder og er stedet for adskillige gravsteder og altre.
Hawaiianere har protesteret mod placeringen af teleskoper på bjerget siden 1968, men i virkeligheden er det en konflikt, der er mindst et århundrede undervejs, begyndende med kolonialismens ankomst til Hawaii-landene.
I 2015 standsede indfødte hawaiianere og allierede projektet ved at campere og spærre vejen for byggemandskab i flere måneder, indtil Hawaiis højesteret stoppede officielt byggeriet i december 2015. Men regeringerne, der bakker op om teleskopet, har holdt ved og søger at sætte det på plads igen.
Som svar vendte indfødte hawaiianske beskyttere tilbage til Mauna Kea. De nuværende beskyttere er igen blokerer byggeriet. I løbet af den sidste halvanden uge har de skabt et fristed styret af princippet om kapu aloha, et forbud mod at handle uden venlighed og kærlighed mod alle. Helligdommen tilbyder gratis måltider, lægehjælp og undervisning om emner relateret til hawaiisk sprog, historie, miljø og mere til alle, der er villige til at møde op for at støtte sagen. Disse handlinger viser, at konflikten ikke kun handler om et massivt teleskop på et helligt bjerg, men om den lange historie med at modsætte sig kolonialisme.
Demonstranter samles på Mauna Kea. (Haveøen)
I 1893 blev det hawaiiske kongerige anerkendt som en suveræn og uafhængig nation, der opretholdt over 90 legationer og konsulater over hele verden. Den 16. januar 1893 invaderede amerikanske tropper Hawaii, hvilket førte til en betinget overgivelse af den hawaiianske monark, dronning Lili'uokalani. Hun sagde, at hun gjorde det "for at undgå enhver kollision af væbnede styrker og måske tab af menneskeliv", idet hun anerkendte, at USA havde en overlegen militærstyrke.
Præsident Grover Cleveland indledte en undersøgelse, som viste, at den suveræne nation underkastede sig USA på grund af trusler om krig. Det fortalte Cleveland til Kongressen USA begik en krigshandling og det "uden kongressens autoritet, regeringen for et svagt, men venligt og tillidsfuldt folk er blevet væltet." Kort sagt begik USA en ulovlig væltning af en uafhængig og suveræn nation.
Statue på Hawaii af kong Kamehamehain, som i 1795 etablerede et samlet monarki på tværs af øgruppen. (Lux Tonnerre/Wikimedia Commons)
Anerkendelsen af den ulovlige omstyrtning fortsætter. I 2018, Hawaii amt Rådsmedlem Jen Ruggles udgav en brev der citerede en meddelelse fra Alfred M. deZayas, en FN-uafhængig ekspert, som sendte en kommunikation til dommere i staten Hawaii den 25. februar 2018. Der stod: "Jeg har forstået, at Hawaii-øernes lovlige politiske status er en suveræn nationalstat i kontinuitet; men en nationalstat, der er under en mærkelig form for besættelse af USA som følge af en ulovlig militær besættelse og en svigagtig annektering.” I 2018, Ruggles nægtede at stemme om nye love på grund af den ulovlige besættelse af Hawaii og rådets manglende juridiske legitimitet. I marts 2019 blev den internationale komité for National Lawyers Guild var enig, konstaterer, at Hawaii er ulovligt besat af USA. En detaljeret historie om væltningen og den ulovlige annektering af Hawaii er beskrevet af Jon Olsen i sin bog "Befri Hawai'i". Der blev anlagt en retssag, der anfægtede annekteringen, men den føderale domstol nægtede at overveje sagen.
USA har stjålet land og skabt territorier og stater ulovligt. Dens domstole nægter at overveje spørgsmålene og hævder, at de er politiske og ikke passende for domstolene at overveje. Dette gør det muligt for disse forbrydelser at fortsætte og ikke blive rettet. De seneste oprør på Hawaii og Puerto Rico viser, at for de mennesker, der bor i disse områder, skal disse forhold genovervejes og rettes.
USA skal blive en lovlydig nation, og det betyder at tillade selvbestemmelse i områder stjålet af det amerikanske imperium. Befolkningen i disse områder gør betydelige fremskridt mod disse mål. Andre kan støtte dem ved at deltage i deres kampe gennem marcher og andre solidariske handlinger. Med optrævlingen af det amerikanske imperium kan de en dag blive fri.
Kevin Zeese og Margaret Flowers co-instruerer Populær Modstand.
En version af denne artikel dukkede først op i PopularResistance.org.
Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys Kommentarpolitik. Påstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende sprogbrug over for andre kommentatorer eller vores skribenter vil blive fjernet
Må elske de hvide travle kropsforfattere, der spreder nonsens kommunistisk propaganda om de ulykkelige hawaiianere … som, News flash, ikke engang er de indfødte hawaiianere, som næsten blev udryddet af polynesere, der kom senere.
Og højden af den fuldstændige dumhed er, at Puerto Rico klager over at være blevet koloniseret efter at have snyltet på hvide amerikanske skattepenge i årtier og fået amerikansk statsborgerskab, selvom de ikke fortjener det, alle hvide er også hvide som latinamerikanere, ak fra Hispania, aka. , Spanien, de oprindelige folkedrabiske etniske udrensningsmidler, der udryddede alle indfødte Carribs, bor nu på en ø, de ikke kan klare og er fuldstændig forurenet med degeneration og kriminalitet og inkompetence og korruption, og producerer degenererede som AOC, hvis navn er Cortez, en efterkommer af det folkemorderiske massemord og massevoldtagelse af etnisk udrensning af indfødte amerikanere.
Jeg arbejdede på Hawaii som arkæolog i flere år. Jeg elskede det der, men det var aldrig rigtig mit sted, på trods af desperat ønske om, at det skulle være mit sted. Det var ikke min 'aina, og jeg ville aldrig blive en maka 'ainana. Jeg stødte på spændingen mellem dem, der havde legitime påstande som kulturelle lineære efterkommere af specifikke ahu pua'a og så endda, hvordan virksomheder tager mahele-landene fra almindelige borgere uden deres viden gennem "ugunstig besiddelse."
Selv som en, der elsker USA, ville jeg give hawaiianere (rigtige…. der er mange falske blandt dem) en chance. Men jeg så også, at der var så mange kampe mellem Hawaii-grupper, at jeg kan se, at de ville have brug for noget seriøst stærkt lederskab for at komme videre, hvor dronning Lilioukelani slap i 1917. Desuden ville de overtage en RODER efterladt af virksomhedsinvaderere, oversøiske investorer og selvfølgelig militæret. Enhver ændring af Hawaiis status i dag ville resultere i en meget vanskelig tid for alle, der bor der.
En dag, i en ikke fjern fremtid, bliver USA nødt til at se musikken i øjnene og være ærlig og på forhånd over for verden (som allerede ved, at den stjal Hawaii), at den ulovligt besætter øerne Hawaii ... gør det til en stat, der skulle beskytte ananasindustrien i Dole-firmaet...og så var det selvfølgelig et perfekt sted at installere militære steder, inklusive flådebasen i Honolulu, for at beskytte USA's fastland mod Japan og andre tilflyttere...Nå, det er overstået så det er forgangne tider, at USA opgiver landet, som det stjal, og returnerer det til det hawaiianske folk. Puerto Rico burde have samme chance for at frigøre sig fra Washington og Wall Street-maskinerne.
Vi plejede at eje den filippinske ø, men gav dem uafhængighed efter Anden Verdenskrig. De ser ud til at klare sig rimeligt godt bortset fra periodiske "flashbacks" til tredjeverdensstatus. Men hey-hvad med Alaska? Vi stjal den praktisk talt fra russerne i 1867 for blot et par øre pr. Skal vi give det tilbage til Moder Rusland?
Det er BullShit og patetisk, hvordan de føderale domstole nægter at anerkende legitimiteten af vores påstande..Og lader det fortsætte..Hvis ikke dem!.Hvem skal vi så tage det til, så vi får tilbage, hvad der retmæssigt er vores??? …Undskyld, kunne ikke høre dig med den Boto i munden…
Det er på tide, at "statsregeringen" etableres af kongeriget Hawaii. Hvis de VÆLGER at være en del af USA, så skal de have fuld repræsentation i den føderale arena. Lokale anliggender skal være i Kongerigets hænder. Når dette er genoprettet, kan de udarbejde en forfatning og komme ordentligt videre. Hawaiianere skal have kontrol over alle forhold, der involverer jord, naturressourcer, landbrug osv.
Overalt hvor vi ser hen, er det imperium, ikke? Puerto Rico, Hawaii, Filippinerne... det hele startede med at stjæle landet fra de indfødte, og derefter importere slaver fra Afrika for at arbejde på dette stjålne land, ikke? Dette er vores nationale historie, den rigtige!
https://osociety.org/2019/08/02/to-make-the-us-a-democracy-the-constitution-itself-must-change/
Mahalo (tak), for at have udgivet denne artikel. De konstante handlinger med folkedrab og tyveri mod vores folk er samvittighedsløse, men det fortsætter.
E? og Mauna AW?kea! A i ke Aloha '?ina håb loa! ???
Der kan ikke være tale om retfærdighed undtagen mellem ligemænd i magt. Så hvad "USA har brug for" eller hvad Hawaii har brug for, er irrelevant. Det, der er relevant, er, at efterhånden som den kejserlige styrke (magten) falder i forhold til andre magter, genvinder spirende hawaiianske nationale styrker gradvist magten i forhold til den kejserlige magt. Fristaten Hawaii er meget tilbøjelig til at genopstå fra besættelsen, i tidens fylde.
Stort set den samme proces vil sandsynligvis finde sted i de vestlige stater i USA, efterhånden som russiske og kinesiske kejserlige økonomiske forbindelser kommer til at dominere disse områder.
Der er, som en del af OBOR og Heartland Integration, plan om at køre jernbane under Beringstrædet og ny jernbane gennem det amerikanske midtvest, Mexico, og hele vejen til Magellan-strædet...
All Empire er baseret på økonomiske bekymringer...
Skriften er på væggen...
"Ingen beskatning uden repræsentation!" var et samlingsråb fra den amerikanske løsrivelse (ikke en revolution; succesrige revolutioner bliver altid angrebet af kræfter udefra på vegne af magterne), så Puerto Ricos status viser den høje respekt, som amerikanerne har deres grundlæggende principper i.
Barack Obama burde aldrig have været præsident, fordi han BLEV født på Hawaii, og USA har intet legitimt krav på territorier i Kongeriget Hawaii. Desuden kan teleskopet bare være en gnist, idet brændstoffet er GMO-afgrødetestning på øerne. Hawaiis klima gør det muligt at plante fire afgrøder majs om året, og "testningen" består grundlæggende i at se, hvor meget pesticid afgrøden kan modstå, hvilket resulterer i en stor fornærmelse af landet og dets indbyggere. Vanskelighederne med at håndtere dette problem kan have bidraget til, at hawaiianere satte spørgsmålstegn ved deres forhold til USA.
Jeg bor på Hawaii på øen Oahu. Problemet på Hawaii er, at regeringen ved magten (demokraterne) ikke ved, hvordan de skal håndhæve retsstaten. Udviklingen af hjemløselejre på alle øer er et tegn på dette. Teleskopdemonstranter er blot et show, som demokraterne satte i gang for at spare et par stemmer. Hvis de gjorde deres arbejde hver dag, ville intet af denne teleskopprotest-fiasko nogensinde blive til virkelighed. Det er bare spild af tid og penge rundt omkring.
For så vidt angår USA, der "tager" Hawaii-øerne, blev det stort set givet væk for længe siden. Hawaiianerne indså ikke, hvad den hvide mand egentlig ville. De troede, at den hvide mand ville "dele." De tog fuldstændig fejl.
PR kunne sende efter eksperter fra Skandinavien for at vise dem, hvordan man opretter et godt direkte demokratisk styre.
Tak for at placere historierne om Hawaii og Puerto Rico i en fælles sammenhæng. Vi i Puerto Rico må lære af vores Kanaka-søstres og brødres historie, som en advarselshistorie. I modsætning til de generaliserede forestillinger om selvbestemmelse er uafhængighed den eneste kurs, der opretholder sand suverænitet. Statsskabelse, snarere end at give de indfødte i Hawaii selvbestemmelse, har faktisk forstærket deres undertrykkelse. De er en undertrykt minoritet i deres eget land, fordrevet, deres sprog næsten udslettet, lider under de værste statistikker vedrørende uddannelse, fængsling osv., sammenlignet med andre sektorer af det nutidige hawaiianske samfund. Dette er spejlet, som os Puerto Ricans skal se os selv i. Statsskab er intet andet end fuldbyrdelsen af kolonialismen af bosættere i Hawaii, og det vil være det samme for os i Puerto Rico.
De, der fremhæver de sidste to "folkeafstemninger" i Puerto Rico, hvor de siger, at staten har vundet flertalsopbakning, er uærlige, for de skjuler hele historien. I begge folkeafstemninger var der en massiv valgboykot. Ved den sidste folkeafstemning (2017) undlod alle undtagen det pro-statslige parti at stemme. Valgdeltagelsen var lige under 23% af de stemmeberettigede vælgere, hvoraf 97% stemte for stat. De kunne ikke engang samle en fjerdedel af vælgerne til at støtte statsdannelse. I virkeligheden var det en dyb forlegenhed for det pro-statsskabende parti, PNP, som, efter at det var kommet sig over chokket, gik på en PR-kampagne for at sælge en løgn. De blev ledet af deres øverste løgner, den nu væltede guvernør Ricardo Roselló. I dette øjeblik ligger statsdannelsens parti i opløsning, i bunden af en politisk latrin.
Uanset al lovlighed fra internationale organer såsom FN, skriger de brutale kendsgerninger både i Hawai'i og Puerto Rico i alle retninger, at det eneste ægte afkoloniseringsalternativ til at opnå fuld suverænitet er uafhængighed.
Jeg tipper hatten til forfatterne. Jeg kan se, at den nuværende realitet gør os alle meget mere klar over fremtidens udsigter til verdensherredømme fra Vesten (Amerika, England og Frankrig). Omkring 150 år, alt sagt, har dette været en af de korteste kejserlige virksomheder i historien (bortset fra de foregående folkedrab i Amerika, før resten af verden endelig blev underkuet). Verden var blevet civiliseret og udviklet i enhver forstand, før det koloniale angreb afsporede menneskehedens naturlige forløb.
Vestlig kolonialisme blev udklækket i den vestligste, mest marginale og evigt tilbagestående del af det europæiske subkontinent. Men denne historie er ved at være slut. Lad os håbe, at vestlige regeringer til sidst vil få fat i sig selv. Vil de have forstand på at falde til ro og stoppe med at blokere menneskehedens vej, som omfatter alle? Alternativet, givet den stadige (og ustoppelige) tilbagevenden til menneskets historie, er for forfærdeligt til at overveje. Folkene i Amerika, især "USA", bliver nødt til at beslutte, hvordan de skal håndtere vores beskidte fortid. Det skylder vi vores børn og deres børn...
Tak fordi du udgav dette stykke. Brevet fra 2018 fra Alfred deZayas, en uafhængig ekspert for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder, er stort set blevet undertrykt i Hawaii og i resten af landet af MSM. Det er en game changer.
Ja, kommentarerne her om, at USA aldrig frivilligt vil "give tilbage" Hawai?i er sandsynligvis sande. Og på dette tidspunkt udgør Kanaka Maoli kun omkring 10% af befolkningen. Asiater er 38% og hvide (Haoles) er 25%. Efter at være vokset op i Hawai?i og gået i folkeskole der, en lokal Haole, ved jeg godt, at asiater kan være lige så bevidst uvidende, chauvinistiske og racistiske som hvide. Enhver folkeafstemning nu ville resultere i en afstemning om status quo. Eller, hvis papiruafhængighed et øjeblik blev givet, ville der hurtigt være en afstemning om at slutte sig til USA igen. Der var faktisk en folkeafstemning på tidspunktet for væltningen i 1893, da 40,000 indfødte hawaiianere underskrev en underskriftsindsamling, der modsatte sig vælten. Det var stort set alle voksne Hawaiianer i live i 1893, resterne af en befolkning decimeret af vestlige sygdomme, ned fra et muligt niveau før kontakt på 1.2 millioner. Men selvom USA ikke opgiver sin erobring, forbliver alle jordtitler permanent i tvivl såvel som konsekvenserne af alle juridiske domme.
Ved opløsningen af det sovjetiske imperium trak USSR sig tilbage fra Letland, Estland og Litauen, besatte stater med en juridisk status, ofte sammenlignet med Hawaiis. Efterhånden som klimakrisen resulterer i større og større kystoversvømmelser, vil Hawai?i blive mindre eftertragtet som en militær forpost og økonomisk levedygtig enhed – sammen med nogle andre amerikanske kontinentalstater. Om 50 eller 100 år, eller måske før, kan beslutningen om at "bevilge" Hawaii uafhængighed meget vel blive omstridt.
Jeg er enig i alt, hvad du siger om Puerto Rico, det er mange penge involveret, USA. Tager fra Puerto Rico 77 milliarder hvert år fra skatter og turisme, USA sagde, at de giver Puerto Rico 90 millioner om året, hvilket betyder, at Puerto Rico kan overleve uden USA.
Som jeg ser det er, tjener USA penge på Puerto Rico, det er derfor USA. de vil ikke have en bog. Så pengene får vi fra USA. er ikke en gave, det er vores egne penge, du kan også forklare det til USA. borgere, fordi den måde, hr. Trump taler til nyhederne på, er som om han gør os en tjeneste og ikke gør det, at han giver os de penge tilbage, han tager fra år efter år. Så fylder han sin mund med madstemplet og medicinen han gav til Puerto Rico, det er den måde han lukker de ældstes mund ved at give dem mad og medicin, det har vi ikke brug for, vi kan overleve som andre lande, medicin er gratis, universitetet er frie, og angiveligt deres fattige lande, så forstår det ikke. Været amerika nummer et, og du skal betale for at leve i amerika den smukke.!!!
Hvis vi er nødt til at returnere alt det land, vi stjal, vil der ikke være noget tilbage til at betale erstatning til efterkommerne af alle de mennesker, vi stjal.
At returnere landet USA er et meget bedre tilbud end amerikanske dollars, der ikke længere kan købe et hjem, lejlighed til leje, god sundhedspleje!
Siden hvornår har det amerikanske imperium bekymret sig en smule om international lov?
De fleste amerikanere ønsker ikke Puerto Rico og ville være glade for at slippe af med det. Kongressen har tilbudt stat til Puerto Rico, og borgerne har afvist tilbuddene. Skatteyderne på fastlandet ville være mere end glade for at stoppe økonomisk støtte til et korrupt samfund, som Puerto Rico virkelig er. Gæsten er ... hvad skal vi gøre for at hjælpe dig med at opnå din uafhængighed?
Jeg synes, du skal begynde at læse historien om Purto Rico. Vi får ikke noget gratis. Deres præsident tager vores skat hvert år, 77 milliarder om året, så det, vi får, er intet sammenlignet med USA. Tager hvert år, dont uvidende og læse, vi er ikke mexico.
Puerto Rico er korrupt, fordi USA er totalt korrupt. En nation, der er et døende romersk, globalt imperium, der har ødelagt sin egen økonomi ved at gå konkurs fra de 1 billion dollars om året, det bruger på at støtte et imperium, der har flere revner og rynker end en oldemor, går tabt for evigt i det sorte hul kaldet femkant. Hvis du ikke tror, at det store USA er et globalt romerrige, hvorfor har vi så militærbaser i Tyskland, Storbritannien, Italien, Australien og Tyrkiet. Flådeskibe, ubåde destroyere hangarskibe i alle oceaner i verden, også fly og bombefly, der flyver over hele verden. Hvis USA ikke begynder at reducere det globale imperium, vil det ødelægge dit land. Det vil være game over for alle i disse USA.
Mauna Kea har omkring et dusin internationale observatorier der nu, det foreslåede teleskop vil være en større linse. I samråd med de andre vil den nye give udsigt over kosmos, der ikke var tilgængelig før. Det gamle folk på Hawaii navigerede i Stillehavet via nattehimlen i tusinder af år. Historisk set var de stjernekiggere ... Forvirret over hvorfor et andet observatorium ikke er velkomment? Derudover vil University of Hawaii, Hilo blive tilført tiltrængt finansiering og job.
De 13 teleskoper på Mauna Kea arbejder ikke med denne nye TMT. 1/2 af de 13 teleskoper virker ikke og skulle skilles ad, men rådner stadig deroppe. De 140 job eller deromkring vil være for videnskabsmænd og militær, de vil ikke gå til Hawaiianere. Så når TMT er bygget, vil byggeopgaverne blive udført, de er ikke permanente job. Universitetet har ikke en lejekontrakt eller noget bevis for, at det har nogen juridisk autoritet på bjerget. Bjerget er helligt som Arlington, Vatikanet og dit tempel for tilbedelse. Vi behandler ikke Bibelen med et sådant angreb, så hvorfor gøre det mod Mauna Kea, øernes Moder. Hawai'ere havde ikke brug for et observatorium for at navigere på nattehimlen, du er forvirret over videnskaberne her. Universitetet er bunden af tøndeuddannelsen her, slå det op. De bløder folket og tager, tager, tager vores aina. Se på turn over, se på Hawaiis historie. Ikke bare læs, men forstå, hvad du læser. Kend din "folkelov", før du fortæller et land, at den ikke er deres.
Hej Kevin Zeesee, Margaret Flowers og alle sammen,
Denne situation ser ud til at være meget lig den i Grækenland! Grækenland er plakatbarnet for resten af Europa. Først er det syd, derefter øst og til sidst de vestlige lande. De velhavende og magtfulde bytte for lande, som de har beskadiget maksimalt, før de fortærede dem, så der ikke er noget tilbage på landets knogler! Jeg formoder, at indbyggerne vil være i en af fire kategorier: bonde, peon, livegne og eller slave.
Som usamerica endnu en gang viser sine sande overherredømme og fascistiske farver, må puerto rikanere se forbi deres velfærdschecks og andre subsidier og begynde at planlægge for forestående suverænitet; da det er indlysende, at usamerica aldrig vil byde velkommen eller betragte brunhudede, ikke-engelsktalende som ligeværdige.
Den slave, der finder glæde ved at tjene sin herre, er ikke mere intelligent end slaveherrens hund.
...
Jeg gætter på, at flåden kan lide at have de øer. Sådan er det. De skal tages med magt fra militæret, hvis overhovedet.
...
Puerto Rico har stemt for statsskab mere end én gang i mit liv (72 år). Det har også ved flere lejligheder stemt for Commonwealth-status (det der har nu). Det har aldrig stemt for uafhængighed i min erindring. Måske er det derfor, det ikke er helt uafhængigt. Cuba og Filippinerne som blev annekteret fra Spanien samtidig med Puerto Rico fik begge deres krævede uafhængighed for længe siden.
Jeg vil vove at påstå, at grunden til, at staternes status ikke er blevet retfærdigt tildelt andragerne fra Puerto Rico, udelukkende skyldes partisk amerikansk politik, den samme faktor, der forhindrer DC fra ligelig repræsentation for sine borgere i både kongressen og valgkollegiet. Ingen af parterne ønsker at indrømme den mindste kant i nogen af organerne. Alle amerikanske territorier og besiddelser får symbolske rettigheder til at stemme i partiernes primærvalg, men ikke hvor det betyder noget i den store kuppelstruktur på First Street i DC. Jeg tvivler virkelig på, at enten Hawaii eller Puerto Rico vil give afkald på fordelene ved at være en del af imperiet. Det betyder virkelig hellabucks, især for deres velhavende insidereliter. Siden Puerto Rico har stemt for stat, for at være retfærdig, burde de tilbydes det, og de to politiske partier burde simpelthen sluge hårdt og arbejde i de amerikanske borgeres interesser (hvilket de har været, men uden stemmeret og skattepligt, for al denne tid). Når man ser det uendelige kaos og gridlock, der tilbydes af det kimæriske Dem/GOPer-krigsparti, ville det Puerto Ricanske folk måske adoptere De Grønne eller Libertarianerne som deres senatorer og repræsentanter. Amerikanske bedrifter som Guam, Marshalløerne, Jomfruøerne, Wake Island og Samoa har simpelthen ikke befolkninger, der er store nok til at kvalificere sig til at blive stat, men Puerto Rico og DC har krydset den tærskel for længe siden. Tid til at **** eller komme af puljen. Giv det et engangstilbud. Statsskab eller uafhængighed, da kolonistatus ifølge disse forfattere betragtes som den værst tænkelige krænkelse af den globale tidsånd.
Offentligt finansierede undersøgelser er ikke lig med en formel, juridisk bindende, andragende om statsskab eller samveldet... retten til selvbestemmelse er aldrig blevet givet til PR, ikke har kongressen nogensinde handlet på at ændre en tøddel af den nuværende koloniale status.
Imperiets grimme historie. f.eks. Daniel Immerwahrs forrygende nylige bog "How to Hide an Empire" påpeger, at USA's greb om Spaniens tidligere "besiddelser" i høj grad var afhængige af de tab, Spanien led af årtiers blodige kampe stødt på fra de oprindelige folk på Filippinerne osv. osv.
Til at begynde med hilste den filippinske general "hjælpen" fra amerikanerne velkommen.
Men Spanien konspirerede med USA om at overdrage områderne til "det store hvide håb" i stedet for de mennesker, der troede, at de vandt deres 30 år lange kamp for at få ågene væk fra ryggen.
Spanien konspirerede med amerikanerne for at forråde de lokale, hvis land skulle være blevet befriet. Mere blodsudgydelse fulgte - meget af det.
Åh, det ved jeg. USA gav ingen af landene deres uafhængighed af generøsitet, men på grund af den langvarige og voldsomme modstand. Colt .45 automatikken blev udviklet specifikt til brug i Filippinerne, fordi frihedskæmperne blev ved med at komme, selvom de blev ramt med flere omgange standardammunition.
Det er muligt, at Puerto Rico kunne have opnået de samme resultater, hvis de forfulgte det. Jeg ved, at de fik en elendig aftale i Commonwealth-arrangementet, men måske nok af dem troede, at det var godt nok til at fortsætte med at gribe til våben mod imperiet. Måske kunne de lide at have amerikansk statsborgerskab og muligheden for at flytte til fastlandet, hvis de valgte det. Total uafhængighed har måske ikke været deres bedste vej frem. Det, de har brug for, er meget mere gennemslagskraft i Washington, hvilket statsskab måske eller måske ikke giver dem. Jeg antager ikke, at forfatterne til dette stykke skal være dommerne i Puerto Ricos fremtid.
"Mens præsident Grover Cleveland i en besked til kongressen den 18. december 1893 rapporterede fuldstændigt og præcist om de ulovlige handlinger fra de sammensvorne, beskrev sådanne handlinger som en "krigshandling, begået med deltagelse af en diplomatisk repræsentant for De Forenede Stater. stater og uden kongressens autoritet", og anerkendte, at ved sådanne handlinger blev regeringen for et fredeligt og venligt folk væltet... Kongressen undskylder over for indfødte hawaiianere på vegne af befolkningen i USA for den [ulovlige] omstyrtning af Kongeriget Hawaii den 17. januar 1893 med deltagelse af agenter og borgere i USA, og fratagelsen af indfødte hawaiianeres rettigheder til selvbestemmelse;
SJ Res. 19, 103d kongres
Offentlig ret 103-150—NOV. 23, 1993
Ville dette være et godt tidspunkt at bringe op, at det at kalde angrebet på Pearl Harbor for et "angreb på amerikansk jord" var lidt af en strækning? Det, dette land gjorde mod Hawaii, var åbenlyst forkert – og det, vi gjorde bagefter (og har gjort lige siden), er et klart tegn på, at dette land mangler nogen form for ægte bekymring for dets indvirkning på andre.
Rigtigt. Clinton erkendte, at USA ulovligt havde annekteret Hawai'i. Det er omtrent lige så nyttigt som t*ts på et ornesvin. Han ville bestemt ikke give hawaiierne deres land tilbage.