Den vedvarende frygt i Gaza: Så mange navne, så mange liv

Aktier

Aktivister i Chicago i denne måned fremkaldte det dødelige traume fra israelske luftangreb, rapporterer Kathy Kelly. 

By Kathy Kelly
Den Progressive

"Jeg følte mig rystet og utryg hele dagen, da jeg forberedte mig til denne tale" - Jehad Abusalim, en palæstinenser fra Gazas territorium.

Jehad Abusalim, en palæstinenser, der nu bor i USA, voksede op i Gaza. I Chicago tidligere på måneden, mens han henvendte sig til aktivister, der var forpligtet til at bryde belejringen af ​​Gaza, holdt han en stak på 31 papirer op. På hver side var navnene på 1,254 palæstinensere, der bor i Gaza, som var blevet dræbt i blot en måned af Israels "Operation Protective Edge"-angreb for fem år siden.  

"Jeg følte mig rystet og utryg hele dagen, da jeg forberedte mig til denne tale," fortalte han gruppen. Han beskrev sin forfærdelse, da han gennemgik listen over navne og genkendte en af ​​en ung mand fra hans lille by.

"Han var altid venlig over for mig," sagde Abusalim. »Jeg kan huske, hvordan han ville hilse på mig på vej til moskeen. Hans familie og venner elskede ham, respekterede ham."

Abusalim mindede om intensiteten af ​​at miste sine kære og hjem; at se levebrød og infrastruktur ødelagt af luftangreb; at være ude af stand til at beskytte de mest udsatte. Han sagde, at det ofte tager 10 år eller mere, før palæstinensiske familier, der er traumatiseret af israelske angreb, kan begynde at tale om, hvad der skete. Bemærk Israels store antenne angreb i 2009, 2013 og 2014, sammen med nyere angreb dræbte deltagere i "Great March of Return", talte han om den fortsatte frygt for, hvad der kunne ramme Gazas børn, næste gang et angreb sker.

Tre dages aktion 

Kajakroere på Chicago-floden viser Free Gaza-skiltet. (Barbara Briggs Letson)

Firs mennesker var samlet for at høre Abusalim og Pensioneret oberst Ann Wright, Af amerikansk båd til Gaza, da de hjalp med at lancere "Free Gaza Chicago River Flotilla", tre dages aktion, der kulminerede den 20. juli med en livlig demonstration af "kajaaktivister" og sejlere, sammen med demonstranter på land, der opfordrede til en ende på belejringen af ​​Gaza. Wright trak sig fra sin post som amerikansk diplomat, da USA lancerede 2003 Shock and Awe-bombningen af ​​Irak. Efter at have deltaget i fire tidligere landskampe flotiller med det formål at trodse Israels flådeblokade af Gazas kystlinje, bruger Wright sine kræfter på at forberede en femte i 2020.

En anden arrangør og medlem af US Boat to Gaza, Elizabeth Murray, der ligesom Wright tidligere arbejdede for den amerikanske regering, huskede at være i en seminar sponsoreret af en prestigefyldt tænketank i Washington, DC, da et panelmedlem sammenlignede israelske angreb mod palæstinensere med rutinemæssige bestræbelser på at "slå græsplænen." Hun fortalte, at hun hørte en let grinen, da DC-publikummet udtrykte morskab. Men, sagde Murray, "Ikke en eneste person protesterede mod paneldeltagerens bemærkning." Dette var i 2010 efter Israels 2009 Operation Cast Lead, som dræbt 1,383 palæstinensere, hvoraf 333 var børn.

Abusalims kollega i American Friends Service Committee, Jennifer Bing, havde advaret Chicago flotilleplanlæggere om nøje at overveje tonen i deres handlinger. En farverig og livlig begivenhed under en travl weekendmorgen langs Chicagos populære flodbred kunne være spændende og, ja, sjovt.

Men palæstinensere i Gaza håndterer konstant spænding, bemærkede hun. Nægtet bevægelsesfrihed bor de i verdens største friluftsfængsel under forhold, som FN har forudsagde vil gøre deres jord ubeboelig i 2020. Husstande får fire-seks timers elektricitet om dagen. Ifølge UNICEF, "rensningsanlæg kan ikke fungere fuldt ud, og hvad der svarer til treogfyrre olympiske svømmebassiner med råt eller delvist renset spildevand pumpes i havet hver dag."

Banner fra en bro i Chicago River: "Israel, stop med at dræbe palæstinensere." (Barbara Briggs Letson)

Former for solidaritet

Over for grusomme menneskerettighedskrænkelser på daglig basis opfordrer arrangørerne til solidaritet i form af boykot, frasalg og sanktioner. Amerikanske indbyggere bærer et særligt ansvar for Israels militære angreb mod civile, bemærker de, da USA har forsynet Israel med milliarder dollars til militær opbygning.

Amerikanske virksomheder profiterer enormt på at sælge våben til Israel. For eksempel, Boeing, med hovedkvarter i Chicago, Sells Israelske Apache-helikoptere, Hellfire- og Harpoon-missiler, JDAM-styresystemer og Bomber med lille diameter, der leverer tæt inert metaleksplosiv ammunition. Alle disse våben er blevet brugt gentagne gange i israelske angreb på tætbefolkede civile områder.

Under operationen Cast Lead i 2009 var jeg i Rafah, Gaza, og lyttede til børn, der forklarede forskellen mellem eksplosioner forårsaget af F-16 jagerfly, der kaster 500-punds bomber, og Apache-helikoptere, der affyrer Hellfire-missiler. 

Israel fortsætter med at bruge disse våben, og israelske indkøb opfedter Boeings finansielle porteføljer.

At huske de dræbte

Uden for Boeings hovedkvarter blev der ringet med en gonggong, efter hvert navn på en person, der blev dræbt i Israels Operation Protective Edge, blev læst højt. (Barbara Briggs Letson)

Den 19. juli læste unge palæstinensere uden for det israelske konsulat højt navne af mennesker, der for fem år siden var blevet dræbt i Gaza. Vi lyttede højtideligt og fortsatte derefter til Boeings Chicago-hovedkvarter, og lyttede igen, mens unge læste flere navne, afbrudt af en højtidelig gongong, efter at hvert offer var blevet husket. I sidste ende vil 2,104 palæstinensere, mere end to tredjedele af dem var civile, herunder 495 børn, blev dræbt under det syv uger lange angreb på Gaza-striben i 2014.

Under Free Gaza Chicago River flotille den 20. juli sad Husam Marajda fra Arab American Action Network i en lille båd ved siden af ​​sin bedstefar, som var på besøg fra Palæstina. Hans sang: "Fra Palæstina til Mexico skal alle mure væk!" lød fra vandet til kysten. Bannere blev smidt fra broer over, den største læsning, "Israel, stop med at dræbe palæstinensere."

Kajakroere bar røde T-shirts, der annoncerede "Gaza Unlocked"-kampagnen og formåede at vise flag, forbundet med en snor, der stavede "Free Gaza". Passagerer på andre både blinkede med opmuntrende fredsskilte og tommel op-signaler. De, der forarbejdede langs kystlinjen, bar bannere og skilte, gik hele vores planlagte rute, før en sergent fra Chicago Police Department ankom for at sige, at vi havde brug for en tilladelse.

Vi kan ikke tillade os selv at tie. Efter den energiske flotilleaktivitet sad jeg sammen med flere venner på et stille sted. "Så mange navne," sagde en ven og tænkte på den liste, Abusalim havde holdt op. "Så mange liv," sagde en anden.    

Kathy Kelly ([e-mail beskyttet]) co-koordinerer stemmer for kreativ ikke-vold (www.vcnv.org)

En version af denne artikel blev offentliggjort den 23. julird at Den Progressive.  

Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys KommentarpolitikPåstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende sprogbrug over for andre kommentatorer eller vores skribenter vil blive fjernet.

27 kommentarer til “Den vedvarende frygt i Gaza: Så mange navne, så mange liv"

  1. Arch
    August 13, 2019 på 07: 30

    Faktisk lyver du. I næsten alle tilfælde er det Hamas, der reagerer på provokationer fra israelsk side.

    En simpel registrering af hændelser, der går tilbage til operation støbt bly, vil afsløre den løgn, du lige fortalte.

  2. Arch
    August 4, 2019 på 19: 35

    Såkaldt Israel, det eneste jødiske zionistiske teokrati i Mellemøsten
    er bygget på et fundament af glas.
    Det virker stærkt for blinde, men
    det vil være jævnet med jorden inden for 15 år.
    Og palæstinenserne vil få deres land tilbage.

  3. april
    August 3, 2019 på 17: 36

    Her er en video af Palæstina fra det 19. århundrede, der viser tilhængere af forskellige religioner og etniciteter, der klarer sig fint:

    https://www.youtube.com/watch?v=OxemkAXlr8s

    De havde haft det fint i århundreder, hvis ikke årtusinder. Samme år, som dette blev lavet, "Zionismens Fader", betroede Theodor Herzl sin dagbog sin plan om at starte en bevægelse for etnisk udrensning af Palæstina ved at "ånde den pengeløse befolkning" over grænsen "diskret og omhyggeligt".

  4. August 3, 2019 på 13: 08

    Det er hævet over forståelsen, at verden tillader dette at fortsætte. En ond, morderisk lille stat dræber folk i en anden stat, mens verden ser på og lejlighedsvis siger tut tut. Bortset fra den irske republik kan jeg ikke komme i tanke om noget vestligt land, der har peget finger på zionisterne. Vi er medskyldige i denne vildskab. Barbariet går videre uden at springe et slag over.

  5. Vera Gottlieb
    August 3, 2019 på 12: 14

    Er det underligt, at antisemitismen er i fremmarch? Jeg er af jødisk baggrund og fordømmer bestemt Israel for dets opførsel over for palæstinensere. Glemmer jøder, hvad medreligionerne gik igennem under Nazityskland?

  6. Malek al Kuffar
    August 3, 2019 på 07: 17

    Typisk palæstinensisk hykleri.
    Palæstinensisk Islamisk Jihad gemmer rutinemæssigt våben og sprængstoflager under legepladser og skoler, og dets læger opbevarer våben under deres patienters senge. Deres dogme får dem til at bringe uskyldige civile i fare ved at omdanne civile faciliteter til militære mål.
    De tager disse risici af rent dogmatiske årsager for at vise deres foragt for den måde, Vesten klassificerer ting på, såsom lovlige vs illegale kombattanter, militære mål vs beskyttede civile faciliteter, velgørenhed vs terrorisme osv.
    Hamas afviser international humanitær lov, ligesom den afviser alle love lavet af mennesker. Den respekterer kun love lavet af Allah. Men desværre holdt Allah op med at lave love for mere end tusind år siden. Hamas opbevarer rutinemæssigt ammunition i moskeer, herunder raketter.
    Under Gaza-krigen i 2014 trak Israel sig tilbage, da det havde ødelagt de krigstunneler, som Hamas gravede ved hjælp af børnearbejde og afledning af cement, der var nødvendigt for at bygge boliger til Gazas befolkning. Hamas brugte tunnelerne til at indlede razziaer i Israel med det formål at kidnappe civile og bruge dem som gidsler og/eller at angribe israelske civile.
    Takket være den israelske hærs angreb på Gaza kunne ingen af ​​Hamas' aggressive planer gennemføres.
    Under denne konflikt rapporterede mindst to udenrigskorrespondenter, en fra Indien og en fra Finland, at Hamas affyrede raketter fra tæt befolkede områder, herunder fra et hospital. Hamas hovedkvarter er angiveligt i en kælder under et hospital.
    Se Wikipedia-artiklen "Palæstinensisk tunnelkrigsførelse i Gaza"

    • Arch
      August 13, 2019 på 07: 17

      Der er intet hyklerisk ved, hvad Hamas gør.

      Hamas og IDF kan ikke sammenlignes med samme moralske standard. Hamas er civile, ikke en del af en hær, der er engageret i en angrebskrig. De spiste civile, der var engageret i modstand mod besættelsen.

      Da al deres jord er under IDF-besættelse, er dette ikke noget sted, hvorfra de kan forsvare sig mod IDF-aggression, der ikke vil resultere i, at ikke-kombattanter bliver skadet.

      Yderligere fakta hasbara-trolde som dig glemmer:

      1. Israel er den overvejende initiativtager til angreb på civile i Gaza.

      2. Undskyldningen "menneskelige skjolde" bruges af IDF til at retfærdiggøre bevidst mord på uskyldige.

      3. Gaza er under IDF-besættelse og permanent under angreb. Derfor er Israel evigt initiativtager til fjendtligheder, og Hamas er altid den reagerende part.

      4. Modstand mod besættelse af en indfødt befolkning mod europæiske, koloniale, falske hebræere er ganske berettiget, ved at bruge alle nødvendige midler.

  7. Kevin Smith
    August 2, 2019 på 21: 30

    Hvis du husker, at Israel gav Gazza tilbage, som oprindeligt var egyptisk territorium til palæstinenserne i 2005 meget hurtigt, hvordan skal du tage over og begynde at drive den som en terroristlejr, du synes kun at være bekymret for den ene side er døden, når de bevidst forsøger at forårsage mere vold i stedet for at slutte fred ødelagde de al den infrastruktur, som Israel efterlod dem i Gaza til deres egen skuffelse, hvis de ville slutte fred, ville de have alt

    • Robert Cable
      August 2, 2019 på 23: 13

      Kevin, jeg tror, ​​du taler om Hamas, ikke "hvordan skal"; men dine fakta er lige så fejlagtige som du staver.

    • August 2, 2019 på 23: 15

      Kevin Smith, jeg tror, ​​du taler om Hamas snarere end "hvordan skal"; men dine fakta er lige så fejlagtige som din stavemåde.

    • Arch
      August 13, 2019 på 07: 26

      Kevin, stop med at tænde for gas. Israel 'gav intet tilbage' til ingen.

      Israel skabte et friluftsfængsel og beholdt kontrollen over havet omkring og luftrummet over Gaza-striben.

      Israel "holder folket i Gaza på diæt", som sagt af zionistiske jødiske politikere. Dette er kollektiv afstraffelse og en krigsforbrydelse.

      Gazas befolkning kan ikke acceptere skibe ind i Gaza, og de kan heller ikke fiske sikkert i farvandet.

      Den sidste løgn om at give gaza tilbage er det faktum, at der ikke er aftalt grænser for, hvor Gaza ender og Israel begynder... så hvad 'gav de tilbage' og til hvem?

  8. Dave Horsman
    August 2, 2019 på 11: 43

    'Elizabeth Murray, der … i Washington, DC, da et panelmedlem sammenlignede israelske angreb mod palæstinensere med rutinemæssige bestræbelser på at "slå græsplænen." Hun fortalte, at hun hørte en let grinende ... Men, "Ikke en eneste person protesterede mod paneldeltagerens bemærkning." '

    Har du nogensinde ikke reageret, fordi du bare var lamslået over det hele?

  9. Colin Spencer
    August 2, 2019 på 01: 47

    Den eneste gang, IDF angriber steder i Gaza, er, når de palæstinensiske terrorister sender en spærreild af raketter ind i Israel. Hvis de palæstinensiske myndigheder var i stand til at kanalisere milliarder af dollars i oversøisk bistand til infrastruktur, skoler, hospitaler, politistyrker og god administration, ville de være i stand til at udvikle en blomstrende økonomi, og der ville ikke være behov for Israel til at udføre forsvarsaktiviteter af enhver art. Årsagen til alle de palæstinensiske problemer er dyrket had. Det bringer naturligvis det palæstinensiske folk ingen vegne. Hvornår vågner de?

    • August 2, 2019 på 04: 04

      Svært at tro, at nogen accepterer det.

      Raketterne - sjældne og ineffektive - repræsenterer desperationen hos et folk, der holdes indespærret i et usselt fængsel i en menneskealder. Omgivet af hegn og radaraktiverede maskingeværtårne. Fiskere fik strenge grænser for, hvor langt de kan gå uden at blive skudt af israelske patruljebåde, som de har været nogle gange.

      Det ligner faktisk en kæmpe fangelejr. Det startede som en gigantisk flygtningelejr med palæstinensere, der løb fra rædslerne i 1948, men politik har forvandlet den til en fangelejr, en grim en.

      "Opdyrket had"? Min Gud, hvad motiverer ellers Israels adfærd over for disse mennesker?

      Du ved, nogle israelere kan lide at prale af, at der ikke er sket noget værre for dem, og det er noget pral, ikke?

      Men jeg stiller spørgsmålstegn ved, om der kan være meget værre.

      Et helt liv uden bevægelsesfrihed, ingen rettigheder, intet håb, konstant misbrug, behandling næsten som kvæg ved check-points dagligt, ingen muligheder for udvikling og endda intet sikkert ejerskab af boliger.

      Tillader du ikke engang materialer til reparation at blive importeret? Reparationer påkrævet efter Israels flere kraftige bombardementer af civile. Jetfly og missiler brugt på civile. Et antal gange.

      Bombardementer, hvor mere end tusinde børn døde plus flere tusinde voksne, inklusive kvinder og gamle mennesker. Jeg så billeder af blod, der løb ned ad en rendesten, der lignede noget fra et slagteri.

      I den oprindelige ulovlige blokade havde Israel faktisk beregnet det mindste antal kalorier, der bare ville holde befolkningen i live, og det var det, der var tilladt at importere. Derfor var der ingen chokoladebarer i Gaza i en periode.

      Det var sådan en rystende foranstaltning, at Israel til sidst gav sig noget fra alle former for privat diplomatisk pres. Men stadig kan palæstinenserne ikke engang reparere det rod, Israel lavede, og de lever i uhygiejnisk elendighed, påtvunget dem af manglende evne til at skaffe materialer og forsyninger.

      Du ved, da general Dayan vandt Seksdageskrigen, blev han bredt citeret for at sige, at det ville være nødvendigt at få palæstinenserne til at føle sig elendige, så de alle ville ønske at tage af sted.

      Det har i en nøddeskal været Israels politik i et halvt århundrede.

      Du kan bare mærke kærligheden, ikke?

      • anonym
        August 2, 2019 på 09: 50

        Der er nogle (få) værre situationer derude, og du bør virkelig ikke forsøge at påstå, at dette er så slemt som holocaust var - men dette er ikke en konkurrence, og på ingen måde gør nogen af ​​disse situationer dette mindre forfærdeligt.

        Ellers ret godt sagt.

        • AnneR
          August 4, 2019 på 08: 49

          Anonym – jeg håber, at du anerkender, at dette holocaust, du nævner – det nazistiske påførte – inkluderer romaerne, slaverne (hvoraf omkring 20+ millioner blev bevidst målrettet og dræbt af nazisterne i lejre og i masseslagtegrave og sult af belejring) og de mentalt og fysisk handicappede, ikke kun den europæiske jødiske befolkning, selvom det var forfærdeligt.

          Nazisterne var ikke *kun* målrettet mod jøder, men *også* slaver, specifikt dem i USSR – nu Hviderusland, Ukraine og Rusland – fordi de a) blev betragtet som Untermenschen (mindreværdige, undermenneskelige – ligesom jøderne) * og* deres lande skulle give tyskerne det "Lebensraum".

          Desuden er der noget uetisk, umenneskeligt at afskedige andre bevidste slagtninger på massiv basis, selv over en længere periode, eller med en eller flere millioner mennesker dræbt (f.eks. folkemordet etnisk udrensning af indianere, folkedrabet på armenierne , det nyere folkedrab i Rwanda) – ALLE sådanne bevidste bestræbelser på at udrydde, eliminere, fjerne, fordrive et folk er lige så afgrundsdybende, umenneskelige, umoralske, uetiske, kriminelle. Vile.

          Ingen er værre end en anden.

    • AnneR
      August 2, 2019 på 09: 31

      Så hr. Spencer (forudsat at det er dit navn) – var du ikke klar over, at palæstinenserne, som et etnisk renset, fordrevet (alt sammen af ​​zionistisk Israel/er) undertrykt folk har *enhver* lovlig *ret* til at modstå deres fortsatte undertrykkelse, bortførelse af *enhver* betyder: *ENHVER.* I henhold til international lov. Derfor er palæstinenserne *ikke* terrorister. Det er israelerne, specifikt zionisterne blandt dem og deres støtter, der er terroristerne og har været det siden 1930'erne (zionismen har altid været en racistisk, orientalistisk virksomhed, der har til hensigt at fordrive de retmæssige jordejere og beboere, palæstinenserne, og at siden dets begyndelse under Herzl).

      Fortæl os venligst, hvor mange israelere der er blevet dræbt af Hamas-raketter (lidt mere end fyrværkeri)? Og hvor mange palæstinensere er blevet dræbt af det israelske luftvåben alene i Gaza, for eksempel? Er det sammenlignelige tal? IKKE næppe.

      Kan du nævne det palæstinensiske luftvåben? Flåde? hær? Palæstinensere har ingen af ​​disse militære institutioner.

      Palæstinenserne får IKKE milliarder af dollars i bistand og militært materiel fra *hvor som helst* - men gæt hvilken nation der gør? Ah – Israel. Fra USA.

      Israel handler ikke om forsvar – det er offensivt og har været det siden de zionistiske kolonister begyndte at ankomme til Palæstina.

      Hvad angår racisme? Jeg kan forsikre af personlig erfaring, at zionistiske israelere er gennemsyret af dyb racisme over for palæstinenserne – ja også (ashkenazierne, dvs. europæiske, oprindelige zionister) over for jøder fra arabiske lande og Etiopien. Men deres dybt rodfæstede racistiske had til palæstinensere er værre.

      Historisk set i Palæstina kom palæstinensere, uanset om muslimer, kristne eller jøder, alle sammen. Sprækkerne og racismen udviklede sig alt sammen, da de ashkenaziske zionister begyndte at emigrere til Palæstina – de bragte de orientalistiske, racistiske opfattelser af deres europæiske baggrund med sig.

    • anonym
      August 2, 2019 på 09: 47

      Typisk lav-anstrengende sockpuppet-indlæg for at satirisere enhver rationel modsætning til, hvad Colin sagde.

    • bob
      August 2, 2019 på 11: 47

      Total BS. Israel stjæler land hver dag, og de gør ting som at bombe Syrien efter behag. Gaza er en fangelejr. Jøderne elsker at bruge Hilters taktik på palæstinenserne. De er sadistiske mordere og tyve. Hele verden vender sig mod Israel. Jeg er republikaner, og jeg siger gudskelov, at repræsentant Tlaib og Omar påpeger Israels onde handlinger, og antallet, der er enige, vokser dag for dag! Den gratis tur for Israel er ved at være slut.

    • JR
      August 2, 2019 på 15: 55

      Hvis du tror på det lort, skal du læse de faktiske fakta. "Genbosættelses"-aktiviteten er ødelæggelsen af ​​palæstinensiske hjem på daglig basis, tvangsfordrivelse af tusindvis af familier ved truslen om at blive skudt, fængslet eller simpelthen dræbt. Du er forbløffende uvidenhed om apartheid-besættelsen af ​​deres lande, igangværende menneskerettighedskrænkelser, tilbageholdelse af mad, medicin, vand og adgang er afslørende. Hvornår vågner DU op? Sandsynligvis aldrig, fordi du er uvidende om at papegøje, hvilket svineri du har slugt.

    • Robert Cable
      August 2, 2019 på 23: 23

      Colin Spencer, du er en TROLL, ikke sandt. Du repræsenterer zionismens "opdyrkede had", som ikke bekymrer sig om faktiske fakta eller medmennesker, men kun om frit land og manipuleret "hjælp" fra USA og andre lande.

    • Arch
      August 13, 2019 på 07: 28

      Faktisk lyver du. I næsten alle tilfælde er det Hamas, der reagerer på provokationer fra israelsk side.

      En simpel registrering af hændelser, der går tilbage til operation støbt bly, vil afsløre den løgn, du lige fortalte.

  10. bob
    August 1, 2019 på 14: 54

    Israel er en terrorstat. Det, de har gjort mod palæstinenserne og mod kristne, der bor i de besatte områder, er krigsforbrydelser. Alt Israel har gjort siden 1967 er at stjæle huse, jord og myrde enhver, der kommer i vejen for dem. Tak for denne gode artikel.

    • AnneR
      August 2, 2019 på 09: 17

      Faktisk Bob. Dette zionistiske tyveri, fradrivelse og etnisk udrensning af palæstinensere begyndte for alvor i 1947, *ikke* kun efter 1967. Mellem 500,000 og 750,000 palæstinensere blev bevidst og samlet rykket op med rode, mange dræbt og skubbet ud af Palæstina-1947-1948-XNUMX-XNUMX. (disse palæstinensere udgør kernen af ​​flygtningene og deres efterkommere, som er blevet nægtet retten til at vende tilbage af Israel lige siden.

      Ilan Pappe – en israelsk historiker, der ikke kan arbejde i Israel (han er professor ved et universitet i England) – har skrevet nogle af de mest veldokumenterede (og umulige at læse, undtagen for nødvendigheden) historier, der afslører præcis, hvad Israel (med Storbritanniens medvirken) klarede sig godt før 1967, ligegyldigt fra da af).

  11. Drew Hunkins
    August 1, 2019 på 11: 59

    Israel er blevet en sindssyg stat. En verdensparia. Det er et sadistisk paranoid racistisk hegemonisk kunstigt land baseret på jødisk overherredømme. Resten af ​​verden ser på med vantro og rædsel, mens de skyder ned i koldblodige ubevæbnede sygeplejersker, børn og demonstranter. Skyder dem ofte i kønsorganerne eller anklerne for at blive permanent invaliderende. I mellemtiden har vi en stor del af den jødiske befolkning i Israel, der trækker græsplænestole op for at se ødelæggelsen og rædselen.

    Hvis vi ikke er forsigtige, kan disse psykopater indvikle den vestlige verden i en massiv krig i Mellemøsten, hvor unge amerikanske mænd dør i Persiens store flade. B/c de har overvældende indflydelse i de amerikanske virksomheders medier, har de arrogante zionister totalt hjernevasket 85% af den amerikanske befolkning til at se Iran som en slags voldelig trussel!

    Og Chomsky og Finkelstein er imod BDS.

    • David G.
      August 1, 2019 på 19: 00

      Er Israel virkelig en "verdensparia"?

      Rusland og Kina ser ud til at være helt villige til at engagere sig med Israel om både sikkerhed og økonomi, og det er den retning, den globale magt strømmer mod. Disse lande vil ikke hengive Israel i deres fantasier om at ødelægge Iran, men det ser heller ikke ud til, at de vil hæve palæstinensernes historiske klagepunkter over eller ligefrem lig med deres egne konventionelle nationale interesser.

      Jeg tror, ​​at den store ændring for Israel i den nye multipolære verden er, at det bliver nødt til at engagere sig med stigende magter uden for USA som et normalt land, med give og tage og med indflydelse, der står mål med dets faktiske statur – i modsætning til dens ubesværede manipulation af USA og i varierende grad Vesteuropa. (Vi kommer ikke til at se Kinas Nationale Folkekongres eller Ruslands Statsduma floppe op og ned som trænede sæler for at bifalde en israelsk premierminister, som den amerikanske kongres er glad for.)

      Hvis de nærliggende arabiske stater bliver mere demokratiske, kan det gøre tingene varmere for Israel, men indtil videre betyder vestlig magts relative tilbagegang en mindskelse af betydningen af ​​både officiel vestlig støtte til zionisme *og* populær (og nogle gange officiel) vestlig sympati for palæstinensernes situation.

      Det vil være op til israelerne at tilpasse sig de skiftende globale realiteter, men jeg tror, ​​de vil vise sig at være udmærket i stand til at håndtere Kina, Rusland og andre opvoksende magter, mens de fortsætter med at grave deres sporer ind i den stadig mere udmattede amerikanske hest. har kørt i fuld galop siden 1967 – selvom de bliver nødt til at udvise en vis forsigtighed i deres forfølgelse af det langsigtede mål om at ødelægge det arabiske Palæstina, så de ikke arrogant går for alt for hurtigt og sætter lande, der helst ikke vil håndtere problemet i en svær position.

      Jeg ser ikke på denne situation med nogen særlig velbehag, men sådan ser det ud for mig.

      • David G Horsman (virkelig)
        August 2, 2019 på 11: 56

        Jeg tror, ​​at du er realistisk og ikke tager parti for Israel. Jeg er for det meste enig.

        Jeg tror, ​​at teknologien snart vil gøre boykot meget mere kraftfuldt.

Kommentarer er lukket.