Joe Biden satte gang i den latinamerikanske migrationskrise

Colombianere og honduranere fortæller Max Blumenthal om den skade, den amerikanske præsidentkandidat har gjort på deres samfund.

By Max Blumenthal
Gråzonen

WI sin kampagne for Det Demokratiske Partis præsidentnominering i år har den tidligere senator og vicepræsident Joseph Biden udråbt den afgørende rolle, han spillede i udformningen af ​​amerikanske megaudviklings- og narkotikakrigskampagner, der forvandlede det socio-politiske landskab i store dele af Latinamerika.

"Jeg var en af ​​arkitekterne bag Plan Colombia," pralede Biden i et interview med CNN den 5. juli med henvisning til den amerikanske indsats på mange milliarder dollar for at afslutte Colombias borgerkrig med en massiv bølge af støtte til landets militær. Ifølge Biden var planen et universalmiddel for Colombias problemer, fra "skurke betjente" til civile stridigheder.

Men Bidens plan for Colombia har bidraget direkte til landets transformation til en hypermilitariseret bastion af højrefløjsstyre, der har styrket magten og tilstedeværelsen af ​​de notorisk brutale væbnede styrker, samtidig med at det mislykkedes elendigt i dets antinarkotiske og reformistiske mål.

Alene i år er mere end 50 menneskerettighedsforkæmpere blev dræbt i Colombia i de første fire måneder af 2019, mens kokaproduktionen er tæt på rekordniveauer. Og som colombianske fredsaktivister beklagede i interviews med Gråzonen, USA har stadig fuld kontrol over Bogotás mislykkede anti-narkotikapolitik, i høj grad takket være Plan Colombia.

Biden har også pumpet sin rolle op i et initiativ kaldet Alliance for Prosperity, som blev anvendt på den nordlige trekant i Mellemamerika. Den tidligere vicepræsident var så central i programmets tilblivelse, at det uformelt blev kendt som "Plan Biden."

Markedsført som et svar på krisen med børnemigration, kanaliserede Bidens idemand 750 millioner dollars gennem en højreorienteret regering installeret af et amerikansk orkestreret militærkup for at anspore megaudviklingsprojekter og privatisere sociale tjenester.

Gråzonen besøgte Honduras i juli og dokumenterede gennem interviews med menneskerettighedsforkæmpere, studerende, indfødte aktivister og borgere fra alle samfundslag, hvordan Alliance for Prosperity var med til at sætte scenen for et nationalt oprør.

I de seneste måneder har lærere, læger, studerende og campesinoer på landet været på gaden og protesteret mod de privatiseringsplaner, der er påtvunget deres land under Biden og hans efterfølgere.

Udryddelsen af ​​offentlige sundhedstjenester, afskedigelser af lærere, svimlende stigninger i elpriserne og miljødestruktive megaudviklingsprojekter er kritiske faktorer i massemigrationen fra Honduras. Og faktisk er de umiddelbare biprodukter af "Biden-planen."

"Biden tager æren for at have gjort noget konstruktivt for at stoppe migrationskrisen og give Trump skylden for koncentrationslejrene [på grænsen mellem USA og Mexico]. Men det er Bidens politikker, der driver flere mennesker ud af Mellemamerika og gør menneskerettighedsforkæmperes liv mere prekært ved at forsvare enheder, der ikke har nogen interesse i menneskerettigheder,” forklarede Adrienne Pine, professor i antropologi ved American University og førende forsker i det sociale område. krise i Honduras, i et interview med Gråzonen.

"Så $750 millioner amerikanske skatteyder dollars, der blev tildelt til angiveligt at adressere børnemigration, gør faktisk tingene værre," tilføjede Pine. »Det startede med uledsagede mindreårige, og nu har man børn i bur. I høj grad takket være Biden."

Arkitekt af Plan Colombia

I en interview med CNN den 5. juli, blev Biden spurgt, om han gik ind for afkriminalisering af latinamerikanske migranters indtog i USA. Joe Biden svarede med et definitivt "nej", at han ville "surge folk til grænsen for at træffe de konkrete beslutninger" om, hvem der modtager asyl.

Biden hævdede, at han havde den bedste erfaring med at adressere de grundlæggende årsager til migrationskrisen, idet han mindede om, hvordan han påtvang en løsning på Mellemamerikas migrationskrise. "Du gør følgende for at gøre dit land bedre, så folk ikke forlader, og vi vil hjælpe dig med at gøre det, ligesom vi gjorde i Colombia," sagde han.

"Hvad lavede vi i Colombia? Vi gik ned og sagde, okay, og jeg var en af ​​arkitekterne bag Plan Colombia,” fortsatte Biden. "Jeg sagde, her er aftalen. Hvis du har alle disse skæve betjente, alle disse føderale politi, vi sender vores FBI ned, du lader os sætte dem igennem en løgnedetektortest, lad os fortælle dig, hvem du skal fyre og fortælle dig, hvilken slags mennesker du skal ansætte . Det gjorde de og begyndte at ændre sig. Vi kan gøre så meget, hvis vi er engagerede."

Med arrogancen fra en høj-kolonial embedsmand med hjelm, der uddelte instruktioner om, hvem han skulle ansætte og fyre til sine føjelige undersåtter, præsiderede Biden en plan, der mislykkedes dybt i sine erklærede mål, mens han forvandlede Colombia til en hypermilitariseret bastion af amerikanske regionale indflydelse.

'De beder om brød, du giver dem sten'

Plan Colombia blev oprindeligt udtænkt af den colombianske præsident Andrés Pastrana i 1999, som en alternativ udviklings- og konfliktløsningsplan for hans krigshærgede land. Han overvejede at kalde det "Plan for Colombias fred."

Forslaget blev hurtigt kapret af Bill Clinton-administrationen, hvor Joe Biden lobbyede i Senatet for en jernhåndsmilitariseringsplan. "Vi har en forpligtelse, i vores børns og halvkuglens interesser, at holde det ældste demokrati på plads, at give dem en kampchance til at undgå at blive en narcostat," Biden sagde i en gulvtale i juni 2000.

Da Plan Colombias første formelle udkast blev offentliggjort, blev det gjort det på engelsk, ikke spansk. Den oprindelige fredsskabende ånd blev fuldstændig smidt ud af dokumentet af Biden, hvis kraftige kørsel og handel sikrede, at næsten 80 procent af planen på 7.5 milliarder dollar gik til det colombianske militær. Fem hundrede amerikanske militærpersoner blev omgående sendt til Bogota for at træne landets militær.

"Hvis du læser den originale Plan Colombia, ikke den, der blev skrevet i Washington, men den originale Plan Colombia, er der ingen omtale af militære fremstød mod FARC-oprørerne," Robert White, den tidligere nr. 2 ved den amerikanske ambassade i Bogota, klagede i 2000. "Tværtimod. [Pastrana] siger, at FARC er en del af Colombias historie og et historisk fænomen, siger han, og de skal behandles som colombianere."

White beklagede, hvordan Washington havde misbrugt colombianernes tillid: "De kommer og beder om brød, og du giver dem sten."

Plan Colombia blev stort set gennemført under overvågning af den hårde højreorienterede præsident Álvaro Uribe. I 1991 blev Uribe placeret på en liste over US Drug Enforcement Agency "vigtige colombianske narkotikasmuglere, " delvist på grund af hans rolle i at hjælpe narkokongen Pablo Escobar med at få licenser til landingsbaner, mens Uribe var leder af Colombias civile luftfartsafdeling.

Under Uribes vagt blev giftige kemikalier sprøjtet af militærstyrker over det colombianske landskab, hvilket forgiftede fattige bønders afgrøder og fordrev millioner.

Seks år efter Bill Clinton indledte Plan Colombia, var selv den amerikanske narkozar John Walters det tvunget til stille og roligt at indrømme i et brev til Senatet, at prisen på kokain i USA var faldet, strømmen af ​​stoffet til USA var steget, og dets renhed var steget.

I mellemtiden har en FN's kontor for narkotika og kriminalitet rapport fandt ud af, at kokadyrkningen nåede rekordniveauer i Colombia i 2018. Med andre ord er milliarder af dollars blevet spildt, og et samfund, der allerede er i oprør, er lagt øde.

For de militære og højreorienterede paramilitære styrker, der har understøttet styre af ledere som Uribe og den nuværende ultra-konservative colombianske præsident, Ivan Duque, tilbød Plan Colombia en følelse af næsten total straffrihed.

Fordærvelsen af ​​landets militær blev stillet modigt til skue, da den såkaldte "falske positive" skandale blev afsløret i 2008. Hændelsen begyndte, da hærofficerer lokkede 22 landarbejdere til et fjerntliggende sted, massakrerede dem og derefter klædte dem i uniformer fra den venstreorienterede FARC-guerilla.

Det var et åbenlyst forsøg på at hæve antallet af FARC-kroppe og retfærdiggøre den modoprørshjælp, der strømmer fra USA under Plan Colombia. De betjente, der overvågede slagtningen, fik udbetalt dusører og forfremmet.

De colombianske akademikere Omar Eduardo Rojas Bolaños og Fabián Leonardo Benavides demonstrerede i en omhyggelig undersøgelse at de "falske positive"-drab afspejlede "en systematisk praksis, der involverer cheferne for brigader, bataljoner og taktiske enheder" i mere end 10,000 civiles død. Under Plan Colombia var hændelsen faktisk langt fra en isoleret grusomhed.

Fortabelse af national suverænitet

I et interview i Bogotá i maj, Grayzone's Ben Norton spurgte den colombianske sociale leder Santiago Salinas, om der var håb for progressiv politisk transformation siden ratificeringen af ​​Plan Colombia.

En arrangør af fredsgruppen Congreso de los Pueblos, Salinas trak på skuldrene og udbrød: "Jeg ville ønske det." Han beklagede, at mange af Colombias mest afgørende beslutninger blev truffet i Washington.

Salinas pegede på narkotikapolitik som et eksempel. »Det ser ud til, at narkotikabeslutningerne om, hvad de skal gøre med stofferne, ikke har noget med Colombia at gøre.

"Der var ingen suveræn beslutning om dette spørgsmål. Colombia har ikke en beslutning,” fortsatte han. Det var Washington, der skrev manuskriptet til Bogota. Og narkotikahandel er faktisk en central del af det globale finansielle system, påpegede Salinas.

Men Biden var ikke færdig. Efter 15 år med menneskelig elendighed og milliarder af spildte dollars i Colombia, tog han ud på en personlig mission for at eksportere sit kæledyrsprogram til Mellemamerikas kriminalitet og korruptionshærgede nordlige trekant.

Sælger masseprivatisering

I sit møde med CNN i juli udbasunerede Joe Biden sin Plan Colombia som inspiration for Alliance for Prosperity, som han pålagde Mellemamerika. Han kanaliserede kolonitidens ånd igen og pralede med at påtvinge regeringerne i El Salvador, Guatemala og Honduras Washingtons politik.

"Vi laver en aftale med jer," huskede Biden, at han fortalte lederne af disse lande. "Du gør følgende ting for at gøre dit land bedre, så folk ikke forlader, og vi vil hjælpe dig med at gøre det."

Biden annoncerede sin dristige plan på de redaktionelle sider af The New York Times i januar 2015. Han kaldte det "en fælles plan for økonomiske og politiske reformer, en alliance for velstand." Solgt af vicepræsidenten som et vidundermiddel mod en forværret migrationskrise, var Alliance for Prosperity en velsignelse for internationale finansielle institutioner, som lovede at uddybe den økonomiske sorg blandt regionens fattige.

Alliance for Prosperity "behandlede den honduranske regering, som om den var et krystalklart, rent kar, hvori guld kunne hældes i, og velstand ville flyde udad," forklarede Dana Frank, professor i historie ved University of California, Santa Cruz, og forfatteren til bogen, "Den lange honduranske nat".

"I virkeligheden ville planen yderligere berige og styrke den politiske magt hos de selvsamme eliter, hvis grådighed, bevidste undergravning af retsstaten og ødelæggelse af naturressourcer og af indfødte og campesinos jordrettigheder, var ansvarlige for de barske forhold, forslag tilsyneladende behandlet,” tilføjede Frank.

I Honduras havde regeringen ingen kapacitet eller vilje til at modsætte sig Bidens plan. Det skyldes, at landets valgte præsident, Juan Manuel Zelaya, var blevet fjernet i 2009 ved et kup orkestreret af USA.

As Zelaya fortalte Grayzone's Anya Parampil, Obama-administrationen blev rasende over hans deltagelse i ALBA, et regionalt økonomisk udviklingsprogram fremsat af Venezuelas daværende præsident Hugo Chavez, der gav et alternativ til neoliberale formler som den såkaldte "Biden-plan".

Efter militærkuppet blev en virksomhedsvenlig administration installeret for at fremme internationale finansielle institutioners interesser, og amerikanske trænere ankom til byen for at finpudse det nye regimes undertrykkelsesmekanismer.

I regi af det mellemamerikanske regionale sikkerhedsinitiativ blev FBI sendt til overvåge træningen af FUSINA, den vigtigste operationelle arm af den honduranske hær og basen for Militærpolitiet for Offentlig Orden (PMOP), der patruljerer byer som en besættelsesstyrke.

I et kabel fra oktober 2014 anerkendte den amerikanske ambassade i Tegucigalpa, at PMOP var sønderknust af korruption og tilbøjelig til at blive misbrugt, og forsøgte at distancere sig fra tøjet, selvom det fungerede under FUSINAs paraply.

Denne juni, PMOP invaderede Honduras Autonome Universitet, angriber elever protesterede mod privatiseringen af ​​deres skole og sårede seks.

Oprettelsen af ​​den amerikanske ambassade i Honduras af en specialstyrkeenhed kendt som Tigres har tilføjet et ekstra lag af undertrykkende muskler. Udover fængslende aktivister, angiveligt Tigres hjulpet en narko-kongeflugt, efter at han blev tilbageholdt under en amerikansk efterforskning.

Mens den voldelige kriminalitet steg over Honduras, var arbejdsløsheden mere end fordoblet. Ekstrem fattigdom steg, og det samme gjorde regeringens sikkerhedsudgifter.

For at styrke sit militær dykkede præsident Juan Orlando Hernández ind i de sociale programmer, der forhindrede en for det meste fattig befolkning i at vælte i nød.

As Alex Rubinstein rapporteret for Gråzonen, har ustabiliteten i Honduras efter kuppet været særlig hård mod LGTTBI (lesbiske, homoseksuelle, trans, travesti, biseksuelle og interseksuelle) honduranere. Mere end 300 af dem er blevet dræbt siden 2009, en dramatisk stigning i hadforbrydelser forstærket af homofobisk retorik af det højreorienterede Evangelical Confraternity, der repræsenterer civilsamfundsfløjen i den ultrakonservative Hernandez-regering.

Som socialt kaos indhyllede det honduranske samfund, begyndte migrationen til grænsen mellem USA og Mexico at stige til katastrofale niveauer. Ude af stand til at klare sig, sendte nogle honduranere deres børn alene til grænsen i håb om, at de ville have midlertidig beskyttelses- eller flygtningestatus.

I 2014 havde tilbageslaget fra Obama-administrationens kup forårsaget en national nødsituation. Tusindvis af honduranere havnede i bure i interneringslejre drevet af det amerikanske ministerium for indenrigssikkerhed, og mange af dem var ikke engang 16 år gamle.

Den sommer gik Obama til Kongressen for 3.7 milliarder dollars i nødmidler for at øge grænsemilitariseringen og deportere så mange uledsagede mellemamerikanske mindreårige som muligt.

Biden benyttede lejligheden til rasle yderligere en milliard dollars op, udnytter krisen til at finansiere et massivt neoliberalt projekt, der så Honduras som en base for internationale økonomiske muligheder. Hans plan blev hurtigt ratificeret, og den første fase af Alliance for Prosperity begyndte.

Energiindustrien Rush

Implementeringen af ​​Alliance for Prosperity blev overvåget af Inter-American Development Bank (IADB), en amerikansk-domineret international finansiel institution med base i Washington, DC, som støtter virksomhedernes investeringer i Latinamerika og Caribien.

A grafisk på IADB's hjemmeside skitserede planens målsætninger i et åndssvagt sprog, der skjulte dens aggressivt neoliberale dagsorden.

For eksempel lovede IADB "fremme [af] regional energiintegration." Dette var en klar reference til Plan Pueblo Panama, en regionsdækkende neoliberal udvikling blueprint der blev tænkt som en velsignelse for energiindustrien. I henhold til planen ville IADB rejse penge fra latinamerikanske skatteydere til at betale for udvidelsen af ​​elledninger, der ville føre elektricitet fra Mexico hele vejen til Panama.

Honduras med sine floder og naturressourcer gav projektet et vigtigt knudepunkt for energiproduktion. For at landets energi kunne handles og overføres til andre lande, gav Den Internationale Valutafond imidlertid mandat til, at dets nationale elselskab skulle privatiseres.

Siden implementeringen af ​​den komponent af "Plan Biden" har energiomkostningerne begyndt at stige for privatkunder i Honduras. I et land med en fattigdomsrate på 66 procent, har privatisering af elektricitet vendt livet fra usikkert til praktisk talt umuligt.

I stedet for at sygne hen i mørket i lange timer med ubetalte regninger hober sig op, er mange desperate borgere rejst nordpå mod den amerikanske grænse.

Som tilsigtet har Alliance for Prosperitys regionale energiintegrationsplan ansporet en tilstrømning af multinationale energiselskaber til Honduras. Hydroelektriske dæmninger og kraftværker begyndte at rejse sig midt i de frodige fyrreskove og snoede floder, der definerer den honduranske biosfære, og skubbede mange indfødte landsamfund ud i en kamp på liv og død.

Denne juli, Gråzonen rejste til Reitoca, et fjerntliggende landbrugssamfund beliggende i hjertet af Honduras "tørre sektor". De indfødte Lenca-beboere i denne by er afhængige af deres lokale flod for fisk, rekreation og vigtigst af alt, vand for at vande de afgrøder, der giver dem et levebrød. Men hastværket med energiinvesteringer bragte et italiensk-chilensk firma ved navn Progelsa til området for at bygge en massiv hydroelektrisk dæmning lige opstrøms.

Wilmer Alonso, et medlem af Lenca Indigenous Council of Reitoca, talte med Gråzonen, rystede af følelser, da han beskrev konsekvenserne af dæmningen for sit samfund.

"Hele landsbyen er involveret i denne kamp," sagde Alonso. "Alle kender den katastrofe, som opførelsen af ​​dette vandkraftværk ville skabe."

Han forklarede, at som så mange udenlandske multinationale selskaber i Honduras, ansætter Progelsa en hær af private bøller til at skræmme demonstranter: "Det private firma bruger hæren og politiet til at undertrykke os. De beskylder os for at være indtrængende, men det er dem, der overtræder vores land."

USA skaber vold 

Alliance for Progress dannede også baggrunden for mordet på den berømte honduranske miljøforkæmper og feministiske arrangør Berta Cáceres.

Den 3. marts 2016 blev Cáceres skudt ned i sit hjem i det landlige Honduras. Cáceres, en tårnhøj skikkelse i sit samfund med en tilstedeværelse på den internationale scene, havde ledet kampen mod et lokalt dæmningsprojekt overvåget af DESA, et magtfuldt honduransk energiselskab støttet af det amerikanske agentur for international udvikling (USAID) og drevet af magtfulde tidligere militærofficerer.

Den repræsentant, som DESA sendte for at underskrive sin aftale med USAID, Sergio Rodríguez, var senere anklagede af bagmand for Cáceres' mord sammen med militære embedsmænd og tidligere virksomhedsansatte.

I marts 2018, Honduras politi anholdt DESA's administrerende præsident, Roberto David Castillo Mejía, anklager ham for at "levere logistik og andre ressourcer til en af ​​de materielle forfattere" til mordet. Castillo var en West Point kandidat som arbejdede i energiindustrien, mens han tjente som en honduransk efterretningsofficer.

Denne juli, Gråzonen besøgte Berta Cáceres familie i La Esperanza, en by beliggende i Intibucás grønne bjerge. Cáceres' mor, Doña Berta, bor der under 24-timers politibevogtning betalt af menneskerettighedsgrupper.

Husstanden i Cáceres bugner af sikkerhedskameraer, og familiemedlemmer kommer rundt i pansrede biler. I hendes stue mødte vi Laura Zúñiga Cáceres fra Civic Council of Indigenous and Popular Organisations of Honduras (COPINH), menneskerettighedsgruppen, som hendes mor Berta grundlagde.

"Volden i Honduras genererer migrantkaravaner, som river samfundet i stykker, og det hele har at gøre med al denne ekstraktivisme, denne vold," fortalte Zúñiga Caceres Gråzonen. "Og svaret fra den amerikanske regering er at sende flere soldater til vores land; det er at forstærke en af ​​de faktorer, der genererer mest vold i vores samfund.”

"Vi modtager rapporter fra vores kammerater om, at der er en amerikansk militær tilstedeværelse i det oprindelige Lenca-territorium," tilføjede hun. "For hvad? Humanitær hjælp? Med våben. Det er vold. Det er forfølgelse."

Det offentlige sundhedsvæsen

Alliance for Prosperity bestilte også privatiseringen af ​​sundhedstjenester gennem et bedragerisk navngivet program kaldet Social Protection Framework Law, eller la Ley Marco de Protección Social.

Promoveret af Honduras præsident Juan Orlando Hernández som en nødvendig reform, blev ordningen fremmet gennem en klassisk episode i chok-doktrinstil: I 2015, nære medarbejdere til Hernández indhentet omkring 300 millioner dollars fra Honduras Institute for Social Services (IHSS) ind i private virksomheder, sultende hospitaler af forsyninger og forårsager flere tusinde overflødige dødsfald, for det meste blandt de fattige.

Med den medicinske sektor i ruiner blev honduranere derefter tvunget til at søge sundhedspleje fra de private virksomheder, der skulle levere tjenester under Hernandez' "Social Protection"-plan.

"De penge, der blev røvet [i IHSS-skandalen] blev brugt til at retfærdiggøre Ley Marco Proteccion Social," fortalte Karen Spring, en forsker og koordinator for Honduras Solidarity Network. Gråzonen. "Hospitalerne blev efterladt under forfærdelige forhold uden menneskelig kapital, og de blev overladt til at drive farm ud til private hospitaler."

"Når honduranere går på hospitaler, vil de få at vide, at de skal gå til et privat firma, og gennem reduktionerne i deres job bliver de nødt til at betale meget ud af lommen," sagde Spring. "Gennem det gamle universelle system ville du være dækket, uanset hvad du havde, fra en brækket arm til kræft. Ikke mere."

Som svar strømmede honduranere ud på gaderne og lancerede fakkelmarchen – den første store bølge af kontinuerlige protester mod Hernandez og hans korrupte administration.

I marts 2015, midt i krisen, skyndte Joe Biden sig ned til Guatemala City for at omfavne Hernández og genoprette tilliden til Alliance for Prosperity.

"Jeg kommer fra en stat, der i virkeligheden er USA's virksomhedshovedstad. Flere virksomheder har hovedkvarter der end noget andet sted." Biden pralede, med Hernández og præsidenterne for Guatemala og El Salvador stående ved hans side. "De vil gerne komme her. Corporate America ønsker at komme."

Biden understregede behovet for flere anti-korruption og sikkerhedsforanstaltninger for at tiltrække internationale finansielle investeringer og pegede på Plan Colombia som en lysende model - og på sig selv som dens arkitekt. "I dag er Colombia en forvandlet nation, ligesom du håber at være 10 til 15 år fra nu," proklamerede vicepræsidenten.

Efter Bidens besøg fortsatte privatiseringen af ​​Honduras økonomi hastigt - og det samme gjorde korruptionen, undertrykkelsen og den urokkelige støtte fra Washington.

Supermax fængsler i amerikansk stil

I 2017 så bevægelsen i Honduras, der var galvaniseret mod det USA-orkestrerede kup i 2009, sin mest umiddelbare mulighed for politisk transformation ved stemmeboksen. Præsident Hernández stillede op til genvalg og overtrådte en forfatningsbestemmelse om tidsbegrænsninger. Hans modstander, Salvador Nasrallah, var en populær udsendelsespersonlighed, der gav et centreret konsensusvalg for de forskellige elementer, der modsatte sig landets kupregime.

Da afstemningen sluttede den 26. november, virkede Nasrallahs sejr sikker, med exit-målinger, der viste ham komfortabelt foran med flere point. Men pludselig meddelte regeringen, at et strømafbrydelse krævede suspension af stemmetællingen. Dage senere blev Hernández erklæret som sejrherre med omkring 1 procent.

Svindlen var så gennemsigtig, at Organisering af amerikanske stater (OAS), normalt en arm af amerikanske interesser i Latinamerika, erklærede i en foreløbig rapport at "fejl, uregelmæssigheder og systemiske problemer" samt "ekstrem statistisk usandsynlighed" gjorde valget ugyldigt.

Men USA anerkendte resultaterne alligevel, og efterlod fravalgte honduranere med protest som deres eneste udvej.

"Honduranere forsøgte at ændre, hvad der skete i deres land gennem valget i 2017, ikke kun Hernández, men hele implementeringen af ​​alle disse politikker, som Biden-planen havde finansieret og implementeret i alle disse år siden kuppet," forklarede Karen Spring, fra Honduras Solidarity Netværk.

"De forsøgte at ændre den virkelighed gennem afstemninger, og da valget viste sig at være et bedrageri, havde tonsvis af mennesker intet andet valg end at gå på gaden."

I frontlinjen af ​​protesterne i 2017 var Springs mangeårige partner, den honduranske aktivist Edwin Espinal. Efter en protest i november samme år, hvor ejendomsskade fandt sted, blev Espinal anholdt med våben i sit hjem og anklaget for at have sat ild til hoveddøren til et hotel. Han afviste brændende alle anklager og anklagede regeringen for at forfølge ham for hans politiske aktivisme.

Faktisk havde den interamerikanske kommission for menneskerettigheder sat en beskyttende foranstaltning på Espinal i 2010 som svar på tidligere forsøg på lovligt at jernbane ham.

Regeringen anbragte Espinal i varetægtsfængsling i La Tolva, et fængsel i amerikansk stil, der normalt er reserveret til voldelige kriminelle og narkotikasmuglere. Sidste oktober, Espinal og forår var gift i fængslet, mens de er omgivet af maskerede vagter.

"Siden Biden-planen er entreprenører kommet ned for at bygge disse maksimale sikkerhedsfængsler i amerikansk stil," sagde Spring. "Det er der, min mand Edwin Espinal bliver holdt tilbage."

Hun tilføjede: "De siger, at virksomheden er honduransk, men der er ingen måde, honduranere kunne have bygget det uden amerikanske arkitekter eller amerikanske byggefirmaer, der havde givet dem planerne. Jeg har været i fængslet, og det er som om, de dumpede et amerikansk fængsel midt i Honduras.”

Når han reflekterede over sin mands forfølgelse, forklarede Spring: "Edwin ønskede at blive i sit land for at ændre den virkelighed, der forårsagede massemigration. Han er en af ​​de mennesker, der har fået konsekvenser, fordi han gik på gaden. Og han har været udsat for forfølgelse i årevis, fordi han er en af ​​de honduranere, der ønskede at ændre landet ved at blive og kæmpe. Berta Caceres var en anden.”

Hun fortsatte: "Honduranere ønskede at bruge deres stemmer til at ændre landet, og nu stemmer de med fødderne," fortsatte hun. "Så hvis Bidens plan virkelig adresserede de grundlæggende årsager til migrantkrisen, hvorfor spørger folk så ikke, hvorfor migrationen bliver værre? Honduranere stemmer om Biden-planen ved at flygte og sige, at din plan ikke virkede, og at det gjorde vores situation værre ved at flygte til grænsen."

Max Blumenthal er en prisvindende journalist og forfatter til bøger, herunder bestseller "Republikanske Gomorrah, " "Goliath, " "Enoghalvtreds dages krigen" og "Forvaltningen af ​​Savagery". Han har også produceret adskillige trykte artikler til en række publikationer, mange videoreportager og adskillige dokumentarer, bl.a. "Dræbte Gaza" og "Je Ne Suis Pas Charlie". Blumenthal grundlagde Grayzone Project i 2015 for at kaste et journalistisk lys over USAs tilstand af evig krig og dens farlige indenlandske konsekvenser.

Denne artikel er fra Gråzone.

Før du kommenterer, bedes du læse Robert Parrys Kommentarpolitik. Påstande, der ikke understøttes af fakta, grove eller vildledende faktuelle fejl og ad hominem-angreb, og krænkende sprogbrug over for andre kommentatorer eller vores skribenter vil blive fjernet.