Freelancejournalisten Arnaud Dubus død symboliserer døden for hans elskede erhverv.
Odin kollega og bror Arnaud Dubus er død. Mandag den 29. april trådte den tidligere journalist, der for nylig blev talsmand for den franske ambassade i Bangkok, ud af sit kontor og efterlod sin taske og telefon.
Han kørte en motorcykel-taxa til den nærmeste sky-train station. Så, efter at have taget rulletrappen til perronerne, sprang han ud på gaden nedenfor. Få minutter senere var han død.
Vi, hans venner, et lille samfund af franske journalister i Bangkok, er knust over hans selvmord. Vi mistede en dyrebar ven, en sand kilde af viden om kulturen og mysterierne i Sydøstasien og en følsom og venlig mand. Vi er også chokerede, fordi hans død er symptomatisk for de kampe, som tusindvis af udenrigskorrespondenter står over for rundt om i verden.
Naturligvis kan intet nogensinde fuldt ud forklare Arnauds smerte og de personlige årsager, der skubbede ham til at træffe en så endelig beslutning. Men vi ved alle, at hans økonomiske vanskeligheder, især i det sidste årti, påvirkede ham alvorligt. Selv da han bidrog til store franske medier bl.a Liberation, Radio France Internationale og Le Temps i flere årtier kunne han ikke længere leve ordentligt og blev tvunget til at skifte karriere sidste år.
Pladser tilbage ubesvarede
Arnaud var nødt til at tage dette skridt på trods af at han var en velrenommeret ekspert i regionen: han producerede mange fremragende stykker om Khmer Rouge, hærpolitik i Thailand og Burma, magtspil i buddhismen, og han havde for nylig afsløret en stor korruptionsskandale i Malaysia. Enkelt sagt blev Arnaud Dubus betragtet som en af de bedste fransksprogede forfattere i Sydøstasien.
Arnaud Dubus (Mediapart/Outside News)
Alligevel blev de historieopslag, han sendte til aviser, ofte efterladt ubesvarede. Under årlige besøg på sine arbejdsgiverkontorer i Paris følte han, at nogle redaktører knap anerkendte ham – en midaldrende eksilreporter, mager, diskret og beskeden, der skriver om en eksotisk del af verden, som få medier stadig holder af.
Krisen i de trykte medier, avisernes rutinemæssige brug af bureauindhold havde fået hans indkomst til at falde lidt mere hvert år, men han turde ikke klage. Han var for ydmyg, for isoleret, for ydmyget af nedvurderingen af hans levevilkår så sent i livet til nogensinde at nævne dette for nogen uden for hans kreds af nære kolleger.
Liberation avisen afbrød hans digitale abonnement, med den undskyldning, at "du ikke arbejder nok for os". Radio France Internationale, et statsejet tv-selskab, besluttede for nylig at stoppe med at yde socialsikring og pensionsydelser til deres freelancere i udlandet.
Arnaud kæmpede med depression og fulgte medicinsk behandling i det sidste årti. Da han ikke længere havde råd til lægebehandling, måtte han afbryde sin behandling.
Tilsyneladende skulle han have været tilfreds med sin sparsomme freelanceløn – mellem 700 og 1,600 dollar om måneden, altså i de gode måneder. Lad os kort tale tal: internationale aviser betaler i dag mindre end $100 for en kort artikel på 250 ord, omkring $700 for et længere stykke, der vil kræve en uges research, feltarbejde og skrivning. Denne sats er ikke steget i de sidste femten år.
Hvis man skal betale sine egne udgifter inklusive hoteller, transport, oversættere (Arnaud talte og læste thai, i modsætning til de fleste udenlandske journalister i landet), er rapportering ikke længere økonomisk forsvarlig. Som mange af os havde Arnaud simpelthen ikke råd til at rapportere mere. Vi kaldes "udenrigskorrespondenter", på papir eller i luften, men i virkeligheden er de fleste af os freelancere uden fast løn, uden sundhedsvæsen og uden de ressourcer, der skal til for at efterforske.
Storfodet
Med sit bløde og ironiske smil ville han byde velkommen til de "særlige udsendinge" sendt af hans arbejdsgivere til store begivenheder, selvom de kom for at tage de job fra ham, der skulle have givet ham mulighed for at sætte en smule penge til side i forventning om langsommere tider af året. At være "udenrigskorrespondent" betyder i dag ofte, at redaktører forventer, at du bidrager med nye perspektiver og afgørende ekspertise i mindre kendte dele af verden, men de vil sende en stabsjournalist til at repræsentere brandet for vigtig mediedækning.
Heldigvis var Arnaud velbevandret i thailandsk historie og kultur, og han var altid ivrig efter at lære mere. Han udgav adskillige videnskabelige bøger, herunder den bemærkelsesværdige "Buddhisme og politik i Thailand” (“Institut pour la Recherche sur l'Asie Contemporaine”, 2018). Men det var stadig ikke nok til at leve af.
I dag er mange udenrigskorrespondenter nødt til at tage andre job for at få enderne til at mødes: oversættelse, undervisning, PR, hvad der nu skal dække den næste husleje. Denne form for journalistik bliver en sidehobby, som det var, da faget blev født i 19-tallet, kun muligt for dem, der har midler og muligheder for at leve af andre ressourcer.
Freelancernes usikre situation er ikke kun økonomisk, det er også lovligt. I de sidste tredive år, i december, måtte Arnaud gennemgå det smertefulde ritual at forny sit medievisum. Da freelancere ikke har en arbejdskontrakt med deres arbejdsgivere, skal de begrunde deres aktiviteter over for de lokale myndigheder så godt de kan.
Nogle arbejdsgivere nægter overhovedet at give et brev, der anerkender, at de nogle gange bruger journalistens tjenester, af frygt for, at det vil blive brugt senere i en juridisk kamp. Hvert år kan korrespondenter blive bedt om at forlade landet eller stoppe med at arbejde som journalister, uanset om de er nytilkomne eller langtidsudlændinge med lokale familier.
Frihed betyder mest
I al hemmelighed såret over den ligegyldighed, nogle redaktører udviste, udmattet af årtiers løb efter opgaver og væmmet over manglen på økonomisk anerkendelse, opgav Arnaud Dubus endelig journalistikken, ligesom mange af sine jævnaldrende, og accepterede et tilbud fra den franske ambassade i Bangkok: at blive assisterende talsmand, på en lokal kontrakt til en månedsløn på 1,600 $.
Som 55-årig længtes Arnaud og hans kone Noo efter stabilitet og ønskede at købe en lejlighed, som han aldrig havde råd til som freelancer.
Men overgangen fra presse til diplomati og embedslivets tusindvis af små, daglige ydmygelser var for meget at bære for denne blide og oprigtige mand, som ikke var villig til at engagere sig i den officielle diskurs. Hans nære venner siger, at han aldrig kom sig over at forlade journalistikken. "Jeg er klar over, at frihed er det, der betyder mest," skrev han til en af sine kolleger et par uger før sin død.
Historiefortælleren Arnaud, en sand bro af intelligens, der forbinder Asien og Europa, har forladt os. Vi skal stadig se en del af vores professions ånd og etik dø sammen med ham.
Hans venner og kolleger medlemmer af Union de la Presse Francophone (UPF), Thailand:
Christelle Célerier, Christophe Chommeloux, Yvan Cohen, Olivier Cougard, François Doré, Charles Emptaz, Thierry Falise, Loïc Grasset, Didier Gruel, Carol Isoux, Olivier Jeandel, Olivier Languepin, Régis Levy, Thibaud Mougin, Olivier Nilsson, Roland de Noirmont Neveu, Philippe Plénacoste, Pierre Paccaud, Bruno Philip, Jean-Claude Pomonti, Pierre Quéffelec, Vincent Reynaud, Laure Siegel, Stephff, Catherine Vanesse.
25 fagfolk, der arbejder for følgende medier, er medlemmer af UPF-Thailand: Le Monde, Libération, Arte, Mediapart, TV5, France Télévision, TF1, RTL, BFMTV, L'Express, Gavroche, RFI, Lepetitjournal.com, Thailande-fr, Latitudes, Ouest-France.
UPF blev grundlagt i 1950 og samler over 3000 journalister i 110 lande. Foreningen har til formål at forsvare pressefriheden og fremme fransk sprog i medierne.
Tak til Tom Vater for at hjælpe med oversættelsen fra original version på fransk.
Denne artikel oprindeligt dukkede op i Mediapart. Genoptrykt med tilladelse fra forfatterne.
Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.
Manglende besvarelse af forespørgsler er en almindelig freelancers klage. Det er svært at forstå, fordi det kun tager et øjeblik at sende en e-mail med "Nej tak." At forvente, at han skal være vært for journalisterne, der er sendt for at sætte forretningernes brand på store historier, er ligefrem grusomt.
Hej jeg er så glad for at jeg fandt din blog, jeg fandt dig virkelig ved en fejl,
mens jeg undersøgte Digg efter noget andet, er jeg her i hvert fald nu og vil bare gerne sige
mange tak for et fantastisk indlæg og en helt igennem spændende blog (jeg elsker også
tema/design), jeg har ikke tid til at læse det hele igennem på et øjeblik, men jeg har gemt det og inkluderet dine RSS-feeds,
så når jeg har tid vil jeg vende tilbage for at læse meget mere,
Fortsæt venligst den store b.
Wow. Sådan en trist historie, endnu mere for en, der tilsyneladende er så principfast, dedikeret og omsorgsfuld. Jeg udtrykker min dybeste medfølelse til hans familie, venner og kolleger.
Det her er så trist. Jeg husker godt, at jeg pludselig skulle blive "udenrigskorrespondent" i mit eget land Sydafrika, da den daværende regering ikke ville tillade "rigtig" udenrigskorrespondent ind. Jeg arbejdede for en hollandsk organisation. Jeg blev dagligt udsat for vold, var enlig mor med et spædbarn og stod dagligt i fængsel for at have overtrådt mediereglerne og sendt en sandfærdig rapport ud hver dag. Jeg beder om og fik ikke, en skudsikker jakke; forsikring; og et løfte om juridisk beskyttelse, hvis jeg skulle tilbageholdes. Flere journalister i samme stilling som mig havde det også hårdt. Men jeg elskede arbejdet. Så døde historien, og det samme gjorde aviserne lokalt, når jeg ville skrive lokalt. Jeg skriver næsten ikke nu. Og jeg savner det hele. Jeg føler meget med din kollega, som åbenbart havde det meget værre end mig. Det hele glider væk.
Tak for din hyldest til denne sandhedshelt. Modtag venligst min dybeste medfølelse.
Faktisk gisper nyhedstjenesterne over hele verden efter luft - de er kvælet af historier om irrelevanser og af politiske løgne.
Hvil i fred. ? ? ?
NY Times og Washington Post har bureauer, der strækker sig over Mellemøsten fra Kairo til Kabul. De typisk kun en eller to på det afrikanske kontinent, det samme med Latinamerika. Jeg er sikker på, at de har en korrespondent eller to i Sydasien og Sydøstasien, men ikke mange.
Ubeskriveligt trist – og en fordømmelse . . .
Vi lever i endetiden. . .
Gud hvile hans sjæl. . .
Dette er en meget vigtig artikel. Det minder en om Bob Parrys artikler om Gary Webb
Da MSM og endda såkaldte liberale medier ikke betaler for eller offentliggør seriøs efterforskningsrapportering fra feltet. på en eller anden måde må den alternative presse, som selv er spændt på penge, finde finansiering til at støtte disse journalister. Hvis f.eks. i betragtning af den lave kompensationssats, genpostering af en artikel også ville kompensere journalisten, så vil forhåbentlig genindlæg fra flere forretninger hjælpe.
Men i sidste ende, hvis uafhængig journalistik skal overleve, kommer det ned til læserens engagement – både gennem direkte økonomisk støtte fra fine journalister – fx via forretninger som Patreon (jeg tror f.eks. på Caitlin Johnstone og Patrick Lawrence)- samt direkte økonomisk støtte til fine alternative nyhedssider - især dem, der virkelig er i frontlinjen, såsom Consortium News, som genindsendte denne historie, der afslørede de vanskeligheder, som Dubus og andre seriøse journalister står over for, og har været i skyttegravene hver dag for Julian Assange og Wikileaks.
Ingen, jeg kender, betaler for reposts. Faktisk vil mange forretninger, der slet ikke betaler, udgive først, og repostere genposter uden overhovedet at spørge forfatteren om tilladelse.
Tak for denne artikel. Jeg sender det videre til en række personer, som inkluderer Jon Talton, forfatter til Deadline Man og klummeskribent for Seattle Times.
Min kondolence til hans ægtefælle og venner. Et sandt tab til sandhedens verden.
Lamento muito. Én horrivel tomar conhecimento, através da notícia da sua morte, das dificuldades financeiras por que passam estes jornalistas. Inadmissível.
É muito triste a sua morte.
Beklage
Arnaud Dubus død er endnu et desværre vedholdende eksempel på de utallige personlige tragedier i Print Journalisms igangværende død. Det er nemt, formoder jeg, at rage imod sociale medier, men hvis folk ville læse (og vide) ud over deres feed-partier, ville de det.
Vale Arnaud Dubus, en fin journalist. Et tragisk og sørgeligt tab for hans familie og for journalistikken.
Mit hjerte går ud til hans kære – hvad kan man sige?
Vi kan kun stå for ham og sige nej!
Og vi ved alle præcis, hvad det er, vi siger 'Nej!' til . . .
Så trist at høre dette, selvom jeg ikke kendte manden. Ingen bør drives til en sådan fortvivlelse.
Det er virkelig trist. Denne mand havde ikke brug for stoffer til sin depression, han havde brug for at blive behandlet som et menneske, vist ægte respekt og påskønnelse og betalt en anstændig løn.
Det, der sker med freelancejournalistikken, er også et symptom på et endnu større problem: I en verden, hvor udseende og konformitet ideologisk har erstattet ytrings-/tankefrihed, stræben efter sandhed og åben kommunikation uanset ens holdning, meninger, der balancerer den mest højlydte fortælling. (på ethvert niveau) mister hurtigt deres relevans.
Efterhånden som humanisme fortsætter med at blive erstattet med produktivitet, og når "personlighed" bliver "ordnet og uordnet" snarere end "individuelle", og folk ikke længere er "kede af det" eller "i smerte", men "deprimerede" og "psykisk syge", vil tingene kun fortsætte med at blive værre.
Jeg kan kun tilslutte mig. . .
Jeg er enig. "Det er ikke nogen form for sundhed at være godt tilpasset til et dybt sygt samfund... For at nyde godt helbred, for at bringe ægte lykke til sin familie, for at bringe fred til alle, må man først disciplinere og kontrollere sit eget sind." Krishnamurti
Vores samfund er så dybt sygt, at de nu ordinerer sindsforandrende stoffer i stedet for at opmuntre folk til at ændre deres liv og skabe et bedre samfund.
Det er en tragisk slutning for en meget principfast mand. Desværre bliver de, der ligger og spiller mesterens spil i dag, belønnet og kompenseret, mens en som M. Dubus bliver overladt til at kæmpe. Som buddhister ville sige, jeg ærer Lyset i ham. Hans kampe er ikke forgæves.
Jeg er så enig, men vi står nu over for en meget mørk nat nu. . .
Uden en stærk offentlighed, der interesserer sig for, hvad der rent faktisk foregår i regioner af verden, som er ukendte, er der ingen efterspørgsel efter udenlandske korrespondenter. Min læsning af situationen med "nyheder" er, at offentligheden ønsker at blive fortalt, hvad de skal tænke, fordi det tager tid og lidenskab at søge efter sandhed. Du kan ikke rigtig bebrejde nyhedsorganisationer – de er ikke længere, hvad de var, men normalt propagandaforretninger for forskellige magtfulde fraktioner, der ofte er tæt knyttet til efterretningstjenester.
Når det er sagt, hatten af for dem, der har forsøgt at holde en energisk presse oppe, især om udenrigsanliggender, men det er slutningen på en æra og begyndelsen på en anden. Min kondolence til dem, der kendte Dubus.
Med hensyn til et ikke-relateret emne, tillykke til ConsortiumNews for at komme på en Google-sortliste for at være et 'udkantsdomæne'.
Du ved, at du gør noget rigtigt, når Big Brother sætter dig på en sortliste for forkert tænkning.
-------------
Ifølge Google arbejder de på at udvikle måder til at sikre, at algoritmer luger ud i upassende websvar frem for at skulle gøre det manuelt. Den anden sortliste med websvar, kaldet all_fringe_domains, ser ud til at være et eksempel på dette, da den ser ud til at være genereret af en algoritme.
En del af listen over udkantsdomæner blev delt med The Daily Caller. På den er American Spectator, Breitbart, Breaking911, hjemmesiden for præst Brian Jones, hjemmesiden for Bring Your Bible to School Day, Consortium News (udgivet af Robert Parry), St. Philip the Deacon Lutheran Church, speakerryan.com, The Franklin Society (en cryptocurrency-blog), Free Thought Project, The Gateway Pundit og The Gorka Briefing.
Derudover er adskillige blogs, der er kritiske over for konservative, på udkantsdomænernes sortliste, herunder Breitbart Unmasked og Spencer Watch, en blog, der er kritisk over for Jihad Watchs Robert Spencer.
Googles administrerende direktør Sundar Pichai fortalte Kongressen i december, at virksomheden ikke "manuelt griber ind i et bestemt søgeresultat." (RELATERET: Google fyrer republikansk ingeniør, der udtalte sig mod "Ourage Mobs")
Men faktisk griber Google manuelt ind i flere forskellige typer specielle søgeresultater, som The Daily Caller afslørede i april gennem deres nyhedssortliste. Den sorte liste over websvar er mere bevis på, at de manuelt griber ind i bestemte søgeresultater.
Pichai sagde også i et nyligt interview med Axios, at virksomheden ønsker at "virkelig forhindre grænseoverskridende indhold, indhold som ikke ligefrem overtræder politikker."
-------------
https://dailycaller.com/2019/06/11/revealed-two-google-blacklists-fringe-domains-special-search-results/
På en eller anden måde er jeg ikke overrasket. Ikke overrasket over, at Google er sådan en **hullet organisation, eller at de ville sætte CN på deres sorte liste.
Ondskaben bliver så tydelig. . .
Vi tilhører alle den ene eller den anden side af linjen. . .
Tragisk. Og "Buddhisme i Thailand" ligner en fascinerende bog.