Saudi- og UAE-pres på Qatar for at omfavne en hårdere holdning mod Iran har efterladt de arabiske golfstater splittet, da USA opbygger spændinger med Teheran, skriver Giorgio Cafiero.
By Giorgio Cafiero
Specielt for Consortium News
EDer blev forventeligt ikke opnået noget større diplomatisk gennembrud i den to-årige Qatar-krise på topmøderne i Gulf Cooperation Council (GCC) og Den Arabiske Liga, der blev afholdt sidst i sidste måned i Mekka. Alligevel blev det bredt set som betydningsfuldt, at Qatar sendte sin premierminister, som gav hånd med kong Salman.
At den saudiarabiske monark sendte en invitation til emiren af Qatar på trods af forværringen af forholdet mellem Riyadh og Doha siden midten af 2017, fremhævede faktisk, i hvilket omfang den saudiske ledelse gerne vil støtte arabisk/islamisk enhed i lyset af en opfattet iransk trussel. .
Kong Salman. (det russiske formandskab)
Ikke desto mindre blev det kort efter topmøderne i Mekka klart, hvor langt Saudi-Arabien og Qatar er fra at være på samme side med hensyn til Iran og status for regionale anliggender mere generelt. Den 2. juni udsendte Qatars udenrigsminister, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, udtrykt store "forbehold" over for de antiiranske udtalelser, der blev afgivet på topmøderne. Han fortalt Al Jazeera at erklæringerne undlod at "henvise til en moderat politik for at tale med Teheran", mens de omfavnede Trump-administrationens holdning mod Den Islamiske Republik uden at tage regionale staters interesser i betragtning.
Derudover Qatars chefdiplomat sagde at topmøderne i GCC og Den Arabiske Liga ignorerede vigtige arabiske spørgsmål fra Palæstina til Libyen og Yemen, mens udtalelserne stred mod Dohas interesser og blev fremsat uden at konsultere Qatar.
Som illustreret af denne afvisning af erklæringerne, er det svært at argumentere for, at meget har ændret sig i Mellemøsten siden topmøderne. Uden tvivl er den dynamik, der satte næring til krisen i Qatars forhold til dets umiddelbare naboer, stadig i spil. Kort sagt, ingen af siderne af rækken ser ud til at være tættere på at give indrømmelser til den anden. Det var urealistisk at forvente, at fotoops og kommunikationer alene skulle ændre sådanne realiteter.
Sunde Qatar-Iran-bånd
Hvis anti-Qatar-blokken fortsætter sin belejring, ønsker Doha ikke fundamentalt at ændre sit meget pragmatiske forhold til Teheran. I løbet af de seneste to år har Iran spillet en central rolle i forhold til at sætte Qatar i stand til at omgå blokaden. På tværs af et væld af domæner såsom fødevaresikkerhed, luftfart, turisme, logistik og energieksport sørgede iranerne for et intensiveret samarbejde, da krisen brød ud i 2017, hvilket bidrog til Qatars modstandsdygtighed.
1982 CIA-kort over Iran med GCC-lande.
Da Qatar og Iran deler ejerskabet af verdens største naturgasreserve, har embedsmænd i Doha og Teheran ganske vist længe fundet ud af, hvordan de kan opretholde sunde relationer på trods af, at de har forskellige holdninger til snesevis af regionale spørgsmål såsom den syriske borgerkrig og Houthi. oprør i Yemen. Lige siden slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 1990'erne har dette stort set altid været tilfældet på trods af Qatars medlemskab af det overvejende anti-iranske GCC.
Alligevel har de seneste to års nye geopolitiske realiteter og Doha og Teherans i stigende grad delte opfattelse af Riyadh-Abu Dhabi-aksen som en alvorlig trussel løftet forholdet mellem Qatari og Iran til nye højder. Qatar ser nu en langt større trussel fra Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater end fra sin persiske nabo.
Ledelsen i Doha, som helhjertet og oprigtigt hilste den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)'s vandskelpassage i 2015 velkommen, har været urolige over Trump-administrationens stadig mere høgagtige dagsorden over for Teheran.
Ligesom deres kolleger i Kuwait, Irak og Oman er embedsmænd i Qatar bekymrede over den voksende plads til misforståelser, der kan koge ind i en krig mellem USA og Iran som følge af den kraftige stigning i spændingen mellem Washington og Teheran i de seneste mange år. uger.
I betragtning af Qatars øgede afhængighed af Iran midt i blokaden er det utvivlsomt ekstremt vanskeligt at udtænke strategier for at opretholde gode forbindelser med Teheran, mens Det Hvide Hus intensiverer sin "maksimale pres"-kampagne. Qatarske embedsmænd forstår, at indsatsen er høj, da ledelsen i Doha også søger at fortsætte med at styrke sine bånd med Washington.
GCC flag.
Det er et sikkert bud, at afvisningen af topmøderne i Mekka fra Qatars side vil indgå i blokadestaternes fortællinger om, at Doha har taget Teherans side imod dets traditionelle arabiske allierede. Naturligvis Qatars hjertelige forhold til Iran – sammen med Dohas bånd til Det Muslimske Broderskab og emiratets udsendelser af Al Jazeera- var en årsag til blokaden som skitseret af de 13 fejninger krav til forsoning fremsat af den Saudi-/Emirati-ledede blok.
Riyadh og Abu Dhabi vil pege på Dohas afvisning af kommunikéerne fra sidste måneds møder som et formodet bevis på Qatars afvisning af at støtte regionale aktioner mod Teheran i kølvandet på den seneste sabotage ud for De Forenede Arabiske Emiraters østkyst, som national sikkerhedsrådgiver John Bolton for. bebrejder Iran og Houthi drone angreb rettet mod Saudi-Arabiens øst-vest-rørledning.
På et tidspunkt, hvor spændingerne eskalerer i regionen, hvor USA spænder musklerne, er GCC delt mellem de medlemslande, der støtter Trumps tilgang til iransk adfærd, og dem, der var langt mere imødekommende over Barack Obamas fremstød for en delvis optøning i Forholdet mellem Washington og Teheran. Det er mere og mere klart, at to år efter Qatar-krisen mangler den saudiske ledelse simpelthen midlerne til at forene den arabiske verden mod Teheran.
Alligevel er det Riyadh og Abu Dhabis egne politikker, der sigter mod at presse Doha til at stoppe sin støtte til "terrorisme" og omfavne en hårdere holdning mod Den Islamiske Republik, der i høj grad har bidraget til denne nye dynamik, hvor GCC er alt andet end en solid blok.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) er administrerende direktør for Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), et Washington-baseret geopolitisk risikokonsulentfirma.
Meget godt stykke. Tak skal du have.
Efter at have svigtet i Libanon, Syrien og Irak, er saudierne ivrige efter at få luftet deres frustrationer i Den Persiske Golf.
Dette er et regime, der forudsagde sejr i Yemen inden for få uger, men efter fire år finder ud af, at det ikke kan forsvare sine grænser mod yemenitter, der mangler disse midler til at afskrække den udenlandsk rettede saudiske luftkampagne rettet mod Yemens civilbefolkning.
Bestikkelse af embedsmænd fra andre lande kan ikke bringe succes til et regime, der er tynget af tankegangen hos middelalderlige teltbeboere
Lidt ligesom Bush, Cheney og Wolfowitz-fidusen om, at Irak blev besejret inden for få uger.
perfekt sagt
Ikke rigtig en overraskelse. De arabiske monarkier har altid haft et problem med at blive enige om noget indbyrdes. Sabotagen blev næsten sikkert begået af Saudi. Præcis hvordan det hele udspiller sig vil være interessant, især da USA er sunket endnu længere ind i hykleriets territorium med vores reaktion (eller rettere mangel på samme) på Koshaggi-mordet.