Edward Curtin skriver om den fabrikerede verden af konstruerede nødsituationer og digitale alarmer.
By Edward Curtin
Edwardcurtin.com
"Internettet var fra starten fastgjort til at være et overvågningsværktøj. Lige meget hvad vi bruger netværket til i dag – dating, rutevejledninger, krypteret chat, e-mail eller bare at læse nyhederne – har det altid haft en karakter med dobbelt anvendelse forankret i efterretningsindsamling og krig.” - Yasha Levine, "Surveillance Valley: Internettets hemmelige militærhistorie."
"Min kære, her må vi løbe så hurtigt vi kan, bare for at blive på plads. Hvis du ønsker at gå nogen steder, skal du løbe dobbelt så hurtigt som det.” — Den røde dronning i Lewis Carrolls "Alice Through the Looking Glass".
Stisset og panik går hånd i hånd i nutidens fabrikerede verden af konstruerede nødsituationer og digitale alarmer. “Vi har ingen tid” er dagens mantra – “Vi er ved at løbe tør for tid” – og fordi denne hastende stemning er kommet til at gribe de fleste menneskers sind, er der en mangelvare på dyb overvejelse om, hvorfor det er sådan, og hvem der gavner. De fleste mennesker fornemmer, at dette er sandt, men ved ikke, hvordan de skal trække sig ud af hastighedens vanedannende natur længe nok til at forstå, hvor dybt de er blevet propaganderet, og hvorfor.
Et vigtigt vendepunkt i skabelsen af denne stemning af en igangværende nødsituation og anspændt nødsituation var navngivningen af angrebene den 11. september 2001 som "9/11."
"Hurtig, ring 911" trængte dybt ind i den folkelige bevidsthed. Den såkaldte "sikkerhed", den fremkaldte, blev en tilsløret form for uendelig terror. Den kommende redaktør af The New York Times og Irak-krigspromotoren, Bill Keller, introducerede denne nødtelefonforbindelse om morgenen den 12. september 2001 i en New York Times op-ed, "America's Emergency Line: 911."
Bill Keller i profil, 2012: (kellywritershouse via Flickr)
Koblingen af angrebene til en permanent national nødsituation blev således subliminalt indført, da Keller nævnte Israel ni gange og syv gange sammenlignede den amerikanske situation med Israels som et mål for terrorister. Hans første sætning lyder: "Et israelsk svar på Amerikas passende daterede wake-up call kan meget vel være, 'Nu ved du det'."
Ved at henvise til 11. september som 9/11, blev en endeløs national nødsituation gift med en endeløs krig mod terror, der havde til formål at forhindre Hitler-lignende terrorister i at udslette os med atomvåben, der kunne skabe endnu et "ground zero" eller holocaust. Ved at nævne Israel (“Amerika er stolt over at være Israels nærmeste allierede og bedste ven i verden,” ville præsident George W. Bush fortælle det israelske Knesset) så mange gange, at Keller ikke var særlig subtilt udførte en handling af bagmandsskab med flere betydninger.
Ved at sammenligne ofrene for angrebene den 11. september med israelske "ofre" antydede han blandt andet, at israelerne er uskyldige ofre, der ikke er involveret i terrorisme, men terroriseres af palæstinensere, ligesom amerikanere terroriseres af fanatiske muslimer. . Palæstinensere/Al-Qaeda/Irak/Iran/Afghanistan/Syrien versus Israel/USA. Eksplicitte og implicitte paralleller mellem de skyldige og de uskyldige. Keller fortæller os, hvem de rigtige mordere er, som om han vidste, hvem der var skyldig, og hvem der var uskyldig.
Trykknapper
John Tenniels illustration fra 1865 af Carrolls hvide kanin bag tiden. (Wikimedia Commons)
Hans brug af udtrykket 9/11 trykker på alle de rigtige knapper, hvilket fremkalder uendelig social frygt og angst. Det er sproget som trolddom. Det er propaganda, når det er bedst. Selv velrespekterede kritikere af USA bruger dette udtryk, som er blevet en fast bestanddel af offentlig bevidsthed gennem endeløs gentagelse.
Som præsident George W. Bush senere ville sige det, da han forbandt Saddam Hussein, Iraks afdøde præsident, til "9/11" og pressede på for Irak-krigen: "Vi ønsker ikke, at den rygende pistol skal være en svampesky ." Alle ingredienserne til en sproglig mind-control smoothie var blevet blandet.
Under præsident Barack Obama var det Afghanistan, Syrien, Libyen og Rusland, og nu udråber Trump Iran som den store trussel. Så mange nødsituationer, der følger hurtigt efter hinanden, er nok til at få dit hoved til at snurre.
Denne følelse af vedvarende presserende og frygt blev forbundet med den hurtigt voksende (og bliver hurtigere for hver dag) internet- og mobiltelefonverden, der er kommet til at dominere nutidens liv. Permanent travlhed og fart – en tilstand af nervøsitet på kanten og panik med digitale alarmer – er nutidens normer.
De fleste mennesker lever "på" deres telefoner med deres konstante bip, og de digitale medier har fragmenteret vores tidsfornemmelse i evige gaver, der skaber historisk hukommelsestab og digital demens. I en såkaldt progressiv verden af forbrugerkapitalisme, æraen af, hvad den skarpsindige sociolog Zygmunt Bauman har kaldt "flydende modernitet", er tiden i sig selv blevet en online transaktion, en flydende vare, der flyder væk hurtigere end en rullende skærm.
Vi lever i en digital verden, der er brugt til dato, i en tilstand af suspenderet animation, hvor "tiden er knap", og vi skal travle, før vores sidste anvendelsesdato er forbi. Tempoet i det private og offentlige liv har overskredet de fleste menneskers evne til at sænke farten længe nok til at indse, at en skjult hustler har taget dem en tur til Wonderland, hvor det eneste vidunder er, at flere mennesker ikke er blevet sindssyge, da de glider og glider væk på motorvej til ingen steder.
Fængselsmetode
John Berger, som kun en vismandskunstner ville, bemærkede denne væsentlige sandhed i sin roman "G." fra 1972:
»Enhver herskende minoritet er nødt til at bedøve og om muligt dræbe tidssansen hos dem, som den udnytter. Dette er den autoritære hemmelighed bag alle metoder til fængsel."
John Berger i 2009. (Ji-Elle, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)
I dag er det store flertal af mennesker, fanget af den fremstillede illusion om hastighed, i deres celler, hvor de hurtigt sms'er og ringer og tjekker, om de er gået glip af noget, mens tiden flyver.
Der siges meget om forskellige typer af miljøforurening, men forurening af hastighed og dens indvirkning på sind og krop nævnes sjældent, undtagen for at udtrykke glæde over mere fart. Udrulningen af 5G-teknologi er et eksempel på dette. Psykiske og fysiske helbredsbekymringer være forbandet.
Tilbage i det 19thårhundrede, da rum og tid først blev "erobret" af kameraet, telegrafen og telefonen, blev disse opfindelser beskrevet som flyvende maskiner. Tiden fløj, stemmer fløj, billeder fløj. Snart ville fonografen og filmen fange og bevare de "levende" stemmer og de levende billeder af de levende og de døde.
Det var videnskabelig spiritualisme ved dens fødsel. Dagens komiske forskning i at downloade "bevidsthed" for at erobre døden ved at blive til maskiner er dens seneste manifestation.
At klovnene bag denne hastighedskultur bliver rige på denne forskning på vores eliteuniversiteter, som er finansieret af Pentagon og efterretningstjenesterne, får folk ikke til at hyle af sardonisk latter, undrer mig. Latter er godt; det bremser dig. Jeg fik lige et godt grin ved at læse en artikel om videnskabsmænd, der undrede sig over, hvorfor ny forskning "antyder", at universet kan være en milliard år yngre, end de troede. Jeg elsker deres præcision, gør du ikke?
Mine elever har i deres tillærte hjælpeløshed og lyst til at få at vide, hvad de skal gøre, ofte spurgt mig, hvor lange deres semesteropgaver skal være, og når jeg fortæller dem sikkert 37 og et halvt ord, kigger de på mig med en mundfuld mund.
"Hvad mener du?" spørger man endelig. Jeg fortæller dem, at det er meget hurtigere at skrive 37 et halvt ord end at skulle tænke langsomt, mens du skriver, og når du ikke har noget at sige, bare stoppe. En hurtig 37 og et halvt ord løser tænkeproblemet. "Måske kan du skrive til mig dit papir," tilføjer jeg ofte, selvom jeg ikke sms'er.
Totalitarisme i teknologi
Mere seriøst har en livslang studerende i hastighed (dromologi), den geniale franske tænker Paul Virilio, vist, hvordan hastighed og krig har udviklet sig sammen, og hvordan totalitarisme er latent i teknologien. De færreste lyttede, ligesom de ikke lyttede til Jacques Ellul, Lewis Mumford, Neil Postman og andre, der advarede om den retning, teknologien tog os. Atomvåben er den ypperste teknologiske "præstation", selvfølgelig, enheder, der kan eliminere al rum og tid på et øjeblik.
De arbejder hurtigt. Virilio siger,
"Hastigheden af det nye optoelektroniske og elektroakustiske miljø bliver det endelige tomrum (det hurtiges tomrum), et vakuum, der ikke længere afhænger af intervallet mellem steder eller ting og så af selve verdens udvidelse, men af grænsefladen af en øjeblikkelig transmission af fjerntliggende optrædener på en geografisk og geometrisk fastholdelse, hvor al volumen, al relief forsvinder."
Airman fjernfølger bevægende mål under en træningsmission i 2016 ved Creech Air Force Base, Nevada. (Luftvåben/Christian Clausen)
Mens jeg skriver, kigger jeg ned på mit armbåndsur, der ligger på skrivebordet og griner. Min søster gav mig den, efter hendes mand døde. Han havde vundet den som medlem af Villanova-baneholdet, der vandt firemands-stafetten på to mil ved de berømte Coliseum Relays i Los Angeles på næsten verdensrekordtid.
Unge mænd, hvis kroppe var i bevægelse for at bevæge sig over terra firma så hurtigt som muligt. Ingen medicin produceret på en teknologisk kemisk fabrik for at hjælpe dem. Ingen gimmicks. Kun kroppe i bevægelse, i modsætning til i dag. Det er et analogt ur, der skal vikles hver dag, når solen står op. Men min svoger sårede den aldrig, fordi han aldrig brugte den. Han gemte det som et gemt minde i en slags suspenderet tid.
Jeg kan godt lide det, fordi det altid kører lidt langsomt, i modsætning til Villanova-blinkene. Jeg kan godt lide langsomt.
Kontrol af Elites
I en genial bog skrevet i 1999 før hyperspeed-æraen var fuldt i gang – "Speaking Into The Air: A History of the Idea of Communication" — John Durham Peters, selv om han ikke fokuserer særligt på spørgsmålet om hastighed og teknologi, som Virilio gør, udforsker indirekte det grundlæggende spørgsmål, der ligger til grund for teknologi og dens kontrol af eliten.
Problemet med teknologi er, at det er brugen af en teknik anvendt på fysiske ting for at kontrollere dem, der ikke kontrollerer maskinerne. I dag er det internettet og den digitale teknologi, styret af dem, Virilio kalder "de globale kinetiske eliter."
Mange læsere husker måske den ikoniske linje fra filmen "Cool Hand Luke" med Paul Newman: "Det, vi har her, er manglende kommunikation." Det er vores problem. Hvordan man kommunikerer, og til hvem, og hvem kontrollerer vores kommunikationsmidler og -hastighed. Hastighed dræber ægte kommunikation, hvilket kan være dens pointe.
Voksværk af Paul Newman i "Cool Hand Luke", Madame Tussauds Hollywood. (Jeff Christiansen via Flickr)
Her er, hvad Peters har at sige om det nye medie af de 19thårhundrede.
"Transmissionsmedier tillader tværsnit gennem rummet, men optagemedier tillader spring gennem tiden. Dødsdommen for lyd, billede og oplevelse var blevet omdannet. Tale og handling kunne leve ud over deres menneskelige oprindelse. Kort sagt gjorde optagelsesmedier de dødes efterliv muligt på en ny måde. Som Scientific American udtrykte det om fonografen i 1877: 'Tale er blevet, som det var, udødelig.' At 'som det var' er spøgelsernes bolig."
På trods af vores avancerede teknologi i dag, dør vi stadig, men vi lever hurtigere, hvilket ikke vil sige bedre. Vi lever hurtigere, indtil moderne medicin gør vores død langsommere. Hastighed giver os illusionen af kontrol, en illusionær følelse af stop-tid midt i techno-tid, digital tid, pointillistisk tid, hvor der sker så meget samtidigt på tværs af internettet, og vi "har" det lige ved hånden.
Oversvømmet i kulturnostalgi, der giver os en fryd af falsk trøst, ruller vi forbi fortiden så hurtigt vi kan. I den lille by, hvor jeg bor, kommer byfolk i hobetal for nostalgi og skaber hypergentrificering. Jeg ser dem hurtigt gå på landevejene og tale fra deres celler, mens fuglesang, raslende blade og skvulpende vand passerer dem, teknologien tjener som et skjold mod selve virkeligheden.
At indse, at internettet blev udviklet som et våben og har dræbt vores sans for kød og blod naturlig tid til at udnytte os gennem hastighed, burde være indlysende, selvom jeg formoder, at det ikke er det.
'Markedsføringstrick på splitskærm'
(YouTube)
Opfindelsen og kontrollen af internettet af Pentagon, efterretningstjenesterne og deres allierede i Silicon Valley, som Yasha Levine fortæller om i "Surveillance Valley", er et grundlæggende problem, der fortjener fokuseret opmærksomhed. Men hvem kan bremse nok til at fokusere? Som han siger: "Amerikanske militære interesser fortsætter med at dominere alle dele af netværket, selv dem, der angiveligt står i opposition."
Dette inkluderer Tor og Signal, to krypterede mobiltelefoner og internettjenester, der er meget udråbt af journalister, politiske aktivister og dissidenter for deres evne til at gøre det umuligt for regeringer at overvåge kommunikation.
Levine skriver,
“Mens internetmilliardærer som Larry Page, Sergey Brin og Mark Zuckerberg slår ned på regeringens overvågning, taler om frihed og omfavner [NSA whistleblower Edward] Snowden og kryptoprivatlivskulturen, har deres virksomheder stadig indgået aftaler med Pentagon, samarbejdet med NSA og CIA , og fortsæt med at spore og profilere folk for profit. Det er det samme gamle split-screen marketingtrick: den offentlige branding og virkeligheden bag kulisserne."
Internettet er, som han hævder, en "gammel kybernetisk drøm om en verden, hvor alle bliver overvåget, forudsagt og kontrolleret." Det er også her, du læser dette, endnu en artikel, der hurtigt vil forsvinde fra dit sind, når en strøm af mere presserende artikler skynder sig på tryk for at skubbe den til side.
Vi er hjemløse moderne sind nu, forvist fra jordens tid, og hvis vi ikke genopdager vores vej tilbage til en langsom kontemplation af vores skæbne og den ontologiske virkelighed af mennesket selv, er jeg bange for, at vi skynder os ind i tomrummet.
Edward Curtin underviser i sociologi ved Massachusetts College of Liberal Arts. Hans forfatterskab om forskellige emner har optrådt bredt gennem mange år. Han udtaler: ”Jeg skriver som en offentlig intellektuel for den brede offentlighed, ikke som en specialist for en snæver læserskare. Jeg mener, at en uforpligtende sociologi er en umulighed og ser derfor alt mit arbejde som en indsats for at styrke menneskelig frihed gennem forståelse.” Det her artikel blev først offentliggjort på hans hjemmeside edwardcurtin.com.
Tak (igen) til Ed Curtin for dette smukt/kraftfuldt gengivne forsøg på at fange dette hurtige øjeblik af tid – at indramme det i mindeværdig prosa (og nogle gange poesi), så vi kort kan holde det, overveje det, indse, hvad der er på spil, hvad er truet og fortabt. Der er faktisk meget at overveje her – fra den teknologiske erobring af rummet i det 19. og 20. århundrede til selve tidens erobring i det 20. og 21. århundrede. Og hvis vi har overgivet tid og rum (rum-tid) til kræfter uden for vores fatteevne og kontrol...hvor står vi "mennesker" nu - hvilke støvede tekster kan guide os, kan endda naturen guide os, midt i disse skiftende poler af virtuelle virkeligheder ? Curtins perspektiv er historisk, journalistisk (uddybende), sociologisk, psykologisk og opdragende – faktisk alt sammen sonderende. "Hvor var vi optaget af det, vi var blevet lært," skrev den store moderne digter Kenneth Patchen under "Beat"-æraen, da lidenskabelige vismænd undrede sig over, hvilke vilde kræfter der var blevet uhæmmet af nuklear holocaust? Vi er endnu mere "plagede" nu - efter at have fået "lært" så meget mere, efter at have forstået så meget mindre….
Endnu en fart ind i tomrummet:
Flere måneder efter 9/11 sendte George W. Bush de dansende israelske spioner arresteret samme dag for at fejre, mens de filmede tårnene fra flodbredden, tilbage til Israel. Billederne blev fundet, og de fortalte politiet, mens de blev arresteret, "Men, vi er på din side, vi er israelere". (De første rapporter var fra observatører, der troede, de var arabere) Nå, den sidste rapport, jeg læste om det, var, at de sagde på et talkshow i Israel noget i retning af "Vi blev sendt for at optage begivenheden."
Det viste sig, at mange efterretningstjenester rundt om i verden vidste, at angrebet ville komme, inklusive vores eget, men indtil videre er ingen blevet fanget med så detaljeret viden. Ønskede Israel at sende en besked til Bush, hvis far gjorde forretninger med bin Ladens, at du hellere ikke kommer til bunds i dette, fordi vi ved, at du også vidste det? Bogen, Den hemmelige krig mod jøderne, beskriver med dokumenter, hvordan Israel brugte afpresning mod de store magter, der hjalp nazister med at flygte og mere til at stemme i FN for anerkendelse af Israel.
Dette har været et super følsomt emne for meget til nogen opfølgning af nogen, jeg kan fortælle. Jeg kridter det op til Safety of Omission og er åben over for enhver diskussion eller nye rapporter. Kunne det have været, hvad Trump, der ofte bliver forvirret over fakta, hævdede, at han læste om arabere, der fejrede i USA den dag, men aldrig blev bekræftet?
Jeg takker Edward Curtin for at have inspireret nogle meget intelligente tanker og diskussioner om begreberne frihed og manipulation. Jeg er også glad for, at min analogi med "batterihønsene" har tilføjet det.
DW Bartoo nævner det klassiske "Lemming"-fænomen, som fremhæver den dominerende bekymring er at slutte sig til pøbelen. - Mit foretrukne studie er ikke, hvorfor de gør det, men snarere hvorfor de meget få IKKE GØR.
26. februar 2019 The Empire: Now or Never
Mange mennesker, jeg taler med, synes at tro, at amerikansk udenrigspolitik har noget at gøre med demokrati, menneskerettigheder, national sikkerhed eller måske terrorisme eller frihed, eller pænhed eller noget. Det er en mærkelig overbevisning, at Washington er interesseret i dem alle. Andre mennesker er simpelthen forundrede og ser intet mønster i USAs internationale adfærd. Virkelig, forklaringen er enkel.
http://www.informationclearinghouse.info/51174.htm
Rettelse til billedtitel:
Voksværk af Paul Newman i "Butch Cassidy ...," Madame Tussauds Hollywood.
Det voksbarn i fængslet ser rigtigt ud.
Putin har mere end én gang omtalt internettet som et CIA-værktøj.
Jeg elsker internettet, men jeg forstår, hvad han mener.
Vi er alle blevet som gode katolikker fra middelalderen, der regelmæssigt går til skriftestolen og gør det helt frivilligt og lader de mennesker, der styrede deres liv, kende deres mest intime hemmeligheder.
"Ved batterihøns i bur eller guldfisk i en skål, at de bliver manipuleret?"
Fra eksperimenter er det blevet fastslået, at mange inklusive batterihøns og guldfisk opfatter, at de er begrænset og KAN opfatte, at de bliver "manipuleret". Eksempler på dette omfatter, men er ikke begrænset til, elektrificeret hegn, uanset om dette bærer en strømførende strøm eller ej.
Mere iøjnefaldende veje i forskning har en tendens til at undersøge, hvad de gør, når de opfatter, at de bliver "manipuleret", hvilket har en tendens til at være funktioner af opfattelse af fordele afledt af deres deltagelse i sådan manipulation, moduleret af deres assay af afhængighed af overbevisninger/håb.
Der bør også tages hensyn til det lineære spektrum af tvang fra propaganda til mere "intense" former for tortur; et relevant eksempel er den evaluerede erfaring og taktik/træning baseret på SD og dets relaterede "tænketanke", som blev associerede med CIC i 1945, som efterfølgende blev indlemmet i CIA, og efterfølgende oprettede BND som et "joint venture" .
Praksis med at kræve "efterretningssamarbejde" som en betingelse for "uafhængighed" af koloniale territorier er fortsat udbredt
I forhold til eksperimenter, SD og dens relaterede "tænketanke" med hensyn til at køre ind i tomrum, vil det mest relevante eksempel sandsynligvis være omstruktureringen af processerne i Treblinka i sensommeren 1942 under hr. Stangl og den koordinerede træning metoder og praksis udledt gennem Trawniki og andre steder.
Ifølge forskningsartikler, der nogle gange omtales som Trawniki-papirerne, generelt ved ankomsten til platformen i Treblinka efter at have oplevet et øget stressniveau på grund af generelt at blive transporteret i kvægvogne, selvom nogle fra "vesten" inklusive Holland ankom normalt jernbanevogne førte en mængde af reduceret stressniveau af "lasten" til en stigning i "håb".
Formålet med al efterfølgende praksis var styring/oscillation af håb gennem forskellige opgaver/tempoer for at øge tilslutningen.
De gamle, de svagelige og enhver, der blev opfattet som en potentiel forsinkelsesfaktor, blev taget ved indgangen til lazaret og generelt skudt og brændt i gruber.
Resten af "lasten" blev opdelt efter køn, afleveret eventuelle værdigenstande og klædt af.
Tempoet og voldsomheden af tvang steg gradvist under denne proces, og hvis det var nødvendigt under denne proces, blev et begrænset antal af "lasten" udvalgt til midlertidige opgaver i Treblinka, før de blev genstand for yderligere "behandling".
Typisk blev mænd behandlet først og kvinder og børn senere.
Overgangspunktet for håbets transcendens ved et "nyttigt" niveau af samtykke var tilbøjelig til at være i den grendækkede tragt, der førte til gaskammeret, og overgangen blev opmuntret af stigende tempo og voldsomhed af tvang, inklusive pisk.
En af de primære årsager til omstrukturering var "ineffektiviteten" ved at behandle ligene/stykkerne, men designere af omstrukturering havde et holistisk syn på at adressere alle processer i systemet, med det resultat, at der i løbet af cirka 15 måneder mellem 700,000 og 900,000 mennesker blev udryddet.
tror jeg er persona non grata her, intet nyt, men jeg kaster min besked i en flaske frem:
1. ohhhkay, kan ikke være uenig i meget af analysen, men har hårdt brug for at redigere ned, for ikke at nævne alt for mange flyveture ind i underlige frie vers akademisk gobbledygook...
2. noget man altid skal huske på, som påvirker ALLE offentlige spørgsmål og diskussioner om dem: ca. 25 % af vores nekkid abe brødre og søstre er autoritære... ligesom den forrige plakat sagde, VIL de have en Big Daddy til at fortælle dem, hvad de skal gøre , hvem man kan hade, hvem man kan lide, hvem man dræber... livet er MEGET enklere på den måde: hold dig til den største, ondeste, 'mest succesrige' (kloge afkom) nekkid-abe (chancerne er ret gode, en sociopat/psykopat), og gør hvad han gør, siger hvad han siger osv... de er en hindring for ENHVER/alle forandringer...
3. ikke kun forandringstempoet, men dens kvalitative karakter, som - efter min måde at tænke på - starter, når/hvor nekkid-aber beslutter sig for at gruppere sig som kongerotter og gå imod 'tingenes naturlige orden'... det gør jeg' Jeg tror ikke, at vi -på dette tidspunkt- KAN leve bæredygtigt i kræftsygdomme i det landskab, vi kalder byer... det er en forgæves kunst, som IKKE er bæredygtig (på et hvilket som helst antal niveauer), efter at en vis størrelse er nået...
det er den vigtigste årsag til, at de fleste nekkid-aber har mistet kontakten til naturen, naturlige kredsløb og vellykkede metoder til at leve på denne planet... store byer er i sagens natur afhængige af ofringen af en MASSE af andre 'ydre forhold' for at bevare dem på livsstøtte …
for eksempel var husdyr ikke beregnet til at blive opdrættet i de kunstige, overbefolkede, fabriksbrug metoder, som er almindeligt anvendte ... simpelthen ikke er beregnet til det ...
10 grise i et parti med en konstant voksende afførings-lagune forbundet med det, er fandenivoldskhed, der tigger om et hvilket som helst antal katastrofer, der UUNDGÅJELIGT kan opstå... men 000 grise fordelt på 10 familiebedrifter er et næsten perfekt lukket system, som med fordel kan bruge affaldet til at genopfyld jordens næringsstoffer, som fodrer grisene, som afholder jorden, hvilket giver et optimalt medium for planterne at vokse, som fodrer grisene, som afholder jorden, som fodrer planterne osv. , amen...
men nej, stive nekkid-aber lugter for meget til sig selv, de er over at leve med jorden, lægge vægt på jorden, give deres kedelige tid til mental onani i stedet for udenadsarbejde for at opretholde livet...
vi er ud over det, ikke? ? ?
*snøfte*
Godt prustet, kunstguerilla.
Selvom jeg vil foreslå, at mange landdistrikter i U$ er "offerzoner" lige så meget som mange byer, der engang var produktionsområder, og disse landdistrikter er nu ikke længere selvforsynende, selvom mange af familiebedrifterne, du med rette krediterer som værende opretholdere snarere end afløbere, er i hase og træls for et finansielt system, ja, et helt økonomisk system er gået helt amok.
Blandt tinglisten gennem det sidste halve århundrede er reservoirer af viden, det vil sige individer og samfund, der faktisk ved, hvordan man gør praktiske og virkelig nyttige ting.
Ligesom så meget af nationens produktionskapacitet, rentabelt for de få, var "offshored", således har virksomhedslandbrug også drænet sand kapacitet og viden fra jorden.
Antag, at det lykkes krigsmagerne at få deres inderlige ønske, at flere krige bryder ud, og prisen på brændstof tredobles, vil prisen på alt, såvel som dets tilgængelighed, i supermarkeder, mens vi søger stof til eftertanke, stige dramatisk.
Masser af sultne, dårligt humørede høns (fjer-tobenede og endda nogle fjerløse) vil komme hjem for at raste.
Det ville være meget foruroligende.
Men forestil dig, at ærgrelsen og hysteriet var, at internettet gik ned, skulle mobiltelefoner blive værdiløse papirvægte?
Jeg ved godt, at der er et helt segment af robuste overlevelsestyper, der antager, at de kunne "beskytte" deres "egne", idet de skyder et spor af herlighed (gore) gennem en simlende flok fåragtige nekkid-snefnug, formentlig efter at deres forsyninger er ved at være tom, men hvis krigsfeberen når en "tilstrækkelig" temperatur, vil selv de, der ved, hvordan man dyrker ting, opdage, at alt, inklusive deres eget søde jeg, vil have fået en vis "glød".
For ikke at nævne, at en ægte atomvinter ville betyde, at solen stort set ikke skinner no mo'.
Selv Blackwater, eller hvad de nu vil kalde sig selv, kan ikke beherske loyalitet, hvis der ikke er noget at spise, undtagen hinanden ... På det tidspunkt begynder hovedpsykopaten måske bare at ligne en stor fed skinke og mange små sociopatiske hængere kunne måske bare konkludere, at Great Leader tudede op (og af) på en virkelig stor måde.
Men ja, et bæredygtigt landbrug med lukket kredsløb, der gjorde brug af alle ting i kredsløbet, en meget gammel bevidsthed, ville faktisk stadig have respekt i et fornuftigt, humant og bæredygtigt samfund.
Men hvad nytter så konger og berømtheder?
Hvilken fremtid ville de tjene som rollemodeller?
Især hvis de ikke havde nogen praktisk forståelse, blot "pragmatiske" machiavelliske tendenser af den mest patologiske slags.
Hvem ville ønske at have sådanne væsener omkring sig?
Efter ti tusinde år med "civilisation" er hoi paloi måske begyndt at se lyset?
I det mindste tilstrækkeligt til at opfatte, at imperier ikke ender godt, og normalt opfører sig meget dårligt, før de overhovedet begynder at blande sig ... slyngende mod Armageddon.
I denne (latterlige) Twitter-verden og big data-drevet vanvid tilbyder Mr. Curtain os en alternativ vej – den kontemplative vej, som virkelig giver mulighed for at værdsætte skønheden i denne verden, samtidig med at vi holder os skarpt opmærksomme på løgne og manipulation, der florerer og passer som offentlig orden. En forfriskende læsning denne mandag morgen...
Jeg havde den ekstreme fornøjelse at tage på en privat flydetur gennem Grand Canyon i efteråret 2009. 14 personer i 21 dage. Intet internet, ingen telefon, intet tv, ingen nyheder - bare at vågne ved siden af Colorado-floden og svæve gennem Grand Canyon i 3 uger. Det var et glimt af ægte fornuft. Forandringen alle på den tur oplevede i bevidsthed var overvældende, og ingen af os var helt klar til at træde ind i den "virkelige" verden igen, når den var overstået. Vi ville alle tilbage til "put-in" og bare fortsætte med at leve det liv.
Det er ikke et mål for sundhed at være godt tilpasset et dybt sygt samfund.- Jiddu Krishnamurti
Hvorfor er jeg ikke overrasket over, at du er bekendt med Krishnamurti, Skip Scott?
Måske skulle du tage på endnu en sådan rejse, tage et kamerahold med og dele din oplevelse med de mange, der bare kunne finde på, at et reality-"show" af en sådan karakter er af afgørende og oplysende betydning.
Ud over det kan jeg kun sige; super godt med dig!
Hej DW-
Kernen i virkningen af en sådan tur er, at den sænker dit sind og får dig til konstant at være opmærksom på nuet. At gøre det til en film ville aldrig have samme effekt. Det er noget, der skal opleves direkte.
Jeg ser frem til at gøre det igen en dag. Det kræver at være heldig i et lotteri, eller at en ven skal være heldig og invitere dig med på deres rejse. Så kræver det lidt forberedelse at blive udrustet i så lang tid. Jeg har været bundet til at være en omsorgsperson i de sidste mange år, men jeg håber at bruge mere tid på at løbe floder i de kommende år.
VED batterihøns i bur eller guldfisk i en skål, at de bliver manipuleret?
Selv hvis de gjorde det, ville de helt legitimt hævde, at de faktisk har det bedre end vilde fugle.
Folk frygter faktisk reel frihed mere end noget andet. – At skulle klare sig selv og tage det fulde ansvar og konsekvenser for alt, hvad der måtte ske dig!
De kunne argumentere for, at de er bedre stillet, men der ville ikke være noget legitimt i det.
Måske, Tom Kath, handler det mindre om at "forsvare" sig selv og mere om at engagere sig i kritiske tanker?
Og efter at have engageret sig i den proces, turde dele det man har lært eller opdaget med andre.
Vi lever i et samfund, der ophøjer "selvet", den gale, ondskabsfulde kamp til kongen eller dronningen af bjerget, for at skaffe sig uanstændig rigdom og udøve grænseløs magt, som begge afspejler ikke kapacitet, men snarere primitiv frygt og meget dårlig social adfærd.
Faktisk handler vores samfund altid om at "lære" folk deres "korrekte plads" i en hakkerækkefølge af et hønsehus drevet af kødædere, da kyllingerne ægges af mytologiske overbevisninger om, at de meget demokratisk kan bestemme deres egen skæbne ved at stemme på den mindst onde kødæder til at sætte politik og lave reglerne.
Selvfølgelig er der ikke tid eller sted til nogen overvejelse af tingenes natur.
Det er dog en smule foruroligende af og til at fatte den flygtige forestilling, eller nagende betænkelighed, at vores lykkelige lille verden, som guldfisk, gennem forsømmelse kan blive så forurenet, at den ikke længere opretholder vores lukkede og indelukkede tilværelse.
Ligeledes opretholder den kødædende, der er ansvarlig for gården, "orden" og patriotisk troskab blot ved at fortælle hønsene, at omverdenen er uendeligt farlig og fuld af meget farlige, morderiske og dødbringende tyranniske kødædere, som ville elske at synke deres tandbørn i møre. , saftige mange i et orgie af dominans designet til at ødelægge det superlative system, der udelukkende er udtænkt til fordel for kyllingerne, der nyder niveauer af frihed, der er mest forfærdeligt hadet af et univers fuld af onde monstre.
Det hele er ret smart, men det kræver et religiøst påtvunget forbud mod kritisk tanke, som bedst opnås gennem cirkus, gladiatorspil og fascinerende elektroniske adspredelser.
Flokkens instinkt?
Lemming fortælle jer alle om det.
Desværre sandt. Og alt for tæt forbundet er militarismen, der er kapitalismens bankende hjerte. Vi takker soldater! Vi kalder dem, der melder sig frivilligt til Murder, Inc. "helte"! Vi tilbeder dem, der myrder og hovedbørn! Sikke et sygt samfund vi har skabt.
Tak, Rosemary. Når folk stirrer på min Veterans for Peace kasket, så spørg, om jeg "tjente", siger jeg "jeg tjente min tid; men jeg er ikke en helt; Jeg brændte ikke landsbyer og dræbte kvinder og børn.”