WikiLeaks onsdag sagde, at det var alvorligt bekymret for dets udgiver, Julian Assanges helbred, og satte spørgsmålstegn ved Storbritanniens "stilling som en menneskerettighedsoverholdende nation."
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
WikiLeaks har fordømt Storbritannien for dets behandling af Julian Assange og udtrykt "alvorlige bekymringer" for helbredet for dets udgiver, som er blevet overført til sundhedsafdelingen i Belmarsh-fængslet i London.
I en erklæring udgivet på Twitter onsdag fordømte publikationen også Ecuador for at have skabt forhold "uforenelige med grundlæggende menneskerettigheder" for Assange, som havde fået asyl i sin London-ambassade og forblev der i syv år. Han blev det sidste år afskåret fra internettet med kun minimale besøg tilladt.
Assange afsoner en fængsel på 50 uger i fængslet med maksimal sikkerhed for at springe over kaution i 2012, da han blev eftersøgt til afhøring af Sverige på grund af anklager om seksuelle overgreb. Det år gik han ind i Ecuadors ambassade og blev der, indtil britisk politi blev inviteret ind for at arrestere Assange den 11. april.
Han havde søgt asyl af frygt for videre udlevering fra Sverige til USA for at blive anklaget i henhold til spionageloven. Som han havde forudsagt, indgav USA en udleveringsanmodning til Storbritannien den dag, han blev anholdt, og sidste torsdag blev han anklaget i henhold til spionageloven for at besidde og sprede klassificeret information.
Storbritannien havde to gange ignoreret afgørelser fra FN's arbejdsgruppe om vilkårlig tilbageholdelse om, at Storbritannien skulle slippe Assange fri og betale ham kompensation. "Det Forenede Kongeriges afvisning af at efterleve FN's afgørelser og dets efterfølgende behandling af hr. Assange siden hans arrestation, giver alvorlige spørgsmål om Storbritanniens status som en menneskerettighedsoverholdende nation," WikiLeaks sagde i sin udtalelse.
Assange er blevet holdt i isolation i 23 timer i døgnet på Belmarsh, og har kun fået lov til en håndfuld besøg fra sine advokater. FN's særlige rapportør for tortur besøgte ham tidligere på måneden sammen med en læge, som undersøgte Assange. Ordførerens beretning er endnu ikke offentliggjort.
"I løbet af de syv uger i Belmarsh er hans helbred blevet ved med at forværres, og han har tabt sig dramatisk." WikiLeaks sagde.
Nyheder om, at Assanges helbred var faldet til det punkt, at han måtte overføres til fængselshospitalet blev først anmeldt af det svenske dagblad Uppsala Nya Tidning, som citerede Assanges svenske advokat, Per Samuelson, der sagde, at hans klient var så syg, at "en normal samtale med ham ikke var mulig."
Samuelson havde derfor anmodet de svenske myndigheder om at udsætte en høring den 3. juni om en fornyet svensk udleveringsanmodning til Storbritannien om anklagerne om seksuelle overgreb, en anmodning der blev afvist.
"Vi fordømmer på det kraftigste den svenske domstols afvisning af at udsætte en høring den 3. juni på baggrund af hr. Assanges helbredstilstand," WikiLeaks sagde.
Her er hele udtalelsen fra WikiLeaks.
Underskriv venligst vores underskriftsindsamling om "Action Station" med krav om "Free Assange". Håber vi får tusindvis af underskrivere.
Glad for at se så mange gode og anstændige mennesker i disse kommentarer bekymrede og forargede over den umenneskelige behandling af en modig mand, der holder regeringer ansvarlige for de afskyelige forbrydelser begået af vores oversøiske "venner"? Gør noget og gør din stemme hørt.
Undskyld det var polonium - stavekontrol
Hvis Assange dør på et fængselshospital af "naturak-årsager", ville det glæde mange. Ingen pinlig retssag osv.
Amnesty International og Assange
https://www.mintpressnews.com/amnesty-international-hangs-julian-assange-out-to-dry-or-possibly-just-hang/258780/
Hvis Assange gør det, så fjerner vi dem, der satte ham, hvor han er.
Hvis Assange dør, så fjerner vi dem, der satte ham, hvor han er.
50,000 dollars ramt af Ecuadors præsident Lenin Moreno
Hvis Assange dør, vil han ikke være død forgæves. Hans behandling gør det klart for alle, der har øjne til at se karakteren af regimet i USA og dets satellitter, som han står over for.
USA er den ene enhed, der kontrollerer – har været hele Julians fængsling på Uruguays ambassade – hvordan Julian bliver behandlet. Washington ønsker at være et eksempel på ham og derfor sørge for, at han bliver behandlet hårdt. USA, landet, der invaderer og decimerer lande, der ikke har overskud til at kæmpe tilbage, torturerer nu en journalist, der fik information på internettet og offentliggjorde den. USA er ansvarlig for at holde sine oplysninger sikre, ikke verdens befolkning ... hvorfor skulle de det??
De forfærdelige forhold under Julians tid i Belmarsh-fængslet er samvittighedsløse, grusomme og selvfølgelig imod FN-lovgivningen ... men hvornår fulgte USA eller Storbritannien nogensinde international lov? Begge viser deres manglende respekt. Dette er en situation, der får resten af verden, især amerikanere, til at hade USA og Storbritannien...Uraguay er bare et uvidende land styret af en ubrugelig amerikansk proxy.
Julian bliver martyrdød
Jeg husker, da han første gang kom på den offentlige scene.
Han var sådan en inspiration, at jeg bad hans morher takke hende.
Lad denne mand gå … gå tilbage til Australien.
Så han talte sandhed til magten.
Kan de frygtindgydende ikke klare andet end løgne?
”De hava mig jagat som ulven i skog”
gustav froding
Assange blev arresteret ugen før Holy Week. Jeg antager, at de undgik parallellen. Men ikke desto mindre er denne parallel indlysende.
Jeg tror, fordi den internationale magtelite frygter, at han vil blive dømt uskyldig i voldtægtsanklagerne i Sverige og uskyldig i en amerikansk domstol på grund af pressefriheden, at de vil blive genoplivet, hvis han snart dør eller bliver uarbejdsdygtig.
I Sverige vil han få lov til et politisk forsvar mod udlevering til USA, og det bliver heller ikke så let i Storbritannien.
Jeg er bekymret for Julians helbred nu ud fra en melding om, at han er indlagt og endnu værre.
Men det lader til, at jeg har ret i, at han har et politisk forsvar i Sverige mod udlevering til USA. men hvis han dør eller bliver uarbejdsdygtig, betyder det ikke noget.
https://www.lawfareblog.com/will-united-states-be-able-extradite-assange
"Kort sagt, der er (for at citere Jimmy Cliff) mange floder at krydse, før Assange står for retten i en amerikansk retssal."
Jim
Sender al støtte til Julian. Jeg er virkelig bekymret for ham lige nu, da det ville være åh-så-praktisk for USA og Storbritannien at få ham til at dø i fængsel uden at skulle i en retssag.
De modige mænd, der talte sandhed til magten og betalte med deres liv: Danny Casolaro, Gary Webb, Michael Hastings. Lad os ikke lade Assange komme med på den liste.
Dette er materialet i en Shakespeare-tragedie. Så længe Assange holdt sig væk fra magtfulde herskeres arenaer, var han ikke kun et enormt aktiv for verden, han var i sikkerhed. Da han besluttede, at han kunne spille/holde sammen med Putin og Trump i deres domstol, udsatte han sig selv for at blive knust af dem.
Der er ingen beviser for, at Rusland hackede DNC-computere, eller at de sendte filerne til Assange. FBI kiggede aldrig på computerne og tog bare CrowdStrike på ordet for, at Rusland gjorde gerningen. Uanset hvad Mueller sagde i sin rapport, kan han ikke træffe den beslutning, fordi han heller aldrig kiggede på, hvad CrowdStrike sagde for at afgøre, om det var sandt.
Alt, hvad du har hørt om, at Rusland blander sig i valget, er baseret på efterretningsrapporten 1/6/2017 af Brennan, som kun erklærede, at han mente, at Rusland gjorde noget, ikke at han fremlagde noget bevis. Hvis du er en regelmæssig læser af dette websted, så ved du, at Ray McGovern og andre utvetydigt har udtalt, at DNC-computeroplysningerne blev lækket ikke hacket. Julian Assange og Craig Murray har begge udtalt, at oplysningerne ikke kom fra Rusland.
Udover at forfølgelsen af Assange ikke har noget at gøre med Russia Gate. Dette bliver gjort, fordi Wikileaks udgav oplysninger, der viser, hvordan USA og dets allierede begik krigsforbrydelser. Forfølgelsen af Assange startede tilbage i 2008 og langt før Rusland Gate blev kogt op af folk i Hillarys kampagne.
Efter hvad jeg kan fortælle, er der ikke et ord om Julians tilstand i New York Times eller Washington
Post i dag, hvilket blandt andet tyder på, at MSM'erne pludselig støtter arten af hans arbejde går
ikke længere end egeninteresse. Ingen overraskelse her, vel?!
Det er indlysende, at likvidationen er plan B.
Og at Plan B kører.
De siger, at kammerat Stalin sagde "ingen mand, intet problem", men det var bestemt et nazistisk princip, ikke et sovjetisk...
Seth Richs eller Michael Hastings spøgelse kunne hjælpe dig...
Jeg siger dig – han vil enten 1) dø af en eller anden 'mystisk lidelse' i det britiske fængsel, 2) blive dræbt, mens han bekvemt forsøger at 'flygte', 3) blive dræbt i et 'fængselsoptøj'.
Hvis en af disse ikke sker, så formoder jeg, at han vil blive 'forsvundet' i det amerikanske fængselssystem, hvor han systematisk vil blive tortureret i meget lang tid.
Der er et forbløffende fravær af medicinsk udtalelse her. Har de ikke læger på Belmarsh? De skal helt sikkert enten se Julian i en virkelig, alvorlig nødsituation eller bekræfte ham som rask til at møde i retten. Hvorfor er der ingen imput fra denne kilde?
Jeg er ikke bekendt med, at Assange har haft nogen planlagte retsdatoer, siden han blev dømt for kaution, eller at han snart har nogen.
Jeg tror ikke, det er fængselsmedicinsk personales opgave at fortælle os alle om hans tilstand. (Faktisk ville det være forkert, ikke?) Det er deres job at tage sig godt af ham, og det håber jeg, de er.
David,
USA havde en udleveringshøring i dag. De aflyste det på grund af hans helbred. Sverige nægter at aflyse deres høring, selvom Assange er syg, og lovkravet om at få de juridiske papirer skrevet på et sprog, Assange kan forstå, ikke er blevet opfyldt.
Stilheden fra Belmarsh og MSM er øredøvende. Tro ikke, at Storbritannien ikke vil dræbe ham sammen med USA. At dræbe mennesker er alt i en times arbejde for disse nationers "ledere".
Legaliserede Obama ikke målrettet attentat under NDAA?
Og snusede aktavisten Aaron Schwartz' utidige "selvmord" ikke det lys, han skinnede, og det momentum, han byggede mod dets autorisation?
Ja. Obamas tilhængere var i dyb fornægtelse af "målrettede attentater" og Kill List. Trump udfylder det nu.
https://opensociet.org/2019/05/30/how-our-psychological-vulnerabilities-are-exploited-to-control-us/
Her forklarer Lissa Johnson de propagandateknikker, der bruges til at smøre Assange ind i folks sind. Det er meget ligesom Pavlovs hunde, der konditionerer folk til at forbinde ubehagelige sanseoplevelser med Assange.
Jeg tager A Clockwork Orange for $200, Alex.
At lade medierne starte sine propagandateknikker startede tilbage i 2008, da dette land besluttede at målrette Assange og Wikileaks. Det var en af grundene til, at de to svenske kvinder anklagede Assange for 'voldtægt'. Assange og de to kvinder havde sex, men de sagde, at han ikke bar kondom, eller at han futsede med det for at få det til at gå i stykker. En kvinde bragte politiet et kondom, der var revet i stykker, men det havde ikke hans DNA på.
Sverige har to gange frafaldet anklagerne mod ham, men hver gang fik nogen fra Storbritannien dem til at rejse dem igen.
Vil han blive, eller er han blevet, forgiftet i tilbageholdelse som Milosevic?
Forgiftet med hallucinogener og forhørt ... jeg har vel også alvorlige bekymringer.
Sandsynligvis ikke, fra symptomerne (vægttab, manglende opmærksomhed). Som alle politiske fanger har han sandsynligvis nægtet at adlyde enhver ordre givet af hans fangevogtere. Inklusiv at nægte at spise deres lortemad. Og ligesom modstanderne i Abu Ghraib og Guantanamo er han blevet "indlagt på hospitalet" for at blive tvangsfodret. Under alle omstændigheder er engelsk mad notorisk forfærdelig...
De har tortureret Assange, ligesom vi alle har vidst, at de ville gøre. Han vil dø af et uheld eller infektion eller noget ved et uheld med vilje og blive martyr.
Spørgsmålet er, om hans martyrdød vil udløse en slags kamp mod Big Brother, eller om Mammon vil regere uanfægtet af Vi folket.
Antropocæn er her.
Jeg er bekymret over, at Julian er gået så langt ned i fortvivlelse, at han ikke kan kravle ud, at han kun kan se én udgang. Han har brug for akut indlæggelse. Det her er så trist. Sender ham al min kærlighed og hengivenhed
Med nylig støtte fra MSM-løgnere og vildledende kunstnersamfund af desinformation, der er bekymret for deres egne røv, har jeg virkelig nu mere mistillid til Julian Assanges fangevogtere end nogensinde.
https://www.lewrockwell.com/2019/05/gary-d-barnett/the-predictable-fate-of-julian-assange-an-assault-against-liberty/
Jeg håber, at det at blive indlagt på fængselshospitalet vil give en meningsfuld buffer for Assange fra den krænkende behandling, der har knust hans helbred, i Belmarsh og før det på ambassaden. Hvis fængselsmedicinsk personale er tilbøjelig og får lov til at behandle ham som en normal patient, fri for forstyrrelser, kan han komme sig hurtigt.
Enig.
Dette kan ikke være værre end at sidde alene i en celle uden lys, ingen kontakt.
Medicinsk personale er svoret til den hippokratiske ed.
Måske er der nogle normale mennesker med normale hjerter, der arbejder på Belmarsh sundhedsafdeling.
Måske ønsker hospitalspersonalet faktisk ikke, at Assange skal "krepiere" på deres vagt.
Retsforfølgelse af Julian Assange er et totalt angreb på ytringsfriheden. Løgnerne, der gemmer sig bag lovene om "national sikkerhed", går fri. Denne mand lider for os alle.
Fakta taler for sig selv. Storbritannien er en skændsel, der handler i strid med retsstaten og menneskerettighederne som en fredløs tjenestepige for et fredløs regime. Sverige har også ødelagt sit omdømme ved at lade sig bruge på denne måde af det samme regime.