The Revelations of WikiLeaks: No. 3 – The Most Extensive Classified Leak in History

"Iraq War Logs" opløste et hidtil uset væld af dokumenter, militærrapporter og videoer, rapporterer Patrick Lawrence. 

By Patrick Lawrence
Specielt for Consortium News

For WikiLeaks2010 var et usædvanligt begivenhedsrigt år. I april gennemsigtighedsorganisationen udgivet "Collateral Murder", videoen af ​​den amerikanske hærs helikoptere, da de skød mere end et dusin irakere i Bagdad. Det viste sig at være et verdensomspændende chok og satte den 4-årige udgiver på det globale mediekort.

"Afghanske krigsdagbøger," en cache på 75,000 dokumenter, fulgt i juli.

Tre måneder senere, den 22. oktober 2010, WikiLeaks udgivet en endnu mere eksplosiv trove: 391,831 dokumenter og videoer, den navngav "Irak-krigsjournaler". Dette afløste "Afghan War Diaries" som langt den mest omfattende læk af klassificeret materiale i USA's historie. Det skinnede et skarpt lys over den amerikansk-ledede koalitions adfærd i Irak efter dens invasion i 2003, da nationen var brudt ud i en voldelig sekterisk krig. Julian Assange, WikiLeaks grundlægger, sagde loggene "udgjorde den mest omfattende og detaljerede beretning om nogen krig, der nogensinde er blevet registreret."

Kilden til "Iraq War Logs" var igen Chelsea Manning, som på det tidspunkt sad i et militærfængsel og afventede retssag på anklager forbundet med "Collateral Murder", der endte med 22 tilfælde af tyveri, medvirkende til offentliggørelse af klassificeret efterretningstjeneste og medvirken. fjenden.

Dokumenterne

Med udgivelsen af ​​"Iraq War Logs", WikiLeaks opgivet et hidtil uset væld af dokumenter, militærrapporter og videoer.

Logsene dækker den seksårige periode fra 1. januar 2004 (et spørgsmål om måneder efter 2003-invasionen) til 31. december 2009.  WikiLeaks  samarbejdet med The New York Times,  Guardian, Der Spiegel, Al Jazeera og Le Monde at formidle Irak-logsene. 

Tilsammen skildrer Logs Irak under allieret besættelse som scene for lovløs kaos og vold. Adfærdskodekser blev rutinemæssigt ignoreret, skyderier var ofte vilkårlige, og tortur af fanger blev regelmæssigt behandlet som acceptabel praksis. Uskyldige civile var under konstant trussel om amerikansk ledet koalitions skud og arrestation, forhør og mishandling af allierede militærenheder og den irakiske hær og politi.

Blandt Logs' mest betydningsfulde afsløringer:

Tortur af fanger

Det irakiske militær og politi torturerede systematisk fanger - inklusive kvinder, børn og andre civile - med de amerikanske styrkers stiltiende godkendelse (og til tider medskyldighed). Ved adskillige lejligheder var amerikanske tropper direkte ansvarlige for tortur af fanger. Her er en typisk rapport om fangemishandling fra en specialoperationsenhed. Hændelsen fandt sted den 2. februar 2006; rapporten formidler den rutinemæssige måde, hvorpå koalitionen behandlede sådanne begivenheder. De tilbageholdtes navn, specialoperationsenhedens navn og stedet for hændelsen slettes:

PÅSTÅET MISBRUG AF FANGER AF TF ___ I ___ 2006-02-02 17:50:00

VED 2350C, I ___, UNDER UDBEHANDLING, RAPPORTEREDE INDHOLDET # ___, AT HAN BLEV MISSBRUGET UNDER SIN FANGELSE. Den anholdte MANGLER SIT HØJRE ØJE OG HAR AR___ PÅ SIN HØJRE UNDERARM. ANGREDE ERKLÆRER, AT HANS SKADER ER ET RESULTAT AF DEN MISBRUG, HAN MODTAGES VED FANGST. DIMS INDIKERER, AT DEN INDHOLDTE BLEV FANGET ___ I ___, OG DEN FANGENDE ENHED VAR TASK FORCE ___. NUMMERET PÅ DE FANGERE FÅR TAGET ER ___. VED BEHANDLING AF PERSONALE OPLYS, AT DEN INDHOLDTE ___ FANGER FOTO AF ET BANDAGE OVER SIT HØJRE ØJE OG SKADE PÅ SIN HØJRE UNDERARM. DEN INDHOLDTE HAR UDFYLDET KLAGEFORMULAREN FOR ANGREDE MISBRUG, OG VI SØGER EN EDRET ERKLÆRING FRA DEN INDHOLDTE. PER ORDRE FRA Task Force ___ OVERFØRES DEN INDHOLDTE ___ SOM PLANLAGT, OG FORTSÆTTER CID-UNDERSØGELSEN VED ANKOMST TIL ___ GHRAIB.

Der er mange tusinde lignende rapporter, der beskriver koalitionens og de irakiske styrkers voldelige forseelse.

Blandt WikiLeak's centrale afsløringer, som næppe nævnes i amerikanske medier, var den amerikanske hærs hemmelige ordrer, der effektivt forpligtede amerikanske militærenheder til at ignorere tusindvis af tilfælde af "grøn-grøn" tortur, vold og mord - hændelser, der involverede irakiske fanger holdt på irakiske hærbaser, politi stationer og fængsler. Listen over almindelige grøn-grønne praksisser gør afvisende læsning. Beretninger om sådanne hændelser, nogle gange ledsaget af videooptagelser, mens de fandt sted, detaljerede tæsk af fanger med bind for øjnene; knivstikkeri; elektrisk stød; piskeslag med ledninger; og sodomi med slanger, vandflasker og andre genstande.

De første amerikanske ordrer, der dækkede disse hændelser, blev udstedt i juni 2004, to måneder efter, at amerikanske troppers torturpraksis i Abu Ghraib brød frem i nyhederne. Ordrerne blev kaldt Frago 242, hvilket betyder "fragmentariske ordrer." Forudsat at der ikke var nogen amerikansk involvering i en hændelse, blev amerikanske styrker bedt om ikke at efterforske det "medmindre det er instrueret af højere hovedkvarter" eller HHQ. Frago 039, en efterfølgende ordre udstedt i april 2005, krævede amerikanske tropper til at rapportere grøn-grønne hændelser; Amerikanske tropper ville rapportere mere end 1,300 tilfælde af grøn-grøn tortur til deres befalingsmænd. Men endnu en gang blev de beordret til ikke at foretage sig yderligere. Frago 242 og 039 var klare brud på USA's ansvar i Irak.

Lav venligst en Donation til vores
Spring Fundraising Drive i dag!

Her er et eksempel på de rapporter, amerikanske styrker rutinemæssigt indgav efter at Frago 242 og Frago 039 blev udstedt. Den fortæller om det tilsyneladende mord på en tilbageholdt, mens han var i irakisk varetægt. Hændelsen fandt sted den 9. august 2009 i Ramadi. Irakiske embedsmænd betegnede den tilbageholdtes død som et selvmord, mens den amerikanske rapport fandt, at fangens skader var "forenelige med misbrug". Det amerikanske militær afsluttede sagen den følgende oktober; der er ingen indikation af, at der er truffet handling:

Date: 2009-08-27 09:00:00

Type: Mistænkelig hændelse

Kategori: Andet

Sporingsnr.: 20090827090038SLB413998

Titel: (MISTÆSKELIG HÆNDELSE) ANDET RPT RAMADI IRAKISK CTU: 1 UE KIA

Resumé: HVEM: RAMADI PGC TT

HVAD: Rapporterer muligt misbrug af tilbageholdte

HVORNÅR: 270900C 09. AUG

HVOR: Irakisk CTU i Ramadi IVO (38S LB 413 998)

HVORDAN: Ved 270900C AUG 09 rapporterer PGC TT mulige tilbageholdte misbrug IVO (38S LB 413 998). Den 26. august 09 foretog en PGC TT (som omfattede en USN Corpsman) en visuel post mortem undersøgelse af JASIM MOHAMMED AHMED AL-SHIHAWI, en person, der blev arresteret i forbindelse med en VBIED, der blev fordømt NØ for Camp Taqaddum (SIGACT Entry DTG: 241130CAug09). Den tilbageholdte blev overført fra IHP i Saqlawiah til den irakiske CTU i Ramadi til afhøring, og mens han var varetægtsfængslet, begik angiveligt selvmord. PGC TT-personalet, der gennemførte obduktionsundersøgelsen, fandt blå mærker og forbrændinger på den anholdtes krop samt synlige skader på hoved, arm, torso, ben og nakke. PGC TT rapporterer, at skaderne er i overensstemmelse med misbrug. CTU/IP har angiveligt påbegyndt en undersøgelse af de tilbageholdtes død. En opdatering vil blive offentliggjort, når flere oplysninger bliver tilgængelige. SIR er vedhæftet.

LUKKET 20091019

Den 24. oktober 2010, to dage efter WikiLeaks udgav "Iraq War Logs", Al Jazeera frigivet "USA vender det blinde øje til tortur." Videoen beskriver Frago 242 og 039 bestemmelserne som afsløret i logfilerne. Mens nogle hændelser til sidst blev undersøgt - tilsyneladende inklusive den i Ramadi - er der ingen registrering af irakisk personel, der har modtaget en dom for forseelse. Det Al Jazeera rapporten sporer kendskabet til ordrerne til "de højeste niveauer af den amerikanske regering" - herunder, videoen gør det klart, Donald Rumsfeld, daværende forsvarsminister.

Civile dødsfald

I de første to år efter invasionen i 2003 nægtede amerikanske militærmyndigheder at føre optegnelser over civile dødsfald i Irak. Først i 2005, da forsvarsministeriet begyndte at rapportere statistik til Kongressen, kom det frem, at militæret faktisk havde udarbejdet sådanne optegnelser. Men DoD's rapporter var for upræcise til at udgøre en pålidelig optegnelse: Dødsfald og kvæstelser blev kombineret, ligesom civile og irakiske hærs ofre. Og de officielle tal var konsekvent lavere end andre samtidige tal, ifølge Iraq Body Count, en undersøgende ikke-statslig gruppe baseret i London. I den femårige periode, som Logs dækker, viser amerikanske militærjournaler antallet af irakiske ofre til 109,032, hvoraf omkring 60,000 var civile.

"Iraq War Logs" gjorde meget for at afklare ofrespørgsmålet. I en detaljeret rapport, sagde Iraq Body Count, at Logs gjorde det muligt, for første gang, at kombinere data med forskellig kilde til at opbygge et væsentligt mere komplet billede.

Iraq Body Count estimerede, at Logs "vil tilføje i størrelsesordenen 15,000 tidligere uregistrerede irakiske civile dødsfald til den offentlige registrering." Den konkluderede: "En endelig redegørelse for de menneskelige tragedier indeholdt i Irak-krigsloggene vil kræve megen tid og omhyggelig indsats, men det er nu i det mindste muligt."

Checkpoint hændelser

"Iraq War Logs" omfatter næsten 14,000 hændelser, som det amerikanske militær kalder "eskalering af magt" begivenheder. Dette princip kræver, at militære enheder tager en række ikke-dødelige skridt, før de griber til dødelig magt. Disse hændelser fandt sted under forskellige omstændigheder. Logsene understreger hyppigheden af ​​dem ved amerikanske militære checkpoints eller i nærheden af ​​amerikanske konvojer og patruljer. Disse hændelser ser ud til at afspejle det amerikanske militærs ofte tilfældige, udisciplinerede magtanvendelse i den periode, der er dækket af Logs.

Logs afslører, at omkring 680 irakiske civile blev dødeligt skudt i sådanne hændelser; omkring 2,000 andre blev såret. Tilskadekomne omfattede familier, gravide kvinder og fysisk eller mentalt svækkede irakere. Disse hændelser involverede almindeligvis uskyldige mennesker, der uforvarende forvildede sig for tæt på en amerikansk kontrolpost. De afspejlede meget ofte uforholdsmæssig magtanvendelse fra amerikanske troppers side.

Al Jazeera udgivet en grundig indberette på kontrolpostskyderi den 23. oktober 2010, dagen efter WikiLeaks udgivet Logs. Det Daily Telegraph offentliggjort en indberette den 24. oktober med detaljer om talrige lignende sager. Begge noterede en hændelse beskrevet i logs og dateres til september 2005. Det er mere typisk end usædvanligt. Her er en del af Al Jazeeras rapport:

"I september 2005, efter at have gennemgået en passende eskalering, to soldater fra 1-155^thinfanteri åbnede ild mod et nærgående køretøj med M249 maskingeværer. Begge hældte 100 kugler ind i bilen - fem eller seks sekunders vedvarende ild fra en pistol, der var i stand til at skyde 1,000 skud i minuttet."

Skyderiet dræbte en mand og en kvinde på bilens forsæde og sårede børn på 6 og 9 år på bagsædet. "Pårørende til de dræbte," Al Jazeerabemærker, "blev senere tildelt 10,000 $ kompensation fra det amerikanske militær, som fandt, at soldaterne overtrådte deres regler for engagement."

Al Jazeera's analyse af logs indikerede, at antallet af eskaleringshændelser faldt kraftigt i 2008, til færre end 1,600 fra mere end 3,500 året før. "Det skyldtes til dels nye regler, der skulle beskytte civile - men også fordi irakiske sikkerhedsstyrker i stedet for amerikanere havde overtaget et stigende antal kontrolposter." Al Jazeeeraskrev Gregg Carlstrom. "'Eskalering af magt'-hændelser fra irakiske tropper rapporteres ikke ofte af det amerikanske militær."

Skyderier fra helikoptervåben

Apache-helikopteren optaget på video og med i "Collateral Murder" var kendt som Crazy Horse 18. Logs afslører, at flere Apaches i Crazy Horse-enheden udførte en række fatale angreb ud over hændelsen i juli 2007, der blev optaget i videoen udgivet som "Collateral Murder" i april 2010. Den mest bemærkelsesværdige af disse kaster lys over den juridiske begrundelse, som amerikanske styrker ofte hævdede at retfærdiggøre deres adfærd.

Hændelsen fandt sted nær Bagdad den 22. februar 2007, da Apache 18's besætning identificerede to oprørere på jorden under flyet, som forsøgte at overgive sig. Mens de sporede de to mænd, sendte Apache 18's mandskab radio til en militæradvokat på en nærliggende luftbase for at søge juridisk vejledning. "Advokaten siger, at de ikke kan overgive sig til fly og stadig er gyldige mål," står der i Logs-indlægget. Crazy Horse affyrede først et Hellfire-missil mod oprørerne. De blev dræbt af en 30 mm kanon i et efterfølgende strafløb.

"Iraq War Logs" omfatter rapporter og andre dokumenter, der beskriver en meget bred vifte af hændelser i løbet af de fem års militært engagement, de dækker. Ved frigivelse af logfilerne, WikiLeaks klassificeret dem under forskellige overskrifter med angivelse af antallet af hændelser i hver kategori. "Enemy Action" registrerer 104,272 begivenheder. Der var 31,234 "kriminelle begivenheder" og 1,328 rapporter om "venlig ild". Det WikiLeaks webstedet indeholder en søgemaskine der i høj grad letter forskning i det store kredsløb af dokumenter den blev sendt til det offentlige domæne den 22. oktober 2010.

Officiel reaktion

Fordi Assange havde annonceret den forestående udgivelse af "Iraq War Logs", var amerikanske embedsmænd i stand til at forberede deres løsladelse, selvom ingen kendte størrelsen og indholdet af Logs eller den planlagte dato for offentliggørelse. En talsmand for Pentagon, oberst Dave Lapan, fortalte CNN  Pentagon havde et hold på 120 eksperter, "der er klar til straks at begynde at læse alle dokumenter om WikiLeaks websted." Han tilføjede: "Vi ved ikke, hvordan disse dokumenter kan blive frigivet, hvornår disse dokumenter kan blive frigivet, i hvilket antal de kan blive frigivet. Så vi er sådan set ved at forberede os på alle eventualiteter."

Da logfilerne blev offentliggjort, var de officielle reaktioner blandede. Mens nogle amerikanske og britiske embedsmænd fokuserede på det bekymrende indhold, greb de fleste til hvad der svarer til kedelfordømmelser af WikiLeaks for at bringe livet i fare for militært personel, der tjener i Irak.

James F. Jeffrey, Washingtons ambassadør i Bagdad på det tidspunkt, sagde noget af det WikiLeaks udgivet "kan være eller ikke være 100 procent korrekt." Som citeret af Associated Press, tilføjede han, "Vi er meget urolige over enhver påstand om enhver handling foretaget - først og fremmest af vores egne styrker eller af vores allierede og partnere, de irakiske styrker." Det skal bemærkes, at Jeffrey fremsatte disse bemærkninger foran et publikum af irakere.

Menneskerettighedsrepræsentanter i FN opfordrede USA og Irak til at gøre det undersøge de mange indikationer på tortur fundet i Logs, herunder beviser på, at amerikanske styrker fortsatte med at overdrage fanger til irakiske myndigheder på trods af viden om, at irakere torturerede dem. I London, Nick Clegg understøttede opkald til en undersøgelse. Taler på en BBC talkshow, tilføjede vicepremierministeren på det tidspunkt, "Vi kan beklage, hvordan disse lækager opstod, men jeg tror, ​​at karakteren af ​​de fremsatte påstande er ekstraordinært alvorlige. Jeg tror, ​​at alt, alt, hvad der tyder på, at du ved, at grundlæggende regler for krig og konflikt og engagement er blevet brudt, eller at tortur på nogen måde er blevet tolereret, er ekstremt alvorligt og skal ses på."

Mange andre embedsmænd fordømte summarisk WikiLeaks for at frigive "Iraq War Logs" - typisk uden at adressere afsløringerne. I en videooptaget udtalelse, Hillary Clinton, som USA's udenrigsminister, hævdede: "Vi bør i de mest klare vendinger fordømme offentliggørelsen af ​​enhver klassificeret information ... som sætter livet for USA og partnerservicemedlemmer i fare." I en Twitter besked dagen for løsladelsen udtalte Mike Mullen, dengang formand for de fælles stabschefer, blankt: "Endnu en uansvarlig postering af stjålne klassificerede dokumenter fra WikiLeaks sætter liv i fare og giver modstandere værdifuld information."

Andetsteds frigav Storbritanniens forsvarsministerium en e-mail-erklæring. "Vi fordømmer enhver uautoriseret frigivelse af klassificeret materiale," lød det. "Dette kan sætte livet for britiske servicepersonale og vores allieredes liv i fare og gøre arbejdet for de væbnede styrker i alle operationsområder vanskeligere og farligere. Det ville være upassende at spekulere i de specifikke detaljer i disse dokumenter uden yderligere undersøgelse, mens Irak-undersøgelsen er i gang. Der er ikke plads til mishandling af fanger, og vi efterforsker enhver beskyldning mod vores tropper...."

I Bagdad, den irakiske premierminister Nouri al-Maliki anklagede WikiLeaks for at forsøge at underminere hans bestræbelser på at danne en ny regering ved at fremprovokere offentlig fjendskab "mod nationale partier og ledere, især mod premierministeren." Indenrigsministeriet reagerede mere direkte på indholdet af loggene. "Vi vil ikke vende det blinde øje til nogen af ​​disse sager," udtalte viceminister Hussein Kamal i et Reuters-interview. "Alle, der er ansvarlige for enhver forbrydelse, vil blive retsforfulgt, og retfærdigheden vil gå sin gang."

Mediernes reaktion

Reaktionerne fra globale medier på "Iraq War Logs" var også blandede. Alle de medier, der fik forhåndsadgang til loggene, rapporterede om deres resultater i flere historier og videoer. Bemærkelsesværdige blandt disse var Al Jazeera og The New York Times.

The New York Times oprettet en interaktiv side kaldet "The War Logs", som indeholdt en søgemekanisme, der gjorde det muligt for læserne at gennemsøge Logs' enorme opgørelse af dokumenter efter emne.

På samme tid, den Times' Behandlingen af ​​stokkene var i væsentlige henseender mangelfuld. Alene blandt store globale medier er det effektivt slettede medvirken af amerikanske styrker i tortur af irakiske fanger, renser deres rapporter om sådanne hændelser for at antyde, at irakiske militær- og politienheder handlede selvstændigt og uden de amerikanske myndigheders viden. 

Al Jazeera featured trykte og videoer, et indeks efter emne og en ordliste, der skal hjælpe læsere og seere med at tyde ofte vanskelig militær terminologi.

I tiden op til udgivelsen af ​​"Iraq War Logs" begyndte mange nyhedsmedier at fokusere lige så meget på WikiLeaks organisation og Assanges personlighed, som de gjorde på forlagets seneste (og mest omfattende) udgivelse - et mønster, der har været tydeligt lige siden. "Siden udgivelsen af ​​'Afghanske krigsdagbøger' har interne stridigheder raseret WikiLeaks, " CNN rapporteret den dag, hvor Irak-dokumenterne blev offentliggjort. "Nogle i den for det meste hemmelighedsfulde gruppe af frivillige - computersikkerhedsspecialister, journalister, nødhjælpsarbejdere, mange med dagjob - har sagt op med henvisning til uenighed om den måde, gruppen driver forretning på."

Sådanne rapporter var talrige og konsekvent portrætterede WikiLeaks og dens grundlægger i det mest ugunstige lys muligt. Assange og dem omkring ham erkendte "voksesmerter", som Assange udtrykte det kort før han udgav "Iraq War Logs". Ud over personale- og organisationsændringer var penge på dette tidspunkt blevet en udfordring. At undersøge lækager er "en meget dyr proces, sagde Assange på en pressekonference i London i august. Assanges henvisning var til omkring 15,000 dokumenter, der blev tilbageholdt og afventede gennemgang, da WikiLeaks frigivet de første 75,000 dokumenter, der omfatter "Afghanske krigsdagbøger."

To stykker journalistik fortjener at blive fremhævet.

På dagen før WikiLeaks udgivet "Iraq War Logs", Demokrati nu! imødegås de udbredte officielle beskyldninger om at WikiLeaks' publikationer bringer amerikanerne og USA's nationale sikkerhed i fare. “WikiLeaks udløste fordømmelse fra den amerikanske regering, da den frigav de 91,000 afghanske krigsjournaler i juli,” bemærkede værten Amy Goodman. "Det Hvide Hus og Pentagon anklagede hjemmesiden for uansvarlighed. De hævdede, at de satte folks liv i fare. Men The Associated Press modtog for nylig et Pentagon-brev, der rapporterede, at ingen amerikanske efterretningskilder eller praksis blev kompromitteret af lækagen."

Den omtalte gæst i programmet den dag var Daniel Ellsberg, som var på gennemrejse i New York på vej til London, hvor han skulle slutte sig til Assange på en pressekonference. Det Demokrati nu! programmets dyd lå i at forbinde WikiLeaks til historien om whistleblowing i USA 

Manden, der i 1971 lækkede Vietnamkrigens skjulte historie, var veltalende i sit forsvar af Assange og WikiLeaks i denne sammenhæng. "Jeg har ventet 40 år på en udgivelse i denne skala," fortalte han Goodman og Juan Gonzalez. "Jeg synes, der burde have været noget på omfanget af Pentagon Papers hvert år. Hvor ofte har vi brug for den slags? Vi har ikke set det. Så jeg er meget glad for, at nogen tager risikoen og initiativet til at informere os bedre nu.”

Den dag logfilerne blev frigivet, The New York Times sendte irakiske journalister, der arbejder i deres Bagdad-kontor rundt i landet, for at registrere almindelige irakeres reaktioner. Det Times var omhyggelig med at forklare, at det ikke var en videnskabeligt gennemført meningsmåling, men "snarere et øjebliksbillede af de følelser, som nogle almindelige irakere udtrykte på gaden i de første par timer efter offentliggørelsen."

Resultaterne blev offentliggjort i Times' "I krig" blog. De udgør en kort, men iøjnefaldende optegnelse over, hvordan begivenheder optrådte blandt folk i den modtagende ende af dem - en sjældenhed i amerikansk rapportering fra udlandet. Ikke overraskende Times journalister fandt ud af, at de fleste af de irakere, de interviewede - rapporter om 34 blev offentliggjort - var dybt opmærksomme på de begivenheder, som "Iraq War Logs" dokumenterede og så retfærdighed i deres løsladelse til det offentlige område.

"Jeg tror ikke, at det, der er, er en overraskelse for irakere," sagde Umm Taha, en 30-årig oversætter. "Det, der er vigtigt, er, at fakta er blevet lovligt installeret, og der er dokumenter, som ingen kan benægte."

"Dette er skammelige forbrydelser, og jeg er sikker på, at de værste var skjult," sagde Yahoo Raaid, 38, en ingeniør i Mosul. "Amerika sagde, at det sendte sine tropper langvejs fra for at sprede demokrati og frihed for irakere, men hvad der skete er, at Irak blev et center og base for terrorister til at løse deres problemer med deres fjender i Irak."

Zubaida Hatem, en farmaceut på 26 år, sagde: "Jeg var ikke chokeret over, hvad jeg hørte. Selvfølgelig vil det være en stor sag i andre lande, men grunden til, at vi ser det, som det er, ikke som noget stort, er på grund af, hvad vi lider her inde i Irak. Vi har været vidne til forfærdelige ting, så det er ingenting sammenlignet med virkeligheden på gaden …. Det fik mig til at huske dem, jeg mistede. Min onkel døde i den sekteriske vold i 2006, og det mindede mig om ham. Hver gang vi ønsker at glemme, sker der noget og bringer al smerten tilbage.”

Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, hovedsagelig for International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, forfatter og foredragsholder. Hans seneste bog er "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Følg ham @thefloutist. Hans hjemmeside er www.patricklawrence.us. Støt hans arbejde via Floutisten.

Lav venligst en Donation til vores
Spring Fundraising Drive i dag!