Præsidentens rådgivere orkestrerer politikker, der hurtigt har destabiliseret verden og bragt sikkerheden i USA i fare, siger oberst Ann Wright.
By Ann Wright
Specielt for Consortium News
Feller en person, der hævder at være en aftalemager og forretningsguru, præsident Donald Trump bliver rullet af John Bolton og Boltons mangeårige regimeskifte- og krigsdagsorden, som går i modsætning til, hvad Trump måske havde forestillet sig, da han udnævnte Bolton til sin national sikkerhedsrådgiver.
I årtier har Bolton raseret mod Iran, Irak, Nordkorea, Cuba og nu Venezuela. Han var en vigtig stemme for de katastrofale invasioner og besættelser af Afghanistan og Irak under Bush One-administrationen.
Nu er Bolton blevet Trumps stemme i meget vigtige og farlige spørgsmål. Bolton, ikke Trump, ses mere og mere på internationale netværk om spørgsmål om Iran, Cuba og Venezuela.
Bolton: Skub krigsdagsorden. (Gage Skidmore via Flickr)
Senest foregreb Bolton Trump ved at annoncere, at USA sendte et hangarskib til Den Persiske Golf "for at forsvare amerikanske interesser og dets allierede." Trump ønsker måske at dobbelttjekke Bolton og udenrigsminister Mike Pompeos udtalelser om truslen fra Irans handlinger mod USA's og dets allieredes interesser. Særlig udsending for Iran Brian Hooks på CNN den 9. maj sagde, at "USA's defensive aktioner med at indsætte et hangarskib til det Persiske Golf-område er for aktioner fra Iran fra 2009 til 2016." Da Hooks blev udfordret af CNN-ankeret, Becky Anderson, var Hooks ikke i stand til at nævne nogen trusler fra Iran i de sidste tre år fra 2016-2019. I stedet gentog han Boltons talepunkter for dagen om, at der var "trusler, som USA skal forsvare sig imod."
Men skulle USA eller dets stedfortræder Israel angribe Iran, er de amerikanske installationer i Irans region, som Iran kunne sigte mod som gengældelse, mange:
-Tyve store amerikanske militærinstallationer og en stor amerikansk ambassade i nabolandet Afghanistan;
Iran-kort med amerikanske baser med i hovedrollen.
-Den enorme grønne zone, der indeholder det største amerikanske ambassadekompleks i verden i nabolandet Irak;
-17 amerikanske militærinstallationer i den nordlige del af nabolandet Syrien.
Der er amerikanske mål for Iran i alle lande langs Den Persiske Golf:
-det forreste hovedkvarter for den amerikanske centralkommando i Qatar:
-hjemmehavn for den amerikanske femte flåde i Bahrain;
-Amerikanske entreprenører og amerikansk militærpersonel i Saudi-Arabien;
-Amerikanske militærinstallationer i Djibouti, UAE og Somalia.
Bolton, Pompeo og Trump bør mindes om, at forskellige grupper i regionen tidligere har gengældt USA's politik:
I april 1983 blev den amerikanske ambassade i Beirut, Libanon, sprængt i luften, og 63 ambassadeansatte blev dræbt. Islamisk Jihad og Hizbollah påtog sig ansvaret.
Præsident Ronald Reagan og Nancy Reagan ved kister til ofre for bombeangreb på den amerikanske ambassade i Beirut. (Hvide Hus via Wikimedia Commons)
-I juni 1996 blev 19 amerikanere dræbt, da det amerikanske luftvåbens Khobar Towers kaserne blev sprængt i luften i Dhahran, Saudi-Arabien. Den amerikanske regering sagde, at Iran var ansvarlig, og Iran sagde, at al-Qaeda var ansvarlig. I 2006 fastslog en amerikansk distriktsdomstol, at Iran og Hizbollah var ansvarlige, selvom Iran ikke havde nogen repræsentation ved retssagen.
– I 2000 blev USS Cole sprængt i luften i Aden, Yemen, med 17 amerikanske søfolk dræbt. Al Qaeda påtog sig ansvaret.
Bolton var en af rådgiverne for præsident George W. Bush, der orkestrerede løgnene om masseødelæggelsesvåben i Irak i 2002-2003 og løgnene om, at Saddam Husseins hær i Irak havde smidt babyer ud af deres kuvøser under den irakiske besættelse af Kuwait. udløste Bush One til at bombe irakiske byer og sende en pansret styrke ind i Irak i 1991 i Første Golfkrig.
Bolton og hans bande krævede, at præsident Bill Clinton indfører land- og luftblokader mod Irak. Den amerikanske blokade fik over 500,000 irakiske børn til at dø, og de 400,000 luftangreb på Irak i de næste otte år var rettet mod alle vigtige militærinstallationer. Begivenhederne den 11. september 2001 gav Bolton og hans Neocon-bande mulighed for at presse præsident Bush Two til at invadere og besætte Afghanistan i 2001 og Irak to år senere i 2003.
Lav venligst en Donation til vores
Spring Fundraising Drive i dag!
Bolton er en del af den sump, som jeg tror, at Trump troede, han drænede, men alligevel har Trump ladet sig tage imod af rådgivere, der ville have Bolton, sumpmonsteret, til magten igen for at skabe kaos i verden.
Jeg trak mig for 16 år siden fra Bush W.-administrationen i opposition til Bushs krig mod Irak. Tragisk nok driver en anden administration ledet af de samme sumpmonstre USA ind i en unødvendig og forfærdelig militær konfrontation med Iran.
Trump ved sandsynligvis ikke, at Iran er et land med 80 millioner mennesker, der har modstået 40 års sanktioner fra USA efter den iranske revolution i 1979, og det har et militær, der har lige så meget kamperfaring i Syrien som USA. Iran er et land, der kæmpede mod en amerikansk sponsoreret krig fra Irak fra 1980-1988, og Trump husker nok ikke, at Donald Rumsfeld afleverede kemiske våben til Saddam for at bruge den mod Iran. Iran led over 1 million dødsfald fra den krig.
11. september 2001: Brandmænd reagerer på angreb på Pentagon. (US Navy/Bob Houlihan)
Trump ved nok ikke, at Iran er et stort land, bestemt ikke i den lille skala af lande, som USA normalt angriber, invaderer og besætter.
Iran er nej Grenada der havde 96,000 personer, da USA invaderede i 1983
Iran er nej Somalia der havde en befolkning på 6 millioner i 1993, da USA invaderede.
Iran er nej Panama der havde 2.5 millioner indbyggere i 1989, da USA invaderede.
Iran er nej afghanistan der havde 20 millioner i 2001, da USA invaderede.
Iran er nej Irak der havde 20.6 millioner mennesker i 2003, da USA invaderede.
Iran er nej Libyen med 6.2 millioner borgere, da USA og NATO bombede det i 2011
Iran er nej Syrien med 20.5 millioner borgere i 2011, da USA begyndte sin krig mod Assad-regeringen.
Ser man på den vestlige halvkugle, har Trumps rådgivere sat ham i en situation med Venezuela, et land med en befolkning på 32.7 millioner i 2019, der burde minde ham om den katastrofe, som præsident John F. Kennedy forårsagede, da hans rådgivere fortalte ham i 1961, at invasionen af Cuba med en befolkning på 7.2 millioner i 1961 ville være en "cakewalk" for at låne en sætning fra Bush Ones rådgivere om invasionen af Irak for seksten år siden.
Trump er formentlig ikke klar over, at landet Cuba, der ser ud til at være en massiv trussel mod USA (eller mod de rige, indflydelsesrige cubansk-amerikanske eksil i Miami og det sydlige Florida) har en befolkning i 2019 på kun 11.3 millioner og en land område 89 gange mindre end USA, ca størrelsen af Florida, og har været under de strengeste sanktioner og blokade, USA har påført noget land i næsten 60 år.
Trumps rådgivere, med John Bolton i spidsen, overtager og orkestrerer hans politikker, der hurtigt har destabiliseret verden og sat USA's sikkerhed i fare.
Ann Wright tjente 29 år i US Army/Army Reserves og trak sig tilbage som oberst. Hun var amerikansk diplomat i 16 år og tjente på amerikanske ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Mikronesien, Afghanistan og Mongoliet. Hun trak sig fra den amerikanske regering i marts 2003 i opposition til præsident George W. Bushs krig mod Irak. Hun er medforfatter til "Dissent: Voices of Conscience."
Lav venligst en Donation til vores
Spring Fundraising Drive i dag!
Jeg er træt af denne 'Prometheus Bound'-skildring af Trump som en slags naiv fange af en gruppe onde NeoCons, der har vildledt ham på trods af hans tilsyneladende 'gode intentioner'. Han udnævnte dem, fordi de repræsenterede hans synspunkter, og han kunne stole på, at de ville føre hans politik (han fyrede dem, der ikke gjorde det!). Han er C-in-C, og bukken stopper ved hans skrivebord. Stop med at være Trump-apologeter og se den virkelighed i øjnene, at han er en global diktator-wannabe! [Også opslået i en finsk Cunningham-op-ed på RT [https://www.rt.com/op-ed/459425-iran-war-bolton-us/], der går ind for den samme "Trump er en nieve naif, der bliver manipuleret af onde NeoCons” retorik.
Vil dette være det falske flag-angreb, som Washington bruger til at retfærdiggøre, at krigens hunde løsnes mod Iran?
Saudi siger, at Yemen ramte og beskadigede en af sine olierørledninger med en lille drone.
Selvfølgelig betragtes Yemen som en fuldmægtig for Iran af USA og KSA, og saudisk olieproduktion antages at være en amerikansk interesse. Ifølge amerikansk logik har Iran officielt ført krig mod vores store frihedselskende land. Dette opfylder de kriterier, Bolton har opstillet for en amerikansk repressalier mod Iran.
https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2019-05-14/yemeni-armed-drones-attack-saudi-oil-pipeline
Selvfølgelig er det hele sindssygt.
En britisk general sagde, at der ikke ville komme noget konsekvens af hændelsen. Det amerikanske militær fortalte ham til STFU, at han talte ude af tur.
Der er allerede to typer fjendens droner her. Den ene med bomber og den anden med fentanyl. Perfekte uopdagelige våben. Kongressen er åbenbart panisk, har du nogensinde set dem skynde sig så hurtigt? Ligesom Yemen tilsyneladende tager krigen til Saudi-Arabien, vil denne krig blive udkæmpet på amerikansk jord.
"En luftfartslov, Kongressen skynder sig at godkende, indeholder en
lidt bemærket sektion, der ville give myndighederne beføjelse til at spore,
opsnappe og ødelægge droner, de betragter som en sikkerhedstrussel, uden
kræver en dommers godkendelse.
Lovforslaget blev aldrig behandlet alene af det samlede senat eller af
Hus. I stedet blev det i private forhandlinger, der sluttede sidste weekend
var gemt i et "must-pass" stykke FAA-lovgivning."
http://journalrecord.com/2018/09/28/government-may-gain-new-power-to-track-shoot-down-drones/
"Villareal sagde, at enhederne kunne bruges til at udføre et massivt angreb på offentligheden. En person, der ønsker at udføre et terrorangreb, kan plante syntetisk fentanyl på dronen og frigive den over en gruppe mennesker. Bare tre bittesmå korn af den stærkeste fentanyl, der smugles ind i USA, er nok til at lægge en person i koma, og en lille baggie fuld af stoffet ville have ødelæggende virkninger.
"Det er det perfekte kriminelle værktøj," sagde Villareal. "Et enkelt pund fentanyl [faldt over et publikum] ville ødelægge et helt stadion."
Droneaktivitet fra narkokarteller stiger på San Diegos grænse til Mexico
af Anna Giaritelli
| 31. oktober 2018 06:44
https://www.washingtonexaminer.com/news/drone-activity-by-drug-cartels-surges-on-san-diegos-border-with-mexico
Hvis A = B og hvis B = C så er A = C. Simpelt nok.
Israel leder Bolton. Bolton leder Trump. Derfor leder Israel Trump. Simpelt nok?
Flot. Vi er tilbage til at bygge nedfaldsly.
"Ole' bomber væk" Bolton. Ingen havde forventet noget anderledes, hvis de var.
Er det ikke på tide, at vi alle tager os sammen og tager billederne af pitchgafler frem og sender dem til vores senator? Eller skal vi sidde med tommelfingeren i røven?
Disse mennesker, disse NEOCONS, vil ikke holde op, før nogen stopper dem. Hvis du støtter tropperne, støtte først sandheden.
Tid til at sende Bolton, Cheney, Pomeo, McConell, Graham, Pelosi, Clinton, "CHUCKIE", Bennie "the Blade" Notinyahoo, og listen bliver ved og ved, alle Hawks i fængsel for at lyve om at have misrepræsenteret trusler mod Amerika.
VINY, landsbyidioten new york, Trump vil have det godt. Han er en multimilliardær for nu! Så alle de "løgnagtige Trump"-tilhængere stopper klynken.
Bolton er ikke nationalist, da han ikke har respekt for andres nationalisme. Han er en rang imperialist eller har hårdt brug for professionel hjælp.
Er Bolton farligere end det topartisystem, der producerede ham? Usandsynligt, da systemet kan producere flere Boltons, flere krige og flere Citizens United-beslutninger.
Jeg antyder ikke, at et topartisystem er roden til alt ondt. Den amerikanske erfaring (inklusive din erfaring) har gang på gang vist, at topartisystemet er unaturligt, antidemokratisk og antirepublikansk i et stort land med en stor mangfoldig befolkning. Præsidenter bør ikke have flertal i senatet.
Husk på, at var det ikke for operationen, der blev drevet af FBI for at afsætte general Michael Flynn, som omfattede Obama-tilbageholdelser såvel som hjælperen til VP Pence, ville Bolton ikke være blevet National Security Advisor,
Og nu begynder vi at se effekten af John Bolton, med weekendhændelsen nær Hormuz-strædet, hvor to saudiske olietankere blev beskadiget og to andre skibe, som USA hævder sandsynligvis skyldes Iran. Minder det om Tonkinbugten hændelse? Bare én kyllingehøg som Bolton kan have denne effekt, som en kædereaktion. Vi er afhængige af Kina og Rusland for fornuft, bliver nødt til at følge nøje.
Ja, dette er helt klart en amerikansk falsk-flag-operation, der bevidst er modelleret efter den falske 1964″ Tonkin-bugt-hændelse, der blev brugt til at erklære krig mod N-Vietnam, hvor USA opbyggede enorme flådestyrker mod N-Vietnams seks patruljebåde og maskingeværet deres kystforsvarsradarstationer om natten, invaderede derefter dets territorialfarvand med destroyere, hævdede, at en patruljebåd seks miles væk angreb en tungt bevæbnet destroyer, der ikke led skade, sank båden på den afstand og brugte løgnen til at affyre en lang - planlagt massivt luftbombardement. Den ansvarlige admiral fik besked på at tie eller miste alt. MSM sagde intet og siger stadig intet om det. LBJ sagde (i det mindste faktisk), at "Du kan få din krig, hvis jeg kan få valget [1964]."
Disse krigsmagere er forrædere mod USA, der bevidst og bevidst starter krige for personlig vinding og personlig politik, bevidst lyver for at bedrage folket i USA, bevidst misbruger embedet i det maksimale omfang af deres evner, bevidst dræber millioner for deres perverse forherligelse og profit, bevidst krænkelse af magtadskillelse ved at true Kongressen med ikke-eksisterende militære trusler. Dette er grunden til, at Madison advarede om "de få kabaler", det er grunden til, at de føderale magter ikke inkluderer at føre udenlandske krige eller andet end at afvise invasion, det er grunden til, at grundlæggerne modsatte sig stående militærstyrker, det er grunden til, at Eisenhower advarede om udefrakommende -of-control MIC. Denne krigsmageri er krig mod USA og er meget tydeligt forræderi.
Disse psykotiske forrædere burde henrettes for forræderi, hvis nogen nogensinde skulle være det, for forræderi er det bestemt, og det har fået USA til at dræbe omkring 20 millioner uskyldige siden Anden Verdenskrig, uden nogen form for gevinst, bortset fra penge til MIC og dets kriminelle opportunister.
Sam F, du siger, at (LBJ sagde (i det mindste faktisk) at "Du kan få din krig, hvis jeg kan få valget [1964].") så hvad er det?
Pompeo og Bolton er der for at nedkæmpe Trump: de opretter så forræderiske begivenheder omkring ham, at hvis han handler, taber han, hvis ikke han er skål.
Der er stadig en stærk tendens til at gøre sig klart, at Trump er et hjælpeløst offer for de forskellige slyngler og skøre, der på en eller anden måde fandt sig selv udpeget til magt- og indflydelsesstillinger. Hvis Trump ikke ønsker den krig, som vi i øjeblikket haster mod, så burde han have fyret både Bolton og Pompeo længe før nu, men det har han ikke, og det vil han ikke. Kort sagt, der er virkelig ingen andre end Trump at bebrejde for det almægtige rod, der er lige rundt om hjørnet.
Mest dyrebare sjæl Ann Wright, venligst, jeg beder dig om at stille op som præsident. Du har allerede min stemme, det tæller.
Det er virkelig fantastisk at se artikler af veteraner, der tjente i disse amerikanske krige, og vide, hvad sandheden er. Denne artikel peger meget tydeligt på, at Bolton et al. ikke har nogen hukommelse, og bestemt ingen sans for perspektiv i forhold til den kaos, USA har forårsaget i Mellemøsten. Vi har brug for veteraner som Ann til at fortælle os sandheden, da de fleste andre bliver kaldt ud som Fake News. Det er ikke falsk, det er også ubelejligt disse krigsmagere. Men offentligheden vil gerne vide sandheden, og vi har brug for flere og flere dyrlæger, der er modige nok til at tage vreden fra dette afskyelige regime i Amerika og gøre det alligevel. Jeg takker jer for at gøre det, og jeg håber på en eller anden måde, hvis nok mennesker kender sandheden, kan vi forhindre det kommende blodbad, som vi har set alt for mange gange før.
Bolton ledede Florida STOP THE COUNT protest, som gjorde det muligt for GW Bush at "vinde" præsidentvalget i 2000 / efter SCOTUS Fix!!!
Det var et klassisk højrefløjskup inden for rammerne af det højrefløjs CIA-mord på JFK/RFK og det politiske mord/mordet på den sidste Kennedy i 1999, i et 1999 USA-højrefløjs-orkestreret politisk mord. …
https://www.globalresearch.ca/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list-of-u-s-regime-changes/5400829
https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_Jr._plane_crash
Præsident Revolton Bolton og vicepræsident Pompouspeo bor i Lala Land, hvis de tror, de kan ødelægge Iran? Er dette en nation, der kan kæmpe tilbage? Hvad jeg forestiller mig, hvis den dumdristige, idiotiske Trump-administration angriber Iran, er flere amerikanske flag draperede kister, flere amerikanske soldater med massive PTSD-syndromer og billioner af dollars af ubrugelige stykker af amerikansk hangarskibsmetal, der ligger på bunden af Homuzhavet fra et par iranske missiler? Hvorfor lærer denne dumme amerikanske nation aldrig af dens katastrofale regimeskifte-fejl og latterlige militære fiaskoer? Hvad der tydeligt er blevet vist fra alle Amerikas årtiers lange indblanding og destruktive krige fra Vietnam til Afghanistan, Irak, Syrien til Venezuela og Cuba og nu Iran, at amerikansk militær måske ikke er lig med militær succes mod et forenet folk eller nation, der er fast besluttet på at kæmpe for deres landes suverænitet og selvbestemmelse? Viljestyrke slår Firepower hver gang? Nogen er nødt til at præcisere denne virkelighed for Trump, men som altid slår den orangehårede Golem og hans "Exceptional Nation" af mistilpasninger på krigstrommerne og rasler med sablerne, på vej mod endnu et ydmygende krigsnederlag, hvor den eneste sejr, de nogensinde kan håbe på. at opnå er som en despoiler & disrupter, der skaber kaos & uorden, men hvor mange tusinde vil dø som et resultat af USA's dumdristighed & arrogance! Trumps "Make Israel great again", kan meget vel sprænge i hans ansigt med ydmygelse og katastrofale resultater, der virkelig kunne signalere dødsfaldet for det døende USA, Unipolar Empire, én gang for alle!
Lidt mere skal siges, trist men sandt,
Jeg er altid sympatisk med tanken om, at Trump på en eller anden måde ikke ved, at hans løfter er i modstrid med hans valg af rådgivere og politikker. Men det er tydeligt, at han ved, har fuld kontrol og fuldt ud har til hensigt de "politikker, der hurtigt har destabiliseret verden." Han tænker ikke før på en profitabel løgn om sine værdier og hensigter, før han taler det med et oprigtigt udtryk. Trump solgte simpelthen USA til højestbydende, zionisterne et al., som han har gjort hele sit liv.
Det er, hvad den amerikanske regering er blevet, et diktatur af de rige, og sådan vil det forblive. Problemet er, at den amerikanske forfatning blev skrevet, før den økonomiske magt blev koncentreret. Nu er demokratiets værktøjer (valg og massemedier) ejet af oligarkiet, regeringen kan ikke reformeres, USA er dødsdømt, og det skal genbruges for at genoprette demokratiet. Det eneste spørgsmål er den nøjagtige proces med råd og død, men alt, der genbruger Amerika, er godt for amerikanerne.
Menneskeheden har ingen anden mulighed i maj 2019 end at – med den størst mulige visdom, modenhed, ædruelighed og fokus på fremtidige generationer – reagere på mennesker på Jorden i positioner med enorm magt, der alle ser ud til at være farlige, kriminelt sindssyge.
Fred.
Jeg tror, at Ann Wright måske mangler truslen noget. Hun skriver, at Iran ved at have så mange baser omkring Iran, hvis det bliver provokeret, vil angribe et eller flere amerikanske militærsteder eller mål. Hun ved også, hvordan den amerikanske zionistiske regering er ivrig efter at bruge falske flag-angreb for at "retfærdiggøre" asymmetriske reaktioner, i overensstemmelse med deres "fulde spektrum dominans" dagsorden. Derfor kan man konkludere, at dagsordenen hele tiden har været at omringe Iran med militær magt og derefter dæmpe, dvs. sanktionere dem til at lave et provokerende træk og derefter udvide krigen med Iran til en krig med Rusland.
Så for at opsummere er amerikansk personale ikke i fare, bortset fra nogle få offerlam, hele verden er i fare for gale mennesker som Bolten, CIA, AIPAC, TRUMP, CLINTON og resten af mediernes militærindustrielle banksters kompleks .
Den slags gør mig ondt i maven. Alligevel ved jeg lige så sikker som mit navn er Jeff Harrison, at USA vil forsøge at få tilfredsstillelse fra Iran for at have smidt os ud i 1979 og solgt olie i ikke-dollarvalutaer. Jeg ved også, at vi får røvet i hånden.
Du har ret, men man må forstå, at hvis det er over penge, så er de internationale bankfolk kernen i det og trækker i trådene. Så vi ved, hvem vi skal holde ansvarlige, og hvem vi skal fokusere på under den kommende borgerlige masseuroligheder.
De, der har magtpositioner, og som beordrer krigsmaskinen til handling, bærer mere ansvar end bankfolkene.
Bolton er bestemt uhængt; hvordan Trump valgte ham er en indvendig historie, vi ikke kender. Jeg har ringet til WH flere gange for at klage over ham og fik en gang en fyr, der var irriteret over min klage. Trump har et så narcissistisk ego, at vi må håbe, at hans ego støder sammen med Boltons, også en modtager af Adelsons storhed for at tjene Israel. Der er talrige historier om Boltons opførsel, når nogen er uenige med ham; han går ballistisk, især mod kvinder. Han er blevet betalt for at tale med MEK, der går ind for at vælte Irans regering. Han arbejder for Israel. Han er i det mindste en farlig ideolog.
Dette har mange aspekter af et falsk flag mod Iran. Det var saudiske tankskibe ramt af 'sabotage' ud for De Forenede Arabiske Emiraters kyst, og dette sker lige efter, at USA advarede skibe om, at "Iran eller dets fuldmægtige" kunne have søtrafik i deres trådkors, hvis der skulle ske noget med skibe, og nogen undrer sig over, hvem der gjorde det. det. USA har indsat Abraham Lincoln, B-52'erne plus diverse legetøj til området for at imødegå Irans påståede trusler.
Saudi-Arabien, længe iransk fjende, hjalp USA i Yemen. Nu er Trumps håndlangere i hemmelige forhandlinger om at sælge atomteknologi til de ustabile ondsindede i Saudi.
Er denne betaling for Yemen, og hvad kommer der i Iran? Hvis de sætter sabotagen af skibene på Iran, hvilket er et for dumt skridt for Iran at foretage, kan Saudi retfærdiggøre stort set hvad som helst over for Iran.
Dette inkluderer også Trumps desperate forsøg på at få Netanthu genvalgt til det, der skulle være hans sidste periode. Trump har formelt anerkendt Jerusalem som Israels hovedstad og foræret Israel med Golanhøjderne.
Alt dette stammer fra A Clean Break, en pagt lavet med Netanyahu.
A Clean Break: En ny strategi til sikring af riget,"
medforfatter af Perle
Den 8. juli 1996 fremlagde Richard Perle, nu formanden for Defence Policy Board, en rådgivende gruppe, der rapporterer til viceforsvarsminister Paul Wolfowitz, et skriftligt dokument for den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, der præciserer en ny israelsk udenrigspolitik, der opfordrer for en fornægtelse af Oslo-aftalerne og det underliggende koncept "land for fred"; for den permanente annektering af hele Vestbredden og Gaza-striben; og for elimineringen af Saddam Hussein-regimet i Bagdad, som et første skridt mod at vælte eller destabilisere regeringerne i Syrien, Libanon, Saudi-Arabien og Iran.
http://www.yaledivestmentnews.org/worlddomination.html
Den lyse side er, at indtil videre – i modsætning til i 2002-2003 – ser Bolton og Pompeo ikke ud til at have tiltrækningskraften til at føre de værste af denne fraktions obskøne ambitioner ud i livet.
Hangarskibet på vej mod Den Persiske Golf er på en planlagt udsendelse. De nye B-52'er og Patriot-batteriet er dråber i den regionale spand.
I Venezuela er Guaidó blevet reduceret til åbenlyst at tigge om amerikansk militær intervention. Ikke noget, vi har set i tidligere, vellykkede Yankee-kup i Latinamerika.
På den anden side bliver hele rækken af økonomiske tvangsredskaber brugt mod blandt andet både Iran og Venezuela, og det er i sig selv ensbetydende med at føre krig, ensbetydende med en blokade.
Men mens ingen tilbageholder ytringerne fra Bolton et al., og mainstream-medierne som altid lydigt efterlader, hvad det nationale "sikkerheds"-etablissement fortæller dem, synes nu de fleste elementer af USA's militærmagt (inklusive hemmelige) at vente på sidelinjen.
Da det skræmmende mellemrum mellem Trumps ører er vor tids største fascination, kan vi indrømme, at dette kan have noget at gøre med hans Cheeto-støvede personlighed. Ingen skal nogensinde regne med Trump for noget, men faktum er, at en ægte sult efter at føre krig aldrig har set ud til at være blandt hans legion af dårlige kvaliteter, og *indtil videre* ser ingen af Beltway ghouls ud til at have fundet løftestangen til at satte ham afgørende på sporet til nye og udvidede krige.
Meget mere betydningsfulde er begrænsningerne i, hvad USA kan udrette militært uden at lide uacceptable militære og økonomiske tab, sådan som Pepe Escobar i dag anerkender andre steder i CN med hensyn til Iran.
Trump, Bolton og Pompeo er alle på deres forskellige måder ude af stand til eller uinteresserede i realistisk forståelse af disse situationer, men – det er at håbe – der er andre i magtpositioner, som vil fortsætte med at begrænse chancerne for nye krige.
John Bolton har modtaget adskillige priser fra den pro-israelske lobby på grund af hans inderlige promovering af zionisme og den israelske regeringspolitik. The Zionist Organisation of America (ZOA), Boltons entusiastiske sponsor, førte kampagnen for at fjerne den tidligere nationale sikkerhedsrådgiver HR McMaster fra hans stilling efter at have udfordret McMasters "anti-israelske" holdninger, især hans støtte til den fælles omfattende handlingsplan ( JCPOA), bedre kendt som Irans atomaftale:
“Siden hans udnævnelse […] har Bolton promoveret og hjulpet med at føre til politikker, der længe har været støttet af [Trumps øverste politiske donor, den zionistiske oligarken Sheldon] Adelson og ZOA – som Adelson hjælper med at finansiere – såvel som relaterede grupper. Under Boltons indflydelse trak præsident Trump ensidigt USA tilbage fra JCPOA og indførte hårde sanktioner mod Iran, som uforholdsmæssigt påvirker iranske civile. Udenrigsminister Mike Pompeo udtalte for nylig, at iranske ledere ville være nødt til at falde i kø, hvis 'de vil have deres folk til at spise', hvilket understregede det faktum, at det iranske folk stort set er målet for de amerikanske sanktioner mod Iran.
"Derudover har Bolton også brugt sin rolle som national sikkerhedsrådgiver til at advokere for andre bekymrende politikker i Mellemøsten til fordel for Israel, såsom fortsættelsen og udvidelsen af USA's besættelse af omkring 30 procent af syrisk territorium."
John Bolton vinder prisen "Defender of Israel" fra Zionist Lobby Group, der hjalp med at udpege ham
Af Whitney Webb
https://www.mintpressnews.com/john-bolton-wins-defender-of-israel-award-from-zionist-lobby-group/251729/
Wow, det vidste jeg ikke. Tak. Du skulle have skrevet artiklen... Haha.
Fred, bror.
"Trump husker nok ikke, at Donald Rumsfeld afleverede kemiske våben til Saddam til brug mod Iran. Iran led over 1 million dødsfald under den krig. ”
Selvom Trump nogensinde vidste dette eller huskede det, ville han stadig være ligeglad.
"Selvom mange er forfærdede over Boltons hypernationalisme, hans ubarmhjertige militarisme og hans åbne foragt for diplomati og international lov - egenskaber, der også retfærdigt beskriver den fremherskende stemning i Israel i dag - bliver hans "stjerneagtige" pro-israelske rekord sjældent diskuteret. Boltons udnævnelse afslører, hvor skadeligt ukritisk og tavs Washington er over for israelsk politik. Hvis medierne [inklusive 'uafhængige journalister' og 'veteranefterretningsfolk'] gjorde deres arbejde, ville de fremhæve Israels rolle i Boltons politiske karriere og det faktum, at amerikanske og israelske interesser ikke er, og sandsynligvis aldrig burde være, identiske.”
John Boltons ekstremisme er perfekt på linje med de mest krigeriske israelske politikker
Af Mairav Zonszein
https://www.thenation.com/article/john-boltons-extremism-is-perfectly-aligned-with-the-most-bellicose-israeli-policie