Det kaldes "Mail Cover Program" og det drives af US Postal Service (USPS). Ja, selv posthuset spionerer efter os, skriver John Kiriakou.
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
You husker måske, at der sidste år blev arresteret en nødde for postbomber til fremtrædende demokrater, medier og modstandere af Donald Trump. Mindre end en uge efter, at bomberne gik ud, blev en mistænkt anholdt. Næsten øjeblikkeligt dukkede der video op af ham ved et Trump-rally, iført en "Make America Great Again"-hat og sang for kameraet. Han blev hurtigt dømt, dømt og fængslet. Sådan er det.
Men det var ikke slutningen på historien. Undersøgelsen af bombehændelserne fokuseret opmærksomhed på et næsten ukendt føderalt overvågningsprogram - et, der udgør en direkte trussel mod hver amerikaners privatliv og forfatningsmæssige rettigheder. Det kaldes "Mail Cover Program" og det drives af US Postal Service (USPS). Ja, selv posthuset spionerer på os.
Mail Cover Program giver postmedarbejdere mulighed for at fotografere og sende til føderale retshåndhævelsesorganisationer (FBI, DHS, Secret Service osv.) foran og bagpå hvert post, som Post Office behandler. Det bevarer også informationerne digitalt og giver dem til ethvert regeringsorgan, der ønsker det -uden en berettigelse.
I 2015, USPS 'inspektørgeneral udsendte en rapport der siger, at ”agenturer skal demonstrere et rimeligt grundlag for at anmode om mail-omslag, sende papirkopier af anmodningsformularer til det kriminelle efterforskningscenter for behandling og behandle postomslag som begrænsede og fortrolige ... Et mail-dækning bør ikke bruges som rutinemæssig efterforskning værktøj. Utilstrækkelig kontrol over postdækningsprogrammet kan hindre postinspektionsevnenes evne til at gennemføre effektive undersøgelser, føre til offentlige bekymringer over postens privatliv og skade posttjenestens brand. ”
Retur til afsender
Ikke kun blev formaningerne ignoreret, postdækkeprogrammet blev faktisk udvidet efter rapportens frigivelse. I månederne efter, at rapporten blev udstedt, var der faktisk 6,000-anmodninger om indsamling af e-mail-dækning. Kun 10 blev afvist, ifølge den X. 2019-udgave af Prison Legal News (P.34-35).
jeg har noget personlig erfaring med Mail Cover-programmet. Jeg afsonede 23 måneder i fængsel for at sprænge fløjten på CIAs illegale torturprogram. Efter at have været indelåst i to måneder, besluttede jeg at bestille et kort fra en meget kunstnerisk tilbøjelig fange til min kones 40th fødselsdag. Jeg sendte det omkring to uger tidligt, men hun modtog det aldrig. Endelig cirka fire måneder senere blev kortet leveret tilbage til mig med et gult klistermærke "Return to Sender - Address Not Known". Men under det klistermærke lå et andet gult klistermærke. Den ene læste: ”Lever ikke. Hold til vejleder. Dækningsprogram. ”
Hvorfor var jeg under postvagtovervågning? Jeg har ingen ide. Jeg havde haft min dag i retten. Sagen var forbi. Men husk, at Postvæsenet ikke behøver at svare nogen - mine advokater, min dommer, endda ikke sin egen inspektørgeneral. Det behøver ikke en berettigelse til at spionere på mig (eller min familie), og det behøver ikke at svare til engang til et kongresmedlem, der måske spørger, hvorfor spioneringen foregik i første omgang.
Problemet er ikke kun den uhyggelige karakter af et regeringsagentur (eller kvasi-regeringsagentur), der spionerer efter enkeltpersoner uden nogen sandsynlig årsag eller behørig proces, selvom det er alvorlige problemer. Det er, at programmet håndteres så dårligt og så tilfældigt, at der i nogle tilfælde blev indledt overvågning mod enkeltpersoner uden nogen åbenbar retshåndhævelsesgrund, og at overvågningen blev indledt af posttjenestemedarbejdere, der ikke engang havde tilladelse til at gøre det. Igen er der ingen anvendelse, fordi de mennesker, der overvåges, ikke engang ved, at noget af dette sker.
Et måske endnu mere foruroligende aspekt af programmet er det faktum, at postvæsenet mellem 2000 og 2012 iværksatte i gennemsnit 8,000 postomslagsanmodninger om året. Men i 2013 var det tal sprang til 49,000. Hvorfor? Ingen ved det, og postvæsenet behøver ikke sige noget.
Spørgsmålet er dog ikke, hvor mange sager der åbnes under Mail Cover-programmet, eller hvor mange anmodninger der er om oplysningerne. Det virkelige spørgsmål er: "Hvordan er dette konstitutionelt?" Måske er et sekundært spørgsmål: "Hvorfor har ingen anfægtet programmet i domstolene?" Generelt har amerikanere ikke – eller i det mindste ikke – gjort indsigelse mod et gradvist tab af borgerlige frihedsrettigheder og forfatningsmæssige rettigheder. Det må stoppe. Når selv postvæsenet udspionerer dig, ved du, at republikken er i problemer.
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
Hvis du kunne lide denne originale artikel, bedes du overveje gøre en donation til Consortium News, så vi kan bringe dig flere historier som denne.
For et par år siden besluttede de, at hver post skulle igennem et centralt depot. Post, der skulle gå til det næste amt, går nu på tværs af staten og tilbage igen. Årsagen er, at de kan scanne og spionere på alt. Post, der skulle køre 15 miles, rejser nu 200.
Så når USPS taber penge, redder skatteyderne dem ud. De satte postinspektørshowet på tv for at hjernevaske børn til at tro, at de redder verden med deres spionage. Forestillingen koster også mange penge.
Så de udfører ulovligt dragnetspionage i hele landet, det koster en formue, og de tager den formue fra dig i skat. Så du kan betale for, at de udspionerer dig, som om enhver bønder i landet er en potentiel kriminel.
Der er en service, der hedder Generel levering. Det er stadig specificeret i reglementet. Men de hader det, da det forstyrrer spionage. Hvis du får denne service, vil de forsøge at lyve for dig om dens vilkår eller få dig ud af at bruge den. Hvis du konfronterer dem med reglerne, vil de få postpolitiet til at ringe til dig for at LUKKE DIN mund. Ellers kendt som intimidering.
Hvordan vidste kommunisterne under Vietnamkrigen, hvor hver af de frihedselskere boede i Hue, så de kunne kidnappe og myrde dem alle i løbet af natten? De forfulgte dem alle før tid med den samme type spionage. E-911-systemet byggede en koordinatdatabase over hver persons bopæl i landet. De sagde det var så UPS og brandmanden kunne finde dit hus. Disse optegnelser valideres, fordi postbude får besked på at melde fra, hvis de ikke tror, du har været hjemme hos dig i lang tid, og så lukker de for din post (postbude er uddannet til at LYVE og sige, at det er, fordi de gør det) ikke vil have din post i kassen i lang tid, hvor den kunne blive generet). Nu skal stalk-o-riffic kørekortene ende med at blive sendt til dig. Ingen E-911 postkasse, ingen kørekort. Folk, der bor i autocampere, skal have deres kørekort stjålet under dette nye system. Hjemløs og på udkig efter et job? Nu vil de også stjæle dit kørekort på grund af USPS-overvågning.
De vil gerne vide, hvor du sover om natten af en GRUND. Kommunister har altid brug for at vide, hvor deres fjender sover om natten, fordi de er feje, forræderiske skadedyr.
I årtier, måske siden gymnasiet, har jeg antaget, at al kommunikation fra alle er underlagt kontrol. Snowden-afsløringerne var ikke nyheder eller overraskende for mig; Jeg kan huske, at en kollega fortalte mig om NSA tilbage i midten af 1970'erne. Alligevel har jeg stor respekt og beundring for Snowden og alle de andre whistleblowere.
For 15 år siden var jeg fuldtidsfrivillig ved IWW-hovedkvarteret, der dengang lå på Baltimore Ave i Philadelphia. Vores fagforenings generalsekretær-kasserer havde en interessant udstilling i sin lejlighed: Den ene væg var dækket af beskadigede kuverter, hver i en plastpose leveret af postkontoret med et klistermærke, der sagde noget i stil med: "Vi beklager, at vores udstyr beskadigede din post ”. Det var tydeligt, at politiet i Philadelphia også udspionerede os, hvilket næppe var en overraskelse.
Jeg formoder, at de egentlig ikke var interesserede i kedelige fagforeningsadministrative sager. Den vigtigste årsag til alle disse spionage- og torturprogrammer er snarere intimidering. Den sidste ting, som Vores Kære Ledere ønsker, er, at peoner taler med hinanden eller arbejder sammen om hvad som helst, især at organisere massebevægelser.
Vær forsigtig, men vær ikke stille.
Traileraffald. Jeg var i Teamsters Local 70 i et stykke tid tilbage i de senere 70'er, da jeg gik på college (brugte kontanter, studielån var til læger og et par advokater dengang). Jeg formoder, at jeg kunne slutte mig til The Teamsters igen, da jeg forlod det, hvis det overhovedet eksisterer længere, men jeg ville ikke tjene så mange penge på at gå væk med over $100 for en nat på Boneyard. . Det var c. 1978. Jeg skulle være kommet i Longshoreman's Union i Port of Oakland. Det var kontantkoen, men jeg havde andre ting på hjertet. Det var i øvrigt årtier før Bush stoppede deres sidste relevante strejke tilbage i 2001, idet han indførte Taft-Hartley Act af 1947 (som knap var relevant i det tilfælde) efter 9-11 Trade Towers kriminalitet. Ingen taler om det længere. Enhver besøgende til Bay Area i dag kan se på tværs fra East Bay Hills til byen enhver morgen og se et dusin containerskibe i kø for at blive losset af de gigantiske kraner, der besætter Oakland Waterline, Globalization, og kan ikke undgå at bemærke de elendige korruptionstårne, jeg mener, Ed Lees Millennial Towers, Sales-force Monstrosity. MEN det er ikke meningen. Længe før marihuana blev, hvad det er i dag, socialt og i forretningsmæssig forstand, tjente marihuana fra Humbolt County mange mennesker i Californien en masse penge, selv dengang for over $2200 pr. kg. Til sidst før afkriminaliseringen gik op mod $4800 pr. . . Jeg var i øvrigt ikke en af de mennesker, men kendte 'flere'. Det gjorde alle. Alligevel var jeg mistænkt af tilknytning. Vi vidste alle bedre, ligesom enhver, der kunne lide at "feste", end at tale i telefon. Vi gik ud fra, at vi blev aflyttet derhjemme. Det var længe før Snowden, længe før celler. . Cola tilføjer Life, det samme. Hvad som helst. Cola kostede også mere dengang. Sjovt, der sker noget, ingen kendelse? Beviser kommer aldrig op i retten, men hvad betød en kendelse? Ikke meget mere end dine venner viser, når det kom lige til stykket. At betale for en rigtig advokat, der havde forbindelser og ville beskytte dine rettigheder, ja, det var også dyrt, men jeg tror, det var billigere, end det er i dag. Afkriminaliser en masse ting, men ikke advokatbranchen eller politikerne. De skal behandles ligesom den brede offentlighed.
Det ser ud til, at USPS har for travlt med at spionere til konsekvent at levere posten til den korrekte adresse.
Jeg er pensioneret professor i internationale relationer. I begyndelsen af 1970'erne deltog jeg i en protest mod Vietnamkrigen ved Oakland Draft Center, som jeg blev idømt 10 dage i Santa Rita-fængslet for. Det satte åbenbart mit navn på IRS og USPS chikaneliste. IRS reviderede min selvangivelse i flere år i træk, og selvom revisionerne ikke resulterede i, at jeg skulle betale flere penge, voldte de mig en helvedes irritation.
Vedrørende postkontoret: i 1989 bad en iransk ven, som er fuldstændig apolitisk, mig om at medunderskrive for et bilkøb. Hun boede i Los Angeles. Jeg boede i Oakland. "Priority Mail"-tjenesten var lige begyndt, og jeg var forsikret om, at hun ville modtage min attesterede aftale næste dag. Hun fik det 7 uger senere. I 1999 gik "tryksensoren", som regulerede gasstrømmen til motoren på den 1969 Volkswagen Squareback, jeg kørte, ud. Ingen ny eller ombygget sensor var tilgængelig, men via internettet fandt jeg en mand i North Carolina, som var ved at "skille" sin gamle VW og havde en. Påkrævet for at identificere, hvad han sendte, skrev han VW "tryksensor" på den tilhørende formular. Det lød tilsyneladende som en bombefremstillingsanordning for USPS. Hans pakke nåede til St. Louis, MO på en dag, og blev der i yderligere 8 uger.
Den 12. februar i år brød et kraftigt vindstød vores regnmåler fra Frøen, og jeg bestilte en erstatning samme dag på nettet. Det er en 660 mil tur fra sælgeren i Las Vegas, Nevada til mit hjem i det nordlige CA. Postvæsenet bar regnmåleren i 1700 miles og leverede den BRUGT, 17 dage efter jeg havde afgivet ordren. Måleren blev sendt til Los Angeles først; foretog derefter en 5-dages tur til San Francisco, og til sidst til mig 150 miles nordøst.
Så jeg har for nylig tilmeldt mig "Informed Delivery" fra USPS, som de vil sende dig en daglig e-mail med scanninger af din indgående post. Jeg var allerede under indtryk af, at USPS gjorde dette og sandsynligvis delte dataene med NSA (blandt andre agenturer) og retshåndhævelse, og at de sandsynligvis har gjort dette i år, hvis ikke årtier. Hvor det end er tilfældet, så tænkte jeg, så meget som jeg afviser uberettiget og uden garanti, at jeg lige så godt kunne få en kopi til mine egne formål. Sjovt, det.
Jeg læser hver kommentar for ikke at være overflødig. Ikke alene kan regeringen se din post, men det ser ud til, at alle andre kan. Min datter var flyttet fra sin langtidsbolig og ind i en korttidsbolig. Hun udfyldte en adresseændringsformular og fik sin post leveret tilbage til familiens hjem.
Hun tilmeldte sig et USPS-program kaldet "Informed Delivery". Dette giver en mulighed for at se deres mail indgående til deres postkasse. Et par uger senere sendte hun mig en sms; "Far du har fået et brev fra 'så og så'". "Hvordan kan du vide, at? Er du hjemme?" Jeg skrev tilbage. "Nej, jeg kan se det på denne app" svarede hun. Hun inkluderede et billede af min mail med sin tekst!
På det tidspunkt gik jeg ud fra, at USPS fotograferede ALT. Det kræver meget flere ressourcer, men meget mindre indsats at tage det hele ind og vælge lige det, der er nødvendigt, kontra specifikke billeder, der bliver lavet.
Ingen bad mig om tilladelse til at fotografere min mail OG gøre den tilgængelig på WEB. Det ser ud til, at ENHVER kunne få deres "POST" omdirigeret til ENHVER privat postboks eller en i et postkontor og snoge via denne "SERVICE".
Dette burde være et problem, der kan udnyttes, i det mindste for at dæmme op for posttyveri og indtrængen fra møllens snoops og tyve. At bringe denne hans bedrift til offentlighedens opmærksomhed kan afsløre det større problem. Hvad der kan gøres ved overvågningsstaten ved jeg ikke.
En lille trøst; førsteklasses postmængde er nede på en lille brøkdel af, hvad den engang var. Der vil være rigelig grund til at lukke USPS.
Den tilstand af uvidende naivitet, som de fleste amerikanere stadig lever i, er deprimerende. Hver dag, fordi jeg har en konto online, e-mailer USPS billeder af de forsendelser, der skal leveres den dag. Det faldt mig aldrig ind, at de overhovedet ville overveje IKKE at arkivere og dele disse data. Jeg støder stadig på folk, der aldrig har hørt om Edward Snowden.
Og her troede jeg, at de altid røntgenstrålede din post, så hey kunne stjæle de penge, der måtte være i den. lol jeg fik altid mine fødselsdagspenge af min tante – i halvtredserne – alligevel. Stol aldrig på en taber, og USA/NWO er et stort nul.
Jeg protesterer over fremkomsten af den nationale sikkerhedsstat i Miami overfor det store, langsigtede CIA-hub UM. Intel opsiger vores uddannelsesinstitutioner og medicinske faciliteter, men til jobmesser og undervisning (efter pensionering), med fuld åbenhed. Kræv reform og gyldigt, pålideligt og verificerbart tilsyn med alle Intel. Følg med mig. Lær mere på min hjemmeside.
Postvæsenet har altid screenet post. Enhver post adresseret, for eksempel til et sovjetisk konsulat eller ambassade, blev undersøgt og noteret, før den blev leveret. I firserne screenede de stadig post fra et ældre ægtepar, der havde været medlemmer af kommunistpartiet i 30'erne. Selvfølgelig er tingene blevet mere effektive og mere komplette i den digitale tidsalder.
Jeg vidste faktisk om dette. Hvis du tilmelder dig med en konto hos PO for at udskrive etiketter eller tilbageholde post osv., kan du faktisk tilmelde dig for at se billeder af din post, før du henter den i din postkasse eller PO. Det hele bliver fotograferet.
Vi bruger denne service. Det, jeg spekulerer på, er, om de små informationsvinduer på vores Netflix-dvd'er bliver fanget til NSA.
NSA takker alle jer, der har kommenteret her.
I mellemtiden bliver Postvæsenet dårligere til at levere post. Jeg havde en pakke, som jeg havde betalt ekstra for at spore. Postvæsenet markerede det som leveret i mandags. Ingen pakke. I onsdags ringede jeg til afsenderen, og de kendte åbenbart rutinen, og sendte derfor en erstatningspakke. Lørdag leverede postvæsenet den originale pakke, de havde noteret som leveret...
I 2005 vedtog kongressen et lovforslag, der i det væsentlige krævede, at postvæsenet skulle forudbetale for pensionerede medarbejderes sundhedspleje 75 år i forvejen. Umiddelbart ser det ud til at have været en republikansk plan om at gå konkurs og privatisere tjenesten. Denne byrdefulde udgift har nødvendigvis påvirket servicen, selvom det samme er sket for mig for årtier siden, uden mulighed for at spore det.
Hvad angår NSA, der takker mig for at kommentere på ConsortiumNews, er jeg sikker på, at hvælvingen til Bob In Portland hos NSA var overfyldt længe før, jeg skrev her.
Vi skal tage os sammen og holde en stor fest på genopdragelseslejren. Det bliver rart endelig at møde så mange vidunderlige mennesker. Medmindre de beslutter sig for at drøne os i stedet for!
Hej Bob, regner det i dag? Alligevel hed det ikke Post Accountability and Enhancement Act af 2006 (2009)? Jeg var imod det på det tidspunkt, ville stadig være det. Desværre gik det med Bi Partisan Support. Jeg ved, at senator Feinstein støtter det fuldt ud, lidt ironisk, givet hendes historie i senatet, at hendes mands ejendomsselskab fik til opgave at likvidere Prime Postal Service Properties, herunder mange historiske bygninger bygget med offentlige penge fra New Deal under højden af depressionen. Hun var fuldstændig uundskyldende som sædvanlig. Ikke desto mindre, pointen er, at en af mine barndomsnaboer fik et job hos PS på det tidspunkt og blev uddannet til at servicere de nye gigantiske postscreenere, som de bragte på nettet. Disse eliminerede en masse job. Dette var en teknologi, der ærlig talt var forsinket. Det øgede muligheden for sorteringsprocessen og eliminerede arbejdskraft. Du har ret med hensyn til at finansiere USPS Pension System 85 år ud i fremtiden, hvilket naturligvis er skandaløst. Men se på de offentlige myndigheders pensionsansvar op og ned i systemet (Glem alt om arbejdskraft i den private sektor, det er billigt til sammenligning), der trækker ind i fremtiden i 30 år, efterhånden som folk lever længere. Byer, parker, regeringsorganer, politi, dommere, sekretærer på alle niveauer af regeringen, ikke inklusiv valgte repræsentanter, skylder mere, end byerne, staterne og den føderale regering kan generere. Stadig nye kontrakter og nye omkostninger påløber fortsat. Se for eksempel den nylige løsning af Oakland Teachers Strike, som var en total sejr for en Labour og er International News. Det, jeg siger, er "det er ikke nemt at være let". Postvæsenet tjente penge og viste et overskud før. En af de få offentlige sektorer, der gør. Servicen er stadig fantastisk. Grundlæggende fungerer den stadig, selv med øget konkurrence. Smid ikke barnet ud med badevandet. Hvis du vil slibe øksen, foreslår jeg, at du ikke bør overse Jobs Act med høflighed af Obama og Eric Cantor (Remember Him) . Det er det, der bemyndigede Jeff Besos, den nye Mr. Washington Post) til at gøre, hvad han gør og blive den rigeste gris i verden. . Amazon, Ick.
Det var faktisk en topartisk højrefløjsplan om at slå den konkurs og privatisere den. Lovforslaget havde betydelig demokratisk støtte, og da demokraterne havde fuldstændig kontrol over regeringen i 2009-10 gjorde de ingen indsats for at omstøde den.
Tak fordi du delte dette.
Vælg en side. For alle dem, der tror, at da de ikke har noget at skjule, og DE er frikendt for enhver mistanke, og så hvilken skade kan denne krænkelse af privatlivets fred gøre. Jeg har to ord, PIGSPYT! Så hvad er resten af bekymrede for. Vi tror stadig på den hemmelige afstemning til at begynde med.
Måske er jeg bekymret for at vælge oberst Larry Wilkersons side og blive udpeget til hårdhændet behandling af Deep State og deres lignende. Tea-partiers, højrefløjsfascister, nødder som skildpadden og Lindsey Graham eller min statsejede amtsherif. Eller andre, der "ved, hvad der er bedst for mig".
Jeg har nogle råd til at gå til http://therealnews.com/stories/the-permanent-was-state-aims-to-plunder-venezuala-wilkerson-jay
Jeg har et godt tip til dem af jer, der er studerende på kritisk tænkning. Læs denne artikel af obersten. Desværre tror jeg, at titlen kan skade læserskaren. Dette stykke, selvom det er meget kort, udvider sig langt forbi Venezuala. Den venezualske del fokuserer på Kocks olieraffinaderi, som er afhængig af og kun bruger tung råolie, som Venezuala har masser af. Emnet ændrer sig hurtigt til de konstitutionelle konventioner, som Koch Bros stræber efter. De har brug for 34 stater, og de har allerede 28. De vil, hvis de får lov, omskrive forfatningen, og vores regering vil ende med at blive et "OFFICIELT" "virksomhedsoligarki".
Læs artiklen, vælg en side, led eller følg med, men kom for helvede af vejen. Hvis denne indsats ikke standses, vil ingen have noget at sige til den regering, de lever under.
Hvad siger du John Kiriakou?
Hej John Kiriakou, torturprogrammet blev oprettet af Jamie Gorelick, og hun har været en uoplyst Iran-agent siden mindst 2004, her er poofet fra USDOJ, at pressemeddelelsen også er bevis på en USDOJ/FBI tilsløring af sammensværgelse for at hindre retfærdighed beskytte Jamie Gorelick mod at blive retsforfulgt for 6 års forræderi med Iran.
https://www.justice.gov/opa/pr/schlumberger-oilfield-holdings-ltd-agrees-plead-guilty-and-pay-over-2327-million-violating-us
BTW, hvem var din dommer? Hun blev sandsynligvis udnævnt efter Jamies anbefaling.
Mueller, Comey, McCabe og nogle AG'er og amerikanske advokater var også implicerede.
John Kiriakou, en pokkers god artikel, og tillad mig også at komme med et par bemærkninger. Lige siden fremkomsten af blodbåren sygdom og 911, har USPS-arbejdere været anbragt i en akavet situation. Hver post er til enhver hensigt en biologisk fomite, der kan bære sygdom og også en kemisk "fomite". Kontaminerede artikler kan rumme eller frigive giftstoffer i det umiddelbare område via luftbårent papirstøv under højhastigheds-maskinhåndtering. Sorteringsmaskinerne på større postfaciliteter flytter postene så hurtigt, at mistænkelige genstande kunne tænkes at blive komprimeret under distributionsprocesserne, eller transportører til forskellige klasser af post, således at hårdhændet håndtering kan frigive et biokemisk eller kemisk agens i omgivelserne nær arbejdsstationer og i sidste ende i hele posten. lokale leveringsområder. Under et udbrud eller anden nødsituation kan de optiske spionage-udtænkte identificere hundredvis af genstande, der løb bag den forurenede. Disse oplysninger hjælper retshåndhævende myndigheder og epidemiologer, der er engageret i at spore kilden/kilderne og den/de sandsynlige geografiske slutdistribution(er) af et eller andet toksin eller et andet middel i hele postleveringskæden. Hvordan gik det med den gamle sætning? kan du leve i interessante tider? !
For at forstå postkontorets praksis med at fotografere omslag af breve, skal vi vide, hvorfor det bliver gjort. At fremsætte anmodninger om disse data til undersøgelser kan være en rimelig måde at opnå bevis for en forbrydelse uden at krænke privatlivets fred. Det er ikke ulovligt at læse en konvolut. Konvolutten er der for at beskytte indholdet. Selve kuverten er ikke beskyttet af hensyn til privatlivets fred. Jeg formoder, at vi kunne få et humør, hvis vi fandt ud af, at regeringen spionerede på os ved at fotografere vores nummerplader.
Jeg har en internetudbyder, som er ejet af et stort teleselskab, som har følgende at sige om indholdet af mine elektroniske data. Her er, hvad TOS på øverste niveau siger:
” Vi har opdateret nogle af de måder, vi indsamler og analyserer brugerdata på for at kunne levere tjenester, indhold, relevant reklame og beskyttelse mod misbrug. Dette omfatter: at analysere indhold og information, når du bruger vores tjenester (inklusive e-mails, onlinemeddelelser, indlæg, fotos, vedhæftede filer og anden kommunikation), at forbinde din aktivitet på andre websteder og apps med oplysninger, vi har om dig, og give anonymiserede og/ eller aggregerede rapporter til andre parter vedrørende brugertendenser. Forhåbentlig vil tvister aldrig være et problem, men i tilfælde af en, giver dette en tredjeparts voldgiftsdommer mulighed for at hjælpe os med at løse dem. Vi har også tilføjet et gruppesøgsmål. Disse bestemmelser er en vigtig del af vores forhold til dig, så læs dem omhyggeligt."
Dybest set siger de, at de vil læse alle mine e-mails, og hvis jeg ikke kan lide det, er der en bindende voldgiftsklausul og en retssagsfravigelse for at sikre, at jeg ikke kan gøre noget ved det. Der er så mange ansvarsfraskrivelser, dispensationer, skadesløsholdelse, voldgift, klausuler om intellektuel ejendom, at det virker skudsikkert. Der er også en erklæring om, at der muligvis er støtte tilgængelig, men hvis det er tilfældet, bliver alt, hvad jeg siger, deres ejendom, og de kan gøre hvad som helst, de vil med det, mens jeg er juridisk magtesløs til at stoppe dem.
Den måde jeg læser disse vilkår og andre virksomheder også gør det på, er de udtrykkeligt skrevet for at gå overbord ved at understrege, at du ikke har nogen rettigheder eller endda forventning om privatliv, og du accepterer aldrig at være uenig med dem, og hvis du ikke kan lide det, kan du ikke lide det. har nogen retlig adgang undtagen i deres valgte domstol. Hvorfor overhovedet gider.
Jeg købte et par solbriller, og der var en bindende voldgiftsfolder i emballagen. Hvad er det næste? Vil du erstatte tegneserierne i hvert stykke tyggegummi med bindende voldgift og fritagelser for retssager? Det kommer!
Her er en køreplan for postvæsenet, hvis alt for mange af os ydmyge klynker hæmmer deres brevfotograferingsprogram.
To gange har jeg sendt bidrag til amerikanere for palæstinensiske rettigheder i Washington DC. Første gang checken blev holdt i lang tid, før den blev indløst, og nu blev min anden check sendt i december stadig ikke indløst på mit sidste kontoudtog
for februar. Gad vide med spionage, om det også inkluderer at holde posten op af en eller anden grund. Mange politikere på det seneste skubber antisemitisme-påstanden mod enhver, der ikke er enig med Netanyahu, endda til det punkt, at det gør det ulovligt ikke at være fuldstændig enig.
Når Deep Stain breder ud over vores borgerlige frihedsrettigheder, forsvinder de under farven af en "national sikkerhed", der truer med at holde os sikre.
Jeg er canadisk, men det betyder ikke noget for Google, som jeg fangede, der blokerede mine e-mails (politisk karakter) to gange! Jeg fortæller folk, men de siger ikke meget om det. Indtil det sker for dem... Nogle venstreorienterede ønsker fuldstændig at fritage offentligheden for al skyld for den sørgelige tilstand, som samfundet er i. Det er efter min mening ikke en rentabel tilgang. Jeg vil gerne have, at folk også kan lide mig, men jeg har ikke tænkt mig at fortælle alle hver chance, jeg får, hvor gode de er, og hvordan det er så slemt, som den onde regering (som 'er' ond) behandler dem. Det er ikke rigtig ærligt. Jeg har sagt det længe; De misbrugte har et eller andet ansvar for at skubbe tilbage mod misbrugerne ved at være omsorgsfulde nok til at vide det. Det involverer at løfte en lillefinger, ikke for at klikke på fjernbetjeningen til fjernsynet, men for at 'aktivt' lære ved at se på nyhedsrapporter, uanset om de er til venstre eller højre. At være et offer gør dig ikke automatisk ret eller retfærdig.
Jeg er ikke imponeret over din dedikation til journalistik eller hvad som helst, men ikke overrasket.
Wow John, tak fordi du afslørede endnu en syg regeringsoperation. Men disse er deep state ops, af folk, der støttede Clintons I bet~!
Jeg syntes dette var meget informativt. Jeg læste også Washington Post, og det lader til, at der var en koordineret indsats for at skræmme enhver afvigende stemme fra at komme med kommentarer. Da det er et papir, som mange politiske beslutningstagere læser, vil jeg foreslå, at du får et e-abonnement og gør din stemme hørt, hvis du har råd.
Tak for at henlede offentlighedens opmærksomhed på dette. Det er endnu værre end du skriver:
http://postalreporter.com/automation/pars.htm
Meget af ovenstående er inde i baseball, men essensen af det er, at bogstaveligt talt hvert stykke brevpost, der passerer gennem PO's postbehandlingsudstyr, afbildes digitalt for at muliggøre automatisk omdirigering af post, der ikke kan leveres som adresseret.
Langt over 95 % af brevposten er autosorteret, så PO beholder billeder af stort set al brevpost, der går igennem den. Velkommen til vores nye og forbedrede 1984
Jeg arbejdede som underassistent for USPS for mange år siden, og selv dengang spionerede de på posten. Dengang skulle du underskrive en erklæring om, at du aldrig tilhørte kommunistpartiet eller nogen organisationer, der var på en liste hos statsadvokaten. Jeg kan ikke huske meget, fordi jeg ikke var særlig interesseret, og supervisoren, der spionerede, var dårligt humør. Jeg tror, at han rev det ene lille segment af konvoluttens flap op og indsatte en sonde af en slags i konvolutten for at læse indholdet. Nogle gange får jeg post, inklusive annoncer, der har den revnede åbning. Jeg kan ikke se nogen anden grund til, at en sådan flap ville blive revet i stykker, medmindre det er den måde, den er forseglet af afsenderen, eller det sker ved mekanisk bearbejdning.
Under alle omstændigheder kunne mit deltagelse i et anti-krigsmøde og nogle andre uskyldige, men mistænkelige handlinger have fået mig på en liste. For år siden besluttede jeg at udvide mit politiske læsestof og abonnerede fejlagtigt og kortvarigt på en publikation udgivet af …. Derefter ringede min telefon i omkring et år kun én gang mellem 8-00. En ven, hvis forældre havde været kommunister, fortalte mig, at min telefon blev aflyttet ved hjælp af gammelt udstyr, og at det ene ring kun var for at teste linjen. Efter et år stoppede dette. Jeg blev aldrig bekymret over noget af dette, da mine motiver var uskyldige, og jeg kunne ikke se, hvor meget af en fjende af privatlivets fred dele af vores regering er blevet, og hvor John Bolton-lignende nogle IC-folk kunne være.
Det eneste svar, jeg kan se, er at vælge en som Sanders, der måske kan mindske spioneringen af det amerikanske folk. For mig er alle republikanerne og de fleste demokrater ikke til at stole på.
Faktum er, at vi mistede republikken helt i 1914. Forfatningen har ikke fået mere end mundheld siden da. Den eneste grund til, at amerikanerne ikke allerede er begyndt at forsvinde om natten, som det var almindeligt for undersåtter fra Sovjetunionen eller Østtyskland, er, at vi stadig er så tungt bevæbnede.
Her er min postkontorhistorie. Tilbage i '92 købte jeg en M1 Garand, en af genimporterne fra Sydkorea. Et par måneder senere modtog jeg et brev fra CADOJ med krav om serienummeret med den undskyldning, at nogle af disse rifler var blevet placeret i kasser med forkerte numre, som ansatte i våbenforretningen havde brugt i stedet for at få numrene direkte fra riflerne. . Jeg fandt dette mistænkeligt, især da statskontoret ikke havde nogen jurisdiktion over en kuriosum. Jeg nægtede ikke at oplyse nummeret, men jeg bad min statsforsamlingsmedlem om at spørge, hvorfor DOJ anmodede om det først. Et par uger senere modtog jeg et undskyldningsbrev fra DOJ, der sagde, at anmodningsbrevet var blevet sendt ved en fejl. Der gik endnu to uger, og så modtog jeg det samme krav, næsten ord for ord, fra ATF. De har VEL jurisdiktion, men min mistanke var fuldt ud vakt nu, så jeg fremsatte samme anmodning fra min kongresmedlem med samme resultat, en undskyldning fra ATF. En uge senere hentede min mor og jeg post fra vores postboks på det lokale postkontor, da vi blev stoppet af en fyr, der har påklædning og opførsel, og telegraferede den føderale agent. Han forsøgte først at tale med os, men begyndte så at spørge os om vores politik og blokerede vores vej, da vi prøvede at tage af sted. Vi gav ham begge et par ikke-svar og skubbede forbi. Lige efter det begyndte vi at få alle mulige opfordringer til ulovlige produkter og tjenester. You name it, fra stoffer til børneporno, hvis det var en forbrydelse, dukkede det op i vores mail. Lang historie kort, det tog en måned med telefonopkald og adskillige formelle skriftlige klager til postmestergeneralen og min kongresmedlem og senatorer for at få det stoppet.
Et par år senere brød historien om, at ATF var blevet taget i at bygge en åbenlyst ulovlig national registreringsliste over våbenejere. Forbind prikkerne, det er derfor, de ville have M1'ens serienummer (jeg var nødt til at sælge den for at komme igennem college, fortryder det stadig). Det var over tyve år siden. Tror du, at disse bureaukrater holdt op med at bygge den database og linke den til andre, bare fordi de fik deres hænder? Selvfølgelig ikke. Nu har vi alle et dossier. Det eneste spørgsmål, der er tilbage at besvare nu, er, hvad vi alle skal gøre ved det?
Åh, og Sanders er lige så beskidt og korrupt som resten af etablissementet. Han og hans ideologi er en anden del af problemet, bestemt ikke løsningen.
Tak, John, fordi du hang derinde og hele tiden påpegede udskejelserne i vores "nationale sikkerhedsstat". Det er så ironisk, at ting, vi engang anklagede vores tidligere kolde krigsfjende for, nu er os selv skyldige. "Vi har mødt fjenden, og de er os," som en berømt tegneseriefigur sagde engang for ikke så længe siden. Det er dog ikke så sjovt, da vi ser vores individuelle friheder i de fries og de modiges land vinde op i historiens skraldespand, og den nationale sikkerhedskejser bliver ved med at æde sig. Kun de principfaste journalister, whistle blowers, kan redde os fra os selv, så vi står jer alle i taknemmelighed. Tak igen.
En stor ironi her er, at postloven fra 1792, der etablerede postvæsenet i sin første moderne form, forbød spionage med posten. Det blev ikke altid adlydt, men det var en bekymring nok, at det var i den handling.
Også i, hvad jeg opfatter som en tidlig form for netneutralitet, krævede loven fra 1792, at al post blev leveret uanset hvem der sendte den og hvorhen, og at alle skulle betale den samme takst i stedet for forskellige takster for forskellige kunder.
Så det var bekymringer for mere end 200 år siden. Den eneste reelle forskel er den specifikke teknologi. Samme menneskelige bekymringer.
Dette ville så være et grundlag for at sagsøge USPS. Selv hvis USPS hævder "national sikkerhed" som et forsvar og et middel til at gøre sagen hemmelig, kan den i det mindste ikke blot igen gøre det amerikanske folk opmærksom på, hvad der foregår, men også for at vise, at det er ægte og alvorligt nok til at starte en retssag.
Godt lille stykke.
Jeg kan godt lide den personlige anekdote om at sende sin kone et kort, der fremhæver de ydmyge realiteter i livet i en national sikkerhedsstat.
"Generelt har amerikanere ikke – eller i det mindste ikke – gjort indsigelse mod et gradvist tab af borgerlige frihedsrettigheder og forfatningsmæssige rettigheder. Det må stoppe."
Den første del af den udtalelse virker så sand. Men befolkningernes flokadfærd, som annoncører og marketingfolk regner med på den måde, bliver i høj grad også regnet med af magtinstitutionen og dets sikkerhedsapparat. Jeg siger "det", fordi det, der stort set bliver betjent, ikke mennesker generelt.
Jeg har personligt et mørkt syn på anden del af udtalelsen, "Det må stoppe."
Der er ingen effektiv politisk mekanisme til at håndtere situationen.
Parterne er begge gift med sikkerhedsstaten gennem penge.
Regering af, af og for de privilegerede og velhavende er, hvad du har.
Kombinationen af de forskellige sikkerhedsmekanismer, militæret og de købte og betalte medlemmer af den lovgivende forsamling arbejder døgnet rundt for deres interesser.
Det er, hvad den mørke stat er, hvad Amerika er.
Små uafhængige stemmer, der høres i amerikansk politik, er netop det, små og uafhængige. De tolereres, men de har ingen magt eller håb om magt.
De mere fremtrædende tilsyneladende oprørere - Bernie Sanders og Elizabeth Warren - er bare mere af de samme gamle, samme gamle, klædt op i jeans.
Når du støtter aktiviteter som USA's fredløse arbejde i Venezuela, når du støtter Dark State-skabninger som Hillary Clinton, og når du stemmer for Pentagon-budgetter, når du efterlader alle linjerne om Iran eller Syrien, er du kun en foregive kritiker, en potentiel reformator af intet der tæller. Desuden har selv dine mere fantasifulde ideer om emner som uddannelse og sundhedspleje ingen chance nogensinde uden grundlæggende reformer. Det er Sanders og Warren.
Sandheden er, at enhver form for seriøs folkebevægelse næsten ikke har nogen chance for at udrette noget i en moderne, fremskreden vestlig stat. Se bare på Frankrigs Gilets Jaunes. Der var en ægte, spontan folkelig bevægelse, og den begyndte at få en vis indflydelse, men Frankrigs nationale sikkerhedsapparat – og Frankrig er en stat ligesom USA i den måde, den drives på – ser nu ud til at have stilnet dem med falske beskyldninger om at være forbundet med antisemitisme og en muligvis konstrueret begivenhed.
Undskyld, men det er virkelig sådan, jeg ser Amerika, og jeg betragter mig selv meget som en realist.
Pessimister og kynikere gør ikke for ændringer.
Du har ret med hensyn til gilets jaunes, og det ser ud til, at Macron, en lydig tjener for CRIF (svarende til AIPAC) nu forsøger at etablere den anti-zionisme er lig med antisemitisme-forbindelsen, som "Israels venner" skamløst bruger mod Jeremy Corbyn, en af de få ægte ærlige og retfærdige politikere i Storbritannien (eller endda planeten!). Ingen ytringsfrihed er tilladt, hvis staten Israel ikke behandles med overdreven tøven.
Almindelige amerikanere har travlt med at betale for mad og husleje. At blive ude af krisecentret for hjemløse har prioritet frem for borgerrettigheder for de fleste af os.
Jeg opdagede det program for blot et par måneder siden. Det ser også ud til, at en anden er interesseret i min socialsikringsmail. Konvolutten blev revet i stykker. Nok at kigge ind i. En ung mand har tidligere fortalt mig, at PO fotograferer hver eneste post. Utroligt.. Jeg kaldte det først tilbage i 97, at vi lever i en totalitær stat, og det gør vi. Jeg gik til Noam Chomskys foredrag. Jeg spurgte. ,,,, hvordan ville vi som nation vide, at vi er i en despotisk tilstand? Det er meget værre.
"...hvordan ville vi vide som nation, at vi er i en despotisk tilstand?" Ja. Når først den krigsskabende stat er gået til grænsen af at forbyde og brænde bøger og censurere alt ikke-godkendt indhold online, og når der er gået noget tid derefter, vil de, der ikke var opmærksomme til at begynde med (de fleste) ikke engang vide, hvad de mangler. Teoretisk set vil det gøre den krigsskabende stat glad, og alt vil være godt. Jeg ser en anden konklusion på krigen mod lyset, men der er ingen tvivl om, at der 'er' en krig mod lyset og demokratiet (hvilket ikke er hele svaret på vores urolige verden).
Her i USA er vi blevet petriskålen for Vestens globale kapitalistiske-dystopiske-paradis fremtid. Hvis bare Macron og kompagniet enten ville overtale tilstrækkeligt eller puste de irriterende franske gule veste til at få dem tilbage i en pæn, velordnet linje, så vi alle stille og høfligt kan fortsætte videre som zombie-lemminger mod vores endelige destination. Som skal blive lydige livegne på den globale plantage, man formoder.
Måske som forudsagt vil "kunstig intelligens"-udviklingen give de velhavende mulighed for at fjerne endnu flere af vores tilbageværende job og dermed en dag "frigøre os", så vi alle kan blive glade og heldige "individuelle iværksættere", der leverer pizzaer til hinanden, mens vi prøver at udskyde længst muligt at skulle sælge en af vores nyrer kontant. Det er selvfølgelig svært at forudsige, hvor stor en "splat" der vil være ved landing af denne flammende civilisationszeppelin, men vores "bane" er meget klar.
Hvilken stor kommentar. Det menneskelige ego får arten standhaftig til at blande sig frem mod sin egen ødelæggelse...saligt uvidende om virkeligheden.
Så mange mennesker og steder har kameraer, at vi alle skal fotograferes 24/7.
Jeg gætter på, at postvæsenet er mere af det samme.
Privatliv hører fortiden til.
Nå, ja, men amerikanere har ikke beføjelse til at udfordre vores tab af 4. ændringsrettigheder ifølge domstolene. Og Obama beskyttede os alle, da han beordrede mundpusteren Brennan til at udføre den summariske henrettelse af en amerikansk statsborger, en radikal sheik i Yemen, uden retfærdig rettergang, Samme, samme da de sprængte den sørgendes telt i luften næste dag og dræbte snesevis af kvinder og børn, inklusive hans ikke-kombatterende 16-årige søn, som også var amerikansk statsborger. Hvem gjorde det? Obama underskrev en lov om national forsvarsautorisation under 99 %-protesterne, der satte grænser for retten til forsamlingsfrihed, og der blev ikke hørt et pip overalt. Det bedste af det hele var dog, at den samme vej blev taget, NDAA, for at oprette et kontor for desinformation i Pentagon uden nogen krigserklæring, Obamas sidste NDAA finansierede fuldt ud denne operation, hundreder af millioner årligt, medmindre jeg tager fejl. Dette går tilbage til War on Terror and the Patriot Act for dens oprindelige drivkraft, men medmindre jeg tager fejl, den kæmpe bygning i Utah, 5 gange størrelsen af Pentagon, som gemmer alle vores metadata, der blev bygget før 9-11, og hvem talte om det i Medierne? De vil læse min mail, de har allerede trianguleret mig på et dusin forskellige måder, hvorfor bekymre sig nu?
14. januar 2019 'Overvågningskapitalismens tidsalder'
The New Big Brother Tech-virksomheder har vist sig at være mere og mere venlige med vores personlige data. Udleverer vi for meget information?
https://www.wsj.com/articles/the-age-of-surveillance-capitalism-review-the-new-big-brother-11547509779
8. august 2017 Sådan sporer NSA dig (Bill Binney)
William "Bill" Binney, tidligere teknisk direktør for NSA om, hvordan NSA sporer dig. Fra SHA2017-konferencen i Holland.
https://youtu.be/uYg_0Imrnr4
"Den teknotroniske æra involverer den gradvise fremkomst af et mere kontrolleret samfund. Et sådant samfund ville være domineret af en elite, uhæmmet af traditionelle værdier. Snart vil det være muligt at hævde næsten kontinuerlig overvågning af enhver borger og vedligeholde ajourførte komplette filer, der indeholder selv de mest personlige oplysninger om borgeren. Disse filer vil blive genstand for øjeblikkelig hentning af myndighederne." ~ Zbigniew Brzezinskis bog, Between Two Ages, 1970
Hvorfor støtter Trump og AOC's GND implementering af 5G "smart grid", en katastrofal udskiftning af fossilt brændstofforurening med kræftfremkaldende elektrosmog, uden en national diskussion først?
5G er designet til at indlede teknokrati, som ville muliggøre et socialt kreditsystem, der ligner Kinas. Data er den nye olie. Overvågningskapitalisme kalder vi det i USA, men det er undertrykkende kommunisme/totalitarisme uanset navn. Måske var det derfor, Bill Clinton elskede det ord "kommunitarisme".
Teknokrati-dagsordenen, som startede i 1930'erne, forsøger nu at pigge tilbage på en meget god idé, at sætte skub i den offentlige sektor med en stærk finanspolitisk investering. Men grønne energiløsninger bør afkobles fra sociale tjenester, så vi hurtigt kan komme videre med at løse vores sundheds- og uddannelseskrise, mens vi overvejer et TOTALT FORBUD MOD 5G-TEKNOLOGI, ikke kun på grund af overovervågningskapaciteten, men også de involverede sundhedsrisici.
"Det største forurenende element i jordens miljø er spredningen af elektromagnetiske felter. Jeg anser det for at være en langt større trussel på globalt plan end opvarmning eller stigningen af kemiske elementer i miljøet." – Robert O. Becker
Vær ikke opmærksom på de hundredvis af fugle, der for nylig faldt ned fra himlen i Holland på grund af 5G-stråling, insektpopulationsnedgang eller de minicelletårne, der allerede dukker op i 50 amerikanske byer UDEN VORES SAMTYKKE, mange tæt på skolelegepladser. Sterilitetsbekymringer??
5G kan nemt blive en krig mod menneskeheden.
At forbinde ALT til én kilde efterlader os meget sårbare. Marc Ellsbergs roman, Blackout, handler om, hvor nemt det ville være at skabe en global nedlukning af elnettet. Eller det kan påvirke os personligt. Forsinket med en betaling? Ikke mere energi (varme, elektricitet osv.) til dig før næste måneds energikreditbelastning.
"Hvem kræver hundrede enheder i sit hjem, der spionerer på ham og registrerer hans handlinger? Med 5G er det ultimative mål: hver enhed i ethvert hjem, der bruger energi, vil være "sin egen computer", og planetnettet vil forbinde ALLE disse enheder til en overvågnings- og regulerende energimyndighed." ~ Jon Rappoport
"Internet of Things (IoT) vil ødelægge ikke kun internettet ... men hele menneskeheden. Jeg kan bevise det. På kun 20 minutter." ~ Bryan Lunduke
https://www.youtube.com/watch?v=304Lcn0nU3c
5G sundhedsfarer:
https://www.youtube.com/watch?v=iGEEwOk4ENQ
Mere om Technocracy med Patrick Wood:
https://www.youtube.com/watch?v=a6myDdZBB90
"De definerer trådløs stråling som en forurening, når det kommer til at beskytte sig selv med hensyn til ansvar, men når de vil tvinge den ind i vores lokalsamfund og dække vores lokalsamfund, er det angiveligt sikkert."
https://www.youtube.com/watch?v=ljLynbr5iPc&feature=share
Overvågningskapitalisme:
https://www.youtube.com/watch?v=uJwf6oLvc2Q&t=4089s
Green New Deal forslag til "smart grid" installation, s. 7. Sec. (D):
https://apps.npr.org/documents/document.html...
5G Smart Grid: Fantastisk oversigt over den verden, vi hurtigt er på vej ind i
https://www.youtube.com/watch?v=mK3ZV3Jw4Uo&t=18s
Blackout-scenarie:
https://www.youtube.com/watch?v=YuM5iCn_iKI&t=610s
"Mestre", der ville implementere sådanne enheder, kan også være tilbøjelige til at bruge mikrobølgestråling eller ultralyd til at straffe enkeltpersoner eller hele samfund for samfundsmæssig uenighed (strejker, protester osv.). Nogle virksomheder bruger allerede irriterende ultralydssignaler, som kun kan høres af mennesker under en vis alder (~20) for at drive dem væk fra deres virksomheder. Mikrobølgeapparaterne kunne allerede bruges på slagmarken (og måske har været det, da hele verden på det seneste har været vores testlaboratorium for nye våben). Utroligt, hvilke undertrykkende højteknologiske værktøjer der ivrigt udvikles til at kontrollere befolkningen i de fries land og de modiges hjem. Hvor enestående.
K. Lee, tak for at poste denne information her. Jeg vil dele dette med andre, der har diskuteret dette.
Når vi taler om dette emne, har zerohedghes en fantastisk artikel om, hvor ude af kontrol spioneringen af os er kommet. Da vi fandt ud af, at Bush spionerede på os "for at holde os i sikkerhed" sagde alt for mange mennesker, at de var okay med det, fordi de ikke havde noget at skjule. Folk er ikke klar over, at hvis de kan udspioneres, så kan de også få falske oplysninger sat på deres telefoner og computere, hvis PTB'en vil gøre noget ondsindet som f.eks. at låse en masse mennesker inde.
Og nu køber de samme mennesker selv spionudstyr, som kan bruges mod dem. Det her er bare utroligt ikke?
Mal altid din foliehat, fyr.
Citat fra artiklen:
"Generelt har amerikanere ikke - eller i det mindste ikke - gjort indsigelse mod et gradvist tab af borgerlige frihedsrettigheder og forfatningsmæssige rettigheder."
Selvfølgelig protesterer amerikanerne ikke. I "De fries og de modiges Hjem" er det ikke nødvendigt at kæmpe for din ret og frihed. Det er din gud givet ret skrevet i forfatningen. Det er den generelle holdning, og ingen ændringer i lovene kan ændre det.
Når folk indser, at det ikke er tilfældet, vil det være for sent. Chancerne er, at det punkt allerede var passeret, uden at folk var klar over det. Nogle gjorde det, men de mennesker kaldes ved alle forskellige navne...
Postvæsenet har været i spionbranchen i lang tid. Tilbage i 1960'erne sendte en, jeg kendte, en check til en forsvarsfond for Bobby Seale. Hun arbejdede for det lokale posthus. Nogle uger efter at hun havde sendt checken, blev hun fyret fra sit job. Hun forlangte at få at vide hvorfor, og hun fik vist en fotokopi af checken, som selvfølgelig var blevet postet i en lukket kuvert og sendt på First Class. Hun påpegede, at det var lovligt at gå til kaution for en tiltalt og en del af, hvordan det amerikanske retssystem skulle fungere. Hun fik at vide, at det var et nationalt sikkerhedsproblem - tilsyneladende blev hr. Seale betragtet som en fjendtlig fremmed magt - og at der ikke var nogen udvej. Hun skulle i retten om det, men blev så … frarådet. Den slags historier var ikke ualmindeligt dengang. Jeg ville ikke tro, at tingene havde ændret sig meget til det bedre siden.
Den næste store idé er allerede på vej. AI vil 'holde os i sikkerhed', da den sporer alt i transit uanset privatlivsrettigheder eller transportøren.
Det ser ud til, at det bliver fremtiden. dvs. "Vi udspionerer dig ikke, det er en kunstig intelligens, der er programmeret til at undgå at krænke uskyldige individers privatliv, så ingen menneskelige øjne kommer nogensinde til at invadere dit privatliv. Bare stol på "Hal."
Formentlig er e-mail den samme? Der er en metode til at kommunikere via e-mail uden egentlig at sende en. Du og din ven åbner en separat, delt e-mail-konto, som I begge kender brugernavnet og adgangskoden til. Du skriver din e-mail og lægger den i kladdemappen. Du lader din ven vide, at der er en e-mail i kladdemappen, f.eks. en kryptisk tekst, der gør ham/hende opmærksom på e-mailen. Du har således sendt en e-mail uden egentlig at sende en. Hvis det er mellem lande, skal du bare aftale med din ven at tjekke kontoen på ulige timer, og han/hun tjekker og sender lige timer. Hvis du vil være virkelig hemmelighedsfuld, kan du få en billig uregistreret telefon med et sim-kort, der ikke er aktiveret, og gå til et wifi-hotspot og lave din korrespondance der. Så længe du har et uaktiveret sim-kort i din telefon, fungerer det fint på et hot spot. Jeg tør påstå, at der er andre metoder derude, som i sidste ende vil blive udbredt, efterhånden som "staten" fortsætter med at true og spionere på folket.
Jeg formoder, at selv «ikke at sende» en e-mail kan blive afhentet, så længe du gemmer den i skyen, der er forbundet med din e-mail-konto. Jeg stoler bestemt ikke på, at g-mail holder mine hemmeligheder sikre. Jeg er ret sikker på, at hvis du bliver målrettet, vil de også kunne overvåge, hvor du er, og at du logger ind fra et andet sted.
General David Petraeus er muligvis uenig i din foreslåede metode til at bruge kladdemappen til at kommunikere med hinanden. Præcis samme metode var blevet brugt af ham og hans kæreste og tvang ham til at sige op.
h**ps://www.networkworld.com/article/2223513/general-david-petraeus-used-clever-gmail-trick-during-affair.html
Den samme metode plejede også at blive brugt af kriminelle. Folk bør lære, at der ikke er noget privatliv overhovedet med plan-tekst-e-mail. Krypteret e-mail på den anden side er bedre, men ikke uden fejlslutning. Hvis LEO'er virkelig ønsker at læse din krypterede e-mail, vil de. På den anden side vil kryptering stoppe de fleste andre i at læse indholdet af e-mailen.
virker ikke så let - det holdt ikke FBI ude af CIA-generaldirektør Patraeus' udkast til e-mails, fordi IP'er kan spores, og hans dingbat-kæreste truede folk med en anden af hendes e-mail-konti. læs mere her: https://lifehacker.com/how-cia-director-david-petraeuss-emails-were-traced-an-5960080 Man kunne downloade Tor-browseren, men ikke kun har man mistanke om, at ethvert internetsystem til at holde kommunikation privat, som regeringen selv har opfundet, sandsynligvis har en slags bagdør, men blot det at søge information om Tor via en websøgning siges at sætte en på en NSA-liste over potentielle terrorister.
John Kirikou:
"Hvorfor har ingen anfægtet programmet i domstolene?" Generelt har amerikanere ikke – eller i det mindste ikke – gjort indsigelse mod et gradvist tab af borgerlige frihedsrettigheder og forfatningsmæssige rettigheder. Det må stoppe. Når selv postvæsenet udspionerer dig, ved du, at republikken er i problemer."
Ved ikke, hvad andre føler, men har aldrig følt, at ACLU er på det amerikanske folks side ud over at nappe i kanterne om valgreformer og sex- og racespørgsmål. Der var ingen tegn på alarm, da Homeland Security blev vedtaget, og medierne har heller ikke givet udtryk for den fortsatte forargelse over krænkelser af international lov, tortur eller udenretsligt mord på udlændinge.
I stedet ser vi masser af eksempler på støtte til sådanne krænkelser.
Du har så ret.
Jeg overvejede at blive medlem af ACLU for omkring 20 år siden. Jeg fandt hurtigt ud af, at den eneste rolle for ikke-advokatmedlemmer er at sende penge. De giver indtryk af, at de alle handler om at fremme borgerrettigheder, men virkeligheden er, at de blot er endnu en flok advokater, der leder efter indtægt. Hvis de tror, ens sag vil betale sig for dem, kan de måske tage den. Ellers er de ikke interesserede.
En hel del pakkeposter leveres i disse dage af private transportører, så jeg spekulerer på, om dette også er underlagt kontrol?
USPS kræver angiveligt en kendelse for at åbne ens post, mens de private pakketjenester kan åbne eller røntgenfotografere alt, hvad de tror, der er forbudt. Dette involverer typisk forsøg på at sende alkoholholdige drikkevarer med posten. hvis de hører skvulp, kigger de sikkert indenfor. Som noget af en kanariefugl i en kulmine, i det mindste anekdotisk; sprut er meget mere tilbøjelige til at ankomme intakt via USPS, selv i tilfælde, hvor emballagen er så beskadiget, at det er ret indlysende, at sprut sendes ulovligt. det er sagt, jeg sendte en $75 flaske whisky og to liter hjemmelavet salsa til en ven, og ifølge mine sporingsoplysninger forsvandt den ved det første posttransitcenter, den ramte. Jeg går faktisk ud fra, at medarbejderne har stjålet det i stedet for at blive fanget af et screeningssystem, eller sporingsoplysningerne sandsynligvis ville have nævnt konfiskationen. Plus juridisk set burde salsaen have fortsat på sin vej. Endelig var den fyr, der sendte en bombe via UPS i Texas sidste år, godt fotograferet af den pakkeservice (ligesom hans køretøj var på parkeringspladsen), og det gør private pakketjenester lidt problematiske i forhold til at fotografere deres kunder, og da alting man sender har en digital tracking record det er altid muligt, at ligesom google og resten, kan de levere den information frivilligt til NSA.
Dette fænomen var et emne i mine efterskolestudier, der delvist inkluderede kommunisme i praksis.
Spies starter billigt og tager gradvist over med stadigt voksende personale, høj løn og den luksus, James Bond havde forestillet sig. En skarpsindig professor indikerede grafisk, at der snart ville komme et tidspunkt, hvor den centrale planlægning og kontrol såvel som spionfunktionerne i sovjetunionen ville kræve hver voksens og barns arbejde 24/7. Hvor hurtigt vil den sovjetiske økonomi kollapse? var meningen..
"Måske et endnu mere foruroligende aspekt af programmet er, at postvæsenet mellem 2000 og 2012 iværksatte i gennemsnit 8,000 postomslagsanmodninger om året. Men i 2013 sprang det tal til 49,000. Hvorfor? Ingen ved det, og postvæsenet behøver ikke sige noget.”
I en effektiv strategi for at bryde den magtfulde (socialistiske?) Postunion og reducere effektiviteten af den offentlige service, så private virksomheder som FedEx og UPS kunne gennemføre, lagde Kongressen ublu, totalt urimelige økonomiske byrder på USPS for et par år tilbage. De er stadig på plads.
Hvis de ikke kan ordne ting, så deres donere kan privatisere det, kan de måske køre det i jorden.
Præcis.
Jeg får billeder af mail, der kommer hjem til mig. Er det en dækningsanmodning?
Det præsenteres som en "høflighed" fra USPS. Forsideprogrammet er, når de rent faktisk holder din post, fotograferer forsiden og bagsiden og samler dataene ind i et retshåndhævelsessystem.
CIA's budget er på omkring 58 mia.
Som vist i denne artikel udvikler Facebook ny teknologi, der i høj grad vil forbedre sin evne til at spionere på sine brugere:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/12/facebook-it-cant-know-enough-about-us.html
Teknostaten kan aldrig vide for meget om os
ifølge Harper's magazine er der tilsyneladende en telefon-app, som kvinder kan bruge til at spore deres menstruationscyklus, og på en eller anden måde indsamler Facebook ikke kun disse data, men har enten solgt dem eller tilladt, at de bliver indsamlet af tredjeparter.
Tak John Kiriakou og tak Consortium News for at påpege denne situation. I vores nabolag parkerer postbudet ofte sin lastbil for enden af gaden for at spise frokost i 20 minutter eller deromkring. Aldrig har det strejfet mig, at han måske er i gang med noget andet end at spise den PB&J, som hans kone lavede til ham.
PS, vi har nu også fået en flåde af blå Amazon Prime Mercedes varevogn, der også spiller julemanden. Venter på dronerne. Tak Bezos!
https://opensociet.org/2019/02/24/noam-chomsky-alternative-media-are-extraordinarily-useful-but-under-attack-from-silicon-valleys-advertising-model/
Hvad der er interessant for konspirationsteoretikere er, at størstedelen af it-systemer, der bruges af postvæsenet i USA og Storbritannien og andre steder, leveres og administreres af Lockheed Martin – siger bare !
Interessant brug af begrebet konspirationsteoretikere. Jeg ville ikke tro, det var beregnet til at formidle et så hvad budskab.
konspirationsteorier er ligesom relativitetsteorien - måske ikke perfekt, men
I en periode havde Lockheed-Martin også kontrakten om at bygge og levere postvognene. De var skøre.
For mange år siden fik IRS afvist en sag om skattesvig, efter at det blev afsløret, at USPS havde fotograferet kuverter sendt fra sagsøgtes ikke-oplyste schweiziske bankkonti, som var arkiverne for ikke-rapporterede indkomster.
Tak John, god artikel. Gode pointer om, at amerikanere accepterer tab af rettigheder med få eller ingen argumenter.
Ja, John, de fleste amerikanere har ikke anfægtet udhulingen af vores rettigheder. Det er derfor, vi vil miste vores republik.