Et digt af den afdøde salvadoranske radikale Roque Dalton er med til at afklare, hvad der foregår i Venezuela, skriver Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut
for samfundsforskning
As USA og dets allierede lægger pres på Venezuela, tydeliggør et digt af den salvadoranske radikale Roque Dalton (1935-1975) strukturen af politik i Latinamerika.
Dalton kom fra et af Latinamerikas mindste lande, El Salvador, som han plejede at kalde lillefingeren (lille tommelfinger). En dybt medfølende digter, Dalton var også en militant i People's Revolutionary Army, hvis interne kampe krævede hans korte liv. El Salvador, som så mange andre latinamerikanske stater, kæmper for at udskille sin suverænitet fra USA's magts fangarme. Den afskyelige Monroe-doktrin (1823) syntes at give USA den formodning, at den har magt over hele halvkuglen; "vores baghave" er den daglige sætning. Folk som Dalton kæmpede for at afslutte denne antagelse. De ønskede, at deres lande skulle blive styret af og for deres eget folk – en elementær del af ideen om demokrati. Det har været en hård kamp.
Roque Dalton, Cuba 1967. (Wikimedia)
Dalton skrev et stærkt digt – OAS – opkaldt efter Organisationen af Amerikanske Stater (grundlagt i 1948). Det er et digt, der på syret vis katalogiserer, hvordan demokrati er en farce i Latinamerika.
Præsidenten for mit land
foreløbig er oberst Fidel Sanchez Hernandez
men general Somoza, præsident for Nicaragua
er også mit lands præsident.
Og general Stroessner, præsident for Paraguay,
er også en slags præsident for mit land, dog ikke som
ligesom Honduras præsident,
General Lopez Arellano, men mere end Haitis præsident,
Monsieur Duvalier.
Og USA's præsident er mere mit lands præsident
Det er præsidenten for mit land,
Den, hvis navn, som jeg sagde,
er oberst Fidel Sanchez Hernandez, indtil videre.
Er Venezuelas præsident Venezuelas præsident eller er præsidenten for USA Venezuelas præsident? Der er absurditet her.
Kollapserede oliepriser, afhængighed af olieindtægter, en økonomisk krig fra USA og komplikationer med at rejse finanser har ført til hyperinflation og til en økonomisk krise i Venezuela. At benægte det er at benægte virkeligheden. Men der er stor forskel på en økonomisk krise og en humanitær krise.
Rafael Enriquez, "Foreign Debt", OSPAAAL, 1983.
De fleste lande på kloden står over for en økonomisk krise, med de offentlige finanser i alvorlige problemer og med enorme gældsproblemer, der plager regeringer på alle kontinenter. Dette års møde i World Economic Forum i Davos, Schweiz, fokuserede opmærksomheden på den globale gældskrise – fra USA's næsten billioner-dollar-underskud til Italiens gældsbyrder. IMF's David Lipton advarede om, at hvis renten skulle stige, ville problemet eskalere. "Der er lommer af gæld hos virksomheder og lande, som virkelig ikke har meget servicekapacitet, og jeg tror, det bliver et problem."
Hyperinflation er et alvorligt problem, men økonomiske sanktioner, beslaglæggelse af milliarder af dollars af oversøiske aktiver og trusler om krig vil ikke redde de underminerede bolivar, Venezuelas valuta.
Udryddelse af sult skal være enhver regerings grundlæggende politik. Ifølge FN's fødevare- og landbrugsorganisation er 11.7 procent af det venezuelanske folk sultne. Sultrater i andre dele af verden er meget højere - 31.4 procent i det østlige Afrika. Men verdens opmærksomhed har ikke været fokuseret på denne alvorlige krise, en krise, der til dels har genereret den massive migration over Middelhavet.
Billedet ovenfor er fra Europa-Parlamentet i Strasbourg, hvor aktivister – i 2015 – oplyste de 17,306 navne på mennesker, der er døde ved at forsøge at krydse (tallet er nu tæt på 40,000 druknede). Medlemmer af Europa-parlamentet måtte gå til deres session over disse navne. De er hårde i deres holdning til at starte en krig mod Venezuela, men venlige over for de alvorlige kriser i Afrika og Asien, der holder strømmen af migranter stabil.
Venezuelas programmer mod sult
Venezuelas regering har to programmer til at tackle problemet med sult:
- Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP). De lokale udvalg for forsyning og produktion består af lokale kvartersgrupper, som dyrker mad, og som modtager mad fra landbrugsproducenter. De distribuerer denne mad til omkring 6 millioner familier til meget lave omkostninger. I øjeblikket sendes CLAP-kasserne til husstande hver 15. dag.
- Plan de Atención a la Vulnerabilidad Nutricional. De mest udsatte af venezuelanere - 620,000 af dem - modtager hjælp. Det Nationale Institut for Ernæring har koordineret leveringen af fødevarer til et flertal af landets kommuner.
Disse er nyttige, men utilstrækkelige. Der skal gøres mere. Det er klart. Gennem CLAP distribuerer den venezuelanske regering omkring 50,000 tons mad om måneden. Den "humanitære bistand", som USA har lovet, beløber sig til 20 millioner dollars - hvilket ville købe sølle 60 tons mad.
Med hensyn til spørgsmålet om "humanitær bistand" til Venezuela er de internationale medier blevet stenografer for det amerikanske udenrigsministerium og CIA. Den fokuserer på de falske påstande fra den amerikanske regering om, at den ønsker at levere bistand, hvilket venezuelanerne nægter. Medierne ser ikke på kendsgerningerne, heller ikke på dette faktum – at 20 millioner dollars er en ydmygende gestus, et beløb, der er beregnet til at blive brugt til at fastslå hjerteløsheden hos regeringen i Venezuela og derfor forsøger at vælte den med alle nødvendige midler. Dette er, hvad den amerikanske regering gjorde i Den Dominikanske Republik i 1965, og sendte humanitær hjælp ind ledsaget af amerikanske marinesoldater.
Vijay Prashad reagerer på USA's økonomiske pres på Venezuela Democracy Now.
USA har brugt militærfly til at bringe denne beskedne hjælp ind, kørt den til et lager og derefter sagt, at venezuelanerne ikke er parate til at åbne en ubrugt bro for det. Hele processen er politisk teater. Den amerikanske senator Marco Rubio gik til den bro – som aldrig er blevet åbnet – for på en truende måde at sige, at hjælpen "vil komme igennem" til Venezuela på den ene eller anden måde. Det er ord, der truer Venezuelas suverænitet og opbygger energien til et militært angreb. Der er ikke noget humanitært her.
Begrebet "humanitær" er blevet fjernet fra sin betydning. Det er nu kommet til at betyde et påskud for ødelæggelse af lande. "Humanitær intervention" var det udtryk, der blev brugt til at ødelægge Libyen; "humanitær bistand" bliver brugt til at slå på tromme for en krig mod Venezuela.
I mellemtiden glemmer vi den humanitære solidaritet, som den venezuelanske regering tilbyder de fattigere nationer og fattigere befolkninger. Hvorfor brænder Haiti nu? Den havde modtaget olie til reduceret pris fra Venezuela af PetroCaribe-ordningen (oprettet i 2005). For et årti siden tilbød Venezuela de caribiske øer olie på meget gunstige vilkår, så de ikke ville være stenbrud for monopololieselskaber og IMF.
Den økonomiske krig mod Venezuela har betydet et fald i PetroCaribe. Nu er IMF vendt tilbage for at kræve, at oliesubsidierne ophører, og monopololieselskaber er vendt tilbage for at kræve kontante betalinger før levering. Haitis regering blev tvunget til at stemme imod Venezuela i OAS. Det er hvorfor landet er i brand. Hvis du ikke lader os trække vejret, siger det haitianske folk, vil vi ikke lade dig trække vejret.
Port-au-Prince, Haiti, 2019. (Hector Retamal)
I 2005, samme år som Venezuela oprettede PetroCaribe-ordningen, skabte det PetroBronx-ordningen i New York. Frygtelig fattigdom i South Bronx galvaniserede samfundsgrupper som Rebel Diaz Arts Collective, Green Youth Cooperative, Bronx Arts and Dance og Mothers on the Move.
De arbejdede sammen med CITGO, den venezuelanske regerings amerikanske oliedatterselskab for at udvikle en samarbejdsmekanisme for at få fyringsolie til folket.
Ana Maldonado, en sociolog, der nu er hos Frente Francisco de Miranda (Venezuela), var en af deltagerne i PetroBronx-ordningen. Hun og hendes venner skabte North Star for at være en samfundsorganisation, der hjalp med at levere ressourcerne til de allerfattigste mennesker i USA. "Folk skulle have deres frakker på i deres hjem om vinteren," fortalte hun mig. Det var utåleligt. Derfor forsynede Venezuela de fattige i USA med subsidieret fyringsolie.
South Bronx og Harlem, afsavnene fremkaldt af racisme - alt dette er velkendt territorium i Latinamerika.
I 1960 kom Fidel Castro til New York for at deltage i FN's generalforsamling. Han fik afslag på et hotel i byen. Malcolm X, en leder af det afroamerikanske samfund, kom ham til hjælp og bragte den cubanske delegation til Harlem's Hotel Theresa, hvis ejer – Love B. Woods – bød Fidel og hans kammerater hjerteligt velkommen. Fire år senere, ved et møde i Harlem, sagde Malcolm X i forbindelse med sit møde med Fidel: "Lad ikke en anden fortælle os, hvem vores fjender skal være, og hvem vores venner skal være."
Vijay Prashad er en indisk historiker, journalist, kommentator og en marxistisk intellektuel. Han er administrerende direktør for Tricontinental: Institut for Social Forskning og chefredaktør for LeftWord bøger.
Tak, Vijay Prashad. Tak fordi du deler det med os!
Stor, stor taknemmelighed til dig, Vijay Prashad, for din rettidige og meget følsomme præsentation af virkeligheden i forhold til de nuværende omstændigheder i den bolivariske nation i Venezuela.
Det klart tilsyneladende statskup af amerikanske militær- og virksomhedsinteresser følger tæt bag overtagelsen af suveræne Brasilien af forfattere af fascistisk stil, som allerede har annonceret deres hensigt om at udnytte / og ødelægge historiske skovlande / og folk på jagt efter 'energi at producere ressourcer«.
Udryddelsen af indfødte folk i jagten på økonomisk rigdom - er 'tilladt' under det politiske dække af "Kreativ ødelæggelse".
Flere eksempler på dette design eksisterer gennem historien nær og fjern, da udnyttelse og ekspropriering af ressourcer, som velsignelse og profit, har ophøjet karakteristikken af brutal fjendtlighed, underkastelse, sønderlemmelse, voldtægt, ulovlig brutalitet og uhæmmet dødsstraf og henrettelser.
Gennem historien har den hvide mands lov sejret.
Hvem kan benægte denne Sandhed? ? ?
HELE VERDEN har været vidne til den humanitære katastrofe i den nordafrikanske/nordarabiske nation Yemen...?
Hvem har udtalt sig imod denne massakre af uskyldige civile …?
Så. Vidnet om amerikanske ØKONOMISKE SANKTIONER mod Venezuela kan præsenteres som en fiasko af den venezuelanske regering ?? !!! ?
==== Kun i henhold til "reglerne" i "loven" RATIFICERET af den jødiske Verdensbank-etablissement ////
hvor, forhåbentlig og i bøn, MORDEREN af Israels fredssøgende Rabin, (Netanyahu)
vil stå over for Retfærdighed for sin forbrydelse dengang // og for hans igangværende forbrydelser mod det palæstinensiske folk
som og URETfærdig hersker, som sådan en farisæer/sadducæer, en tilhænger af den zionistiske ideologi
af en jødisk / hebraisk / jiddisch? "hjemland" i Mellemøsten, (en politisk ideologi ). …
””' De jødiske købmænd, bankfolk, lærere, hebraiske lærde, som etablerede sig
da patrioter og lærere og købmænd i Europa blev syndebukkede af højreorienterede racistiske nazister/
\ Anklagere / Hadere > hvad der blev rammen om Anklage for Hitlers Hadkampagne
\ mod jøderne. … / … men det var de jødiske bankfolk/ejere af valuta, der gik konkurs/
\ hele Europa/ og satte gang i DEN FØRSTE VERDENSKRIG. mellem "World Bankers" og/
\ "Sovereign (nationale) banker" var som et udbrud mod Rothschild Banks' finansiering af krige/
\der bevarede deres kontrol over nationer/ nationale folk/ og deres økonomiske bæredygtighed/
/ At Trump Cadre of /New York\German Banks/
er kommet ind i brøkdelen, hvor menneskers liv
\ er henvist til fortjeneste og tab, hvad betyder livet?/
Que Bono ???
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/tricontinental_2.jpg
Benjamin Netanyahu: Israels premierminister er anklaget for korruption - BBC News
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399539
Netanyahu står over for mulige anklager for bestikkelse, bedrageri og tillidsbrud i … Han og hans højreorienterede Likud-parti står over for en alvorlig udfordring i …
Det israelske justitsministerium bekræfter intentionen om at anklage Netanyahu - Frankrig 24
https://www.france24.com › Tilbage til hjemmesiden › Mellemøsten
For 5 timer siden – Udmeldingen kommer forud for valget den 9. april, hvor Netanyahu står over for en hård udfordring fra en central politisk alliance, der ledes …
Benjamin Netanyahu står over for sin karrieres udfordring | CBC Nyheder
https://www.cbc.ca/…/benjamin-netanyahu-møder-udfordringen-i-sin-karriere-1.49654…
6. januar 2019 – Mens Israels premierminister fører kampagner mod magtfulde modstandere i optakten til et valg i april, må han også kæmpe med politiets beskyldninger …
Benny Gantz udgør en alvorlig udfordring til Benjamin Netanyahus …
https://www.usnews.com/…/benny-gantz-gør-en-seriøs-udfordring-til-benjamin-netan...
19. februar 2019 – Men når aprils parlamentsvalg nærmer sig, står manden, som tilhængere kalder "Kong Bibi", nu for første gang i et årti over for en alvorlig ...
Den tidligere israelske general hopper ind i 2019-løbet for at udfordre Netanyahu
https://www.npr.org/…/tidligere-israelsk-general-springer-ind i-2019-race-to-challenge-netany…
27. december 2018 – Israel afholder valg til april, og en politisk nykommer er dukket op for at … Netanyahu står også over for udfordringen med korruptionsbeskyldninger.
Benjamin Netanyahu Israels premierminister står over for udkast til korruptionsanklage ...
https://www.bloomberg.com/…/det-sd-dag-for-netanyahu-som-han-spænder-for-muligt-i...
16 timer siden – Israels premierminister Benjamin Netanyahu fik torsdag besked om, at … valgudfordringen kunne fremskynde afslutningen på hans politiske karriere.
Afgørelse om Netanyahu-anklager nært forestående: rapporter – Yahoo Finance
https://finance.yahoo.com/…/beslutning-netanyahu-anklager-forestående-rapporter-09401…
For 12 timer siden - Israels premierminister Benjamin Netanyahu står over for en alvorlig udfordring fra en centeralliance ledet af den tidligere militærstabschef Benny Gantz ved ...
https://www.globalresearch.ca/benjamin-netanyahu-is-no-friend-to-america/5656502
Jeg vil bemærke, at milliarder af dollars i PetroCaribe-fonden i Haiti er forsvundet, højst sandsynligt på kontoen for den amerikanske støttede præsident.
Glem ikke – rifler vejer meget mere end mad.
Fantastisk rapportering, nedbryder baghistorien
Jeg er enig i denne artikels grundlæggende præmis, men det er foruroligende at se matematikken om bistandsværdi så forkert fremstillet. Artiklen siger: "Den "humanitære bistand", som USA har lovet, beløber sig til $20 millioner - hvilket ville købe sølle 60 tons mad."
60 tons mad er 120,000 pund. Hvis den mad er 20 millioner dollars værd, så er den på en eller anden måde 167 dollars værd per pund. Tjek venligst dette ud, og ret fejlen. Det sætter resten af dit argument i tvivl.
grunden til, at maden virker så dyr, er på grund af deres voldsomme inflation.
Godt at se Vijay på CN. Hans forståelse af dynamikken, der virker i systemet med imperialistisk udbytning af det globale syd, er afgørende, hvis vi skal sætte en stopper for dette infernalske vanvid.
Hej Garrett!
Herman som svar på din kommentar, er regimeskiftemekanismerne i USA så gentagende og forudsigelige, at selv et amerikansk barn på 7 til sidst vil være i stand til at udføre en udenlandsk invasion. Hvorfor hvis jeg ikke vidste bedre, ville jeg sværge, at der bliver undervist i 'regimeskifte' i vores amerikanske offentlige skoler. Misforstå mig ikke, der er mange ting at bifalde vores amerikanske opfindsomhed over, ligesom der er at være stolte af vores amerikanske folk, men regimeskifte er ikke en af disse ting at være stolt af. Siden Anden Verdenskrig har USA påberåbt sig mange interne konflikter over en fattig delt og udelt nation. Kun et forskruet sind ville være stolt af den forfærdelige ødelæggelse af menneskeliv, men på det seneste har jeg bemærket, at enhver omtale af fred af etablissementet anses for at være en forræderisk handling. Og når jeg falder over denne type tankegang, tænker jeg ved mig selv, 'hvor gik vi galt i Amerika'. Fred Herman. Joe
De store banker; stor olie; MIC; a købt og betalt for Kongressen; en udenrigspolitik drevet som en hemmelighedsfuld national sikkerhed kriminel organisation (hvordan kan det ikke være kriminelt, når tortur, kidnapning, tyveri, intimidering, plyndring er blevet "normalt"); en uinformeret propagandiseret offentlighed distraheret af de strabadser, der er skabt her hjemme fra skiftet væk fra New Deal-politikker har hidtil ikke krævet mere offentlig undersøgelse af dette kostbare regime, som er overlejret med koldkrigsretorik, der presses hver dag, selv på såkaldte "liberale" netværk som MSNBC...
De mennesker, der bor i de lande, hvis "ledere" vi dæmoniserer, tæller ikke med for vores politiske beslutningstagere. Og det gør den forfærdelige indvirkning heller ikke på de mennesker, der tjener i vores militær og kommer hjem med livslang PTSD.
Vi hører aldrig om befolkningen i Rusland eller befolkningen i Venezuela.
Men de to "fjender" og alle de andre, der glider ind i "fjenden"-lejren, bruges til at distrahere og skræmme og få samtykke til politikker, som de fleste mennesker ikke ville synes er retfærdige eller retfærdige eller heller ikke tjener vores nationale sikkerhed.
Vores udenrigspolitik ignorerer, hvordan de "utilsigtede konsekvenser" af regimeændringer ødelægger millioner af mennesker over hele kloden og skaber PTSD herhjemme.
Jeg ved, jeg taler til koret...
Jeg håber, at vi med nogle af de nye unge mennesker i kongressen, herunder nogle der har tjent i militæret som Tulsi Gabbard, vil kræve mere ansvarlighed.
Tak, Vijay Prashad. Jeg fandt din artikel meget nyttig.
Jeg modsatte mig den amerikanske regerings barbariske grusomheder ved at støtte sandinister og besøge grænsen og de nicaraguanske tropper. Nu arbejder jeg imod alle på nær tre amerikanske repræsentanter, som nægtede at støtte kuppet i Venezuela.
Reformere eller erstatte?
Selvom det endnu ikke er færdigt, er her et værktøj, der hjælper os med at komme forbi ja/nej vinde/tabe. Overvej et nyt demokrati med syv facetter designet til at tjene livet i stedet for kapitalistisk rigdom.
http://www.autonomousdemocracy.org/Contents/website-contents.html udforske lidt og vend tilbage med jævne mellemrum for at se fremskridt. Forslag?
Som vist i denne artikel er der en grund til, at Washington ønsker at erstatte Maduro, som sjældent diskuteres i medierne:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/02/venezuelas-socially-responsible-banking.html
Det handler om Corporate Americas behov og ønsker.
Efter at have blokeret milliarder af dollars ejet af Venezuela, er de 20 millioner dollars i "bistand" helt klart en latterlig og ydmygende gestus. Udtalelsen i artiklen om 20 millioner dollars ved kun at købe 60 tons mad er dog klart langt væk. Ved et gæt på 2 dollars pr. kilo ville 20 millioner dollars købe 10,000 tons. Skaler det op eller ned for en anden gennemsnitspris. Hvis det rent faktisk gøres tilgængeligt på en brugbar måde, ville det svare til noget i retning af 20% af, hvad CLAP distribuerer om måneden eller 2% af dets årlige distribution.
"de 20 millioner dollars i "bistand""
En af komponenterne i exceptionalisme er selvoptagelse.
Det kan være nyttigt at overveje, hvordan andre interagerer for at adressere "Betydningen af "humanitær bistand"
Tak igen, hr. Prashad for at have vidnet om smerten hos de mindste blandt os. Da jeg hørte senator Sanders gentage fortællingen om vores seneste fremstilling af samtykke om Venezuela, skrev jeg dette.
Jeg græder igen
Jeg ser mig i spejlet
Det er svært at have håb
selvom jeg er sikker på, at vi skal
vanskeliggjort af dem til hvem
vi har lovet at være til gavn for tvivl
som så gentager de samme gamle trætte løgne
der understøtter exceptionalismens hybris
på bekostning af de fattigste og udsatte
efterlader os mere medskyldige hver dag med
ondskab begået i vores smukke verden
og indenfor de byer og landsbyer, hvor
folk står uden andet end
at forlade hjemmet til ukendte lande
i formålsløs vandring til vægge
der søger at holde dem ude
Det er svært at have håb
Jeg ser mig i spejlet
Jeg græder igen
USA's humanitære bistand til Venezuela sammen med Maduro som diktator er intet andet end en fortælling, der varsler den katastrofe, der er ved at komme, når USA er fast besluttet på at vælte en suveræn nation. Vi amerikanere burde efterhånden være udmærket klar over, hvad der sker med disse ofte brugte neo-antik, men mange af os har stadig en tendens til at tage side med denne officielle fortælling i vores egen personlige selvforvirring af de aktuelle begivenheder. Hvad der er endnu mere fortyndet væk fra enhver velafbalanceret tankegang er, hvornår har USA nogensinde gjort livet bedre for en målrettet nation med sin amerikanske venlighed? Bare se på Mellemøsten og fortæl mig, hvordan vores amerikanske venlighed betalte sig for de stakkels kriseramte mennesker. Var vi amerikanere ikke tænkt (af os selv) at være befrierne? Så fortæl mig ikke om amerikansk humanitær bistand eller hvem der er en ond diktator. Den såkaldte amerikanske 'venlighed' er intet andet end et dække for at give os amerikanere mulighed for at gå i vore dage uden at tænke på den død og ødelæggelse, der bliver ført med vores hårdt tjente skattekroner. Vækkede jeg dig? Fred.
Læs hvordan Kina reagerer...
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-26/china-joins-russia-opposing-military-intervention-venezuela
Joe, jeg kunne have misforstået, men tænk ikke, da jeg hørte Pompeo omtale "vores" fyr i Venezuela som valgt. Det kan være forkert, men tror det ikke. Selvfølgelig henviste han til Maduro, der får 68 procent af stemmerne som diktator. Det er fra spillebogen. Assad, der i overvejende grad stemte i embedet, var også en diktator. Der er en anden del af spillebogen vedrørende regimeskifte. Når de "slemme" er valgt, samler vi en gruppe, der er villige til ikke at anerkende resultaterne af valget. Det udløser et råb om, at fyre som Maduro ikke er legitime, og så får vi fyre som Guaido, der blev valgt, men ikke af befolkningen i Venezuela.
Tragedien er selvfølgelig, at den overflod af ressourcer, vi har til at hjælpe Venezuela, tilbageholdes for at skubbe Maduro ud. Der var et tidspunkt for lang tid siden, hvor vi i det mindste gjorde et forsøg på at skjule vores hensigter og ikke var så skinkehåndet. Vi gjorde meget godt i Europa umiddelbart efter Anden Verdenskrig. Ikke helt altruistisk, men gjorde meget godt.
Vi ved alle, hvad det betyder:
Dette landvar dit land,
Dette land er nu mit land,
Fra Californien,
Til Venezuela,
Fra Golfstrømmens farvande,
Til Golfkrigens oliekilder,
Dette land blev skabt til mig og mig