Tony Kevin, en tidligere australsk ambassadør, forsvarer Julian Assange & WikiLeaks og afslører en plan for at få ham sikkert fra Ecuadors London-ambassade tilbage til Australien. Han er interviewet af CN-redaktør Joe Lauria for Unity4J.
Bind 30, nummer 81 — fredag den 21. marts 2025
Godt for hr. Kevin at sige fra, men jeg vil vædde på, at han ikke får nogen dækning på MSM i Australien.
Jeg bifalder fuldt ud Tony Kevins desværre sjældne modige ærlighed med hensyn til at befri Julian Assange såvel som at støtte hver eneste vinkel, han har skitseret med hensyn til Australiens pro-bias synspunkter over for Amerika og Storbritannien.
Som en australier, der har været en ivrig tilhænger af The Truth Seeking Philosophy anvendt på Assanges gennemprøvede værk, finder jeg mig selv forarget, ikke kun over Australiens nuværende elitære og korrupte regering, men over den generalisering, der passende betegnes som APATI, som beskriver størstedelen af det er stort set. uvidende borgere, som jeg anklager for at være medsammensvorne i dette enorme forræderi mod Julian Assange... et virkelig anstændigt og yderst intelligent potentielt aktiv for Australien og for den sags skyld en mand, som jeg ikke ville tøve med at stemme på som vores første troværdige og etiske premierminister .
(For at citere en passende følelse, "Verden vil ikke blive ødelagt af dem, der søger dens ødelæggelse, dog af dem, der sidder og GØR INTET")??
ps. Så meget som jeg ønsker at tackle de fortsatte korrupte (plus stadig meget hemmelige alliancer) påvirkninger, der er direkte involveret i FIVE EYES, så kort sagt "A Spying Network" legaliseret med det formål at spionere ondsindet ind i de fem involverede lande. Kriminel lovovertrædelse!!
(For de interesserede foreslår jeg, at du undersøger Alexander Downers ekstremt lukrative og korrupte handlinger (tør jeg nævne Seth Rich's & Strosk under hans mellemlanding i London!) under hans udstationering som Australiens udenrigsminister. Du kan blive overrasket over at høre om hans involvering med topplacerede demokrater, inklusive hans uetiske omgang med The Crown … tilstrækkelige grunde til, at undersøgelser stadig fortsætter ) !!
Endelig ville australiere gøre klogt i ikke at fokusere på falske russiske trusler, men snarere at se tættere på hjemmet som behandlet af Tony Kevins skarpsindige kommentarer om den meget reelle trussel fra Pine Gap takket være Amerika, og for os i en vis alder ville vi gør klogt i at huske vores lære om 'The Domino Effect' i stedet for at ignorere stigende tegn, der placerer alle australiere i en tilstand af høj risiko, hvorefter vi ikke kan stole på vores amerikanske allierede, for hvem vi blot repræsenterer en større engangskampstyrke, hvor det er nødvendigt?
… som Julian har påpeget (sammen med andre lærde mænd) "Amerika udgør ikke længere EN REGERING, men er siden ikke blevet mere end EN CORPORATION siden The Death Of 'THE FED." Spørg derfor jer selv HVEM OG HVORFOR Kæmper vi for, når der ikke længere er et flag at forsvare ??
VÅGN OP AUSTRALIEN Det er på tide, at vi klipper akkorden med DET STØRSTE OG MEST KORRUPTERE LAND, ENGLAND, HVIS SOVERÆNNE MAGT KONTROLLER VERDEN ??
(Du vil ikke høre dette på din HJERNEVASKENDE MSM, som derfor kræver, at vi kæmper endnu hårdere for at BESKYTTE SANDHEDEN & de ædle få som ASSANGE, der ikke undgår at fortælle det)??
Ja, den amerikanske regering kunne "røre" Assange efter at være gået ombord på en QANTAS-flyvning.
Husk på, at den amerikanske regering tvang den bolivianske præsidents fly på grund i Europa, da de troede, at Snowden var ombord.
De kunne bestemt gøre det mod et QANTAS kommercielt fly.
Her i Australien sendte jeg to gange en e-mail til mit lokale (Labour Party) parlamentsmedlem om Julians forværrede helbredstilstand osv. Første gang svarede parlamentsmedlemmet ved at pege på linjen, at Julian er fri til at forlade ambassaden, når som helst han vil. Anden gang svarede han slet ikke. Hvis mit parlamentsmedlem repræsenterer den australske oppositions tilgang, vil Julian dø i den ambassade. Hvilket selvfølgelig er hensigten.
Fremragende ... få det til at ske før end senere og tak for dit mod ... mange af os amerikanere står bag dig og villige til at bekæmpe alt det onde prøver at plage Julian.
Julian Assange og Snowden, (jeg glemte ham i militærfængslet og er nu ude) har øget offentlighedens bevidsthed om regeringens uærlighed, ulovlighed og ændret spillet for altid. Five-Eyes Government, ledet af US Deep State, må stoppe de mange huller i diget – men hvis de ikke kan det, kan sandheden i oversvømmelsen meget vel ødelægge Deres Ediface. Vi ved aldrig, hvem der vil læse, hvad vi skriver, så jeg opfordrer potentielle whistleblowere til at finde en måde at udsende sandheden på. Den juridiske fangst 22 er (vær opmærksom her): Hvis en militæroperation med særlig adgang er så opdelt, at den er uden for kongressens og præsidentens kontrol og derfor ikke er afsløret og ikke forfatningsmæssig, så kan den, der har kendskab til denne operation lovligt afsløre det, fordi på det niveau INGEN hemmeligholdelsesaftale ville være lovligt gældende, og en whistleblower kunne anmode om juridisk immunitet. Selvfølgelig ville de på dette niveau dræbe, torturere, bagvaske den pågældende person og familiemedlemmer for at bryde ethvert løfte.
Den anden person, "krigsdagbøgerne", må ikke glemmes! Chelsea Manning (dengang Bradley Manning). Jeg er ikke sikker på, at det råd, du giver om lovligheden af whistle blowing, er helt korrekt; men når en person beslutter sig
En fortsættelse af min kommentar: at være en whistle blower, så er din mission meget større end dit liv. På det tidspunkt er det op til resten af os at sikre, at deres budskab var dit liv værd. Vi svigter dig indtil videre.
TY, det er på tide, at nogen står op over for det korrupte, US Empire of the Fascist RICH!
Jeg er glad for at høre, at den australske ambassadør har besluttet at hjælpe Julian Assange, som er en modig og intelligent søgen efter sandhed i den komplicerede og pengevåde internationale politiske scene, som synes domineret af amerikanske store penge og korruption. Mange tak for at fortælle os det.
Så meget som jeg gerne vil se Assange endelig fri, tror jeg, det er en fejl at afsløre, hvordan han i sidste ende ville blive befriet. Jeg mener...hvorfor lade dem, der er imod Assanges frihed, få 'forudgående varsel'?
Jeg elsker dig. Tak skal du have . Hvad nogensinde er vigtigere end Sandheden. Det er på tide, at det australske land står bag Julian Assange. LAD AL DEN Følelsesmæssige afpresning gå forbi i én stor ildelugtende prut. TAK Joe Loria. ÅH RAGH XXX XXX RISCHKA XXX TAK XXX Tony Kelvin . Talende sans. JEG ELSKER DIG.
Jeg har ikke noget imod, hvis du offentliggør min e-mail. JEG ER IKKE BANGE. NÅR HELE LANDET KOMMER DER HUS, ER I orden Stop med at fortælle løgne. Og forfølger folk for at fortælle sandheden. En mor ville ikke stå for det fra sine børn. JEG SKÆMMER MIG OVER DENNE REGERING, OG INDTIL JEG SER Julian Assange, rejs sikkert tilbage til OZz. Jeg vil ikke holde op med at fortælle det, som det er.
Godt, men vær opmærksom på en stavekontrol!!!
Suzanne Easterbrook – Du skal ikke bekymre dig om stavning, dette er ikke en engelsk eksamen. Din følelse kunne ikke være klarere, hvis den er skrevet af en literacy-professor – fortsæt med at sprede ordet.
Godt interview med en mand, der har samvittighed og gerne vil gøre det rigtige. Hvis Kevin ønsker at få Assange ud af London og hjem til Australien, så gør Assange til ambassadør; så kan han frit sætte sig ind i en australsk ambassadebil og tage til lufthavnen, idet han er en "urørlig" person, ligesom en ambassadør.
Hvis USA får fat i Assange, vil de aldrig bringe ham for retten, for så skulle New York Times og Washington Post også stilles for retten. Kan vi ikke få vores almindelige propagandakilder under anklage og prøvet, vel? Hvad de ville gøre er at sætte Assange i fængsel (Guantanamo måske) og lade ham rådne der for evigt uden formelle anklager. Med andre ord ville han bytte et fængsel, hvor han nu er blevet afskåret fra omverdenen til et andet. Så snart Hillary startede buldrandet om Russiagate, blev Julian afskåret, fordi han adskillige gange havde sagt, at nogen i DNC LÆKEDE de berygtede e-mails til Wikileaks, og at der ikke blev HACKET af en ekstern enhed (Rusland). Russiagate har været falsk fra dag ét.
Mr. Kevin, gør Julian til australsk ambassadør og tag ham sikkert hjem. Skam din PTB i forlegenhed, indtil de falder over dette. USA er en bølle, og glem aldrig, alle bøller er kujoner.
Det prøvede Ecuador allerede, og Storbritannien accepterede ikke Assanges diplomatiske status.
Storbritannien har meget at svare for, og nu med Theresa Mays had til Rusland og fuldstændige afvisning af at søge sandheden bliver situationen værre.
Joe, i betragtning af skønheden ved ideen om at gøre Assange til ambassadør, tænker jeg på, om du kan uddybe eller give et link. Hvis dette er tilfældet, kan vi så yderligere overveje, hvordan vi kan forringe det britiske svar? På forhånd tak hvis du svarer. Daniel Geery
"Så snart Hillary startede buldrandet om Russiagate, blev Julian afskåret, fordi han adskillige gange havde sagt, at nogen i DNC LÆKEDE de berygtede e-mails til Wikileaks, og at der ikke blev HACKET af en ekstern enhed (Rusland). ”
Højre. Dette skal gentages så ofte som muligt.
Ligesom løgne skal gentages ad nauseum, gør sandheden det desværre også!
Muellers patetiske forsøg på at binde Assange til Russiagate-eventyret siger det hele. Medierne bliver bare ved med at gentage, som om det åbenlyst er etableret, udtrykket "hacks af DNC-computere." Det er ikke klart, om disse skribenter ved, at det er BS og offentliggør det med vilje eller ej. Deres redaktører på WSJ, WaPo, NYT, Guardian (beklager at skulle inkludere Guardian i den grimme gruppe) ved, at beviset er, at DNC-computere blev lækket (downloadet til et flashdrev), ikke hacket. De, der foregiver at kende sandheden om denne lækage, undgås ihærdigt (Craig Murray). Jeg er helt sikker på, at Robert Parry ofte skrev om dette emne på CN, så det påhviler CN på den ene eller anden måde at holde dette punkt foran og i centrum af enhver nyhedshistorie, der på nogen måde berører DNC-hacket, Assange, Seth Rich, Hillary og den sande tilsløring af DNC-hanky-panky, for hvilken Russiagate-historien er et massivt tilfælde af misdirigering af opmærksomhed.
Den bedste og mest værdige kommentar jeg har læst. Start venligst, eller gør kendt, en fond for at hjælpe ham med at komme på fode igen. Igen, tak for dine ord.
"Gør bare Assange til ambassadør"
Det har ecuadorianerne allerede prøvet. Den britiske regering nægtede blankt at anerkende det.
Hvilket yderligere demonstrerer, hvor langt Storbritannien er under amerikansk kontrol. Hvor meget er der indtil videre spildt på hans lange fængsling?
Meget informativt interview! Ambassadør Kevins løsning kunne nemt fungere, hvis den australske regering krævede det. Uanset hvilke strafferetlige anklager mod Mr. Assange måtte eksistere i hemmelighed eller indgives til de amerikanske domstole, kunne han ikke lovligt udleveres til USA. Den britiske-amerikanske udleveringstraktat forhindrer udlevering for politiske lovovertrædelser eller politisk motiverede retsforfølgelser. Den ene eller begge af disse forsvar kan nemt bevises af hr. Assanges advokater. Hvis udlevering til USA praktisk talt er umulig, hvorfor skulle amerikanske og britiske myndigheder så ønske at arrestere hr. Assange for den mindre forbrydelse at have undladt at møde i retten for den nu omstridte svenske efterforskning? Hvis blot for at tillade MI6 og CIA at tilbageholde ham i et par dage eller uger med "forstærket forhør" og "selvmord", før anklagen om manglende optræden blev frafaldet, så burde den australske regering (og os alle) med kraft og kræve offentligt hr. Assanges øjeblikkelige sikre passage ud af Storbritannien til Australien.
Desværre Tim, er det måske undsluppet din opmærksomhed i disse dage, men LOVE, INTERNATIONALE LOVE, chartre og aftaler har overhovedet ikke længere nogen gyldighed. Periode. Så at tale om at håndhæve noget af ovenstående er latterligt, medmindre Australien står på sin plads, og faktisk OVERHOLDER sådanne love, hvilket ville være i modstrid med deres åndssvage adfærd over for USA og Storbritannien.
IMHO, der er ikke EN politiker i Canberra i dag, som OFFENTLIGT ville stå frem og stemme i modstrid med amerikanske eller britiske magters krav.
Engang havde vi sådan en regering, den hed Whitlam-regeringen, vi ved alle, hvad der skete med den, som gengældelse for ikke at stille sig på den amerikanske regerings side, og endnu værre, at stille krav til amerikanerne om at støtte den PÅSTÅDE amerikansk/australsk forsvarsaftale I SKRIVELSE, som den dag i dag stadig er en simpel mundtlig aftale.
Vi kan spørge russerne, hvor meget kreditværdighed vi kan placere i en sådan aftale. Derfor er australsk afhængighed af forsvar til amerikanerne i det mindste misforstået. Det gjorde vi med briterne før 2. verdenskrig, og hvad fik vi til gengæld ??? FORLADELSE. Alligevel ser det ud til, at australierne gør det samme med briterne. Idiotisk.
Julian Assange er en helt af første orden, for at afsløre sandheden om, hvad regeringer gør. Jeg bliver altid forbløffet, når jeg hører nogle mennesker kritisere ham eller tåbeligt kalde ham en russisk agent; tilsyneladende køber dem, der gør dette, sig ind i den amerikanske propaganda. Alle borgere i ethvert land har ret til at vide, hvad deres regering gør, og Assange er en modig sandhedsfortæller. Jeg beder til, at han SNART vil blive løsladt, givet den medicinske behandling, han har brug for, være i stand til at leve med sin familie og forblive i sikkerhed. Han fortjener virkelig en enorm økonomisk kompensation for de år, der ulovligt blev stjålet fra ham!
Jeg er helt enig med dig i, at Julian bliver kompenseret økonomisk. Den amerikanske regering burde være ansvarlig for en stor del af den kompensation, hvilket betyder os. Vi er i høj grad ansvarlige for Julians behandling, da vi har stået ved og ladet denne grusomhed ske. Hvordan kan penge købe en persons tid i isolation og mod hans vilje, vil nogle måske spørge? Det kan det virkelig ikke; men det vil sende en besked til dem, der måske vil fortsætte med at prøve at tage os til 1984 igen. Og de penge vil vise Julian, at hans handlinger blev værdsat og værdsat af samfundet.
Jeg spekulerer på, om hans mor og/eller søn osv. kunne anlægge en form for civil retssag, en "uretmæssig tilbageholdelse" analog med en anklage for "uretmæssig død" ved en amerikansk eller britisk domstol.
Mange, mange tak til Tony Kevin.
Det er en lettelse bare at høre nogen tale normalt om ASsange.
Jeg håber, at Assange kan vide, at *nogen* i Australien holder op for ham.
Jeg spekulerer på, om Kevin kan gøre noget for at forstørre sit budskab i Australien. Faktisk må kravet om retfærdighed og beskyttelsen af statsborgerskab sandsynligvis komme fra den australske offentlighed. Det forekommer mig, at Aus. ved at forlade Assange. regeringen opfører sig meget som Det Tredje Rige, som simpelthen udviste og vaskede sine hænder for dem, den ønskede at slippe af med (i god tid før den endelige løsning).
Det er ikke kun forlag og journalister, der bør tænke sig om en ekstra gang over de præcedenser, som Assange-sagen potentielt skaber. Australske borgere bør også være opmærksomme på, at deres regerings de facto udsendelse af Assange ved at nægte at repræsentere hans interesser og beskytte ham som deres pligt, da staten, der giver statsborgerskab, markant devaluerer værdien af australsk statsborgerskab og et australsk pas. Dybest set Aus. regeringen gør Assange statsløs. Dette kan faktisk ske for *enhver australier*, der bliver ubelejligt for Aus. regering eller dens herrer i DC.
Dengang ville et outfit af semi-militariserede meget kreative og beslutsomme aktivister befri ham med magt eller bedrag og bringe ham i sikkerhed i undergrunden. Du er nødt til at ryste på hovedet af, hvad der var tilskud til aktivisme i dag. At vokalisere din personlige forargelse online i en time via din telefon og derefter gå ud til IPA'er og glutenfri veggieburgere, er omtrent lige så hårdt og tumult, som venstrefløjen bliver i dag. Ikke flere røver banker for at få penge til direkte handling, ikke flere protester ved brandstiftelse eller brud.
Wolfgang Pauli satte den lave barre for at afvise uønsket data med sin formaning "Det er ikke engang falsk", i dette tilfælde er tilstanden af aktivisme fra venstrefløjens side "ikke engang ynkelig." Jeg går på stranden i mit lokalsamfund og støder af og til på en nabo, der gjorde sig tid til at brænde en ROTC i protest mod militære rekrutterere på campus under Vietnamkrigen. Jeg kender ham ikke så godt, men jeg giver hjerteligt hånden på ham, når jeg får chancen, han er en amerikansk helt, hvad mig angår.
Den type personlige ofre er noget, du kan bære med stolthed resten af dit liv. I dag kan du opløse enhver ungdomsprotest af enhver størrelse over ethvert problem ved at true med at afbryde mobiltelefontjenesten.
Jeg kan godt lide tanken om at bruge bedrag mod de amerikanske imperialister og deres britiske skødehunde for at bringe Julian væk fra Ecuadors ambassade i sikkerhed. Det er en ganske gennemførlig mulighed (eller måske bare en fantasi, jeg har haft), men det ville kræve noget meget smart planlægning, fordi det ikke kan få lov til at fejle. Muligheden for at bruge magt er på den anden side et meget farligt forslag. Jeg siger dette, fordi den britiske regering vil imødegå det med mobilisering af overvældende militaiseret politistyrke. Og ikke engang risikoen for at dræbe 100'ere, hvis ikke tusindvis af uskyldige civile ville få dem til at holde sig tilbage.
Nogen påpegede også, at hvis USA får fingrene i Julian, er det hele forbi. Han vil aldrig se indersiden af en retssal. Trump vil sende ham til Guantanamo Bay for ubestemt tilbageholdelse under en falsk teori, de ville fremtrylle.
Jeg tjente på et medicinsk team oprettet af en Vietnam-veteran under Ohio State University-optøjerne i begyndelsen af 1970'erne.
Aktivisme dengang var, som du sagde, langt mere end betegnelser. Hele mit universitet blev blandt andet mobiliseret mod Vietnamkrigen. Vi blev skudt på og gasset til det punkt, at der efter den første dag kunne ses en lavtliggende sky af tåregas hen over de åbne områder på vores campus.
I dag er aktivisme intet andet end et feel good-sæt af bevægelser med alle deres egne bureaukratier fyldt med lederskab, der har ringe reel interesse i at ændre andet end meningsløse love...
Aktivismen ser ud til at være død, undtagen i Frankrig, hvor politiet fyrer, gasser og skyder kæmpegummikugler mod fredelige demonstranter. Viva la Frankrig.
Canada, Australien, New Zealand burde virkelig tage sig sammen for at fungere som en blok mod amerikanske fortsatte krige over hele verden.
Undskyld Danny, Canada er en fuldstændig fortabt sag.
Med alle midler, hr. Tony Kevin, bør klappes, hjælpes og opmuntres i hans ædle bestræbelser. Det er alles pligt, at stå op, med dem, der sætter deres liv og frihed på spil, så vi kan se lys.
Kejseren har intet tøj på. Desværre har alt for mange får heller ingen hjerne.
Medlidenhed, den australske regering, lad, rykkerne, trække dem ned til sumpen. Der er visdom og retfærdighed nok blandt australiens anstændige sønner. Stå op, forsvarere af alt, hvad der er rigtigt. Tiden er ved at løbe ud, dem, der kører showet, vanvittige af en vanvittig grådighed, kender ingen grænser. Hvad, rædsel, vil de tænke på.
Tåbelig ligesom Canada er det.
Vi har også en flok tøser i Canadas parlament.
Vi har aldrig haft 'intelligens' i Canada, som ikke er begavet til USA.
Det er en meget god idé. Fortsæt med at brainstorme!
Jeg bekymrer mig om Qantas-flyselskabets del af turen, fordi jeg tror, at USA vil forårsage en "ulykke" på den flyvning. Dette er en morderisk regering. og de er virkelig ligeglade med at dræbe civile. Du har brug for et fly, der er udstyret med elektroniske modforanstaltninger, og du har også brug for en eskorte, der er i stand til at skyde amerikanske missiler ned fra land, hav og rummet.
Fordi det er svært at imødegå amerikanske entreprenører/militære evner til at skyde fly ned, ville jeg i det mindste overveje andre rejsemetoder eller destinationer.
Som andre allerede har sagt, tak for din medfølelse og dine ideer.
Alt er muligt af enhver form for svar fra USA og at det giver andre skylden for, hvad de rent faktisk har gjort.
Brug et flyvevåben-fly og eller australsk regeringsfly med et par politikere om bord, helst vores udenrigsminister og vicepremierminister
Mange tak til Tony Kevin og Joe Lauria for at være motiverede til at lede Outrage. Det var interessant for mig, at Tony nævnte Wikileaks-videoen, som Bradley (Chelsea) Manning leverede, som hans motivation Me Too! Det var tydeligvis "en bro til langt", sådan en modbydelig opførsel af vores tropper markerede enden for mig. Det understreger værdien af denne lækage. Og så vendte Chelsea Mannings behandling mig fuldstændig imod vores militære/politiske establishment.
https://collateralmurder.wikileaks.org
Hvorfor lader Australien stadig Storbritannien behandle det som en fængselskoloni
Vigtigere. Hvorfor suger Australien til sig af briterne i første omgang efter at være blevet FORRADT af dem under Anden Verdenskrig? Det er klart, at den sørgelige død af WW 2-veteraner, som oplevede dette forræderi på første hånd, alle dør af og efterlader meget få mennesker i live, der kan huske det forræderi.
Som Vietnam-veteran selv, har jeg ingen problemer med at huske vores helt egen regerings forræderi mod mig og mine medveteraner. Hvorfor dræbte, lemlæstede og ødelagde vi (australiere) så meget i Vietnam, et folk, der aldrig nogensinde truede nogen australier nogen steder? Hvor gik messen så hen? Nu er vi her, gør præcis det samme igen og igen, dræber og blander os i andre nationer, bryder vores internationale forpligtelser/love/charter uden en snert af skyld. Australierne er nødt til at trække ulden fra deres øjne og anerkende vores regering for, hvad den er, et totalt forræderi af vælgerne af disse politikere, der søger at fjer deres egne reder på bekostning af resten af os alle.
Vi skal sikre os, at Julian Assange ikke er den "glemte mand". Blandt stemmerne for frihed er hans den mest magtfulde. Han er lederen af bevægelsen for sandhed, og det er derfor, falskhedens kræfter er så opsat på at forfølge ham. At redde ham er afgørende for at ændre vores verden.
Rigtigt.
Gratis Julian. Folk skal ikke straffes for at afsløre sandheden.
Fra Canada
Ja værsgo…. Assange er den person, hele verden har brug for... Sandheden er blevet undertrykt af folk som USA, Storbritannien og Europa…. Jeg vil altid støtte hr. Assange og hans tanker om begivenhederne rundt om i verden…. Vi bør ikke opgive sandheden og juridiske internationale love... Som bliver brudt af vestlige,, magter,,... Hilsen, DD. D
Seriøst D.Dhillon, du udelod Australien i dit indlæg. Se godt på det lort, de australske medier offentliggør i disse dage om Rusland og Venezuela i aviserne og på tv. Hver artikel er så forudindtaget og ensidig, det er en joke, de kalder sig selv medier. Det lort, de udgiver, er at sikre, at folk tænker nøjagtigt, som regeringen og deres propogandamedier (MSM) vil have dig til at tænke, og desværre, for det meste, sluger folk det, hook line og synker. Australien har med dets på hinanden følgende regeringer brudt utallige internationale love/chartere og aftaler, men alligevel tror/tror de stadig, at de har ret! Hvordan er det overhovedet muligt????? Lige nu har de brudt Untied Nations Charter, som VI er underskriver af, ved at stille sig på amerikanernes side i deres AGGRESSION, og INDBYGGE sig i en anden nations anliggender. Noget, der angiveligt er forbudt i det charter. Men her har vi det gjort, ikke desto mindre. Hvordan er det for en KRIMINAL regering?
Som NZ-borger har jeg slået til lyd for, at NZ-regeringens kasserer, G Robertson, organiserer NZ-regeringen for at få Julian Assange ud af ambassaden på enhver måde, de kan, men NZ-regeringen er lige så tarmløs som deres AU-kolleger.
Godt for dig Tony Kevin for at sige fra, Julian Assange har ændret den måde, verden ser sin politik på, og hans reddede er bydende nødvendigt.
Suzy Dawson har informeret os om NZ Key-regeringens rystende underkastelse af NZ-suverænitet til CIA, under 5 øjne-banneret, på grund af NZ-spioner, der infiltrerer det nylige franske valg. Tak Suzy og din vedvarende støtte til Julian Assange.
Den nye NZ Labour Combined Govt har en kamp på deres hænder, hvis de ønsker det, for at bryde det amerikanske åg (i det mindste knække det) på suverænitet, omdirigere NZ-økonomien: bryd Milton Friedmans sparepolitik til den nye økonomi, dvs. Michael Hudson, offentlig centralbank, øko og moderne pengepolitik: Usandsynligt.
NZ-politik og økonomisk politik ledes af AU-ejede NZ-medier, de lydige NZ-offentlige medier, der følger tæt efter. NZ Labour/Comb Govt er nødt til at konfrontere og bruge deres regeringsposition til at informere NZ om, hvad der er muligt.
Jeg noterer mig Tony Kevins kommentar, om en frigivet Assange og hans rolle om Wikileaks, som kunne omfatte en jernbeklædt bestemmelse fra den britiske regering.
men der er stadig muligheder.
Jeg vil gerne se Julian Assange hjælpe med at organisere en verdenskrigsmobilisering af fossile brændstoffer og klimaændringer. Jeg tror, han ville være en fremragende anstifter. Verden har meget lidt tid.
Tak Tony for at være en modig stemme af fornuft og medfølelse. Australsk politik og dens propagandaarm, medierne, er desværre blevet plettet af den skyldige oberiøsitet i, at det er i strid med amerikanske interesser. Situationen er blevet så slem i de senere år, at jeg har været flov over at kalde mig australier. Du har givet mig et glimt af håb, noget Julian har brug for i spar. Jeg vil gerne have en diskussion med dig over et glas rødt.
Hør, hør, Nick, præcis mine følelser.