Den uvalgte USA-støttede kupleder Juan Guaidó rykkede straks for at forsøge at omstrukturere Venezuelas statsejede olieselskab og søge finansiering fra det neoliberale IMF, rapporterer Ben Norton af Gråzonen.
USA's salvede 'præsident' flytter til
Beslaglægge National Petroleum Company
By Ben Norton
Gråzonen
Tden højreorienterede oppositionsleder, som USA forsøger at installere på udemokratisk vis, da Venezuelas præsident øjeblikkeligt retter blikket mod landets statsejede olieselskab, som han håber at omstrukturere og bevæge sig mod privatisering. Han søger også penge fra den berygtede Internationale Valutafond (IMF) til at finansiere sin ikke-valgte regering.
Den 23. januar anerkendte USA's præsident Donald Trump den lidet kendte, amerikansk-uddannede oppositionspolitiker Juan Guaidó som den formodede "midlertidige præsident" i Venezuela. Inden for 48 timer forsøgte Guaidó hurtigt at erobre kontrollen over Venezuelas store amerikansk-baserede olieraffinaderi og bruge dens indtægter til at hjælpe med at bankrolle hans amerikansk-støttede kupregime.
Guaidó forsøger at fyre direktørerne for Citgo Petroleum, som er ejet af Venezuelas statslige olieselskab PDVSA, og søger at udpege sin egen nye bestyrelse.
Reuters beskrevet Citgo som "Venezuelas vigtigste udenlandske aktiv" Bloomberg kalder det "kronjuvelen af PDVSA's aktiver."
Citgo er dog den største køber af venezuelansk olie lammende sanktioner pålagt af Trump-administrationen har forhindret virksomheden i at sende indtægter til Venezuela, sulter regeringen af finansiering.
Med henvisning til amerikanske embedsmænd, The Washington Post rapporteret at Trump-administrationens strategi "er at bruge den nyligt erklærede midlertidige regering som et værktøj til at nægte Maduro olieindtægterne fra USA, der giver Venezuela stort set alle dets indgående kontanter."
Bevæg dig mod privatisering af Venezuelas olie
En bygning af det nationale olieselskab, PDVSA. (Wikimedia Commons)
Venezuela har verdens største oliereserver. Men venstreorienterede præsidenter Hugo Chávez og Nicolás Maduro har i løbet af de sidste to årtier modstået amerikanske olieselskabers forsøg på at udnytte den sydamerikanske nations rigelige naturressourcer.
Olierapporteringsbureauet S&P Global Platts rapporterede, at i det umiddelbare kølvand efter, at USA salver Juan Guaidó til Venezuelas formodede "præsident", har oppositionslederen allerede udarbejdet "planer om at indføre en ny national kulbrintelov, der fastlægger fleksible skatte- og kontraktvilkår for projekter tilpasset oliepriserne og olien. investeringscyklus."
Denne plan ville involvere oprettelsen af et "nyt kulbrinteagentur", der ville "tilbyde budrunder for projekter inden for naturgas og konventionel, tung og ekstra tung råolie."
Med andre ord er disse hurtige tiltag for at privatisere Venezuelas olie og åbne døren for multinationale selskaber.
As Gråzone tidligere rapporteret, har Venezuelas højreorienterede opposition allerede erklæret klart i sine "transition"-planer: "Offentlige virksomheder vil blive genstand for en omstruktureringsproces, der sikrer deres effektive og gennemsigtige ledelse, herunder gennem offentlig-private aftaler."
S&P Global Platts indikerede også, at amerikanske sanktioner rammer Venezuela hårdt, og Trump-administrationens embedsmænd kan snart stramme skruerne.
Kupfinansiering fra Neoliberal IMF
Forsøget på omstrukturering af Citgo ville blot være begyndelsen på den neoliberale kapitalistiske politik gennemført af Venezuelas USA-støttede kupregime.
Reuters rapporterede også, at Guaidó "overvejer en anmodning om midler fra internationale institutioner, herunder IMF, til at finansiere sin midlertidige regering."
Den Internationale Valutafond er berygtet som et middel til amerikansk politisk og økonomisk indflydelse. I årtier har IMF sammen med Verdensbanken fanget tilsyneladende uafhængige latinamerikanske nationer i gæld og pålagt såkaldte "strukturelle tilpasningsprogrammer", der tvinger regeringer til at pålægge deres befolkninger brutal neoliberal chokterapi, herunder besparelser, privatisering af statsaktiver, deregulering og rensning af sociale ydelser.
Ud over at søge finansiering fra IMF forsøger Guaidó ligeledes at sende en ny repræsentant til den interamerikanske udviklingsbank.
Venezuelas højreorienterede opposition har gjort det klart, at den planlægger at forfølge aggressive neoliberale kapitalistiske reformer. Den oppositionskontrollerede nationalforsamling har også erklæret i sine "overgangs"-planer, at den "centraliserede model for kontrol af økonomien vil blive erstattet af en model for frihed og marked baseret på hver venezuelaneres ret til at arbejde under ejendomsrettens garantier. og virksomhedsfrihed.”
Denne plan kan være en drøm for udenlandske virksomheder, men selv mange venezuelanere, der marcherer mod deres regering, kan snart beslutte, at det ikke er værd at kæmpe for at fjerne statsaktiver.
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for The Grayzone og producent af Moderat oprørere podcast, som han er vært sammen med Max Blumenthal. Hans hjemmeside er BenNorton.com, og han tweeter kl @Benjamin Norton.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones
Høj amerikansk produktion kombineret med det faktum, at USG blot kan tage telefonen, ringe til Saudi-Arabien og bede dem om at holde produktionen på et højt niveau, har ødelagt Venezuela,
(Venezuela har tykt mørkt beg som olie, der skal kombineres med lettere olie for at gøre det salgbart) Tyk olie af dårlig kvalitet er sværere at raffinere, dyr at behandle og hård ved bilmotorer.
El Chapo retssag nyheder: (Foreslået af Keegan Hamilton) https://twitter.com/keegan_hamilton
https://news.vice.com/en_us/article/vbweqj/the-10-most-insane-moments-and-stories-from-el-chapos-trial
Tillid til uni-kausalitet og/eller fejl ved evaluering/fortolkning af analysen af amalgam af kausaliteter, herunder deres baner og interaktionshastigheder, er altid en strategisk ulempe.
Følgelig efter at hr. Roves observation om, at "Du kan narre nogle af folkene hele tiden, og det er dem, du bør koncentrere dig om", opfordrer modstanderne andre til at følge sådan praksis.
Selvom det er mangelfuldt i mange henseender, kan det følgende være af interesse.
http://www.informationclearinghouse.info/51021.htm
Alle datastrømme er nyttige, og kommunikationsmåder inkluderer, men er ikke begrænset til, implementering.
https://www.insightcrime.org/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela-a-Mafia-State-InSight-Crime-2018.pdf
https://www.insightcrime.org/investigations/venezuela-mafia-state/
Dette er en omfattende rapport lavet af indsigt i det forløbne år.
Venezuela har 20 tons guld klar til afsendelse. Adresse ukendt
Af Patricia Laya og Andrew Rosati
29. januar 2019 kl. 4 PST Opdateret den 40. januar 30 kl. 2019:9 PST
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-30/venezuela-has-20-tons-of-gold-ready-to-ship-destination-unknown
BLIR MADURO KLAR TIL AT SKIPPE BYEN?
Gut PDVSA! Det har været så vellykket med militæret, Kina og Rusland. Hvem ønsker en forandring? Bare fortsæt med at udskrive penge, det er måden at bekæmpe inflationen på.
Tal om den måde, mennesker, der forlader Venezuela, behandles i værtslandene og ikke årsagen til, at de rejser!
Uden en tilstrømning af penge (IMF), hvordan vil den skade, denne regering har påført infrastrukturen, blive repareret? Print flere penge og fortsæt elendigheden! Måske er en introduktion til grundlæggende økonomi nødvendig, da buskørsel ikke er det samme som at køre en nation!
Det lyder som om du først ønsker at stjæle så mange penge fra Venezuela som muligt gennem de mange amerikanske sanktioner mod landets økonomi og olieindustri, indefrysning af dets overskud fra Citgo, embargo af dets olieforsendelser til andre lande og tyveri af det guldbarrer deponeret i Bank of England. Så vil du låne al denne stjålne skat tilbage til landet af IMF, men kun hvis den lovligt valgte præsident tvinges fra embedet og erstattes af en amerikansk udpeget marionetdukke ( https://www.rt.com/news/449994-us-sanctions-venezuela-oil-maduro/). Hvis det mislykkes, har du fået John Bolten til at true med brugen af 5,000 amerikanske soldater på standby for at invadere landet (https://www.rt.com/news/450006-bolton-pad-colombia-troops/). Jeg vil vædde på, at du også tror, du elsker "frihed og demokrati." Hvorfor bekymrer du dig så meget om at fodre Neocon-krigsmaskinen og påtvinge amerikansk hegemoni over hele kloden? Hvad tror du, du personligt vil få ud af sådanne monstrøse handlinger? Medmindre du er blandt de privilegerede eliter, får du ikke tidspunktet på dagen fra dem, fjols. Hvis du forsøgte at påberåbe dig sarkasme, gjorde du det bestemt ikke klart.
Skaden blev gjort af de amerikanske sanktioner, ikke kun Chavist/Maduro-regimet. IMF er blot en front for, at den samme minoritetsaktiver fjernes overalt og sende alle jobs til den laveste pris, de kan skabe, mens de pålægger resten gældsslaveri.
Jeg er sikker på, at Obama ville have gjort det samme som Trump, ligesom han gjorde i Libyen til fordel for den centralbank, som libyerne ikke bad om, og "privatiseringen" af deres olieressourcer.
"Privatisering" er altid berettiget som at gemme værdifulde aktiver fra statistiske "gangstere", kun for at se disse aktiver udelukkende tilfalde en lille klike af elitære gangstere i stedet for at dele dem med offentligheden. Det er simpelthen en organiseret indsats, alt sammen ryddet op i legalismer, der er udtænkt af eliten, for at stjæle offentlige aktiver fra befolkningen i mållande over hele verden. I stedet for at insidere i regeringen måske får en "smag" af profitten, går al profit nu til velhavende kapitalistiske investorer og ingen til folket eller deres sociale behov. Det er målet i Venezuela (og Iran), som det var for olien i Libyen, Syrien og Irak. Der er andre skatte i Afghanistans jord, som er eftertragtet af virksomheder, især sjældne jordarters elementer, der er nødvendige for at fremstille elektroniske enheder. Venezuela har også en betydelig guldmalm. Brasilien har en bred vifte af naturressourcer, som alle er klar til at blive plyndret gennem privatisering, nu hvor socialisterne blev fjernet gennem rigsretssag (Rouseff) og retsdomme (Lula) og en amerikansk kollaboratør (Bolsonaro) installeret. Der var mere ægte amerikansk samordning i DEN regimeskifte, end Rachel Maddow nogensinde kunne skabe af hel klud om Trump og Rusland. Og de amerikanske medier nægter pligtopfyldende at anerkende nogen del af virkeligheden, der sætter sig i spidsen for eliten.
Hvorfor købte den amerikanske regering ikke bare i hemmelighed $4700 i annoncer på Google for at kontrollere det venezuelanske valg? Det virkede her, fuldstændig narret millioner af amerikanske vælgere.
USA gør aldrig noget fredeligt, når det først kan bruge sine militære styrker. Kun fornuftige lande indgår aftaler om ressourcer. Denne mener, at den har ret til, hvad den vil, uanset hvor den er. Desværre for de civile i disse lande og i vores
Nu hvor Trump har dannet præcedens ved at anerkende selvudnævnte Greedo som den legitime præsident for en demokratisk republik på trods af gyldige valg, må han hellere passe på, ellers vil Hillary ensidigt udråbe sig selv som den retmæssige beboer af Det Hvide Hus. Samme princip.
Jeg har en bedre idé til at stoppe de økonomiske vanskeligheder, der driver denne krise i Venezuela: USA bør stoppe med at sanktionere landets økonomi og blokere dets internationale oliesalg. Det bør også frigøre sine overskud fra Citgo i USA og give Bank of England mulighed for at returnere Venezuelas guldbarrer. Det kan også beordre Saudi-Arabien til at stoppe med at oversvømme verdensmarkedet med billig råolie i et forsøg på at underbyde olieindkomst i Venezuela, Iran og Rusland. At gøre sidstnævnte kan faktisk også hjælpe sine egne skiferolieproducenter, som den skød i hovedet og forsøgte at skade økonomierne i de tre førnævnte lande. Men det er formentlig ønsketænkning, fordi amerikansk udenrigspolitik, uanset hvilket parti der har magten, altid skal være drevet af både ekstrem ondskab og betagende dumhed. Det er aldrig tilfreds med at give et eller andet målland en god prygl, og det inkluderer dets egne formodede "allierede".
Ja, jeg kom til den erkendelse for et stykke tid siden, at der er mange andre typer krigsførelse, bortset fra væbnede konflikter, som er lige så ødelæggende i sig selv. Økonomisk, politisk, propaganda, elektronisk, black-ops, NGO'er, mord, for at nævne nogle få.
Lige siden olieprisen faldt brat, har jeg haft den snigende mistanke om, at den var bevidst orkestreret med det formål at skade de stater, du nævnte ovenfor, økonomisk.
Artiklen er temmelig uoverskuelig, et stykke desinformation "journalistik", der passer til den tidligere berygtede kommunistiske journalistiske klud kaldet 'Pravda'.
Jeg tror ikke på censur, men du beder om at blive forbudt som en troldenød.
Mohandes "Mahatma" Gandhi (1869-1948) betragtede Bhagavad Gita ("Gita") som sin personlige bibel og havde altid en kopi af den hellige bog med sig.
(Introduktion)
Gita er en doktrin om universel sandhed. Dens budskab er universelt, sublimt og ikke-sekterisk, selvom det er en del af den skriftmæssige treenighed af Sanaatana Dharma, almindeligvis kendt som hinduisme. Gita er meget let at forstå på ethvert sprog for et modent sind. En gentagen læsning med tro vil afsløre alle de sublime ideer, der er indeholdt i den. Nogle få grove udsagn er spredt her og der, men de har ingen direkte betydning for praktiske spørgsmål eller det centrale tema i Gita. Gita beskæftiger sig med den mest hellige metafysiske videnskab. Det giver viden om Selvet og besvarer to universelle spørgsmål: Hvem er jeg, og hvordan kan jeg leve et lykkeligt og fredeligt liv i denne verden af dualiteter. Det er en bog om yoga, den moralske og åndelige vækst, for menneskeheden baseret på hinduistisk religions kardinalprincipper...
(Kapitel 16: Guddommelige og dæmoniske egenskaber)
Der er kun to typer (eller kaster) af mennesker i denne verden: Den guddommelige eller den vise; og den dæmoniske eller den uvidende. Det guddommelige er blevet beskrevet udførligt, hør nu fra Mig om den dæmoniske, O Arjuna.
Personer af dæmonisk natur ved ikke, hvad de skal gøre, og hvad de ikke skal gøre. De har hverken renhed eller god opførsel eller sandfærdighed.
De siger: Verden er uvirkelig, uden et underlag, uden en Gud og uden en orden. Seksuel forening af mand og kvinde alene og intet andet forårsager verden.
Ved at holde fast i denne forkerte ateistiske opfattelse, bliver disse fornedrede sjæle - med lille intellekt og grusomme gerninger født som fjender for verdens ødelæggelse.
Fyldt med umættelige ønsker, hykleri, stolthed og arrogance; have forkerte synspunkter på grund af vildfarelse; de handler med urene motiver.
Besat af endeløs angst, der varer indtil døden, og betragter sansetilfredsstillelse som deres højeste mål, overbevist om, at sansenydelse er alt;
Bundet af hundredvis af begærs bånd og slavebundet af begær og vrede; de stræber efter at opnå rigdom med ulovlige midler til opfyldelse af sanselige fornøjelser. De tror:
Dette har jeg vundet i dag, jeg skal opfylde dette ønske, jeg har så meget rigdom og vil have mere rigdom i fremtiden;
Den fjende er blevet dræbt af mig, og jeg vil også dræbe andre. Jeg er Herren. Jeg er nyderen. Jeg er succesrig, kraftfuld og glad;
Jeg er rig og født i en adelig familie. Hvem er lige med mig? Jeg vil ofre, jeg vil give næstekærlighed, og jeg vil glæde mig. Således vildledt af uvidenhed;
Forvirret af mange fantasier; viklet ind i vildfarelsens net; afhængig af nydelsen af sanselige fornøjelser; de falder i et modbydeligt helvede.
Selvopfattende, stædig, fyldt med stolthed og rigdomsrus; de udfører kun tjeneste i navn, til skue og ikke i henhold til skriftens påbud.
Disse ondsindede mennesker klynger sig til egoisme, magt, arrogance, begær og vrede; og hader Mig, som bor i deres egne og andres.
Jeg kaster disse hadere, grusomme, syndige og ondskabsfulde mennesker ind i genfødslens cyklusser i dæmonernes livmoder igen og igen.
O Arjuna, når de træder ind i dæmonernes livmoder efter fødslen, synker de vildledte til det laveste helvede uden nogensinde at nå Mig (indtil deres sind ændrer sig til det bedre ved Herrens årsagsløse barmhjertighed).
http://www.sacred-texts.com/hin/gita/agsgita.htm
Fred.
Lad os se..:
Skikkelser i den engelske regering finansierer 'Integrity Initiative' (en tænketank (?)) for at rive Corbyn ned, en af deres valgte repræsentanter.
..
Og regeringen gør deres bedste for at gøre folkets ønsker – gå væk, og find aldrig den Brexit-dør.
USA tillod en SuperPAC, 'Correct the Record', at køre koordinerede astroturf-angreb med en anden kandidats kampagnekomité (Hillary Clintons) mod Bernie Sanders, som var præsidentkandidat.
...
Og under et primærvalg hvidvasker en præsidentkandidat donationer gennem mindst 34 deltagerstater til fundraising. (..for eksempel: Jeg donerede det maksimale på $10,000 til 34 statsparter, for i alt $340,000, som alle derefter blev kastet tilbage til en forudbestemt kampagnekomité, og dette var alt sammen forudaftalt med alle deltagerstaterne før kampagnesæsonen selv startet.)
...
Og vi har dette fra Ann M. Ravel:
"FEC kan ikke bremse valgmisbrug i 2016, siger kommissionschef"
NY Times; 2. maj 2015:
Lederen af den føderale valgkommission, agenturet, der har til opgave at regulere måden, hvorpå politiske penge indsamles og bruges, siger, at hun stort set har opgivet håbet om at tøjle overgrebene i præsidentkampagnen i 2016, som kunne generere et rekordstort forbrug på 10 milliarder dollars. "Sandsynligheden for, at lovene bliver håndhævet, er ringe," sagde Ann M. Ravel, formanden, i et interview. "Jeg vil aldrig give op, men jeg er ikke under nogen illusioner. Folk tror, at FEC er dysfunktionelt. Det er værre end dysfunktionelt.”
..
Men ingen valglove, som jeg kender til, er blevet behandlet siden da - alt, hvad jeg hører om, er, hvordan Rusland helt sikkert stjal noget..
Merkel, hun måtte træde til side i Tyskland, før hun blev skubbet til side..
Macron, efter at være blevet hjulpet af Obamas lejede drenge til at blive valgt, er han nu på flugt fra gule jakker.
Spanien, det måtte trampe på Catalonien.
Hele EU er styret af et organ, der ikke er valgt af folket selv.
MEN, en ukvalificeret leder har universel international støtte til at anmode IMF om at finansiere et kup.
.. WW2-veteraner, rull i din ..
LOL, Mike! Nød din korte opsummering af demokrati-i-krise-højdepunkter. Hvis det ikke var for mørk humor, ville der ikke være noget sjovt i noget af dette.
Hej Maxwell!
Color Revolutions, de kommer nu bare ikke billigt. .. Faktisk står de målrettede ofre tilbage med at holde posen – med interesse.. (..for eksempel: ligesom i Ukraine) .. Tal om fornærmelse mod skade.
Du fortsætter med det store arbejde!
Venlig hilsen,
Mike
Jeg tror, vi alle ville gøre klogt i at forstå, at vi lever i et falsk demokrati, og at vi alle er underlagt et falsk retssystem.
Desværre for de fleste mennesker er det simpelthen en bro for langt, uanset hvor meget beviserne stirrer dem i ansigtet. Den kognitive dissonans, den brænder!
Du er ret uvidende om sagens kerne.
Ifølge Venezuelas forfatning er Guaidó, præsidenten for nationalforsamlingen, den midlertidige præsident for Venezuela, i 30 dage efter, at nationalforsamlingen udpeger ham til stillingen.
Inden for disse 30 dage skal der udskrives nyt valg til posten som landets præsident.
Der afholdes og overvåges valg hvert år. De er virkelig ikke noget nyt. Men mener du, at partiske institutioner og partipolitiske personer burde være i stand til at puste til ilden, efter at disse valg er gennemført? .. Hvad hvis det fører til blodsudgydelser eller endda død, som det var tilfældet i Venezuela, Syrien og Ukraine? Hvem er ansvarlig for det?
Guaidó, er ingeniør, han gjorde sine postgraduate studier i USA ved George Washington University. Han blev aktiv i politik, da han var ung, og sluttede sig til studenterledede bevægelser mod regeringen. Han blev valgt til nationalforsamlingen som en suppleant føderal stedfortræder i 2010 og derefter til en fuld plads der i 2015.
Maduro, han blev den demokratisk valgte præsident i maj sidste år (..Sammen med sin vicepræsident..). Han blev derefter taget i ed til en anden 6-årig periode den 1/10/2019. Han har også støtte fra Venezuelas højesteret, som har afvist den politiske opposition; samt dets internationale bagmænd.
Fra den venezuelanske forfatning (google oversættelse):
Artikel 233 Republikkens præsidents absolutte fejl:
Hans død, hans fratræden eller hans afskedigelse fastsat ved en dom fra Højesteret;
Hans permanente fysiske eller psykiske invaliditet bekræftet af en lægelig bestyrelse udpeget af Højesteret og med godkendelse af nationalforsamlingen;
~opgivelsen~ af embedet, erklæret som sådan af nationalforsamlingen, ~såvel som~ den folkelige tilbagekaldelse af hans mandat.
Når der er en absolut mangel på den valgte præsident eller den nyvalgte præsident ~ før ~ tiltræden, skal der afholdes et nyt universelt, direkte og hemmeligt valg inden for de følgende tredive på hinanden følgende dage. Mens den nye præsident eller den nye præsident er valgt og tiltræder, vil præsidenten for nationalforsamlingen være ansvarlig for republikkens præsidentskab.
Hvis den absolutte mangel på præsidenten eller republikkens præsident indtræffer i løbet af de første fire år af forfatningsperioden, skal der afholdes et nyt universelt, direkte og hemmeligt valg inden for de følgende tredive på hinanden følgende dage. ~Mens~ den nye præsident eller den nye præsident vælges og tiltræder, vil Executive Vice-præsidenten eller Executive Vice-præsidenten ~være ansvaret for republikkens præsidentskab. I de tidligere tilfælde vil den nye præsident fuldføre den tilsvarende forfatningsperiode. Hvis den absolutte mangel opstår i løbet af de sidste to år af forfatningsperioden, overtager vicepræsidenten eller vicepræsidenten republikkens præsident indtil udgangen af den periode.
Og dette fra fem måneder siden bør også betragtes som et relevant faktum:
'Trump-administrationen diskuterede kupplaner med oprørske venezuelanske officerer'
NY Times; Af Ernesto Londoño og Nicholas Casey
September 8, 2018
~ Trump-administrationen holdt hemmelige møder med oprørske militærofficerer fra Venezuela i løbet af det sidste år for at diskutere deres planer om at vælte præsident Nicolás Maduro, ifølge amerikanske embedsmænd og en tidligere venezuelansk militærchef, der deltog i forhandlingerne.
Etablering af en hemmelig kanal med kupmagere i Venezuela var en stor satsning for Washington i betragtning af dets lange historie med skjult intervention i hele Latinamerika. Mange i regionen ærgrer sig stadig dybt over USA for at støtte tidligere oprør, kup og komplotter i lande som Cuba, Nicaragua, Brasilien og Chile, og for at vende det blinde øje til de overgreb, militærregimer begik under den kolde krig. ~
https://www.nytimes.com/2018/09/08/world/americas/donald-trump-venezuela-military-coup.html?module=inline
Så lad os gennemgå.
1 – Maduro og hans visepræsident vandt folkets stemme.
2 – De har også støtte fra Højesteret.
3 – De har også støtte fra militæret.
4 – Blev artikel 233 i forfatningen skrevet til en præsident, eller var den skrevet til et politisk parti?
5 – Jeg savnede det i den amerikanske presse, hvad var den stemmetælling i Nationalforsamlingen?
6 – Hvordan beviste nationalforsamlingen den folkelige tilbagekaldelse af hans mandat?
7 – Og hvordan tager vi det spring, at den indsvorne præsident og hans vicepræsident nu er totalt uden magt?
8 – Hvordan taler denne selvbeskrevne leder for sit land til IMF, og hvem ellers i hans regering godkendte, at han har brug for et lån?
9 – Til sidst, hvornår krydser politiske ledere efter et valg en grænse og bør holdes ansvarlige for at tilskynde til døden?
Kun i tilfælde af, at den valgte præsident opgiver sin stilling. Hvis du ikke har bemærket det, er Madura der stadig meget. Det, Guaido gør, er forfatningsstridigt, og han gør det for at tvinge frem privatiseringen af Venezuelas olie, så alle de sædvanlige mistænkte kan få deres små grådige hænder på den.
Venezuelanerne havde allerede valg sidste år, dummy. Maduro er præsident. Det amerikanske aktiv/stooge Guaido erklærer sig ensidigt som præsident, og du synes, det er fint. Det er ikke. Hvem tror du, du og Trump er? Chutzpah er bemærkelsesværdig, selv for en trold.
Godt sagt. Hillarys brug af Correct the Record var grænseoverskridende valgsvindel.
Det var faktisk 84 millioner dollars, hun hvidvaskede, og du udeladte, hvordan hun brugte sit partis efterretningstjenester til at spionere på sin modstander og få 'snavs' på ham. Det er tilsyneladende kun ulovligt for Trump at have forsøgt at få 'snavs' eller lave oppositionsforskning på sin modstander.
Hej Abby!
Du skærer lige til det, lige på mål og så direkte. Nok er nok. Penge i politik skal væk.
Tak så meget for at fange mig om nogle af detaljerne!
Venlig hilsen,
Mike
Guido.skal arresteres og sigtes for forræderi
Han klemmer sig næsten helt sikkert under amerikansk militær og/eller diplomatisk beskyttelse, hvor de ikke kan gribe ham uden alvorlig eskalering.
Fuggedaom PutinGate! Denne skøre Coup de Caracas er, hvordan den RIGTIGE indblanding i fremmede lande fungerer. Og har i årtier. På verdensscenen er RogueNationUSA's rå og korrupte standardadfærd som en kombination af Harvey Weinstein og Ted Bundy. Intet land, fjende eller "allieret", er nogensinde rigtig sikkert fra dette dybe stat/virksomheds seriemonsters begær og fordærv.
Det er lige meget, om den amerikanske præsident er en demokrat som Obama, og mållandet er Ukraine i Østeuropa, eller om den øverste leder er en republikaner som Trump, og offeret er Venezuela i Sydamerika. Det aktuelle fænomen er stadig den ulovlige væltning af en suveræn regering gennem et statskup og plyndring af dens statsressourcer af piraterne i IMF. Hvordan resten af verden kan tåle dette, især lande som dem i EU, der udgiver sig som "oplyste" demokratier, men i virkeligheden bare er bagmænd for United Stealers of America, er uden for mig. Stunts som dette, gentagne gange påtvunget svagere lande af den store bølle i Washington, understreger bare, hvilken knas verdens selverklærede "eksceptionelle land" leverer hver dag i FN og andre internationale fora over hele kloden. Den lover frihed, demokrati, lighed, storslåethed og søde drømme for alle, men leverer kun død, trængsel og slaveri undtagen til den lille skår af de øverste klasser, som den belønner generøst for at undertrykke sine egne borgere.
Så hvorfor prøver Deep State det forbandede for at vælte Trump? Han tilføjer nu listen over lande, som Slick Willy, Dubya og Obomber hærgede gennem krigsførelse og sanktioner under deres embedsperiode, og som Hillary lovede at målrette mod, hvis han blev valgt. Det ser ud til, at IMF burde synge Trumps lovprisninger, og Time Magazine burde udnævne ham til "Årets mand." Imperiet marcherer videre uanset alle paladsintrigerne i DC.
For 33 år siden satte Bruce Cockburns "Call It Democracy" det for os, hvad "Democracy" betyder for AmeriKKKa.
https://www.youtube.com/watch?v=zJBVtrHzHho
Vil det amerikanske folk nogensinde lære, og hvis de lærer, vil de nogensinde være ligeglade?
De kontrollerer Trump som en marionet på en snor. Hans "lad os komme overens med Rusland"-kampagneposition var den vigtigste drivkraft for RussiaGate-psyop'en til at holde ham i kort snor og i sidste ende få ham til at gøre deres bud. Jeg tror ikke, de har noget imod det teatralske, hvor han går hen til sin base, så længe han "går deres gang". Og Trump vil gøre hvad som helst, så længe hans narcissistiske ego er dæmpet. Jeg tror endda, at hovedårsagen til, at de ikke gav ham hans mur, er, at billig arbejdskraft fra syd er en del af deres forretningsmodel, og det får Trump ikke lov til at rode med.
"Imperiet marcherer videre uanset alle paladsintrigerne i DC.", eller som Frank Zappa sagde "Politik er underholdningsafdelingen i det militærindustrielle kompleks."
Meget indsigtsfulde kommentarer. Ja, de vil holde dette show kørende, så længe de finder ham nyttig til at gøre deres bud.
Viser niveauet af ufunktion af magt og rigdom.
Disfunktion ved at tage et lands rigdom, som burde være for Venezuelas borgere, og blande sig i dets suveræne ret til at regere sig selv (vi har brug for et demokratisk FN til at håndhæve lovene fra FN-verdensregeringen).
Og den disfunktion, at Venezuelas bæredygtige fremtid ligger i alternativ energi.
Verden har et årti til at slippe af med omkring halvdelen af kulstoffet i atmosfæren: I betragtning af, at IPCC er dødeligt konservativt - sandsynligvis meget mindre, f.eks. 5 år, 2 år?
De velhavende er afhængige af magt og penge, og ikke engang den reelle mulighed for menneskelig udryddelse vil stoppe deres selvmordsadfærd.
Verdens befolkning er nødt til at anbringe de velhavende i et sanatorium for at komme sig over deres afhængighed.
Hvis mennesker skal overleve, må folk tvinge regeringerne til at nationalisere energi og penge, de velhavende og virksomhederne vil ikke ændre sig.
Virksomheder kan være nyttige, men kun hvis den enorme magt og rigdom er reguleret.
Chomsky udtalte for mange år siden, 'giv private grupper af mennesker enorm magt og rigdom, med 'profit for enhver pris' deres værdisystem, har du en katastrofe på hånden. Som det viser sig, katastrofen med udryddelse.
USA har installeret diktatorer hele mit liv. Det fortæller mig, hvad vores eliter også ønsker for os.
Hurtig og beskidt.
Hvorfor løber denne uvalgte småkriminelle stadig frit rundt? Lås ham inde, og smid de amerikanske diplomater på det første fly hjem. Det er på tide, at Maduro gør noget rent. Mens han er i gang, bør han invitere russerne til et havnebesøg med nogle af deres flådeelementer. Måske en "fælles øvelse?"
At opføre sig som en forarget ung er ikke måden at reagere på denne krise. Hvis nogen skal spærres inde, skal de have retfærdig rettergang, og amerikanske diplomater kan gå hen til deres fly. At invitere på russere er dumt og ville bare blive brugt som grund for USA til at handle. Du ser ikke ud til at forstå halvdelen af den russiske flåde kunne blive udslettet på en time af en amerikansk ubåd. Rolig ned og stop med at opføre dig som de kriminelle, du er vred på.
Russiske soldater er allerede i Venezuela og arbejder for Madura. Rusland og Kina har lovligt olie- og mineralkontrakter med Venezuela – som Tyrkiet og andre. Det første Venezuela har brug for er russiske S-300+ forsvarssystemer. USA har allerede de – colombianske og brasilianske hære på stand-by eller ved grænserne til Venezuela. Rusland og Kina ønsker altid diplomatiske løsninger, men se det i øjnene – NWO er ikke til diplomati. Venezuela falder, så er hele Amerika NWO-græs – ikke en god ting i det lange løb – hvis du bor der eller bare ønsker at rejse i disse lande.
Russerne er der allerede. De har forretning der. Det ser ud til at du ikke forstår dette. Før eller siden vil den tilfældige væltning af regeringer stoppe af forskellige årsager, og dumhed og griskhed er et par af dem.
Jeg formoder, at den højeste ironi i alt dette er, mens vi fræk beskylder Rusland for at blande os i politik, at vi så åbenlyst blander os i venezuelas. vanærende!
Jeg synes, det er ironi, at USA taler om demokrati for Venezuelas befolkning, mens de gør det modsatte og påtvinger flertallet af dem vores vilje. Det er hykleri at beskylde Rusland for at blande sig i amerikanske valg, mens vi gør det samme alle andre steder i verden.
Elliot Abtams dømt forbryder fra Iran Contra, kan du sige Barr, kan ikke besidde et embede, der ville kræve Senatets godkendelse. Dette forhindrede ikke GW Bush i at udnævne ham til NSC's seniordirektør for nære østlige og nordafrikanske anliggender. WIKI denne punker og læs om ham. Læs hans bog.
Hvis du tilhørte verden, ville den elske dig som sin egen. Som det er, hører du ikke til verden, men jeg har udvalgt dig ud af verden. Det er derfor, verden hader dig. (Johannes 15:19)
"…det højre af hver venezuelaner at arbejde... "
Nu hvor flokken har jeg hørt at Før? "De" forsøger ikke engang at være skjult længere; poteaftryk over det hele.
Jeg må sige, timingen er en gave fra Gud; ved omtale af "play offs" og "super bowl", regn med, at et flertal af den amerikanske offentlighed er uvidende om noget af reel betydning ... inklusive vores lands destabilisering af et andet land igen.
Driver mig uhyggeligt...
Fremragende rapportering; tak for indlægget.
Der er stor forskel på denne nuværende amerikanske "Coups R US"" operation, der i øjeblikket finder sted i Venezuela?? Hvad er den forskel? Godt i de andre amerikanske statskup blev disse udført i mørke og uden offentlig viden før år senere! Med dette seneste kupforsøg fra det amerikanske imperium er den falske, forræderiske maske fuldstændig faldet af, og USA's åbenlyse indblanding i en suveræn nations anliggender sker ikke længere i mørke, men den er ude i det fri nu, for hele verden at se & Kina, Rusland og andre kalder USA for denne ulovlige handling! Jeg håber bare, at Kina og Rusland kan kaste en skruetrækker i gang og afspore dette kupforsøg, som Rusland gjorde i Syrien? Dette amerikanske kup og det amerikanske imperiums mål om at installere denne marionetleder, der forsøger at illegitimt gribe magten for at stjæle Venezuelas olie og ressourcer, skal stoppes og Guildo arresteres og fængsles for forræderi! USA er ikke tilfreds med at blande sig i Mellemøsten, men i sine sidste dage, som et aftagende, døende imperium, vil det skabe så meget kaos som muligt, før det kollapser i sig selv som en supernova, der kollapser i et sort hul? Og den dag kan ikke komme hurtigt nok for fredselskende mennesker over hele verden, som spiste sig syge ihjel af dette onde, morderiske amerikanske imperium og kan ikke vente med at se bagsiden af det!
Denne grimme og undertrykkende kultur af vold og dominans har stået på lige siden vores art kom ned fra træerne. Om det nogensinde vil lykkes os at skabe en verden baseret på fred, deling og gensidig omsorg er usikkert – men vi skal stræbe efter at opnå dette alligevel – indtil det er for sent, eller vi når vores hellige mål. De, der benægter, at der er en kamp mellem godt og ondt i fremskridt, med menneskehedens skæbne i balancen, er simpelthen i benægtelse af, hvad der er indlysende for dem, hvis øjne er åbnet ud over løgnene i vores svigtende kultur.
Dette svarer til Ukraine og Honduras, hvor en "tilbage til demokrati" krævede at omgå landets egen forfatning og implementere storstilede strukturelle ændringer, som favoriserer udenlandsk kapital uden at tage disse ændringer til afstemning. Intet demokratisk ved det, men hemmeligheden her er, at "demokrati" for vestlige politiske eliter betyder noget helt andet end det, man almindeligvis forstår. Venezuala er blevet stemplet som et "diktatur" gennem femogtyve separate valgcyklusser i løbet af de sidste 20 år. Oppositionen havde ingen anden politisk platform end en fuldstændig fornægtelse af de populære bolivariske reformer, og havde derfor aldrig succes med vælgerne. I stedet for at finde et politisk program, der kunne finde trækkraft, tyede de først til et mislykket kup, derefter til sabotage- og brandstiftelseskampagner og til sidst til et forfatningsstridigt regimeskifte, der blev støttet af udlændinge. En ret skamfuld udstilling.
En forskel fra Ukraine og Honduras er, at i de tilfælde var selve kupmaskineriet på plads og fungerede. Der ser på nuværende tidspunkt ikke ud til at være noget så organiseret bag Guaidó. Det er klart, at der er meget klassebaseret støtte bag ham, men det er ikke det samme som at have en konkret magtbase.
Moon of Alabama-bloggen antyder, at Pompeo, Bolton og Rubio bevidst har oprettet Trump, så han vil føle, at han er nødt til at eskalere situationen for at undgå forlegenheden af, at hans Venezuela-gambit kollapser.
I den forstand kan dette være lidt ligesom Svinebugten, bortset fra at det er svært at forestille sig, at Trump skulle fortælle plotterne at gå ad helvede til, når det afgørende øjeblik kommer, som Kennedy gjorde over for CIA.
Intet FN-organ, endsige FN's hovedkvarter, hører hjemme i det land, der mest overtræder FN's principper. Det er på tide, at medlemslandene anerkender USA's korruption i FN og forlader New York. Tid til at holde op med at foregive, at den (amerikanske) verdens "orden" har været alt andet end en konstant nedslagtning, fra atombomberne, der blev kastet i en fart, før USSR opfyldte sit løfte om at angribe Japan inden for 90 dage efter Hitlers nederlag (Hiroshima gjorde det , Nagasaki, ups, lidt sent – men Stalin fik billedet, selvom hans enorme hær havde travlt med at angribe japanerne i Manchuriet) til de nuværende økonomiske krige mod Venezuela og halvdelen af verden, der ikke bøjer sig for det mest frygtede og hadede land i verden.
Ja, FN bør udvise USA for krigsforbrydelser og andre krænkelser af international lov og beskatte dets rigeste medlemmer for at støtte dets programmer. Dens politik skal frigøres fra økonomisk magt, ellers har den ikke mere legitimitet end det korrupte tidligere demokrati i USA.
Jeg tvivler på, om overvågningens Forenede Stater ville tillade nogen FN-opposition at spire, uden at den blev trampet først. Medlemmer ville skulle sende papirsedler til hinanden via kurerer og optræde bestemt som én stemme, ellers er det "Hasta la vista, skat!" til enhver, der er udeladt i kulden.
Vi taler om organiseret kriminalitet på globalt plan. Tænk på "The Godfather", hvor masser af penge skifter hænder mellem loyalister, og alle med tanker om opstand bliver opsnuset og gjort til et eksempel. "Lad være med pistolen. Tag cannolien." – Peter Clemenza
Hvad skal der til for at gøre dette offentligt kendt. Alle medier er kontrolleret af Pentagon, uanset hvilke
"Venezuelas amerikansk-støttede kupleder retter sig straks mod statens olieselskab og anmoder om IMF-penge"
Modstanderne bliver ofte belært om, at "at modtage er bedre end at give undtagen i forventning om afkast af investeringen" (deling uden forventning om, at afkast tilsyneladende ikke er inden for deres perceptuelle univers), uvidende om, at de ved at modtage giver, men ikke på den måde, de " forstå"/søge at misrepræsentere, herunder men ikke begrænset til job, frihed, demokrati og tilhørende bla, bla, bla, men muligheder, heller ikke på den måde, de "forstår"/søger at misrepræsentere, ikke kun ved at anse ønsker for at være " strategier” og håb taktikker, men også gennem sammenblanding af taktik/strategier og momenter i proces med overordnede processer i forsøg på benægtelse af tid/interaktion.
Naturressourcerne – de faktiske former for rigdom leveret af naturen som olie – guld – og andre – tilhører befolkningen i Venezuela – ikke virksomhedskriminelle – som har forsøgt at stjæle dem i mange år – med hjælp fra US Corporate Regering, der er medskyldig i forbrydelsen — Lad Venezuela være — lad dem være —
Det ville være en stor indrømmelse med åbenlyse bagsider, men Maduro bliver måske nødt til at slå hårdt ned på sin mest udenlandsk-genererede modstand. Jeg er imponeret over, i hvor høj grad han og Chavez før ham har formået at undgå dette, og jeg ville elske at se ham fortsætte med at undgå det. Men blokade og terrorisme tog til sidst sandinisterne ned, da de forsøgte at spille moderat, og USA har forsøgt kup efter kup i Venezuela. Revolutionen af Che og Castro har overlevet dem, dog til en høj pris i forhold til dens interne struktur og interne friheder.
Det ser ud til, at de, der styrer verden, vil bruge "Libyens eksempel", som de kunne lide at kalde "ansvar for at beskytte" eller "at bringe demokrati." Invasion af Venezuela enhver dag nu. Måske?
Det åbenlyse forsøg fra den sædvanlige gruppe af neo-con-kriminelle og bøller, som udgør Trump-administrationen, som forsøger at vælte den legitime venezuelanske regering, så de kan plyndre landet, er så gennemsigtigt, at man skal være død for ikke at se det. Skulle det dog lykkes for neo-cons, vil de finde deres sejr forvandlet til aske i deres kollektive mund. Enhver, der ved noget om Latinamerika, vil fortælle dig, at USA har et frygteligt ry for at blande sig i den del af verden. Vrede over USA, der grænser op til had, er delt i hele regionen. Præsident Nicolas Maduro er måske ikke særlig populær blandt den almindelige befolkning, men han ses som at foretrække frem for den USA-støttede flunky Juan Guaido, som ønsker at fjerne de sociale fordele, folket har. Befolkningen i Venezuela er overvældende fattig og har intet at vinde under en Guaido-ledet regering. Ethvert tilbageslag fra at afsætte Maduro kan meget vel føre til åbent civilt oprør og krigsførelse med og inden for militæret. Et sådant resultat ville gøre Venezuela til et bogstaveligt helvede uden fordele for nogen, hvor som helst.
Jamen, er det ikke det, tyvenes hule gør bedst?
Denne form for operation har stået på i flere tusinde år. Forskellen er nu, at tyvenes alliance er multinational. Du klør mig på ryggen nu, jeg klør dig på ryggen senere.
Neokolonialisme på steroider!
Kan du mærke åget rundt om din hals? Åh, min min…. Med MSM'en, der slår den ene mod den anden i et febrilsk tempo .... Planeten er på kollisionskurs i meget mørke dage
GeorgeV Vi bør bemærke, at dette er den samme gruppe af neo-bedrageriske kriminelle, som har arbejdet på at ændre Chavez-Modura-regeringen siden mindst 2002. Bush tog et knald på dem med kupforsøget i 2002. Det var Obama, der indstiftede lammende sanktioner efter finanskriserne opstod efter faldet i oliepriserne. Trump fortsætter nu ganske enkelt den gode gammeldags Yankee-imperialisme, som Latinamerika har oplevet siden McKinleys præsidentperiode.
Bortset fra at IMF-investorer tager titlen til Citgo og den vestlige halvkugles største dokumenterede oliereserver. Desuden skal de enorme IMF-lån, der er ydet til den venezuelanske regering, betales til dem, med lige så meget rullende gældsomlægning for at holde renterne ved at komme i det uendelige. I disse plutokraters sind er det en lille pris at betale, idet man betragter det som umoralsk og hensynsløst, at erhverve sådanne rigdomme. Deres svar på sådan kritik har altid været, "hvad vil du gøre ved det?" "Fortæl det til marinesoldaterne," mens de skubber en bajonet op i din bagdel. Dette er lærebog i amerikansk plyndring og plyndring af et typisk svagere land med betydelige aktiver, som vores plutokrater efterspørger. Plus det tager tilsyneladende endnu en brik af brættet for Rusland og Kina.
Der er blevet sagt meget om, hvordan Chavez og Maduro ikke gjorde noget for at diversificere Venezuelas økonomi, men i stedet udelukkende stolede på overvægten af V's massive oliereserver som en urokkelig garanti for V's fortsatte solvens. Men den situation eksisterede allerede før Chavez og havde faktisk meget at gøre med den trækkraft, han var i stand til at opnå i folkelig støtte. De før Chavez USA-tilpassede poler i Venezuela var faldet ind i korruption og irrelevans og formåede ikke at værdsætte de fattiges kogende vrede i et land så rigt på ressourcer, hvor fordelene var så ulige fordelt. Og de amerikanske venezuelanske teknokrater holdt ferie i Miami Beach og følte, at livet ville være vidunderligt og overdådigt for evigt.
Så både de amerikansk-venezuelanske marionetter og soldater til højre og socialistiske bolivarianere til venstre bukkede under for olierigdommens sirenesang for altid. I "en verden, der brænder i sin grådighed", er der ingen gode resultater, der sandsynligvis vil opstå af det, der sker i Venezuela.
Ja, jeg er enig - Præsident Putin satte Maduro ned og fortalte ham, hvad han skal gøre for at blive meget mere uafhængig. Venezuela var alt for afhængig af import såsom fødevarer, råvarer, medicin osv., og de var let mål for amerikanske sanktioner. Rusland lærte ret hurtigt, og selvom Rusland er enormt, er Venezuela et mini-rusland med olie, mineraler, landbrugsjord osv., men det er midt i NWO-hornets reden – det har også stjålet deres guld fra oversøiske banker. Spacibo
Vi læser dagligt i de almindelige medier, at Venuzuelas økonomi er i ruiner, og at dens regering er spækket med korruption. Da jeg næsten ikke har tillid til MSM, vil jeg gerne vide sandheden i sagen. Er Venuzuela så korrupt og dårligt forvaltet, som vi forledes til at tro, og i hvilket omfang har amerikanske sanktioner skadet økonomien? Jeg vil sætte pris på svar fra objektive, kyndige mennesker.
Og lad mig være klar, jeg mener ikke, at der er nogen begrundelse for, at USA og dets surrogater blander sig i Venuzuelas eller nogen anden suveræn nations interne anliggender. Det, vi ser på arbejde her, er det, Naomi Klein kaldte chokdoktrinen/katastrofekapitalismen. De neoliberale eliter, der styrer planeten, kunne ikke bekymre sig mindre om det venezuelanske folks velfærd.
Adskillige artikler har antydet, at korruption i Venezuelas regering ikke er særlig betydelig. Hvis det var tilfældet, ville støtten til den socialistiske regering sandsynligvis være langt mindre, og USA ville ikke behøve at sanktionere dem for at skabe økonomisk nød, der skyldtes deres regering. USG er bestemt ikke bekymret for reel korruption, da dets valg institutionaliserer bestikkelse, og dets massemedier er fuldstændig afhængige af dets diktatur af de rige.
Craig Murray laver en interessant analyse på sin blog af et billede af en del af Guaidos skare. Det repræsenterer måske ikke det fulde billede af hans tilhængere, men det virker alt for sandsynligt.
Også Ron Paul Institute havde et spot-on stykke om USA's rolle i går.
Officielle U.S. er vist på video her til morgen, hvor de bevæger sig ud mod lufthavnen i smarte, limo-lignende hvide sportsvogne. Sjakalerne vil selvfølgelig stadig være der, men Kina og Rusland er der også, muligvis med god nok beskyttelse til at forhindre, at det sædvanlige sker for Maduro. Jeg har ikke for meget væddemål om, hvad mellem Rusland og Kina, der vil have mere indflydelse?
Rusland ønsker ikke en militær konfrontation med USA, selv på dets egen grænse til Ukraine. For meget at miste og for stor risiko for en nuklear eskalering. Selvom både Rusland og Kina har enorme summer investeret i Citgo og udlånt til Venezuela, som de vil miste, når Washington begår sit planlagte tyveri af venezuelanske ressourcer, vil ingen af dem afgive et skud mod amerikanske tropper til forsvar af Venezuela. Tu-bombeflyene vil blive trukket tilbage, så snart en luftfartsgruppe parkerer ud for den venezuelanske kyst, selvom enhver landinvasion sandsynligvis vil være fuldmægtige fra Columbia og Brasilien. Undskyld, det er virkeligheden. Det kaldes overlevelse.
Enhver i USA, der er imod kuppet, bliver anklaget for at være forræder.
Bill – ja, og det er umældeligt ironisk, at efter to år med den dybe stat, der promoverer deres “Rusland satte Trump til magten, og det er uacceptabelt” – nonsens – har vi de samme dybe statskræfter, der åbenlyst navngiver et nyt statsoverhoved for en suveræn fremmed nation og formår at holde det oprejste. Du kan ikke finde på det her! Dens slags slap-stick-komedie møder amoralske militærgale. Det ville være til grin, hvis det ikke var så dødsens alvorligt for Venezuela.
Selvfølgelig vil de samme MSM-kyndige og halvkloge, der har kritiseret Den Orange som "Putins marionet" i to år nu, uden tvivl finde ham imponerende "præsidentiel", hvis han gennemfører et ulovligt umoralsk kup i Venezuela. Aldrig, ser det ud til, at nogen amerikansk præsident er så "præsidentiel", som når han ulovligt og umoralsk ødelægger endnu en nation i udlandet. Det er altid en fremragende bi-partisan billet til bedre "godkendelse" vurderinger derhjemme, hvilket antyder, at vi amerikanere enten er en nation af imbeciller eller af psykopater.
Jeg er overrasket over, at forfatteren ikke har nævnt det faktum, at Storbritannien har nægtet at returnere Venezuelas guld til en værdi af langt over en milliard dollars. Det ser ud til, at Storbritannien har konfiskeret guldet, da det ikke godkender regeringen der. Hvad jeg ikke forstår er; hvorfor skulle noget andet land placere deres guld i et andet lands varetægt, især Storbritannien eller USA. Jeg ville ikke stole på den britiske regering med mine børns sparegris, og jeg er englænder.
godt, da dette er fuldstændig forkert, ville det være rart, at du fortæller, hvordan halvdelen af olieindustrien blev solgt til Kina og Rusland (og givet som aktiver for at betale nogle gæld, der, som normalt i disse tilfælde, blev røvet af den korrupte regering medlemmer). Hvordan vi giver gratis olie til Cuba, men i det mindste betaler USA for olien.
OG det ville være meget rart, at du fortæller, hvordan det er anderledes at betale og lave forretninger med "imperiet" og lave det med det andet "imperium", som er Kina og Rusland.
At sammenligne det amerikanske imperium, som er styrket af 800+ militærbaser over hele kloden, med Rusland og Kina er latterligt.
Militæret støtter Maduro. Så jeg kan ikke se dette ske uden en masse blodsudgydelser. Jeg læste et sted, at Guaido ikke er blevet set siden onsdag. Kan være forkert.
hvorfor arresterer den lovlige regering ikke bare fyren og smider alle vestlige spioner ud, der lukker landet til alt fra USA eller allierede flytter fuldstændig ind med Kina og Rusland..
Han gemmer sig. Det er ikke nemt, det her har været godt planlagt. Vestlige demokratier står alle i kø for endnu en regimeskiftespecial. Bemærk Spanien til fordel for demokrati, men ikke for Catalonien, Storbritannien, Skotland
"Siden amerikanske styrker rullede ind i det centrale Bagdad for en uge siden, har en af de eneste offentlige bygninger, der er uberørt af plyndrer, været Iraks massive olieministerium, som er under overvågning døgnet rundt af tropper."
– The Sydney Morning Herald, 16. april 2003
https://www.smh.com.au/world/middle-east/oil-ministry-an-untouched-building-in-ravaged-baghdad-20030416-gdgm32.html
Vesten har vist sig at være ankommet til et sted med ganske fuldstændig og total moralsk korruption. Vestlige regeringer, militære, efterretningstjenester, fonde, tænketanke, banker og virksomheder eksisterer som et enormt sammenkoblet organiseret kriminalitetssyndikat, der afpresser, truer, stjæler, myrder, afpresser, driver stoffer og hvidvasker narkopenge og endda sulter ihjel dem, der nægter. at blive mobbet til underkastelse og trældom af dem. Psykopaterne driver det militariserede neoliberale galehus, planeten jorden nu er blevet.
Vi står alle over for at se ind i spejlet og beslutte ikke "hvis", men "hvordan", hver af os vil finde en måde at stå sammen med Venezuelas befolkning på og modsætte os vores kriminelle amerikanske regering og dets forskellige amoralske håndlangere. Der er ingen andre til at gøre det.
John Perkins' "Confessions of an Economic Hitman" forklarede dette for godt over ti år siden. Mønstret har åbenbart ikke ændret sig meget: få den 'private' industri og ingeniører til at kaste sig ind og sælge unødvendig state-of-the-art teknologi til en klovnediktator, som får et snit og til sidst går. Landet kan ikke betale for teknologien, så de optager IMF-lån, der med ågerrenter fører til en uoverstigelig gæld, besparelser og giver deres ressourcer væk til skæve neolibs for øre på dollaren. Hvis landet har en samvittighedsfuld leder, bliver CIA-sjakalerne involveret, og han ser enten lyset eller kommer ud for en voldsom ulykke. Hvis folk gør oprør mod tyveri og voldtægt af deres land, bliver militæret sendt ind.
Muligvis grunden til, at vores etablissement er så besat af Rusland, som satte et dårligt eksempel ved at trække hovedet ud under den amerikanske jackboot. Selvom det er blevet noget raffineret over tid, har dette været amerikansk politik siden i hvert fald Smedley Butler.
Det er det i en nøddeskal Michael. En del af modellen er også at have kontrakter med vestligt støttede virksomheder for at udføre disse enorme "udviklings"-projekter. De henter deres egne folk ind, så meget få job går faktisk til lokalbefolkningen, og pengene flygter derefter fra det målrettede land. De er virkelig p/o'd om Rusland, som var i deres greb under Jeltsin. Således "onde Putin" og RussiaGate psyop.
Chevron driver Angola-olie, Angola er plyndret rent, nogle af de værste menneskelige udviklinger i Afrika, og jeg kan ikke huske "store projekter" der. Eller i Jeltsin Rusland.
De var begge disse steder tilfredse med simpel plyndring, også kaldet ressourceudvinding. Jeg forestiller mig, at de med tiden ville have lavet nogle store infrastrukturprojekter til Rusland, der kunne finansieres af IMF-lån, især hvis disse projekter hjalp med ressourceudvindingsprocessen. De var bare ikke nået frem til det endnu, da Putin fordrev dem.
"De er virkelig p/o'd om Rusland, som var i deres greb under Jeltsin."
De troede, at det var i deres rækkevidde (de inklusiv deres opfattede "potentielle lokale allierede"), som nogle af de fortsætter med at tro - en opmuntret vildfarelse, selvom den kræver minimal opmuntring lettet til dels af hybrisen med, at de tyer til tro for at bygge bro over tvivl for at opnå/ gentage trøst/sikkerhed/selvbedrag – som ikke kun gjorde det lettere for dem ikke at være i deres greb, men fortsætter med at øge det der ikke er i deres greb – hvilket kræver endnu mindre opmuntring, da de er katalyseret til at lette deres egen "opmuntring", hvilket gør "strategier" ønsker og "taktik"-håb.
"...kræver endnu mindre opmuntring, da de er katalyseret til at lette deres egen "opmuntring", hvilket giver "strategier"-ønsker og "taktiske" håb."
Som illustration af ovenstående.
En tidligere evangelist i 1970'erne for afspænding på grundlag af indflydelsessfærer beklager tilsyneladende undermineringen af "potentielle lokale allierede" gennem indsatsen fra "Amerikas Forenede Stater"
https://www.rt.com/op-ed/449711-democracy-illusion-us-russiagate/
tilsyneladende som reaktion på hans selvskabte hologram af både hvad der var og er, lettet af hans målgruppes manglende erfaring og mulighed for at teste hans påstande, hvilket førte til, at målgruppen tyer til at bygge bro over tvivl ved at tro på at opnå/gentage komfort/sikkerhed/ selvbedrag.
Jeg er fuldstændig enig.