George HW Bushs bitre arv i Mellemøsten

Lavinen af ​​begravelseshagiografi druknede enhver mulig diskussion om, hvad Bush gjorde mod Mellemøsten. As'ad AbuKhalil skriver, at han samlede despoter mod Irak og etablerede en ny, tyrannisk sikkerhedsorden i regionen.  

Efterfølger til 'British Betrayal' fra WWI

Af As'ad AbuKhalil
Specielt for Consortium News

Enhver nøgtern vurdering af afdøde præsident George HW Bushs politiske arv blev druknet i sidste uge af hagiografiskreden fra mainstream-medierne. Dette tjente til dels rollen som katharsis. Jo mere højt roste medlemmerne af medierne Bush, hvis familie har testy relationer med præsident Donald Trump, jo mere hjalp det dem med at lufte deres fjendskab over for den nuværende præsident.  

Fortabt i denne anti-historiske, fakta-fri binge var enhver mulig diskussion af Bushs vigtigste arv, hvoraf en bestemt er hans store falske ud af arabiske interesser i Mellemøsten. Næsten alle amerikanske præsidenter siden Harry S. Truman har været mere pro-israelske end sin forgænger. Den eneste undtagelse fra dette var George HW Bush. Men via krigen mod Irak endte hans administration med at omfavne israelske interesser og regionalt hegemoni i en sådan grad, at det efterlod varig skade på fred og stabilitet i regionen. 

HW Bush var dygtig til at ændre ideologier, så de passede til stedet. Manden, der dukkede op fra den "moderate" fløj af det republikanske østkystparti, blev den politiske arving efter præsident Ronald Reagan, der bejlede til det religiøse højre og gjorde abort til en lakmusprøve for alle højesteretsnominerede. 

Selvom Bush ikke efterlod et præsidentielt erindringer, (han er den første siden Franklin D. Roosevelt, der ikke gjorde det), skrev han en bog sammen med Brent Scowcroft, hans nationale sikkerhedsrådgiver, "A World Transformed". Dette er bevis på Bushs tætte bånd til despoter i Den Arabiske Golf og den afsatte egyptiske stærkmand Husni Mubarak, der fungerede som hans chefrådgiver i regionen. 

Bush var tydeligvis imponeret over de arabiske potentaters fantastiske rigdom og gæstfrihed. På et tidspunkt i bogen, under et ophold i et af kong Fahds gæstepaladser i marmor, undrer han sig over lysekronerne, airconditionen og fortæller længe om en overdådig statsmiddag. "Jeg havde aldrig set så meget - og af næsten alle tænkelige typer mad." 

Velhavende arabiske venner 

Bushs bånd til rige arabere tjente ham godt. Den libanesiske forretningsmand Najad Isam Faris og den syriske forretningsmand Jamale Daniel hjalp Bushs søn Neils forretningskarriere. Med sit netværk af Gulf-medarbejdere tjente Bush som en værdsat rådgiver for Carlyle Group, det globale private equity-firma med base i Washington, DC, med speciale i at investere i virksomheder, der er afhængige af offentlige kontrakter.

Bushs fodspor i regionen begynder med hans olieforretningsår i Texas. På det tidspunkt, i 1950'erne, fungerede olieselskaber ofte som en hovedlobbystyrke for Golf-regimer mod den israelske lobby. Dette skyldtes ikke nogen humanitær bekymring for det palæstinensiske folks situation. Det skyldtes den sædvanlige økonomiske motivation. Israels lobby modsatte sig tættere bånd mellem USA og alle arabiske lande, hvilket tvang olievirksomheder til at forsvare deres leverandører i Golfen. Da den israelske lobby modsatte sig USA's våbensalg til mellemøstlige regimer, havde den også andre storforretningsmodstandere.

Senere i sit liv beskæftigede Bush sig også med Mellemøsten som USA's ambassadør i FN og som direktør for CIA. (Vicechefen for den saudiske efterretningstjeneste under Bushs tid i CIA, prins Turki Al-Faisal, var en af ​​de få udenlandske dignitærer, der var inviteret til at deltage i begravelsen). 

Da den israelske premierminister, Benjamin Netanyahu, i sidste uge hyldede Bush, skjulte han en lang historie med israelsk afsky for manden. 

Giv venligst til vores slutningen af ​​året fondsdrev, ved at klikke Doner.

Som Ronald Reagans vicepræsident havde Bush – sammen med James Baker, stabschefen i Det Hvide Hus, og Caspar Weinberger, forsvarsministeren – den sejeste holdning til Israel af nogen i administrationen, som ellers var fyldt med glødende zionister. Bush blev udskældt for sin bemærkning fra 1991 om, at han var en "en ensom fyr", der kæmpede mod "tusind lobbyister på bakken."

Ikke desto mindre gik Bush på den pro-israelske linje og forkæmper sagen for sovjetjødiske dissidenter og sponsoreringen af ​​emigrationen af ​​jøder fra Etiopien, Syrien og det tidligere Sovjetunionen til Israel. Han rekrutterede også ivrige zionister (Jack Kemp, Condoleezza Rice og Dennis Ross) for sin administration.

Som præsident blev Bush stemplet som antisemit i 1991 for at "udsætte" i 120 dage $10 milliarder i lånegarantier til Israel. Han gjorde dette for at forhindre Israel i at bruge pengene til bosættelser i de besatte lande i 1967. Bush forsøgte også at overtale Israel til at slutte sig til den USA-sponsorerede fredsproces. 

Seriøs om bosættelser

Dette var den eneste gang, den amerikanske regering behandlede bosættelserne og den israelske rolle i fredsprocessen som en alvorlig sag. Obama-administrationen udtrykte milde protester mod bosættelserne, som krænke folkeretten. Men efter Bush forårsagede bosættelserne aldrig igen nogen alvorlig irritation i forholdet mellem USA og Israel.

Bush-administrationen forbød også på et tidspunkt Ariel Sharon, den israelske militarist og politiker, fra at gå ind i amerikanske regeringsbygninger på grund af hans udtalelser imod USA's rolle i fredsprocessen. (Da Jack Kemp, boligsekretær på det tidspunkt, ønskede at mødes med Sharon, instruerede James Baker ham om at mødes uden for regeringskontorer). 

Men i Irak begyndte Bush-administrationen processen med at fjerne et regime, som den israelske regering havde klaget over i årevis. Dette var før Israel opdagede den iranske fare. Det var også mange år efter, at Israel gjorde sig fri af den egyptiske fare takket være Camp David-aftalen mellem den despotiske egyptiske præsident Anwar Sadat og den israelske regering i regi af den amerikanske menneskerettighedspræsident, Jimmy Carter. Fremover bombede USA alt på Israels bombeønskeliste i Irak.

Bush var opsat på at gå i krig mod Irak i 1990. Han sendte Dick Cheney, dengang forsvarsminister, og Colin Powell, dengang formand for de fælles stabschefer, til Riyadh for at overbevise kongen om, at der var brug for amerikanske tropper på jorden i Saudi-Arabien for at beskytte kongeriget mod en irakisk invasion (amerikanske skibe havde flyttet sig, før Cheney trådte deres fod på saudisk jord). 

Rally mod Irak 

HWBush-administrationen samlede arabiske despoter mod Irak og etablerede en regional tyrannisk orden. Selv det syriske regime steg over sine tidligere konflikter med USA og kom ombord. Sammen nægtede de Saddam Hussein, Iraks præsident, den ene betingelse, at han søgte om tilbagetrækning. Som Bush indrømmer i bogen, han var medforfatter, var den eneste betingelse adgang til Den Persiske Golf.

Fra 1991 begyndte de fleste medlemmer af de amerikanske væbnede styrker – især luftvåbnet – at træne over (eller på) arabiske lande. I dag betyder det baser og militære aktiviteter i Irak, Kuwait, Qatar, Libyen, Saudi-Arabien, Oman, UAE, Syrien (ulovligt), for ikke at nævne andre steder, hvor USA har hemmelige militær- og efterretningsbaser (det blev lækket til pressen en for nogle år siden, at Dubai er vært for en af ​​de største CIA-baser i verden). 

Bush udnyttede Golfkrigen til at indføre et sikkerhedsregime, hvor USA – og ikke de lokale despotiske klienter – kaldte skud. Desuden introducerede Bush misbruget af FN som "en ekstra kappe af politisk dækning for amerikanske krige og aktioner", som det er beskrevet på side 416 i den bog, han var medforfatter til.

Ved at målrette Irak begyndte Bush at eliminere den største (omend overdrevne) arabiske militærmagt. Han pressede også arabiske regeringer til at sidde ansigt til ansigt med Israel i Madrid uden at sikre sig nogen indrømmelser fra Israel overhovedet. 

"Fredsprocessen" under Bush var lige som den havde været under hans forgængere og efterfølgere. Det svarede til tomme løfter om amerikanske belønninger for arabisk deltagelse i krigen mod Irak. Det var en gentagelse af "Britisk forræderi" af Første Verdenskrig, da araberne i bytte for hjælp til at kæmpe mod Det Osmanniske Rige troede, at de ville opnå uafhængighed.

 As'ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statskundskab ved California State University, Stanislaus. Han er forfatter til "Historical Dictionary of Lebanon" (1998), "Bin Laden, Islam og Amerikas nye krig mod terrorisme (2002) og "Kampen om Saudi-Arabien" (2004). Han tweeter som @asadabukhalil

Hvis du værdsætter denne originale artikel, bedes du overveje gøre en donation til Consortium News, så vi kan bringe dig flere historier som denne. Giv venligst til vores slutningen af ​​året fondsdrev, ved at klikke Doner.

Besøg vores Facebook-side hvor du kan deltage i samtalen ved at kommentere vores artikler for at hjælpe med at besejre Facebook-censur. Mens du er der, så like og følg os, og del dette stykke!