Trumps skamfulde valg af 'Bloody Gina'

Aktier

Uanset om Senatet bekræfter Gina Haspel som CIA-direktør eller ej, så definerer hendes nominering Donald Trump som en fatalt åndssvag leder, der foragter menneskerettighederne og retsstaten, hævder Robert Scheer.

Af Robert Scheer

Overlad det til Donald Trump, belejret af fordømmelser af hans torturerende adfærd over for kvinder, at have udpeget en kvindelig torturist til at lede det centrale efterretningsagentur. Det var et træk, der klart var designet til at bevise, at en kvinde kan være lige så groft barbarisk som denne dybt kvindefjendske præsident. Når det kommer til mobning, Gina Haspel, hvis bekræftelseshøring begynder onsdag, er den virkelige vare, og Anders er en pussycat til sammenligning. Hvem har han nogensinde vandboardet? Det har Haspel gjort og meget værre. Haspel er Trumps ideelle feminist, et punkt tweeted den 5. maj af pressesekretær i Det Hvide Hus, Sarah Huckabee Sanders:

"Der er ingen, der er mere kvalificeret til at være den første kvinde til at lede CIA end den 30-årige CIA-veteran Gina Haspel. Enhver demokrat, der hævder at støtte kvinders bemyndigelse og vores nationale sikkerhed, men modsætter sig hendes nominering, er en total hykleri."

De kalder hende "For helvede Gina", og for nogle af hendes venner i CIA's torturfløj og deres tilhængere i Kongressen er det ment som

"For blodige Gina"

et kompliment. I et årti efter 9/11-angrebene tjente Haspel som stabschef og drev det store netværk af hemmelige torturfængsler rundt om i verden. Som en definitiv Senatets efterretningsudvalgs rapport etableret, er tortur ikke lovligt i henhold til amerikansk lov og internationale konventioner underskrevet af præsident Ronald Reagan, og den producerer heller ikke nogen handlingsvenlig information til at forhindre terrorhandlinger.

Efter den offentlige afsløring af det store omfang af torturprogrammet forfærdede verden, ødelagde Haspel bevidst 92 videobånd, der skildrede den barbariske praksis, overtrådte en ordre fra Justitsministeriet om, at båndene skulle bevares, og dermed klart hindrede en kriminel efterforskning. Alligevel valgte Trump i marts at nominere Bloody Gina til at være den nye leder af vores superspionagentur.

Ud af 'den mørke side'

Giv Trump æren for konsistensen: Han førte kampagne om temaet, at tortur – eller "forstærket forhør", som hans republikanske forgænger, George W. Bush, begrundede det – kun er forkert, når andre nationer end vores egne gør det. Og ved at nominere Haspel til at stå i spidsen for CIA, søger Trump tydeligvis at fjerne tortur fra den skjulte mørke side, som tidligere vicepræsident Dick Cheney kaldte hans genoplivning af den middelalderlige fangehulskunst; Trump har stemplet det som et legitimt, fremstillet i Amerika våben, ført af en kvinde, ikke mindre. Trump så ud til at sige: "Label me en mobber; Jeg skal vise dig, hvad en kvinde kan!" Når det kommer til at give tilladelse til at næsten drukne lænkede fanger og smadre deres hoveder mod fængselsmure, er denne dame lige til enhver macho-mand.

Det bedste vidne til Bloody Ginas forbrydelser tilbydes af en sand helt fra den virkelige krig mod terrorisme, den tidligere FBI-agent Ali Soufan, som er krediteret for at have foretaget den mest betydningsfulde afhøring af tilfangetagne terrormistænkte. Soufan undgik tortur og fik dygtigt fangernes tillid, som fortsatte med at levere pålidelig information.

"Det er et spørgsmål om offentlig registrering,” Soufan skrev in The Atlantic magasinet, "at Gina Haspel … spillede en nøglerolle i agenturets nu hedengangne ​​program med 'forbedrede forhørsteknikker', en orwellsk eufemisme for et voldssystem, som de fleste amerikanere ville anerkende som tortur. … Jeg ved selv, hvor brutale disse teknikker var – og hvor kontraproduktive. … Ikke overraskende konkluderede CIA's egen generalinspektør, at torturprogrammet ikke frembragte nogen væsentlig efterretning, der kunne handles; og jeg vidnede om samme virkning under ed i Senatet."

Obama slap dem væk

Kiriakou: Kom i fængsel for at have afsløret tortur. Torturerne gik fri.

Selvom der ikke er noget bevis for, at denne uudslettelige plet på Amerikas arv frembragte nogen pålidelig information, sendte nomineringen af ​​Bloody Gina en besked til verden fra denne præsident om, at tortur skal belønnes. Der er mange, herunder den republikanske senator John McCain, der blev tortureret som fange i Vietnam, som rejste spørgsmål om Haspels støtte til torturprogrammet. "Brugen af ​​tortur kompromitterede vores værdier, plettede vores nationale ære og truede vores historiske omdømme," sagde McCain.

Men selv nogle demokrater kan støtte Haspels nominering, da medlemmer af deres parti har været medskyldige i at undskylde den afskyelige praksis med tortur. Det var trods alt den demokratiske præsident Barack Obama, der besluttede ikke at retsforfølge nogen for at have beordret eller begået den tortur, der er en af ​​de store pletter på amerikansk historie. Faktisk retsforfulgte Obama tidligere CIA-agent John Kiriakou efter at han afslørede torturprogrammets eksistens til en journalist. Det gjorde han efter præsident Bushs mindeværdige udtalelse om, at USA "ikke torturerer mennesker!" Ironisk nok rensede Bush Justice Department Kiriakou for enhver anklage, mens Obama genoplivede dem to år senere og sendte den tidligere agent i fængsel i 30 måneder.

HØR EFTER: Robert Scheer interviewer John Kiriakou: Torturdirektør Gina Haspel er forkert kvinde til at bryde glasloftet som CIA-chef

Uanset om Senatet bekræfter Haspel eller ej, så definerer selve kendsgerningen af ​​hendes nominering Trump som en fatalt åndssvag leder, der totalt foragter grundlæggende menneskerettigheder og retsstatsprincippet. Trump knyttede ikke uudsletteligt Amerika til tortur; denne skændsel ejes af George W. Bush, en "moderat" republikaner, men det forblev for denne amerikanske præsident at stemple tortur som en yndet amerikansk sport.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den Truthdig

Robert Scheer, chefredaktør for Truthdig, har opbygget et ry for stærk social og politisk forfatterskab gennem sine 30 år som journalist. Han dirigerede den berømte Playboy magasininterview, hvor Jimmy Carter bekendte sit hjertes begær, og han fortsatte med at lave mange interviews for Los Angeles Times med Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton og mange andre fremtrædende politiske og kulturelle personer. Mellem 1964 og 1969 var Scheer Vietnam-korrespondent, administrerende redaktør og chefredaktør for Ramparts magasin. Fra 1976 til 1993 tjente han som national korrespondent for LA Times, skriver om forskellige emner såsom Sovjetunionen, våbenkontrol, national politik og militæret.

32 kommentarer til “Trumps skamfulde valg af 'Bloody Gina'"

  1. Paul Easton
    May 10, 2018 på 17: 45

    Jeg synes, det er misvisende at bagvaske Trump uden at understrege, at han er den logiske kulmination på de præsidenter, der kom før ham.

    • MASTER I UNIVERSET
      May 19, 2018 på 22: 28

      Dum, fed og dum er ingen måde at gå gennem livet på, PE.

  2. May 10, 2018 på 07: 34

    ""Det er ikke overraskende, at CIA's egen generalinspektør konkluderede, at torturprogrammet ikke frembragte nogen væsentlig efterretning, der kunne handles; og jeg vidnede om samme virkning under ed i Senatet."

    Dette var en af ​​de vigtigste afsløringer i Douglas Valentines vigtige bog om Phoenix-programmet.

  3. Luke
    May 10, 2018 på 00: 48

    Er der andre, der undrer sig over, hvorfor der er et næsten ikke-relateret billede af Kiriakou ved siden af ​​overskriften?

    Artiklen handler om Gina Haspel.

    Edit: Nu forstår jeg det, hver artikel handler om Gina Haspel.

  4. Greg Driscoll
    May 10, 2018 på 00: 28

    Siden grundlæggelsen af ​​USA har der kun været 21 år, hvor USA's regering IKKE var involveret i en eller anden form for fjendtlig handling mod andre folk eller nationer. En stolt rekord for nogle; tegn på en "kristen" nation for andre; en trist historie for de fleste... Hvad mig angår, undskyld mig, mens jeg kaster op...

  5. May 9, 2018 på 22: 36

    Jeg mener, at enhver, der går ind for tortur, er syg og satanisk og bør stilles for retten som krigsforbrydere. Se linket nedenfor.
    http://graysinfo.blogspot.ca/2018/01/the-satanic-savages-in-suits-and-dresses.html

    • Luke
      May 10, 2018 på 01: 03

      Hej Stephen,

      Når du siger satanisk, mener du så bogstaveligt?

      Efter at have tjekket dit websted, gætter jeg på, at du gør det, men bare så vi er klare, siger du, at ethvert overskud af ondskab i menneskehedens historie blev udført af bogstavelige satanister?

  6. May 9, 2018 på 22: 23

    Tidligere CIA-analytiker trukket fra Haspel-høring af Capitol Police efter anti-torturprotest
    Publiceret tidspunkt: 9. maj, 2018 17:29Redigeret tidspunkt: 9. maj, 2018 20:21
    ...
    Den tidligere CIA-analytiker og anti-krigsaktivist Ray McGovern blev tvangsfjernet fra høringen i det amerikanske senat, hvor Gina Haspel, præsident Donald Trumps kandidat til CIA-direktør, besvarede spørgsmål om hendes rekord med tortur...
    [læs mere på linket nedenfor]
    https://www.rt.com/usa/426282-mcgovern-protest-haspel-hearing/

  7. Drew Hunkins
    May 9, 2018 på 19: 32

    Hey!
    Vores egen hr. McGovern blev bare slæbt af skurke, mens han deltog i en retfærdig protest mod en A-1 torturist.

  8. Padtie
    May 9, 2018 på 18: 18

    Det hun gjorde er ulovligt i henhold til international lov, og hun er en krigsforbryder.

    • Deborah
      May 10, 2018 på 12: 36

      Også ulovligt i henhold til amerikansk lovgivning.

  9. mike k
    May 9, 2018 på 15: 57

    Donald Trump er virkelig sådan en rar fyr – især på trods af at han er en racistisk, fascistisk krigsmager, der elsker at torturere mennesker. Jeg vil vædde på, at han virkelig er en tønde sjov, når han planlægger et godt folkedrab. Jeg kan lige høre ham lave vittigheder om sine skrigende ofre. Lidt ligesom Hillary, der er glad for Gaddafis grufulde mord.

    • mike k
      May 9, 2018 på 16: 02

      Trump og Gina kunne have det sjovt med hinanden, lave nye djævelske torturmetoder osv. Jeg vil vædde på, at de ville lave en rigtig heksesabbat sammen!

      • LarcoMarco
        May 9, 2018 på 18: 13

        Jeg vil vædde på, at han virkelig er en tøndebombe af sjov, når han planlægger et godt folkedrab.

  10. Paul Stewart
    May 9, 2018 på 12: 06

    CIA bruger tortur, ja, faktisk.

    De indsamler og/eller fremstiller også information (meget nemt nu med Patriot Act og NDAA) for at afpresse dem i Kongressen, SCOTUS, POTUS eller enhver, der vover at modsætte sig DeepState-planen om at kontrollere verden.

    Det er over tid at bryde CIA og NSA i tusinde stykker og sprede det for vinden.

    #AbolishTheCIA #AbolishTheNSA #AbolishTheDeepState

  11. May 9, 2018 på 11: 05

    Vi kan ikke glemme, at det amerikanske folk i det store og hele støtter tortur som en legitim måde at skaffe information på, selvom den ikke er det. Men jeg tror, ​​at den dybere grund er, at amerikanerne både i regeringen og i kulturen tror på dominans og underkastelse som en livsstil. Den magtfulde trives den gennemsnitlige person rundt om i verden er at bøje sig i underkastelse. Vi er på vej til et paradigmeskifte, og måske kan Trumps absurditeter hjælpe med det.

  12. mike k
    May 9, 2018 på 07: 17

    Da et imperium begynder at gå fra hinanden, revner fineren af ​​formodet moral og begynder at forsvinde. Sandheden om det onde amerikanske imperium begynder at blive tydelig for flere og flere mennesker hver dag nu. Vi skal fortsætte med at udsende denne grimme virkelighed, uanset hvordan folk vender sig væk og nægter at høre os. Efterhånden bliver den fornægtelse af sandheden sværere at fastholde, og vi bliver hørt af flere og flere af vores hjernevaskede medborgere. For eksempel, hvordan kan nogen se, hvad Israel gør ved at myrde uskyldige demonstranter, og stadig støtte den racistiske stat?

  13. May 8, 2018 på 23: 07

    Hej Tina, Joe kommenterer faktisk en masse, gjorde lige til Ray McGoverns seneste artikel. Jeg bemærker mere end nogen anden tabet af Dave P.s gode observationer. For nylig har Zachary Smith ikke været her, hans kommentarer er opbyggelige, måske er han væk. Jeg savner også Annies kommentarer, hun sagde, at hun var frustreret over moderation. Vi er ved et krisepunkt i historien, føler jeg, og vi må alle sige fra. Jeg tror, ​​vi alle skal begynde at få folk til at forstå den israelske lobbys indflydelse på USA's udenrigspolitik. Mange mennesker tænker ikke over, hvor meget udenrigspolitikken driver indenrigspolitikken. Hav det godt, Tina.

  14. KiwiAntz
    May 8, 2018 på 22: 13

    Det er ved at blive helt klart for flertallet af verdens borgere, at Amerika, langt fra at være en godartet, velvillig supermagt og forkæmper for demokrati, virkelig er denne generations Nazityskland! Den morderiske facade glider med hver giftig handling af denne skandaløse pornopræsident Trump og enhver forfærdelig amerikansk regeringsudnævnelse som denne torturdronning Gina, til de krigshæmmende udnævnelser af Pompeo og andre? Det, der virkelig kommer frem i lyset, er den virkelighed, at Amerika virkelig er den største trussel mod verdensfreden, ikke Rusland, Iran eller nogen anden nation! USA sammen med dets terrorallierede Israel, Saudi-Arabien er den største sponsor og tilhænger af terroristgrupper, der nogensinde har eksisteret i menneskehedens historie at dømme efter deres indblanding og ulovlige regimeskifte-dagsordener udført på verdensplan? Hvor mange millioner er døde og vil fortsætte med at dø som et resultat af disse uslebne amerikanske nationers sataniske måder gennem dens ulovlige brug af økonomiske sanktioner og direkte militære konfrontationer i lande, som de ikke har ret til i henhold til international lov? Jeg kan se en tid, hvor andre lande vil komme til den erkendelse, at USA virkelig er den største hindring for fred og stabilitet, og de bliver nødt til at forene sig for at stoppe dette onde amerikanske imperium? Amerika er en dødsvirus og skal behandles som en virus? Isolation, indeslutning og derefter ødelæggelse!

  15. dfnslblty
    May 8, 2018 på 21: 38

    At dem ikke vil argumentere imod den tyktflydende kvinde, taler om usa-lederes tyktflydende.
    Penge og genvalg peger på kongressens uvidenhed, frygt og grådighed.
    Protester højlydt

    • May 9, 2018 på 10: 55

      Jeg tror, ​​du glemmer, at det amerikanske folk, oversvømmet af Hollywood-film, der roser tortur, faktisk favoriserer tortur. Trump repræsenterer reelt i sin holdning og sin ufølsomme tilgang det amerikanske folk, ligesom Bibi repræsenterer det israelske folk i sin generelle krigsførelse. Vi lever ikke kun i mørke politiske tider, men mørke kulturelle tider.

      • Padtie
        May 9, 2018 på 18: 33

        For omkring 10 år siden lavede jeg en kommentar, der fordømte vold i en bestemt film, mens en niece var til stede. Hendes svar var ret sigende: "Hvad er det store problem? Det dræber bare.” Hun var ikke provokerende. Det var derimod ikke så meget for hende.

  16. forvist fra hovedgaden
    May 8, 2018 på 20: 58

    Hun minder mig om Nurse Ratched (eller hvordan det end blev stavet) i "One Flew over the Cuckoo's Nest". Selvom den film undersøgte sindssygeasyler, var den en slags analogi til, hvordan tingene fungerer generelt i yankee-systemet, ligesom Cool Hand Luke brugte fængselssystemet til en lignende undersøgelse. Det, der fungerer som disse afslører, er, at påstande om, at yankee-magtstrukturen er engageret på vegne af den brede offentlighed og følger retsstatsprincippet og ikke er baseret på blot udøvelsen af ​​magt for dens egen skyld, er falske. I løbet af perioden siden disse film udkom, er ting, de afslørede, kun blevet langt mere udtalt. Det lader til, at det, Haspel-udnævnelsen viser, er, at den moderne yankee-fascisme har erobret sexisme. De onde gerningsmænd kan være af begge køn, som det blev indikeret af ærkekrigsforbryderen Hillary Clintons modbydelige historie.

    • Mild -ly- Facetious
      May 9, 2018 på 13: 53

      Jeg er helt vild med denne kommentar.

      Brugen af ​​film/film leder tankerne hen på udtrykket "utilsigtet læring" - film er eller kan være en "afsløring" eller "øjenåbnende" åbenbaring for folk med nysgerrige/sandhedssøgende sind / "tænkere".

      Der er ikke nok meditative drøvtyggere, der giver (eller har) tid til dyb eller oprigtig eftertanke og bekymring for disse begivenheder, der former vores samfund, endsige begivenheder i den større verden.

      Vi er afhængige af regurgiterede "nyheder" og alle de seneste skandale og ad homonyme biljagter som 'Breaking News'.

      Cuckoo's Nest er et glimrende eksempel på den kreative livskraft, der er udslettet af den MEAN SPIRITED AUTORITY of Compassionless Overseers med hævngerrige, ondsindede sind.

      De er de onde i denne verden. Haspels' groteske rekord viser, at hun er i den gruppe. …

  17. May 8, 2018 på 19: 42

    USA som en slyngelstat er velkendt af andre nationer, og USA er i meningsmålinger blevet nævnt som det land, der er den største trussel mod verdensfreden. Det faktum, at John Kiriakou blev sendt i fængsel for at have afsløret tortur, mens torturister gik fri, viser præcis, hvilken kriminel mafia USG er blevet. Donald Trump er den seneste mafiadon, der virkelig spiller rollen som en bekræftet psykopat. Boss Tweet! Det eneste gode, der muligvis kan komme fra hans svada på verdensscenen, kan være hans hjælp til at afslutte USA's "exceptionelle" imperiale hegemoni.

    • tina
      May 8, 2018 på 22: 19

      Hej Jessica

      Jeg har savnet mere begrundede diskussioner. Jeg bemærkede et fravær af sædvanlig samtale. Jeg tror, ​​at Robert Parry ville ønske en dialog. Jeg savner Joe tedesky. Jeg ved, at du og Joe drillede, og din korrespondance holdt os oplyst. Jessica, hold mig venligst opdateret om Joe. Kærlighed, tina

      • Joe Tedesky
        May 9, 2018 på 09: 44

        Jeg har det godt tina, og håber du har det. Jeg har skrevet her om, at jeg blev fundet af mine biologiske familiemedlemmer efter at være blevet adopteret for 68 år siden. Jeg er også meget i kontakt med to af mine døtre, der var ofre for en dårlig skilsmisse for længe siden... så jeg kunne ikke være bedre.

        Jeg håber også, at din far har det godt.

        Jeg er helt enig med Jessika i, at USA er en slyngelstat, der udgiver sig for at være verdensleder. Dette er, hvad der sker, når din regering går sammen og glemmer (som om de nogensinde huskede) de mennesker, som den skal tjene.

        Desværre investerer USA i så meget krig, at det går glip af at gøre alle de ting, det burde gøre for at forberede vores land til det evigt foranderlige 21. århundrede. Hver eneste del af disse krige mod terrorisme er bygget på en eller anden form for løgn, og tortur af indfødte i fangenskab for at få de rigtige svar, der kræves for at støtte gengældelse mod terrorisme, er billetten... hvor er vi blevet af Oh America, hvor er vi nu, og hvor er vi på vej hen?

        Dejligt at høre fra dig tina. Joe

        • May 9, 2018 på 10: 57

          Nå, jeg tror ikke, man kan kalde USA en "verdensleder", det er centrum for et globalt imperium, der søger fuldstændigt verdensherredømme gennem tvang.

        • Joe Tedesky
          May 9, 2018 på 11: 56

          Præcis.

  18. Jeff
    May 8, 2018 på 19: 23

    Hvis du ønsker at være den skinnende by på bakken, skal du, du ved, VÆRE ærefuld, ærlig, retfærdig, firkantet omgang og alle de andre egenskaber, som man normalt forbinder med nogen, som man ville ønske at efterligne. Egenskaber, der tilsyneladende har manglet i den amerikanske regerings opførsel i en tid ude af sindet. USA må fandme godt håbe på, at resten af ​​verden ikke beslutter sig for at prøve at efterligne vores faktiske adfærd.

    • May 9, 2018 på 11: 02

      Igen søger USA verdensherredømme gennem tvangsmidler ikke popularitet. Det mener, at det kan fortsætte med at drive imperiet gennem magt, og indtil videre har det fungeret ret godt.

Kommentarer er lukket.