Benjamin Netanyahus sceneoptræden om Iran, der søger et atomvåben, var ikke kun baseret på gammelt materiale, men beviser viser, at det også var fabrikeret, siger Gareth Porter i denne eksklusive rapport fra Consortium News.
Af Gareth Porter Specielt for Consortium News
Israels premierminister Benjamin Netanyahu's krav i hans teatralske 20-minut præsentation af et israelsk fysisk beslaglæggelse af Irans "atomarkiv" i Teheran ville helt sikkert have været "den store intelligenspræstation", han pralede, hvis det faktisk var sket. Men kravet holder ikke op med omhyggelig kontrol, og hans påstand om, at Israel nu besidder en stor dokumentarfilm om et skjult iransk atomvåbenprogram, er bestemt svigagtigt.
Netanyahu's fortælling om en israelsk efterretningsrampe lige i Teheran, der gik ud af 55,000-papirfiler og andre 55,000-cd'er fra en "meget hemmelig placering" kræver, at vi accepterer et forslag, der er absurd i ansigtet: at iranske politikere besluttede at opbevare deres mest følsomme militære hemmeligheder i en lille tynd taghytte med intet for at beskytte det mod varme (dermed næsten helt sikkert sikre tab af data på cd'er inden for et par år) og intet tegn på nogen sikkerhed, baseret på satellitbilledet vist i diasshowet. (Som Steve Simon observeret in The New York Times døren så ikke engang ud til at have en lås på den.)
Den latterlige forklaring foreslået af israelske embedsmænd til The Daily Telegraph- at den iranske regering var bange for at filerne kunne findes af internationale inspektører, hvis de forblev på "store baser" - blot afslører den fuldstændige foragt, som Netanyahu har for vestlige regeringer og nyhedsmedier. Selv om Iran i hemmelighed forfulgte atomvåben, ville deres filer om emnet blive opbevaret i forsvarsministeriet, ikke i militærbaser. Og selvfølgelig kom den påståede, men helt uhensigtsmæssige, flytning til en ufordelbar ny placering, ligesom Netanyahu havde brug for en dramatisk ny historie, der galvaniserede Trump for at modstå de europæiske allieredes stærke påstand om at bevare den fælles overenskomstplan (JCPOA) nukleare aftale med Iran.
Faktisk er der ingen massive skattekiste af hemmelige filer om et Iran-Manhattan-projekt. Hylderne af sorte bånd og cd'er, som Netanyahu afslørede med en så dramatisk blomst, går tilbage til 2003 (hvorefter en amerikansk national intelligensoversigt (NIE) sagde, at Iran havde forladt noget atomvåbenprogram) og blev ikke mere end scenestudier som tegneseriebomben, som Netanyahu brugte i De Forenede Nationer i 2012.
Disinformation-kampagne
Netanyahus påstand om, hvordan Israel erhvervede dette "atomarkiv" er kun den seneste manifestation af en langsigtet
Netanyahus tegneseriebombe.
desinformationskampagne, som den israelske regering begyndte at arbejde på i 2002-03. De dokumenter, som Netanyahu henviste til i præsentationen, blev introduceret til nyhedsmedierne og Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) begyndende i 2005 som oprindeligt stammende fra et hemmeligt iransk atomvåbenforskningsprogram. I mange år har amerikanske nyhedsmedier accepteret disse dokumenter som autentiske. Men på trods af de solide mediers forenede front bag den fortælling, ved vi nu med sikkerhed, at disse tidligere dokumenter var opspind, og at de blev skabt af Israels Mossad.
At bevis for bedrageri begynder med den påståede oprindelse af hele samlingen af dokumenter. Overordnede efterretningstjenestemænd i George W. Bush-administrationen havde fortalt journalister, at dokumenterne stammer fra "en stjålet iransk bærbar computer" som The New York Times rapporteret i november 2005. Det Times citerede unavngivne efterretningsfolk for at insistere på, at dokumenterne ikke var kommet fra en iransk modstandsgruppe, som ville så alvorlig tvivl om deres pålidelighed.
Men det viste sig, at forsikringerne fra disse efterretningstjenestemænd var en del af en officiel dissimulation. Den første pålidelige redegørelse for dokumenternes vej til USA kom kun i 2013, da den tidligere højtstående tyske udenrigsminister, Karsten Voigt, som pensionerede fra sin langtidsposition som koordinator for tysk-nordamerikansk samarbejde, talte med denne forfatter på posten.
Voigt mindede om, hvordan højtstående embedsmænd fra det tyske udenlandske efterretningsorgan, The Bundesnachtendeinst eller BND, havde i november 2004 forklaret, at de var bekendt med dokumenterne om det påståede Iran-atomvåbenprogram, fordi en engang kilde - men ikke en egentlig efterretningsagent - havde givet dem tidligere samme år. Desuden forklarede BND-embedsmændene, at de havde set kilden som "tvivlsom", mindede han om, fordi kilden havde tilhørt Mujahideen-E Khalq, den væbnede iranske oppositionsgruppe, der havde kæmpet Iran på vegne af Irak under otteårskriget .
BND-embedsmænd var bekymrede over, at Bush-administrationen begyndte at citere disse dokumenter som bevis for Iran på grund af deres erfaring med "Curveball" - den irakiske ingeniør i Tyskland, der havde fortalt historier om irakiske mobile biovidenskabers labs, der var blevet falske. Som et resultat af dette møde med BND-embedsmænd havde Voigt givet en Interview til Wall Street Journalhvori han havde modsagt forsikringen fra de unavngivne amerikanske efterretningstjenestemænd til Times og advarede om, at Bush-administrationen ikke skulle basere sin politik på de dokumenter, den begyndte at citere som bevis på et iransk atomvåbenprogram, fordi de faktisk var kommet fra "en iransk dissidentgruppe."
Brug af MEK
Bush-administrationens ønske om at styre pressedækning af de angiveligt interne iranske dokumenter væk fra MEK er forståeligt: sandheden om MEK-rollen ville straks føre til, at Israel, fordi det var velkendt, at Israels efterretningsagentur Mossad havde brugt MEK til at gøre offentlige oplysninger, som israelerne ikke ønskede at tilskrives sig selv - herunder den præcise placering af Irans Natanz berigelsesanlæg. Som israelske journalister Yossi Melman og Meir Javadanfar observerede i deres 2007 bog på Iraks nukleare program baseret på amerikanske, britiske og israelske embedsmænd, "Information er" filtreret "til IAEA via iranske oppositionsgrupper, især Iran's nationale modstandsråd."
Mossad brugte MEK'en gentagne gange i 1990'erne og de tidlige 2000'er til at få IAEA til at inspicere ethvert sted, som israelerne mistænkte muligvis kunne være atomrelaterede, og tjene deres iranske klienter et meget dårligt ry på IAEA. Ingen bekendt med MEK's rekord kunne have troet, at den var i stand til at lave de detaljerede dokumenter, der blev sendt til den tyske regering. Det krævede en organisation med ekspertise inden for atomvåben og erfaring med fremstilling af dokumenter - begge som Israels Mossad havde i overflod.
El Baradei: købte det ikke.
Embedsmænd i Bush-administrationen havde fremhævet et sæt af 18 skematiske tegninger af Shahab-3-missilets reentry-fartøj eller næsekegle af missilet, i hvilke der hver var en rund form, der repræsenterede et atomvåben. Disse tegninger blev beskrevet for udenlandske regeringer og Det Internationale Atomenergiagentur som 18 forskellige forsøg på at integrere et atomvåben i Shahab-3.
Netanyahu gav offentligheden sit første glimt af en af disse tegninger mandag, da han triumferende pegede på den som et visuelt slående bevis på iransk nuklear troskab. Men den skematiske tegning havde en grundlæggende fejl, der beviste, at den og andre i sættet ikke kunne have været ægte: den viste det "dunce cap"-formede reentry-fartøjsdesign af det originale Shahab-3-missil, der var blevet testet fra 1998 til 2000. Det var den form, som efterretningsanalytikere uden for Iran havde antaget i 2002 og 2003, Iran ville fortsætte med at bruge i sit ballistiske missil.
Ny næsekone
Det er nu veletableret, at Iran begyndte at omforme Shahab-3-missilet med en konisk reentry vehicle eller nosecone så tidligt som 2000 og erstatte den med et helt andet design, der havde en "triconic" eller "baby bottle" form. Det gjorde det til en missil med meget forskellige flykapaciteter og blev i sidste ende kaldet Ghadr-1. Michael Elleman, verdens førende ekspert på iranske ballistiske missiler, dokumenterede redesignet af missilen i hans banebrydende 2010 undersøgelse af Irans missilprogram.
Iran holdt sit nyligt designede missil med babyflasken reentry køretøj hemmelighed fra omverdenen indtil sin første test i midten af 2004. Elleman konkluderede, at Iran bevidst havde vildledt resten af verden - og især israelerne - som repræsenterede den mest umiddelbare trussel om angreb på Iran - at tro, at den gamle model var fremtidens missil, mens han allerede skiftede planlægningen til det nye design , som ville bringe hele Israel til rådighed for første gang.
Forfatterne af tegningerne, som Netanyahu viste på skærmen, var således i mørket om forandringen i det iranske design. Den tidligste dato for et dokument om redesignet af reentry-køretøjet i samlingen opnået af amerikansk intelligens var August 28, 2002 - omkring to år efter, at den egentlige omstrukturering var begyndt. Denne store fejl indikerer umiskendeligt, at de skematiske tegninger, der viser et atomvåben i et Shahab-3 reentry køretøj - hvad Netanyahu kaldte "integreret warhead design" var fabrikationer.
Netanyahus slide show fremhævede en række påståede åbenbaringer, som han sagde, kom fra det nyligt erhvervede "atomarkiv" vedrørende den såkaldte "Amad Plan" og fortsættelsen af den iranske aktiviteter, der siges at have ført til det skjulte atomvåbenprojekt . Men de enkelte sider af Farsi-sprogdokumenter, han blinkede på skærmen, var også tydeligt fra samme cache af dokumenter, som vi nu ved, kom fra den MEK-israelske kombination. Disse dokumenter blev aldrig godkendt, og generaldirektør Mohamed ElBaradei, som var skeptisk over for deres ægthed, havde IAEA insisterede at uden sådan godkendelse kunne han ikke beskylde Iran for at have et atomvåbenprogram.
Mere bedrageri
Shahab 3: Hemmeligt fik en ny næse kegle. (Atta Kennare, Getty)
Der er også andre tegn på bedrageri i denne indsamling af dokumenter. Et andet element i det formodede hemmelige våbenprogram, der fik navnet "Amad Plan" var et "procesflowdiagram" af et bench-scale system til at omdanne uranmalm til berigelse. Det havde kodenavnet "Project 5.13", ifølge en briefing af IAEAs vicedirektør Olli Heinonen, og var en del af et større såkaldt "Project 5", ifølge en officiel IAEA-rapport. Et andet underprojekt under denne rubrik var "Project 5.15", der involverede malmforarbejdning ved Gchine Mine. "Begge delprojekter siges at udføres af et konsulentfirma ved navn Kimia Maadan.
Men dokumenterer Iran senere leveret til IAEA viste, at der faktisk eksisterede "Project 5.15", men var et civilt projekt fra Irans Atomenergiorganisation, der ikke var en del af et skjult atomvåbenprogram, og at beslutningen var truffet i august 1999 - to år før begyndelsen af den påståede "Amad Plan" siges at være begyndt.
Kimia Maadans rolle i begge delprojekter forklarer, hvorfor et malmbehandlingsprojekt ville blive medtaget i det formodede hemmelige atomvåbenprogram. Et af de meget få dokumenter, der er inkluderet i cachen, der rent faktisk kunne verificeres som autentiske, var et brev fra Kimia Maadan om et andet emne, hvilket tyder på, at forfatterne af dokumenterne byggede samlingen omkring et par dokumenter, der kunne godkendes.
Netanyahu dvælede også over Irans benægtelse af, at det havde udført noget arbejde med "MPI" eller ("Multi-Point Initiation") teknologi "i hemisfærisk geometri". Han hævdede, at "filerne" viste, at Iran havde udført "omfattende arbejde" eller "MPI"-eksperimenter. Han uddybede ikke pointen. Men Israel opdagede ikke de påståede beviser for sådanne eksperimenter i en hytte med bliktag i Teheran. Spørgsmålet om, hvorvidt Iran havde lavet sådanne eksperimenter, var et centralt spørgsmål i IAEA's undersøgelse efter 2008. Agenturet beskrev det i en September 2008 rapport, der angiveligt drejer sig om Irans eksperimentering i forbindelse med symmetrisk indledning af en halvkugleformet høj eksplosiv ladning, der er egnet til en nuklear anordning af implosionstype.
Ingen officielle sæler
IAEA nægtede at afsløre, hvilket medlemsland havde fremlagt dokumentet til IAEA. Men tidligere generaldirektør ElBaradei afslørede i hans memoarer at Israel havde videregivet en række dokumenter til agenturet for at fastslå sagen om, at Iran havde fortsat sine atomvåbeneksperimenter indtil "mindst 2007." ElBaradei henviste til passende timing af rapportens fremkomst inden for et par måneder efter, at US NIE i november 2007 konkluderede, at Iran havde afsluttet sin atomvåben-relaterede forskning i 2003. Og "MPI"-dokumentet opfyldte netop den politiske funktion.
Netanyahu pegede på en række dokumenter på skærmen samt en række tegninger, fotografier og tekniske figurer og endda en kornet gammel sort / hvid film som bevis på Irans atomvåbenarbejde. Men absolut ingenting om dem giver et tydeligt link til den iranske regering. Da Tariq Rauf, som var leder af IAEA's koordinationskontor for verifikation og sikkerhedspolitik fra 2002 til 2012, noteret i en e-mail, viser ingen af siderne på tekst på skærmen officielle sæler eller mærker, der ville identificere dem som egentlig iransk regering Dokumenter. De påståede iranske dokumenter, der blev givet til IAEA i 2005, manglede tilsvarende officielle markeringer, som en IAEA-embedsmand gav mig i 2008.
Netanyahus slide show afslørede mere end blot hans over-the-top stil overtalelse om emnet Iran. Det fremlagde yderligere bevis for, at de krav, der med succes havde svækket USA og israelske allierede til at deltage i straffe Iran for at have haft et atomvåbenprogram, var baseret på fremstillede dokumenter, der stammer fra staten, der havde det stærkeste motiv til at gøre den sag - Israel.
Gareth Porter er en uafhængig efterforskningsjournalist og historiker om den amerikanske sikkerhedspolitik og modtageren af 2012 Gellhorn-prisen for journalistik. Hans seneste bog er Manufactured Crisis: den utrolige historie af Irans Nuclear Scare, udgivet i 2014.
Newsweek offentliggjorde en artikel den 13. februar 2018 af den falske "borgerundersøgende journalist" Eliot Higgins fra Atlantic Councils Bellingcat-desinformationsside.
Higgins' Newsweek-artikel med titlen "Hvad er sandheden om de kemiske angreb på syriske civile?" fordømmer "benægtere" og "udkantssider", der udøver ethvert skår af grundlæggende journalistisk skepsis (påfaldende fraværende fra Bellingcat og Higgins' "First Draft" koalitionens propaganda-"partnere" i mainstream-medierne).
Higgins stønner højlydt, at enhver, der ikke straks køber påstandene fra de Al Qaeda-allierede White Helmets i Syrien (hvis videoer og påstande Higgins og Bellingcat hvidvasker for mainstream medieformidling og offentligt forbrug), er:
"fremme ideen om, at fakta ikke længere er hellige; sandhed er et spørgsmål om mening; officielle organer, der er oprettet til at efterforske disse hændelser, er kompromitteret; ofre er kunstnere; og redningsfolk er krigsførende.
"Dette er farlig, orwellsk inversion af virkeligheden."
Newsweek, Washington Post, New York Times og Higgins' andre "First Draft"-propagandaforretninger konkurrerer om status som Bellingcats pressekontor. Ikke en eneste af Higgins' medie-"partnere" tør stille spørgsmålstegn ved de "online-undersøgelser", som Bellingcat har fremsat.
Higgins og Bellingcats "fund" udsendes simpelthen ordret, og når det ikke er tilstrækkeligt, udgiver "First Draft"-forretninger informative li'l-artikler af Higgins og Kaszeta.
Higgins' artikel den 13. februar var en generøs gave fra Newsweek, tilsyneladende som en undskyldning for dens barskhed ved at udgive et stykke 8. februar 2018, der nævner det faktum, at "erfarne kemiske våbeneksperter og efterforskere som Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter og Theodore Postol har alle sår tvivl om 'officielle' amerikanske fortællinger”.
Higgins anklagede øjeblikkeligt Newsweek for at hengive sig til "sandhed"
I et indlæg den 9. februar på Bellingcat-bloggen omgik Higgins problemet med varetægtskæden over fysiske prøver fra Khan Shaykhun-hændelsen, og afviste bekymringer fra journalisten Gareth Porter og andre som blot "kemiske våbensandhævelser, at disse resultater var fra prøver, der blev manipuleret med på en eller anden måde, uden at fremlægge nogen egentlige beviser, at det fandt sted”.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/09/newsweek-engages-easily-debunkable-syria-chemical-weapon-trutherism-help-ian-wilkie/
I kommentarerne i slutningen af Higgins Bellingcat-blogindlægget, da en læser ubelejligt nævnte Newsweeks fawnende artikel fra 22. juni 2015, "Mød Eliot Higgins, Putins MH17 Nemesis", sprang den tilbedende Bellingcat-fanboy Louis N. Proyect Higgins til hjælp.
Israel blev grundlagt af zionistiske terrorister på stjålet jord. Det ledes nu af et racistisk, teokratisk apartheidregime, der er involveret i folkedrab, og det har aldrig været en allieret med USA. De zionistiske terrorister, der grundlagde det, var Balfour så taknemmelige, at de bombede King David Hotel. Israel finansierer og ansporer islamisk terrorisme, det har engageret sig i terrorhandlinger og spionage mod USA
Hitler sagde og udførte sin plan, og 70 MILLIONER mennesker døde. Den iranske
Hitler sagde og udførte sin plan, hvilket resulterede i MILLIONER's død. Det iranske militær annoncerede den forestående ødelæggelse af Israel. Hvor der er vilje, er der vej!
Enhver skuespiller i USA bør komme med en erklæring til støtte for Natalie Portman, og enhver komiker bør komme med en erklæring til støtte for Michelle Wolf. Også Sarah Huckabee Sanders burde træde tilbage og sige: "Jeg er bare så træt af at lyve for disse mennesker".
"Iran havde opgivet ethvert atomvåbenprogram" Så hvad havde de tænkt sig at gøre med alle de centrifuger?
"Projekt 5.15" eksisterede, men var et civilt projekt fra Atomic Energy Organization of Iran," Tror Porter virkelig, at der kan skelnes her?
Og det gør du ikke? Tænk over det
Berige til 20 % for at fremstille radioisotoper til medicinsk brug, som det er blevet bevist gang på gang (gennem historiens mest påtrængende inspektionsregime, som de frivilligt underkastede sig), og som det er deres ret i henhold til NPT. Alligevel kom de aldrig i nærheden af 20% endsige de 90%+, som du skal bruge for at lave fissilt materiale til våbenkvalitet.
Craig Murray:
"Har jeg forstået det her ordentligt? Israel, som besidder et massivt lager af ulovlige atomvåben, anklager Iran for at besidde et ulovligt lager af dokumenter?”
Uvurderlig!
Jeg har en tendens til at tro, at hvis USA trækker sig ud af Irans atomaftale, så vil Europa blot ignorere USA og fortsætte med at handle med Iran, som samtidig vil være i partnerskaber med Kina og Rusland. Hvis USA truer med at sanktionere hele Europa for handel med Iran? Det er svært at forestille sig som at arbejde til fordel for det amerikanske imperium.
Dette ret desperate forsøg fra Israels side på at påvirke beslutningen om Iran vil sandsynligvis ikke føre nogen steder; men hvis USA trækker sig ud, vil det kun skade USA, ikke Iran.
Var enige.
Kort sagt, alt, hvad USA vil opnå, er at skyde sig selv i foden. Yderligere bevis på, at Israel er USA's geopolitiske ansvar nummer et, en stadig tungere møllesten om halsen. Før eller siden bliver USA nødt til at dumpe den såkaldte "jødiske stat".
Og alligevel leverer Europa villigt en kugle til sit eget hoved for at formilde Washington og "straffe" Rusland. Det nærliggende russiske fossile brændstof kommer til at se mere og mere tillokkende ud for Europa, når først jorden er langt forbi peak oil, og alligevel vil det blive kontraheret med Kina på grund af beslutninger, der er truffet nu. Hvad har USA nogensinde opgivet for at imødekomme Europas dysfunktionelle klager? For helvede, vi vil ikke engang tage imod en herreløs syrer eller to blandt den strøm af flygtninge, som vi har drevet ind i Europa af de krige, vi har udløst i Mellemøsten. (Jeg tæller ikke den europæiske koloni i Mellemøsten kaldet Israel, til hvem vi praktisk talt har afgivet vores suverænitet.)
Illegale immigranter, ikke flygtninge.
Du er for mærkelig.
Jeg formoder, at Europa ville gøre forretninger med Iran, hvis de kunne, men Israel gør os klar til en varm krig med Iran. Det er svært at drive forretning, når missilerne flyver, og bomberne falder. Vores vasaller er i dyb doo-doo. Jeg ville elske det, hvis Putin ville true med nuklear gengældelse på Irans vegne. Det er det eneste, der kan give krigsmagerne en pause.
USA har FROSEN FINANSIERING AF DE HVIDE HJELME. Er det gode nyheder? Det er Trumps beslutning om at skære ned på "humanitær bistand" til Syrien, ikke en erkendelse af, at denne falske civilforsvarspropagandafront har fremmet USA/NATO-aggression mod Syrien.
Dette skridt kan omgå enhver reel undersøgelse af White Helmets-svindel, ligegyldigt medvirken fra virksomhedens medier eller den skjulte amerikanske rolle. Nogle kan blive narret til at tro, at dette stop er en rigtig sejr. Men det er ikke tid til at hvile.
RING TIL DET HVIDE HUS for at sige STOP MED FINANSIERING AF DE HVIDE HJELME PERMANENT, og tilføj, at de aldrig skulle have været finansieret i første omgang.
Tal med en frivillig, kl. 9-4, på WHITE HOUSE Comment Line – 202– 456-1111
tastefejl i en ellers meget informativ artikel: det tyske BND burde læse 'Bundesnachrichtendienst (i stedet for "Bundesnachtrendeinst" som stavet ovenfor). Måske skulle vi også se mere på nogle af de geopolitiske kræfter, der er på spil: Iran er nok Israels stærkeste allierede, om end, indrømmet, en mærkelig en mod Saudi-Arabien og Pakistan. det virkelige spørgsmål er, hvad er de egentlige årsager til Israels ødelæggelse af Iran så offentligt og utroligt? det er mere end spændende at indse, at handel med uran eller våbenberiget HE, og selvfølgelig inkluderende alle de hemmelige efterretninger, der er nødvendige for at gøre det, ville give utrolige økonomiske muligheder. hvad kunne være mere rentabelt end hemmelig handel med ens mest magtfulde fjende? følg gerne pengene, for at få et klarere billede af rænkespillene bag det hele.
For at være retfærdig ser det ord ud som om det er et opdigtet ord fra tegnefilm, og jeg tror aldrig, jeg ville være i stand til at sige det højt, så jeg vil give ham en slæk :D
Verden har brug for og kræver fred!! Amen.
Mossad-chef: "Bibi, alle de filer, vi konfiskerede ved Vanunu, optager plads i kælderen. Kan vi dumpe dem?"
Netanyahu: "Aflever dem til mit kontor. Du har givet mig en idé."
En nylig artikel i Haaretz er relevant for diskussionen af Netanyahus arkivalske "beviser" på, at Iran lyver og har og overtræder atomaftalen. Hans "afsløring" bliver brugt af mange som afgørende bevis, svarende til den irakiske masseødelæggelsesvåben, for at presse Donald Trump til at trække sig fra aftalen og endda bombe Iran. Andre påpeger korrekt, at alle vidste, at Iran var på vej mod udvikling af atomvåben, og at det var grunden til, at det internationale samfund pressede Iran til at underskrive aftalen for at stoppe det. De fleste grupper, der er imod og støtter aftalen, har stort set antaget, at Netanyahus modstand mod aftalen er generelt accepteret i Israel, herunder af dem, der repræsenterer IDF, Mossad og andre efterretningsgrupper. Alligevel afslører Haaretz, at IDFs stabschef generalløjtnant Gadi Eisenkot støtter atomaftalen, fordi den virker, ingen overtrædelser af aftalen "kan ses på nuværende tidspunkt", og den afholder Iran fra at få atomvåben i yderligere 10-15 år . Israels nr. 1 mission for både IDF og efterretningstjenester holder øje med udviklingen i Iran. Hvis Irans intentioner ændrer sig, "vil vi vide det". Interviewet med Eisenkot, der ikke kun er begrænset til atomvåben, omhandler emner som Irans missilprogram, prioritering af trusler mod Israel og forholdet mellem militæret og politikere.
Vigtigheden af interviewet om at holde atomaftalen på plads kan ikke understreges nok. For det første, medmindre nogen ønsker at miskreditere IDFs stabschef, kan de ikke længere afvise, at Iran overholder aftalen. Ikke alene er dette underbygget af IAEA-inspektører, der løbende overvåger overholdelsen, men nu også af israelsk efterretningstjeneste. Der er ingen tænkelig måde, hvorpå lederen af IDF ville blive udelukket fra israelske efterretningstjenester om Irans snyd med aftalen. Der har været kritik af, at aftalen ikke tillader IAEA-inspektioner af militærbaser. Mossad er dog nok den mest effektive efterretningsorganisation i verden. Hvis de kunne finde og hente skjulte arkiverede nukleare dokumenter fra Iran, og hvis de kunne hacke og ødelægge iranske berigelsescentrifuger, så er de helt sikkert i stand til at identificere, om Iran snyder med aftalen, selv inklusive iranske militærbaser. De har ikke fundet nogen iranske overtrædelser af aftalen.
Eisenkot udtrykte bekymring over det iranske missiludviklingsprogram, og dette har også været en af Trumps kritik af atomaftalen. Atomaftalen gør dog, hvad alle forventede af den - at stoppe udviklingen af atomvåben i Iran. Potentialet for en ny iransk aftale om missiludvikling ville være nul, medmindre den omfattede alle lande i Mellemøsten, og især Saudi-Arabien og Tyrkiet. Ingen af disse lande ville engang tænke på at reducere deres egne ikke-nukleare arsenaler i en aftale, der forbedrer Israels eller Mellemøstens sikkerhed.
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
"Forklaringen" af Netanhahu kunne kun være forberedt til at overbevise Trump, som ikke har nogen anelse om næsekoner eller andre tekniske problemer. Da Israel er den eneste atomproducent og krigsførende i regionen, og alle de andre nationer gerne vil have en atomfri zone, der giver USA mulighed for at have det sidste ord om opgivelsen af en fungerende international aftale på grundlag af fuldstændig løgne og uvidenhed , ville være mere end en tragedie.
Den største krænker er Israel … Det er en rigtig joke, at Netanyahu beskylder Iran for, hvad Israel GJORDE i 60'erne: I 1958 havde Israel en aftale med den franske regering om at bygge atomkraftværket Dimona KUN til energi, inden 1960 det franske selskab ( Saint Gobain, hvis min hukommelse er rigtig) afsluttede arbejdet, og så snart de gik, byggede den israelske regering 6 underjordiske underniveauer under Dimona-værket og startede deres atomvåbenprogram i hemmelighed, da JFK, som vidste, at Israel lavede atomvåben fra CIA U2 (eller anden form for observationer) bad Israel om at underskrive NPT (ikke-spredningstraktaten) og derfor blive inspiceret af IAEA, de NÆGTEDE (og stadig i dag) Ingen anden amerikansk præsident havde modet til at anmode Israel om at underskrive NTP, ironisk nok IRAN underskrev NPT og blev regelmæssigt inspiceret af IAEA. Israel har i dag mere end 200 atomvåben og har også bakteriologiske våben, og den zionistiske stat får et frikort...som sædvanligt ved at bruge "Iran er ved at få atomvåben" omledningstaktikken i de sidste 15 år eller mere.
En anden kendsgerning, at USA er i strid med sin egen lovgivning vedrørende Israel, fordi SYMINGTON AMENDMENT (afsnit 669 i FAAs udenrigshjælpslov fra 1961) FORBYDER USA at give økonomiske, militære og eksportkreditter til lande, der leverer eller modtager erhverve eller overføre atomberigningsteknologi, når de ikke overholder IAEAs regler og inspektioner, OG DET ER NØJAGTIG SITUATIONEN MED ISRAEL, så Milliarderne spildte i udenlandsk bistand til Israel (som går lige tilbage til AIPAC og andre israelske "lobbyer" i USA for at købe vores rygradsløse Kongressen) er i strid med loven.
Israel bør absolut INGEN udenlandsk bistand fra USA, og når man tænker på forbrydelsen begået på det palæstinensiske folk og den konstante skabelse af nye ulovlige bosættelser i strid med international lov, bør det internationale samfund give sanktioner til Israel...og med gode grunde.
En fanatisk zionist og psykopat som Netanyahu er den største trussel mod verdensfreden, han bruger USA som proxy-styrke til at ødelægge ethvert muslimsk land, der repræsenterer en mulig udfordring for Israels militære overlegenhed i regionen, det har INTET at gøre med "overlevelsen" af den zionistiske stat, som har den femtemest magtfulde hær i verden på vores bekostning, ifølge ubekræftede rygter i amerikansk militær efterretningstjeneste. Israel BRUGEDE et lille B61-12-atommissil i Syrien i sidste uge
klik på dette link, det viser den zionistiske plan for Mellemøsten, en dagsorden fastsat for årtier siden og fulgt til punkt og prikke af USA UK & Israel, som kunne bringe os WW3
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.pdf
information om Israels atomangreb på Syrien
https://www.veteranstoday.com/2018/05/02/u-s-officials-israeli-f-15s-struck-syrian-base-storing-iranian-anti-aircraft-missiles/?utm_source=May+2nd++2018&utm_campaign=VT+Newsletter&utm_medium=email
.
Robert:
Du siger: "Andre påpeger korrekt, at alle vidste, at Iran var på vej mod udvikling af atomvåben..."
Hvem er disse "andre", der tager fejl på det punkt? Hvordan kunne "alle" vide noget, der ikke er sandt? Iran besluttede i 2003 aldrig at lave et atomvåben. Ayatollah sendte en schweizisk diplomat til George W. Bush for at fortælle ham det. Det eneste, Iran til gengæld bad om, var at stoppe med at blive kaldt Ondskabens Akse, at få lov til at handle med Europa, og vil USA venligst gøre noget ved den palæstinensiske situation. GWB revsede diplomaten og sendte ham i pakning. Ayatollah stoppede dog stadig alle bestræbelser på et atomvåben og fortsatte med at bruge den mindste procent af uran til at skabe energi og medicinske isotoper.
Personligt har jeg ønsket, at Iran havde lige så mange atomsprænghoveder som Israel bare for at forhindre det uundgåelige angreb fra den slyngelstat. Iranere er gode og anstændige mennesker, som aldrig har angrebet nogen, mens Israel angriber enhver, det vælger, uden nogen som helst straf fra verden. IDF er den mest trænede, finansierede, brutale terrororganisation i verden.
Andre – jeg lyttede til et interview med en af aftaleforhandlerne på CBC-radio. Han sagde, at det var velkendt.
Ud fra, hvad jeg har læst, involverede selve handlen også demontering og begrænsning af antallet af berigelsescentrifuger, bortskaffelse af lagre af højt beriget uran (hvis jeg husker det, til Rusland), begrænsning af det tilladte berigelsesniveau, så U ikke kunne bruges i atomvåben, og permanent nedlukning af en reaktor, der er i stand til at producere plutonium.
Det er derfor, Hillary og Obama aldrig stolede på Netanyahu:
Mossad falder bare ind i Iran og pakker alle der TOP HEMMELIGE atomdokumenter uden et skud, opdagelse eller hændelse.
Men Hillary og Obama havde brug for Segl hold seks at få Bin Laden med helikoptere ned, tonsvis af ofre og en kæmpe
international hændelse.
Meget mærkeligt…
Malplaceret tilbedelse af løgnagtige krigsmagere Clinton og Obama … ikke charmerende.
Obama og Hillary gjorde alt, hvad de kunne for at kysse Netanyahoos røv.
Du kan se Hillarys mistillid udstillet her:
https://www.youtube.com/watch?v=EtfxZT_lqv8
Afsnittet om MPI forvirrer mig.
Skulle det være "...fandt ikke..."?
Eller går jeg helt glip af pointen?
Du har selvfølgelig ret, og jeg har gjort mig skyldig i forhastet og ineffektiv kontrol af mit eget eksemplar, inden jeg sender det. Det vil være korrekt ASAP. Tak fordi du gjorde opmærksom på det.
Netanyahu som Houdini, der pisker en sort klud væk for at afsløre 55,000 dokumenter og 55,000 cd'er, der var blevet drevet væk af israelsk efterretningstjeneste til at optræde på en scene uden så meget som en "Abracadabra!" Lidt mere "hokus pokus, fiskeben kvæler os..." til min måde at tænke på, med masser af vægt på "hokus pokus".
Hej, jeg tror, jeg så den samme bombe på en Felix the Cat-tegnefilm. Svindleren plejede at smide det ned i en andens taske og så grinede, når det gik ka-blooey! Måske nogen kan få ol' n'Yahoo for krænkelse af ophavsretten? Ha ha og phoey på hans hooey.
Robert, ja, faktisk. Jeg bliver også mindet om Wile E. Coyote og Roadrunner, og de sjove Acme-ting.
Det lykkedes Theresa May at få den vestlige verden til at tro på et latterligt nervegasdrama baseret på et tv-program, så hvorfor ikke?
Men Pompeo sagde, at han har autentificeret dokumenterne ... "Jeg har personligt gennemgået mange af de iranske filer. … Dette analytiske arbejde vil fortsætte i mange måneder. Vi vurderer, at de dokumenter, vi har gennemgået, er autentiske."
Siger du, at den tidligere CIA-direktør er i stand til at lyve? Jeg elsker bare, hvordan alle i den amerikanske MSM nu tror, at CIA skrev Lukasevangeliet. Manglen på skepsis i MSM er egentlig ret ulækkert.
Hvis Pompeo er skåret af den samme klud af lav kvalitet, som resten af Trump-banden er kommet fra, ville jeg bestemt ikke holde vejret over hans vurderinger...
Det er ikke manglen på skepsis. De smider historier ud, som deres finansierere fortæller dem til.
Det er faktisk en parodi for den tidligere CIA-direktør at hævde, at agenturet har autentificeret et enkelt dokument. Vejen, som disse dokumenter har taget gennem det amerikanske efterretningssamfund, der startede i 2004, er oversået med løgne til offentligheden om dem (begyndende med fiktionen om, at de kom fra en iransk bærbar computer), og CIA foretog tydeligvis aldrig nogen retsmedicinske tests. Derfor insisterede ElBaradei på, at de var uverificerede dokumenter, og privat var overbevist om, at de var opspind af en vestlig efterretningstjeneste.
At stå op 27 gange i modbydelig lydighed fortæller dig alt, hvad du behøver at vide
Mens jeg så prevariationerne netanyahoo væltede ud live på amerikansk tv, kunne jeg ikke lade være med at føle både afsky og forfærdelse.
Hvorfor er premierministeren i en hjælpeløs lille stat på størrelse med NJ omgivet af de store onde arabere, der forsøger at ødelægge det live på amerikansk tv? Vi kan ikke se premierministeren i Lichtenstein eller Irland få direkte adresse på amerikansk tv, fordi disse lande ikke ejer MSM, og Washingtons købt og betalt for "valgte embedsmænd".
Efterhånden som perfiden fortsatte, forekom mængden af cd'er med de hemmelige nukleare oplysninger mig som åbenlyst arkaisk og upassende.
MSM informerer os gentagne gange om, at Iran har begået cyberkrig mod vores allierede og har nuklear teknologi og kapacitet. Men de gemmer tophemmelige nukleare oplysninger på cd'er? De er så sofistikerede teknologisk at begå cyberkriminalitet, men kan ikke lagre nukleare hemmeligheder digitalt og kryptere det? Fornærmende!
Dette var et så åbenlyst forsøg på at forkaste JCPOA, som ikke engang er til grin længere. Denne psykopats hybris i dit ansigt og USA's holdning uden spørgsmål er (igen) alvorlig grund til alarm. Ak, det vil være risikable business as usual, og den normale rækkefølge af affald. Netanyahu kan slippe af sted med dette (tror heller ikke et sekund, at han synes, det er alvorligt), for han vil ikke blive udfordret. Der er akt efter akt, og artikel efter artikel, men vi marcherer frem som altid. Aggressionskonflikter, ingen kongresgodkendelse nødvendig, regimeskifte, mord, sanktioner er nu SOP, dagens rutinemæssige orden. Og der er ikke noget, vi kan gøre, det er den nøgterne erkendelse. De vil fortsætte med at bruge massedistraktionsvåben til at optage de fleste sind, mens de udfører deres perfide og uhyggelige dagsordener. De nylige, skamløse tilføjelser af Bolton og Pompeo burde overbevise de mest die-hard håbefulde om, at denne (jeg hader at bruge terminologien) "dræning af sumpen" var totalt vrøvl fra starten. Der var absolut ingen intentioner om forandring, tværtimod kan det være værre end nogensinde.
Med den afdøde præsident Reagans udødelige ord: "Der går han igen"? Bibi the bullcrap kunstner & hans patetiske, male efter tal, diagrammer af undergang, er en international latterspil? Har vi ikke set dette affald før, i FN, da han opfordrede USA til at invadere Irak med den falske tegning af en irakisk atombombe og atomprogram? Netanyahu er en galning af en mand, der ikke har nogen troværdighed og har brug for at gå til en "bullcrappers anonym" støttegruppe for rådgivning? Denne mand er en indbildsk, fej og skæv løgner, der præsiderer over regionens sande, terroristiske nation kaldet Israel! Nu er han i gang igen og prøver at suge Trump og USA til at invadere og angribe et andet Mellemøstland, nu er det Iran! Han ved, at han ikke kan gøre dette på egen hånd så meget bedre for at få de godtroende amerikanere til at hoste blodet og skatten op og milliarder af dollars til at føre endnu en krig? Og hvor er den internationale forargelse over, at Israel besidder atombomber, der er leveret til dem af USA! Israel ønsker hyklerisk at forhindre, at andre får bomben, mens de selv besidder disse våben! Denne demente lille nation af Israel og dets rådne ledere, såsom Netanyahu, er ansvarlige for al krig og kaos i Mellemøsten fra Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Gaza og nu Iran, og de skal stoppes?
Tak for denne detaljerede fjernelse af Israels seneste løgne. Jeg håber, at CN-læsere poster links til CN-artikler på andre websteder, især mainstream-mediesider, aviser, tv-shows og radio. En undersøgelse viste, at emner, der dukker op på 3 alternative sider omtrent samtidig, får markant mere offentlig opmærksomhed. Vi har især brug for, at forbrugerne af almindelige nyhedssider lærer om CN og andre solide alternative sider, så de kan opdage, hvordan de bliver narret.
Meget god artikel, og det falske flag af Bibi, en berygtet krigsforbryder, kommer lige efter de andre falske flag (Skripal, opvarmning af anti-russisk stemning; angreb på "kemiske depoter", aggressionsforbrydelse mod en suveræn nation og nu opvarmning for krigen mod Iran).
Jeg har set billeder af de lemlæstede ansigter af Gaza-børn og kender personligt en rådgiver fra Libanon, og hendes bror behandlede sådanne børn. Dette var resultatet af reel brug af kemiske våben af Israel mod civile i Gaza i Operation Cast Lead. Utroligt, hvordan Israel slipper af sted med hver eneste krigsforbrydelse, de har begået fra starten, og så undrer sig over, hvordan det er, at de føler sig forfulgt. Måske fordi de laver upassende, ulovlige og kriminelle handlinger og udviser ingen samvittighed, mens de er med til at anstifte krige i ME, der allerede har dræbt hundredtusinder? Kom så det israelske folk, stå op mod dine ledere! Vis samvittighed, hyld folk som Hannah Arendt og svar med ånd i stedet for at heppe på bakketoppen, mens civile bliver dræbt og lemlæstet!
Her er en artikel, der ser på hovedårsagen til, at Benjamin Netanyahu ønsker en krig med Iran:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/05/bibis-folly-benjamin-netanyahu-irans.html
I betragtning af hans track record for unøjagtigt at forudsige Israels fjenders evne til at udvikle atomvåben, ville Washington være uklogt at blive trukket ind i Bibis seneste dårskab.
Tak for det link. En meget god følgesvend til denne artikel, især i dens sammenligning af Israels nuværende løgne om Iran med dets tidligere løgne om Irak, og den katastrofe, der fulgte efter disse løgne. I en normal verden ville det være utroligt, hvor svag MSM er i denne historie.
Tidspunktet for begivenhederne fortæller dig alt, hvad du har brug for at vide. Først et møde mellem bibi og pompeo og allerede dagen efter kommer her bibis diasshow. Og det er bare den offentligt tilgængelige information, vi ved ikke, hvordan fidusen var blevet forberedt forud for mødet.
Citat fra det refererede link:
"Jeg gætter på, at virkeligheden ikke er en del af Washingtons fortælling, når det kommer til Iran og Israel, det er de værste og bedste venner i Mellemøsten, og at vi vil blive trukket ind i Bibis dårskab."
Jeg tror ikke på, at USA vil blive trukket ind i dette, det er allerede dybt i nakken. Jeg ville blive overrasket over, hvis Trump ikke annullerer Joint Comprehensive Plan of Act (JCPOA) i næste uge og derefter vælger du en dato, hvor Iran vil ligne Irak meget….
PS: Tak for linket...
Jeg er enig med de andre kommentatorer - tak for linket. At være i stand til at samle sådanne grove løgne er en kamp mellem Netanyahu og Pompeo-militant islam i Iran (men ikke Saudi-Arabien, formoder jeg).
Netanyahoo er ude af stand til at åbne munden uden at lyve. Denne onde mand og den kriminelle stat, han repræsenterer, skal simpelthen forsvinde. At tro, at noget godt nogensinde vil komme ud af Israel er at være dybt vildledt.