El Salvador er det seneste land, der er ramt af Trump-administrationens opsigelse af beskyttelsen af mennesker under TPS, som giver nødhjælp til migranter, der flygter fra humanitære kriser, rapporterer Dennis J. Bernstein.
Af Dennis J Bernstein
Mandag den 8. januar meddelte Trump-administrationen, at den ville afslutte beskyttelsen af immigranter fra El Salvador, som tidligere havde været omfattet af midlertidig beskyttet status i USA siden 2001. TPS er en juridisk betegnelse for immigranter fra visse lande, som har oplevet livs- truende situationer, såsom en naturkatastrofe eller krig, og giver disse migranter beskyttelse mod deportation og evnen til at arbejde lovligt i USA. Opsigelsen af TPS for salvadoranere træder i kraft den 9. september 2018.
Pablo Alvarado er administrerende direktør for National Day Laborer Organizing Network (NDLON), en koalition af arbejdercentrerede organisationer over hele landet, der forsvarer daglejere mod udnyttelse og ekstrem immigrationshåndhævelse, hjælper folk med at finde job og få løn og uddanne arbejdere i sundhed og sikkerhed.
Kort over Nordamerika med El Salvador i rødt (Wikipedia)
Jeg talte med Alvarado tirsdag den 9. januar, dagen efter at Trump-administrationen annoncerede sin beslutning om at ophæve TPS-status for salvadoranere. "Mange af vores medlemmer er folk, der kommer fra Mellemamerika og især Honduras og El Salvador," sagde Alvarado. "En betydelig del er modtagere af midlertidig beskyttet status for salvadoranere, som beskytter omkring 200,000 mennesker med dokumenter mod deportation."
Dennis Bernstein: Jeg ved, at du har været til møder hele dagen, udviklet strategier og håndteret den enorme mængde frygt, der fejer gennem fællesskaber, som du repræsenterer og rådgiver på daglig basis. Hvad er dit første modige svar på dette seneste skridt fra Trump?
Pablo Alvarado: Denne handling fra Trump-administrationens side er ikke kun en handling af grusomhed, men også af had og bigotteri. Denne præsident besluttede at afslutte et utroligt program, der har lettet immigrationen af tusinder og atter tusinder af migranter. I dag ejer 30 % af disse mennesker boliger, over 90 % har arbejde. Og alligevel, i en handling af grusom racisme, har denne administration besluttet at slippe af med dette program.
Deres motivation er meget klar: at reducere antallet af ikke-hvide immigranter. De er bange for den ændrede demografi i vores land. Det er deres måde at bremse fremkomsten af et nyt flertal på. De går ikke længere bare efter papirløse, de tager papirer fra folk med dokumenter.
Dennis Bernstein: Du er selv fra El Salvador. Kunne du fortælle lidt om den slags vold, som folk flygtede under denne periode med USA-støttede dødspatruljer?
Pablo Alvarado: Det er vigtigt at bemærke, hvor mange gange USA har interveneret i Mellemamerika. Den seneste sag er vores anerkendelse af en præsident i Honduras som 80 % af Honduras befolkning ikke ønsker. Honduras vil fortsætte med at stå i flammer i de kommende måneder. Dødspatruljer er allerede ved at dukke op, og aktivister er blevet forsvundet og tortureret. Børn bliver gasset, mens de protesterer.
Alt dette vil føre til endnu større fattigdom og fodre migrationscyklussen. Det er det samme, som USA har gjort i El Salvador, i Nicaragua og i hele regionen. Den udbredte bandevold i El Salvador er noget, der blev importeret fra Los Angeles. Jeg kan fortælle dig, at mine to brødre, som er lærere og tjener 450 dollars om måneden, bliver afpresset af bandemedlemmer.
Midlertidig beskyttet status blev indført efter det store jordskælv [i 2001], men virkeligheden er, at El Salvador endnu ikke er kommet sig over den naturkatastrofe. Landet er stadig under alvorlige omstændigheder. Der er mange landsbyer, der lever af pengeoverførsler fra familiemedlemmer, der er her i USA. Denne handling fra Trump-administrationen vil føre til en endnu større humanitær krise.
Dennis Bernstein: Ser du dette som en form for etnisk udrensning?
Pablo Alvarado: Det er klart en indsats, som jeg sagde, at bremse fremkomsten af et nyt flertal. Dette har altid været strategien for folk omkring Trump. De omtaler det som "nedslidning gennem håndhævelse." Dette indebærer at gøre livet for immigranter så elendigt, at de vil pakke deres kufferter og tage af sted på egen hånd. At afslutte TPS er i bund og grund et skridt i den retning.
Det er interessant, højreorienterede eksperter siger, at det er demokraterne, der ønsker at tillade disse immigranter at komme, fordi de ønsker at gøre dem til demokratiske vælgere. Det her er så latterligt. Disse mennesker forlader deres lande for ikke at kunne stemme her. De flygter fra vold og ekstrem fattigdom og forfølgelse. Ethvert land, der respekterer menneskerettighederne, vil gerne give et sikkert tilflugtssted til mennesker, der flygter fra sådanne forhold.
Dennis Bernstein: Hvilken slags handlinger planlægger du at tage nu?
Pablo Alvarado: Vi sammensatte for nylig National TPS Alliance, en koalition af omkring 50 udvalg af TPS-modtagere over hele landet, som er kommet til Washington flere gange og kommer igen i den første uge af februar. Forud for denne nylige beslutning var de allerede i gang med lobbyarbejde og forsøgte at overtale politikere fra begge sider af gangen om alvoren af deres situation.
Ud af disse samtaler er fire lovforslag blevet indført for at give en permanent løsning for TPS-indehavere. Administrationen ønsker måske at se TPS forsvinde om 18 måneder, men vi er fast besluttet på at gøre disse forslag til virkelighed.
Dennis J Bernstein er et væld af "Flashpoints" på Pacifica-radionettet og forfatteren af Special Ed: Stemmer fra et skjult klasseværelse. Du kan få adgang til lydarkivet på www.flashpoints.net.
som verden vender
skarpt til højre,
tåber misforstår
efter lokket valg
det fysiske
er i evighed
kamp mod
det åndelige
("Det, der er
set er tidsmæssigt,
det der er
uset er evigt)
rumalderens teknologi
styrer verden,
og , som den døende
langsomt forsvinde ud
af regeringsgrænser,
"lort/hul lande"
Trump vil bekræfte
Ayn Rand ved at rejse
en statue af sig selv i
hans centrum
Mexicanske mur og
Kreml/Berlin-muren
vil blive "født på ny"
(når verden drejer skarpt til højre,
genopdag Kevin Phillips journalistik)
Jeg spekulerer på, hvor længe måtte McDonald's eller Walmart vente i kø for at komme ind i El Salvador? .. Har de deres grønne kort endnu?
Jeg undrer mig også over de Panama- og Paradise-papirer og alle deres børn'($), som har tumlet rundt på planeten siden vores begyndelse.
.. Status.. ..Beskyttet status? ..Midlertidig beskyttet status? ..hahaa!!!
En polsk ven af mig forsøger at få sin juridiske status her. Jeg bad hende sætte "Inc.", efter hendes navn..
Stor artikel.
"Ethvert land, der respekterer menneskerettighederne, vil gerne give et sikkert tilflugtssted til mennesker, der flygter fra sådanne forhold."
Hvad får folk til at tro, at USA er et land, der respekterer menneskerettighederne længere?
Jeg spekulerer på, hvornår det kommer til at ramme asiater og andre etniciteter. Trist kapitel af menneskeheden
I september 2016 forlængede Obama-administrationen beskyttelsen i 18 måneder og sagde, at El Salvador led langvarig skade fra jordskælvene i 2001, der dræbte mere end 1,000 mennesker og var midlertidigt ude af stand til at absorbere et så stort antal tilbagevendende mennesker. Trump siger, at de har det godt nu, og det er de selvfølgelig ikke, og mange har skabt sig et liv her. Den slags midlertidige forlængelser gør mere skade end gavn, for før eller siden, og jo senere er nu, vil folk lide mere, fordi de har etableret sig i dette land.
Tænkte, at I alle kunne være interesserede i Robert David Steels boganmeldelser af de tre seneste bøger om Donald Trump, inklusive Wolf's, Lewindowdki's og Gingrich's: http://www.starshipearththebigpicture.com/2018/01/14/book-reviews-and-commentary-unhinged-donald-trump-his-family-his-appointees-and-everyone-else-by-robert-david-steele/
De bedste ønsker til Robert Parry for en hurtig bedring. Men vi kan alle holde det i gang, mens du hviler dig op.
Hr. Bernstein, tak for dit bidrag og for at holde os orienteret om immigrantstatus under Trump fra El Salvadorans.
Jeg kom igennem en tredjedel af bogen og indså, at det mest var sladder. Så tændte jeg for fjernsynet og så, at Wolf var en brugtbilssælger, som udgiver sig for at være forfatter.
"Han var antiwonken. Han var modeksperten. Hans var maveopkaldet. Han var hvermand. Han var jazz (nogle, i sigende, fik det til at rappe), alle andre en seriøs folkemusik."
Der er godt nok en baby et sted på det badevand, men jeg kan ikke komme forbi slammet.
Jeg vil sige, at Wolfs tidligere liv er en meget lille faktor i det store billede. Når det er sagt, da jeg googlede hans navn og "bilsælger", fandt jeg kun en Twitter-anklage fra en nynazist i denne retning. Faktisk har fyrens Wiki ham i en del af forlagsbranchen hele sit liv.
Dengang Karl Rove var engageret i at sætte George "Harken Hoodlum" Bush i Det Hvide Hus, gav han en vis ekstrem adgang til en forfatter ved navn JH Hatfield. Hatfield erfarede fra Rove, at Bush var blevet dømt for kokain i Texas. GWB's særlige enestående "straf" af samfundstjeneste blev senere portrætteret som et eksempel på, at Bush - inderst inde - havde et hjerte af guld for at tilbringe et år med sorte børn i den indre by. Så snart bogen blev udgivet, lød ordet, at Hatfield var en tidligere forbryder, der havde siddet i fængsel. Derefter turde ingen rejse spørgsmålet om Bushs stofbrug. Og Hatfield dræbte sig selv.
Jeg skimmede de første kapitler af Wiki-leaks piratkopierede version af Wolfs bog. Beskrivelserne af Trump stemte overens med det, jeg allerede havde hørt (og udledt). Jeg vil sige, at Wolff har en solid ramme, og de sladderagtige bagateller er ikke ligegyldige.
IMO er det umuligt at forsvare Trump. Det bedste, en person kan sige, er, at han nok ikke er så slem, som Hillary ville have været.
Turk og Zach, jeg læste kun Steele-anmeldelsen, som var virkelig informativ, og jeg tror, den er nøjagtig. Han påtog sig motiverne til at "lyve" Wolf og sagde, at han er en del af Deep State's hensigt om at tage Trump ned. Ikke overrasket over at vide, at hans baggrund ikke er i journalistik!
Steeles præmis er, at den dybe stat bruger pædofili til at afpresse vores politikere, og Trump forfølger dem. Desværre vil den påstand være meget svær at bevise; dog ville det forklare vores lovgivende forsamlingers vanvid.
Da Hillary og hendes datterselskab, DNC, fjernede Sanders i 2016, var det eneste, jeg var sikker på. Hvor slemt de sidste 4 år var, vil de næste 4 være langt værre.
Sanders var vores eneste chance for en bedre fremtid, og vi, folket, blæste det igen.
Virginia, da Michael Wolffs 'Fire & Fury' først udkom, besluttede jeg ikke at købe den, fordi nyhedsmedierne efter mængden af citater fra bogen, de citerede, og den massive kommentar om bogen, der afslørede dens indhold, tænkte hvorfor køb det bare se nyhederne. Så en aften stødte jeg på et Wikileaks-link, som kunne bringes frem, og da jeg trykkede på linket, wa-la fik jeg en gratis kopi af Wolff's tell all rag. Det var indtil næste dag, og da jeg havde læst omkring 20 % af bogen, fjernede Google IP-adressen... så jeg købte en kopi. Sug ind, men min nysgerrighed var spidset.
Wolff er nem og sjov at læse, men er hans budskab et, vi kan stole på som et evangelium, eller er hans fremstilling af Trump-administrationen simpelthen uansvarlig sladder. Jeg tror, at hans afsløringer om beboerne i Det Hvide Hus er faktisk blandet ind gennem en masse hype. Det meste af det skrald, Wolff gør, ser ud til at være rettet mod Bannon. Wolff, mens han påpeger kaos og ballade i Trumps Hvide Hus, refererer ikke til nogen andre tidligere Hvide Hus-administrationer før Trumps, såsom LBJ's morsomme badeværelsesløjer, eller Nixons berusede natlige skænderier eller noget for at henvise til det Ovale Kontor måtte bære i sin lange og historiske fortid.
Det er et hitjob, og et fandens godt hitjob. Det, der gør udgivelsen af denne bog endnu mere interessant, er, at sammen med Bannon er næsten alle bøgernes karakterer nu 'ikke tjeneste' i Det Hvide Hus sammen med den skøre Donald Commander og Chief. Det, jeg troede, bogen ville være god til, er, at hvis du skrev en paritet om Trumps Hvide Hus, og du baserede dine karakterskildringer på bogbeskrivelserne af nævnte skuespillere. Selvom dette kun ville fungere, hvis du ønskede at skrive en dårlig beretning om denne Trump-administration, så er bogen en fin model at bruge. Denne bog er uden tvivl på hylden i SNL-manuskriptforfatterværelset.
I Amerika er alt til salg. Det er lige meget, hvor sandt det er, hvis det har potentiale til at sælge, så finter vi potentialer at sælge det til. Intet er helligt i Amerika, og på grund af det er værdien af tro også formindsket. Joe
Endnu en anmeldelse af Wolff-bogen. Tak, Joe. Virkelig et hit job!
Og forresten, Turk, er det forudsagt, at pædofilien vil blive afsløret i 2018. Denne ondskab kan ikke gemme sig for evigt. Nogle Hollywood-stjerner begynder at sige fra. Selvom de er opdelt, kan de tie om det, mens de giver besked om, at "tiden er gået" med seksuel chikane?
Glenn Greenwald har lige skrevet en spændende artikel om Nunes, FISA-beslutningsdossier, hvor GOP var "chokerede" over det definitive bevis på, at Obama brugte DOJ, CIA og FBI mod Trump på Russiagate.
Greenwalds pointe var, okay, frigiv dokumentet og vis offentligheden beviset. Republikanerne har al den magt, de behøver for at gøre det.
Min opfattelse af artiklerne er, at Greenwald ved, at republikanerne ikke ville frigive det, ikke har beviserne og aldrig ville arrestere gerningsmændene, selvom de gjorde.
Jeg synes, Greenwald har en meget god pointe om alt-højre.
Det forekommer mig, at hr. Alvarado modsiger sig selv i løbet af kun få sætninger. Hvad i alverden betyder "nyt flertal" undtagen med hensyn til afstemning?
Sytten år er mere end masser af tid i form af "midlertidig". Det bliver helt sikkert hårdt at tage hjem, for El Salvador er den farligste nation på planeten med 108 mennesker myrdet der for hver 100,000 af befolkningen. Flygtningene har god tid til at sælge deres ejendomme her, men at tage overskuddet til El Salvador vil garantere, at de mister alt, hvad de ejer, og sandsynligvis også deres liv. Det er fordi den lokale kriminelle klasse helt sikkert vil udpege disse nemme nye udsigter med kendt rigdom. Sandsynligvis ville det være den bedste ting at sætte 95% af, hvad de ejer ind på en form for sikker udenlandsk bankkonto.
Trump er så uvidende og inkompetent, at han er forpligtet til at gøre det hele forkert, men nogen burde prøve at tvinge ham til at give mindst én anden mulighed – for nogle af dem at blive i USA, indtil der findes et andet sted at acceptere dem. Vi er nødt til at gøre dette, om ikke andet for at få lidt øvelse, for med det kommende kaos fra klimaforandringerne bliver USA og de fleste andre nationer nødt til at lære at håndtere et stort antal flygtninge, som ALDRIG kan tage hjem.
IMO Mellemamerika og Haiti er særlige tilfælde på grund af USA's involvering i det lokale politiske kaos og fattigdom. Jeg vil mene, at sådanne "særlige tilfælde" kræver "særbehandling". At forhindre folk som Obama og Hillary i at skabe problemer ville være en god start.
Et hjem i nærheden af hvor jeg voksede op i et East SF Bay Bedroom Community i hjertet af OAKLAND RAIDER-landet blev købt for flere år siden af en M13-tilknyttet fyr. Han er et klogt barn. Faktisk (jeg bor ikke længere i området) er han en af de bedre mennesker der omkring nu. Han fik et godt job sidste år i en lokal by. Han er ikke doven. . Han flyttede sine forældre og en læge ind for et par år siden. . Viser ikke de åbenlyse tatoveringer. Han er klogere end de fleste asiater (En supersød asiatisk pige, der fik en PhD fra Stanford, boede et par huse væk, men hun får store penge i SF nu) og hvad der er tilbage af det hvide skrald i området. Jeg finder ikke på det her. Faktisk er han venner med 3 af de 4 fyre, jeg kender, som stadig bor i området. Alle er næsten 60 år gamle og større end mig på 6″ 4″ 220lbs. . Sjov. Han er en ok fyr, men jeg er klogere end han, og han ved det, så gæt hvad? Jeg ville aldrig stole på ham. Vil du have M-13 eller La Familia affiliate, der bor ved siden af din familie eller andre banderelaterede mennesker fra et hvilket som helst andet land, inklusive vores eget for den sags skyld? Tænk over det. USA's politik gjorde El Salvador værre, end det burde have været, men livet er tuff, og det er de kort, som børnene i den lokale High School, som jeg dimitterede fra i 1976, skal spille. M-13 burde blive smidt ud af vores land. NU. PS Han dyrkede en god gryde med at komme ind i den medicinske marihuana-virksomhed, men for meget nitrogengødning. Lette penge . Sheddus Erectus.
Hvor blind skal en person være for ikke at se, at Trump er en åbenlys aktivistisk racist? Hvor mange amerikanere deler hans frygt for, at "de" (mennesker med mørk hud) vil blive den dominerende demografiske befolkning i USA i den nærmeste fremtid? White privilege har en lang og grim historie - mange er tilbageholdende med at se det ende.
Hvide vil ikke længere være flertallet i USA i 2050, hvis ikke før. Der er ingen måde at vende denne tendens om – det er ligesom klimaændringer. Jeg er sikker på, at Trump og hans lignende er klar over denne virkelighed. De spiller bare for de uvidende i vores samfund, som føler sig truet af de "andre".
Jeg er så træt af Trumps forvirrende ønske om at være en uoplyst bigot. At sende salvadorianere, der bor og arbejder her, tilbage til deres fattige lande løser absolut intet og tjener kun til at bevise, at uanset hvad hans protester er, så er Trump både racistisk og uvidende.
Vores immigrationssystem er i stykker. Folk, der kom her, fandt arbejde og skabte sig et nyt liv, fortjener at få juridisk status. Jeg kender mindst et dusin mennesker, der har arbejdet utrætteligt for at få lovligt ophold og har stået i kø i seks til otte år for at opnå det privilegium. De har cpr-numre, eget hjem, betaler deres skat som alle andre og er produktive medlemmer af lokalområdet.
Hvorfor bliver de tvunget til at vente? Hvorfor kan en person, der ønsker sin juridiske status, ikke tage et årti med selvangivelser ned til et immigrationskontor og komme derfra med opholdstilladelse? Det er umoralsk.
Egoistisk set har jeg bevæget mig i retning af at blive udstationeret i Mellemamerika. Jeg frygter, at Trumps grimme handlinger vil gøre amerikanere i fremmede lande til mål. Det er en skam, at ingen kan finde ud af at tale noget fornuftigt ind i Trump. Han har gjort gode ting hist og her, men ellers er han bare farlig.
Nej, det gør de ikke. Faktisk får dit indlæg mig til at spekulere på, om du ikke er en slags medarbejder for en af de amerikanske organisationer, der ønsker at sikre den fortsatte strøm af illegale ind i USA for at holde både lønninger og fagforeninger undertrykt.
Tilbage i 2009 med Floridas boligmarked ned til et af dets laveste ejendomspriser, købte min kone og jeg en ejerlejlighed. I løbet af disse år har jeg fået nogle nye venner der, men ingen bedre end det arbejdende personale, der tager sig af vores bygningers vedligeholdelse. Disse hårdtarbejdende personer er alle fra El Salvador.
Jeg hørte fra Juan, hvordan han overværede sin fars henrettelse i deres lille by. De mennesker, der dræbte Juans far, var de samme mennesker, som USA støttede, mens de abede rundt med regimeskifte. Juan bebrejder dog ikke USA. Nej, i stedet taler Juan bare om, hvordan man efter så meget vold gennem så mange år mister overblikket over, hvem der præcist affyrede det første skud. Juan, er bare glad for at bo i USA, men nu, da TPS er på hugget, har Juan haft et nervøst sammenbrud.
Saul, som er interessant i sin egen ret, er forfærdet over dette seneste TPS-dikt, og han gør lovligt, hvad end det er, der skal gøres for at sikre hans ophold i USA. Det sjove ved Saul er, at hvis han kunne have stemt, ville han muligvis have stemt på Trump. Hvorfor, for som Saul fortalte mig, sagde 'Andenden', at han ville sende de onde tilbage, hvorfra de kommer fra. Saul sagde til mig, hvordan han ville hjælpe den nye præsident med at rydde ud af de kriminelle tæpperotter, der bor i hans nabolag, uden at tænke på det. Saul har også fået to smukke børn født her i Amerika, og han ser, eller glædede sig til, at hans babyer blev opdraget i USA som naturaliserede statsborgere. Saul, ligesom resten af hans venner, betaler deres egen måde. Saul ville ikke tage en skilling gratis. Han betaler for sin egen families sundhedspleje, og han er så hård ved sig selv med dette princip, at han efter orkanen ikke engang ville tage imod noget gratis Røde Kors-uddeling.
Romeo, har netop startet sin egen virksomhed, efter at have arbejdet to til tre job i mange år for at forsørge sig selv og sin familie. Husk også, at disse Salvadoranske arbejdere, alle sammen, sender penge hjem for at hjælpe de familiemedlemmer, der stadig bor i El Salvador.
Så jeg trækker for disse salvadoranske mennesker, som jeg kender, og jeg må sige, at de fortjener min støtte. Tænk også på dette, hvor mange af dem fra disse mellemamerikanske lande tjener nu i vores amerikanske militær?
Denne TPS-beslutning er et sandt tilfælde af at smide barnet ud med badevandet.
Jeg har sagt dette så mange gange på disse indlæg, at USA har en lang historie, hvor det favoriserer nordvesteuropæere frem for andre grupper, fordi de anses for at være overlegne i forhold til andre. Tænk på Trumps bemærkning, da han sagde, hvorfor kan vi ikke få flere immigranter fra Norge. Emergency Quota Act begrænsede antallet af indvandrere, der blev optaget fra ethvert land årligt til 3 % af antallet af indbyggere fra det samme land, der bor i USA fra den amerikanske folketælling af 1910. Imidlertid begrænsede Immigration Act af 1924 antallet af immigranter som kunne komme hertil baseret på en procentdel ved hjælp af folketællingen fra 1890, og ikke folketællingen fra 1910, så det kunne skære ned på antallet af indvandrere fra syd- og østeuropæere, som blev set som ringere. den begrænsede også alvorligt indvandringen af afrikanere og forbød immigration af arabere og asiater.
Så jeg er ikke i tvivl om, at ikke-hvide eller latinamerikanske mennesker bliver målrettet mod at opretholde et overvejende hvidt Amerika.
Joe, jeg ved ikke, hvordan det skete, men jeg henviste ikke til dit indlæg. Hvis jeg gør det, gjorde vi mere i El Salvador, så ville Juan måske gerne erkende det. Vi støttede en regering mod et venstreorienteret oprør og hjalp med at dræbe over 70,000 mennesker, og alt sammen for at beskytte vores virksomhedsinteresser der.
Jeg ville ønske du havde henvist til mit indlæg, for det er altid interessant at have en samtale med dig Annie.
Jeg kender din ret til Juan, og jeg er forsigtig med ikke at grave for meget. Jeg føler med skæbnen for mine venner, som jeg nævnte deres saga om ovenfor. Måske var jeg tæt på at vokse op omkring min italienske immigrant bedstemor, jeg ved det ikke, men jeg har en tendens til at hælde til den lovlydige immigrant af min natur, da jeg synes, at alle i livet fortjener en form for respekt og en mulighed, hvor man kan eksistere.
Jeg er også klar over den trussel, immigranterne udgør for en naturlig født amerikansk arbejder. Med alle os Baby Boomers på pension, og vores efterår får grader i højt betalende felter, laver de salvadoranere, jeg taler om, gode pensionister for at indbetale til vores pensionsydelser. Jeg vil dog indrømme, at dette land skal få bedre job, og flere af dem, hvis vi alle skal fortsætte med at arbejde. Vi skal også gå ud over et kvotesystem med vores ligestillingsprogrammer, men vi vil lade den samtale blive en anden dag.
Annie, racekløften i Amerika, er ældgammel. Jeg tror også, at racisme havde eksisteret i Amerika længe før nu, og vil fortsætte med at eksistere, indtil måske yderligere tre generationer tidligere. Det vil sige, hvis kompromiser og fortsatte sociale accepter skal forblive, som de ser ud nu. Der gøres fremskridt, men det går i bedste fald langsomt, og det går langsommere til det bedre.
Godt at høre fra dig Annie, uanset om det er bevidst eller utilsigtet, det er alt sammen godt. Joe
Jeg forstår, at TPS var ment som et "midlertidigt" program, men den føderale regering var nødt til at etablere klare retningslinjer for, hvad "midlertidigt" faktisk skulle betyde. I mangel af sådanne retningslinjer har regeringens passivitet i 16-17 år i realiteten sat disse personer i status som indvandrere. At pludselig ophæve deres status og rykke disse mennesker op med rode efter så lang tid er en form for grusomhed, især over for yngre personer, hvis livserfaring stort set er blevet dannet i Amerika. Den afslører en brudlinje, hvor en lille (i det mindste kan man håbe) procentdel af amerikanerne viser sig som manglende medfølelse eller empati overhovedet, og skaber politik med støtte fra en større gruppe, der ikke eller ikke kan overveje de reelle problemer og menneskelige omkostninger men kan se tingene på en anden måde, hvis de udsættes for de virkelige konsekvenser af en sådan politik.
Jeg ved, at dette ikke er relateret til denne artikel, men hvordan skrev Consortium News ikke en artikel om den rigtige MLK på MLK-dagen, der kritiserede regeringen og det hvide samfund mod slutningen af hans liv i stedet for at lade massemedierne blive ved med at slippe afsted med at ramme ham som "Jeg har en drøm" MLK fra 1963?
Her er en prøve:
"Hvad er det, USA har undladt at høre? ... Det har undladt at høre, at løfterne om frihed og retfærdighed ikke er blevet opfyldt. Og det har undladt at høre, at store dele af det hvide samfund er mere bekymrede for ro og status quo end om retfærdighed og menneskelighed."
God pointe. Grunden til at Consortium News ikke udgav dette er sandsynligvis fordi redaktøren er syg, vi håber ikke længe...
Hvis du ikke har bemærket det, har Consortium News ikke "publiceret" ret meget på det seneste på grund af Mr. Parrys sygdom.
Som vist i denne artikel har en verdensleder længe forstået USAs skiftende rolle i den globale geopolitiske virkelighed:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/01/the-new-global-geopolitical-reality.html
Amerikas behandling af de "andre" i deres midte er blot endnu et tegn på, at dets rolle som den dominerende verdensmagt svinder.