Antijødiske vandaler har skæmmet kirkegårde og andre jødiske mål, hvilket rejser spørgsmålet om, hvorvidt antisemitisme er stigende i Trumps tidsalder, skriver den tidligere CIA-analytiker Paul R. Pillar.
Af Paul R. Pillar
Der er en stigning i anti-jødehad i Amerika. Det har vist sig i kriminelle og voldelige handlinger og trusler om endnu mere vold. Jødiske kirkegårde er blevet udsat for hærværk, og jødiske uddannelses- og kulturinstitutioner har modtaget dødstrusler.
Præsident Donald Trump og Israels premierminister Benjamin Netanyahu ved fælles pressekonference den 15. februar 2017. (Skærmbillede fra Whitehouse.gov)
Den åbenlyse stigning i sådanne hændelser efterlader ingen tvivl om eksistensen af intens antisemitisme, og om hvordan den fortsætter i USA og ikke kun andre steder. Dette had og fordomme bør kraftigt fordømmes. Alle amerikanere bør indse, at mens jødiske borgere er dem, der er mest direkte sårbare over for skade, så krænker sådanne had og fordomme amerikanske værdier, som gavner alle.
Vi må spørge om hadet: hvorfor? Ikke bare hvorfor generelt, men hvorfor nu. Den sammenhæng, der umiddelbart kommer til at tænke på med hensyn til fremkomsten af dette modbydelige fænomen, er med Donald Trumps politiske fremgang gennem tiden for hans kandidatur og kampagne og nu de første uger af hans præsidentperiode. Vi skal være forsigtige med enhver sammenhæng for ikke at være forhastede med at tilskrive årsag og virkning.
I dette tilfælde bør vi være opmærksomme på to måder at se på Trump angående hele dette spørgsmål. På den ene side er hans strategi om at appellere til fordommene i en hvid nationalisme, hvor antisemitismen ikke er langt under overfladen og nogle gange synlig på overfladen. Trump stoler på, som sin mest indflydelsesrige rådgiver, Stephen Bannon, hvis Breitbart News har dannede et forum for antisemitiske følelser.
En anden højtstående udnævnt i Trumps Hvide Hus bærer stolt en medalje forbundet med det ungarske krigsregime, der samarbejdede med nazisterne. Trump har selv været tæt på at afvise, at kirkegårdsangrebene var et udtryk for antisemitisme ved at tyder på, at der var tale om falsk flag-operationer.
På den anden side er Donald Trump, der taler om sin jødiske svigersøn, sin datter, der konverterede til jødedommen, og de jødiske børnebørn, de har givet ham. Denne Donald Trump får også opbakning fra den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, som sagde, da han besøgte Det Hvide Hus i sidste måned: "Der er ingen større tilhænger af det jødiske folk og den jødiske stat end præsident Donald Trump."
Man skal altid forholde sig forsigtigt til emnet antisemitisme. Lad os nærme os det ved at opdele de to emner, som premierministeren nævnte - et folk og en stat - og bemærke, hvordan forskellige mennesker har reageret forskelligt på den dikotome Donald Trump beskrevet ovenfor. Nogle er tilstrækkeligt og passende fornærmet af de antisemitiske forbindelser til at fordømme dem, uanset hvad de ellers måtte synes om ved Trump og hans politik.
Anti-Defamation League har f.eks. udtalte sig kraftigt imod Bannon-udnævnelsen. Nogle andre, herunder nogle grupper, der kunne forventes at blive særligt forstyrrede af tegn på antisemitisme, har dog givet Trump en godkendelse til spørgsmålet, fordi de prioriterer Trumps støtte til den israelske regering og dens politikker altovervejende. De synes kun at bekymre sig om, at Trump er mindre på den regerings sag om besættelsen af palæstinensiske områder og den fortsatte israelske kolonisering af områderne, end Obama-administrationen var, og om hvordan Trump har udnævnt en højreekstremistisk ambassadør i Israel, som er i sengen. med bosættelsesbevægelsen, og hvordan Trump laver andre støttende lyde såsom snak om at flytte den amerikanske ambassade til Jerusalem.
Giver Trump et pas
Netanyahu selv gav under sit nylige besøg Trump en godkendelse ved ikke at udtale sig om stigningen i antisemitisme i USA, selv efter at Trump på sin fælles pressekonference med premierministeren usmageligt smed et ligetil spørgsmål til side fra en israelsk journalist om de voldsomme hændelser.
Chefstrateg Steve Bannon i Det Hvide Hus taler ved 2017 Conservative Political Action Conference (CPAC) i National Harbor, Maryland. (Flickr Gage Skidmore)
Atter andre genkender dikotomien eksplicit og udtrykker modstridende følelser. Samuel G. Freedman skriver af en "angstende virkelighed" for "det store flertal af amerikanske jøder": "At støtte Israel, når det krydsbrandes med Trumps intolerance, er at afværge deres øjne fra en trussel lige her hjemme."
Lignende kvalmende dissonans om Trumps komme til magten er udtrykt af mange observatører i Israel. De konfliktfyldte følelser opstår, fordi et par falske ligninger bliver lavet af dem, der har følelserne. Den ene er at sidestille det jødiske folks velfærd med en bestemt stats status. Selv nogle bevægelser inden for jødedommen er ikke enig i det, og de to involverede fag er i virkeligheden to forskellige ting.
Endnu mere skadeligt og desorienterende er det at sætte lighedstegn mellem enten det jødiske folks velfærd eller Israels stilling og styrke med politikken for den regering, der i øjeblikket er ved magten i Israel, og som er en koalition af højreorienterede partier, der har domineret israelsk politik i de seneste år. Der er ikke mere gyldighed i den ligning, end der ville være i at sidestille kritik af Trump og hans politik med at være anti-amerikansk eller at være fordomsfuld over for hvide protestanter eller enhver anden etnisk eller religiøs identitet forbundet med Amerika. Selvom Netanyahu talte om støtte til "den jødiske stat", mente han virkelig støtte til "min regering."
Det, der mest åbenlyst og iøjnefaldende identificerer denne regering, til forskel fra andre dele af israelsk politik, er det, der mest identificerer den i det internationale samfunds øjne og tegner sig for næsten alle spændingerne med dette samfund. Dette er politikken med at holde fast i territorium, der er erobret i krig for et halvt århundrede siden, og som længe var beboet af et andet folk, et folk, der siden har været i en underkuet tilstand og nægtet selvbestemmelse. Kombinationen af kolonisering af det erobrede område gennem opførelse af bosættelser og undertrykkelse af palæstinensisk liv gennem nedrivning af boliger og utallige andre tiltag, giver en kombination af apartheid og etnisk udrensning. Det er kort sagt et stort program for kraftig diskrimination af et helt folk, der er identificeret ved deres etniske eller religiøse identitet.
Mange af de officielle politikker og praksisser i områderne udviser en holdning til det underkuede samfund, der er et af foragt for mennesker af denne etnicitet og behandling af deres liv som at have meget mindre værdi end dem af den dominerende etnicitet.
Uofficielle handlinger, herunder voldelige handlinger, af medlemmer af den dominerende etnicitet mod det underkuede samfund omfavner lignende holdninger. De officielle politikker og vågenhedsaktiviteten både spiller på og styrker bredere holdninger hos jøder til arabere, der ikke blot er skævhed og foragt, men også had. Visceral had til arabere er synligt steget blandt jødiske israelere i nyere tid, sammenfaldende med den politiske fremgang for de højreorienterede, der nu kontrollerer regeringen.
Det er her, vi ikke kun kan se, at der ikke rigtig er en spænding i, hvordan man betragter Donald Trump, men også forstår grundlaget for antisemitisme i USA og dens seneste stigning. Enhver form for hadefulde fordomme siger meget mere om bigoten end om målet for fordommen. Gennem århundreder har jøder lidt uforholdsmæssigt meget som mål for hadefulde fordomme af årsager, der kan analyseres ud fra sådanne historiske faktorer som demografiske mønstre, misundelse af succes, og hvorfor visse stereotyper og syndebukke har været populære på bestemte tidspunkter.
Meget bredere mål
Men driverne bag denne specifikke manifestation af fordomsfuldt had er i det væsentlige de samme som dem, der har drevet andre former for det. I USA er antisemitismen ved at tappe nogle af de samme rødder af frygt, vrede og uvidenhed, som også har ligget til grund for bølger af fordomme mod irske, kinesiske, japanske og afroamerikanere.
Syriske kvinder og børneflygtninge ved Budapests banegård. (Foto fra Wikipedia)
Den nutidige Trump-version fremhæver muslimer og mexicanere, men det er ikke fordi de begge starter med M eller af en anden grund, der adskiller dem fra andre grupper, der kan være eller har været mål for fordomme og had. De er tilfældigvis praktiske mål på grund af opfattede forbindelser til visse andre markante emner i dag, men de underliggende holdninger kan lige så let rettes mod jøder eller andre mål defineret i form af religion eller etnicitet.
Antallet af aktive hadgrupper i USA er steget markant siden begyndelsen af det 21. århundrede. Tallene faldt et stykke tid under Barack Obamas anden periode, men i de sidste to år antallet er steget markant igen. Antijødiske hændelser er en del af en samlet stigning i fordomsfuldt had. Anti-jøde er gået hånd i hånd med anti-sort, anti-muslim og anti-hvem.
Timingens sammenfald mellem denne tendens og det politiske fænomen Donald Trump er ikke blot tilfældigheder. De politiske temaer, som Trump har kørt til Det Hvide Hus, spiller direkte ind på, og styrker yderligere, den slags fordomme, der kan antage voldsomme former, og som kan komme til udtryk i væltede gravsten på en kirkegård.
Dette mønster er parallelt med mønsteret i Israel. Detaljerne om målgrupperne er forskellige, eller selvfølgelig, og af indlysende årsager er jøder ikke det primære mål for dem, der støtter folket med politisk magt (selvom det er let at finde anti-jødehad blandt palæstinensere). Men den grundlæggende dynamik, der involverer uvidenhed, frygt, retorik, politisk magt og hadefulde fordomme, er i det væsentlige den samme.
Vi burde have fået et fingerpeg om dette fra det anvendte ordforråd. Selvom udtrykket antisemitisme for længe siden blev sidestillet med anti-jødiske fordomme, arabere er også semitter. Det er højst sandsynligt, at de, der er ansvarlige for at skænde kirkegårde og sende truende beskeder til jødiske institutioner, heller ikke ville være søde mod arabere.
Så der bør ikke være nogen modstridende følelser i at tænke på Donald Trump i forbindelse med disse spørgsmål. Hans bromance med Netanyahu er baseret på en fælles tilgang til frygt og fordomsfulde politikker. Parallellerne mellem deres politikker, sammen med grundlaget for frygt og fordomme, strækker sig endda til mur-bygning. De to regeringers fælles politiske strategi fremmer den slags partiskhed og had, der er dårligt for jøder, dårligt for Israel og dårligt for værdierne tolerance og retfærdighed, som det store flertal af amerikanske jøder omfavner.
De falske ligninger kan have bidraget til dette problem fra en anden vinkel. Den skarpsindighed, hvormed nogle forsvarere af den højreorienterede regering i Israel udvisker antisemitisme-kortet som et svar på kritik af denne regerings politik, repræsenterer ikke kun en groft unøjagtig karakterisering af megen kritik, der ikke har noget at gøre med antisemitisme og tilbydes. i Israels bedste interesse.
Det komplicerer også bestræbelserne på at imødegå ægte antisemitisme. For det første betyder det, at vi tager øjnene fra bolden, der er den ægte vare, mens vi holder debatter om den falske version. For en anden billiger det valutaen. Hvis observatører i USA opfatter, at antisemitisme er noget, der involverer politiske skænderier, der skændes om, hvad der foregår på Vestbredden, er de fleste observatører ikke tilbøjelige til at konkludere, at det er noget, der er værd at bruge deres tid og opmærksomhed på at bekymre sig om.
De bør bekymre dig om det. Det er med god grund blevet sagt, at jøder er kanariefuglene i kulminen, hvad angår fordomme og nogle gange dødeligt had, fordi de ofte har været de første til at lide under det. Men hvis årsagen til lidelsen består, vil andre også lide.
Paul R. Pillar steg i sine 28 år hos Central Intelligence Agency til at være en af agenturets topanalytikere. Han er senest forfatter af Hvorfor Amerika misforstår verden. (Denne artikel dukkede først op som et blog-indlæg på National Interessens hjemmeside. Genoptrykt med forfatterens tilladelse.)
En 19-årig dobbelt amerikansk israeler, der bor i Ashkelon, er blevet anholdt, mistænkt for at stå bag det meste af en række bomber og andre trusler mod jødiske samfund i USA, Europa, Australien og New Zealand, der går tilbage omkring seks måneder. Jerusalem Post har lært.
Ikke et ord i denne artikel om, at måske, bare måske, den direkte og indirekte støtte fra verdensjødedommen til zionismen og Israels apartheidpolitik kan have noget at gøre med fremkomsten af antisemitisme.
Det er ikke antisemitisme at anerkende de vederstyggeligheder, som jøder i Palæstina påfører den palæstinensiske nation, hver time, hver dag, hver uge, år efter år uden pusterum. Det er ikke antisemitisme at anerkende de lige så afskyelige krigsforbrydelser og menneskerettighedsgrusomheder, som det palæstinensiske folk er tvunget til at udholde af deres besætter, undertrykker, angribers hænder og djævelske sind. Påstande fremsat af det jødiske folk i Palæstina, der opretholder deres uovertrufne standarder for demokratiske humanitære akkreditiver, når de betragtes i forhold til deres faktiske psykologisk vildledte realiteter, må helt sikkert kvalificeres som definitive oxymoron-vrangforestillinger.
Hvis, som vi hævder, alt dette er tilladt og godkendt af Abrahams G_d, så forekommer det mig, at Djævelen har tilranet sig vores sind, og vi følger blindt denne djævel tilbage til helvede. Vor Herre Jesus Kristus så omfanget af vores ulydighed og lovløshed, og det er derfor, han viste sig for at rette op på vore synder; alle jøder ignorerede Abrahams "kald" og G_ds formaninger og opfordrede os til at vende tilbage til fornuften, straffen vil være endnu en udvandring for de overlevende og den ledsagende vandretur i ørkenen. Amen.
ja, det er Trumps skyld, at 4 sorte vandaliserede den jødiske families hjem i Chandler.
http://www.azcentral.com/story/news/local/chandler-breaking/2016/12/30/vandals-turn-chandler-menorah-into-swastika/96011114/
?_?
Der er nøjagtig NUL beviser for, at præsident Trump eller nogen i hans administration er hvid overherredømme eller antisemit.
Og hvad med de talrige hændelser af hadforbrydelser, der har vist sig at være fup begået af Trump-hadere? Eller i tilfældet med den jødiske kirkegård, Moder Natur?
Den liberale anti-Trump hadpøbel har vist sig at være voldelige fascistiske fjender af ytringsfriheden og en ægte trussel mod mange amerikanere, som blot udøvede deres stemmeret. Med hjælp fra hysterierne fra MSM og det demokratiske parti er der kræfter på vej, der søger at underminere vores behørigt valgte præsident i et omfang, der aldrig er set i vores historie.
Artikler som denne illustrerer kun den store kløft mellem elitære liberale og de fleste amerikanere, der lever deres liv og prøver at komme udenom, som har kæmpet det sidste årti og så i Trump en mand, der kan få økonomien til at rulle stærk, hvilket hjælper ALLE amerikanere.
Israels afhængighed af lobbyens pres vil forårsage fjendtlighed mod amerikanske jøder, advarede Nathan Glazer i 1976
Det er en Mondoweiss-artikel, som også nævner Balfour-resolutionen.
Meget raseri, når en jødisk kirkegård bliver udsat for hærværk. Når parasitterne gang på gang vandaliserer en muslimsk cq kristen kirkegård i Jeruzalem ths Mamilla kirkegård og nu endnu mere skændes for at rejse A Simon Wiesenthal noget på selve stedet, og når man får at vide, at stedet var et resultat af en jødisk massakre i 614 e.kr. da de igen forsøgte at skyde skylden på andre denne gang perserne, er det total tavshed. Når jødiske bolsjevikker myrder omkring 66 millioner kristne, bare fordi de er kristne, er det også dyb tavshed. Sig et ord, som de ikke kan lide, og du er racist eller antisemit. Men ingen reagerer imod Talmud, og den er overfyldt med hedningehad. Enhver Goy SKAL modsætte sig dem, når det er muligt. 20 millioner kr. 7000 millioner. Ingen måde!
Du er ekstremt forvirret. Og hadefuld.
Hav en dejlig dag!
Så snart du brugte det plettede udtryk "bromance", mistede du mig.
Forestil dig en forfatter, der forpligter sig til at skrive en afhandling om genetik, og til at begynde med bruger storke- og kålbladskonstruktioner til reproduktiv oprindelse og fortsætter med referencer hentet fra kone- og eventyrkilder derfra: For eksempel, "Gregor Mendel, at finde ærter under kålblade begyndte at tælle tal, der viser forskellige egenskaber..." Eller: "I dagens biologieksperiment vil vi samle en rød og en sort frugtflue og vil se efter at lære om genetik for at tælle hvor mange af hver af de små flokke af frugtfluestorke bringer hvert frugtfluepar i deres små frugtige husstande..."
Når du starter med propaganda og skriver i vendinger, som din propagandalæsning har givet dig, kommer du til at skrive mere propaganda. Når du ikke gennemgår, for eksempel, hvad Breitbart News præsenterede, som propagandister har udråbt til at have været "antisemitiske", og derfor ikke har læst det, vil du ikke vide, at det, der blev støjet som en klage mod jøder, faktisk var , en klage fra en jøde, der udtrykte forargelse over, at andre jøder ikke var anti-palæstinensiske nok, at de ikke så, som den jødiske forfatter så, palæstinensere en trussel, der skulle elimineres.
I stedet for at ignorere kildens reelle indhold, overfører du den propaganda, du er blevet fodret med, til Steve Bannon, fordi han engang redigerede Breitbart News, og fra ham til Trump. Du spreder en fabrikationsvirus. Du kokonerer dig selv i et fantasimiljø af dit eget fabrikat, ved at bruge fabrikationerne af dine propagandakilder til dit stof.
Der går ingen sandhed fra en start som denne.
Godt sagt.
Nice!
Desværre er der dog nogenlunde lige så stor chance for, at sandheden trænger ind i kranierne på venstreorienterede, som der er for, at solen står op i Vesten.
En relativt ny docu-film udkom kaldet "The Occupation of the American Mind", den er fortalt af Roger Waters. Det er sensationelt!
Er jøder virkelig de kanariske? Jeg mener, der er så mange andre befolkninger, der er blevet undertrykt, misbrugt og diskrimineret længe før jøderne begynder at blive mål for had. Se på al den undertrykkelse og misbrug af sorte samfund og folk, der har stået på i årtier, og ingen synes at bekymre sig så meget. Se på de indfødte befolkninger over hele verden, der har levet undertrykt og misbrugt i århundreder og ingen mainstream-forargelse...Se, hvordan kvinder bliver undertrykt og misbrugt som mennesker over hele verden og ingen mainstream-forargelse...Se, hvordan palæstinenserne er blevet undertrykt og misbrugt og ingen verdensomspændende mainstream opmærksomhed på det... Så hvorfor når jøder får væltet et par gravsten, eller et par hagekors males her og der, eller nogle få antisemitiske protester bliver påpeget, hvorfor er dette pludselig en opfordring til at være opmærksom, når så meget had, vold, undertrykkelse og diskrimination foregår dagligt, årti efter årti med de andre grupper, jeg påpegede? Er det fordi jøderne er hvide, succesrige og moderne magtmæglere, at mainstream-medier pludselig "SER" alt det stigende had, der foregår omkring os hele tiden...Så forklar mig, hvorfor jøder betragtes som "Kjernerne"...for dig?
Dette skyldes, at jøder direkte kontrollerer over 50 procent af amerikanske massemedier og indirekte kontrollerer næsten alle de øvrige, bortset fra nogle få aviser i NJ (kontrolleret hovedsageligt af italienere) og i TX/LA (kontrolleret af olieselskaber). Så du vil ikke høre om påstået forskelsbehandling af andre grupper meget ofte, og heller ikke noget, der er i strid med zionismen.
Åh, vær stille.
"Er jøder virkelig kanariske?"
Nej, analogien er forkert for enhver differentieret eller diskrimineret gruppe: Fordi en gruppe er differentieret eller diskrimineret, betyder det IKKE, at alle grupper, eller endda alle lignende grupper, er lige så mislikede eller i fare for diskrimination, da kanariefuglene holdes i kul miner for, når den holder op med at synge, at alle de iltåndende arter i minen, fugle, udyr og mennesker, er i fare.
En bedre analogi kan være af jøder til ravneflokke, der skriger i trætoppe: Da ravne er blandt de første, og de højest og mest hæsblæsende til at skråle, når nogen ser, hvad den kan forestille sig som en fare, det være sig en hund, en and eller en lækker jomfru snurrer en parasol på en spadseretur. Udløseren er måske på ingen måde nogen reel fare, og den hæsblæsende i det generelle kor af ravne-kvirken, der aktiveres af fuglenes egen entusiasme til at overproportionere med, hvad fuglene end forestiller sig, er næsten fuldstændig entusiasme for skræk, irrelevant for reel fare .
STIGELSE I HADER I USA (OG ANDRE STEDER)
"...Den åbenlyse stigning i sådanne hændelser efterlader ingen tvivl om eksistensen af
intens antisemitisme, og om hvordan den fortsætter i USA og ikke
bare andre steder. Dette had og fordomme bør kraftigt fordømmes...."
Paul Pillar, ovenfor
Brugen af ordet "antisemitisme" er en selvejende bøn om anerkendelse
af jødisk "offerskab". Se Thomas Suarez: THE STATE OF TERROR” (2017).
Se også Norman Finkelstein, THE HOLOCAUST INDUSTRY, (2003) s. 34
Tværtimod skal voldshandlingerne ikke ses som handlinger mod jøder, men
som handlinger mod "andre" i et samfund, hvor tilbageholdenhed nærmer sig ikke-eksisterende.
Uanset hvilken gruppe man ikke kan lide kan blive angrebet, myrdet, arresteret
osv. fx sorte, muslimer, LGBT osv. for kun at nævne nogle få.
Det er svært at acceptere eksklusiviteten, overlegenheden og unikheden i
påstande om voldelige antisemitiske handlinger fra dem, der ville bombe
medlemmer af deres eget samfund, deres synagoger, steder
indsamling osv., i henhold til ordre fra Israels premierminister David
Ben Gurion i 1951 eller 52. I den tid omkring 1/3 af
Bagdad var jøde. Jøder fik at vide, at de var antisemitiske
handlinger og blev rådet til at flygte fra Irak til Israel i fly
kontrolleret af den israelske efterretningstjeneste (ingen andre var acceptable til
den israelske regering).
Imens Israel med amerikansk støtte bomber palæstinensere fordi
af jøders overlegne ret til at arve alle lande, som palæstinenserne bebor.
Jeg har dybt ondt af dem, der er blevet tvunget til at lide
disse forfærdelige handlinger som et resultat.
Har Anti-Defamation League fordømt Israel for mord
palæstinensere og tilegner sig deres landområder, ressourcer osv.?. Eller gør
denne vidunderlige organisation antager, at den har ret
og forpligtelse til at gøre sådanne ting, fordi de er jøder? Jeg formoder
de tror, at jøder er "ofrene"!!
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Mr. Loeb,
Norman Finkelsteins skelsættende bog "The Holocaust Industry" er dynamit. Jeg købte den for mange år siden, da den først udkom, og jeg har store passager fremhævet.
Hvis folk er involveret i antisemitiske forbrydelser og derefter fanget, bør de interesserede i forståelse spørge dem om deres motiver. For nylig har jeg kun hørt om Juan Thompson, som tilsyneladende forsøgte at komme tilbage til en ekskæreste, der arbejdede på et jødisk center. Trump så ikke ud til at være en faktor i den sag. Lad os holde ørerne åbne for mere udvikling...
Jeg bemærker nogle, for det meste anonyme, antisemitiske kommentarer online. Den mest almindelige årsag, der gives, er vrede over for regeringens tilfangetagelse af Wall Street-firmaer og pengebanklobbyister, kombineret med den opfattelse, at mange af deres førende ledere er jøder. IMO, det korrekte svar der er, at regeringsfangst af disse firmaer faktisk er et problem, der påvirker politik, men det bør løses ved at korrigere defekte regeringsregler i stedet for at skyde skylden på Jøder internationalt (en ikke-eksisterende politisk organisation). For eksempel er beslutningerne om at vælte Glass-Steagall og dømme mod offentligheden i Citizens United-sagen direkte sårende, og det ville være konstruktivt at fokusere på at vende disse handlinger i Kongressen.
Ja, og jeg tror, at meget få faktisk er anti-jødiske, om ikke andet fordi det er ulogisk at gå så langt. Og selvfølgelig er bestræbelser på at rette op på problemerne, kun konstruktive, hvor de løser det virkelige problem. På den anden side er der så mange alvorlige tilfælde af tidligere og vedvarende skade på USA eller store grupper af organiseret jødisk racisme, at dette fænomen ikke kan ignoreres.
Antisemitisme i USA er et meget, meget marginalt fænomen på trods af hvad SPLC, ADL, et. al., kan fra tid til anden råbe om.
Den zionistiske magtkonfiguration i Amerika kan lide at bruge hysteri over ikke-eksisterende antisemitisme i USA som en rød sild, hver gang Tel Aviv beslutter sig for at øge sine jordfanger og fuldkommen brutalitet mod palæstinenserne. Som når den slår græs og dræber 1,000-vis af uskyldige kvinder og børn i Gaza i løbet af et par uger hvert par år.
Man tror ofte, at Israel nu er en sindssyg stat fyldt med grænsesociopater i udøvende beslutningstagningsroller. Nej, det virkelige voldelige had kommer fra primært Israel, hvor et flertal af befolkningen nu føler, at fordrivelse af palæstinenserne er en passende løsning. "Fortrængning" er en eufemisme for en stor forbrydelse mod menneskeheden.
Nemlig. Jeg har aldrig mødt en anti-jødisk person, men der er mange, der er imod Israels racisme.
Enhver, der ønskede at tilskynde til anti-jødisk stemning, ville blot bemærke den meget reelle masseødelæggelse forårsagede Madoff-pyramidespillet, "Penn State"-massebørnevoldtægtsmanden (som selv var jøde, og hvis "ungdomsatletiske" organisation blev drevet udelukkende af jøder) , de næsten udelukkende jødiske svindlere, der startede Irak-krigen osv. osv. De amerikanske massemedier er mere end 50% direkte kontrolleret af jøder. Begge politiske partier tager imod bestikkelse fra jøder for at skubbe til israelsk racistisk krigskrig. Det ville være tåbeligt at hævde, at dette land ikke er blevet alvorligt beskadiget af mange jøder. Alligevel er det svært at finde en egentlig racist mod dem alle.
Jeg har selv set mange falske anti-jødiske hændelser (hagekors osv.) og falske beskyldninger opstillet for at fordømme bestemte personer, hvor ingen af parterne var jøder eller anti-jødiske. Dette måler simpelthen effekten af jødisk propaganda i at skabe frygt for den falske anklage og udnyttelse af den af slyngler. Dette er ikke mere end en moderne version af heksejagten.
Har du noget bevis for det?
NYC-politiet fastslog for nylig, at stort set alle truslerne i byen kom fra den samme person, ved at bruge computertricks for at få det til at virke som om, der var flere skyldige. Det lugter af et falsk flag. Jeg bliver også mindet om den jødiske studerende ved American University, der malede hagekors på sin dør for omkring ti år siden. Sådanne hændelser er meget mere almindelige, end det jødiske samfund ville have os til at tro. Sayanim er overalt.
Hej dan
Jeg læser rapporten anderledes.
NYPD's efterretningsafdeling siger, at de fleste af bombetruslerne stammer fra "indenfor" de institutioner, som blev målrettet. De sagde, at den skyldige brugte en slags "spoofing-enhed" for at få det til at "syne ud", som om opkaldene stammede fra disse institutioner.
Da de ved, at dette er "absurd" .... konkluderede de, at opkaldene blev foretaget med en slags ukendt avanceret teknologi (de mærker en "spoofing-enhed") for at få det til at "syne ud", at størstedelen af opkaldene kom fra de truede institutioner selv…..Vores efterretningsafdelinger er blevet godt uddannet til at vide, at dette er "absurd".
Meget godt trænet.
Occams Razor siger, at opkaldene kom fra institutionerne.
Ja, og jeg tror, at alexander siger det sarkastisk.
Hvor er beviserne for, at den seneste bølge af hærværk er inspireret af antisemitisme? Den antisemitisme, der i øjeblikket eksisterer i Amerika for nylig, er mere tilbøjelig til at være rettet mod muslimer, ikke jøder. I mangel af beviser for det modsatte er disse begivenheder lige så sandsynlige handlinger udført af politiske agenter, der søger at a) fremstille beviser for et klima af racehad inspireret af D. Trump, b) skabe en distraktion i nyhedscyklussen at tegne. opmærksomhed væk fra DC pædofile ringe, Obama/Clinton/Kerry støtte til ISIS & al Nusra (en alvorlig forbrydelse), implikationerne af Vault7 wiki-udgivelsen, eller c) skaber sympati for jøder forud for et fornyet fremstød for mere amerikansk støtte til Israel.
I betragtning af alle mulighederne, hvorfor så overhovedet spekulere uden beviser? Det lugter for mig af falske flag og propaganda.
Pizzagate? Du mistede din troværdighed.
RRT du er en, der brugte det udtryk, og han har ikke fremsat nogen skødesløs udtalelse.
Vær venlig at stoppe med at bruge det meget stødende udtryk kaldet "antisemitisme". Jøder er IKKE de eneste semitter. Der er langt flere semitter, der IKKE er jøder, end der er jøder i hele verden!! At bruge udtrykket for jøder er som at fortælle alle de andre semitter, at de er ligegyldige!!! Brug jødefjendsk i stedet, kan du sige det?! Stop med at fornærme folk, please………..hvordan har du det, hvis amerikanere blev omtalt som "hvide"?!
Så er der zionister, der bruger jøder som skjolde.
Ja, folk bør altid bruge udtrykket "anti-jødisk" i stedet for "antisemitisk" af flere gode grunde:
1. Semiter omfatter primært ikke-jøder, normalt på den anden side af relaterede politiske spørgsmål, så det er ukorrekt;
2. "antisemitisk" er et zionistisk propagandaudtryk, der bruges til at true folk med falske anklager, hvis de ikke giver alt til zionister;
3. zionisterne har knyttet deres bevæbnede pseudopsykologi til udtrykket "antisemitisk" for at fremsætte falske anklager.
"Det jødiske samfund er nødt til at passe sine forsømte grave - og antisemitiske angreb beviser det"
Bethany Mandel
Sidens "look" var sådan, at jeg googlede det for at sikre mig, at det ikke var en nynazistisk. Det er faktisk en af en gammel jødisk organisation, og skribenten her indrømmer, at jødiske kirkegårde længe har været forsømt. På trods af den historie, de har med de All-American Peckerheads, har de været for stramme til at investere i sikkerhedskameraer, på trods af at tingene er skidt-billige i disse dage.
Det forekom mig mærkeligt, at dette udbrud af antisemitisme brød ud så pludseligt og i forskellige byer. Før dette udbrud havde jeg ikke hørt om sådanne trusler eller vanhelligelser af nåde. Så er de pludselig en masse rapporter over hele landet. Den eneste gerningsmand, de har fanget, er en fyr, hvis motiv var at få sin tidligere veninde i problemer ved at få det til at se ud som om, hun begik nogle af angrebene. Sagen er, at hans handlinger ikke var motiveret så meget som had til jøder som til at bruge disse hændelser til at hævne sig på sin eks-pige ven.
Og indtil videre er ingen jødisk statsborger blevet overfaldet eller skudt på i en køretur eller slået, eller jødiske huse og jødiske bedehuse er ikke blevet brændt. At vælte gravsten er en foragtelig handling, men en handling, der ikke gør nogen materiel skade, det vil sige, at den ikke uden videre kan repareres. Det er selvfølgelig almindeligt, at kopikattetyper hober sig på. Der var endda kopikatte, der brændte sig selv ihjel, efter at en buddhistisk munk i Vietnam forbrændte sig selv for mange år siden, så det er muligt, at det var medvirkende til udbruddene. Der er i hvert fald ikke blevet begået meget vold endnu. Muslimer og indianere fra Indien er blevet skudt og slået af nogle af de begrænsede amerikanere. I øjeblikket er der en retssag mod nogle andre, der dræbte 3 muslimske naboer. For et par år siden. De ser ud til at være mere bekymrede for, om dette var en "hadeforbrydelse" eller ej!. Men han myrdede tre ubevæbnede naboer, som ikke truede ham, hvilket for mig er alt, hvad jeg behøver at vide.
Og Trump eller nogle af hans støtter kan have tilskyndet til fremmedhadske reaktioner fra hvide overherredømmer i deres midte. Det er muligt. At gøre Amerika fantastisk igen er lidt for tæt på Deutschland Uber Alles efter min mening, da jeg har været gammel nok til at se nyhedsfilmene om Hitlers opståen. Jeg sætter pris på, at folk ønsker at bevare deres kultur og arv, men andre skal også leve.
Hvis dette er din eneste bekymring, hvem bekymrer sig så om den påståede stigning i antisemitisme? Trods alt fremmer Trump-effekten intolerance over for mange andre grupper, ikke kun jøder. At fokusere udelukkende på jøder, mens man ignorerer hver anden gruppe, efterlader én med den modbydelige eftersmag, at her er endnu et eksempel på en 'Israel-firster', og man er ligeglad med andre gruppers behov.
Moderator - føj venligst en redigeringsfunktion til denne sektion. Nogle fejl ser du, efter at kommentarerne er blevet postet. Så er det for sent. Måske inden for to eller tre minutter efter indlægget, bør man være i stand til at redigere, før kommentarerne er endelige.
Hvis du, efter du har postet din kommentar, genindlæser siden, vises en 5 minutters anmeldelsesstatus, tryk på rediger og arbejd med din kommentar. Hvis du allerede vidste dette, så accepter mine instruktioner som en god intention... held og lykke til dig med dine fremtidige kommentarer Joe
Tak Joe.
Man undrer sig over, hvor Mr. Pillar har været under volden begået mod sorte borgere i USA.
At Mr. Pillar engang var en aktiv CIA-officer, men alligevel kunne skrive dette, undrer mig.
Dette er den samme Trump, som selvfølgelig er skyld i "stigningen i anti-jødehad i Amerika".
Så det store svin selv er ikke bekymret nok over "opturen" til at tage fat på det. Den selvsamme røv, der umuligt kunne være involveret i "opturen", fordi han er så god og ren, og fordi Trump er sådan en joke for at forestille sig "falske flag".
Men på den gode side har dette had ikke stået på i århundreder, fordi de involverede voldelige bigots var i fjerne steder som Europa. Nylig vold er bare ikke så slem som den med gamle rødder.
Helt i modsætning til de hadefulde fordomme, som blev demonstreret af de tilfældige mord og endeløse tyverier begået af zionisterne i Israel. Palæstinenserne er simpelthen de retmæssige ejere af ejendom, de zionistiske mordere og tyve ønsker. Og selvfølgelig er de den forkerte slags "semitter", da de ikke vil være til nogen hjælp for kristne fundamentalister med at fremtvinge det andet komme.
Mr. Pillar udstøder ren BS her, for det "politiske tema" Trump kørte ind i Det Hvide Hus var det simple faktum, at han ikke var Hillary Clinton.
Hr. Pillar, hvis Vestbredden aldrig havde eksisteret, ville der stadig være den kendsgerning, at USA har smidt liv og skatte væk til gavn for det morderiske og tyvagtige lille lorthul, som er Israel. En relativ håndfuld amerikanske soldater lever sammen med et enormt antal irakere, libyere, syrere, libanesere og yemenitter, som er døde på grund af de første manøvrer fra Israel fra Washington Post og New York Times og resten af de neokoniske bullhorns. Som du udmærket ved, har zionisterne også Iran i deres trådkors. At vrede over dette ville være rettet mod uskyldige ikke-israelske jøder, som for det meste ønsker at komme videre med deres liv, forekommer mig som uundgåelig. Ikke at Netanyahu er ligeglad. Men Vestbredden gør eksisterer, og tilføjer endnu et punkt til listen over zionistiske forargelser og potentielle problemer for de jøder uden for Israel.
Jeg har en fornemmelse af, at Zachary, at Netanyahu og nogle zionister vil være glade for dette opsving. Det vil igen ryste sindet på mange jøder, som allerede er blevet afsløret eller udnyttet af antisemitisme. I Netanyahus sind provokerer det mange jøder til at flytte til Israel.
Jeg er enig i, at meget af det, der foregår, er hvid overherredømme og rettet mod enhver, der anses for fremmed. Det er hårde tider for den lavere middelklasse og underklassen. Måske burde industrien overveje at droppe automatisering og give folk deres job tilbage, så de har råd til at købe mere fra generel produktion.
Den første fejl, forfatteren begik, er at sidestille anti-jødiske følelser med antisemitiske følelser. Jeg ved, at jøderne har kapret udtrykket, men vær forsigtig, for de er ikke ens. Flere semitter er arabere end jøder. Når det er sagt, tror jeg, at årsagen bag disse hændelser er fremkomsten af hvide nationalister i USA, som er Donald Trumps primære base. De er lige så fordomsfulde over for muslimerne. Da Trump ikke kan gøre noget ved jøderne, er hans næste trumfkort, (ingen ordspil beregnet), for at formilde sin base det anti-muslimske forbud.
Historien viser, at jøder forsøger at få så meget magt, som de kan. Det når til sidst til det punkt, hvor folk begynder at ærgre sig over det. Dette er, hvad der skete i Europa, og det sker nu i USA. Den jødiske befolkning i USA er kun 1.4%, men se på den uforholdsmæssige magt, de har i regeringen og den offentlige sektor. De ejer praktisk talt de fleste af pengene i USA. De ejer 33% af Højesteret, 9% af Senatet og 5% af Huset. For ikke at tale om Israel-støttepolitikere. Akademia, Hollywood og medierne er praktisk talt ejet af jøderne. AIPAC, Adleson, Saban og Soros kontrollerer den amerikanske politik.
Behøver jeg sige mere.
Du har en pointe MIG. Når jeg refererer til folk af jødisk etnicitet, bruger jeg grundlæggende tre udtryk eller versioner deraf: Højreorienterede israelere, pro-israelske tilhængere eller folk med jødisk arv. Den tredje gælder normalt for de gode fyre.
Problemet med anonyme angreb på andre – forskellig race, etnicitet eller nationalitet eller hvad som helst – motivet kan være forståeligt, dog ikke en begrundelse, men sandsynligvis er det oftere end ikke uskyldige mennesker, der lider, mens de mennesker, der inspirerede til fjendtligheden, forbliver upåvirket. .
Hvis jeg var kristen uanset farve, ville jeg blive nægtet adgang, hvis jeg var fra et af landene. Ikke sikker på, at dette forbud kan klassificeres som et muslimsk forbud... uanset hvilke begrundelser man kan bruge for at påstå det. Det er det tydeligvis ikke……
Ud over det er jeg enig... det bedste er, at det er både observerbart og demonstrerbart for alle, og som sådan er det tilfældigvis nummer et, der er uhåndgribeligt af alt, der er uhåndgribeligt. Sandhed……
Hvilket antisemitisk affald.
Det er en grædende skam, at denne form for had eksisterer i dag i USA. Der er masser af jøder, der støtter menneskerettighederne og er forfærdede over den israelske regerings behandling af palæstinenserne. Jeg arbejdede som sømand det meste af arbejdskarrieren og arbejdede med racer og etniciteter fra hele verden. Jeg kom til den konklusion, at de fleste mennesker er gode mennesker, punktum. Og også at onde mennesker er spredt ligeligt blandt alle racer og religioner. Jeg håber, at den tolerance, som de fleste af vores unge mennesker udviser i dag, er et tegn på, at menneskeheden langsomt men sikkert udvikler sig.
Spring over efter at have været på et par krydstogter, mens jeg tjente i den amerikanske flåde, og efter at have besøgt en havn eller to eller en del af dem, kan jeg også relatere til din velrejste erfarne filosofi ... ja, de fleste mennesker er gode. Joe
Væksten af antisemitisme er ikke overraskende, da jøder tegner sig for en enormt uforholdsmæssig stor andel af milliardærer og 1%, mens økonomiske vanskeligheder rammer flere og flere gennemsnitlige mennesker. Den kendsgerning, at den uhyre magtfulde Israel-lobby stort set dikterer amerikansk mellemøstpolitik, tilføjer brændstof til ilden, ligesom massiv amerikansk bistand til Israel - nu en velhavende nation.
Hvor langt det går, hvem ved. Men jeg frygter for fremtiden, når den næste uundgåelige recession rammer fuld kraft.
Angiv venligst % af jødiske milliardærer. de 1 % er ikke et problem, 0.1 %, da Chomsky anfører, er den virkeligt rige oligark.
Tjek FORBES-listen over de 400 rigeste amerikanere. Personer med jødiske navne tegner sig normalt for omkring en tredjedel af listen, som opdateres årligt. Dette er mere end 20 gange deres andel af den amerikanske befolkning.
i gode tider er dette ikke noget problem. Men hårde tider for almindelige mennesker er bundet til at skabe had til de øverste.
10 til 12 af de rigeste 50 milliardærer er jøder.
BannanaBoat, du kan selv beregne de procenter, du spørger ovenfor ved at fordoble begge værdisæt i din erklæring ovenfor: Gør det '20 til 24 af de rigeste 100 milliardærer er jøder'. Reducer derefter til, hvad "10 til 12" af "50" er i procent. Du har, '20% til 24% af de rigeste 50 milliardærer er jøder', ifølge din udtalelse.
Mindre end halvdelen af jøderne kan identificeres ved efternavn, så hvor procentdelen er meget ude af proportion med befolkningen, bør den fordobles.
9 af de 50 selv identificeret som jøder 1-3 i den uselv identificerede havde overvejende jødiske efternavne
Hvad angår det par direkte racister, jeg kender, er de mere end egnede til at blive bundet, at Israel modtager så meget i militærhjælp. Hvis jeg bringer palæstinenserens situation op, betyder det ikke noget for disse racister af racer, men hvis man taler om Israels modtagelse af 3.8 milliarder dollars i bistand, bliver disse bigotte sjæle kede af det. Da jeg engang på lang afstand observerede den ene racist, jeg kender, slynge sten med en hjemmelavet slangebøsse i en minoritetspersoners hjem, ville det ikke være svært at sætte nogen som disse fyre på mistænkte listen for dem, der kasserer en jødisk kirkegård. Den gode nyhed er, at der i vores lokalområde indtil videre ikke har været rapporterede hændelser af minoritetshadeforbrydelser at nævne. Hvis der dog var disse racistiske bastards ville være mistænkelige i mit sind.
På et andet niveau, Netanyahus ignorering af bosættelsesudvidelse, og med Israels anti-iranske holdning, har jeg frygtet for den gennemsnitlige jødiske person, der ville lide under det verdensomspændende tilbageslag, som helt sikkert vil følge en sådan politik. Israel og USA ser ud til at grave deres eget hul ved at fortsætte med at gå fremad med programmer, hvor retfærdighed er ude af bordet, og den slags holdning vil altid med sikkerhed føre til hævnforbrydelser. Selvom jeg ikke støtter sådanne hadforbrydelser, vil jeg minde disse ledere om at gennemtænke deres planer i den udstrækning, de kan holde deres eget folk sikkert fra dem som ville gengælde deres upopulære planimplementering.
Hændelser såsom hærværk af grave og religiøse steder er sandsynligvis bare vrede teenagere eller uvidende unge mænd, og forekommer overalt mod alle lokalt nedværdigede personer. Hændelser kan signalere en generel vrede, som ofte bliver overgeneraliseret og kan påvirke uskyldige jøder såvel som zionistiske krigsmagere.
Men den ekstreme og institutionaliserede racisme, egoisme og krigsmageri blandt så mange zionistiske jøder i USA mindsker støtten til de uskyldige jøder. Den zionistiske kontrol af amerikanske valg og massemedier sætter den uvidende racist i spidsen for bestræbelserne på at genoprette demokratiet. Trist, men uundgåeligt. Jøder vil være heldige, hvis tilbageslaget stopper ved genoprettelsen af demokratiet ved valg og massemedier.
Det ironiske er, at mobbeofferet så ofte bliver mobberen, da fascismens ofre blev fascistiske zionister. Grupper under angreb styrker deres højrefløj ved at kreditere demagogernes sædvanlige bestræbelser på at skabe gruppefjender for at udgive sig som falske beskyttere for at kræve magt i gruppen og anklage deres modstandere for illoyalitet. Dette har fungeret fint siden længe før Aristoteles advarede om disse tyranner over demokrati.
Så det virker sandsynligt, at pendulet, der svingede fra jødisk udnyttelse til nazisme til zionisme, vil svinge tilbage til og gøre jøderne til ofre igen. Jeg er ikke sikker på, at jeg bekymrer mig så meget nu, hvis demokratiet kan genoprettes.
Kampagne for at beskytte Mamilla-kirkegården i Jerusalem
https://ccrjustice.org/home/what-we-do/our-cases/campaign-protect-mamilla-cemetery-jerusalem
Mamilla-kirkegården er en gammel muslimsk gravplads og et helligt sted i Jerusalem, der menes at dateres tilbage til det 7. århundrede. En betydelig del af kirkegården er blevet ødelagt, og hundredvis af menneskelige rester er blevet vanhelliget, så Simon Wiesenthal Center kan bygge et anlæg kaldet "Tolerancemuseet". Siden 2010 har CCR og Campaign to Preserve Mamilla Cemetery arbejdet på at standse byggeriet af det nye anlæg og bevare det, der er tilbage af stedet. Til dette formål indgav vi andragender til forskellige FN-organer, herunder UNESCO, for at beskytte det hellige sted. Denne fortalervirksomhed er en del af CCR's mangeårige forpligtelse til at støtte kampen for palæstinensiske menneskerettigheder.
Talrige helgener fra Sufi-troen og tusindvis af andre embedsmænd, lærde, notabiliteter og palæstinensiske familier i Jerusalem er blevet begravet på kirkegården i løbet af de sidste 1000 år. Profeten Muhammeds ledsagere blev angiveligt begravet der. Det Muslimske Øverste Råd erklærede kirkegården for et historisk sted i 1927, og de britiske mandatmyndigheder udtalte den som et oldtidssted i 1944. Det var en aktiv gravplads indtil 1948, da den nye stat Israel erobrede den vestlige del af Jerusalem. Under israelsk kontrol blev kirkegården og andre islamiske begavelsesejendomme, eller waqf, overtaget af depotmanden for fraværende ejendom. Siden da har muslimske myndigheder ikke fået lov til at vedligeholde kirkegården....
Antisemitisme stiger? Stakkels babyer! Hvad med alle de døde muslimer/arabere, der er blevet slagtet i denne løgnbaserede "krig mod terror"? Det er OK at massemyrde folk i arabiske/muslimske nationer FOR stakkels lille Israel, mens det er "antisemitisme" at være imod ALT, hvad jøder eller en "jødisk" stat (Israel) gør? Tal om dit hykleri!