Den bemærkelsesværdige historie om Fidel Castro

Aktier

Siden Fidel Castros død har de almindelige amerikanske nyhedsmedier været på et flashback til den kolde krig og præsenteret ensidige fordømmelser af den "kommunistiske diktator", men der er en anden side af historien, forklarer Marjorie Cohn.

Af Marjorie Cohn

Da Fidel Castro døde den 25. november i en alder af 90, mistede vi en af ​​de mest bemærkelsesværdige ledere i det tyvende århundrede. Ingen anden statsoverhoved har så urokkeligt stået op mod USA og overlevet.

Den cubanske leder Fidel Castro med sin varemærkecigar.

Den cubanske leder Fidel Castro med sin varemærkecigar.

I 1959 den cubanske revolution, ledet af Castro og Ernesto "Che" Guevara, væltede den hensynsløse Fulgencio Batista, der var kommet til magten ved et statskup. Batistas regering havde beskyttet de velhavende godsejeres interesser. For at kontrollere befolkningen havde Batista udført tortur og offentlige henrettelser og dræbt så mange som 20,000 mennesker. Under sit regime blev Batista støttet - økonomisk og militært - af USA. Faktisk blomstrede den amerikanske mafias hasardspil, narkotika- og prostitutionsoperationer under Batistas regering.

Anført af Castro eksproprierede den nye cubanske regering amerikansk ejet ejendom, virksomheder og besiddelser i Cuba. USA svarede med en straffende økonomisk embargo, som senere blev en blokade. CIA forsøgte uden held at vælte revolutionen i det katastrofale 1961 Svinebugten invasion.

Siden 1959 har den amerikanske regering og de udsendte cubansk-amerikanere, der flygtede fra Cuba efter revolutionen, mægtigt forsøgt at vælte Castro-regeringen, uden held. Castro overlevede mere end 630 mordforsøg.

Arven fra Fidel Castro

"Det, der er forbløffende her, er, at du har et land, der har lidt en ulovlig økonomisk blokade af USA i næsten et halvt århundrede, og alligevel har det været i stand til at give dets folk den bedste standard for sundhedspleje, strålende uddannelse," Ken Livingstone, fhv. borgmester i London, sagde i 2006. "At gøre dette i tænderne af en næsten økonomisk krig er en hyldest til Fidel Castro."

Den cubanske leder Fidel Castro taler ved Jose Marti-monumentet i 2003. (Fotokredit: Ricardo Stuckert/ABr.)

Den cubanske leder Fidel Castro taler ved Jose Marti-monumentet i 2003. (Fotokredit: Ricardo Stuckert/ABr.)

Castro praktiserede en unik form for internationalisme. Nelson Mandela krediterede Cuba for at have hjulpet med at nedbryde apartheidsystemet i Sydafrika. Cuba kæmpede med de revolutionære i Angola. Og Cuba sender jævnligt læger til andre lande og giver udenlandske statsborgere gratis medicinsk uddannelse.

Som Nelson Valdes bemærkede i 2013, formede Castro sammen med andre "en udenrigspolitik og national bevægelse omkring det grundlæggende begreb om national suverænitet, dog blottet for enhver selvcentreret nationalisme." Han tilføjede: "Denne unikke form for national selvbestemmelse inkorporerede andre lande på lige fod. Faktisk havde national suverænitet og solidaritet forrang frem for ideologi." Således skrev Valdes: "Cuba har hjulpet lande på trods af de økonomiske og politiske forskelle, de måtte have."

I 1953, i det, der betragtes som begyndelsen på den cubanske revolution, gennemførte Castro, hans bror Raul og mere end 100 andre oprørere et mislykket angreb mod Batista-regimet ved Moncada Kaserne. Castro blev arresteret, retsforfulgt, idømt 15 års fængsel og løsladt i en amnestiaftale to år senere.

Ved sin retssag sagde Castro berømt til sit forsvar: "Fordøm mig, det betyder ikke noget. Historien vil frikende mig."

USA's indblanding i Cuba

 USAs økonomiske embargo blev indledt i 1960 af præsident Dwight D. Eisenhower som svar på et memorandum skrevet af L.D. Mallory, en højtstående embedsmand i Udenrigsministeriet. Mallory foreslog "en handlingslinje, der gør det største indhug i at nægte penge og forsyninger til Cuba, for at sænke penge- og reallønninger, for at fremkalde sult, desperation og væltning af regeringen."

Præsident Dwight Eisenhower

Præsident Dwight Eisenhower

Cuba henvendte sig til U.S.S.R. for at få hjælp, som støttede den cubanske revolution indtil den Sovjetunionens sammenbrud i 1991. I 1962 anbragte den sovjetiske leder Nikita Khrusjtjov atommissiler i Cuba som svar på stationeringen af ​​amerikanske atommissiler i Tyrkiet. Efter en spændt standoff forhandlede Khrusjtjov og USA's præsident John F. Kennedy om en tilbagetrækning af missilerne fra både Cuba og Tyrkiet.

Den økonomiske blokade fortsætter den dag i dag. Det er en ulovlig indblanding i det cubanske folks anliggender, i strid med den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og chartret for Organisationen af ​​Amerikanske Stater. Hvert år i 26 på hinanden følgende år har FN's Generalforsamling opfordret USA til at ophæve blokaden, som har kostet Cuba mere end 1 billion dollars.

USA's indblanding i cubanske anliggender startede ikke i 1959. Siden 1898, hvor USA greb ind i Cubas uafhængighedskrig, har den amerikanske regering forsøgt at dominere Cuba. USA fik kontrol over Guantanamo Bay i 1903, da Cuba blev besat af den amerikanske hær efter dets indgriben i Cubas uafhængighedskrig mod Spanien.

Cuba blev tvunget til at acceptere Platt-tillæg til sin forfatning som en forudsætning for tilbagetrækningen af ​​amerikanske tropper fra Cuba. Denne ændring dannede grundlaget for en traktat, der giver USA jurisdiktion over Guantanamo Bay.

Aftalen fra 1903 gav USA ret til at bruge Guantanamo Bay "eksklusivt som kul- eller flådestationer og til intet andet formål." En traktat fra 1934 fastholdt amerikansk kontrol over Guantanamo Bay i evighed, indtil USA opgiver den, eller indtil både Cuba og USA er enige om at ændre den. Denne traktat begrænser også dens anvendelser til "kul- og flådestationer."

Ingen af ​​disse traktater eller aftaler giver USA ret til at bruge Guantanamo Bay som et fængsel eller til at udsætte fanger for vilkårlig tilbageholdelse eller tortur, grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling, som er blevet dokumenteret i fængslet.

Castro, der kaldte Guantanamo-basen "en dolk, der var kastet ned i hjertet af cubansk jord", nægtede at indløse lejechecks, som den amerikanske regering sender årligt. "En elementær følelse af værdighed og absolut uenighed med, hvad der sker i den del af vores nationale territorium, har forhindret Cuba i at indløse disse checks," bemærkede han. USA omdannede ifølge Castro Guantanamo-basen til et "forfærdeligt fængsel, et fængsel, der ikke har nogen forskel fra de nazistiske koncentrationslejre."

Det er ikke tilfældigt, at præsident George W. Bush valgte Guantanamo Bay som stedet for sin ulovlige fangelejr. Hans administration fastholdt, at Guantanamo Bay ikke er et amerikansk territorium, og derfor var amerikanske domstole ikke tilgængelige for fangerne der. Men, som højesteret senere bekræftede, udøver USA, ikke Cuba, eksklusiv jurisdiktion over Guantanamo Bay, så habeas corpus er tilgængelig for fanger der.

Amnesty International beskrev treffende ironien: "I betragtning af USA's kritik af menneskerettighedshistorien i Cuba, er det dybt ironisk, at det krænker grundlæggende rettigheder på cubansk jord og søger at stole på, at det er på cubansk jord for at bevare amerikanske domstole fra at undersøge dens adfærd."

Siden revolutionen har anti-Cuba-organisationer baseret i Miami engageret sig i utallige terroraktiviteter mod Cuba og enhver, der gik ind for normalisering af forholdet mellem USA og Cuba. Disse terrorgrupper har opereret ustraffet i USA med viden og støtte fra FBI og CIA.

For eksempel planlagde Ruben Dario Lopez-Castro, tilknyttet adskillige anti-Castro-organisationer, og Orlando Bosch, der plantede en bombe på et Cubana-fly i 1976 og dræbte alle 73 personer ombord, "at sende våben til Cuba til et attentat på [Fidel] Castro."

I lyset af denne terrorisme er Cubanske fem kom fra Cuba for at indsamle efterretninger i Miami for at forhindre fremtidige terrorhandlinger mod Cuba. Mændene infiltrerede fredeligt kriminelle eksilgrupper. De fem overgav resultaterne af deres undersøgelse til FBI. Men i stedet for at arbejde sammen med Cuba for at bekæmpe terrorisme, arresterede og dømte den amerikanske regering de fem mænd for ubegrundede anklager.

Menneskerettigheder i Cuba

Den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder indeholder henholdsvis to forskellige sæt af menneskerettigheder.

Nogle af de oprindelige fængsler blev fængslet i Guantanamo Bay-fængslet, som de blev udstillet af det amerikanske militær.

Nogle af de oprindelige fængsler blev fængslet i Guantanamo Bay-fængslet, som de blev udstillet af det amerikanske militær.

Borgerlige og politiske rettigheder omfatte retten til liv, ytringsfrihed, religionsfrihed, retfærdig rettergang, selvbestemmelse; og at være fri for tortur, grusom behandling og vilkårlig tilbageholdelse.

Økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder omfatte rettigheder til uddannelse, sundhedspleje, social sikring, arbejdsløshedsforsikring, betalt barselsorlov, lige løn for lige arbejde, reduktion af spædbørnsdødelighed; forebyggelse, behandling og kontrol af sygdomme samt rettighederne til at danne og tilslutte sig fagforeninger og strejke.

Den amerikanske regering kritiserer borgerlige og politiske rettigheder i Cuba, mens den tilsidesætter cubanernes overlegne adgang til universel bolig, sundhedspleje, uddannelse og dens garanti for betalt barselsorlov og ligelønssatser.

I modsætning til i USA betragtes sundhedspleje som en rettighed i Cuba. Universal sundhedspleje er gratis for alle. Cuba har det højeste forhold mellem læger og patienter i verden med 6.7 pr. 1,000 mennesker. Spædbørnsdødeligheden i 2014 var 4.2 pr. 1,000 levendefødte - en af ​​de laveste i verden.

Gratis uddannelse er en universel rettighed op til og med videregående uddannelse. Cuba bruger en større del af sit bruttonationalprodukt på uddannelse end noget andet land i verden.

Cubansk lov garanterer retten til frivilligt at danne og tilslutte sig fagforeninger. Fagforeninger er juridisk uafhængige og økonomisk autonome, uafhængige af kommunistpartiet og staten. Fagforeninger har ret til at stoppe arbejde, de anser for farligt. De har ret til at deltage i virksomhedens ledelse, til at modtage ledelsesinformation, til kontorlokaler og materialer og til at afsætte tid til repræsentanter. Fagforening er påkrævet ved afskedigelser, ændringer i arbejdstidsmønstre og overarbejde samt for input til den årlige sikkerhedsrapport.

Fra 2018, datoen for det næste cubanske folketingsvalg og datoen, hvor Raul Castro har lovet at trække sig fra præsidentposten, vil der være en grænse på højst to femårige valgperioder for alle højtstående valgte stillinger, inklusive præsidenten. Alle kan indstilles til at være kandidater. Det kræves ikke, at man er medlem af kommunistpartiet. Der kan ikke bruges penge på at promovere kandidater, og ingen politiske partier (inklusive kommunistpartiet) har tilladelse til at føre valgkamp under valg. Militært personel er ikke på vagt ved valgstederne; skolebørn bevogter stemmeurnerne.

I 2006 fastslog World Wildlife Fund, en førende global miljøorganisation, at Cuba var det eneste land i verden, der havde opnået bæredygtig udvikling.

I mellemtiden har den amerikanske regering begået alvorlige menneskerettighedskrænkelser på cubansk jord, herunder tortur, grusom behandling og vilkårlig tilbageholdelse i Guantanamo. Og siden 1960 har USA udtrykkeligt blandet sig i Cubas økonomiske rettigheder og dets ret til selvbestemmelse gennem den økonomiske embargo.

Cuba kritiseres for sine begrænsninger af ytringsfriheden. Castro lærte af den guatemalanske erfaring, hvad der ville ske, hvis han ikke holdt stramme tøjler på sin revolutionære regering. Jacobo Arbenz, en demokratisk valgt præsident i Guatemala, gennemførte en landbrugsjordreform, som eksproprierede udyrkede jorder, kompenserede ejerne og omfordelte dem til bønderne. Dette program rejste hackles af United Fruit Company, som fik den amerikanske regering til at vælte Arbenz. CIA og udenrigsministeriet forpligtede.

Stephen Kinzer skrev i sin Dulles-brødrenes biografi at Guevara "fortalte Castro, hvorfor [CIA-kuppet i Guatemala] lykkedes. Han sagde, at Arbenz tåbeligt havde tolereret et åbent samfund, som CIA trængte ind og undergravede, og også bevaret den eksisterende hær, som CIA gjorde til sit instrument. Castro var enig i, at et revolutionært regime i Cuba skal undgå disse fejltagelser. Da han tog magten, slog han ned på dissens og rensede hæren."

Obama åbner døren

I 2006 led Castro en alvorlig sygdom og overdrog magten i Cuba til sin bror Raul, som blev præsident i 2008.

Præsident Barack Obama taler med Ricardo Zuniga, National Security Councils seniordirektør for vestlige halvkugle-anliggender, efter at præsidenten har afgivet en erklæring om Cuba, i det ovale kontor, den 17. december 2014. National sikkerhedsrådgiver Susan E. Rice ser fra døren. (Officielt Hvide Hus-foto af Pete Souza)

Præsident Barack Obama taler med Ricardo Zuniga, National Security Councils seniordirektør for vestlige halvkugle-anliggender, efter at præsidenten har afgivet en erklæring om Cuba, i det ovale kontor, den 17. december 2014. National sikkerhedsrådgiver Susan E. Rice ser fra døren. (Officielt Hvide Hus-foto af Pete Souza)

Den 21. marts 2016 holdt præsident Obama og Raul Castro en fælles pressekonference i Revolutionspaladset i Havana. Obama erklærede især: "Måske vigtigst af alt, bekræftede jeg, at Cubas skæbne ikke vil blive afgjort af USA eller nogen anden nation. Cuba er suverænt og har med rette stor stolthed. Og Cubas fremtid vil blive afgjort af cubanerne, ikke af nogen andre." I modsætning til alle tidligere amerikanske præsidenter forstår Obama betydningen af ​​at behandle Cuba med respekt.

Dette er en lektie, Donald Trump forhåbentlig vil lære. Den valgte præsident har sendt blandede signaler om, hvorvidt han vil fortsætte Obamas skridt mod normalisering af forholdet mellem USA og Cuba. Forretningsmanden i ham vil være modtagelig for investeringer, og faktisk hotelbygning, i Cuba.

Men under valget talte Trump hårdt mod Cubas regering. "Mange af vores ledere ser ud til at betragte Floridas cubanske konservative, inklusive snigmorderne og terroristerne blandt dem, som folk, der stemmer," skrev Alice Walker i Den søde afgrund.

På den cubanske side har Raul Castro gjort det klart, at normalisering ikke kan ske, før blokaden er ophævet, og USA returnerer Guantanamo til Cuba. I en tekst i The New York Times skrev Harvard-lektor Jonathan Hansen: "Det er forbi tid at returnere denne imperialistiske enklave til Cuba," og tilføjede: "Det har tjent til at minde verden om Amerikas lange historie med interventionistisk militarisme."

Normalisering af forholdet vil ikke ske fra den ene dag til den anden, fortalte Rene Gonzalez, en af ​​de fem cubanske, til mig, da jeg besøgte Cuba sidste år. "Vi skal huske, at forholdet mellem landene aldrig har været normalt." Antonio Guerrero, et andet medlem af de Fem, tilføjede, at normalisering vil kræve "afvikling af hele systemet af aggression mod Cuba, især blokaden."

Castro overlevede 90 år. Og Castros revolution overlever, på trods af 57 års aggression og mordforsøg fra USA.

“Fidel Castro var en autoritær. Han regerede med jernnæve. Der var undertrykkelse og er undertrykkelse i Cuba. I Fidels slags argumentation gjorde han det i navnet på en anden form for demokrati, en anden form for frihed – friheden fra sygdom, friheden fra racisme, friheden fra social ulighed,” Peter Kornbluh, direktør for Cuba Documentation Project, fortalte Amy Goodman om Democracy Now! "Og Cuba har en masse meget positive ting, som alle de andre lande, som vi ikke taler om, ikke har. Der er ikke bandevold i Cuba. Folk bliver ikke slagtet rundt i gaderne med våben hver dag. De besejrede Zika-virussen med det samme. Der er universel sundhedspleje og universel uddannelse."

I et NBC-interview fra 1998 med Maria Shriver bemærkede Castro skævt: "For et lille land som Cuba at have et så gigantisk land som USA, der lever så besat af denne ø, er det en ære for os."

Historien har frikendt, og lover at fortsætte med at frikende, "El Comandante" Fidel Castro.

Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild og vicegeneralsekretær for International Association of Democratic Lawyers. Hendes seneste bog er "Drones and Targeted Killing: Legal, Moral, and Geopolitical Issues." Besøg hendes hjemmeside og følg hende på Twitter @marjoriecohn.

Denne artikel dukkede først op på Truthdig [http://www.truthdig.com/report/item/the_remarkable_legacy_of_fidel_castro_20161202

.

 

11 kommentarer til “Den bemærkelsesværdige historie om Fidel Castro"

  1. delia ruhe
    December 5, 2016 på 13: 53

    Interessant. Frihed er aldrig abstrakt, undtagen når den er formuleret i forfatningernes og rettighedscharterens sprog - dokumenter, der ofte skjuler, snarere end afslører de utallige måder, hvorpå frihed regelmæssigt nægtes i kapitalistiske demokratier. Nægtelsen af ​​uddannelse og sundhedspleje til millioner af mennesker ved at gøre dem til dyre varer er på sin egen måde en form for undertrykkelse, der er lige så håndgribelig som den undertrykkelse, som Cubas kommunistiske regering praktiserer, (tilsyneladende) for at sikre frihed fra uvidenhed og frihed fra behandlingsbar sygdom, skade og for tidlig død.

  2. Jimbo
    December 5, 2016 på 12: 51

    Ja, men … hvor mange uskyldige led under hans jernnæve? Jeg kendte cubanske flygtninge i Miami, og de hadede Castro. Hvor kan jeg få et upartisk blik på Castro og Cuba?

    • Bill Bodden
      December 5, 2016 på 14: 16

      Prøv at lytte til begge sider og overvej hver forfatters dagsorden. Jeg kendte også nogle cubanske flygtninge i Florida. De var, som de fleste grupper af mennesker, en blandet pose. Et familiemedlem havde en cubansk familie boende ved siden af. Du kunne ikke have bedt om bedre naboer. Så var der dem, der kunne lide systemet under Batista, og som ikke havde noget problem med korruptionen og fattigdommen. På Fidel-siden er tilhængere for det meste bekymrede over forbedringerne i at levere vigtige tjenester til folket, såsom sundhedspleje og uddannelse for alle. De fokuserer på det og betragter Castros autoritære måde som en pris, der skulle betales for fordelene.

      Der var også beboere i det sydlige Florida, som frygtede, at nogle af de cubanske flygtninge ville transplantere den korruption, der fandtes i Cuba, til Florida. Der har været nyhedsrapporter, der indikerer, at deres frygt var berettiget.

      Bemærk og overvej dette punkt fra Marjorie Cohns fremragende essay: "Stephen Kinzer skrev i sin biografi om Dulles-brødrene, at Guevara "fortalte Castro, hvorfor [CIA-kuppet i Guatemala] lykkedes. Han sagde, at Arbenz tåbeligt havde tolereret et åbent samfund, som CIA trængte ind og undergravede, og også bevaret den eksisterende hær, som CIA gjorde til sit instrument. Castro var enig i, at et revolutionært regime i Cuba skal undgå disse fejltagelser. Da han tog magten, slog han ned på dissens og rensede hæren."

    • Evangelist
      December 5, 2016 på 22: 28

      jimbo,

      Hvis du antager, at du er i USA, skal du først komme ud af Miami, komme væk fra "cubanske" Miamistas. Tag til en del af USA i USA. Så tal med folket. Gå ikke til hovedstæder og tal med politikere. Gå ikke til bureaukratiske kontorer og tal med bureaukrater. Gå ikke til almindelige medier og tal med System Booster. Gå ikke til de øverste lag og tal med advokater eller bankfolk.

      Og tal ikke med nogen, der var med i boligsvindel fra 2000 til 2009, eller nogen, der tjente på den amerikanske regerings redningsaktioner og Fed, der pumpede penge ind i Elite-systemet gennem aktiemarkederne (Fed penge ind) og manipulatoren- spillere, hedge-fonde, banker, højhastighedshandlere, algoritmemanipulatorer osv. (Fed penge ud).

      Alle dem til side, gå og snak med rigtige mennesker, dem der virkelig lever, til at forsøge at tjene til livets ophold, pluk krummer, der er smidt væk, eller skødesløst smidt af Gangster-Elite, de kommercielle aristokrati-aristokrater.

      Tal med dem om sig selv og deres situation. hej vil give dig et upartisk blik på situationen i USA i dag, som svarer til befolkningen i Cuba dengang, den blev styret af en Batista-regering, som til gengæld blev styret af "American" (baseret i USA) gangstere (ikke italienske som portrætteret i film lavet af en industri, de "amerikanske" gangstere også ejer i dag, sammen med resten af ​​USA).

      Så kan du gå i stykker med nutidens amerikanske gangstere og dem fra den regering, de ejer, og som "gør det okay" ved at arbejde for dem, for at få et objektivt synspunkt fra dem.

      Så kan du gå tilbage til Miami "Cubanerne", og du kan spørge dem, hvad deres bedstefædre lavede og lavede i Cuba, før de blev hjulpet til at evakuere og sættes på lønningslister af det amerikanske CIA.

      Hvordan virker det? I dag er USA ejet af de samme mennesker, som ejede Cuba i 1940'erne og 50'erne og ejede dets regering. I dag er befolkningen i USA, ikke så langt nede som befolkningen i Cuba var i 1956, men på vej dertil. I dag svarer USA's regering til Batista-regeringen dengang. Næste år kan tingene forbedres i den amerikanske regerings situation, måske, i det mindste ser Trump ud til at have gangster-eliten bekymret, og de ser ud til, ligesom dengang i Cuba, at miste kontrollen. Måske er de bare paranoide, nervøse efter at have tabt Cuba. Måske vil de være i stand til at fortrænge deres problemer væk, som de var i stand til i et stykke tid på Cuba. Trump ligner ikke en Castro...

      Gør ovenstående, gør nogle komparative tænkninger, du burde være i stand til at komme så tæt på, som du nogensinde kunne være i stand til at få et objektivt syn. Bare interpoler mellem cubanere, Miamis fordrevne "cubanske" elite-tilhænger "CIA Assets" (CIA er et Gangster Elite Asset) og folket og gangsternes og gangsters' aktiver i USA i dag.

  3. Bagwis
    December 5, 2016 på 08: 30

    Adios Fidel...!!

  4. Joe Tedesky
    December 4, 2016 på 23: 10

    Cuba udviklede et lægemiddel til bekæmpelse af kræft, det hedder CImavax. Roswell Park Cancer Institute i Amerika tester det nu.

    https://www.roswellpark.org/cancertalk/201509/bringing-cuba’s-lung-cancer-vaccine-states

    Jeg vidste, at noget ikke var rigtigt, da vi i 1969, mens vi var på et skib i den amerikanske flåde, havde træningsøvelser i Gtmo. Vores skib tog et par dage fri fra træning for at tage lidt frihedstid i Port Au Prince Haiti. Et par af os fra vores skib sluttede sig til nogle unge missionærer fra New York, som havde en masse frygtelige historier at fortælle os om Papa Doc, og om den måde, Papa Doc behandlede sine fattige landsmænd og -kvinder på. Hvad jeg ikke kunne fatte var, hvorfor vi hadede Castro så meget ved at pålægge sanktioner mod hans nation, men gav Papa Doc et pas, og noget økonomisk støtte, udover at vi så den anden vej angående Papa Doc's forbrydelser begået mod hans eget folk. Her var en lektie for mig i en alder af XNUMX for at se, hvordan vores udenrigsministerium kunne fordømme et land for nævnte menneskerettighedskrænkelser, mens vi vendte det blinde øje til en anden nation, der anses for at være vores ven. Intet af denne præferencebehandling for én nation, mens fordømmelse af en anden nation, har nogensinde givet nogen mening for mig, og gør det stadig ikke.

    Det, der får tab i Amerika, når man reflekterer over Cuba, er, hvor dårlig Batista var. Hele denne forretning med Castro kunne have været meget anderledes, hvis Amerika ikke havde været så gift med Corporatokratiet og mafiaen.

  5. Zachary Smith
    December 4, 2016 på 22: 27

    "2014 spædbørnsdødelighed var 4.2 pr. 1,000 levendefødte - en af ​​de laveste i verden."

    Jeg slog tallene op for 2015 og fandt, at Cuba var på 4.63/1000 og USA på 5.87/1000.
    Dernæst forventet levetid ved fødslen for begge køn: Cuba = 79.1 vs. USA = 79.3 år.
    Endelig "sundhedsudgifter pr. indbygger". USA af A bruger 9403 USD mod Cubas 817 USD per person om året.

    Er Obamacare og Corporate Medicine ikke de største ting nogensinde?

    Aftalen fra 1903 gav USA ret til at bruge Guantanamo Bay "eksklusivt som kul- eller flådestationer og til intet andet formål." En traktat fra 1934 fastholdt amerikansk kontrol over Guantanamo Bay i evighed, indtil USA opgiver den, eller indtil både Cuba og USA er enige om at ændre den. Denne traktat begrænser også dens anvendelser til "kul- og flådestationer."

    Så USA bryder endnu en traktat. Jeg ville elske at se den pensionerede kontreadmiral og den smilende lille væsel John Kirby forklare denne. Mest sandsynligt ville han beskylde spørgeren for at være en russisk agent og ringe til Security for at smide den, der spurgte ud af døren.

    Når alt er sagt og gjort, må en person spørge, om borgerne i Cuba har det bedre, end de ville have været, hvis Cuba var forblevet en amerikansk marionetstat. For det meste tænker jeg på en kropstælling på denne – ville USA have engageret sig i den forfærdelige praksis, den gjorde og fortsætter med i Mellemamerika? Med Haiti? Efter min mening reddede den cubanske revolution Cubas borgere fra meget værre ting, end de udholdt under Castro.

    • Vali IV Jamal, ph.d
      December 5, 2016 på 15: 33

      FN's udviklingsprogram (UNDP) laver et menneskelig udviklingsindeks som en proxy for et lands succes med at opnå menneskelig udvikling. Det er som en opposition til BNP pr. indbygger. Det inkluderer uddannelse og sundhedspleje i indekset, men også BNP pr. indbygger! Naturligvis kommer de rigere lande i toppen af ​​bunken på grund af BNP. Men her er problemet: Cuba på 1/250 af USA's samlede BNP scorer til 0.77 på HDI sammenlignet med 0.9 for USA. Hvis UNDP skulle lave et "rigtigt" indeks over sociale indikatorer - uddannelse, sundhed, sult, underernæring, spædbørnsdødelighed - og planlagde, at Cuba mod BNP pr. indbygger ville komme i toppen, hvilket betyder, at Cuba trods en lav nationalindkomst opnåede så meget for dets folk. Alt det på trods af blokaden. Som en forfatter udtrykte det: Ja, der findes underernærede og hjemløse cubanske børn – i Miami.
      For at gå tilbage til Zachary Smiths kommentar: >> Spædbørnsdødelighed for 2015, Cuba 4.63/1000, USA 5.87/1000.
      Forventet levealder ved fødslen for begge køn: Cuba = 79.1, USA = 79.3 år.
      "Sundhedsudgifter pr. indbygger". USA bruger $9403 vs Cuba $817 per person om året. [Hvorfor anførselstegn?!!]
      Denne sidste statistik skal dæmpes mod de to landes BNP.

  6. Bill Bodden
    December 4, 2016 på 20: 12

    Kritikere af Cuba fortæller sandheden til en vis grad, når de refererer til de dårlige økonomiske forhold for mange mennesker, men de ser aldrig ud til at forbinde den ondskabsfulde og umoralske embargo, der blev anvendt mod Cubas befolkning i et halvt århundrede som hovedårsagen til denne økonomiske status. De fleste af dem ser heller ikke ud til at genkende de cubanere, der ikke nyder det legetøj og det skrammel, Wal-Mart sælger amerikanske forbrugere, men som forbliver loyale over for deres egen nation og Fidel. Måske skulle de flygtninge, der flygter fra nationer i Mellemamerika, forsøge at komme til Cuba, hvor de måske finder en mere gæstfri modtagelse. Endnu bedre. Måske skulle lederne af disse mellemamerikanske nationer, som gør livet surt for deres folk, lære og anvende nogle af de lektier, som Castro har lært.

  7. ranny mos
    December 4, 2016 på 17: 40

    Vidunderlig artikel! Jeg håber mange læser dette og giver det videre. Jeg vil sende det til alle, jeg kender, som bekymrer sig om retfærdighed og sandhed. Jeg er gammel nok til at huske hele denne historie, men mine børn og børnebørn ved bogstaveligt talt intet om vores sande nyere historie, som følge heraf har de enten ingen holdning til Cuba, eller også er de gennemsyret af ideen om, at Cuba er et forfærdeligt fangehul af en placere. Det ville være nyttigt, hvis amerikanerne blev misbrugt af den falske historie, de er blevet fodret med sammen med deres mors mælk.
    Vi har talt meget om "falske nyheder" på det seneste, og jeg håber, at denne fremragende historie af Cohn vil understrege, hvor meget falske nyheder vi absorberer, og hvor længe det har stået på. Cuba er kun én historie i en lang række af historier, som vi har fået fortalt af vores regering i over 100 år.

  8. evelync
    December 4, 2016 på 15: 26

    Tak, Marjorie Cohn, for din fremragende historie om Fidel Castro, USA/Amerikas udenrigspolitik, Guantanamo Bay. Lærte mig meget, jeg ikke vidste, og satte alle brikkerne sammen.

Kommentarer er lukket.