Mike Morell var to gange "fungerende" CIA-direktør, men fik aldrig jobbet direkte, hvilket kan være en velsignelse nu, hvor denne Hillary Clinton-tilhænger offentligt opfordrer til krigshandlinger mod Rusland og Iran, bemærker den tidligere CIA-analytiker Larry Johnson.
Af Larry Johnson
Der var engang, hvor jeg troede, at en amerikansk præsident kun ville udpege kyndige, dygtige folk til at stå i spidsen for et vigtigt forsvar eller en national efterretningsorganisation som CIA. Mike Morell, den tidligere fungerende direktør for CIA, beviser, at troen er naiv og forkert.
Mike Morells præstation som CIA-direktør og hans efterfølgende bestræbelser på at fremstille sig selv som en vismandsstemme på den udenrigspolitiske arena grænser til kriminel uagtsomhed og fuldstændig inkompetence.
Tidligere CIA-vicedirektør Michael Morell.
En efterretningsprofessionel har, uanset hans eller hendes personlige politiske holdninger, et ansvar for at fortælle sandheden og tilbyde unuanceret, bias-fri analyse. Efter denne standard er Morell en fuldstændig skændsel. Min vrede er ikke kun inspireret af hans hensynsløse og tåbelige nylige kommentarer på Charlie Rose Show. Allerede før dette seneste debacle demonstrerede Morell i sine handlinger for at hjælpe Hillary Clinton med at lyve om Benghazi, at han ville skygge for sandheden og skjule fakta i tjeneste for en politiker, hvis røv han desperat ønskede at kysse.
Under en optræden tirsdag aften på Charlie Rose sagde Morell følgende: "Det, de har brug for, er at få russerne og iranerne til at betale en lille pris. … Da vi var i Irak, gav iranerne våben til shia-militsen, som dræbte amerikanske soldater, ikke? Iranerne fik os til at betale en pris. Vi er nødt til at få iranerne til at betale en pris i Syrien. Vi er nødt til at få russerne til at betale en pris. . . .[og] du sørger for, at de ved det i Moskva og Teheran."
Dette afsnit hævede mit blodtryk til slagtilfælde. Jeg har taget nogle dybe vejrtrækninger og vil forsøge at adressere denne dumhed på en rolig og logisk måde.
For det første med hensyn til vores tid i Irak. Efter at vi invaderede Irak, gav USA et sikkert tilflugtssted og støtte til Mujahedin El Khalq aka MEK, som igen udførte terrorangreb inde i Iran og dræbte iranere. Så vi havde ikke rene hænder.
For det andet kom 90 procent af de amerikanske ofre fra SUNNI-grupper med bånd til Saudi-Arabien og andre sunni-ledede regeringer. Ikke, jeg gentager, ikke Iran. Iran havde et omfattende efterretningsnetværk på plads i hele Irak, men det eksisterede for at hjælpe de iransk-støttede ledere af Irak (SOM VI INSTALLERDE, IKKE IRAN) med at holde fast i kontrollen. Iran forsøgte ikke at provokere en kamp med os, fordi vi gjorde deres beskidte arbejde for dem. De, der ønsker at argumentere andet, er enten uvidende eller intellektuelt uærlige.
De fleste af de shia-støttede angreb mod os kom fra grupper, der var loyale over for Moqtada Al-Sadr og andre som ham. (Jeg foretrækker at henvise til ham som MOOKIE.) At kalde Mookie for en iransk dukke eller marionet er beslægtet med at kalde Donald Trump for en dukke eller marionet i den republikanske nationale komité. Er der nogen, der er parate til at komme med det argument? Nej for helvede. I modsætning til Trump havde Mookie dog adgang til en milits og til våben, nogle som han fik fra venner i Iran. Men han var ikke let at kontrollere af Iran.
Syrisk intervention
Med hensyn til Syrien vil jeg gentage et punkt, som jeg har gjort tidligere. En del af skylden for den blodige borgerkrig der ligger hos Hillary Clinton og Barack Obama og er blevet gjort mere dødbringende og blodig, fordi Obama/Clinton hjalp med at levere våben og træning til radikale islamister. Når man tænker på det, var Mike Morell en del af den proces. Udover at sætte spørgsmålstegn ved hans dømmekraft, lad mig tilføje til oversigten, at han også er en krigsforbryder.
Tidligere statssekretær Hillary Clinton adresserede AIPAC konferencen i Washington DC i marts 21, 2016. (Foto kredit: AIPAC)
Hvad der under andre omstændigheder ville være en sjov hændelse, er at lytte til Mike Morell, der desperat forsøger at smøre Donald Trump som farlig, uvidende og hensynsløs, mens han, Morell, opfordrer til at dræbe russere i Syrien, som er der på udtrykkelig og lovlig invitation fra anerkendte stat. Det, drenge og piger, kaldes en krigshandling.
Det er den slags provokation, der fuldt ud ville give Rusland ret til at gengælde militært mod USA. Så lad mig få det på det rene, Morell vil have os til at tro, at han er fornuftens og mådeholdens stemme, ligesom Hillary Clinton, og han vil starte en kamp med en atommagt? Ja, det er en genial dom.
Morell var ikke færdig med sin udstilling som konge af alle kretiner. Morell foreslog også, at amerikanske styrker begynder at bombe syriske regeringsanlæg, herunder regeringskontorer, fly og præsidentielle vagtstillinger. Den tidligere fungerende CIA-direktør sagde, at han ville "skræmme Assad."
Lad os gennemgå virkeligheden i Syrien. Rusland har hjulpet Syrien med at opnå luftoverlegenhed. Rusland har installeret et luftværnssystem, der er i stand til at skyde amerikanske fly ned. Og Morells recept? Indled luftangreb på en suveræn nation (igen en krigshandling fra vores side), men med kun ét mål - "skræmme Assad."
Lad os et øjeblik ignorere hans vildt hensynsløse forslag om at risikere en militær konfrontation med russerne. Fokuser i stedet på, hvad han ser som det ultimative mål for at bruge militær magt og få dine sønner til at sætte deres liv på spil – han vil "skræmme Assad." …
Jeg formoder, at der er en god nyhed med hensyn til Morell – han trak sig fra CBS som et talende hoved, og vi skal ikke lytte så meget til hans bullshit (håber jeg). Lad os sætte den tidligere direktør for CIA op mod Trump og hvad Trump siger. Morell går ind for handlinger, der kan fremprovokere en krig med et atombevæbnet Rusland, og Trump ønsker at have et bedre forhold til Rusland. Så du fortæller mig: Hvem er den rigtige hensynsløse, farlige idiot?
Larry Johnson er en tidligere CIA-analytiker og antiterrorembedsmand i udenrigsministeriet. [Denne artikel dukkede oprindeligt op på Larry Johnsons blog No Quarter, http://www.noquarterusa.net/blog/79264/incompetence-ignorance-mike-morell/]
Vælgerne skal være meget bange for de skjulte tænketanke, donorer og ikke-valgte amerikanske politiske eliter med farlig dagsorden. Disse ukontrollerede mennesker har hældt tonsvis af penge ind i Hillarys og/eller Trumps kampagne(r) såvel som MSM, og de forventer resultater, når en af dem bliver POTUS!
Mr. Michael Morell er ikke "en hylende ensom ulv"! Han repræsenterer en del af amerikanske eliter, der tror på uhindret adgang og kontrol over enhver ressource på planeten. Ethvert menneske, der forsøger at blokere denne adgang, skal elimineres på alle nødvendige måder.
Det faktum, at der aldrig blev fundet nogen masseødelæggelsesvåben i Irak, og selve det faktum, at millioner og atter millioner uskyldige irakiske borgere døde eller blev fordrevet, burde have fået enhver "normalt tænkende" beslutningstager til at slå pauserne! NEJ, ikke ifølge Mr. Morell og folk han repræsenterer; de har ikke evnen til at gøre det! HVORFOR? Fordi ifølge disse folk, kan de sende andre familier børn på en drabstogt rundt om i verden, og de mennesker, der er målrettet til slagtning, har ingen rettigheder til at forsvare sig selv!!
HVEM ER DISSE MENNESKER, SOM HAR BESTÅET DEN AMERIKANSKE POLITIK, og hvorfor er vælgerne så forført til at fortsætte med at give dem beføjelser til at finansiere de lejemordere, som de skjuler for at give ordre til at trække aftrækkerne?
Hvad er det for noget trashey diplomati? Hvad og hvem er denne psykopat? Er det så nemt for ham at dræbe nogle "få". DC er i sandhed de kriminelles distrikt.
Vores land er inficeret af ekstrem ondskab.
Clintons tætte forhold til folk som Henry Kissinger og Madeline Albright er virkelig bekymrende, for ikke at nævne Debbie Wasserman Schultz. Men Trump har lige så bekymrende venner og rådgivere. Det er sandt.
Morell – såvel som alle disse Neocon krigsmagere i vores regering!
Det er ikke kun disse Neocon krigsmagere, men også de mange mennesker, der støtter dem fra plutokraterne, der tjener flere penge ud af deres krige, de købte og betalte oligarker i de republikanske og demokratiske partier og deres kohorter i Kongressen, og de amerikanske folk, der stemmer sidstnævnte til embedet. Så er der de mange berømtheder, der roser de neokoniske krigsmagteres valg af præsident, der leder dårligt informerede "borgere", til at stemme i overensstemmelse hermed. Meryl Streep og George Clooney kommer let til at tænke på, men der er mange – alt for mange – andre.
Da jeg hører Morells kommentarer, var min umiddelbare reaktion nøjagtig den samme som din titel på denne artikel. Han er skør!! Så igen når det kommer til udenrigspolitik, er det åbenbart, at de indsatte kører asylet!!
"...Morell er en fuldstændig skændsel." Ja! Tak, Larry!
Morell – såvel som alle disse Neocon krigsmagere i vores regering!
Mange af os ved, at de af jer i regeringen, der praktiserer Morells politik, er ligeglade med dette land og forsøger at ødelægge dette land og dets folk i henhold til NWO-planen – som forklarer jeres handlinger og jeres ondskab mod de gode mennesker i dette. Land.
Men her er, hvad du vil gøre ... Morell og medarbejdere.
Du vil holde op med at forsøge at anspore til krig med Rusland. Du vil holde op med at kalde Saudi-Arabien og Tyrkiet - som er totalitære onde stater - for allierede af det gode demokratiske folk i dette land.
Du vil stoppe din krigshæderi i folkets navn i dette land. Og de af jer, der har begået forræderi mod dette land ved at støtte en globalistisk NWO-dagsorden og FN-planer over vores forfatning, vil træde tilbage fra embedet eller blive fjernet fra embedet af skæbnen.
Hvordan ved jeg? For hvis du ikke gør det – vil Gud meget snart kræve personlig dom over dig. Og jeg taler ikke om, at du er blevet myrdet eller forgiftet eller noget andet i menneskehedens hånd. Jeg taler om Guds vrede og Guds dom, som ingen mand eller kvinde på denne planet kan stoppe. Dit liv er kort, og testen kaldet livet er kort. Og du vil blive dømt. NWO er SLUT. Ondskabens tid er forbi - du vil vende dig mod lyset og til højre, ellers vil du blive ødelagt. Så siger Herren.
Det bedste, du kan gøre for dig selv, er at bede Gud om at vise dig det onde, du har gjort, og at råde bod på din ondskab, før det er for sent.
Jesaja 33:22
Dominus enim iudex noster Dominus legifer noster Dominus rex noster ipse salvabit nos
Enden er nær. Sørg for, at du er klar.
Stop med at udspy konspirationsteoretiker-skrald, idiot. Din påkaldelse af Gud var også dum.
Jeg ved præcis, hvor hr. Johnson kommer fra, for jeg har selv læst op på stykket af **** Michael Morell. Manden er Obamas dreng. Han og hans gode gerninger er en del af Obamas "arv". En arv, dronning Hillary lover at fortsætte.
https://www.hillaryclinton.com/feed/what-president-obamas-legacy-means-me/
Det betyder, når det er tid til at smadre Syrien, hun viger ikke tilbage i sidste øjeblik.
Fra "Doctor" (Kissinger) til "General" (Hayden) til den store "Dick" (Cheney) https://www.youtube.com/watch?v=ZFoNBwoplMc — CIA-pooldrengen Charlie Rose giver aldrig en chance for at fælde et højtstående medlem af Military-Industrial Complex.
Ville det ikke være rart, hvis forfatterne og kommentatorerne på dette websted fik en lignende mængde tid på mainstream-medier som folk som Morell?
The Ancients havde et ordsprog, der passer Mike Morell til et T. "Når små mænd kaster lange skygger, er det enden på en civilisation."
Før eller siden vil de hubristiske cheerleaders af det amerikanske hegemoni – jeg kan ikke kalde det "Pax Americana", fordi der ikke har været noget som helst fredeligt ved USA's politik i min levetid – vil slå et slag med en, der faktisk kan slå tilbage . Når USA får en blodig næse a la Vietnam, vil vi måske se nogle køligere hoveder og klogere råd sejre. Men indtil da ser det ud til, at intet kan stoppe Washington-eliternes jingoisme eller militaristiske fantasier.
Morell demonstrerede i sine handlinger for at hjælpe Hillary Clinton med at lyve om Benghazi, at han ville skygge for sandheden og skjule fakta i tjeneste for en politiker, hvis røv han desperat ønskede at kysse
Bob Altemeyer beskrev i sin meget oplysende bog "The Authoritarians", en ubehagelig type personlighed som en, der ville være oberiøs i nærværelse af mennesker, der anses for at være af højere autoritet, men autoritær over mennesker, der anses for at have ringe eller ingen betydning. Washington og Wall Street er fulde af sådanne mennesker, så Morell følte sig sikkert i sit naturlige miljø.
Forfatteren af denne forfatter er en løgner. Hillary løj ikke om Benghazi – det var propaganda fra det amerikanske højre. USA skulle aldrig være gået ind i Libyen, men han løj ikke om Benghazi.
"Morells plan om at dræbe russere og iranere har ikke afskrækket Moskva eller Teheran. I modsætning til den amerikanske invasion af Irak i 2003, baseret på en overlagt løgn, som tydeligt blev afsløret af den nylige britiske regerings-offentliggjorte Irak-undersøgelse, er Rusland og Iran engageret i Syrien på foranledning af den syriske regering.
"Ydermere er deres mål ikke blot at projicere russisk og iransk magt ud over deres grænser, men at forhindre Syriens kollaps til en NATO-induceret mislykket stat i Libyen-stil, der vil tjene som et mellemrum for spredningen af krig tilbage over deres lande. egne grænser. Med andre ord, i modsætning til USA's intervention i Irak for at søge ekstraterritorial geopolitisk vinding, er Rusland og Irans intervention baseret på meget reelle og umiddelbare eksistentielle bekymringer.
"Således var Morells plan om at dræbe russere og iranere et ugennemtænkt forsøg på at overbevise begge nationer om at kapitulere over for USA's design i Syrien i dag, så et endnu større tab af russiske og iranske liv kunne påbegyndes af en bredere proxy-krig i nær fremtid.
"I processen med at organisere denne uigennemtænkte plan har USA nu yderligere impliceret sig selv som statssponsor for terrorisme, hvilket yderligere underminerer sit eget påskud for intervention i Syrien for angiveligt at 'bekæmpe terrorisme'."
Er CIA's plan om at "skjult" dræbe russere i Syrien gået i opfyldelse?
Det nye atlas
http://www.thenewatlas.org/2016/08/has-cias-plot-to-covertly-kill-russians.html
Se ikke nu, men ligner Mike Morrell ikke meget Leon Trotsky (Bronstein). Jeg er ret sikker på, at Leon myrdede et par russere...et par millioner...
Perfect.
Disse bemærkninger giver kontekst for det rapporterede forsøg på infiltration af en terroristisk ukrainsk gruppe på Krim.
Under de demokratiske præsidentdebatter kritiserede Bernie Sanders Hillary Clintons beundring for den "destruktive" Henry Kissinger-arv fra CIA-anstiftet voldelig regimeskifte
https://www.youtube.com/watch?v=HTv9QMPOjWI
Henry Kissinger introducerer Hillary Clinton: 2013 Atlantic Council Distinguished Leadership Awards
https://www.youtube.com/watch?v=XHE1rF-96ug
At påstå, at Trump er meget værre, end Clinton er et MSM-meme. Hun er lige så krigerisk og grim som han er.
Mike Morell beviser det, for ikke at nævne Hillarys beundring for H. Kissinger.
https://therulingclassobserver.wordpress.com/2016/08/06/invocation-to-the-supreme-executive/
Regensordo, du har et godt navn. Er det et navn, vi kan oversætte til engelsk?
Jeg tager det alvorligt med dig, når du skriver: "At påstå, at Trump er meget værre end Clinton, er et MSM-meme. Hun er lige så krigerisk og grim, som han er.”
Hillary er grim, en patologisk løgner, tilbøjelig til forvirringsanfald, pådrager sig hjerneskade som følge af en hjernerystelse, hun fik lige før høringerne i Benghazi (det var derfor, hun bar de tykke briller) og afslører sit grimme modbydelige jeg og kagler, da hun hørte, at Gadaffi blev dræbt. grinende sagde hun: "Vi kom, vi så, han døde" ha ha ha ha ha ha.
Hun er et grimt stykke arbejde. Indtil videre er vi enige.
Her er vi uenige: Trump er ikke grim. Han kan beslutte at "stikke dig i øjet" med et eller andet retorisk stik, ligesom mange af os er villige til at stikke en anden person i øjet med en kommentar, som vi forventer vil få en stigning ud af den anden person, men det er ikke grimt. Hvis du er på samme niveau som Trump, bliver det bare en vittig frem-og-tilbage. "Din hund spiste..." "Det er ingenting, din kat på...."
Hvis Hillary blev valgt, ville den starte 3. Verdenskrig med Putin, og vi ville alle blive atomiseret. Det er meget værre end grimt og meget på den dårlige hovedbog.
Det ville Trump ikke gøre. Han ville sandsynligvis flyve til Rusland, deltage i Putin til en statsmiddag, hvor alle ville øst på en masse kaviar og drikke en masse Vodka. Senere ville de forsigtigt udarbejde nogle handelsaftaler, der ville hjælpe os alle. Ingen missiler. Ingen drab. Ingen atomvinter uden elektricitet, ingen supermarkedsmad, ingen internet, ingen Iphone. Gosh, ville livet overhovedet være værd at leve, hvis 90% af din livsaktivitet var på et eller andet siliciumbaseret elektronisk kommunikationsudstyr?
Godt spørgsmål. Bed for Trump. Spræng ideer over internettet for at vise alle, at Hillary er en løgner med en handicappet hjerne (forvirring, anfald), som har en track record for at forårsage krig og død, og som er ligeglad med dem af os, der ikke giver BIG BUCKS til hendes kampagne eller til en af de mange Clinton Foundations.
regensordo er latin for den herskende orden.
Jeg er enig i, at Trumps TALK er bedre end Clintons, men det betyder virkelig ingenting. Du kan ikke stole på, hvad han siger.
For et år siden foragtede han hedgefondsfolk, nu består hans økonomiske team af milliardærer og hedgefond-dudes, inklusive John Paulson, der var i centrum for finanskrakket i 2008.
Trump har mødtes med Henry Kissinger og James Baker. Bliv ikke overrasket, hvis han vender sig mod Rusland.
Trump berømt i en tale, "vi bomber ikke nok".
Ingen ved, hvad Trump ville gøre som præsident, for han er en helt løs kanon på skibsdækket midt i en storm på havet. Han ser ud til ikke at have nogen impulskontrol, og hans eneste moralske princip er at fremme sine egne interesser. Så meget som jeg ikke kan lide Clinton (og jeg kan virkelig ikke lide hende), tror jeg ikke på, at landet og verden kan tage en chance for at have en racistisk narcase som Trump i spidsen for den amerikanske regering. Manden har hårdt brug for terapi.
"The Hare Psychopathy Checklist," "tjener som en slags triage-anordning til at adskille den sårede fra snublet fra den psykopatiske."
Testen giver point for 20 forskellige personlighedstræk. Med en maksimal score på 40 sætter testen tærsklen for klinisk psykopati til 30 point.
Hare-tjeklisten overvejer træk som storslået følelse af selvværd, patologisk løgn, overfladisk affekt, mangel på empati, parasitisk livsstil, promiskuøs seksuel adfærd, tidlig adfærdsproblemer, uansvarlighed og manglende evne til at påtage sig ansvar for egne handlinger.
Og ud af 40 mulige point scorede Trump 32 - hvilket satte ham over tærsklen på 30 point for en diagnose af klinisk psykopati.
Ville du blive overrasket, hvis Clintons scorede højt?
Mike Morells præstation som CIA-direktør og hans efterfølgende bestræbelser på at fremstille sig selv som en vismandsstemme på den udenrigspolitiske arena grænser til kriminel uagtsomhed og fuldstændig inkompetence.
Det lyder som om hans forbillede kan være Henry Kissinger.
Han og hans flok i dag er værre end Kissinger, som i det mindste var fornuftig nok til at vide, at provokationer af den anden atomsupermagt skulle moduleres for ikke at føre til den ultimative rædsel, og som var kompetent nok til at forstå, at amerikansk hegemoni krævede at spille Kina og Rusland/USSR ud af hinanden, ikke at drive dem i hinandens arme, som det nuværende amerikanske udenrigspolitiske "etablissement" gør.
Der var engang, hvor jeg troede, at en amerikansk præsident kun ville udpege kyndige, dygtige folk til at stå i spidsen for en vigtig … national … organisation,
At indoktrinere børn til at tro på den slags simpelt sludder er tragisk nok standard operationsprocedure rundt om i verden og især i USA og de primære satraper i dets imperium. Det tager lang tid og et bjerg af beviser at overtale nogle mennesker til at gennemskue vores "lederes" løgne – nogle mennesker går i deres grave eller kommer hjem i ligposer uden nogensinde at se virkeligheden i øjnene.
Jeg havde det svært, mens jeg så Charlie Rose interviewe Mike Morell, for at høre Morells løgne var mildest talt ulidelig. Under hans interviews blev jeg ved med at tænke på, hvordan alle jer kommentatorer på denne side kunne reagere. Hvis Rose ville have et publikum, ville jeg kun håbe, at det ville være fyldt med folk som jer alle på denne side. Jeg mener på en eller anden måde, at der skal være en equalizer for at sætte folk som Morell i deres sted.
Gå her og lyt selv .... der er masser af Mike Morell-interviews for at give dig anledning til at blive aktiv mod det, han foreslår, at vi gør med vores udenrigspolitik.
https://charlierose.com/guests/5144