Uanset hvad der motiverede Tyrkiets mislykkede kup, udnytter præsident Erdogan resultatet til at samle sine politiske fjender og konsolidere sit diktatoriske styre, en udfordring for USA og EU, som Alon Ben-Meir beskriver.
Af Alon Ben-Meir
Allerede før det mislykkede militærkup regerede Tyrkiets præsident Recep Tayyip Erdogan som en diktator, der havde det sidste ord i alle statsanliggender. Det forkludrede kup var intet andet end, som han udtrykte det, "en gave fra Gud" for at rense det, der er tilbage af Tyrkiets demokrati, og rense hæren og retsvæsenet for at sikre, at alle institutioner er fuldstændig underordnet hans luner.
For Erdogan svarede det at blive valgt til at blive tildelt en licens til at trampe ned og nedbryde alle demokratiske principper for at konsolidere sine beføjelser og fremme hans islamiske dagsorden. Som en skarpsindig og yderst dygtig politiker malede Erdogan kuppet som et angreb på demokratiet, en påstand, der blev støttet af et kor af vestlige magter, der udmærket vidste, at Tyrkiet under Erdogan er alt andet end et demokrati.
Nutidens Tyrkiet blander det antikke med det moderne.
Hans udholdenhed tilskrives imidlertid hans uhyggelige evne til at appellere til underklassen og hans succes med at levere de "varer", som næsten halvdelen af befolkningen havde hårdt brug for, herunder adgang til sundhedspleje, forbedret infrastruktur, jobmuligheder, og fremme af islamiske værdier (på en måde, der tidligere var uacceptabel), som almindelige tyrkere kunne identificere sig med.
De næsten 50 procent af befolkningen, der nød direkte fordel af disse reformer og blev ivrige tilhængere af Erdogan, var ikke bekymrede over nedtrampningen af det demokratiske styre, selvom han systematisk har frarøvet dem alle rettigheder, som et demokrati giver. Ikke desto mindre fulgte titusinder hans opfordring om at gå ud på gaden for at konfrontere militæret og gjorde det med alvorlig fare for deres liv.
Faktisk var en af hovedårsagerne bag kuppet at stoppe Erdogan i fuldstændigt at ødelægge Tyrkiets tilbageværende sekulære og demokratiske søjler, som blev etableret af Tyrkiets grundlægger Mustafa Kemal Ataturk i 1923. Ataturk forsøgte at etablere et sekulært demokrati i vestlig stil og gjorde det militær, vogter af Tyrkiets forfatning.
De væbnede styrker udøvede denne prærogativ fire gange før for at forhindre landet i at glide i uorden. Det første kup, i 1960, førte til væltet og henrettelse af premierminister Adnan Menderes på grund af hans stigende islamisering af landet; det fjerde kup i 1997 endte med premierminister Necmettin Erbakans tvungne tilbagetræden og forvisning fra politik, også på grund af hans forringelse af landets sekulære principper.
Plyndre demokrati
Selvom det bestemt ikke er den foretrukne metode at påvirke regimeskifte gennem et militærkup, i betragtning af hvordan Erdogan gradvist og med succes plyndrede landet for al dets demokratiske substans, mente en del af militæret, at det ikke havde andet valg end at gennemføre et kup for at ændre den farefulde vej som Erdogan forfølger.
Hele denne tragiske episode kunne have været forhindret, hvis vestlige magter, ledet af USA, havde været mere højrøstede med at fordømme den uregerlige måde, hvorpå Erdogan udøvede sin magt, især i de sidste mange år; i stedet blev de ved med at understrege Tyrkiets strategiske betydning, som Erdogan fuldt ud udnyttede til sin fordel.
Tyrkiets rolle i at være vært for næsten 2.5 millioner syriske flygtninge og dets evne til enten at dæmme op for strømmen eller åbne portene for at tillade flygtninge at oversvømme europæiske byer, styrkede Erdogans hånd yderligere. Han udnyttede med held EU's dybe bekymring over flygtningekrisen ved at indgå en aftale, der giver Tyrkiet flere store fordele, der opvejede dets forpligtelser.
Aftalens hjørnesten er, at migranter, der krydser Tyrkiet til Grækenland, vil blive sendt tilbage, og for hver syrisk, der returneres til Tyrkiet, vil en syrisk flygtning blive genbosat i EU Til gengæld vil tyrkiske statsborgere have adgang til den Schengen-pasfrie zone. mens EU fremskyndede tildelingen af €6 milliarder ($6.6 milliarder) i bistand til Tyrkiet for at hjælpe migranter og for at "aktivere" Ankaras forsøg på at blive medlem af EU
Selvom EU hidtil modstod Erdogans trussel om at annullere aftalen, hvis det skulle give afkald på sin aftale om visumfri indrejse på grund af hans trussel efter kuppet om at genoprette dødsstraffen, forblev Erdogan trodsig og troede, at han kan mobbe Vesten med straffrihed.
Ydermere formodede Erdogan, at Tyrkiets betydelige rolle i kampen mod ISIS, og hans samtykke til at tillade det amerikanske luftvåben at bruge Tyrkiets Incirlik-luftbase til at angribe ISIS-mål, gav ham øget indflydelse mod USA, hvilket yderligere dæmpede enhver kritik for hans fortsatte grove krænkelse af menneskerettighederne. .
De, der havde forhåbninger om, at Erdogan bare kunne tage hensyn til kuppet og udvise en vis tilbageholdenhed i håndteringen af dem, der mistænkes for at være involveret i det, fik disse håb hurtigt knust. Han spildte ingen tid med at indlede en massiv heksejagt - næsten 9,500 står i øjeblikket over for en retssag, og omkring 50,000 soldater, dommere, embedsmænd og lærere er blevet suspenderet eller tilbageholdt.
Hundredvis, hvis ikke tusinder, vil sygne hen i fængsel i henhold til nødlove, der tillader ubestemt administrativ tilbageholdelse uden formelle sigtelser. Mere ildevarslende er det, at Erdogan "raidede" højere læreanstalter ved at udelukke alle akademikere fra enhver udenlandsrejse, selv til videnskabelige formål, mens statens uddannelsesråd krævede afgang af over 1,500 universitetsdekaner.
Udarbejdede sortlister
Det store antal mennesker, der samles så hurtigt, vækker mistanke om, at disse personer allerede var blevet sortlistet; Erdogan var i stand til at gøre det med en næsten 200,000 mand stor intern politistyrke og efterretningsenheder, som er ekstremt loyale over for ham.
Præsident Barack Obama går langs søjlegangen ved Det Hvide Hus med daværende premierminister Recep Tayyip Erdogan fra Tyrkiet, 7. december 2009. (Officielt Hvide Hus-foto af Pete Souza)
Overlad det nu til Erdogan, som er kommet stærkere end før kuppet, at intensivere sin brutale krig mod Kurdistans Arbejderparti (PKK) og de syriske kurdere, som ikke mindre er USA's allierede, og fortsætte med at nægte at genoptage forhandlingerne med Tyrkiets betydningsfulde kurdiske samfund.
Måske er tiden inde til, at EU og USA revurderer deres forhold til Tyrkiet og stopper med at give Erdogan mulighed for at udøve frit styre, mens hans adfærd faktisk har en direkte og indirekte indflydelse på vestlige interesser, både indenrigs og i Mellemøsten.
USA har ikke råd til noget medlem af NATO at knuse alle demokratiske regler uden konsekvenser. Desuden har Erdogan gang på gang demonstreret mangel på loyalitet og engagement som NATO-medlem.
Tyrkiet bør gøres opmærksom på, som udenrigsminister John Kerry for nylig udtalte, at NATO har et "krav med hensyn til demokrati. ... Det er klart, at mange mennesker er blevet arresteret meget hurtigt." Han tilføjede dystert: "Forhåbentlig kan vi arbejde på en konstruktiv måde for at forhindre tilbageskridt."
Desuden bør Erdogan advares om, at Tyrkiets udsigt til at blive EU-medlem vil være en saga blot, hvis han fortsætter med at groft undergrave principperne for demokratisk regeringsførelse, herunder den fuldstændige underordning af retsvæsenet til hans politiske dagsorden. Selvom USA og EU har brug for Tyrkiet i kampen mod ISIS, bør Erdogan mindes om, at ISIS udgør en endnu større trussel mod Tyrkiet end mod vestlige interesser.
Endelig bør Tyrkiet presses til at genoptage forhandlingerne med sit kurdiske mindretal og bringe en ende på krigen mod PKK, som yderligere destabiliserer regionen på et tidspunkt, hvor fokus skal være på at besejre ISIS. I den forbindelse må Erdogan forstå, at det vil få alvorlige konsekvenser, hvis han ikke afslutter sit angreb mod de syriske kurdere under påskud af at bekæmpe terrorisme (han anklager passende deres militære fløj, PYD, for at arbejde sammen med PKK).
Mens Erdogan betragtede det mislykkede kup som en gudsendt mulighed for at udslette enhver, der opfattes som hans fjende, må USA og EU bruge denne lejlighed til at gøre Erdogan opmærksom på, at historien gang på gang har vist, at totalitære regimer kommer til en bitter ende, og at han heller ikke vil blive sparet for sin dag i retten.
Dr. Alon Ben-Meir er professor i internationale relationer ved Center for Global Affairs på NYU. Han underviser i kurser om international forhandling og mellemøstlige studier. alon@alonben-meir.com Web: www.alonben-meir.com
TYPORETTELSE: EU-tilskuddet fra 2006 til den ulovlige tyrkiske besættelse af Cypern, som er angivet i mit svar ovenfor, bør lyde: 250,000,000 euro i stedet for 250,000,000,000 euro.
Din hovedanklage mod Erdogan, med ordene i din titel, "Stamping on the Embers of Turkey's Democracy" udelader en masse væsentlig historisk kontekst. Uanset hvor uhyggelige Erdogans nuværende antidemokratiske "tramp" er, er det ikke værre end mange sådanne begået af enhver tyrkisk regering, der fremførte ham, uanset om det er sekulært eller andet, "tramp" regelmæssigt hvidkalket og belønnet af NATO.
En fortsat antidemokratisk tyrkisk "tramping" er også en meget stor og slem tyrkisk krigsforbrydelse, hvis enorme omfang eksplicit burde fremprovokere mindst lige så stor forargelse hos ikke kun Erdogan-kritikere, men også fra EU- og NATO-rystere og -bevægelser, der har magten til at standse og helbrede det. De, der ikke gør det, bør med rette betegnes som tyrkiske krigsforbrydelsessamarbejdspartnere.
Har du glemt den tyrkiske militærinvasion, den 42 år lange tyrkiske besættelse, den barbariske tyrkiske ejendomsplyndring og Tyrkiets brutale etniske udrensning af 450,000 indfødte græske cyprioter fra 40 % af deres nation, Cypern, et suverænt medlem af EU, tvinge dem til at flygte som permanente flygtninge i deres eget land?
Har du glemt det faktum, at Tyrkiet under deres brutale besættelse, i grov overtrædelse af den 4. Genève-konvention, ulovligt bosatte 160,000 tyrkere fra Tyrkiet i stjålne græsk-cypriotiske hjem på stjålet græsk-cypriotisk jord, en international krigsforbrydelse strengt og militært håndhævet af 40,000 tyrkere soldater? Ved du, at EU i 2006 faktisk tildelte et tilskud på 250,000,000,000 euro i direkte bistand til det ulovligt besatte område på Cypern, hvilket i det væsentlige og direkte hjalp den ulovlige tyrkiske besættelse og deres illegale tyrkiske bosættere?
Denne fortsatte ulovlige tyrkiske besættelse, plyndring og befolkningsbosættelse af Cypern bliver nu enten hyklerisk ignoreret eller kynisk behandlet af Erdogan-kritikere og internationale embedsmænd med fremtryllede, yderst umoralske ækvivalenser mellem de græsk- og tyrkisk-cypriotiske holdninger, der foregiver, at det er en etnisk "tvist" mellem de "partier", der kræver "løsning", eller et "problem", der kræver en "løsning". Sådanne bedragerier er spinkle figenblade for at dække over deres hykleriske underkastelse til NATO-afpresning, hvilket gør dem til deltagere i Tyrkiets krigsforbrydelser. Det, der virkelig foregår, er hinsides en "trampning" af det tyrkiske demokrati, det er en kvælende, blokerende tyrkisk knogle i halsen på det vestlige demokrati, hemmeligt, tavst og dødbringende.
Desuden bør Erdogan advares om, at Tyrkiets udsigt til at blive EU-medlem vil være en saga blot, hvis han fortsætter med at groft undergrave principperne for demokratisk regeringsførelse, herunder den fuldstændige underordning af retsvæsenet til hans politiske dagsorden.
Ikke rigtig et problem. Når alt kommer til alt - euroen bøjer sig bagover for at indrømme det fascistiske Ukraine.
Fingrene på Fethullah Gülen og hans CIA-behandlere er lette at skelne. Deres motiver ikke så meget. Jeg er tilbøjelig til at tro, at dette var en opsætning af demokratibevægelsen og et offerdyr for Erdogan at fodre på fra sine venner, Neocon-fraktionen ved Forsvar og Stat, hovedsageligt ledet af Petraeus, men også Allen, Keane og Breedlove.
Den anden hovedfraktion modsætter sig denne form for støtte til Erdogan og hans kæledyrsprojekt ISIS, af hvem hans søn er hegnet for deres stjålne olie.
Gülen har været Mindszenty for Tyrkiet i USA under CIA's beskyttelse i årtier, plantet madrassaer i USA, men også over hele Centralasien, en Gladio-version af Ruslands omgivelser, den ultimative pris.
Tak til Alon Ben-Meir for Israels syn på kuppet i Tyrkiet. Det var lidt af en katastrofe for den morderiske og tyvende lille apartheidstat. Sådan ser det i hvert fald ud ved første øjekast.
Nu er det USA's og EU's opgave at få ham tilbage i kø.
Mange tak, Zachary, for din skarpe pointe…………… Det ser meget indlysende ud, hvad nogle er her for……
Nemlig. USA og EU er ikke i nogen position til at fortælle nogen om demokrati, så længe de fortsætter med at støtte Israel, og denne forfatter er helt klart en professionel propagandist.
USA og EU har ingen midler til at få Erdogan tilbage i køen: De er nu tandløse bulldogs, hvad han angår.
Medmindre de prøver andre beskidte tricks, som at fremme kurdisk separatisme... Dette ville dog kun bremse Erdogan i hans jagt. Det eneste, det ville opnå, ville være en udløsning af Gray Wolves' terrorangreb på USA og EU's territorier.
Det eneste, der virkelig ville virke, er, at Vesten slår sig sammen med Iran, Rusland og Kina for at frustrere Erdogans panturkiske drøm. Men Vesten er nu for langt nede i idiotiets hul til at se nytten af en sådan politik - og de farer, der er forbundet med ikke at føre den.