Mens hun indrømmede en "fejl", var Hillary Clinton stort set ikke angrende over, at FBI kaldte hende "ekstremt skødesløs" med at beskytte nationale sikkerhedsdata, endnu et tegn på en bekymrende dobbeltmoral, siger den tidligere CIA-analytiker Melvin A. Goodman.
Af Melvin A. Goodman
Der er en ny plakat for den amerikanske regerings dobbeltmoral i håndteringen af krænkelser af offentlig orden og offentlig tillid – tidligere udenrigsminister Hillary Clinton, som ikke vil modtage nogen straf for sin hensynsløse tilsidesættelse af amerikanske love og national sikkerhed.
Clinton modtog blot en blærende irettesættelse fra FBI-direktør James Comey, som anklagede hende for "ekstremt skødesløs" adfærd ved at bruge private e-mail-servere til at sende og modtage klassificerede oplysninger samt bruge sin personlige mobiltelefon til at håndtere følsomme materialer, mens hun rejste uden for USA stater.
Tidligere udenrigsminister Hillary Clinton.
Nogle af disse meddelelser refererede til CIA-agenter, hvilket er en overtrædelse af en lov om beskyttelse af efterretningsidentiteter fra 1982 for at beskytte de personer, der arbejder i udlandet under tag.
En tidligere CIA-officer, John Kiriakou, modtog en fængselsdom på 30 måneder i 2014 for at give en journalist navnet på en CIA-agent, selvom navnet aldrig optrådte i medierne. Kiriakous dom blev rost af CIA-direktør David Petraeus, som stod over for sine egne anklager for at have leveret følsomt materiale til sin biograf, som også var hans elskerinde.
Ved at benægte fakta i den sag løj Petraeus for FBI-efterforskere, som ønskede at konfrontere generalen med anklager om forbrydelser. Justitsministeriet reducerede sagen til en enkelt forseelse, og Petraeus fik en beskeden bøde, der kunne dækkes med et par af hans talehonorarer.
Behandlingen af Clinton minder om behandlingen af sager, der involverer tidligere CIA-direktør John Deutch og tidligere national sikkerhedsrådgiver Samuel Berger. Deutch placerede det mest følsomme CIA-operative materiale på sin hjemmecomputer, som også blev brugt til at få adgang til pornografiske sider. Deutch blev vurderet til en bøde på $5,000, men modtog en benådning fra præsident Bill Clinton, før anklagerne kunne indgive papirerne til en føderal domstol.
Berger, der tjente i Clintons administration, fyldte sine bukser med klassificerede dokumenter fra nationalarkivet og fik også en beskeden bøde. Præsident George W. Bushs justitsminister Alberto Gonzalez opbevarede følsomme dokumenter om NSA's overvågningsprogram i sit hjem, men modtog ingen straf.
Endnu en dobbelt standard
Der er en lignende dobbeltstandard i håndteringen af CIA-embedsmænds skrifter. Kritiske beretninger får stor granskning; ros for CIA-handlinger belønnes med nem godkendelse.
En klassisk sag involverede erindringen om Jose A. Rodriguez, Jr., der ødelagde over 90 CIA-torturbånd og skrev en bog, der nægtede, at tortur og misbrug fandt sted. Justitsministeriet konkluderede, at det ikke ville forfølge strafferetlige anklager for ødelæggelsen af videobåndene, selv om det tydeligvis var en handling for at hindre retfærdigheden.
Jose Rodriguez, tidligere direktør for operationer for Central Intelligence Agency.
En senior karriereadvokat hos CIA, John Rizzo, der deltog i beslutningstagningen for tortur og misbrug, modtog tilladelse til en bog, der forsvarede CIA-forhør i dets hemmelige fængsler eller "sorte steder".
Ud over fløjlshandsketilgangen til Rodriguez og Rizzo modtog forfatterne af torturmemorandaerne ved Justitsministeriet - John Yoo og Jay Bybee - ingen straf for at give juridisk dækning for nogle, men ikke alle, CIA's torturteknikker.
Selv Yoo, nu et fakultetsmedlem ved University of Californias juraskole i Berkeley, indrømmede, at CIA-officerer gik ud over autorisationens bogstav og burde holdes ansvarlige. I mellemtiden blev Kiriakou, den første CIA-officer, der afslørede tortur- og misbrugsprogrammet, dømt for at afsløre fortrolige oplysninger og dømt.
En CIA-kollega fra 1970'erne, Frank Snepp, skrev en vigtig bog om den kaotiske amerikanske tilbagetrækning Sydvietnam med uklassificerede oplysninger, der beskriver de beslutninger og handlinger, der efterlod loyale vietnamesere. Snepp måtte miste sine betydelige royalties, fordi bogen ikke blev indsendt til agenturets sikkerhedsgennemgang.
For nylig præsenterede den tidligere CIA-direktør Leon Panetta imidlertid sin erindringsbog for sin udgiver i 2013 uden at få tilladelse fra CIA, og først i sidste øjeblik - før bogens distribution - modtog den en overfladisk anmeldelse.
Tidligere direktør George Tenet modtog en særlig behandling med sin memoirer, og fik vicedirektør Michael Morell til at gribe ind for at omgøre Publications Review Boards beslutninger om at fjerne følsomt klassificeret materiale fra instruktørens bog.
Alle disse beslutninger peger på et mangelfuldt og korrupt system, der tillader overtrædelser på det højeste regeringsniveau, mens regeringen forfølger dem på et lavere niveau.
Præsident Barack Obamas arv vil omfatte det faktum, at han uansvarligt brugte spionageloven fra 1917 oftere end alle tidligere præsidenter gennem de sidste 100 år og bidrog til nedlæggelsen af generalinspektørens kontor i hele regeringen, især i CIA.
En af hovedårsagerne til den nuværende fjendtlighed og kynisme over for politikere og den politiske proces er dobbeltmoralen på de højeste regeringsniveauer.
Melvin A. Goodman er senior fellow ved Center for International Policy og professor i regering ved Johns Hopkins University. En tidligere CIA-analytiker, Goodman er forfatter til Efterretningsfejl: CIAs tilbagegang og fald, National usikkerhed: Omkostningerne ved amerikansk militarisme, og den kommende Vejen til dissens: En whistleblower hos CIA (City Lights Publishers, 2015). Goodman er klummeskribent for national sikkerhed counterpunch.org, hvor denne historie først dukkede op.
Læs dette link, jeg poster nedenfor. Repræsentant Tulsi Gabbard sponsorerer lovforslaget HR4108 for at afslutte USA's krig mod Assasd-regeringen for regimeskifte. Indtil videre har denne rep. Gabbard efter min mening vist sig at være den virkelige vare. Hun beder nu om, at vi alle står bag hende ved at ringe til din lokale amerikanske repræsentant og bede den repræsentant om at stemme for hendes lovforslag HR4108... Gabbard ønsker at sende en besked til den nye (hvem det end viser sig at være) præsident før han eller hun skal tiltræde.
https://www.sott.net/article/321887-Congresswoman-Tulsi-Gabbard-on-US-intervention-in-Syria-and-the-road-to-hell
Hvad angår postens hovedspørgsmål, fjerner afvisningen af at retsforfølge Clinton de sidste rester af legitimitet fra yankee-regimet, især i lyset af dets hidtil usete niveau af forfølgelse baseret på brugen af love såsom spionageloven fra 1917, som ville er blevet holdt for forfatningsstridige for årtier siden, hvis retsstatsprincippet ikke allerede var blevet dybest set kastreret af amerikansk retspraksis.
En af hovedårsagerne til den nuværende fjendtlighed og kynisme over for politikere og den politiske proces er dobbeltmoralen på de højeste regeringsniveauer.
Måske skal ovenstående læse: En af de vigtigste årsager til fortsættende fjendtlighed og kynisme over for politikere og den politiske proces er den uendelig dobbeltmoral på de højeste regeringsniveauer.
Selvom jeg er helt enig i artiklen, er der meget STØRRE forbrydelser på tale her. Hendes tilsidesættelse af hemmeligholdelseslovene er små kartofler sammenlignet med de høje forbrydelser, hun og de andre tydeligvis har begået for verden at se.
At bevidst lyve for Kongressen og det amerikanske folk om national sikkerhed og krig, hvilket resulterer i tusindvis af uskyldige menneskers død, repræsenterer et væld af alvorlige forbrydelser. Man kan endda sige, at det er de-facto forræderi.
Jubel, der leder og hjælper med at orkestrere militære angreb i Libyen og Syrien, gør hende til en part i KRIGSFORBRÆNDELSER. Libyen er nu en mislykket stat og i kaos. Lagene af kriminalitet her er mange.
At organisere et ulovligt kup i Honduras repræsenterer en hel anden række af forbrydelser.
At hjælpe og støtte kuppet i Kiev sammen med sin kammerat, Vicki Nuland, er også en forbrydelse. Kuppet resulterede i, at tusindvis af ukrainere døde, mange af dem kvinder og børn.
Obama, HRC, Bush Jr., Tony Blair, Dick Cheney og besætningen bør alle anklages for mened, høje forbrydelser og forseelser samt krigsforbrydelser.
NDAA, Full Spectrum Surveillance, War on Whistleblowers, massemord, illegale krige og angreb osv. osv. er forbrydelser så forfærdelige og så forfærdelige, at få er i stand til at håndtere det. At gøre det ville være at indrømme, at korruption og magtmisbrug er så udbredt, at næsten alle aspekter af amerikanske regeringer, finanser og virksomhedsoligarki er korrupte, misbrugende og kriminelle.
Tak fordi du taler ud, fordi du taler sandt til magten. Du er sandsynligvis ikke velhavende, ikke magtfuld eller indflydelsesrig, men du har lidt gennem alt dette og fortsætter med at lide igennem det. På trods af den lidelse taler du stadig sandt til magten. De mennesker, der kontrollerer samfundet, i det omfang de faktisk kontrollerer det, direkte eller indirekte, tilbeder ved magtens alter og har fuldstændigt mistet deres menneskelighed. De er forrædere mod menneskeheden. Stop aldrig med at tale sandt til magten. Tingene bliver meget værre, men stopper aldrig.
Jeg er enig i alt dette, inklusive forræderi-aspektet, og har også en mistanke om, at årsagen til den personlige e-mail-server var at dække over Harpys fortsatte korruption ved at bruge hendes indflydelse til at få massive udenlandske bestikkelser cyklet ind til Clinton Foundation. Sammen med hendes status som krigsforbryder nævnt ovenfor baseret på hendes rolle i ødelæggelsen af Libyen, burde denne yderligere enestående korruption være en game-breaker for alle dem, der ikke er villige til at stemme for en stinkende sæk ekskrementer til præsident baseret på navnet på det partiapparat, hun har spillet. Hvis det ikke er nok, truer den ukrainske cyklus af kriminalitet atomkrig. Jeg tror, at overlevelse overtrumfer politisk korrekthed, og at være en krigsforbryder og korrupt international svindler burde kvalificere en person til livstid i fængsel i stedet for et ophold i det hvide hus.