Eksklusiv: Officielle Washingtons neokonservatorier håber, at de endelig får deres ønske om at bombe Syriens regering, men krisen i Mellemøsten – forværret af drastiske klimaændringer – vil ikke blive løst af mere krig, forklarer Jonathan Marshall.
af Jonathan Marshall
Mens Washington beslutningstagere debat om man skal iværksætte amerikanske militærangreb mod præsident Bashar al-Assads regering, som om Syrien lider under mangel på krig og udenlandsk intervention, fortsætter USA med at ignorere underliggende problemer, der har været med til at udløse nylige konflikter i Mellemøsten og truer med at skabe meget større omvæltninger i de kommende årtier.
På lang sigt bør vores fjende nummer ét ikke være Assad eller endda ISIS-lederen Abu Bakr al-Baghdadi, men klimaforandringer. Forudsigelser fra klimaforskere at Mellemøsten vil blive næsten ubeboeligt i slutningen af århundredet - med undtagelse af afgørende global handling for at dæmme op for kulstofforurening - satte alle nuværende konflikter i et hårdt tiltrængt perspektiv.
Syriens præsident Bashar al-Assad.
Eksperter har advaret i årevis om de sociale og politiske konsekvenser af miljøbelastninger. Overvej disse advarende ord fra International Institute for Sustainable Development i 2009:
”Allerede Mellemøsten som helhed er verdens mest afhængige region af hvedeimport. . . . Hvis klimaforandringerne begynder at reducere landbrugsudbyttet samtidig med, at de internationale fødevarepriser stiger, . . . fødevareusikkerhed, både opfattet og reel, vil stige. . . Dette kan til gengæld ændre den økonomiske og strategiske balance i alle lande i regionen. . . Som den canadiske sikkerhedsanalytiker og journalist Gwynne Dyer bemærker, "at spise regelmæssigt er en ikke-forhandlingsbar aktivitet, og lande, der ikke kan brødføde deres folk, er usandsynligt, at de er "fornuftige" omkring det."
Et år senere, en "perfekt storm" fik den advarsel til at gå i opfyldelse. Rekordregn reducerede hvedehøsten i Canada - verdens næststørste hvedeeksportør - med næsten en fjerdedel. Alvorlig tørke og skovbrande udslettede næsten 40 procent af Ruslands potentielle hvedehøst. Ekstremt vejr i slutningen af 2010 ødelagde også afgrøder i USA og Argentina. En tørke en gang i århundredet førte til, at Kina, normalt verdens største hvedeproducent, begyndte at opkøbe korn på det internationale marked.
Spredning af kaos
Som følge heraf blev de globale hvedepriser fordoblet fra sommeren 2010 til februar 2011 og nåede det højeste niveau nogensinde. Piggen ramte Mellemøsten - hjemsted for verdens ni største hvedeimportører pr. indbygger - som en græshoppeplag. Demonstranter i Tunesien, fødestedet for det "arabiske forår", viftede med baguetter for at signalere deres vrede over fødevarepriserne.
Syriske kvinder og børneflygtninge ved Budapests banegård. (Foto fra Wikipedia)
Lignende demonstrationer ramte Yemen og Jordan. I Egypten, hvor 40 procent af den personlige indkomst bruges på mad, og brød står for en tredjedel af den typiske forbrugers kalorier, gav fødevarekrisen næring til folkelig utilfredshed, der smittede af på massedemonstrationer mod regeringen på Tahrir-pladsen det forår.
I Afrikas fattige Sahel har tørke og ørkendannelse drevet hundredtusindvis af desperate migranter til Libyen i de seneste år. Sammenstødet mellem indfødte arabere og sorte afrikanere syd for Sahara var med til at udløse opstanden mod Muammar Gaddafi. Hans modstandere gav næring til oprøret ved at anklage sorte immigranter for at tage job og blive lejesoldater for at holde Gaddafi ved magten. Som et resultat, vestligt støttede oprørere brutalt misbrugt og slagtet tusindvis af mørkere migranter.
I Syrien drev den værste fire-årige tørke i landets historie hundredtusindvis af sultne familier væk fra deres gårde fra 2006 til 2010. Massemigrationen overvældede Assad-regeringen, som allerede var stresset af udenlandske økonomiske sanktioner og en enorm tilstrømning af flygtninge fra den amerikansk ledede krig i Irak. Tinderen blev lagt til et oprør udløst af intern uenighed, ophidset af regimets overreaktioner og drevet af udenlandsk intervention [Se Consortiumnews.com's "Udnyttelse af global opvarmning til geopolitik.”]
For fire år siden, FN forudsagde at Egypten kan blive vandknap i 2025, delvist på grund af befolkningstilvækst og opstrøms omledninger af vand fra Nilen. Klimaforandringerne har fremskyndet tidsplanen.
Ifølge de seneste rapporter, "Drikkevandsmangel har efterladt dele af Egypten tørstige i op til to uger op til ramadanen, med folkelig frustration over myndighedernes manglende evne til at tackle krisen, der breder sig ud på gaderne. . . Vandmanglen har forværret en allerede vanskelig ramadan i Egypten, hvor fødevarepriserne steg med 12.7 procent i april sammenlignet med samme måned sidste år. . . Prisen på ris, en egyptisk basisvare, er mere end fordoblet sammenlignet med sidste års ramadan."
Pummeling Irak
Klimaforandringerne rammer også det krigshærgede Irak. Som tre eksperter advarede in Udenrigsanliggender magasin sidste år, "Tigris-Eufrat-flodbassinet, som føder Syrien og Irak, er hurtigt ved at tørre op. Dette enorme område kæmper allerede for at støtte mindst ti millioner konfliktfordrevne mennesker. Og tingene kunne snart blive værre; Irak er ved at nå et krisepunkt. . . I Karbala i Irak er bønderne fortvivlede og overvejer angiveligt at opgive deres jord. I Bagdad er de fattigste kvarterer afhængige af Røde Kors for drikkevand."
Præsident George W. Bush i flyverdragt efter landing på USS Abraham Lincoln for at holde sin "Mission Accomplished"-tale om Irak-krigen.
Længere sydpå ligger Iraks berømte moser tørrer op. Sikke en nylig indberette på NBC News kaldet "en katastrofe i støbeskeen for et af verdens vigtigste vådområder," udvikler sig til en menneskelig nødsituation. Udover at udslette hyrdernes og fiskenes levebrød, har det bidraget til en kraftig stigning i hyppigheden og intensiteten af sand- og støvstorme, der strækker sig dybt ind i Iran og Kuwait. Mange indbyggere rapporterer om alvorlige luftvejsproblemer som følge heraf.
Konkurrencen om ferskvandsforsyninger forværrer konflikterne i regionen. Tyrkiet, der ligger opstrøms fra Syrien og Irak, har radikalt reducerede vandstrømme til disse naboer siden 1975 for at tjene dets by- og landbrugsbehov og bygger nye dæmninger for at tage endnu mere, i lyset af internationale protester og endda trusler om militæraktion fra naboerne.
I mellemtiden har den kurdiske regionale regering i Irak truede at tilbageholde kunstvandingsvand som en del af sin magtkamp med Bagdad. Og ISIS, som kontrollerer store dæmninger i landet udsatte sidste år bønder i fire overvejende shiitiske irakiske provinser i fare pga. skærende strømme ned ad Eufrat-floden.
De sociale, økonomiske og politiske udfordringer for regionen med at håndtere varme, tørke og relaterede dårligdomme vil helt sikkert vokse. Som en klimaforsker ved Lamont Doherty Earth Observatory sagde for nylig, "Middelhavet er et af de områder, der enstemmigt forventes [i klimamodeller] som vil tørre i fremtiden [på grund af menneskeskabte klimaændringer]."
Verdensbanken anslået sidste måned, at fremtidig vandmangel kunne reducere regionens BNP med 14 procent i midten af dette århundrede, medmindre lande i Mellemøsten foretager store investeringer og radikalt forbedrer deres vandforvaltningspraksis for at klare tørken. Sådanne tørre statistikker varsler sandsynligvis yderligere politiske omvæltninger, borgerkrige og flygtningemigrationer.
Som præsident Obama sagde i 2014, "Hvis du ser på verdenshistorien, når folk er desperate, når folk begynder at mangle mad, når folk ikke er i stand til at tjene til livets ophold eller tage sig af deres familier, så opstår ideologier, der er farlige." Videnskabelige undersøgelser bevis ham ret.
Mere krig er ikke et svar
Hvis vi tager hans sunde fornuftsindsigt alvorligt, så er det usandsynligt, at det vil give varige løsninger for regionen at sende flere panserværnsraketter til oprørsoprørere og bombe en konstant skiftende række af modstandere fra Irak til Yemen. Washington burde i stedet yde teknisk bistand, bistand til at styrke kritisk infrastruktur og opmuntre til regionalt samarbejde.
Saudi-kong Salman tager afsked med præsident Barack Obama i Erga Palace efter et statsbesøg i Saudi-Arabien den 27. januar 2015. (Officielt Hvide Hus-foto af Pete Souza)
Som to forskere ved Center for American Progress erklærede i 2013, "I betragtning af formen af disse udfordringer er en ny tilgang nødvendig. USA, dets allierede og det globale samfund må nedtone traditionelle forestillinger om hård sikkerhed, der er mere egnet til den kolde krig, og bør fokusere på mere passende begreber såsom menneskelig sikkerhed, levebrødsbeskyttelse og bæredygtig udvikling."
Den lektie vil naturligvis gælde i stigende grad rundt om i verden, efterhånden som tørker bringer fødevare- og energiproduktion i fare, efterhånden som stigende havniveauer oversvømmer ø-nationer og kystbyer, og efterhånden som stigende varme spreder sygdomsvektorer.
Hvis USA ønsker at agere som en "uundværlig" nation, er det på tide, at Washington viser større lederskab i kampen mod klimaændringer og hjælper andre nationer med at klare den enorme stress, det medfører.
Jonathan Marshall er forfatter eller medforfatter til fem bøger om internationale anliggender, bl.a Den libanesiske forbindelse: Korruption, borgerkrig og den internationale narkotikahandel (Stanford University Press, 2012). Nogle af hans tidligere artikler til Consortiumnews var "Risikabelt tilbageslag fra russiske sanktioner"; "USA giver det syriske rod"; "Skjult oprindelse af Syriens borgerkrig”; og "Israel begærer Golans vand og nu olie."]
Klimaet vil gøre, hvad klimaet vil gøre, som det har gjort i hundreder af millioner af år. I mellemtiden skal politik være baseret på hårde fakta.
Der er nogle vigtige, verificerbare fakta - med citater - om menneskeskabt kuldioxid og dets effekt på den globale opvarmning, folk har brug for at vide og forstå
hseneker.blogspot.com
Diskussionen er for lang til at pode her, men den er hurtig og nem at læse. Jeg anbefaler at følge linkene i citaterne; nogle af dem er meget lærerige.
Hvilket vrøvl du spreder her. Din klimafornægtelsesklap gør en stor bjørnetjeneste for menneskeheden og vores planethjem. Åbn dit sind, dine øjne og dit hjerte, løbske klimaændringer er sandsynligvis allerede begyndt, og bevidsthedens overlevelse er i fare. Hvis de, der i øjeblikket fører os ind i dette rod, ikke bliver erstattet (med kraft om nødvendigt), vil de fordrevne sultne millioner fordrevet af afgrødesvigt osv. føre til utrolige konflikter verden over, og menneskeheden vil skyde bakkerne fri af dyr, fiske havene tomme og overlevende vil tænde på hinanden som vildtlevende katte. Tiden til handling er meget kort. Kom sammen i jeres lokalsamfund og kræve, at krigene ophører med det samme, og at indsatsen fra det militærindustrielle kompleks omdirigeres fra at være en dødsindustri til en, der forsøger at løse de enorme problemer, vi står over for. Hvis vi ikke gør dette, hjælper Gud os og vores børn og børnebørn
Enheden, der kalder sig "hseneker", er ikke en rigtig person og har for måneder siden skrevet en identisk kommentar til en anden artikel. Disse "Fartland Institute"-trolde bruger en type "Megaphone"-software, der scanner nettet for "klimaforandringer"-artikler og myldrer derefter kommentarerne. Enheden "hseneker" er automatiseret og vil ikke reagere. "Lolita" var en anden trold, der reagerede, men som er forsvundet, efter at jeg trampede "hende" for mange gange.
I retfærdighed over for den stakkels dummy, gør han eller hun og alle de andre vildledte benægtere ikke en brøkdel af skaden som Obama, Hillary, GOP og resten. Obama elsker bare at løbe sin mund om klimaændringer, men gør stadig mindre end ingenting ved det.
Først et forord, Præs. George Bush var ikke piloten, da det tosædede flådefly lavede et luftfartsselskab, der landede, Bush var blot en passager. Om emnet er denne artikel meget vigtig, men den skal udvides til global skala, da The Emerging Climate Disaster er verdensomspændende. Stigende fødevarepriser påvirker alle, jeg har bemærket, at prisen på to stykker oksekød er fordoblet siden 2013. En 8 kg. pose ris, der var $10, er nu 6.8 kg for $17. Mange fødevarer se flere 10% spring over et år. Hastigheden af klimaændringer accelererer, ændringen i 2012-2016 har været meget større end ændringen i 2000-2011 (2000 var det første år med synlige effekter). I Toronto har vi ikke længere vinter, og lige nu er varmen som Houston Texas i 1960'erne (medierne poster falske temperaturer typisk 10-20C(18-36F) LAVERE end faktisk). El Nino bragte ikke sin sædvanlige regn til Californien, som nu er i permanent tørke, hvilket betyder, at virkningerne af den globale opvarmning udslettede El Nino-effekterne. I de seneste oversvømmelser i SE-Texas nåede tordenvejrstoppene op på 70,000 fod (i den seneste tid tog 30,000 fod fly over al slags vejr). 2016, vil som minimum være 1.2C over 1880'erne (HVIS vi går ind i LA Nina, var dec-maj 1.38C, og modellen, der har 100% nøjagtighed, siger tilbage til El Nino i okt.). Så "best case" har planeten på 1.5C inden januar 2020, men vi kan være der i 2018. Husk, 1.5C er "Game Over". Den amerikanske ejendomsklasse ved alt dette, selvom de skjuler det for os. De har altid været "planlæggere". Kun en klump ville tro, at deres plan er at "være sød".
Jonathan Marshall, tak for denne meget nyttige og progressive rapport!
Sandt nok ovenfor. men det er alt sammen meget godt for militæret / industrifolk, lige efter at have fyldt deres ordrebøger omkring de 29 missilbaser i Europa, igangværende i mellemøsten og en udvidelse af salget i SE Asien, mens USA gør sit "pivot ind i Asien " program.
Det er navnet på spillet, når det føjes til USA's (opfattede) exceptionalisme og ukontrollerbare hegemoniske ambitioner.
Kombinationen er WW III, omkring slutningen af 2017, uanset hvem der besætter Det Hvide Hus. Bare en marionet på en israelsk snor.
Det verdensherredømme, som Mammons ypperstepræster i Wall Street og de neokoniske filosoffer i Washington drømte om, ser ud til at blive endnu en pyrrhussejr præget af en ødelagt verden. For dem af os, der finder, at vores gyldne år ikke er så store, er der den trøst, vi vil være ude herfra før den ultimative katastrofe. Vores er nok den heldigste generation nogensinde på trods af mange problemer – den store depression, en varm verdenskrig efterfulgt af en lang, unødvendig kold krig og mange regionale krige – og vi har ikke formået at efterlade verden i bedre form, end da vi nød det. Ikke alene er vores den heldigste generation, den er nok også en af de mest apatiske og patetiske nogensinde.
Bill, jeg kan godt lide, at du ville ønske, at vores generation kunne have gjort mere for at skabe en mere fredelig verden i vores tid. I det mindste, om ikke for noget bedre, ser det ud til, at vi ønsker at forlade denne verden bedre stillet, end hvordan vi fandt den. Jeg bekymrer mig mere nu i tresserne, end jeg gjorde i 69'erne. Jeg ser på mine børnebørn og håber inderligt, at krig vil blive undgået, og at vores miljø på en eller anden måde vil opretholde sig selv. Nu, for ikke at dømme nogen, for jeg er ikke her på jorden for at gøre det, men hvad kan man sige om en XNUMX-årig bedstemor til to, der ser ud til at være kernen i alle større kontroversielle konfliktteater, som verden har at tilbyde, er vores forretning og ikke en dømmende opfordring. I stedet for at jeg skal fortsætte mere, efterlader jeg et link til blot en af de mange artikler, der forklarer, hvad Hillary har gang i i disse dage, og hendes seneste pas. Åh, og repræsenterer hun hele vores generation? Nej, fordi du er her, og også mig.
http://www.globalresearch.ca/hillary-clinton-destroy-syria-for-israel-the-best-way-to-help-israel/5515741
Tak for det meget interessante link, Joe. En anden grund til, at jeg højst sandsynligt vil stemme "ingen af ovenstående."
Bob, re NOTA, jeg tror, at en konstruktiv pause ligger uden for vores kollektive kendskab. Mere er synd.
"Tænk, det er på tide at STOPPE børn, hvad er den lyd, alle ser, hvad der går ned..."
Jeg deltog i internationale klimakonferencer i Genève, Rio og Berlin mellem 1989 og 1995. Jeg var en magtesløs assistent for en japansk borgergruppe. På et tidspunkt havde jeg mulighed for at sætte mig ned i en lille gruppe med en funktionær fra Udenrigsministeriet og fortælle ham, at jeg troede, at problemet er virkelig alvorligt, og at mit land burde tage alvorlige skridt. Mit indtryk dengang og nu er, at han så på mig med arrogant foragt. I hvert fald tog han fejl, for 21 år siden og nu. Han ved det sikkert nu, men det er lidt for sent. Udenrigsministeriet = Katastrofal fiasko.
At tro, at så mange "lovgivere" i USA ikke engang accepterer, at menneskeskabte klimaændringer overhovedet er en faktor, endsige en afgørende og afgørende faktor. Krig og vold er de eneste svar, vores ledere finder på deres behandling af uenigheder med andre dele af verden, når der skal tages ægte forhandlinger og reelle handlinger, før det er for sent. Bombning er ikke vejen at gå.
Der skal være 51, hvis ikke 5100, ansatte i udenrigsministeriet, der er enige i analysen og forskrifterne i denne artikel. De bør skrive deres eget dissensnotat og sørge for, at Washington Post og NPR enten offentliggør notatet eller skammer sig over ikke at offentliggøre det.
Det er præcis derfor, Sanders-kampagnen har denne ret: arnestedet i Syrien skyldes klimaændringer, og det giver ingen mening at skubbe mere krig i denne region. Faktisk er deeskalerende krig det, der skal til for at få verden på én side med vores største trussel. At koordinere bestræbelserne på at sætte kulstof som vores fjende nummer et, der dømmer os alle, er hvad vores amerikanske dagsorden skal være. Vågn amerikanerne op om dette, før det er for sent.
deeskalerende krig...tilmeld mig!
Præcis Priscilla,
Fuldt engagement i uddannelse i stedet for krig fører til en svagt faldende befolkning og økologisk landbrug.
Hvor mange lavwatt-pærer skal der til for at redde forureningen fra et bombeangreb?
Jeg forestiller mig, at der er en plan om at strække et metaforisk kædehegn hele vejen rundt om Shia-halvmånen og gøre det til et stort drabsfelt. For at give reference til dette peger jeg på Yinon-planen, og der er selvfølgelig oberst Raplh Peters plan, som ligner meget. Øget ejerskab af naturressourcer, samtidig med at den overskydende sultende befolkning mindskes, er jeg sikker på, at det viser sig godt på resultatopgørelsen. Det hele handler om den snart Tubmans, og det er en skam at sige det, da Harriet var en fantastisk person i sig selv, men det handler om pengene. Vi lavede vores oceaner til kloakafløb og forvandlede vores land til asfaltradiatorer, og for dette kalder vi os selv en avanceret art. Undersøg ethvert dyr, du kan lide, måske din hund eller killing, og fortæl mig så, hvem der er den avancerede. Vi burde undersøge hjorten, nu er der et dyr, der har lært at tilpasse sig vores skøre ting, der hedder udvikling. Jeg ved bare ikke, hvordan de gør det.
"Sådanne tørre statistikker varsler sandsynligvis yderligere politiske omvæltninger, borgerkrige og flygtningemigrationer." Hvilket igen forværrer og accelererer klimaforandringerne yderligere – hvilket igen forårsager flere omvæltninger og krige – hvilket igen forværrer og accelererer klimaforandringerne yderligere – og ved, og ved, og i ad infinitum, ad nauseum, ad absurdum.
Så lad os bombe Syrien, Libyen, Yemen, Irak, Rusland og alle andre, så vi hurtigt kan få dette show overstået og forlade planeten for en mere intelligent form for liv.