Hillary Clinton siger, at hun ønsker at tage det amerikansk-israelske forhold "til næste niveau", selv når premierminister Netanyahus højrefløjsregime lodder nye dybder af ekstremisme, som den tidligere CIA-analytiker Paul R. Pillar bemærker.
Af Paul R. Pillar
Der burde allerede ikke have været nogen tvivl om orienteringen af den nuværende israelske regering og den tilhørende modholdenhed hos denne regering med at blokere enhver vej mod løsning af den israelsk-palæstinensiske konflikt. Regeringen ledet af Benjamin Netanyahu er stærkt højreorienteret, domineret af dem, der er imod opgivelsen af besat territorium eller oprettelsen af en palæstinensisk stat.
Netanyahu, der fremstår som et af de mere moderate medlemmer af sin egen koalition, har betalt mere læben service end nogle andre medlemmer af denne koalition til ideen om en eventuel palæstinensisk stat, men han har med andre ord og handlinger gjort det klart, at han har ingen intentioner om at noget sådant skulle blive til på hans vagt, eller at tage nogen meningsfulde skridt hen imod en sådan tilstand.
Israels premierminister Benjamin Netanyahu ved FN i 2012, hvor han tegnede sin egen "røde linje" for, hvor langt han vil lade Iran gå med at raffinere atombrændsel.
Nu kommer rapporter om, at Netanyahu tilbyder forsvarsministeriet til den tidligere moldoviske natklubudsmider (og bosiddende i en bosættelse på Vestbredden) Avigdor Lieberman. Dette vil bringe Liebermans Yisrael Beiteinu-parti ind i den regerende koalition, som selv i den israelske kontekst normalt beskrives som "hårdt højre".
At bringe Lieberman ind i regeringen er ikke kun et tegn på den overordnede orientering af denne regering, men også for nogle større foruroligende tendenser i israelske holdninger, som regeringen har opmuntret mere, end den har afskrækket.
Hvis Lieberman gøres til forsvarsminister, ville han erstatte Moshe Ya'alon, som i de seneste dage har støttet det israelske militær i at retsforfølge (dog kun for manddrab, ikke mordet, der fandt sted) en israelsk soldat, der blev fanget på et videobånd i at skyde i hovedet, på tæt hold, en palæstinensisk mand, der var såret og liggende på jorden, allerede underkuet og åbenbart ikke en trussel. Lieberman har sluttet sig til andre hardliners i at udtrykke støtte til soldaten. (Netanyahu har besøgt soldatens familie for at udtrykke sympati.)
Netanyahu havde forsøgt at rekruttere en anden koalitionspartner for at øge sin regerings tynde flertal i Knesset. Samtaler med centerleder Isaac Herzog faldt igennem; regeringen havde åbenbart mere til fælles med Liebermans grove, hårde højre tendenser. Måske var tidspunktet for dette seneste politiske træk et naturligt resultat af denne sekvens af forhandlinger.
Eller måske var det i mindst lige så høj grad endnu et eksempel på Netanyahus tilbøjelighed til at stikke en kæp i øjet på udenlandske ledere, der ser ud til, at de kan komme ind på hans sag om den palæstinensiske konflikt - såsom at timingen af en meddelelse om mere udvidelse af bosættelserne falder sammen med et besøg af vicepræsident Biden. Denne gang er stickee den franske regering, hvilket er at arrangere en international konference for senere i år om israelsk-palæstinensisk fred.
Alle ærlige eksterne iagttagere bør bruge rapporten om Liebermans indtræden i den israelske regering som en anledning til at minde sig selv om, at denne tragiske og langvarige konflikt fortsætter med at køre, fordi den ene side nægter at afslutte den. Den grove asymmetri mellem de to sider er altafgørende.
Den ene side har besættelsesmagten - siden med ildkraften - evnen til at afslutte besættelsen og løse konflikten, hvis den besluttede at gøre det. Den anden side har ikke sådan magt. Den anden side, den palæstinensiske side, har forsøgt at bruge voldelig modstand, men har efterfølgende og korrekt draget den konklusion, at sådan vold ikke er svaret; volden vækker ikke overraskende kun legitim frygt blandt israelere om deres sikkerhed.
Volden er fortsat i den uplanlagte, spontane og frustrationsdrevne form, hvor unge mennesker griber knive og stikker de første israelere, de kan finde. Den palæstinensiske ledelse har vendt sig til multilateralt diplomati, som udover folkelige boykot er omtrent det eneste redskab, det har tilbage. Og den israelske regering gør alt, hvad den kan for at hindre og forhindre et sådant diplomati, som den forsøger at gøre nu med det franske initiativ.
En fælles trang til at lyde upartisk fører til det fælles omkvæd, at den israelsk-palæstinensiske konflikt varer ved, fordi ingen af parterne har den politiske vilje til at løse den. Nonsens. Det overvældende flertal af palæstinensere gør ikke ønsker at fortsætte med at leve under israelsk besættelse. De har viljen, men ikke magten til at bosætte sig.
Der er helt sikkert splittelse og politisk svaghed på den palæstinensiske side - som den israelske regering har stræbt efter at forhindre enhver reparation af, såsom ved at "straffe" den Fatah-dominerede Palæstinensiske Myndighed ved at tilbageholde skatteindtægter, når den har bevæget sig hen imod forsoning med Hamas - men der er ikke noget væsentligt pro-besættelsesparti blandt palæstinensere.
Tidligere statssekretær Hillary Clinton adresserede AIPAC konferencen i Washington DC i marts 21, 2016. (Foto kredit: AIPAC)
De hardliners, der kontrollerer Israels politik, har magten, men - som rigeligt bevis, selv uden Avigdor Lieberman, har vist - ikke viljen, så længe tredjeparter ikke får dem til at lide nogen meningsfulde konsekvenser. De ønsker, at besættelsen skal fortsætte.
Netanyahu-regeringens gentagne påstand om, at den ønsker at forhandle med palæstinenserne, bør betegnes som den charade, den er. Det er forståeligt, at palæstinensiske ledere ikke har noget ønske om at engagere sig i samtaler, der ikke har udsigt til at føre til noget, når et sådant engagement blot ville betyde at deltage i forestillingen, mens besættelsen fortsætter, og flere fakta bygges på den besatte grund.
Uoprigtigheden er så meget desto mere tydelig, når Netanyahu taler om forhandlinger uden forudsætninger, samtidig med at han insisterer på, at palæstinenserne udtaler Israel som en "jødisk stat" - en forudsætning, der implicit begrænser, hvordan spørgsmålet om palæstinensiske flygtninge og ret til tilbagevenden kan løses, og det ville også betyde, at den palæstinensiske ledelse formelt underskriver en erklæring om, at ikke-jødiske israelere er andenrangsborgere. Det er de eneste ting en sådan udtalelse ville betyde.
Den palæstinensiske ledelse anerkendte for længe siden, formelt og utvetydigt, staten Israel. Som palæstinensiske ledere har bemærket, er denne stat fri til at beskrive sig selv, som den vil.
Med det amerikanske politiske system stadig iført sin sædvanlige spændetrøje i dette spørgsmål, ligger det største håb lige nu for at tage skridt ud af denne tragiske situation hos det franske initiativ. Hvis USA skal gøre noget nyttigt på et hvilket som helst tidspunkt inden for en overskuelig fremtid, bliver det sandsynligvis nødt til at komme i de resterende otte måneder af Obama-administrationen.
Den republikanske præsidentkandidat Donald Trump taler til AIPAC-konferencen i Washington DC den 21. marts 2016. (Fotokredit: AIPAC)
En af de to formodede præsidentkandidater taler om at tage forholdet mellem USA og israel "til det næste niveau" - og det er sikkert at antage, at hun ikke mener, at det næste niveau vil bestå i at pålægge konsekvenser for den fortsatte besættelse.
Den anden formodede præsidentkandidat forårsagede nervøse øjeblikke i Israels lobby, da han talte om at være upartisk, men nerverne blev dulmet med en tale til AIPAC, der sagde alle de "rigtige" ting. Og nu har han Sheldon Adelson og Adelsons tunge bankroll på sin side, med alt hvad der indebærer for denne nomineredes fremtidige holdning til Israel-relaterede spørgsmål, hvis han skulle blive valgt.
Paul R. Pillar steg i sine 28 år hos Central Intelligence Agency til at være en af agenturets topanalytikere. Han er nu gæsteprofessor ved Georgetown University for sikkerhedsstudier. (Denne artikel dukkede først op som et blog-indlæg på National Interessens hjemmeside. Genoptrykt med forfatterens tilladelse.)
Normalt kan denne bruges til at forbinde notebooken direkte til
dit netværk eller til din routerboks, der tillader internetforbindelse. College studerende ønsker at feste, desværre fester tager
en alvorlig skade på økonomien. Bedste bærbare i Indien
for ingeniørstuderende For at finde et rigtig godt salg skal du handle i hele
helligdage.
At købe en bærbar computer er ofte en slags investering, så når du køber,
man leder efter ideelle funktioner, der passer til engang behov og også
kvalitetsservice garanti for reparation og udskiftning.
Gutter, det er faktisk et stort emne og kunne gøres på forskellige former for bærbare computere
varierende specifikation.
Disse bør få alle fra den dag, der har et smil på læben samt et positivt syn
på livssyn. Ved at udvide min gave kan jeg dele meget mere
af det meste jeg har lært. Baofeng hf radio Hvad mener vi med
udtrykket og hvad der kunne være historien om amplitudemodulation som værende en udsendelsesteknik.
Det betyder faktisk ikke noget og afhænger formentlig af forholdet til ham.
Bedste walkie talkie til camping Bortset fra de progressive talkshows
og programmer, derudover har den nogle fra de mest positive afspilningslister garanteret at se på din lytteoplevelse til
nye højder. Her bruges forskellige måder at sige en nem ting på, der bringer en
ændring af radioprogrammerne.
Går tilbage til det kejserlige Rom, det skete igen og igen. Organiserede jøder rasede deres værtslande og led gentagne gange katastrofale pogromer. Overdreven af Wiemar Tysklands penge-jødiske minoritet førte til det seneste holocaust, som Israel promoverer, faktisk reklamerer for, som begrundelse for dets apartheid-ondskab. Fremtrædende amerikanske jøder (Sheldon Adelson, Lloyd Blankfein, Rahm Emanuel, Richard Fuld, Rupert Murdoch osv.), støttet af israelske jøder og snedig fordeling af enorme mængder jødiske penge har fravrist kontrollen over vores regering, formindsket vores økonomi, muliggjort Israels krige, racistisk nedslagtning og fortsat voldelig tilegnelse af territorium.
”Jøder er opportunister af den allerværste slags. Sluk deres tørst ved den offentlige fontæne, og dernæst vil alle, inklusive dit velvillige jeg, betale for at drikke af den samme fontæne eller dø af tørst. Dette er jødedommen og i forlængelse heraf Israel. Jøder drømmer nu om, at Levanten" (og besættelsen af USA) "bliver den enestående og dominerende supermagt i verden. Det, jødedommen bekender sig til at elske, bliver til elendighed for hele menneskeheden. Israel fortjener simpelthen ikke at eksistere. Det er den alvorligste fejl, der nogensinde er begået af et internationalt organ, og verden vil betale en pris, der vil bringe hende til dørtrinnet til total ødelæggelse, før tingene bliver bedre.” (Tee Cho i Aljazeera 12/27/2013)
DE UDVALGTE FOLK
Jeg er opmuntret over, at andre kommentatorer ikke kun er mere opmærksomme
til Israels/Palæstinas nyere historie, men til zionismens påstand om at være
UDVALGTE MENNESKER.
[BEMÆRK: Tidligere eksaminerer også andre kolonialistiske eventyr, men ingen
så indsigtsfuldt som zionisme,]
Begyndende fra fortællingerne, som de optræder i Skriften (en proces, der
Tidligere miskrediteringer andetsteds) skriver han: "Det er muligt at skelne et bestemt
udvikling i de fem bøger [af Pentateuken]. Gud skabte verden
og menneskeheden svigtede ham (1 Mos 11-XNUMX), men som en ny start
, Gud udvalgte et enkelt folk til at være trofast (12 Mos. 50-XNUMX)...Israelitterne skulle
fordriv dig oprindelige indbyggere på grund af deres
ondskab...osv."
I sin KONKLUSION skriver Prior: ”Som vi har set den bibelske påstand om
det guddommelige løfte om jord er integreret forbundet med påstanden om guddommelig
godkendelse af udryddelsen af det oprindelige folk...”(s,286)
Andre aspekter af disse synspunkter behandles i detaljer i BIBEL OG
KOLONIALISME…
Hvorfor er Palæstina i nogen henseende vores (zionister/jøder) forfædres land?
Og så videre og så videre. Det er det selvfølgelig ikke og højst sandsynligt aldrig
var på trods af Skriftens fortællinger, som man ikke ved meget om (Prior
behandler disse undersøgelser).
Prior opfordrer til en fortsat diskussion, da han indrømmer, at han ikke gør det
har alle svarene. Desværre, beklager han, er der få spørger.
(Prior døde i 2004 og overlod resten til os.)
Begivenheder i nuværende og fremtidige palæstinensiske historie er bundet ind i disse
synspunkter om udvalgthed (overlegenhed, racisme, m ilitarisme, fremmedhad osv.).
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Tre af dine forsideartikler handler om Israel, det eneste emne, der behandles mere end én gang. Er dette et israelsk websted, eller et jødisk websted, eller et nyhedswebsted, eller hvad? Jøder er 2% af amerikanerne og under 0.2% af verdens befolkning. Er det Consortium News' rolle at tale op for Guds Udvalgte Folk først og mest til enhver tid, eller hvad?
Faktisk får Hitlery fire historier, Trump får to, Sanders får en, Israeli får tre. Hvilken slags prioriteringer udtrykker dette? Hvilken slags værdier?
RETTELSE
Michael Priors titel er ikke som givet.
Det er CM.
Undskyldninger.
Peter
LAND OG RETTIGHEDER
Blandt andet Michael Prior CD i hans skelsættende værk THE BIBLE AND
KOLONISME: EN MORALKRITIK diagnosticerer med præcision den
grundlæggende uligheder i Toraen. Retten til jord er selvretfærdiggørende,
en given. Således er israelitterne det guddommeliges "udvalgte folk".
strøm. De skal slet ikke vælge. I sine mange forskellige
traditioner i kristendommen skal man igennem en handling af
vælge,. konvertering dog defineret af en bestemt
trosgruppe.Skriver Prior (1942-2004), ”Et stort problem med
nogle af traditionerne i Det Gamle Testamente, især vedrørte
med løftet om land, er dets fremstilling af Gud som hvad mange
moderne mennesker ville betragte som racistiske. militaristisk, fremmedhad...
Mennesker med moralsk følsomhed og bekymring for
andre folks værdighed …” finder ingen i den centrale voldelige
troen på Toraen (DEuteronomy to Kings). (s.263)
I de fleste zionistiske skrifter er sådanne synspunkter absolut fundamentale.
Palæstina er aldrig andres hjemland. Det er som understreget
i skriften kun israelitternes/”jødernes” hjemland og nr
en anden. På trods af at arabere/palæstinensere havde
boet der i tusinder af år.
Der er andre aspekter, mange dækket af Prior og mange
også skrevet om i andre kritiske skrifter.(Mindre grundigt.)
Mens Prior er lidt for mild, er hans kritik af kristen kolonial
projekter (han var katolsk teolog), en grundig forståelse
næsten kræver et indgående kendskab til sit arbejde. Det er jeg i tvivl om
"international lov" er en rimelig foranstaltning, da den selv er en politisk
konstruktion af relativt seneste år.
(Bemærk: Priors analyse er fyldt med henvisninger til skriftsteder
baser for overbevisninger på måder, som næsten ingen af os
har kompetence til at vurdere. Disse er klart analyseret som
værket er tilrettelagt for såvel teologisk uddannede som for
dem fra andre områder.)
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Vi Nå, jeg er her i 2016..
Som fortalte mig i december 2012...at jeg er Guds datter...
Pauline athene...mere afsløret for mig i 2014...
HVEM vidste, hvordan tingene ville ske
INGEN??
Tvivl IKKE
PENGE TIL MIG TIL AT GÅ I DENNE VERDEN...
SYNES FÅ MERE OPMÆRKSOMHED??
Udvalgte mennesker....
Er dem, der er kommet igennem PASSAGERITER...
HVOR ER DE...MANGE ER I NORDØSTEN AF ENGLAND...
JEG SOM GUDS DATTER… HAR VIDEN OM VERDEN I MIT HOVED….SOM ATHENE….PAULINE ATHENE FØDT I SUNDERLAND 3. MAJ 1958…
AF EN GRUND….
MEN HVERT MENNESKE...DER LEVER I DENNE VERDEN NU 2016...
FORTJENER SAMME ritual……
Amerikas forhold til Israel giver ingen mening. Der er ingen god grund for USA til at yde mindst 6 milliarder dollars årligt i bistand til en lille, velhavende, atombevæbnet nation med mål og interesser, der i høj grad er i konflikt med USAs. - medmindre det har noget at gøre med "kampagnebidrag" her i USA, og amerikanske politikere forklarer aldrig helt det forhold, de falder altid tilbage på tale om et "særligt forhold." Det er specielt, okay, men kun på en mærkelig måde. Du behøver ikke at være fan af Egypten, Saudi-Arabien, Iran eller Syrien for at bemærke, at Israel er en meget stor albatros om USA's hals. Og det mest skræmmende aspekt af alt dette er, at ingen - men ingen - i Washington DC tør stille spørgsmålstegn ved noget af dette.
USA's fulde navn er ISRAELS Forenede Stater………Det er på tide at stoppe med at tænke på dem som to enheder……….Israel-lobbyen holder alle amerikanske politikere som gidsler, fordi de bogstaveligt talt kan ødelægge din karriere, hvis du slipper ud of line………..Unge amerikanere, der ønsker at have en karriere i politik, starter med at opbygge deres legitimationsoplysninger med Israel Lobby…………Samme i mainstream-medierne og alle indflydelsesrige positioner………….Det er sådan OBAMA gik fra en obskur "samfundsorganisator" til at blive præsident på meget kort tid……….Han fuldførte ikke engang en periode som amerikansk senator!!
Alle vestlige lande er nu fascistiske Hitler har trods alt vundet.
Adolf Hitler var leder af det mest succesrige "fascistiske" regime, men det er Benito Mussolini, der opfandt ordet "fascisme".
Mussolini konkluderede, at en stat styret af en "fascio" (bundt på italiensk) af de stærkeste og mest succesrige ville være succesrig og magtfuld. hvis kaptajnerne for finans og industri, støttet af kaptajnerne for forsvar og sikkerhed, ville stå til at drage fordel af statens succes, så ville de styre staten godt.
det var Mussolinis definition af "fascisme".
IMO Mussolini ville være imponeret over den måde, hvorpå kaptajnerne for finans og industri i vest kontrollerer, hvem der kan stille op til valget. et autoritært regime, hvor ansigterne ændrer sig, men autoritet bliver aldrig opgivet af dem, der har den.
Han ville faktisk blive imponeret. Når man læser i Historien, ser man præcis, hvordan det altid er det samme – ud med det gamle, ind med nøjagtig det samme eller lignende malet anderledes.
Israel har været inficeret af en fascistisk virus, der er kendt som zionisme, lige siden det blev en stat. med den forbandede Albert Einsteins ord, han selv er jøde:
Albert Einstein skrev i et brev til American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel kort efter Deir Yassin-massakren i 1948 og henviste til Irgun, ledet af Menachem Begin senere en Israels premierminister, og Stern Banden, hvor Yitzhak Shamir også en fremtidig Israels premierminister var medlem som terrororganisationer og nægtede at støtte disse "vildledte og kriminelle mennesker."
"Blandt de mest foruroligende politiske fænomener i vor tid er fremkomsten i den nyoprettede stat Israel af "Frihedspartiet" (Tnuat Haherut), et politisk parti, der er tæt beslægtet i dets organisation, metoder, politiske filosofi og sociale appel til nazisterne og fascistiske partier. Den blev dannet af medlemskab og efterfølgelse af den tidligere Irgun Zvai Leumi, en terroristisk, højreorienteret, chauvinistisk organisation i Palæstina."
Nå, jeg er her i 2016..
Som fortalte mig i december 2012...at jeg er Guds datter...
Pauline Athene..mere afsløret for mig i 2014..
Kirker her i hartlepool..
Folk vil ikke lytte.
HVEM vidste, hvordan tingene ville ske
INGEN??
Tvivl IKKE
PENGE TIL MIG TIL AT GÅ I DENNE VERDEN...
SYNES FÅ MERE OPMÆRKSOMHED??