Eksklusiv: Få amerikanere forstår den grimme historie bag de nazi-tilknyttede bevægelser, der har fået væsentlig magt i nutidens USA-støttede ukrainske regime. Vestlig propaganda har gjort disse højreekstremister til de "gode" kontra de russiske "onde", som Jonathan Marshall forklarer.
af Jonathan Marshall
Den seneste udgave af Udenrigspolitik magazine, et af de førende tidsskrifter inden for sit felt, tilbyder et to-siders fotoessay om "hvad man kan se, gøre og købe" i Lviv, en malerisk by i det vestlige Ukraine. "Midt i den uro, der har rystet Ukraine i løbet af de sidste to år," lyder artiklen, "har Lviv stået fast som en højborg for national kultur, sprog og identitet."
Det er en måde at sige det på. En anden, mindre velgørende måde ville være at bemærke, at Lviv i næsten et århundrede har været en yngleplads for ekstrem ukrainsk nationalisme, affødte terrorbevægelser, rabiat antisemitisme og direkte pro-nazistiske politiske organisationer, der fortsætter med at forurene landets politik.
Sen. John McCain optræder sammen med ukrainske højreorienterede fra Svoboda-partiet ved et møde før kuppet i Kiev.
På de dejlige brostensbelagte gader, som i dag beundres af turister, flød blodet fra omkring 4,000 jøder, som blev massakreret af lokalbefolkningen i 1941 under den tyske besættelse. De blev opmuntret af den radikale organisation af ukrainske nationalister (OUN), hvis grundlægger og krigsleder i dag er en nationalhelt for mange af hans landsmænd.
Den 28. april 2011, 68th årsdagen for dannelsen af en ukrainsk Waffen-SS-division marcherede hundredvis af mennesker gennem Lviv, med støtte fra byrådsmedlemmer, og sang slogans som "Én race, en nation, et fædreland!"
To måneder senere fejrede beboerne de 70th årsdagen for den tyske invasion "som en populær festival, hvor forældre med små børn gav afkald på flag til re-enaktører i SS-uniformer," efter den noterede svensk-amerikanske historiker Per Anders Rudling.
Senere samme år omdøbte ekstreme højrefløjsdeputerede i en nærliggende by i Lviv-distriktet en gade fra sovjettidens navn til Peace Street for i stedet at bære navnet Nachtigall [Nightingale] Bataljonen, en ukrainsk nationalistisk formation involveret i messen mord på jøder i 1941 og argumenterede for, at 'Fred' er en tilbageholdelse fra sovjetiske stereotyper."
Sådanne ubelejlige sandheder bliver sjældent luftet i vestlige medier, men de er vigtige af mindst to grunde. De hjælper med at forklare de seneste voldelige, antidemokratiske omvæltninger, der har gjort Ukraine til slagmarken for en farlig ny kold krig mellem NATO og Rusland. Og de burde inspirere amerikanerne til at reflektere over vores eget lands bidrag til den seneste politiske ekstremisme i Ukraine, der går tilbage til den tidlige æra efter Anden Verdenskrig, hvor CIA finansierede tidligere nazistiske samarbejdspartnere til at hjælpe med at destabilisere Sovjetunionen.
Det revolutionære, ultranationalistiske OUN blev grundlagt i 1929 for at kaste det polske styre fra sig og etablere Ukraine som en selvstændig stat. Det brændte polske jordejeres ejendom, plyndrede regeringsejendomme for midler og myrdede snesevis af intellektuelle og embedsmænd, inklusive den polske indenrigsminister i 1934.
En særlig radikal fraktion, kendt som OUN-B, splittede sig i 1940 under ledelse af den unge ildsjæl Stepan Bandera, som studerede i Lviv. Det nød støtte under Anden Verdenskrig fra en Gestapo-støttet hemmelig politiembedsmand, Mykola Lebed. Lebed var tidligere blevet dømt sammen med Bandera af de polske myndigheder for mordet på deres indenrigsminister i 1934 og ville blive berygtet for sin involvering i krigstidens tortur og mord på jøder.
Banderas OUN-B samarbejdede tæt med den tyske udenrigsefterretningstjeneste Abwehr, for at danne en tysk ledet ukrainsk legion. Den 30. juni 1941, få dage efter Hitlers invasion af USSR, erklærede OUN-B en uafhængig ukrainsk stat med Lviv som hovedstad. Lebed fungerede som politiminister for samarbejdsregeringen.
I dagene efter slagtede OUN-B's Nachtigall Bataljon og dens civile sympatisører tilsyneladende flere tusinde jøder og polske intellektuelle, før de gik videre til at slutte sig til de tyske styrker på østfronten. Yderligere 3,000 jøder i Lviv blev snart myrdet af en SS-dødspatrulje uden for byen. OUN-publikationer kaldte disse "spændende dage".
Selvom OUN i et brev til Adolf Hitler officielt hilste "konsolideringen af den nye etniske orden i Østeuropa" og "ødelæggelsen af den oprørske jødisk-bolsjevikiske indflydelse" velkommen, afviste den nazistiske leder deres nationalistiske ambitioner og forbød til sidst OUN .
Tyskerne fængslede Bandera. Hans organisation gik under jorden og dannede den ukrainske oprørshær (UPA). Der var ingen pæne sider i den voldsomme konflikt, der fulgte. UPA-enheder stødte til tider sammen med nazisterne, bekæmpede den Røde Hær meget oftere og engagerede sig i "etnisk udrensning" af tusindvis af polakker og jøder. (Mere sjældent reddede OUN-medlemmer også lokale jøder.)
De dræbte også titusindvis af andre ukrainere i et forsøg på at diktere regionens politiske fremtid. Mange OUN-medlemmer sluttede sig også direkte til politi- og militsgrupper sponsoreret af Waffen-SS. Bandera blev selv løsladt af tyskerne i 1944 og forsynet med våben til at modstå den fremrykkende Røde Hær.
Efter krigen fortsatte OUN sin tabte kamp for uafhængighed. Sovjetiske styrker dræbte, arresterede eller deporterede flere hundrede tusinde medlemmer, slægtninge eller tilhængere af UPA og OUN. Bandera blev myrdet af KGB i München i 1959. Men den højreorienterede nationalisme fik en genopblussen, efter at Ukraine vandt sin uafhængighed i 1990-91, opildnet af emigranter i Vesten, som var loyale over for OUN-B og til Banderas minde.
Især byen Lviv førte til genoplivningen af Bandera-tilbedelsen. I 2006 blev hans grav overført til et særligt område på byens kirkegård, der var dedikeret til ofrene for Ukraines nationale befrielseskampe. Det rejste en statue dedikeret til ham og etablerede en pris til hans ære.
Endelig, i 2010, udnævnte Ukraines præsident, Viktor Jusjtjenko (som kom til magten i den USA-støttede Orange Revolution), Bandera til Ukraines helt for at "forsvare nationale ideer og kæmpe for en uafhængig ukrainsk stat." Simon Wiesenthal-centret og andre antifascistiske grupper fordømte æren, som blev annulleret et år senere af en ukrainsk domstol.
En af Banderas arv var oprettelsen af det ultranationalistiske Social National Party i Lviv i 1991.
"Som partisymbol valgte den et spejlbillede af den såkaldte Wolfsangel eller Ulvens krog, som blev brugt af flere SS-divisioner og, efter krigen, af nynazistiske organisationer," bemærker Rudling. "Det organiserede en paramilitær vagt og rekrutterede skinheads og fodboldhooligans i sine rækker."
I 2004 omdøbte det sig selv til Svoboda og undlod dets SS-billeder. Ikke desto mindre roste Svobodas nye leder OUN og UPA for at have gjort modstand mod "jøder og andet afskum, som ønskede at fjerne vores ukrainske stat." Han blev dekoreret af veteraner fra en ukrainsk Waffen-SS-division og forkæmper den ukrainske dødslejrvagt Ivan Demjanjuks sag. Hans ideologiske rådgiver organiserede en tænketank kaldet "Joseph Goebbels Political Research Center" i 2005.
Svoboda blev det største parti i Lviv i 2010 og nyder i dag stærk indflydelse på nationalt plan. Det har også udvidet sin indflydelse ved at alliere sig med andre højreekstremistiske og fascistiske partier i Europa.
Det vigtigste for at forstå dagens øst-vest-krise var, at Svoboda forsynede mange af choktropperne, som forvandlede protesterne på Maidan-pladsen i Kiev til en voldelig konfrontation med regeringsstyrker og til sidst fremskyndede slaget mod præsident Viktor Janukovitj i begyndelsen af 2014. Svobodas ledere tog vigtige poster. i regeringen efter Janukovitj, herunder chefen for national sikkerhed.
Svoboda-militante fra Lviv spillede en vigtig rolle i det voldelige pusch. I en historie for Consortiumnews.com, citerede journalist Robert Parry en "human interest profile" i New York Times af en ukrainsk demonstrant ved navn Yuri Marchuk, en Svoboda-leder fra Lviv, som blev såret på Maidan-pladsen. Parry fortsatte,
"Uden at give . . . kontekst, den Times nævner, at Lviv-militante plyndrede et regeringsvåbenlager og sendte 600 militante om dagen for at kæmpe i Kiev. Marchuk beskrev også, hvordan disse velorganiserede militante, bestående af paramilitære brigader på hver 100 krigere, indledte det skæbnesvangre angreb mod politiet den 20. februar, slaget, hvor Marchuk blev såret, og hvor dødstallet pludselig steg til snesevis af demonstranter og ca. et dusin politi.
"Marchuk sagde senere, at han besøgte sine kammerater på det besatte rådhus. Hvad Times nævner ikke, at rådhuset var prydet med nazistiske bannere og endda et konfødereret kampflag som en hyldest til hvid overherredømme."
Svobodas sag blev forkæmpet under Maidan-protesterne af den republikanske senator John McCain fra Arizona, som æggede folkemængderne, mens han stod under bannere for at fejre Stepan Bandera. McCains udseende var ikke tilfældigt. Siden Anden Verdenskrig, det republikanske parti har været tæt allieret med pro-nazistiske eksilledere fra Østeuropa. Mange af dem blev rekrutteret og betalt af CIA og fik hemmelige juridiske undtagelser for at emigrere til USA på trods af deres historie med krigsforbrydelser.
For eksempel tog OUN-B Gestapo-samarbejdspartneren og massemorderen Mykola Lebed sin vej inkognito til USA efter Anden Verdenskrig. CIA, som værdsatte hans hjælp til at organisere modstandsbevægelser mod USSR, udøvede sin vetoret over anti-nazistiske immigrationslove for at legalisere hans ophold.
CIA ydede lignende bistand til general Pavlo Shandruk, beskrevet af historikeren Christopher Simpson som "chefen for den ukrainske quisling 'regering-i-eksil' oprettet af det nazistiske Rosenberg-ministerium i 1944." På trods af sin pro-nazistiske fortid modtog han store CIA-stipendier for at hjælpe med at organisere efterretningsnetværk mod Sovjetunionen efter krigen.
CIA og Pentagon øremærkede også millioner af dollars i våben og anden militær hjælp til anti-sovjetiske ukrainske guerillaer i slutningen af 1940'erne, på trods af deres rekord med grusomheder mod jøder og andre civile.
Som Simpson konkluderer i sin bog fra 1988 blowback, "Set i bakspejlet er det klart, at den ukrainske guerilla-option blev prototypen for hundredvis af CIA-operationer verden over, der har forsøgt at udnytte indfødtes utilfredshed for at opnå politiske gevinster for USA.
"I stedet for at samle sig til den nye 'demokratiske' bevægelse, tyder alt på, at mange af de almindelige mennesker i Ukraine gav øget tiltro til den sovjetiske regerings budskab om, at også USA virkelig var nazistisk i sindet og i stand til at bruge enhver slags bedrag og vold for at nå dets mål."
Simpson bemærker også, at CIAs bistand til pro-nazistiske ukrainske og andre østeuropæiske etniske ledere skabte magtfulde politiske lobbyer i USA, der støttede hårde "liberationistiske" politikker over for Sovjetunionen og dets "fangne nationer." En sådan politisk gruppe var den ukrainsk-dominerede, nynazistiske anti-bolsjevikiske blok af nationer, som nød støtte fra senator Joseph McCarthy, blandt mange andre amerikanske politikere.
"Før årtiet af 1950'erne var ude," skriver Simpson, "aktiviteterne af ekstremistiske europæiske emigreorganisationer kombineret med indfødt amerikansk antikommunisme for at frembringe alvorlige negative virkninger på amerikansk udenrigspolitik og indenrigsanliggender under både republikanske og demokratiske administrationer.
"Amerikanske hemmelige operationer, der beskæftiger nazister, gav aldrig de resultater, der var ønsket, da de blev indledt, men de bidrog til indflydelsen fra nogle af de mest reaktionære tendenser i det amerikanske politiske liv. I samarbejde med virksomhedsfinansierede lobbyer såsom det pro-bevæbningsvenlige amerikanske sikkerhedsråd, har Captive Nations-ledere ageret som betydningsfulde spoilere, der er i stand til at hindre vigtige øst-vestlige fredsinitiativer, der er taget af både republikanske og demokratiske administrationer. De fortsætter faktisk med at spille den rolle i dag."
Simpson tilbød den kraftfulde observation før den seneste krise i Ukraine, som i vid udstrækning blev udløst af ekstreme højreorienterede inspireret af OUN, kastede NATO og Rusland ind i en række militære og økonomiske konfrontationer, der ligner den gamle kolde krig. Men selv i dag afspejler den amerikanske politiske impuls til at støtte anti-russisk agitation i Ukraine den kolde krigs æra-politik, der skabte en grim alliance mellem USA og nazistiske massemordere.
Du vil ikke se den pointe fremsat i New York Times, eller i en fluffy promotion for Lviv i Udenrigspolitik magasin. Men det er tydeligt skrevet i historien, at amerikanere ville gøre klogt i at studere.
Jonathan Marshall er en uafhængig forsker, der bor i San Anselmo, Californien. Nogle af hans tidligere artikler til Consortiumnews var "Risikabelt tilbageslag fra russiske sanktioner"; "Neocons ønsker regimeskifte i Iran"; "Saudi Cash vinder Frankrigs gunst"; "Saudiernes sårede følelser"; "Saudi-Arabiens atomvåben"; "USA giver det syriske rod”; og "Skjult oprindelse af Syriens borgerkrig.”]
I lyset af de historiske fakta om de nazistiske rødder til Ukraines konflikt, er den profascistiske Hasbara-strategi for kommentatorer som Alex og altid at skifte emne og råbe om Rusland.
Ingen her dæmoniserer hele den ukrainske nation.
Det er fascistiske propagandister, der støtter det regime, der brugte terrorvold til ulovligt at erobre magten i Kiev, som stræber efter at dæmonisere Rusland.
Befolkningen i Rusland og Ukraine søger fred og frihed og forbliver brødre og søstre i deres hjerter på trods af tidligere og nuværende vanskeligheder.
Det neoconstøttede fascistiske udskud, der udnyttede Maidan og brugte terrorvold til at erobre magten i februar 2014 og derefter indledte krig mod befolkningen i det østlige Ukraine, fortjener fordømmelse.
Abe, det nytter ikke at forklare noget til denne fyr.
Der var canadisk-ukrainske soldater, der stormede Normandiets strande, og nogle af dem døde der. Dette er historie, dette er fakta. Og der var ukrainere blandt forsvarende nazister fra Atlanterhavsmuren, der skød mod fremrykkende allierede. Dette er historie, dette er fakta.
Desværre holder Vesten på trods af det øjnene lukkede for genopståen af neonazistiske tendenser i Ukraine selv 70 år senere, hvilket kommentarer sådanne fyre som Alex vidner her.
Abe, du er en fremragende løgner og propagandist; Josef Goebbels ville have elsket dig. Det, der gør dig så god, er din evne til at blande et gran af sandhed i en hel krop af LØGN. Du kommer med denne udtalelse for at vise, hvor perfide ukrainere er:
"Ukraine har, så vidt vi ved, aldrig gennemført en eneste undersøgelse af en lokal nazistisk krigsforbryder, endsige retsforfulgt en Holocaust-gerningsmand."
Fortæl os, har Rusland, SÅ vidt du ved, nogensinde gennemført en enkelt undersøgelse af en lokal kommunistisk krigsforbryder, endsige retsforfulgt en Gulag-gerningsmand?†Se, jeg tager det op, fordi jeg ventede på, at du skulle vise din foragtelige troldende tryne igen efter dine uhyrlige løgne tidligere i denne tråd, hvor du udtaler, at ukrainere var påvirket af nazistisk propaganda, der kaldte russerne for subhuman untermenschen, og det var derfor, de hadede og dræbte russere under 2. verdenskrig. Nu kunne du måske narre amerikanere og folk i Vesten, som ikke har nogen anelse om, hvor Ukraine overhovedet er; måske kunne du overbevise folk sådan med dine åbenlyse, utrolige LØGN. Men du bliver nødt til at håbe og bede om, at jeg ikke falder over din BULLCRAP, for hvis jeg gør det, vil jeg med glæde afsløre dig for den LØGNER og CHARLATAN, du er.
Se, i modsætning til mange mennesker i Vesten kender jeg faktisk min historie om Østeuropa, og ukrainernes had til russere går langt tilbage, før nazister overhovedet eksisterede. Den russiske politik med RUSSIFIKATION, at udslette ukrainsk kultur og sprog, at sende ukrainere til Sibirien eller at bygge byen Skt. Petersborg, bygget af zar Peter på knoglerne af over 100,000 ukrainske og kosakslaver, fik ukrainere til at hade russere længe. før der nogensinde var en eneste nazist på denne jord. Se, amerikanere og andre vesterlændinge bliver ikke undervist i Ruslands SANDE HISTORIE på deres skoler. De lærer, at Rusland er denne store "smeltedigel" af en nation med alle disse forskellige folkeslag i sig, som alle er forenet til én lykkelig russisk stat. Intet kunne være længere fra sandheden. SANDHEDEN om Rusland er en brutal erobring af mange indfødte folk og den hensynsløse og brutale undertrykkelse af disse mennesker og deres sprog, skikke og religioner. Fra de sibiriske stammer udslettet af russerne:
Et folkedrab på tjukchierne og korakerne blev beordret af kejserinde Elizabeth i 1742 til totalt at fordrive dem fra deres hjemland og slette deres kultur gennem krig. Befalingen var, at de indfødte skulle "totalt udryddes" med Pavlutskiy i spidsen igen i denne krig fra 1744-47, hvor han førte til kosakkerne "med hjælp fra den almægtige Gud og til lykke for hendes kejserlige højhed", for at slagte Chukchi-mænd og slavebinder deres kvinder og børn som bytte. Russerne indledte også krige og slagtninger mod korakerne i 1744 og 1753-4. Efter at russerne forsøgte at tvinge de indfødte til at konvertere til kristendommen, var de forskellige indfødte folkeslag som korakerne, tjukchierne, itelmenerne og yukagirerne...
Og russerne gentog dette folkedrab i Centralasien mod usbekerne, kasakkerne, kirgiserne, tadsjikerne, tjetjenerne og mange andre, som russerne betragtede som "halvvilde omstrejfende folk" (Andreev, 1999) i Centralasien, hvis "vilde og voldelige" moral og manerer gør deres naboer utilpas.
"den russiske erobring af Centralasien var "ekstremt brutal", og russerne optrådte "som andre kolonisatorer; de var hensynsløse, nådesløse mordere, der udslettede tusindvis af mennesker og ødelagde deres økonomier. Ifølge denne forfatter "plyndrede de russiske myndigheder tusindvis af centralasiatiske genstande, af alle størrelser og slags, som trofæer eller plyndringer, som de derefter sendte til Sankt Petersborg eller Moskva. Da general von Kaufman var generalguvernør i Turkestan, plyndrede han de bevægelige symboler på suverænitet såvel som optegnelserne om det intellektuelle liv og historien i Centralasien."
Og den russiske kampagne RUSSIFICATION skånede heller ikke det ukrainske folk, og hvis nogen vil vide, HVORFOR så mange ukrainere ikke kan lide russere, er DER en del af dit svar. Men kun DEL, selvfølgelig. Den anden del er Holodomor, Ruslands mord på millioner af ukrainske bønder, for ikke at nævne den "afkulakiserings"-politik, der blev påbegyndt under Lenin, som myrdede eller sendte til Sibirien hver ukrainer, der faktisk ejede noget, og fordømte dem alle som "kulakker", udbyttere af arbejderklasse, mens de i virkeligheden for det meste kun var bønder og...bønder.
Men selv DET er kun en DEL af historien om, hvorfor ukrainere har så meget had til russere. Eftersom du elsker at tale om nazister, hvorfor nævner du så ikke Stalins partnerskab med Hitler i begyndelsen af Anden Verdenskrig? Du ved, den del, hvor Stalin indvilligede i ikke at blande sig i Hitlers angreb på Polen til gengæld for, at Hitler tillod Stalin at gribe det vestlige Ukraine og påtvinge det den samme terror, som han pålagde resten af Ukraine.
Men alle de fakta passer selvfølgelig ikke til din propagandafortælling, gør de? Nej, hvis dit formål er at dæmonisere hele den ukrainske nation, hvilken bedre måde end at lyve for vesterlændinge og sige, at de hader russere, fordi Hitler overbeviste dem om det. Din foragt for ukrainere overgås kun af din foragt for vestlige mennesker, som du mener er så dumme og godtroende, at de kan blive fodret med din propaganda, og de vil bare sluge den.
Du er totalt besat og vrangforestilling... Faktisk, hvis nogen vil vise ukrainere på den værst tænkelige måde, bør man skrive noget, hvad du skrev.
…byen Skt. Petersborg, bygget af zar Peter på knoglerne af over 100,000 ukrainske og kosakslaver… Lenin, som myrdede eller sendte til Sibirien alle ukrainere… osv. osv..
Omtalen af det tyrkiske generalguvernørskab i Tsar-Rusland kommer fra artiklen "The Russian-Sovjet legacies in reshaping the national territories in Central Asia: A catastrophic case of Tajikistan" af Zubaidullo Ubaiduloev, Journal of Eurasian Studies, bind 6, udgave 1, januar 2015, side 79–87
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366514000104
Hver nation i verden, inklusive USA, har bestemt sin arv af rædsel.
Ingen her dæmoniserer hele den ukrainske nation ved at nævne den nuværende konflikts nazistiske rødder.
Men på foranledning af deres neokoniske bagmænd stræber de fascister, der tog magten i Kiev i 2014, efter at dæmonisere Rusland.
NAZI DØDSSKADORER I UKRAINE UNDER 2. VERDENSKRIG
Samlede civile tab under krigen og den nazistiske besættelse i Ukraine anslås til fire millioner, inklusive op til en million jøder, der blev myrdet af SS Einsatzgruppen (tysk for "task forces") dødspatruljer.
Einsatzgruppe C blev tildelt det nordlige og centrale Ukraine, og Einsatzgruppe D til Moldavien, det sydlige Ukraine, Krim. Einsatzgruppens hovedopgave var at dræbe civile. Jøder blev betragtet som partisaner, der skulle skydes. Oprindeligt var målene voksne jødiske mænd, men i august var nettet blevet udvidet til at omfatte kvinder, børn og ældre – hele den jødiske befolkning.
UKRAINSK STØTTE TIL FOLKEMORD
Lokale ukrainske embedsmænd og det ukrainske hjælpepoliti hjalp Einsatzgruppen med hurtigt at identificere, samle og massakrere jødiske civile. De fleste ukrainske jøder blev dræbt af andre ukrainere under kommando af tyske officerer i stedet for af tyskere. Tyskerne kunne ikke have dræbt så mange jøder så hurtigt uden lokal hjælp.
Da nyheden om massakrerne i det vestlige Ukraine kom ud, flygtede mange jøder. 70 til 90 procent af jøderne flygtede til det østlige Ukraine og Rusland. Jo længere mod øst Einsatzgruppen rejste, jo mindre sandsynligt var det, at beboerne blev tilskyndet til at dræbe deres jødiske naboer.
Den tyske historiker Dieter Pohl siger, at omkring 100,000 ukrainere sluttede sig til politienheder, der ydede nøglehjælp til nazisterne. Mange andre bemandede de lokale bureaukratier eller gav en hjælpende hånd under masseskyderier på jøder. Ifølge nogle historikere kom størstedelen af hjælpepolitiet fra Organisationen af ukrainske nationalister-B. Ukrainere var også blandt de vagter, der bemandede de nazistiske dødslejre.
MASSAKRET PÅ BABI YAR
Den 29. og 30. september 1941 fandt det største masseskyderi begået af Einsatzgruppen sted ved Babi Yar, en kløft nordvest for Kiev. Byen var faldet til tyskerne den 19. september. Gerningsmændene omfattede et kompagni Waffen-SS-tropper fra 2. SS-division Das Reich (berømt for sit Wolfsangel-symbol) og noget ukrainsk hjælpepoliti.
Jøderne i Kiev fik besked på at melde sig til et bestemt gadehjørne den 29. september; enhver, der ikke adlød, ville blive skudt. Da beskeden om massakrer i andre områder endnu ikke var nået til Kiev, og samlingsstedet var tæt på togstationen, antog de, at de blev deporteret. Folk mødte op til mødestedet i stort tal, lastet med ejendele og mad til rejsen.
Efter at være blevet marcheret to miles nordvest for byens centrum, stødte ofrene på en pigtrådsbarriere og talrige ukrainske politi og tyske tropper. Tredive eller fyrre mennesker ad gangen blev bedt om at forlade deres ejendele og blev eskorteret gennem en smal gang omkranset af soldater, der viftede med køller. Enhver, der forsøgte at flygte, blev slået. Snart nåede ofrene frem til et åbent område, hvor de blev tvunget til at strippe, og derefter blev jaget ned i kløften. Folk blev tvunget til at lægge sig på rækker oven på ligene af andre ofre, og de blev skudt i baghovedet eller nakken af medlemmer af henrettelses-patruljerne. Mordene fortsatte i to dage og krævede i alt 33,771 ofre.
UKRAINSKE HJÆLPEMIDLER I GHETTOER OG DØDSLEJRE
I Dnepropetrovsk i februar 1942 reducerede Einsatzgruppe D byens jødiske befolkning fra 30,000 til 702 i løbet af fire dage. Det tyske ordenspoliti og lokale samarbejdspartnere sørgede for den ekstra mandskab, der var nødvendig for at udføre alle skyderierne. Forholdet mellem ordenspoliti og medhjælpere var 1 til 10 i både Ukraine og Hviderusland. I landdistrikterne var andelen 1 til 20.
Da nazisterne erkendte, at den totale udryddelse af jødedommen ville have en negativ indvirkning på økonomien og fødevareforsyningen, begyndte de at samle deres ofre op i koncentrationslejre, og ghettoer og landdistrikter blev for det meste gjort Judenfrei (fri for jøder) . Jødiske råd blev oprettet i større byer, og tvangsarbejderbander blev etableret for at gøre brug af jøderne som slavearbejde, indtil de blev totalt elimineret, et mål, der blev udskudt til 1942.
Koncentrationslejren Trawniki omkring 25 miles sydøst for Lublin i det besatte Polen tjente som et SS-træningsanlæg for ukrainsk (såvel som lettisk og litauisk) hjælpepoliti. I 1942 blev det også tvangsarbejdslejr for tusindvis af jøder inden for KL Lublin-systemet af underlejre.
Folkemordets BEskidte VÆRK
Trawniki-mænd (tysk: Trawnikimänner) blev udsendt fra Trawniki til alle større drabssteder i den "endelige løsning" - det var deres primære formål med træning. Som vagter tog de en aktiv rolle i udryddelsen af jøder i Belzec, Sobibor og Treblinka II dødslejre. De udførte storstilede massakrer i Warszawa (tre gange), CzÄstochowa, Lublin, Lvov, Radom, Kraków, BiaÅystok (to gange), Majdanek samt Auschwitz, for ikke at nævne Trawniki selv. Under træningen har mange henrettet jøder, der er fængslet lige over det dobbeltrækkede pigtrådshegn. Alle var involveret i at skyde og slå jøder.
Udsendt til det værste af det "snavsede arbejde på stedet" i de jødiske ghettoer i det besatte østlige Polen, plejede Trawnikis at ankomme i squads på omkring 50 til drabsstedet og starte med at sætte sig til en sandwich og flasker med vodka fra deres ransække opførte sig som gæster, mens tyskerne håndterede uregerlige skarer af tusindvis af ghetto-indbyggere: som i MiÄ™dzyrzec, Å uków, RadzyÅ„, Parczew, KoÅ„skowola, Komarówka og alle andre steder. Trawnikis blev set som uundværlige. I Å omazy var tyskerne †overglade†over at se dem komme efter den rodede Józefów massakre. Drabet i MiÄ™dzyrzec blev udført af en Trawniki-enhed på omkring 350 til 400 mand, det samme som i Parczew.
I 2011 rapporterede The Simon Wiesenthal Center, at "Ukraine har, så vidt vi ved, aldrig gennemført en eneste undersøgelse af en lokal nazistisk krigsforbryder, endsige retsforfulgt en Holocaust-gerningsmand."
Sjovt, hvordan en russer har ballet til at tale om "flygtningekrisen"! Jeg undrer mig over, hvorfor alle de flygtninge ikke forsøger at tage til RUSLAND. Faktisk, givet et valg mellem at bo i et land i Vesten eller at bo i Rusland, vælger folk i overvældende grad Vesten. Jeg undrer mig over, hvorfor det er det? Måske fordi de ikke er ... dumme? Jeg mener, når alt kommer til alt, siger den russiske trold, at "USA er den største trussel mod verdensfreden." Han siger endda, at jeg "kan slå den op, hvis jeg vil". Måske vil jeg, mens jeg slår det op, finde ud af, hvorfor folk over hele verden dør efter at komme ind i USA, selvom det er den "største trussel mod verdensfreden." Og hvorfor INGEN forsøger at komme ind til Rusland.
Jeg gætter på, at alle de mennesker bare er dumme. LMAO
Joe L, jeg spilder ikke min tid på at tale med betalte russiske internettrolde. Det er nok for mig at identificere dem for andre, for at afsløre stinken af råddent kød, der gennemsyrer hvert eneste ord i det SKORLD, de poster, så hvis, ved et usandsynligt tilfælde, en vesterlænding, der virkelig ikke aner, hvad der foregår i Ukraine, snubler til din rådne propaganda, de bliver ikke narret, ikke engang et minut.
Og jeg er ingen højreekstremist neocon, ikke engang en republikaner; folk, der kender mig, ville kalde mig liberal, så jeg er ikke blind for de forkerte tiltag fra USA. USA er et land drevet af mænd og kvinder, derfor er det per definition langt fra perfekt. Men der er én kæmpe forskel, og det er, at Rusland er et land, der stadig ikke har forliget sig med sin forfærdelige fortid. I modsætning til Tyskland, som satte sine nazister for retten og har gjort alt for at skære den kræft ud af deres nationale bevidsthed, har Rusland INTET gjort ved de mordere, der stadig lever og stadig er ansvarlige for den russiske regering. Rusland har aldrig undskyldt over for litauere, estere, polakker, ukrainere, georgiere osv. osv. for deres morderiske RUSSIFIKATIONSpolitik, med at forsøge at udslette hundreder af millioner af menneskers sprog, skikke, religion og nationale identiteter. . Ikke alene har de ikke undskyldt, men de har FORTSAT med at undertrykke, brutalisere og forsøge at dominere og ødelægge mange af disse nationer. I russere græder over NATO-ekspansionisme, men der er en grund til, at alle de lande ønsker at tilslutte sig NATO: de er bange for russere, et brutalt folk, der den dag i dag foretrækker at blive styret af en zar eller diktator frem for at leve demokratisk. Gem dine Putin-valgstatistikker til andre russere, der er hjernevaskede; folk her i Vesten har set godt på det russiske "demokrati" og vil ikke have del af det. Rusland er som en kræftpatient, hvis kræft gik i remission midlertidigt, men som intet har gjort for helt at fjerne tumoren. Indtil det russiske folk selv har deres egen Maidan, deres egen virkelige revolution, og ærligt konfronterer de monstrøse ting, de har gjort, som Tyskland gjorde med Nürnburgprocessen, vil kræften i Rusland fortsætte med at vokse, og det russiske folk vil fortsætte med at lide.
Hvordan kan du se, at du taler med en betalt russisk internettroll og ikke en vesterlænding, som de altid foregiver at være? Meget simpelt! Se efter disse ord og sætninger i deres indlæg:
Neokoner
Kup
Victoria Nuland
Nuland medbragte småkager
Ukrnazis
zionisterne
At beskyde deres egne borgere
Yats
Porky
CIA støttede
lovlig folkeafstemning
Novorossiya
ultranationalistisk
højrefløj
Wolfsangel (denne skulle VIRKELIG SKÆRME OS I VESTEN!)
"Det" Ukraine
Der er selvfølgelig flere, men det er de vigtigste ord og sætninger, som kan findes i stort set HVER indlæg, artikel eller op-ed skrevet af de betalte russiske trolde og nogle gange de få vestlige idioter, der bærer deres budskab her . Problemet med de vestlige idioter er, at det er meget svært at overbevise andre vesterlændinge om, at ukrainere er de onde i denne krig med Rusland (og det er, hvad det er, en krig med Rusland, IKKE en borgerkrig, hvilket er en anden troldesætning) når alle her kan se, at Rusland er et forfærdeligt land. Ruslands ledelse myrder sine politiske modstandere, lukker tv-stationer ned, forbyder internetadgang til internationale hjemmesider, og generelt er deres samfund undertrykkende. Ukraine har sine problemer, ingen tvivl om det; hvad ville du ellers forvente af et land, der har været domineret af Rusland i hundreder af år? MEN HER ER FORSKELLEN MELLEM UKRAINE OG RUSLAND: UKRAINE FORSØGER I MINDST AT BLIVER ET CIVILISERET DEMOKRATISK LAND, MENS RUSLAND ER ET DIKTATUR, SOM GÅR TILBAGE MOD DERES DÅRLIGE GAMMEL DAGE OG STALVINISKE DAGE. Og det, mine venner, er bundlinjen lige der. Ukraine ved, at det har meget arbejde at gøre, og de forsøger at gøre det. Rusland er et elendigt diktatur, der tramper på menneskerettighederne, og de kan lide det SÅDAN.
Hvordan er Rusland præcist et "diktatur", da Putin blev "stemt" til magten og har 83% støtte i hele Rusland ifølge Gallup (du kender vores "vestlige" meningsmålingstjeneste)? Så lad mig få det på det rene, Putin er ond, men Obama er ifølge nyhederne ... Putin "kan være" forbundet med mordet på en spion, der hoppede af til Storbritannien og talte med MI6, mens Obama henrettede 2 amerikanske statsborgere uden retssag i "War on Terror", hvor den USA bomber i 7 lande og er ansvarlig for skabelsen af Mujahideen i første omgang, som ville blive Al Qaeda og Taleban, i 1979 med 500 millioner dollars seks måneder før den afghanske/sovjetiske krig. Lad os heller ikke glemme den "ulovlige" invasion af Irak, som ikke havde nogen masseødelæggelsesvåben, hvor 1/2 million til 1 million irakere blev myrdet (ikke inklusive dem, der døde som følge af eksponering for forarmet uran) og NATO væltede Libyen, hvilket åbnede døren for Al Qaeda at udvide og det var fra i Irak, at vi fik ISIS, en udløber af Al Qaeda som forårsager kaos i hele Mellemøsten og i mellemtiden driver en enorm flygtningekrise. Men hey, jeg skal tro "Putin, og Rusland, DÅRLIG" og "Obama, og USA, GOD". Selvom du tror, at Putin har "invaderet" Ukraine, selvom jeg ikke har set nogen kampvogne eller fly tage til Kiev, så er Rusland i ét land og blev inviteret af den "lovlige" regering i Syrien, hvor USA, og endda mit land Canada, overtræder international lov ved at bombe i Syrien. Jeg vil fuldt ud støtte, at Stalin var ond mod folk over hele Sovjetunionen og paranoid, og at Rusland helt sikkert har korruptionsproblemer, hvilket ironisk nok skete med præsident Boris Jeltsin, som er vestlige regeringer, som han jublede over, da han gjorde det. Også igen, selvom Amerika taler om Ruslands korruption i mellemtiden var det USA, der næsten slog ned hele verdens økonomi hvor ingen bankfolk er kommet i fængsel og kun er blevet rigere er virkelig gryden kalder kedlen sort” – undskyld. Selv Ruslands anti-homo-lov, der blev indført, ligner lovene i 10 eller 11 amerikanske stater, som Perez Hilton påpegede (du ved, en anden "amerikaner"). Rusland skræmmer mig ikke en smule, men det gør amerikansk krigskrig, især når vi kan se resultatet i Mellemøsten og derfor, hvorfor mange mennesker rundt om i verden føler, at det er USA, der er den største trussel mod verdensfreden. – du kan slå den op, hvis du vil.
Indsendt af:
Joe L.
Januar 29, 2016 på 10: 00 pm
Hvad – ingen kan lide en jøde? Jeg er dybt uenig i, hvad Israel gør mod palæstinenserne, men jeg hader bestemt ikke jøder. Faktisk at se den nazistiske symbolik i Ukraine, velvidende at Hitler målrettede jøderne, får mig til at hade Azov-bataljonen, højre sektor, Svoboda, Stepan Bandera (som hjalp med at myrde noget i retning af 78,000 jøder og polakker) osv. Jeg fandt lige hvad jeg så i Verkhovna Rada efter kuppet forekom ganske kvalmende, såsom folk, der hænger "hvid magt"-flag, konfødererede flag, og så den nazistiske symbolik, såsom Wolfangel, SS, folk i Rada, der viser 88, som er symbolsk for Heil Hitler osv. (som det kan ses i BBC Newsnight Special: "BBC NEWS! Neo Nazi-trussel i det nye Ukraine (NEWSNIGHT)".
LMAO! Joe L, forsøger du at FORETAGE, at du ikke er en betalt russisk INTERNETTROLL? Hysterisk morsom! Du har "lige fundet ud af", hvad der skete efter "kuppet"? For sjov! Du fandt ikke "bare ud af" noget forbandet! Lad mig fortælle dig noget, jeg har en fremragende russisk trolderadar, okay? Du er bestemt en, og du er ikke en vesterlænding. Vesterlændinge taler ikke om "kuppet"; kun russiske trolde gør det. Vesterlændinge har ikke en anelse om "Verkhovna Rada" og kunne ikke engang stave til det! Endelig er det bare overvældende sjovt, at du her kommer og skriver, hvor "sygelig" du er over jøderne, EFTER jeg påpegede, at det mest antisemitiske land er Rusland, ikke Ukraine. Du er officielt blevet BUSTET.
Hør, Joe L, gå venligst tilbage og klatre under klippen, som du kravlede ud fra. Du er ingen vesterlænding, Igor eller Yevheny, eller hvad dit rigtige navn er. Du er en af de betalte internettroldehær, som Putin har sluppet løs på vestlige hjemmesider. Alle ved alt om dig og bygningen i St. Petersborg, hvor mange af jer arbejder. Jeg har lige et råd til dig: fortæl dem, at du gerne vil betales i DOLLARS, for det eneste, rubler er godt for, er at TØRRE DIN RØDE MED. LOL!!!!
Alex, jeg slog denne trold i går, dog ikke så dygtigt som du gjorde, og han bliver ved med at komme tilbage igen. Sikke et skidt, han sagde, at han var fra Canada :)))) Sandsynligvis en russisk "bydlo"-immigrant. Moderatoren her sletter i øvrigt "forkerte" kommentarer. Jeg postede nogle fakta om Rusland her, med et link til Bellingcat, og det blev straks fjernet. Jeg postede links med beviser til overvældende beviser på russisk udbredt fremmedhad og fascistiske syn på den vestlige verden, og det blev også fjernet.
Selvfølgelig slog du mig "Random Dude", hvad var du nødt til at ændre dit navn i dag? I mellemtiden er alt hvad du kan komme med en "barnlig" replik - tak. Med hensyn til Bellingcat, en "blogger", der er finansieret af USAID, kender du den amerikanske regerings NGO, som er troværdig, hvilket er til grin, især efter at den amerikanske regering lyver om Irak-krigen. Hej, og hvis du kommer til Vancouver Island, som jeg har tilbudt "alex", er jeg mere end glad for at mødes med dig for at diskutere Ukraine, canadisk historie, og vi kan endda dykke ned i min afstamning som irsk, skotsk og fransk – Jeg vil endda medbringe min fødselsattest fra Nova Scotia. Plus vi kan også diskutere, tror jeg, din ukrainske arv og din afstamning – hvis du vil?
Sikke en lægge-joke du er. Kan du ikke sove, eller du lever efter Miscow-tiden? Selvfølgelig er Bellincat en amerikansk sponsoreret propaganda for dig:))) Så du søger kun sandheden fra et russisk sponsoreret medie? Diskussionen er færdig med dig. Trold!
Virkelig Alex, jeg er en trold. Lad os se, det er dig, der kom til Mr. Parrys hjemmeside, og så kalder du alle de personer, der skriver, eller mange af dem for trolde, fordi de ikke tænker, som du gør? Hr. Parry, der driver denne side, er en Pulitzer Prize-finalist og George Polk Award-vindende "amerikansk" journalist, og mange af hans forfatteres er også stort set prisvindende journalister, tidligere CIA-efterretningsofficerer osv. Dette i modsætning til folk som Elliot Higgins, der er finansieret af USAID og heller IKKE en journalist, men en "blogger" - USAID er den samme organisation, som jeg tror, fanget i Cuba i 2010, der forsøgte at destabilisere det land, som Associated Press rapporterede, åh og lad os komme fuld cirkel med Ukraines nye Finansminister er en "amerikaner", der plejede at arbejde for USAID i Ukraine, hvor ironisk. Også, hvad sagde jeg, der var forkert, eller skal jeg bringe billeder, eller du kan selv se BBC Newsnight-dokumentaren "Neo-Nazi-trussel i det nye Ukraine: NEWSNIGHT" (https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY). Med hensyn til russiske trolde er der bestemt på internettet, men du er ikke så naiv at tro, at USA, med det største spionagentur i verden (NSA), ikke finkæmmer sociale medier - som Guardian (en anden " Det vestlige" nyhedsbureau rapporterede i "Afsløret: amerikansk spionoperation, der manipulerer sociale medier" (http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks). Også hvis du vil have "alex", hvis du kommer til Canada, Vancouver Island specifikt, så vil jeg møde dig hvor som helst på øen, og vi kan diskutere Ukraine, og vi kan endda dykke ned i vores afstamning - min er skotsk, irsk og fransk bliver født i Nova Scotia (hvad med din?). Hvis du overhovedet vil, kan vi tale om canadisk historie eller canadisk politik – hvad med Metis med Louis Riel eller interneringslejre mod japanerne eller et hvilket som helst af en række emner – endda sæljagten i Newfoundland osv.
Forskellen, tror jeg, mellem dig og mig alex er, at jeg har set på historien om USA-støttede kup, der går tilbage til 2. verdenskrig – Iran 1953, Guatemala 1954, Chile 1973, forsøg i Venezuela i 2002 og videre og videre. €¦ Tro mig ikke, tjek "School of the America's", og hvordan USA trænede 11 latinamerikanske diktatorer i Fort Benning, Georgia, sammen med deres dødspatruljer og disse diktatorer blev stort set installeret for at erstatte "demokratier" overalt i Latinamerika. Jeg mener, hvor mange gange skal nogen lægge hænderne på et varmt komfur, før de tror, det er varmt? Åh, og lad mig ikke glemme at sige, at sidste School of the Americas dimitterede til at vælte et demokrati var i Honduras i 2009. Her er artiklen, igen på the Guardian: Skolen for Latinamerikas diktatorer (http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa). Åh og se, jeg har givet alle "vestlige" kilder til mine beviser. Så jeg er ked af det, men hvis nazister ikke gør dig syg, så ved jeg ikke, hvad der ellers skal. Min bedstefar fik sin hofte sprængt ud i WW2 i kampen mod nazisterne som en del af Black Watch - så der er ingen måde i helvede, at jeg kan se på, hvad der skete i Ukraine med Svoboda, Right Sector, Azov Battalion, Stepan Bandera osv. og føl en hvilken som helst stolthed – måske kan du det. Hvis du ser eller læser noget, jeg har postet, så se BBC Newsnight-special.
Hvilket godtroende fjols du er, Joe L. Mr. Parry gjorde et godt stykke arbejde med Irak-krigen, jeg ved godt, at han ikke stemmer på republikanerne denne gang ;) Men han er bare endnu en Walter Duranty, der retfærdiggjorde Stalins politik over for NY Times læsere i 1930'erne. "I rubler blev jeg betalt" - skulle være hans næste bog.
Til hr. Parry, fortæl venligst din moderator om at stoppe med at slette mine kommentarer med de links, der understøtter mine udtalelser!
Ukrainere er ikke dumme. De ville være nødt til at give Rusland og terroristerne alt, hvad de ønsker, og SÅ engang senere giver Rusland grænsen tilbage. Rusland er knust og tigger om lempelse af sanktionerne. Ukraine har overtaget her. Rusland er nødt til at få deres tropper ud af Ukraine først før noget andet, ellers kan det bare fortsætte, som det er. Faktisk burde Ukraine overveje bare at lade Rusland beholde Donetsk og Luhansk. Der er ingen rigtige ukrainere der længere; de flygtede alle til Vesten. Der er ingen andre der end terrorister og en masse gamle mennesker, der betragter sig selv som sovjetressere, ikke ukrainere. Lad Putler betale deres pensioner og lad Putler bruge de mange milliarder, det vil koste at genopbygge området. Selvfølgelig er dette Putlers værste mareridt, at have en anden velfærdsstat at støtte. Han støtter allerede alle de gamle sovjetiske mennesker på Krim, og det koster ham meget.
til alex:
// Rusland er knust og tigger om sanktioner//
Lad os vende tilbage til smarte ukrainere (dine "ukrainere er ikke dumme")
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/gdp
Ukraines BNP fra 183 mia. i 2013 til 131 mia. i 2014
og ned til 90 mia. i 2015
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=38&pr.y=14&sy=2015&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=926&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC%2CLUR%2CLP%2CGGR%2CGGX%2CGGXWDG%2CGGXWDG_NGDP%2CBCA&grp=0&a
Godt gået, smarte ukrainere!
Og hvad taler Alex om?
//Rusland er knust og tigger om lempelse af sanktionerne. Ukraine har overtaget her.//
Jeg synes, det er tid til at tænke på Victory parade på Den Røde Plads
Og er der nogle begivenheder i 2013 – 2015, som man kunne knytte til BNP-fald?
Hmmm, åh, ja - Maidan, "revolution"...
Jeg ved, jeg ved, det er forkert tilgang – lad os give Rusland skylden! :) :) :)
Denne blog er et perfekt eksempel på informativ terrorisme. Der er ingen information, men ren falsk anklage baseret på en eller anden syg nazistisk besættelse. Er der nogen der ved om der er en måde at blokere dette lort fra google-søgning?
Johnny Websters, du lyder selv som en nynazist. Du må være fra Rusland, ikke? Du skrev "sandheden er, at ingen kan lide en jøde, de er de luskeste mennesker." Jeg kan godt lide jøder; Jeg har kendt mange af dem i mit liv og syntes, at de hverken var mere eller mindre luskede end nogen anden. Jeg har også kendt mange russere, og jeg kunne også godt lide de fleste af dem. Selvfølgelig holder de gode russere i Rusland deres mund i disse dage, fordi det er farligt for ens helbred at tale Putin imod. De nynazistiske russere behøver dog ikke bekymre sig; de fleste af dem støtter Putin hele vejen.
"Denne artikel om Ukraine, ikke Rusland."
Tja, hvis artiklen ikke var fuld af russisk løgne og propaganda, har du måske faktisk en gyldig pointe. Ingen forsøger at komme med undskyldninger for nynazister i Ukraine. Der er nynazister overalt, også i USA, og de er bestemt i Rusland! Der hvor artiklen bliver til et russisk løgnfyldt propagandastykke, er der hvor den antyder, at nynazisterne, der er i Ukraine, et KÆMPE PROBLEM dér, hvilket er komplet og totalt Bullcrap. Hvorfor taler vi ikke om det virkelige KÆMPE PROBLEM, Ukraine har: Russiske tropper på ukrainsk jord, og det faktum, at Rusland kontrollerer grænsen og sender våben og forsyninger til både deres egne tropper i Ukraine og til de forræderiske terroristsmudsposer i Donetsk og Luhansk. Nu er det et rigtig KÆMPE PROBLEM, ikke de få nynazister, der fik mindre end 5 % ved valget
Du gør det igen! Og nu "Der er nynazister overalt"...
Og så ... om Rusland ... :) :) :)
"STORT PROBLEM Ukraine har..." - læs Minsk-2 og følg op, hvad der kommer til at ske efter hvad. Grænsekontrollen er den sidste – efter politisk forlig. Og politisk forlig mellem Kiev og Donbass, ikke mellem Kiev og Moskva.
Og igen handler artiklen om Ukraine, ikke Rusland. :)
Denne artikel handler ikke om Ukraine, den handler om russisk syn på Ukraine. Tag det væk solskin, nogle flere af de russiske nazister for dig, nyd: http://americablog.com/2014/03/meet-vladimir-putin-favorite-neo-nazis-russia-crimea.html
Fra Wiki: "en trold er en person, der sår uenighed på internettet ved at starte skænderier eller forstyrre folk, ved at poste inflammatoriske, fremmede eller off-topic beskeder i et onlinefællesskab (såsom en nyhedsgruppe, et forum, et chatrum eller en blog). ) med den bevidste hensigt at provokere læserne til en følelsesmæssig reaktion eller på anden måde forstyrre normal diskussion om emnet"
Her er det, "solskin" :)
nazister? Vil du se nazister? Gå til det russiske nyhedswebsted RT.com og læs kommentarerne, der er postet der af REGELMÆSSIGE RUSSISKE FOLK! Du vil blive overrasket over alle de modbydelige antisemitiske kommentarer, der er postet over hele den hjemmeside. Russerne hader absolut jøder og giver dem skylden for alt det onde i verden. Hitler ville elske nutidens russiske folk!
Denne artikel om Ukraine, ikke Rusland.
"Russere hader absolut jøder og giver dem skylden for alt det onde i verden" - giver ikke en undskyldning for en enkelt nynazist i Ukraine.
Ikke underligt, at du ikke taler om artiklen - det eneste argument "Se på Rusland" modbeviser ikke Jonathan Marshalls fakta.
Faktisk tror jeg ikke, at mange af kommentatorerne på RT er virkelig russiske... sandheden er, at ingen kan lide en jøde, de er de luskeste mennesker. Hvis Ukraine var så anti-jødisk, hvordan kunne Poroshenko så klart vise sine jødiske akkreditiver, når han taler med Knesset? Og hvad med Kolomoisky? De var to af de mest korrupte oligarker i Ukraine, og de to mest magtfulde post-maidan til Poroshenko ud-jøde Kolomoisky
Virkelig? Jeg kender mange jøder, og jeg kan godt lide dem. Det samme gør mine venner og de fleste af de mennesker, jeg kender. Selvfølgelig omgås jeg ikke antisemitiske skurke og nynazister, og jeg bor ikke i Rusland. Jeg vil fortælle dig den slags mennesker, jeg ikke kan lide "Johnny Websters": Jeg kan ikke lide folk, der kommer med kommentarer som dine, uanset om de er antisemitiske, eller racistiske, eller anti-katolske eller hvad som helst. Se, jeg prøver at dømme folk individuelt, og jeg laver ikke generaliseringer. Selv om russere; der er mange GODE russere, men de fleste af dem er uden for Rusland. Desværre er de gode russere inde i Rusland stort set tavse i disse dage, fordi de er bange for at tale Putin imod. Der sker dårlige ting for dem, der siger fra
Hvad – "ingen kan lide en jøde"? Jeg er dybt uenig i, hvad Israel gør mod palæstinenserne, men jeg hader bestemt ikke jøder. Faktisk at se den nazistiske symbolik i Ukraine, velvidende at Hitler målrettede jøderne, får mig til at hade Azov-bataljonen, højre sektor, Svoboda, Stepan Bandera (som hjalp med at myrde noget i retning af 78,000 jøder og polakker) osv. Jeg fandt lige hvad jeg så i Verkhovna Rada efter kuppet forekom ganske kvalmende, såsom folk, der hænger "hvid magt"-flag, konfødererede flag, og så den nazistiske symbolik, såsom Wolfangel, SS, folk i Rada viser 88, som er symbolsk for Heil Hitler osv. ( som det kan ses i BBC Newsnight Special: "BBC NEWS! Neo Nazi-trussel i det nye Ukraine (NEWSNIGHT)".Jeg er ked af det, men jeg er dybt uenig i din udtalelse om jøder, og den burde ikke have været postet her.
Denne artikel er et godt eksempel på, hvad Kreml-propaganda er. Ikke USA, men USSR var stor ven af Nazi-Tyskland, sovjetter deltog i træning af tysk militær, sammen med nazister invaderede de Polen, besatte de baltiske stater og dele af Ungarn, Tjekkoslovakiet, Rumænien og Finland.
til Sergey:
Fortsæt, fortsæt...
… og rejste sig ved Stalingrad og knuste nazister og indtog Berlin …
Sovjet betyder også Ukraine som en del af det. Og på godt og ondt.
Bellingcat som kilde til "journalistik" - det er til grin.
USAID har anslået sit budget for "medieforstærkende programmer i over 30 lande" til 40 millioner dollars årligt, herunder at hjælpe "uafhængige medieorganisationer og bloggere i over et dusin lande." USAID, der arbejder med milliardæren George Soros' Open Society , finansierer også Organized Crime and Corruption Reporting Project, som beskæftiger sig med "undersøgende journalistik", der normalt går efter regeringer, der er faldet i unåde hos USA og derefter bliver udpeget for anklager om korruption. Det USAID-finansierede OCCRP samarbejder også med Bellingcat, et online efterforskningswebsted grundlagt af bloggeren Eliot Higgins.
Så meget ren russisk propaganda og løgne i både den originale artikel og i kommentarerne, at jeg ikke engang ved, hvor jeg skal begynde at afsløre det russiske Bullcrap. Hvad enhver vesterlænding først og fremmest bør vide er, at hver enkelt person, nation eller gruppe, som russerne ikke kan lide, de straks stempler dem som fascister og nazister. De har gjort dette siden Anden Verdenskrig, efter at de fandt ud af, at mange mennesker her i Vesten er særligt godtroende og let bange for alt, der hedder nazister, uanset om de virkelig ER nazister eller ej. Efter Anden Verdenskrig kæmpede ukrainerne videre mod russiske kommunister indtil 1953, og for at give sig selv en form for dækning, kaldte russerne dem alle som nazister. Sandheden om russere bliver sjældent fortalt her i Vesten, men jeg tror, det vil ændre sig nu, da alle her har set, hvem og HVAD de egentlig er, efter at alle deres løgne er blevet afsløret. Fra det sjove Bullcrap om, at "russiske tropper ikke er på Krim" til de klare dristige løgne om "frie folkeafstemninger" på Krim til det forfærdelige "vi skød ikke MH-17 ned" til "der er ingen russiske tropper i øst Ukraine”, er folket i Vesten kommet for at se præcis, hvad russere handler om. Og det er ikke kun Putin; Russerne har undertrykt deres naboer i hundreder af år. Det er på tide, at Vesten lærer, hvad RUSSIFICATION er, og hvordan russiske ledere har håndhævet denne politik over for Ukraine, de baltiske stater, Tjetjenien og mange andre. Dybest set har russerne erobret disse nationer brutalt og indledt deres russificeringspolitik i disse lande, og forbudt folkets modersmål, religioner og skikke. Dette er ikke nyt; det går tilbage til zarernes tid og Ukraine var et af deres største ofre. Mange Ukazes (dekreter) blev vedtaget af russiske ledere, der forbød undervisning i ukrainsk i skoler og forbød den ukrainske katolske kirke. Russerne har gjort disse ting i århundreder, og i århundreder har ukrainere længtes efter at være fri for russisk undertrykkelse. Alle disse russiske løgne, som du er her i disse dage og slet ikke nye. En løgner ovenfor sagde, at Vestukraine ikke engang var Ukraine, det var en del af Polen. Ja, det er rigtigt, at mange fremmede nationer invaderede Ukraine gennem årene, men det vestlige Ukraine eller Halychyna (Galicien) var altid en del af Ukraine, og gik tilbage til Kievan Rus. Faktisk, hvis man vil være teknisk omkring det, er Ukraine det rigtige Rusland; det var her, Rus begyndte. Hyggeligt, hvordan moskovitter nu forsøger at påstå, at ukrainere er alt andet end, hvad de virkelig er: en meget gammel nation med en tragisk historie. Russerne fortæller så mange løgne...nu hævder russerne, at de ikke er ansvarlige for Sovjetunionens rædsler! Det ville være sjovt bortset fra, at virkelig dumme hjernevaskede mennesker tror på dette affald. Efter alle disse år, hvor de fejrede resultaterne af den russiske sovjetmagt, forsøger de nu at sige, at de dårlige dele af sovjettiden var georgiernes, ukrainernes skyld (efter alt, Kruschev var ukrainer! LOL!) og mest af alt giver de JØDER skylden! Ja, de selvsamme mennesker, der beskylder ukrainere for at være nazister, er de mest ANTI-SEMITISKE mennesker på jorden i dag. De er så fuldstændig antisemitiske, at de anklager den ukrainske præsident og udenrigsminister for at være UNDERDÆKNING JØDER! Og de er så fuldstændig hjernevaskede, at de faktisk siger ting som "Ukraine ledes af nazistiske jøder!" I Vesten, hvis nogen sagde noget så dumt, ville han blive til grin herfra, men russere siger sådan noget hele tiden! Hvad angår Anden Verdenskrig, og hvem der kæmpede for nazisterne, så gå og google Vlasov-hæren. Det var en hel hær af russiske soldater, der med glæde kæmpede for Hitler og bar TYSKKE UNIFORMER! Så meget had der var til Stalin og kommunismen i Rusland såvel som i Ukraine. Men russerne glemmer bekvemt at nævne Vlasov-hæren, når de forsøger at tjære alle ukrainere med den nazistiske børste. Afslutningsvis, mine vesterlændinge, fald ikke for russisk løgne og propaganda. Vi her i Vesten kan beslutte os selv; hele internettet er vores at undersøge.
Pssst, du vil måske fortælle Azov-bataljonen, Højre Sektor og Svoboda, at Putin har narret dem til at bære nazistiske symboler.
"Mød John Doe" - Gary Cooper-filmen fra 1940'erne forklarer det hele.
koch bros...
Billedet i Jonathan Marshalls artikel viser senator John McCain, der står ved siden af Svobada-lederen Oleh Tyahnybok. Her er nogle flere billeder af Tyahnybok, denne gang under et angreb på en nationalgarde foran det ukrainske parlament:
http://korrespondent.net/ukraine/3558267-mvd-obnarodovalo-povestky-na-dopros-vosmy-svobodovtsam
http://ukrainianwall.com/ukraine/tyagnibok-obvinil-avakova-v-provokaciyax-pod-radoj/
Det var en del af den voldelige protest den 31. august 2015 mod loven om øget autonomi for Østukraine. Under den protest blev tre andre nationale vagter dræbt af en granat. Den hovedmistænkte for disse drab var et kendt medlem af Svobada, som blev fotograferet, mens han kastede noget på det tidspunkt.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/third-servicemen-dies-from-rada-grenade-attack-396940.html
Jeg siger altid, at når amerikanere begynder at vifte med hagekorset, er de løbet tør for ideer! Putin må virkelig være i meget dybe problemer, hvis hans tilhængere er tilbage til at smøre Ukraine og ukrainere. Det er gode nyheder for ukrainere.
Historien om udenlandske regimenter i Waffen SS er kompleks. Oprindeligt ønskede Himmler ikke udlændinge i nogen SS-enhed. Men de militære reverser for Tyskland i Sovjetunionen skabte pres. Til sidst gav Himmler op med det resultat, at mænd fra alle tysk-besatte lande blev tilladt og meldte sig frivilligt til Waffen SS-enheder. Der var SS rekrutteringskontorer i alle deres større byer. Jeg forstår, at meget få om nogen polakker meldte sig frivilligt.
Et dårligt kendt nazistisk program tilbød tyske, hollandske, norske, danske og flamske familier stjålet jord i Ukraine for at blive bønder. Jeg ved det, fordi en af mine klassekammerater i det besatte Holland blev en såkaldt "østlandmand". Han rejste til sin gård i Ukraine og vendte aldrig tilbage.
Hitlers planer for Ukraine er blevet velkendte. For ham var ukrainere "Untermenschen", undermennesker, en klassifikation, som ingen sovjetisk leder nogensinde har brugt. Når man tænker på disse planer, er det uforståeligt, at enhver ukrainer i dag kan have sympati for Nazityskland eller nazilignende organisation.
De ukrainske SS-soldater kæmpede for et regime, hvis plan for deres nation var langt værre end Stalins
Da Wehrmacht marcherede ind i Lviv i 1941 skete en bemærkelsesværdig hændelse. Kommandøren for denne Wehrmacht-enhed formåede ikke at sikre Lvivs radiostation med det samme, hvilket gav OUN mulighed for at udsende en erklæring om Ukraines suverænitet plus en foreslået alliance med Tyskland. Da Hitler blev informeret, fløj han i raseri. Det uafhængige Slovakiet var allerede blevet en plage. Ikke flere uafhængige stater selv som såkaldte allierede. Radiostationen blev lukket, og ukrainsk uafhængighed vendt.
Organisationen af ukrainske nationalister (OUN) blev oprettet i 1929 i det vestlige Ukraine (på det tidspunkt mellemkrigstidens Polen). OUN forsøgte at infiltrere juridiske politiske partier, universiteter og andre politiske strukturer og institutioner. Dens strategi for at opnå ukrainsk uafhængighed omfattede vold og terrorisme mod formodede udenlandske og indenlandske fjender, især Polen, Tjekkoslovakiet og Rusland, som kontrollerede territorium beboet af etniske ukrainere.
I 1940 delte OUN sig i to dele. De ældre, mere moderate medlemmer støttede Andriy Melnyk (OUN-M), mens de yngre og mere radikale medlemmer støttede Stepan Bandera (OUN-B).
Efter den tyske invasion af Polen i september 1939 samarbejdede begge fraktioner af OUN med tyskerne og benyttede lejligheden til invasionen til at sende deres aktivister ind i sovjetisk kontrolleret område.
Roman Shukhevych blev medlem af OUN's revolutionære kommando ledet af Bandera og tog ansvaret for den sektion, der beskæftiger sig med territorier, som ukrainerne hævdede, og som efter Molotov-Ribbentrop-pagten i 1939 var blevet erobret af Tyskland.
Et kraftfuldt web blev dannet til forberedelse af underjordiske aktiviteter i Ukraine. Der blev oprettet paramilitære træningskurser. Militære kadrer var forberedt, der skulle kommandere en fremtidig ukrainsk hær.
Bandera holdt møder med lederne af Tysklands efterretningstjeneste vedrørende dannelsen af ukrainske bemandede styrker. I februar 1941 sanktionerede lederen af Abwehr Wilhelm Franz Canaris oprettelsen af den "ukrainske legion" under tysk kommando. Shukhevych blev en kommandør for legionen. OUN forventede, at enheden ville blive kernen i den fremtidige ukrainske hær.
I maj 1941 delte den tyske kommando en 700 mand stor ukrainsk legion i tre enheder. En af enhederne blev kendt som Nachtigall-bataljonen, en anden blev Roland-bataljonen, og en tredje blev straks sendt ind i Sovjetunionen for at sabotere den røde hærs bagland.
Nachtigall (Nightingaleâ€) Bataljonen var en sikkerhedspolitietenhed bestående næsten udelukkende af medlemmer af OUN-B. Efter intensiv træning, udrustet i standard Wehrmacht-uniformer, blev bataljonen flyttet til grænsen fire dage før angrebet på Sovjetunionen.
Natten mellem den 23. og 24. juni 1941 krydsede Nachtigall-bataljonen grænsen nær PrzemyÅ›l, mens de rejste i retning af Lviv. Inden de gik ind i Lviv den 29. juni, placerede de blå og gule bånd på deres skuldre.
Under kommando af Shukhevych tog Nachtigall-bataljonen vagt over strategiske objekter, hvoraf den vigtigste var radiostationen på Vysoky Zamok Hill i centrum af Lviv. Fra denne radiostation proklamerede OUN-B den 30. juni oprettelsen af den ukrainske stat i Lviv med Yaroslav Stetsko som premierminister. Den tyske administration støttede ikke denne handling, men handlede ikke hårdt mod arrangørerne før midten af september 1941.
Det anslås, at i juni-juli 1941 blev over 4,000 jøder myrdet i pogromer i Lviv og andre byer i det vestlige Ukraine. Der er uenighed om Nachtigall-bataljonens deltagelse.
Det første kompagni af Nachtigall-bataljonen forlod Lviv den 7. juli i retning af Zolochiv. Resten af enheden sluttede sig senere under deres østlige march mod Zolochiv, Ternopil og Vinnytsia. Under marchen skulle jøder efter sigende være blevet skudt i massevis. Enheden deltog i aktion mod Stalinlinjen, hvor nogle af dens medlemmer blev tildelt dekorationer af tyskerne.
Tyskerne nægtede at acceptere den 30. juni OUN-B proklamation af ukrainsk uafhængighed i L’viv. I august blev Nachtigall-bataljonen tilbagekaldt til Krakow, derefter transporteret til Tyskland og afvæbnet med pistol. I september blev OUN-B ledere og medarbejdere arresteret og fængslet af Gestapo. Mange medlemmer blev direkte dræbt eller omkom i fængsler og koncentrationslejre. Bandera og Stetsko blev sendt til Sachsenhausen. I slutningen af november 1941 startede tyskerne en anden bølge af undertrykkelse i Reichskommissariat Ukraine, specifikt rettet mod OUN-B-medlemmer.
Samtidig fik ukrainske soldater fra de opløste Nachtigall- og Roland-bataljoner mulighed for at underskrive en etårig kontrakt om militærtjeneste. Reformeret til 201. Schutzmannschaft-bataljon. 650 ukrainsk personale, inklusive Shukhevych, fik tysk politiuniformer og sendt til Hviderusland, hvor de førte en brutal anti-partisan kampagne. Der er påstande om, at enheden deltog i drabet på jøder. I 1943, da krigsbølgen vendte med det katastrofale tyske nederlag ved Stalingrad, nægtede alle de ukrainske soldater at forny deres tjenester. Shukhevych undslap fra arrestation af Gestapo.
I løbet af 1942 var OUN-B's hovedaktiviteter propaganda og udvikling af dets eget underjordiske netværk. Selvom tysk politik blev kritiseret, blev de sovjetiske partisaner identificeret som den primære fjende af OUN-B. I oktober 1942 vedtog OUN en politik for den accelererede vækst af en ukrainsk oprørshær (UPA).
OUN-B så tyskerne som en sekundær trussel sammenlignet med deres hovedfjender: Sovjetunionens og Polens kommunistiske styrker. De var tilfredse med at lade den røde hær og sovjetiske partisaner kæmpe mod tyskerne. På grund af dets fokus på sovjetterne som den vigtigste modstander, var OUN-B anti-tyske aktioner begrænset til situationer, hvor tyskerne angreb den ukrainske befolkning eller UPA-enheder.
I august 1943 blev Shukhevych valgt til leder af OUN-direktionen og øverstkommanderende for UPN. I løbet af 1943 og 1944 gennemførte UPA-militære enheder storstilet etnisk udrensning mod polske og jødiske befolkninger. Historikere anslår, at 60,000-100,000 polske civile blev massakreret i Volhynien og det østlige Galicien.
OUN betragtede længe Galicien og Volhynien som etnisk ukrainsk territorium, der burde indgå i en fremtidig genoprettet ukrainsk republik. Den søgte at bruge terror og vold i opposition til den polske regering. UPA-massakrerne på polakker i 1943-44 var et forebyggende angreb i forventning om endnu en polsk-ukrainsk konflikt om de omstridte områder, som blev internationalt anerkendt som en del af Polen i 1923.
Omvendt resulterede drab på ukrainere af polakker i Volhynien i mellem 10,000 og 20,000 dødsfald i Volhynien og det østlige Galicien, mens flere tusinde flere blev dræbt af polakker på polsk territorium mod vest.
Bare for at sætte rekorden på NOGLE i Ukraine, der støttede nazisterne (og arbejdede sammen med dem) under Anden Verdenskrig. Ordsproget "min fjendes fjende er min ven" er passende. Man håbede, at Ukraine ved at gå sammen med nazisterne ville blive fri af sovjetisk (russisk) styre. Det skete selvfølgelig ikke. Jeg var i Ukraine i over et år før vælten af Janukovitj i februar 2014. Folk var vrede på grund af det enorme niveau af korruption. Svoboda deltog i det, men meget få mennesker dengang eller nu støtter Svoboda.
KONSORTIUM "57 VARIETER"
Artiklen af Jonathan Marshall var fremragende.
Måske er der krummer af visdom i 57 plus
såkaldte "kommentarer", som følger, hvis jeg har
en ekstra måned med at gøre ingenting, måske noget
kunne hentes. Eller er dette mere et håb, en drøm?
Det virker meningsløst at tilføje endnu en meningsløs
såkaldt "kommentar". Endnu engang, tak
til hr. Marshall.
—Peter Loeb, Boston, MA, USA
Det her er nonsens. Maiden-optøjerne var forårsaget af folkelig utilfredshed med en korrupt og tyrannisk pro-russisk præsident. Han var så upopulær, at hans eget parti stemte imod ham. Han flygtede, før han kunne blive bortvist. Der var intet nynazistisk ved folkets magtoprør. Heller ikke USA eller EU havde noget med det at gøre.
Der er nogle få nynazister i Ukraine. Mindre end 1 % af befolkningen. Men der er mange flere i Rusland, også i Kreml.
Der er langt flere kommunister og nykommunister i Ukraine. Er du ikke bange for dem? De er en meget større trussel end de minimale nynazister.
Jeg er bange for, at din påstand ikke har noget grundlag i virkeligheden og blot er en del af Putins propagandakampagne. Det ironiske er, at Putin selv er en nationalsocialistisk diktator.
Kunne ikke have sagt det bedre. GODT AF DIG for faktisk at fortælle sandheden!!!!!!
Så længe du ikke kan se "Det nynazistiske Wolfsangel-symbol på et banner i Ukraine" i
https://consortiumnews.com/2016/01/28/cheering-a-democratic-coup-in-ukraine-2/
som blot et eksempel, er hele din klagesag en hul selvbedragen misrepræsentation af begivenheder og den nuværende tilstand i Ukraine.
PS //Der er langt flere kommunister og nykommunister i Ukraine.//
Kommunister blev forbudt i Ukraine, hvis du ikke fik nyheden endnu - så meget for "demokrati" i ukrainsk kørsel til Europa...
Måske skal du se BBC Newsnight-specialen med titlen "Neo-Nazi-trussel i det nye Ukraine: NEWSNIGHT", eftersom du hævder, at "magtoprøret" i Ukraine ikke havde "noget nynazistisk over sig".
https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
Eller hvad med rapporten fra EU selv den 13. december 2012 om den voksende trussel Svoboda:
"Er bekymret over den stigende nationalistiske stemning i Ukraine, udtrykt i støtte til Svoboda-partiet, som som et resultat er et af de to nye partier, der går ind i Verkhovna Rada; minder om, at racistiske, antisemitiske og fremmedhadske synspunkter går imod EU's grundlæggende værdier og principper og appellerer derfor til prodemokratiske partier i Verkhovna Rada om ikke at associere sig med, støtte eller danne koalitioner med dette parti."
Med hensyn til at Putin er en "diktator", blev han "stemt" til magten og har en 83% godkendelsesvurdering i Rusland ifølge Gallup - så det er en fejlagtig udtalelse.
Bare svar mig dette; hvorfor delte Victoria Nuland småkager ud?
Det er uheldigt, at nogle mennesker, der aldrig har været i Ukraine, ikke ved noget om Ukraines historie, kommer med kommentarer om nynazister i Ukraine uden at præsentere omstændighederne vedrørende de såkaldte nynazister. Der er nynazister i Rusland, og nogle pro-russiske separatister er nynazister i det østlige Ukraine. Ingen nævner dem! Åh nej! det ville ikke være rigtigt. Jeg har et ord til dem, der kommer med forhastede udtalelser om Ukraine. Jødiske folk har en betegnelse for enhver, der nedgør dem uden grundlag; De kaldes antisemitiske. De, der kommer med nedsættende bemærkninger om Ukraine, bør kaldes: Antislaviske! Det er med rette. Nogle af jer har brug for at få jeres fakta på det rene, ikke fra russiske kilder, men fra pålidelige kilder. Jøder i Ukraine klarer sig bedre end jøder i andre lande. Gud velsigne det jødiske folk og Gud velsigne Ukraine!
velsigne Ukraine!
Du har så ret. Hvordan har folk overhovedet ballerne til at dømme et land uden egentlig at være der og bare dømme det på noget rent lort, en russer, der arbejder for Putin, har lavet. Tak fordi du ikke tror på denne artikel, da vi nej, den er ikke sand!!!
Der er pinde og sten, der gør mig ondt, men navne har aldrig skadet mig. I det amerikansk besatte Ukraine bliver mennesker dræbt i tusindvis for at tænke anderledes end de vestlige ukrainere. Det er forskellen. Der er ikke tusindvis af mennesker, der bliver dræbt i Rusland, fordi de tænker anderledes. Det er mareridt, hvad der er sket i det amerikansk besatte Ukraine. Odessa – drab på 100 mennesker, der tænker anderledes. Mariopol – skyder folk, der tænker anderledes. Donbass - tusindvis af civile dræbt for at tænke anderledes.
Der er pinde og sten, der gør mig ondt, men navne har aldrig skadet mig. I det amerikansk besatte Ukraine bliver mennesker dræbt i tusindvis for at tænke anderledes end de vestlige ukrainere. Det er forskellen. Der er ikke tusindvis af mennesker, der bliver dræbt i Rusland, fordi de tænker anderledes. Det er mareridt, hvad der er sket i det amerikansk besatte Ukraine. Odessa – drab på 100 mennesker, der tænker anderledes. Mariopol – skyder folk, der tænker anderledes. Donbass - tusindvis af civile dræbt for at tænke anderledes.
Åh se! Sarah Palin kom ind i diskussionen. Fortsæt med at snakke, du er en sjov pige.
Kære Robert Parry,
Jeg er taknemmelig, virkelig taknemmelig. Jeg værdsætter så meget denne blog. Du er vidunderlig.
LTR
Kære Robert Parry,
Den person, der poster, hvor han fortaler for at hænge og bruge bandeord, har ødelagt dette indlæg og skal blokeres for evigt. Fortaler for vold og bandeord er beregnet til at skræmme eller virkelig at terrorisere. Den pågældende terroriserer læserne.
LTR
Stave korrekt, redigeringen virkede ikke:
Kære Robert Parry,
Den person, der poster, hvor han fortaler for at hænge og bruge bandeord, har ødelagt dette indlæg og skal blokeres for evigt. Fortaler for vold og bandeord er beregnet til at skræmme eller virkelig at terrorisere. Den pågældende terroriserer læserne.
Fjern venligst indlæg fra den person, der går ind for vold og terroriserer læsere.
LTR
Lad det ikke genere dig! Den person, der "trolling" denne tråd er ekstremt barnlig, som det kan ses af de anvendte monikere, og gemmer sig simpelthen bag internettet i stedet for at give nogen intelligent kritik eller kritik. Typisk…
Jeg indrømmer, at jeg er en russisk trold, der bor i Canada. Jeg elsker Neo-Rusland og støtter alle dets aktioner mod postsovjetiske republikker.
LOL, roder bare med dig. Du har været en trooper ;) Undskyld jeg tog dit navn, kunne ikke lade være :)
Hvordan kan du bevise, at du ikke er en trold? Du ser ud til at have en typisk troldetankeproces. Ingen fakta, kun personlige partiske tanker.
Ja, bare rolig, jeg leger bare med jer zombier. Jeg vender ikke engang tilbage til denne blog i morgen. "At gemme sig bag internettet i stedet for at give nogen intelligent mening"? Hvad betyder denne sætning overhovedet? Busted! Russisk trold!!!!
Joe, dude, du bruger alt for meget tid på at skændes med et barn.
Min opsummering af denne "Hæng en" drengs argument og mentalitet (og dem fra alle Ukraines kupcheerleaders) er som følger (med tyk slavisk accent):
Maidan / ukrainske ultranationalister – godt
Putin / Rusland / russisktalende ukrainere – dårlige
tigge andre om hjælp og skatteydernes penge – godt
commies – dårligt
Ingen! dette er ikke modsigelse!
eksportsøstre til sexslave – godt
kreditkortsvindel – godt
opbygge reelle økonomier – dårlige
blive fuld – meget godt
læse bog - meget dårlig
voldelig konfrontation – godt
dialog, overtalelse og enighed – dårligt
Rigtig prisvindende tilføjelse til det amerikanske gobelin, er denne fyr. Jeg er bare begejstret for, at når de fjols, der styrer mit land, får det, de sigter efter (NATO-medlemskab for Ukraine), vil vi alle være på krogen for at forsvare de korrupte, vodka-forladte forladte i enhver kamp, de kan snuble ind i. Hvor sjovt, at den første (og sidste) sandsynligvis vil være med atombevæbnet Rusland.
Åh se! Sarah Palin kom ind i diskussionen. Fortsæt med at snakke, du er en sjov pige.
Kære Robert Parry,
At tillade et indlæg fra en person, der ønsker at hænge folk, er ødelæggende for samtalen og denne blog. Den person, der ønsker at hænge andre mennesker, skal forhindres i at kommentere, og tidligere kommentarer skal slettes.
LTR
Den 15. maj sidste år underskrev den ukrainske præsident Poroshenko et lovforslag, der ikke kun glorificerer nazistiske kollaboratører fra 2. verdenskrig som OUN og UPA, men også kriminaliserer offentlig kritik af disse organisationer. Det lovforslag blev vedtaget af parlamentet den foregående måned.
"Om den juridiske status og ære minde om krigere for Ukraines uafhængighed i det tyvende århundrede
...
Artikel 1. Den juridiske status for krigere for Ukraines uafhængighed i det tyvende århundrede
1. Navnet på krigere for Ukraines uafhængighed i det tyvende århundrede skal tildeles de personer, der deltog i alle former for politisk, væbnet og anden kollektiv og individuel kamp for Ukraines uafhængighed i det tyvende århundrede som en del af regeringer, organisationer , institutioner og grupper:
...
10) Organisationen af ukrainske nationalister (OUN);
...
12) den ukrainske oprørshær (UPA);
...
Artikel 6. Ansvar for overtrædelse af lovgivningen om den juridiske status for kæmpere for Ukraines uafhængighed i det tyvende århundrede
1. Ukraines statsborgere, udlændinge og personer uden statsborgerskab, som offentligt viser foragt for personer, der er omhandlet i artikel 1 i denne lov, og forhindrer udøvelse af rettigheder for Ukraines kæmpere for uafhængighed i det tyvende århundrede, er ansvarlige i henhold til loven.
Offentlig benægtelse af legitimiteten af Ukraines kamp for uafhængighed i det tyvende århundrede er anerkendt som en fornærmelse mod mindet om Ukraines kæmpere for uafhængighed i det XX århundrede, nedværdigelse af det ukrainske folk og er ulovligt."
http://www.memory.gov.ua/laws/law-ukraine-legal-status-and-honoring-memory-fighters-ukraines-independence-twentieth-century
De kæmpede mod kommierne – det var derfor, de var helte. Støtter det fuldstændig. Hvad, har du et problem med det? Godt! Hvis jeg skulle vælge mellem de to onder, havde jeg også valgt nazister.
Det er et problem. Massemediers hjernevask virker, nu ville folk som dig acceptere nazister som deres helte, bare fordi de hader russere. Forsøg ikke at omskrive historien. Den sovjetiske røde hær befriede Europa fra nazister og ikke omvendt.
LOL, hvilken historiebog læste du dette lort fra? Den sovjetiske hær befriede ikke nogen. Den sovjetiske hær besatte stort set alle indtil halvdelen af Tyskland.
Kun få dage efter at have underskrevet den lov om glorifikation/censur, lovede Poroshenko at ændre den, mens han var på besøg i Polen.
http://www.unian.info/politics/1080155-poroshenko-vows-to-amend-law-on-upa.html
Siden da har der dog ikke været rapporter om bestræbelser på at ændre loven. Så formentlig gav Poroshenko det løfte for at dæmpe enhver kritik, mens han mødte sin polske kollega, præsident Bronislaw Komorowski, som var midt i en valgkamp.
Selvom ukrainske politikere fortsætter med at glorificere dem, der myrdede mange tusinde polakker, ser det ikke ud til at genere det polske politiske establishment. Antirussisk stemning er så stærk, at de er glade for at glemme, hvad der skete i 2. verdenskrig. Hovedfokus for de polsk-ukrainske forbindelser i det seneste år ser ud til at være deres fælles støtte til at fortsætte sanktionerne mod Rusland.
For et interessant syn på gruppens tænkementalitet, der dominerer diskussionen om den seneste ukrainske revolution, kan du se dokumentarfilmen Winter on Fire (tilgængelig på Netflix), der nu er nomineret til Oscar-prisen for bedste dokumentar. Det er en lige så forenklet og barnlig undersøgelse af begivenhederne, som man kunne finde i en diskussion om aktualitet i tredje klasse.
Filmen præsenterer Maidan-demonstranterne som (ikke overraskende) alle hvide hatte, med Yanukovich-regeringen, politiet, Putin og Rusland som de sorte hatte. Mangler enhver diskussion af historien om de dybe politiske, etniske, sproglige splittelser i Ukraine; de tvivlsomme grupper og individer, der gav musklerne til at vælte regeringen, og den onde betydning af deres valgte symbologi; eller amerikanske regeringsembedsmænds og hemmelige tjenesters rolle i at orkestrere, fremme og materielt støtte kuppet i februar 2014.
Winter on Fire fremstår som et produkt af de samme Madison Avenue shills, der med succes solgte Obama som den store katalysator for håb og forandring, og som med lige så lethed bruger tegneseriefigurer til at sælge majssirup til børn som næring. Faktisk er filmens Executive Producer Angus Wall en meget anerkendt redaktør af tv-reklamer, og hans produktionsselskab Rock Paper Scissors har specialiseret sig i at betjene reklamebranchen.
Med sådanne uærlige mæglere, der danner rammen om debatten, er det ikke så mærkeligt, at den amerikanske offentligheds forståelse af situationen er og sandsynligvis vil forblive på niveau med et eventyr.
højrefløjs "retorik" (skal være "retorik")? Lad mig gætte, du er ukrainsk, fordi engelsk åbenbart ikke er dit modersmål! Jeg er canadisk, og jeg tror, at USA gennemførte et kup i Ukraine mod den demokratisk valgte "Janukovitj", om han kunne lide ham eller ej. Jeg ville virkelig ønske, at Ukraine simpelthen ville have "stemt" Janukovitj ud af magten, som et "demokrati" burde, i stedet for kraftigt at fjerne ham fra magten - så ville vi ikke have haft hele eftervirkningerne. For mig var også et afslørende tegn på, at det, der skete i Ukraine var et kup, at se en tidligere USAID-arbejder blive Ukraines nye finansminister (du kender den samme USAID, som også forsøgte at inspirere til "regimeskifte" i Cuba og fik fanget ifølge en historie fra Associated Press).
Selvfølgelig er du ukrainer, det kunne jeg have gættet med al din "retorik"! Janukovitj "blev" demokratisk valgt, og det "blev" anerkendt af det internationale samfund - også selvom du ikke kunne lide ham. Hvad angår amerikansk støtte, så var kuppet drevet af USA, tror jeg. Vi kan historisk se på det amerikanske kup i Iran i 1953, som blev trukket af CIA, hvor de finansierede oppositionspolitikere, finansierede demonstranter og hyrede bøller til at vælte regeringen. Ved og ved og ved USA's regimeskifte sker i mellemtiden uvidende mennesker uden historie hævder andet (såsom USA træner 11 latinamerikanske diktatorer i USA i Fort Benning, Georgia, mens den sidste kandidat til at gennemføre et kup var i Honduras i 2009) .
Jeg vil bare sige, du skal ikke være så uvidende at tro, at enhver, der taler imod den ukrainske regering, er en "kommie" eller "russer" - det er ren uvidenhed. Jeg tror ikke, at Ukraine er et "puritansk" samfund, især hvis det hævder, hvor meget det elsker "demokrati", mens det stjæler magten i stedet for at bruge "demokratiske" midler og lade befolkningen i Ukraine, hele Ukraine, bestemme, hvem der skal lede landet eller ser på folk som Stepan Bandera (engang udråbt til "ukrainske helt"), der deltog i drabet på jøder/polakker imens han har statuer rejst til sig over hele Ukraine - det er ulækkert.
For mig, havde det ukrainske folk stemt Janukovitj ud af magten, som et tidligt valg i december sandsynligvis ville have gjort, så kunne jeg støtte det ukrainske folks vilje 100 %. Så hvis den nye regering, der var "demokratisk valgt" besluttede, sammen med folkets vilje, at rykke tættere på Europa i stedet for Rusland - kunne jeg også have støttet det 100%. Men at stjæle magten ved at bruge nogle af de mest modbydelige mennesker på planeten, nynazister, det kan jeg ikke støtte – ingen vej i helvede. Azov-bataljonen osv. er ulækkert sammen med andre fraktioner. Det, der skete i Ukraine, var kvalmende og repræsenterede ikke i nærheden af "demokrati". Hvem bekymrer sig i Janukovitj flygtede til Rusland, han løb for sit liv. Jeg mener, skal han stilles for retten i et Ukraine, der styres af folk, der stjal magten til at begynde med - det ville være virkelig dumt? Samlet set finder jeg bare, at det, der sker i Ukraine, er alt andet end demokratisk, og det kan jeg slet ikke støtte (det samme med kuppet, der fandt sted i Egypten osv.).
Hvad er der galt med dig? Jeg poster under "Joe L." og den person, der postede Babi Yar-artiklen, er "KK", imens kommer artiklen fra Jerusalem Post, som jeg ikke tror har noget link til Rusland. Det er en anden, jeg aner ikke om Babi Yar…
Jeg tror, at USA gennemførte et kup med $5 milliarder siden 1990'erne, involvering af amerikanske ngo'er (såsom amerikanske ngo'ers involvering i forsøget på at skabe regimeskifte i Cuba gennem USAID, Venezuela 2002, Egypten osv. - samme amerikanske ngo'er involveret i Ukraine) såsom en "amerikaner", der plejede at arbejde for, at USAID blev Ukraines nye finansminister. Alt i alt var det et kup:
Statskup (substantiv): En pludselig, voldelig og ulovlig magtovertagelse fra en regering
Det opfylder alle kriterierne for et kup. En "demokratisk valgt" leder, der fik magten stjålet, selv da Ukraine forsøgte at rigsret Janukovitj i henhold til Ukraines forfatning, lykkedes det ikke at få de 3/4 stemmer, der var nødvendige for "lovligt" at fjerne Janukovitj fra magten, og han blev ikke stemt ud. Det var absolut et kup - selv lederen af Stratfor, et amerikansk efterretningsfirma fra Austin, Texas sagde, at vælten af Janukovitj var "Det mest åbenlyse kup i historien". Jeg tror, at selv "I am Ukrainian"-videoen blev produceret af Larry Diamond, som er knyttet til det amerikanske udenrigsministerium, og nu er pigen fra den video noget i retning af en viceguvernør under Mikheil Saakashvili (den tidligere georgiske præsident, der blev "udnævnt" guvernør i Odessa og eftersøgt i Georgien for forbrydelser). Hvad jeg dog også finder fascinerende er at se tilbage på påstandene i vores medier, "vestlige medier", om folk på Krim, der stemmer med våben, osv. imens har vi nu meningsmålinger fra Gallup, GFK og Pew Research, som alle tydeligt viser, at befolkningen på Krim støtter overvældende Rusland, er glade for at blive russisk igen og ønsker, at den ukrainske regering anerkender folkeafstemningen. Du kan også tilføje billeder leveret af den ukrainske regering igen og igen fra den georgiske krig i 2008 for at bevise, at russiske invasioner ind i Ukraine i dag – det er uhyggeligt.
Til sidst, at sige til mig "Hey, du har lige mistet Ukraine" i en kommentar ovenfor, tyder på, at du tror, at jeg er russer. Jeg tror, at jeg læste det rigtigt.
Hvad har du ingen konstruktiv kritik, så du kan kun kalde mig en "skræk"? Nå, jeg burde ikke blive overrasket over nogen, der er så infantil, at de bruger "Hæng en commie" som deres moniker.
Igen, sagde jeg, at Ukraine er "styret af nazister"? Nej, det gjorde jeg ikke, men den ukrainske regering gør bestemt brug af nynazister (Azov-bataljonen), og der er nogle nationalister/nynazister i Ukraines parlament – absolut. Jeg synes også, at det at rose en som Stepan Bandera, eller at rejse statuer til ham, er ulækkert i betragtning af, hvad han gjorde mod jøder og polakker (en tidligere ukrainsk præsident stemplede ham som "ukrainsk helt"). Så bestemt er der nazistiske forbindelser i Ukraine, se selv hvor mange mennesker der bar billeder af Stepan Bandera på Maidan. Han skal huskes for sin del i historien, men bestemt ikke rost.
Med hensyn til mit bevis på et kup i Ukraine, så opfylder det HELE definitionen af et kup, og de samme fraktioner, som blev fundet for at forsøge at indføre "regimeskifte" i andre lande, er de samme mennesker involveret i Ukraine - så det er ikke Det er ikke så svært at sætte det sammen. Hvad angår russisk propaganda, er der mange mennesker som Mr. Parry, som er en prisvindende "amerikansk" journalist, blandt andre som Pulitzer-prisvinderen Chris Hedges, den prisvindende journalist John Pilger sammen med en lang række andre. Men jeg vil vædde på, at du også troede, at Sadaam havde masseødelæggelsesvåben, men selvfølgelig lavede de amerikanske medier ALDRIG nogen propaganda om den krig... Så jeg er ked af, at jeg er usikker på, hvad jeg hører fra de amerikanske medier, når det kommer til udenrigsanliggender. Måske er du nødt til at tage en lille historielektion om USA-støttede kup, startende med Iran i 1953, og hvordan de blev trukket ud og de involverede organisationer indtil i dag. Jeg er med chefen for Stratfor i at sige, at "Ukraine var det mest åbenlyse kup i historien".
Ved at skændes med denne fyr legitimerer du hans gaver her.
Bare ignorer ham.
Jeg er enig med din modstander i én ting – mangel på engelsk betyder ikke mangel på logik.
Jeg er selv ukrainer, og jeg skammer mig så dybt over, hvad der skete med mit folk. Men hvem orkestrerede og støtter det, der foregår i Ukraine?
CIA, der blev skudt i gang af nazistisk afskum støttede terrorister, som de kalder helte i det vestlige Ukraine fra dag ét (se artiklen).
Hvem støttede heroiseringen af Stepan Bandera?
det var USA, Canada og nu EU.
Forresten husede Canada så mange ukrainske nazi-udskud og nægtede at udlevere dem til en retfærdig rettergang, at det gør mig ondt.
Canada støtter det nye regime i Ukraine lige så meget som USA gør.
Så kom af din canadiske høje hest og meld dig ind i en ukrainsk nazi-kærlig klub, he-he.
Jake... stå af min canadiske højhest? Jeg ved, at det ikke var den canadiske regering, der gennemførte dette kup i Ukraine, selvom min regering desværre støtter den nye ukrainske regering. Jeg ved, at selv Stepan Banderas barnebarn, tror jeg, bor i Toronto eller sådan noget. Jeg aner heller ikke, hvor kommentaren om at melde sig ind i en "ukrainsk nazi-kærlig klub" kom fra? Jeg tror heller ikke på, at jeg sagde, at "Hang a Commies" mangel på engelsk manglede logik, jeg var bare nysgerrig efter at finde ud af, hvor den person, der kalder alle andre "kammerater", og hævder at være fra den "vestlige verden", kom fra. Selvom for at være retfærdig, tror jeg, at "Hang a Commie" beviste hans mangel på logik, ikke kun gennem hans kommentarer, men også gennem hans brugte "monikere".
Vestlige medier har engageret sig i en grotesk PR-kampagne for at promovere nynazisterne i Ukraine.
For eksempel fremhævede en artikel fra marts 2015 i UK Guardian "kvinder, der kæmper i frontlinjen i Ukraine".
Guardian-artiklen inkluderede et foto af den charmerende Anaconda http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline#img-4 en kvindelig frivillig, der står foran en Aidar Bataljon varevogn, der viser det nynazistiske symbol 1488, en numerologisk reference til sætningerne "vi skal sikre vores folks eksistens og en fremtid for hvide børn" og "Heil Hitler"
Derudover er der udstillet på døren til varevognen den krydsede tyske "kartoffelmoser"-håndgranatsymbol fra 2. verdenskrig på den berygtede Dirlewanger Brigade, den mest kriminelle og afskyelige SS-enhed i Hitlers krigsmaskine.
Anført af Oskar Dirlewanger engagerede enheden sig i voldtægt, plyndring og massemord på civile. Dens handlinger i Rusland og Hviderusland var så grusomme, at talrige tyske hær- og endda SS-kommandører forsøgte at fjerne Dirlewanger fra SS og opløse enheden, selvom han havde lånere i det nazistiske apparat, der greb ind på hans vegne.
Dirlewanger Brigade blev især krediteret for ødelæggelsen af Warszawa og massakren på ~100,000 af byens befolkning under Warszawa-opstanden; og deltagelse i den brutale undertrykkelse af den slovakiske nationale opstand i 1944.
Men det eneste, UK Guardian havde at sige, var: "Den 19-årige med babyansigt siger, at hendes mor er meget bekymret for hende og ringer flere gange om dagen."
Faktisk skjuler den "romantiske" arv fra ukrainske "europæiske frivillige" en realitet med nazistisk samarbejde og terrorvold.
Europäische Freiwillige er et tysk udtryk, der betyder "europæiske frivillige", afledt af det tyske "Freiwillige" (frivillig). Udtrykket brugt til at beskrive frivillige fra et besat land, som sluttede sig til den tyske besætters hær.
Den nazistiske samarbejdspartner Freiwillige-arven, komplet med nazistiske regalier, blev omfavnet af det ultranationalistiske ukrainske Svoboda-parti (tidligere kendt som Ukraines social-nationale parti i en bevidst omvending af nationalsocialismen).
Den nazistiske symbolik brugt af territoriale forsvarsbataljoner (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð°Ì Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ— обо),¸Ð½Ð¾), frivillige militærenheder bevæbnet af Ukraines indenrigsministerium og forsvarsministeriet og nu fuldt indlemmet i den ukrainske hær, påberåber sig bevidst Anden Verdenskrigs værste grusomheder i Østen.
Svoboda og Pravyy Sektor bevæbnede neo-nazistiske militanter udnyttede de stort set fredelige Maidan anti-regeringsprotester og tog voldeligt magten i Kiev. Nynazistiske ledere fik nøglepositioner i regeringen efter kuppet.
De berygtede Azov- og Aidar-bataljoner samt regulære ukrainske hær- og nationalgardestyrker viser åbenlyst nazistiske symboler.
De to mest udbredte symboler, Wolfsangel-symbolet og SS-runerne, minder om de mest voldelige og blodige kampe mod sovjetiske militærstyrker, der på forskellige måder er dæmoniseret i nazistisk propaganda som "jødiske bolsjevikiske undermennesker", de "mongolske horder", den "asiatiske oversvømmelse". € og det †røde udyr†.
Under den nazistiske invasion af Sovjetunionen i 1941 blev ukrainerne påvirket af tysk propaganda, der portrætterede russerne i de mest dehumaniserede vendinger, og skildrede den røde hær som en styrke af slaviske Untermensch (undermennesker) og "asiatiske" vilde, der engagerede sig. i †barbariske asiatiske kampmetoder†kommanderet af onde jødiske kommissærer, som tyske tropper ikke skulle give nogen nåde.
Typisk for den tyske hærs propaganda var følgende passage fra en pjece udsendt i juni 1941: †Enhver, der nogensinde har set ind i en rød kommissærs ansigt, ved, hvad bolsjevikkerne er. Her er der ikke behov for teoretiske refleksioner. Det ville være en fornærmelse mod dyr, hvis man skulle kalde disse, stort set jødiske, træk for plager af mennesker og dyr. De er legemliggørelsen af det infernalske, af det personificerede vanvittige had til alt, hvad der er ædelt i menneskeheden. I skikkelse af disse kommissærer er vi vidne til undermenneskets oprør mod ædelt blod. Masserne, som de driver ihjel med alle midler til isnende terror og vanvittig tilskyndelse, ville have bragt en ende på alt meningsfuldt liv, hvis indtrængen ikke var blevet forhindret i sidste øjeblik.” Den sidste udtalelse er en henvisning til den "forebyggende krig", som Barbarossa påstås at være.
Den tyske hærs propaganda udpegede missionen for tyske tropper i østen: "Det er nødvendigt at eliminere de røde undermennesker sammen med deres Kreml-diktatorer. Det tyske folk vil have en stor opgave at udføre mest i sin historie, og verden vil høre mere om, at denne opgave vil blive fuldført til slutningen.â€
Som et resultat af denne form for propaganda havde flertallet af de tyske officerer og soldater, såvel som deres ikke-tyske allierede, en tendens til at betragte krigen i nazistiske termer, idet de så deres sovjetiske modstandere som så meget undermenneskeligt affald, der fortjente at blive trampet på.
Organisationen af ukrainske nationalister (OUN) gennemsyret af denne form for propaganda i årtier og kombinerede ultranationalisme med den mest modbydelige racisme.
Mange medlemmer af den ukrainske diaspora er børn af soldater, der kæmpede med tyskerne, men blev sendt til Storbritannien, Canada og USA efter krigen, fordi deres virulente anti-russiske mentalitet blev anset for at være bevaringsværdig.
Der er en række nutidige højreekstreme ukrainske politiske organisationer, som hævder at være arvtagere af OUNs politiske traditioner, herunder Svoboda, den ukrainske nationalforsamling og kongressen for ukrainske nationalister. OUN's rolle er fortsat omstridt i historieskrivningen, da disse senere politiske arvtagere udviklede en litteratur, der benægtede organisationens fascistiske politiske arv og samarbejde med Nazityskland, mens de også fejrede Waffen-SS Galizien.
Historiker Per Anders Rudling ved Lunds Universitet (Sverige) har bemærket, at "Waffen-SS Galizien arbejdede sammen med en af de mest brutale kontra-oprørsenheder i Nazityskland, den frygtede SS-Sonderbataljon Dirlewanger, en enhed som omfattede voldtægtsmænd, mordere og de kriminelt sindssyge, som udførte brutale anti-partisan aktiviteter i Hviderusland og Polen, og den ikke mindre brutale undertrykkelse af Warszawa-oprøret i 1944. Waffen-SS Galizien og Dirlewanger overførte officerer mellem deres enheder" Se "De forsvarede Ukraine" ™: The 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited in Journal of Slavic Military Studies, 25, side 329–368 (2012)
Hvilket lort. Kan du tage mere fejl? I årevis har ukrainere været nødt til at håndtere folk som dig. Hvordan kan du overhovedet sige, hvad de siger, når så mange ukrainere blev dræbt af nazisterne? Ukrainere har måttet klare sig med både tyskerne og russerne. Bare hav fred!!!!
//Ukrainere har måttet klare sig med både tyskerne og russerne.//
Hvilke ukrainere? Ukrainere i Røde Hær? Ukrainere i UPA?
1.6 millioner soldater fra den ukrainske Røde Hær blev dræbt af tyskere og nogle af "frihedskæmpere" fra UPA.
Hvilke ukrainere taler du om?!
Jeg er nysgerrig efter, hvorfor Jonathan Marshall, forfatteren af denne artikel, fejlagtigt omtaler Ukraine som "Ukraine".
Fordi han arbejder for de russiske nyhedsmedier, og højst sandsynligt ikke Jonathan Marshall ;)
For på slaviske sprog som ukrainsk og russisk betyder Ukraine noget i retning af grænse. Hvis du ved det, er det mere naturligt at sige "grænsen".
Jeg tror, forfatteren glemte at nævne, at der er gode nazister, der modtager fuld amerikansk støtte.
https://shadowproof.com/2016/01/26/congress-quietly-kills-ban-on-funding-neo-nazis-in-ukraine/
Situationen ligner den i Syrien, hvor de dårlige hovedhuggende terrorister selvfølgelig skal udryddes, mens de gode hovedhuggende terrorister (som er på vores side) fortjener al den bistand fra skatteyderkroner, vi kan yde dem.
Det er en rigtig god ting, at USA har en nobels fredsprismodtager som formand for at ordne disse sager ordentligt.
For år siden udgav den russiske digter Yevgany Yevtushenko et digt kaldet Babi Yar – om en frygtelig massakre på jøderne begået af nazisterne i Anden Verdenskrig, da nazisterne hørte, at den russiske hær kom for at befri jøderne fra et område nær Babi Yar – Først for nylig erfarede jeg, at Babi Yar var i Ukraine, og at nazisterne samlede jøderne på trods og massakrerede dem, fordi den russiske hær kom for at befri dem og den del af Ukraine – Denne artikel forklarer lidt mere om baggrunden for det digt, og jeg må sige, jeg tror, at USA er på den forkerte side af historien på dette punkt – Der er ingen undskyldning for at støtte en regering, der begår grusomheder i det omfang, som Nazi-Ukraine har, og yderligere Ukraine støder op til Rusland, og hvis vi næsten gik i krig om, at Rusland forsøgte at lægge misser i Cuba og vores indflydelsessfære, mener jeg, at vi også skal respektere andre landes indflydelsessfære – især når den regering, vi støtter, er nazist og skyldig i forbrydelser mod menneskeheden –
ser ud som om de "moderate frihedskæmpere"/"demokratiaktivister" ikke kan lide Babi Yar Holocaust Memorial …
http://www.jpost.com/Diaspora/Babi-Yar-Holocaust-site-vandalized-for-sixth-time-this-year-416306
Bor du i den vestlige verden, eller er det simpelthen, at engelsk "ikke" er dit første sprog ("turist", "ingen krop")?
Nå "Hæng en commie", dit engelsk er så dårligt, at det får mig til at tvivle på, at du virkelig bor i den vestlige verden, mens du går ind for, at andre mennesker i denne tråd er russiske - som du gjorde med mig. Jeg er ked af at fortælle dig det, men der er mange mennesker, der ser det, der skete i Ukraine som et kup, mange mennesker i den "vestlige verden", og mange af dem er prisvindende journalister, politikere og tidligere efterretningstjenesters personale osv. Helt ærligt, jeg ville ønske. at kuppet ikke skete, og at Ukraine virkelig brugte "demokrati" for at slippe af med Janukovitj - hvis det var folkets vilje. På den måde ville intet af det, der stadig sker nu, ske. Nu skal Ukraine lide under IMF-besparelser (såsom grækerne), som vil presse lønningerne ned, privatisere industrien, presse pensionerne ned osv. Skam…
Så hvor er du fra, eller er du bare her for at trolle denne tråd?
Det gør vi ikke, da det ikke anerkender en ikke-jødisk ukrainer, der døde. Når så mange gjorde det. Flere ikke-jødiske ukrainere døde ved Babi Yar end jøder. Jeg kan forstå, hvorfor du er bekymret over hærværket, men du må forstå, at ikke kun jøder gjorde det der, så det gør ondt på ukrainere at skulle have noget, der fuldstændig ser bort fra tusindvis af ukraineres død.
Hav en god dag!!!!!!!
Tak fordi du endelig så sandheden og hjalp med at bringe den ud i verden. Tak, og fortsæt venligst.
(til Leonard)
Godt sagt. Tak for din kommentar.
For år siden udgav den russiske digter Yevgany Yevtushenko et digt kaldet Babi Yar – om en frygtelig massakre på jøderne begået af nazisterne i Anden Verdenskrig, da nazisterne hørte, at den russiske hær kom for at befri jøderne fra et område nær Babi Yar – Først for nylig erfarede jeg, at Babi Yar var i Ukraine, og at nazisterne samlede jøderne på trods og massakrerede dem, fordi den russiske hær kom for at befri dem og den del af Ukraine – Denne artikel forklarer lidt mere om baggrunden for det digt, og jeg må sige, jeg tror, at USA er på den forkerte side af historien på dette punkt – Der er ingen undskyldning for at støtte en regering, der begår grusomheder i det omfang, som Nazi-Ukraine har, og yderligere Ukraine støder op til Rusland, og hvis vi næsten gik i krig om, at Rusland forsøgte at lægge misser i Cuba og vores indflydelsessfære, mener jeg, at vi også skal respektere andre landes indflydelsessfære – især når den regering, vi støtter, er nazist og skyldig i forbrydelser mod menneskeheden –
Rusland under Stalin dræbte flere jøder end tyskerne - og mere umenneskeligt. Stalin ønskede Ukraine til industrialisering, omringede landbrugssamfundene med militær og tillod ikke mad til det ukrainske folk; russerne sultede millioner af ukrainere ihjel. Stalin bemandede også sin NKVD (forløber for KGB), som behandlede ukrainere grusomt på ordre, med jødiske såvel som polske officerer, så ukrainere ville hade jøder og polakker. Rusland torpederede også mindst et skib fyldt med tusindvis af jøder, der forsøgte at flygte.
Militært overmatchede ukrainere bød Tyskland velkommen i deres kamp mod Stalins Rusland, fordi tanken om, at Tyskland kæmpede på Ukraines side. Desværre for ukrainere vendte Tyskland sig derefter mod ukrainere, fordi de ønskede Ukraine til landbrugsjord til at brødføde tyskerne. Ukrainere, der er ramt på begge sider forud for og under Anden Verdenskrig, fortjener den hjælp, vi kan give dem i deres fortsatte kamp mod det ekspansionistiske Rusland.
Hvilket "ekspansionistisk" Rusland? Man kan sige det om Sovjetunionen og dets ekspanderende imperium, men jeg finder det latterligt at komme med sådan en udtalelse om nutidens Rusland. Det eneste, jeg virkelig ser udvide i dag, er det amerikanske imperium – én militærbase ad gangen.
Mig, stop med at narre mig selv Mr. "Hæng en commie"... tak. Åh, og jeg "tabte" ikke noget, jeg er canadisk.
Jeg er enig i at udvide NATO og Amerika. Som presser op til Ruslands grænser.
Maiden startede som en bevægelse farvel til folket for at skabe forandring og et bedre levevilkår gennem øgede lønninger og tættere bånd til EU. Fjernelsen af korrupte politikere.
Denne bevægelse blev overtaget af de CIA-støttede ekstremister og snigskytter, der satte ild til hadets ild på begge sider under maiden. Disse ekstremister blev betalt for at være der, resultatet var overkastelsen af en demokratisk valgt regering, som havde indvilliget i at have valg i de foregående måneder.
Ukraine er et slavisk land med en lang historie med tætte bånd til Rusland.
Den følgende borgerkrig har dræbt tusinder og gjort over en million mennesker tilflugtssteder. De levende stands er blevet forværret med stigninger i elektricitet og mad.
.
Tak "kort sagt" for din fuldstændig præcise kommentar om neo-cons i DC og deres fuldstændigt skadelige virkninger på USA's udenrigspolitik, især stræben efter at konstruere en ny kold krig med Rusland som dets mål. Det er afgørende at reflektere over, at USA ikke har den fjerneste interesse i Ukraines eller dets befolknings skæbne. Dens eneste ønske er at tillade amerikanske virksomheder at fratage det dets ressourcer, at sælge amerikanske våben til alle Ruslands nervøse naboer – bevidst nervøse af løgnere som general Breedlove – og om muligt at bygge ABM-steder i det vestlige Ukraine rettet mod Moskva . Også tak til Joe L. Det amerikanske imperium er det, verden skal bekymre sig om.
Jeg opfordrer dig til at navngive dine kilder til dette volapyk.
Her er en: Bloodlands af prof. Timothy Snyder. God fornøjelse.
DET er en af de mest subversive bøger, jeg nogensinde har set. Det tjener målene for neocons, som meget ofte er afhængige af tjenester fra det modbydelige afskud, såsom nynazisterne i Ukraine og torturister og mordere i Latinamerika og over hele verden. Stormtroopers glorificeres, mens sande patrioter udskældes. Snyder har bestemt en dagsorden...
Undskyld mig, vrøvl? Lad være med at rode med historien om et smertefuldt land, som du ikke engang begynder at forstå.
Det du læser er ikke altid sandheden. Men det, der står ovenfor, er så tæt på sandheden, som nogen kan komme. Har du nogensinde hørt om Holodomor? Det tvivler jeg stærkt på, at du har, og det er på ingen måde din skyld. Det er hungersnøden, hvor Stalin sultede ukrainere. Der var betydeligt flere dræbte end antallet af dræbte jøder under Holocaust. Vær venlig at gå videre, undersøg det. Sultende mødre måtte placere deres børn ude på gaden og bede om, at nogen med gemt mad ville samle dem op og hjælpe dem med at overleve. Hver knogle i et lille barns knogle var synlig. Lig dækkede gaderne. Dyr blev alle dræbt for at få mad. Og alligevel har historiebøgerne i dag ingen omtale af folkedrabet. Holocaust, en begivenhed, som jeg foragter lige så meget som Holodomor, er imidlertid en begivenhed, der bliver nævnt overalt, hvor du går.
Så ja, det er sandt. Efter al den smerte, var alt, hvad denne nation ønskede, at blive frelst. Og som et resultat faldt i hænderne på nazisterne, som kun behøvede at udnytte landet og gøre det til sin brødkurv. Ja, de faldt i fjendens hænder. Men jeg beder jer, overvej, hvor ville vi være lige nu, hvor vil vi være i fremtiden, hvis vi bliver ved med at se hver nation som en plettet historie. Ja, det er historie, og det skal ikke glemmes. Men at leve i fortiden er at løbe i cirkler igen og igen.
Så jeg beder dig kun om én ting, lad være med at kalde en historie med smerte vrøvl. Og prøv at forstå, denne verden er fyldt med kontroversielle meninger og ideer, og ingen – ikke jeg, ikke du, har ret til at dømme en historie og forlade et land blødende på grund af det.
Hvordan er vi bedre end de mennesker i historien, som vi foragter så meget, hvis vi gør det?
Åh min gud jeg græd ærligt da jeg læste dit indlæg. Du viser deres håb. Jeg kunne ikke være mere enig med dig. Hver dag udkommer der en ny Holocaust-film og ikke en Holodomor-film. Jeg kan ikke fatte, at ukrainere har skullet finde sig i så meget. Russerne har ikke engang indrømmet at gøre det. Fortsæt venligst med at gøre, hvad du gør, og beskyt Ukraines omdømme.
Holodomor var på ingen måde rettet mod Ukraine. Denne nonsens-propoganda, der bliver postet af ukrainske "historikere, er fuldstændig lort. Det kvindelige påvirkede hele regionen, millioner døde af sult uden for Ukraine. Jeg er fra Krasnodar Rusland, en af de mest landbrugsrige regioner i Rusland. Kan du nå, hvor mange mennesker har lidt på grund af Stalins beslutninger, herunder mine familiemedlemmer? Jeg vil vædde på, at du ikke gør det, da du kan lide at tro på bs forklaring af begivenheder portrætteret af Kiev.
Til Aram Ishkhayans svar,
Jeg vil ikke gøre nogen vrede, jeg har simpelthen brug for, at folk åbner deres øjne, ser sandheden, hvad end den måtte være. Og om du tror på mig eller ej er ligegyldigt. Jeg kan ikke tvinge folk til at tro, jeg kan kun prøve.
Og jeg mener ingen respektløshed, faktisk har jeg fjerne slægtninge, der bor i Rusland, men Rusland er blevet bombarderet med løgne leveret af regeringen i århundreder. Selvfølgelig troede mange på løgnene, og snart blev de magtfulde, så magtfulde, at de kunne ændre historien. Som det siges, hvis du hele dit liv fik at vide, at noget var sort, og så pludselig fik at vide, at det var hvidt, ville du se bort fra det nye fund med et hjerteslag. Jeg er opmærksom på alle ofre, og jeg er opmærksom på alle historiske fund, af alle historikere, der har diskuteret emnet.
Indrømmet, du tror mig måske ikke, og selvom det er hjerteskærende for mig, mens jeg ikke kan forstå, hvordan en af de ældste amters historie kan overses og udfordres, er det i orden, for hvis jeg ikke er i stand til at åbne én persons øjne betyder, at jeg ikke kan åbne en andens, og så en andens efter det.
Husk på, at nogle moderne russiske territorier var en del af Ukraine, før konflikterne begyndte, og at Ukraine var det specifikke mål for hungersnøden, mens disse områder også led. Jeg beder dig, se på fakta. Sandheden er, at historien om dette vigtige land aldrig er nævnt i amerikanske historiebøger, kun stumper og stykker er spredt ud over det. Og mange detaljer er simpelthen tykt tilslørede historier. Historien er skrevet af vinderne, og Ukraine har tabt så mange kampe. Og for at finde den rene sandhed, bliver du nødt til at grave dybere, end du nogensinde har forestillet dig, at du ville se. Jeg beder dig om at stille spørgsmålstegn ved, ikke at opgive et liv i tro, da ingen er i stand til at gøre det på et sekund.
Og nu, hvis du stadig ikke stiller spørgsmålstegn ved noget, ikke en lille detalje, du altid har troet på, glem fuldstændig alt, hvad du har hørt gennem dit liv, og glem endda, hvad jeg lige sagde ovenfor, og tag et par minutter til at tænke over den ene ting, jeg tror du helt sikkert vil være enig i: denne tragedie, Holodomor, bliver aldrig nævnt. Faktisk har mindre end 1% af amerikanerne nogensinde hørt ordet.
Så hvorfor? Hvorfor er en begivenhed, som din familie var offer for, en begivenhed, der tog flere liv end selve det skræmmende Holocaust, en begivenhed, der var lige så skræmmende, hvis ikke værre end nogen anden i historien, ikke engang en sølle side i en universitetshistorie værd Bestil? Hvorfor er der ingen anerkendelse, hvorfor er der ingen hensyn? Hvorfor benægter Rusland hele tragedien? Hvorfor skal folk arbejde så hårdt for blot at bevise, at det var en tragedie? Hvordan kunne så mange udsultede liv og dine forfædres liv ikke være en simpel amerikaner værd, en simpel person på gaden, der ved hvad det var?
Til Harrys svar,
Tak, og vær venlig at hjælpe mig. Jeg kan ikke prøve at bevise sandheden - noget der burde være så enkelt at bevise og forstå, af mig selv. Lær, spred ordet, og vær venlig at hjælpe verden med at se klart. Hvad end sandheden er, så hjælp folk til at se det.
Tak.
Undskyld mig, vrøvl? Lad være med at rode med historien om et smertefuldt land, som du ikke engang begynder at forstå.
Det du læser er ikke altid sandheden. Men det, der står i Richard Pattens kommentar ovenfor, er så tæt på sandheden, som nogen kan komme. Har du nogensinde hørt om Holodomor? Det tvivler jeg stærkt på, at du har, og det er på ingen måde din skyld. Det er hungersnøden, hvor Stalin sultede ukrainere. Der var betydeligt flere dræbte end antallet af dræbte jøder under Holocaust. Vær venlig at gå videre, undersøg det. Sultende mødre måtte placere deres børn ude på gaden og bede om, at nogen med gemt mad ville samle dem op og hjælpe dem med at overleve. Hver knogle i et lille barns knogle var synlig. Lig dækkede gaderne. Dyr blev alle dræbt for at få mad. Og alligevel har historiebøgerne i dag ingen omtale af folkedrabet. Holocaust, en begivenhed, som jeg foragter lige så meget som Holodomor, er imidlertid en begivenhed, der bliver nævnt overalt, hvor du går.
Så ja, det er sandt. Efter al den smerte, var alt, hvad denne nation ønskede, at blive frelst. Og som et resultat faldt i hænderne på nazisterne, som kun behøvede at udnytte landet og gøre det til sin brødkurv. Ja, de faldt i fjendens hænder. Men jeg beder jer, overvej, hvor ville vi være lige nu, hvor vil vi være i fremtiden, hvis vi bliver ved med at se hver nation som en plettet historie. Ja, det er historie, og det skal ikke glemmes. Men at leve i fortiden er at løbe i cirkler igen og igen.
Så jeg beder dig kun om én ting, lad være med at kalde en historie med smerte vrøvl. Og prøv at forstå, denne verden er fyldt med kontroversielle meninger og ideer, og ingen – ikke jeg, ikke du, har ret til at dømme en historie og forlade et land blødende på grund af det.
Hvordan er vi bedre end de mennesker i historien, som vi foragter så meget, hvis vi gør det?
Under Stalin var det ikke Rusland, men Sovjetunionen, og ikke kun ukrainere led under Stalins undertrykkelse. Der var hungersnød i andre dele, f.eks. i Povolzh'e (Volga-flodbassinet). Stalin selv var i øvrigt ikke russer, men georgier, ligesom hans chef og mest berygtede løjtnant, Beria.
Rigtigt. Jeg kommer fra Povolzh'ye (Volga-regionen) og bekræfter fuldt ud din udtalelse. Ingen uden for Rusland taler om hungersnød denne region led i 1920'erne-1930'erne :/
Der er ingen fakta i din kommentar kun russofobisk besværgelse.
Og kender du fakta, sir? Var du der? Var du vidne til de udsultede kroppe strakt ud over Ukraines gader?
Jeg beder dig, ikke rode med dig historie for kompliceret til at forstå.
Den velundersøgte bog af Prof. Snyder videregiver rapporter fra sådanne vidner. Et andet punkt til de russisk-ukrainere, der hævder, at Østukraine er en del af Rusland: Stalin sendte deres forældre dertil som en anden taktik, genbefolkning, i forsøget på at overtage Ukraine. De har et mindre gyldigt krav på dette område end indfødte ukrainere
Og var du der i 1932? Var du vidne til de udsultede kroppe strakt ud over gaderne i Ukraine i 1932?
Den slags udtalelser kommer fra den del af Ukraine, som endda ikke var en del af Ukraine på det tidspunkt. Netop en del af Ukraine, ramt af hungersnøden i 1932, kæmper mod det nuværende "demokratiske" Kiev.
1932 hungersnød blev forårsaget af tvungen kollektivisering. Var det folkedrab? Hvorfor stoppede det så i 1934? Og det vestlige Ukraine var en del af Polen dengang...
Så vi kæmpede på den forkerte side i Anden Verdenskrig?
Gen. Patton er enig med dig i det ;)
Patton ville være enig, fordi en alliance med nazisterne ville have været en bedre måde at redde jøderne fra folkedrab, som hr. Patten tilsyneladende mener, eller fordi Patton mente, at USSR var et større onde end Nazityskland, uanset dets jødiske politik? (Påmindelse: mit oprindelige spørgsmål/kommentar var som svar på Richard Pattens udtalelse om, at "Rusland under Stalin dræbte flere jøder end tyskerne - og mere umenneskeligt.")
Der er altid en nazistisk apologet klar til at tilgive banderitternes og dets CIA/MI6-samarbejdspartneres forbrydelser. Mislykkes aldrig.
Begge præsidenter Yuschenko og Poroshenko lagde kranse til ære for OUN/B ved Babi Yar.
http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/ukraine-world-war-ii-fias_b_7689804.html?ncid=txtlnkusaolp00000592
Uddrag: . . . . Den tidligere præsident Viktor Jusjtjenko hyldede faktisk ukrainske nationalister ved et mindemøde i Babi Yar, hvor den mest forfærdelige masakre af jøder fandt sted under hele Holocaust. Uden at stoppe der, skænkede Jusjtjenko derefter den højeste regeringsære til ingen ringere end Stepan Bandera, en leder af OUN. . . . .
. . . . Faktisk har præsidenten gjort sig umage for at følge i fodsporene på sin reaktionære forgænger Jusjtjenko ved endnu en gang at lægge en krans til ære for OUN i Babi Yar. . . .
OUN/B var front og centrum i massakrerne ved Babi Yar.
http://www.opednews.com/articles/1/The-Nazis-Even-Hitler-was-by-George-Eliason-Exile_Genocide_Hitler-Brownshirts_Hitler-Youth-140316-321.html
Uddrag: . . . . Under Anden Verdenskrig var Babi Yar den eneste mest forfærdelige handling af holoÂcaust på det tidspunkt. Selv i dag er banderiternes svar på Babi Yar: "Jeg er stolt af det faktum, at der blandt 2 Polizei-bødler i Babiy Yar var 1,500 OUN-mænd, men kun 1,200 tyskere." Dette citat er fra en embedsmand i Rivne by ved navn Shkurat. optræder i bogen Organized Anti-Semitism in ConÂtempÂpoÂrary Ukraine: Structure, InfluÂence and IdeÂolÂogy af Pers Anders Rudling.
Grusomhederne ved Babi Yar, og den medfølgende brutalitet, blev overladt til SS NachtiÂgall og polizei. Begge var banderit. . . .
Linket til Rudling-teksten citeret ovenfor: http://www.jstor.org/stable/40871070?seq=1#page_scan_tab_contents
Nej, den tyske massakre ved Babi Yar fandt sted, så snart tyskerne overtog regionen omkring Kiev – da de troede, at de vandt krigen.
USA's skyggeherskere har altid været allieret med det nazistiske program. De hjalp med at bringe Hitler til magten, var i forbund med IG Farben og andre skabere af kemisk krigsførelse - og i nogle tilfælde finansierede de dødslejre, der resulterede. Se A Rich Man's Trick, en dokumentar, der er tilgængelig på YouTube.
Robert Martin har netop produceret anden del af en dokumentar kaldet A Very Heavy Agenda, som sporer genopstandelsen af NeoCons (Robert Kagan, ægtemand til den berygtede Victoria Nuland og William Kristol), som sammen med andre PNACere (Project for the New American Century) ) bragte os 9/11 og var med til at gøre Irak-krigen mulig. Aftrykket af deres program for amerikansk udenrigspolitik, lokkingen af Rusland og Putin, er over hele den nuværende debacle i Ukraine.
USA's skyggeherskere har altid været allieret med det nazistiske program. De hjalp med at bringe Hitler til magten, var i forbund med IG Farben og andre skabere af kemisk krigsførelse - og i nogle tilfælde finansierede de dødslejre, der resulterede. Se A Rich Man's Trick, en dokumentar, der er tilgængelig på YouTube.
Robert Martin har netop produceret anden del af en dokumentar kaldet A Very Heavy Agenda, som sporer genopstandelsen af NeoCons (Robert Kagan, ægtemand til den berygtede Victoria Nuland og William Kristol), som sammen med andre PNACere (Project for the New American Century) ) bragte os 9/11 og var med til at gøre Irak-krigen mulig. Aftrykket af deres program for amerikansk udenrigspolitik, lokkingen af Rusland og Putin, er over hele den nuværende debacle i Ukraine
Ligesom de er i liga med Al Nusra-fronten tidligere kendt som Al Qaeda i Irak i Syrien, fakta er disse, CIA er en slyngel organisation og har siden dens begyndelse været en statssponsor af terrorisme, der endda sponsorerer terrorister, som USA selv er på konflikt!