Eksklusiv: Det amerikanske Repræsentanternes Hus har indrømmet en grim sandhed om, at de amerikanske mainstream-medier har forsøgt at skjule for det amerikanske folk, at post-kup-styret i Ukraine i høj grad har stolet på nazistiske stormtropper til at udføre sin blodige krig mod etniske russere, rapporterer Robert Parry.
Af Robert Parry
Sidste februar, da etniske russiske oprørere nærmede sig den ukrainske havn Mariupol, beskrev New York Times rapsodisk de helte, der forsvarede byen og faktisk den vestlige civilisation, den modige Azov-bataljon, der vendte mod barbarerne ved porten. Hvad Times ikke fortalte sine læsere, var, at disse "helte" var nazister, nogle af dem bar endda hagekors og SS-symboler.
lang Times artikel af Rick Lyman passede med den sørgelige præstation af USA's "paper of record", da det er faldet ned i direkte propaganda, der skjuler den mørke side af post-kup-regimet i Kiev. Men det, der gør Lymans desværre typiske historie bemærkelsesværdig i dag, er, at det republikansk-kontrollerede amerikanske Repræsentanternes Hus netop har stemt enstemmigt for at forhindre, at amerikansk bistand går til Azov-bataljonen på grund af dens nazistiske bånd.
Det neo-nazistiske Wolfsangel-symbol på et banner i Ukraine.
Når selv det høgagtige Repræsentanternes Hus ikke kan tåle disse nazistiske stormtropper, der har fungeret som Kievs spydspids mod den etniske russiske befolkning i det østlige Ukraine, hvad siger det så om New York Times' ærlighed og integritet, når det finder disse samme nazister så beundringsværdige?
Og det var ikke sådan, at Times ikke havde plads til at nævne den nazistiske plage. Artiklen gav mange farver og detaljer, der citerede en Azov-leder fremtrædende, men kunne bare ikke finde plads til at nævne den ubelejlige sandhed om, hvordan disse nazister havde spillet en nøglerolle i den igangværende borgerkrig på amerikansk side. The Times omtalte blot Azov som en "frivillig enhed."
Alligevel godkendte det amerikanske Repræsentanternes Hus den 10. juni en bipartisan ændring af Defense Appropriations Act fra reps. John Conyers Jr., D-Michigan, og Ted Yoho, R-Florida, som ville blokere amerikansk træning af Azov-bataljonen og ville forhindre overførsel af skulderaffyrede luftværnsmissiler til krigere i Irak og Ukraine.
"Jeg er taknemmelig for, at Repræsentanternes Hus enstemmigt vedtog mine ændringsforslag i aftes for at sikre, at vores militær ikke træner medlemmer af den frastødende neonazistiske Azov-bataljon sammen med mine foranstaltninger til at holde de farlige og let handlede MANPAD'er ude af disse ustabile regioner ", sagde Conyers torsdag.
Han beskrev Ukraines Azov-bataljon som en frivillig milits på 1,000 mand fra den ukrainske nationalgarde, som Foreign Policy Magazine har karakteriseret som "åbent nynazistisk" og "fascist". Og Azov er ikke nogen obskur kraft. Ukraines indenrigsminister Arsen Avakov, der fører tilsyn med Ukraines bevæbnede militser, annoncerede at Azov-tropper ville være blandt de første enheder, der blev trænet af de 300 amerikanske militærrådgivere, der er blevet sendt til Ukraine i en træningsmission med kodenavnet "Fearless Guardian."
Hvid overherredømme
Fredag, en Bloomberg News artikel af Leonid Bershidsky bemærkede, at "det er let at se, hvorfor" Conyers "ville have et problem med den militærenhed, der ledes af den ukrainske lovgiver Andriy Biletsky: Conyers er et stiftende medlem af Congressional Black Caucus, Biletsky er en hvid overherredømme.
"Biletsky havde drevet Patriot of Ukraine [forløberen for Azov-bataljonen] siden 2005. I en 2010 Interview han beskrev organisationen som nationalistiske 'stormtropper' … Gruppens ideologi var 'social nationalisme' - et udtryk, som Biletsky, en historiker, vidste, ville ikke bedrage nogen.
"I 2007, Biletsky skældte ud mod en regeringsbeslutning om at indføre bøder for racistiske bemærkninger: 'Så hvorfor "negerkærligheden" på lovgivningsniveau? De ønsker at knække alle, der har rejst sig for at forsvare sig selv, deres familie, deres ret til at være herre over deres eget land! De ønsker at ødelægge nationens biologiske modstand mod alt fremmed og gøre mod os, hvad der skete med det gamle Europa, hvor immigranthorderne er et mareridt for franskmændene, tyskerne og belgierne, hvor byerne "sværtner" hurtigt, og kriminalitet og narkotikahandel er invaderer selv de fjerneste hjørner.'"
Bloomberg-artiklen fortsatte: "Biletsky landede i fængsel i 2011, efter at hans organisation deltog i en række skudvekslinger og slagsmål. Efter Ukraines såkaldte værdighedsrevolution sidste år blev han løsladt som politisk fange; højreorienterede organisationer spillede med deres paramilitære træning en vigtig rolle i den voldelige fase af oprøret mod den tidligere præsident Viktor Janukovitj. De nye myndigheder - som omfattede det ultranationalistiske parti Svoboda - ønskede at vise deres taknemmelighed.
"Krigen i øst gav Biletskys stormtropper en chance for en højere status, end de nogensinde kunne have håbet på at opnå. De kæmpede indædt, og sidste efterår blev den 400 mand store Azov-bataljon en del af nationalgarden, der fik tilladelse til at udvide til 2,000 jagere og fik adgang til tungt våben. Så hvad hvis nogle af dens medlemmer havde Nazistiske symboler tatoveret på deres kroppe og enhedens banner bar Wolfsangel, brugt meget af nazisterne under Anden Verdenskrig?
"I et interview med Ukraines Focus-magasin i september sidste år var Avakov, ansvarlig for Nationalgarden, beskyttende over for sine helte. Han sagde om Wolfsangel: 'I mange europæiske byer er det en del af byens emblem. Ja, de fleste af de fyre, der samledes i Azov, har et bestemt verdensbillede. Men hvem fortalte dig, at du kunne dømme dem? Glem ikke, hvad Azov-bataljonen gjorde for landet. Husk befrielsen af Mariupol, kampene ved Ilovaysk, de seneste angreb nær Azovhavet. Må Gud tillade enhver, der kritiserer dem, at gøre 10 procent af det, de har gjort. Og enhver, der vil fortælle mig, at disse fyre prædiker nazistiske synspunkter, bærer hagekorset og så videre, er løgnere og tåber med bare ansigter.'
Selvom afstemningen i Repræsentanternes Hus den 10. juni kan have kastet et søgelys ind i dette mørke hjørne af det USA-omfavnede Kiev-regime, har virkeligheden været velkendt i mange måneder, selvom den er blevet nedtonet i de fleste vestlige nyhedsmedier, ofte afvist som "russiske propaganda."
Selv Times har inkluderet mindst en kort reference til denne virkelighed, selvom den er begravet dybt inde i en artikel. Den 10. august 2014, a Times' artikel nævnte Azov-bataljonens nazistiske antydning i de sidste tre afsnit af en lang historie om et andet emne.
"Kampene for Donetsk har antaget et dødeligt mønster: Den regulære hær bombarderer separatistiske stillinger langvejs fra, efterfulgt af kaotiske, voldelige angreb fra nogle af de halvt dusin paramilitære grupper omkring Donetsk, som er villige til at kaste sig ud i bykampe," det rapporterede Times.
»Embedsmænd i Kiev siger, at militserne og hæren koordinerer deres handlinger, men militserne, som tæller omkring 7,000 krigere, er vrede og til tider ukontrollerbare. En kendt som Azov, som overtog landsbyen Marinka, fører et nynazistisk symbol, der ligner et hagekors, som sit flag." [Se Consortiumnews.com's "NYT opdager Ukraines nynazister i krig.”]
Et gys ned ad ryggen
Den konservative London Telegraph tilbød flere detaljer om Azov-bataljonen i en artikel af korrespondent Tom Parfitt, som skrev: "Kievs brug af frivillige paramilitære til at udrydde de russisk-støttede Donetsk og Luhansk 'folkerepublikker' burde sende et gys ned ad Europas rygrad.
"Nyligt dannede bataljoner som Donbas, Dnipro og Azov, med flere tusinde mand under deres kommando, er officielt under indenrigsministeriets kontrol, men deres finansiering er uklar, deres træning utilstrækkelig og deres ideologi ofte alarmerende. Azov-mændene bruger det nynazistiske Wolfsangel (Ulvekrog)-symbolet på deres banner, og medlemmer af bataljonen er åbenlyst hvide supremacister eller antisemitter."
Baseret på interviews med militsmedlemmer rapporterede Telegraph, at nogle af krigerne tvivlede på Holocausts virkelighed, udtrykte beundring for Adolf Hitler og erkendte, at de faktisk er nazister.
Biletsky, Azov-kommandanten, "er også leder af en ekstremistisk ukrainsk gruppe kaldet Social National Assembly," ifølge Telegraph-artiklen, som citerede en kommentar af Biletsky, som erklærer: "Vores nations historiske mission i dette kritiske øjeblik er at lede verdens hvide racer i et sidste korstog for deres overlevelse. Et korstog mod den semitledede Untermenschen."
Med andre ord havde en regering for første gang siden Anden Verdenskrig udsendt nazistiske stormtropper for at angribe en europæisk befolkning, og embedsmænd i Kiev vidste, hvad de gjorde. The Telegraph spurgte de ukrainske myndigheder i Kiev, som erkendte, at de var opmærksomme på de ekstremistiske ideologier hos nogle militser, men insisterede på, at den højere prioritet var at have tropper, der var stærkt motiverede til at kæmpe. [Se Consortiumnews.com's "Ignorerer Ukraines nynazistiske stormtropper.”]
Men en oprørsk modoffensiv ledet af etniske russere i august sidste år vendte mange af Kievs gevinster og drev Azov og andre regeringsstyrker tilbage til havnebyen Mariupol, hvor Foreign Policys reporter Alec Luhn også stødte på nazisterne. Han skrev:
“Blå og gule ukrainske flag vajer over Mariupols udbrændte byadministrationsbygning og ved militære kontrolposter rundt omkring i byen, men på en sportsskole nær et enormt metallurgisk anlæg er et andet symbol lige så fremtrædende: wolfsangel ('ulvefælde') symbol, der blev meget brugt i Det Tredje Rige og er blevet adopteret af nynazistiske grupper.
"Pro-russiske styrker har sagt, at de kæmper mod ukrainske nationalister og 'fascister' i konflikten, og i tilfældet med Azov og andre bataljoner er disse påstande i det væsentlige sande."
SS hjelme
Flere beviser fortsatte med at dukke op om tilstedeværelsen af nazister i rækken af ukrainske regeringskrigere. Tyskerne var chokerede over at se video af Azov-militssoldater, der dekorerede deres udstyr med hagekorset og "SS-runen". NBC News rapporteret: “Tyskerne blev konfronteret med billeder af deres lands mørke fortid, da den tyske offentlige tv-station ZDF viste video af ukrainske soldater med nazistiske symboler på deres hjelme i sin aftennyhedsudsendelse.
Nazi symboler på hjelme båret af medlemmer af Ukraines Azov bataljon. (Som filmet af et norsk filmbesætningsmedlem og vist på tysk tv)
“Videoen er optaget i Ukraine af et kamerahold fra den norske tv-station TV2. "Vi filmede en rapport om Ukraines AZOV-bataljon i den østlige by Urzuf, da vi stødte på disse soldater," fortalte Oysten Bogen, en korrespondent for den private tv-station, til NBC News. "Minutter før billederne blev optaget, sagde Bogen, at han havde spurgt en talsmand, om bataljonen havde fascistiske tendenser. "Svaret var: absolut ikke, vi er bare ukrainske nationalister," sagde Bogen.
På trods af nyhedsværdien af en amerikansk-støttet regering, der udsender nazistiske stormtropper for at angribe ukrainske byer, har de store amerikanske nyhedsmedier gjort en ekstraordinær indsats for at undskylde denne adfærd, hvor Washington Post har offentliggjort en rationalisering om, at Azovs brug af hagekorset blot var "romantisk ."
Denne mærkelige beskrivelse af det symbol, der er mest forbundet med Holocausts fordærv og ødelæggelsen af Anden Verdenskrig kan findes i de sidste tre afsnit af en post hovedhistorie udgivet i september 2014. Post-korrespondent Anthony Faiola portrætterede Azov-krigerne som "kamparrede patrioter", der ædelt modsatte sig "russisk aggression" og var villig til at ty til "guerillakrig", hvis det var nødvendigt.
Artiklen fandt intet stødende ved Azovs planer om "sabotage, målrettede attentater og andre oprørstaktikker" mod russere, selvom sådanne handlinger i andre sammenhænge betragtes som terrorisme. Ekstremisterne udstrakte endda deres trusler til den ukrainske præsident Petro Porosjenkos regering, hvis han går med til en fredsaftale med det etniske russiske øst, som ikke falder militsernes smag.
"Hvis Kiev indgår en aftale med oprørere, som de ikke støtter, siger paramilitære krigere, at de potentielt kan angribe pro-russiske mål på egen hånd eller endda vende sig mod regeringen selv," hedder det i artiklen.
Post-artiklen var ligesom næsten al dens dækning af Ukraine rosende om Kiev-styrkerne, der kæmpede mod etniske russere i øst, men avisen var nødt til at gøre sig nogle hurtige overvejelser for at forklare et fotografi af et hagekors, der prydede en Azov-brigadekaserne. Så i de sidste tre afsnit af historien rapporterede Faiola: "En delingsleder, som kaldte sig Kirt, indrømmede, at gruppens yderste højre holdning havde tiltrukket omkring to dusin fremmedkrigere fra hele Europa.
"I et rum havde en rekrut udsmykket et hagekors over sin seng. Men Kirt afviste spørgsmål om ideologi og sagde, at de frivillige, mange af dem stadig teenagere, omfavner symboler og går ind for ekstremistiske forestillinger som en del af en slags 'romantisk' idé."
På trods af disse veldokumenterede fakta fjernede New York Times denne virkelighed fra sin artikel om Azov-bataljonens forsvar af Mariupol i februar sidste år. Men er nazisternes rolle ikke nyhedsværdig? I andre sammenhænge er The Times hurtig til at notere og fordømme ethvert tegn på en nazistisk genopblussen i Europa. I Ukraine, hvor nynazister, såsom Andriy Parubiy fungerede som kupregimets første nationale sikkerhedschef, og nazistiske militser er i centrum for regimets militære operationer, tier Times imidlertid tavs om emnet.
I stedet for fuldt ud at informere sine læsere om en krise, der har potentialet til at blive et atomopgør mellem USA og Rusland, har Times valgt blot at være en kilde til propaganda fra Udenrigsministeriet, og ofte betegner enhver henvisning til Kievs nazistiske stormtropper for at være "Russisk propaganda." Nu har et enigt amerikansk Repræsentanternes Hus - af alle ting - imidlertid erkendt den ubehagelige sandhed.
Undersøgende reporter Robert Parry brød mange af Iran-Contra-historierne for The Associated Press og Newsweek i 1980'erne. Du kan købe hans seneste bog, America's Stolen Narrative, enten i print her eller som en e-bog (fra Amazon og barnesandnoble.com). Du kan også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskellige højreorienterede agenter for kun $34. Trilogien omfatter Amerikas stjålne fortælling. For detaljer om dette tilbud, Klik her.
Den amerikanske regering har lyvet i umindelige tider. I mine egne bevidste år har vi fået U2-nedskydningen, der oprindeligt blev nægtet, Svinebugten, Warren-rapporten, Tonkin-bugten, Watergate, bombningen og invasionen af Cambodja, Operation Gladio, mange demokratier, der påstås at have været kommunistiske og væltet af CIA, Iran-Contra, CIA-narkotik, der løber fra Vietnam og Den Gyldne Trekant lige gennem ødelæggelsen af Gary Webb, April Glaspies grønt lys til Saddam Hussein, kuwaitiske kuvøsebørn, ikke-eksisterende folkedrab i Kosovo, løgne at føre krig mod Irak, lyver for at bombe Libyen, løgne om oprørernes adgang til sarin i Libyen. De bliver bare ved med at flyde. Den eneste gang, jeg tror, at en amerikansk regerings påstand er, hvis den er bekræftet af et eller andet BRIC-land.
Mine forældre lærte mig, at aviser og tv var mistænkelige, fordi de blev kontrolleret af kapitalister. Min livserfaring fortalte mig, at de undervurderede problemet. Medierne har været medskyldige i næsten alle disse løgne. Omtrent det eneste pusterum var, da unge mennesker fremtvang en eller anden sandhed under Vietnamkrigen.
En kvinde spurgte mig engang, hvor jeg fik mine nyheder. Jeg fortalte hende det fra alternative websteder. Hun spurgte, hvordan jeg vidste, at de fortalte sandheden. På det tidspunkt tænkte jeg ikke på at spørge hende, hvordan hun vidste, at MSM fortalte hende sandheden.
Bedre sent end slet ikke, formoder jeg. I dette link fra maj 2014 er links til nazisympatisørerne i Ukraine. USA udfører også FIDO-operationer, som jeg også skrev om i april 2014 (Wes Clark besøgte der tidligt). Vi halter, i dette land, så langt bagefter begivenhederne. I The Nets tidsalder er 365 dage en evighed, og forsinkelsen i handling dræber folk.
http://dissidentvoice.org/2014/03/ukraines-leaders-seek-national-socialism-dictatorship/
USA er en ond virksomhed. Spil spillet af USA, er ligegyldigt, hvilken ond fraktion opstanden gør (Killings), Når modstanderne har haft succes, kommer Amerika ind og udsletter dem. Ukraines nazistiske fraktion er bevidst finansieret og brugt. Afslut spillet – træd ind og ryd dem ud.
Jeg er ked af, at den ene ting, amerikanske republikanere og demokrater kan blive enige om, er at finansiere nazister!
Det forekommer mig, at den fortælling, der blev skildret af MSM, den amerikanske regering og den ukrainske regering, fortsætter med at bryde sammen.
1) Jeg kan huske, da Rusland annekterede Krim, og så sagde MSM, den amerikanske regering og den ukrainske regering, at "Krim stemte med våben" (jeg tror, at Victoria Nuland stadig sagde, at Rusland terroriserede Krim i marts 2015) imens har vi nu meningsmålinger fra Gallup, GFK og Pew Research Center, som alle beviser, at Krimerne ønsker at være en del af Rusland og ikke vil tilbage til Ukraine.
2) Der var også påstande om, at der ikke var nogen nynazister i Ukraine, og hvis nogen sagde andet, var det "Kremlin-propaganda", imens har vi set programmer som BBC Newsnight, der viser nynazister på Maidan og nu Azovs fremkomst. Bataljon (plus et par tvivlsomme personer, der tager stilling i den ukrainske regering).
3) Selvom jeg tror, at der er russere, der kæmper i det østlige Ukraine, ved jeg ikke, om de er direkte knyttet til den russiske regering eller ej (mange amerikanere kæmpede i den spanske borgerkrig, men blev ikke sendt af den amerikanske regering). Russiske våben i Ukraine er ikke bevis for russisk involvering, da Ukraine allerede har alle disse våben (T-64, T-72, BUK Missile Systems osv.). Siden begyndelsen har den ukrainske regering, den amerikanske regering og MSM brugt billeder fra 2008 af skæggede mænd eller Moscow Air Shows for at bevise, at Rusland invaderer Ukraine i dag. Den amerikanske senator Inhofe brugte endda nogle af disse fotografier fra 2008 til at forsøge at få støtte fra den amerikanske regering til at sende Ukraine våben. Tilføj overforbrug af "sociale medier" som bevis på alt, og min Spidey Sense begynder at krible. Dette er i det mindste sketchy.
Helt ærligt, jeg ved ikke, hvad hele sandheden om Ukraine er, men det forekommer mig, at den amerikanske regering, den ukrainske regering og MSM forsøger at forme "beviset" omkring historien, som de ønsker at skildre – slå hunden. Måske lyver Rusland også, men jeg finder vores konfrontation med Rusland ret farlig, når jeg tror, at den oprindeligt blev konstrueret af vestlige magter, men nu er spundet ud af kontrol.
Dette er en vigtig artikel, som jeg først modtog et link til fra Peter Dale Scott med følgende kommentar: “For anden gang (som på Fast Track) har huset vist mere moralsk sans end administrationen og de regerende medier. I mine seneste bøger har jeg været skeptisk over for at lede efter forandring fra den amerikanske kongres. Men der er flere og flere tegn - delvist drevet af irreversible stigninger i bevidstheden om klimaændringer - på, at en ny politisk konsensus kan være ved at opstå i systemet. Lad os håbe det og hjælpe!"
Jeg postede et link fra min hjemmeside til denne artikel og denne relaterede også... der kom ud i 2004. "Hvordan Bushs bedstefar hjalp Hitlers magtovertagelse." http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
Hvorfor så overrasket. Hvis den generelle støtte til den ulovlige invasion af Irak ikke beviste, at mainstream-medierne er kontrolleret af regeringer, må vi alle være blinde. & enhver, der ikke kan se, at Amerika blot udvider sit militærimperium helt op til Ruslands grænser, og hvordan det kan opfattes som en trussel mod Rusland, er hjernedøde såvel som blinde.
Som russer vil jeg foreslå at læse eller lytte til Mr. Cohen, sovjetologen (eller hvad denne profession nu hedder). Da han er 100 % amerikansk, har han fattet mentaliteten hos det østeuropæiske folk og præsenterer normalt en mere eller mindre korrekt beretning om, hvad der sker i den del af verden. Du kan finde interviews med ham på The Nations hjemmeside i afsnittet "Verden". Seriøst, denne nye "Kolde Krig" går folk på nerverne. Hvad er meningen med det i dag? Samme markedsøkonomi overalt, ingen ideologiske forskelle undtagen kulturelle detaljer.
Pointen er ikke selve den kolde krig; men amerikanske politikere (nogle er for dumme til at se ud over deres personlige vinding), sammen med bankfolk, mediemoguler, virksomheder og særinteresser (overvejende Israel) har alle overbevist hinanden og mange naive andre om, at de kan bedrage og myrde og tyve deres vej til, hvad nogle af dem tror, er deres guddommelige ret som ordineret af Gud til at regere verden til deres fordel og deres alene - de er den fælles modstander af alle informerede og retfærdige mennesker i denne verden.
De har brug for hjælp og som minimum fængselsstraffe for vores sikkerhed og deres forbrydelser begået til dato. Hvis de ikke har bedraget hinanden, så må djævelen selv stå bag deres gerninger - de er i øjeblikket den primære trussel, der er kendt for menneskets eksistens og livet på jorden.
http://www.nytimes.com/2015/06/14/world/europe/us-poised-to-put-heavy-weaponry-in-east-europe.html
13. Juni, 2015
USA er klar til at placere tunge våben i Østeuropa
Af ERIC SCHMITT og STEVEN LEE MYERS
I et væsentligt skridt for at afskrække mulig russisk aggression i Europa, udarbejder Pentagon planer om at opbevare kampvogne, infanterikampkøretøjer og andre tunge våben til så mange som 5,000 amerikanske tropper i flere baltiske og østeuropæiske lande, siger embedsmænd.
[Skørt som det kan være. ]
Nå, duh... for ellers rejste Hitler-Stalin-Vladimir-Dark Lord Sauron og hans hær af orker, Haradrim, Goblins, Easterlings, Variags, Trolde, Halvtrolde, Wargs, Mumakil, Uruk hai, Black Uruks og Nazgûl upon Fell beasts vil nå den engelske kanal om to dage!
"New York Times beskrev rapsodisk de helte, der forsvarede byen og faktisk den vestlige civilisation - den modige Azov-bataljon, der vender nedad mod barbarer ved porten" -
Den unge soldat, der leder øvelsen, spillede et kamptema fra "Ringenes Herre" på sin smartphone.
http://www.nytimes.com/2015/02/11/world/europe/mariupol-ukraine-port-city-braces-for-worst-as-rebels-close-in-again.html
"For Frodo"
https://www.youtube.com/watch?v=sMCXrlxkhx0
Eller er det "for NATO"?
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/nato-publics-blame-russia-for-ukrainian-crisis-but-reluctant-to-provide-military-aid/
Chill, 5000 tropper vil ikke ændre noget (fra den russiske side af grænsen kan du forvente 20-100,000 tropper) bortset fra at skabe ny byrde for de amerikanske skatteydere. Denne gruppe er for lille til at angribe Rusland, og det gør egentlig ikke situationen meget sværere for russerne, da de alligevel ikke ønsker at angribe de baltiske lande (hvad for? Fra et strategisk synspunkt: der er intet der, disse folk ønsker ikke at være Rusland, Rusland har adgang til Østersøen via Kaliningrad-regionen – den eneste grund til, at russisk militær lægger stor vægt på dem, er NATO-baserne BTW, hvor mange russiske baser ved den amerikanske grænse er der? ). Den russiske regering vil selvfølgelig lave ballade om det, men det kommer heller ikke til at ændre noget. Godnat til din tidszone
Aftalt!
BTW Måske skulle de spørge europæerne først? Jeg har endnu ikke hørt om, at de er enige
Nå, det er gode nyheder, at Parlamentet endelig har indrømmet den nazistiske rolle i Ukraine. Hvis vi nu kun kunne få EU til at indrømme den nazistiske rolle i Bilderberg... Ja, ja, jeg ved, dets grundlægger, prins Bernhard blev omdøbt til en allieret krigshelt, men han startede som medlem af Sturmabteilung og Reiter SS. Den erklærede globalistiske dagsorden, som han senere institutionaliserede, ser ud til at være en genopblomstring af den endemiske sygdom. Så er der hertugen af Windsor, som sammen med sin kone hertuginden charmerede onkel Addy i Berchtesgaden. Han blev sendt til Frankrig under invasionen i 1940 og flygtede fra Paris, men rygterne sagde, at den britiske efterretningstjeneste standsede hans kortege for at fortælle ham, at han var på vej mod de tyske linjer. Hertuginde Wallis havde videregivet franske og belgiske forsvarshemmeligheder til onkel Addys venner. De besluttede at tage mod Francos venlige fascistiske styrker i Spanien. Så var der det mystiske lille møde, som stadig er "tophemmeligt" mellem Rudolf Hess og hertugen af Hamilton. Da nazistiske partiaktiviteter nu er ulovlige i steder som Østrig, Tyskland, Norge og Sverige, er de nye NATO-allierede, der hungrer efter Jeffersonian-demokrati, vært for partimøder, der tidligere er blevet fordømt af EU og OSCE. Letland, Litauen og Estland - steder Putin skal være glad for at slippe af med - bliver nu udråbt som "allierede", der råber på "forsikring" mod truslen om "russisk aggression". De er ikke bekymrede for nazisterne, som de betragter som turister fra Skandinavien. Selv den canadiske regering bidrager i sin forpligtelse til kulturel mangfoldighed med statsmidler til monumenter til minde om den 14. Waffen SS galiciske division. De ukrainske "frihedskæmpere" skal huskes! Jep, enhver frugtkage looney-tunes fascistiske klike i Europa, fra Vichy quislings og habsburgske monarkister til fascistiske falangister og bona fide nazister fra den galiciske SS soler sig i en renæssance af ideologisk respektabilitet. Og vores bozo NATO-talspersoner kræver, at vi giver "forsikring". Med 10-20% etniske russere i de baltiske lande, kan vi sandsynligvis "berolige" et potentielt blodbad om lidt. Jeg kan bare ikke lade være med at spekulere på, hvad den etnisk jødiske fraktion af Neocon-overtalelsen håbede på at opnå her. Det er bestemt grobund for nogle af de mere bizarre samarbejdskonspirationsteorier, ingen tvivl om det!
Uden tvivl husker den etnisk jødiske fraktion af Neocon-overtalelsen, hvordan omfattende hjælp fra lokale embedsmænd, Selbstschutz og Hilfspolizei (hjælpepolitiet) i 1941 gjorde det muligt for Einsatzgruppe A systematisk at udrydde jødiske litauere, letter og estere.
Både neokonerne og deres liberale interventionistiske dobbeltgængere har omfavnet en virkelig globalistisk version af Brzezinski-strategien: få hele Eurasien til at bløde så meget og så længe som muligt.
Prins Bernhard af Lippe-Biesterfeld, senere prins Bernhard af Holland og medstifter af den internationale Bilderberg-gruppe, afviste, at han havde tilhørt SS og andre nazistiske organisationer i løbet af 1930'erne, men det er veldokumenterede medlemskaber.
Prins Bernhard blev indskrevet i Sturmabteilung (SA – Nazi Stormtroopers), National Socialist Motor Corps (NSKK) og Reiter-SS (SS Cavalry Corps) i Berlin, før han gik på arbejde for den tyske kemigigant IG Farben, dengang verdens fjerdestørste virksomhed.
Historikeren Henning Pieper har forsket i Waffen-SS og Tysklands svære proces med at komme overens med den nazistiske fortid. I Fegeleins Ryttere og Folkemordskrig. SS Cavalry Brigade i Sovjetunionen, kapitel 1 "Elite Sportsmen: The Pre-war SS-Reiterstandarten", bemærker Pieper:
"Heinrich Himmler, lederen af SS, havde til hensigt at integrere landdistriktseliten, herunder mange medlemmer af den tyske adel, i sin organisation. Til dette formål anmodede han om de mere eksklusive landlige rytterforeninger og indarbejdede også flere hesteavlsbedrifter i Reiter-SS's struktur. Selvom SA allerede havde fulgt denne tilgang og overtaget et flertal af rideklubberne og foreningerne i Tyskland, havde SS større succes i de vigtigste hesteavlsområder som Østpreussen, Holsten, Oldenburg, Hannover og Westfalen. På trods af at den øvede en voksende indflydelse på alle aspekter af ridning og avl i Tyskland, måtte SS give indrømmelser til indflydelsesrige adelsmænd. For at vinde dem over, accepterede Himmler medlemmer af rytterforeningerne i SS uanset deres politiske holdninger, et skridt, der udløste protest fra de "gamle kæmpere" i organisationen. For nye kandidater til Reiterstürme suspenderede han også indefrysningen af indtræden i det nazistiske parti, som var blevet indført i maj 1933. Som et resultat heraf var ryttere inden for SS elite fra begyndelsen […]
”af særlig betydning var den 1. SS-Reitersturm i Berlin, som skiller sig ud, fordi mindst tre mænd, der senere spillede vigtige roller i SS, tilhørte den i de første år af det nazistiske regime. Derudover opfyldte den en ceremoniel pligt: Efter anmodning fra Udenrigsministeriet tjente dens ryttere højtstående statsgæster som ledsagere og tolke eller dannede en æresvagt under besøg af udenlandske politikere og diplomater. Til disse formål var kendskab til fremmedsprog og etikette væsentlige krav, som nemt blev opfyldt af medlemmerne af enheden, der ligesom resten af Reiterstandarte 7 bestod af ‘diplomater og attachéer fra Efterretningsministeriet og Justitsministeriet med talrige studerende, højtstående embedsmænd og medlemmer af Berlins førende sociale kredse (adelsmænd og finanselite)’. To særligt fremtrædende ryttere i denne Reiterstandarte var Gustav Adolph von Halem, viceprotokolchef i Udenrigsministeriet, og prins Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, den hollandske prinsgemal. Begivenheder med deltagelse af 1. SS-Reitersturm omfattede den årlige Reichsparteitag i Nürnberg […]
"Efter krigen påvirkede 1. SS-Reitersturms særlige støtterolle, dens mænds veltalende opførsel, de værdifulde forbindelser, de skabte med udenlandske diplomater, og måske også medlemskabet af berømte sportsfolk og den hollandske prinsgemal, vurderingen af besatte SS ved Nürnbergprocesserne: uvidende om SS-kavaleriets senere forbrydelser udelukkede det allierede tribunal denne del af SS fra at blive erklæret for en kriminel organisation.
“Men 1. SS-Reitersturm var ikke kun en fritidsaktivitet for diplomater – den var også udgangspunktet for flere mænd med vidt forskellige politiske ambitioner. Listen fra 1933 - 1934 lyder næsten som en "hvem er hvem" af den senere SS-ledelse.
Den militær-industrielle-politiske nepotismes Bilderburg-signatur var dybt indskrevet af prins Bernhard, som blev berygtet for sin involvering i Lockheed-bestikkelsesskandalerne.
En række bestikkelser og bidrag ydet af embedsmænd fra det amerikanske luftfartsselskab Lockheed fra slutningen af 1950'erne til 1970'erne i færd med at forhandle salg af fly.
Den amerikanske regering havde reddet Lockheed i 1971 og garanterede tilbagebetaling af 195 millioner dollars i banklån til virksomheden. Government Emergency Loan Guarantee Board, nedsat til at føre tilsyn med programmet, undersøgte, om Lockheed overtrådte sine forpligtelser ved at undlade at fortælle bestyrelsen om udenlandske betalinger.
I slutningen af 1975 og begyndelsen af 1976 konkluderede et underudvalg under det amerikanske senat ledet af senator Frank Church, at medlemmer af Lockheed-bestyrelsen havde betalt medlemmer af venlige regeringer for at garantere kontrakter for militærfly.
I 1976 blev det offentligt afsløret, at Lockheed havde betalt 22 millioner dollars i bestikkelse til udenlandske embedsmænd i færd med at forhandle salg af fly inklusive F-104 Starfighter, den såkaldte "Århundredes aftale".
Skandalen skabte betydelig politisk kontrovers i Vesttyskland, Italien, Holland og Japan. I USA førte skandalen næsten til virksomhedens fald.
Prins Bernhard modtog en 1.1 millioner dollars bestikkelse fra Lockheed for at sikre, at Lockheed F-104 ville vinde over Mirage 5 for købskontrakten. Han havde siddet i mere end 300 virksomhedsbestyrelser eller komiteer verden over og var blevet rost i Holland for sin indsats for at fremme landets økonomiske velfærd.
Statsminister Joop den Uyl beordrede en undersøgelse af affæren, mens prins Bernhard nægtede at svare på journalisternes spørgsmål og sagde: "Jeg er hævet over sådanne ting".
Resultaterne af undersøgelsen førte til en forfatningskrise, hvor dronning Juliana truede med at abdicere, hvis Bernhard blev retsforfulgt. Bernhard blev skånet, men måtte træde tilbage fra flere offentlige stillinger og fik forbud mod at bære sine militæruniformer igen.
Prins Bernhard nægtede altid anklagerne, men efter hans død den 1. december 2004 blev der offentliggjort interviews, der viste, at han indrømmede at have taget pengene. Han sagde: "Jeg har accepteret, at ordet Lockheed vil blive hugget på min gravsten."
For dem, der husker den filmscene i "The Right Stuff", var flyet, som Chuck Yeager (næppe) blev reddet ud af, en F-104. Den første prototype fløj omkring 1952, og enhver opbygning af flyet, uanset opdateringer, modifikationer og forbedringer - var en katastrofe. Det regulære luftvåben udfasede det i 1969, selvom et par reserveenheder holdt det i drift indtil omkring 1975. Lockheed fortjente det og burde sandsynligvis være gået konkurs som følge af denne kalkun. Da den skæve aftale blev lavet om at sælge den til Tyskland længe efter, at dens mangler var kendt, protesterede Erich Hartmann. Hartmann er fortsat det højest scorende "Es" i luftfartshistorien med 352 bekræftede drab. (Gregory "Pappy" Boyington havde kun 26, og to af dem var på jorden.) F-104, eller "Widowmaker", som det var kærligt (sic) kendt i det tyske luftvåben, var ansvarlig for 110's dødsfald. tyske piloter. Hartmann blev tvunget på pension på grund af sine fortsatte indvendinger. Formen tro ser det amerikanske militærindustrielle kompleks ud til at orkestrere genindspilningen af en dårlig film med F-35 Frightening(sic).
Ja, djævelens hænder har stadig ret travlt.
I 2013 toppede Lockheed Martin listen over amerikanske føderale regeringsentreprenører og er fortsat en af verdens største forsvarsentreprenører.
Lockheed Martin opererer i fem forretningssegmenter: Aeronautics, Information Systems & Global Solutions, Missile and Fire Control, Mission Systems and Training, and Space Systems.
Lockheed byggede de satellitter, der blev brugt af DigitalGlobe og Google, to andre DoD- og CIA-virksomheds-"partnere", til at producere billederne, der blev brugt af bedragerierne Eliot Higgins og Bellingcat til at starte krig i Syrien og Ukraine.
Som bemærket af journalist Adam Hudson i "How Google and the Big Tech Companies Are Helping Maintain America's Empire" —
Google arbejdede sammen med Lockheed om at designe geospatiale teknologier. I 2007, der beskrev virksomheden som "Googles partner", rapporterede Washington Post, at Lockheed "demonstrerede et Google Earth-produkt, som det hjalp med at designe til National Geospatial-Intelligence Agencys arbejde i Irak. Disse omfattede udstillinger af nøgleregioner i landet og skitserede sunni- og shiitiske kvarterer i Bagdad samt amerikanske og irakiske militærbaser i byen. Hverken Lockheed eller Google vil sige, hvordan det geospatiale bureau bruger dataene."
http://www.alternet.org/news-amp-politics/how-google-and-big-tech-companies-are-helping-maintain-americas-empire
Lockheed Martin Space Systems opsender DigitalGlobe-satellitter fra Vandenberg AFB ved hjælp af Atlas V-raketter.
DigitalGlobe leverer billeder i høj opløsning til National Geospatial Intelligence Agency (NGA) til støtte for de geospatiale behov hos Department of Defense og Central Intelligence Agency.
USA hævder at have satellitbilleder af MH-17, men nægter at vise det officielt.
Det, vi i stedet har, er mistænkeligt daterede satellitbilleder leveret af DoD og CIA "partner" DigitalGlobe.
Senest er DigitalGlobe-billeder blevet forhandlet af Eliot og Higgins og Bellingcat som "åbenlyse og overbevisende beviser" på, at Rusland "fremstillede og misrepræsenterede deres satellitfotografier".
Kommentatorer på Bellingcat har forsøgt at rette opmærksomheden mod den "konspirationsvirkelighed", at DigitalGlobe og Google er i seng med DoD og CIA
[se kommentarfeltet på https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2015/06/05/google-earth-image-verification/#comments ]
Alle kommentarer, der er kritiske over for Bellingcats "undersøgelses"-rapporter, bliver straks angrebet af stedets bosiddende pro-Higgins stormtroopers.
Når stormtrooperangribernes ulogik bliver for indlysende, bliver kommentatorer bandlyst af Bellingcat-webstedets administration.
I Bellingcats tilfælde gælder markedsføringsfrasen "af og for borgerens undersøgende journalister" kun for resultater, der understøtter amerikansk forsvar og efterretningstjeneste.
Efter afslutningen af Sovjetunionen og Warszawapagten blev NATO den militære arm i en håbet fremtidig ikke-længere bipolær verden – i stedet for et monolitisk uni-polært globalt imperium, som satte sig for at erobre de tidligere kommunistiske nationer ( først ved at korrumpere deres overgange til kapitalisme, men derefter i stigende grad med militære midler, herunder NATO selv.) Den ideologiske glans var nu væk, men formålet med global dominans fra det internationale aristokrati forsvandt ikke. NATO blev, langt tydeligere, simpelthen den militære arm af det globale aristokrati, hvis hjerne er placeret i Washington, hvad angår politik, og i Wall Street, hvad angår finans. Amerikas aristokrati ville således regere Europas og Japans.
[...]
efter at den kolde krig mod ‘kommunismen’ allerede var afsluttet ved sammenbruddet af de kommunistiske økonomier, fortsatte Bilderbergerne og deres agenter krigen som blot en krig for erobring og udnyttelse af de tidligere kommunistiske nationer og især ressourcerige Rusland - en anti-Rusland krig, der for nylig er blevet intensiveret af den "demokratiske" præsident Barack Obama.
Det amerikanske aristokrati, og i mindre grad, de europæiske og japanske aristokratier, inden for den trilaterale kommission, som var blevet nedsat af Bilderbergerne (især under Bilderbergeren David Rockefeller), fortsætter alle deres internationale korporative mål om enhedsvirksomheds globale magt, og for at knuse demokratiet i alle medlemsnationerne.
Verdensregeringens to stridende visioner
Af Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/the-two-contending-visions-of-world-government.html
Europäische Freiwillige er et tysk udtryk, der betyder "europæiske frivillige", afledt af det tyske "Freiwillige" (frivillig). Udtrykket brugt til at beskrive frivillige fra et besat land, som sluttede sig til den tyske besætters hær.
Den ukrainske frivillige SS "galiciske" enhed ændrede sit navn tre gange under Anden Verdenskrig, da den blev fuldt adopteret af SS:
14.Galizische SS-Freiwilligen-Division
14.Galizische SS-Frewilligen-Infanterie-Division
14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische nr.1)
14. Waffen-Grenadier-Division der SS (ukrainsk nr.1)
SS "Galician" blev stort set ødelagt i slaget ved Brody i midten af juli 1944.
Den ukrainske enhed blev reformeret og oplevede handling i Slovakiet, Jugoslavien og Østrig.
Den nazistiske samarbejdspartner Freiwillige-arven, komplet med nazistiske regalier, blev adopteret af ukrainske territoriale forsvarsbataljoner (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ територіаÑоÑоÑоои — Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ì Ð½Ð¸) frivillige militærenheder.
Ifølge en BBC-rapport fra december 2014 ledes Azov-bataljonen, dannet af Arsen Avakovs indenrigsministerium, af "den ekstremistiske Patriot of Ukraine-organisation, som betragter jøder og andre minoriteter som "undermenneskelige" og opfordrer til et hvidt, kristent korstog , [bataljonen] har tre nazistiske symboler om sine insignier: en modificeret ulvekrog, en sort sol (eller "Hakensonne") og titlen Black Corps, som blev brugt af Waffen SS."
Overraskende nok er nogle ukrainere stolte af det. Østen i deres land er normalt stolte af at kæmpe mod disse fyre. Dette skaber en stor kløft mellem dem...
Mens det centrale fokus i Obamas udenrigspolitik er at svække, hvis ikke ødelægge Rusland, er nogle i Washington ikke tilfredse med intensiteten af denne kampagne og ønsker, at den skal være endnu mere, men Obama forsøger at undgå at presse europæiske ledere så hårdt ved dette, at han mister dem helt. Forskellen mellem Obama og republikanerne på dette område er blot taktisk. Begge ønsker at ødelægge Rusland; debatten handler om, hvordan man får arbejdet gjort.
Den amerikanske regerings største løgn nu handler om Ukraine
Af Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/american-governments-biggest-lie-now-ukraine.html
Når det ikke længere er muligt at afvise, så minimer.
The Daily Beast er klar til at forpligte:
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/09/how-many-neo-nazis-is-the-u-s-backing-in-ukraine.html
Vi forsøgte at få folk til at bekymre sig om sig selv, deres land, deres familier i 43 år.
Vi skabte endelig Justice Caps – http://www.justicecaps.com – så enhver person kan være en "Army of One."
Vores teknologi blænder NSA-videoovervågning og forvandler deres software til flere milliarder dollars til skrammel.
Alt sammen for $15.00
Jeg er glad for, at jeg tilhører organisationen Veterans for Peace. Jeg har tidligere hørt om det nazistiske element i Ukraine. Dette giver troværdighed til de adskillige mails, jeg modtager fra NY Times, der beder mig om at abonnere til en latterligt lav pris; de mister tilsyneladende abonnenter, der finder ud af sandheden fra andre retninger.
I forlængelse af min tidligere kommentar til The Guardian stødte jeg på en dejlig "hjemme hos Kaysers"-typen her til morgen. Denne charmerende lille video med titlen The Kaysers of Bikendrik Island – viser den tidligere tyske raketforsker Lutz Kayser og hans kone Susanne Kayser-Schillegger hjemme på en privat ø på Marshalløerne, formodentlig købt med det overskud, de tjente på at handle med verdens diktatorer.
Fru Kayser-Schillegger var stolt over at vise sine værdifulde malerier frem, et af den berømte maler Adolf Hitler, sammen med andre nazistiske memorabilia. Hvis dette skal være en joke, er det i sandhed i meget dårlig smag. Hvis det er rigtigt, Gud hjælpe The Guardian, ingen andre kan.
Se her:
http://www.theguardian.com/world/video/2015/jun/13/kaysers-of-bikendrick-island-video
Hitler var i øvrigt en temmelig god maler, serieløgnerne (som nazisterne i Ukraine tydeligt ser, til deres ære, og jeg er ikke nazist) kalder ham altid mislykket og en husmaler, når ikke en moderne zionist eller jødisk kunstner kommer tæt på at have ethvert talent, andet end at lægge et over på den godtroende offentlighed. Skru ned for holocaust og dets fortælling om racistisk ve, nutidens faktiske holocaust støttet af serieløgnere efterlader det irrelevant, andet end drivkraften til zionistisk hævn over verden.
Det Forenede Kongerige's Guardian indeholdt også en lysende artikel om "Kvinderne, der kæmper i frontlinjen i Ukraine" tidligere i marts i år. Selvom avisen aldrig har erkendt det, blev den oprindelige artikel ændret, efter at Stacie Herbert fra RT's Kaiser Report påpegede, at varevognen på billedet af 'Anaconda' tydeligt viser nazistisk symbolik, som journalisten, Elena Savchuk, enten havde undladt at se eller forsømt at nævne.
Selv de såkaldte 'liberale' virksomhedsmedier kan ikke længere stole på, når det kommer til rapportering af Rusland, krig, finansielle spørgsmål, banker, politik, 1 % … ja, næsten hvad som helst, når man tænker på det.
The Guardian-artiklen kan ses her:
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline
Selv det franske modemagasin "Elle" har glamouriseret nazister, selvom det fremstillede dem som frihedskæmpere. Det blev tvunget til at undskylde, da en af de kvindelige frivillige, de forestillede sig, viste sig åbenlyst at sprede nazistisk propaganda på internettet, komplet med hagekors og nazistiske hilsener.
http://newcoldwar.org/fashionable-fascism-civil-war-ukraine/
Siden da blev Sveta, alias Vira, arresteret, da hun var involveret i en bande af andre nazister, der dræbte to politimænd.
http://sputniknews.com/europe/20150507/1021824365.html
Den nazistiske symbolik i Aidar-, Azov- og Donbass-bataljonerne (bevæbnet af Ukraines indenrigsministerium og forsvarsministeriet) påberåber sig bevidst Anden Verdenskrigs værste grusomheder i Østen.
Historiker Per Anders Rudling ved Lunds Universitet (Sverige) har bemærket:
"Waffen-SS Galizien arbejdede sammen med en af de mest brutale kontra-oprørsenheder i Nazi-Tyskland, den frygtede SS-Sonderbataljon Dirlewanger, en enhed som omfattede voldtægtsmænd, mordere og kriminelt sindssyge, som udførte brutale anti-partisan aktiviteter i Hviderusland og Polen, og den ikke mindre brutale undertrykkelse af Warszawa-oprøret i 1944. Waffen-SS Galizien og Dirlewanger flyttede officerer mellem deres enheder: Magall havde tjent i SS-Sonderbataljonen Dirlewanger, før han blev udnævnt til forsyningschef for Waffen-SS Galizien den 2. marts 1944."
'De forsvarede Ukraine': 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) genbesøgt
Journal of Slavic Military Studies, 25, side 329–368 (2012)
Guardian-billedet viser den charmerende Anaconda sammen med en Aidar Battalion varevogn.
Et lige så charmerende symbol er vist på døren til varevognen: det krydsede tyske "kartoffelmoser"-håndgranatsymbol fra 2. verdenskrig på SS-Sturmbrigade Dirlewanger.
Også kendt som den 36. Waffen Grenadier Division af SS, Dirlewanger Brigade var en Waffen-SS enhed sammensat af kriminelle, og blev ledet af Oskar Dirlewanger.
Oprindeligt dannet til antipartisanske pligter mod den polske modstand; Dirlewanger-brigaden så til sidst aktion i Slovakiet, Ungarn og mod den sovjetiske Røde Hær nær slutningen af krigen.
Under sine operationer engagerede Dirlewanger Brigade sig i voldtægt, plyndring og massemord på civile.
I Rusland og Hviderusland fik Dirlewanger-brigaden et ry som en grusom enhed. Talrige tyske hær- og endda SS-kommandører forsøgte at fjerne Dirlewanger fra SS og opløse enheden, selvom han havde lånere inden for det nazistiske apparat, der greb ind på hans vegne.
Dirlewanger Brigade blev især krediteret for ødelæggelsen af Warszawa og massakren på ~100,000 af byens befolkning under Warszawa-opstanden; og deltagelse i den brutale undertrykkelse af den slovakiske nationale opstand i 1944.
SS-Sturmbrigade Dirlewanger gjorde sig kendt som den mest kriminelle og afskyelige SS-enhed i Hitlers krigsmaskine.
Men UK Guardian vil have dig til at vide, hvad der virkelig er vigtigt ved kampene i Ukraine:
"Den 19-årige med babyansigt siger, at hendes mor er meget bekymret for hende og ringer flere gange om dagen"
Den charmerende Dirlewanger
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Dirlewanger
Jeg opgav The Guardian for mange år siden, deres dækning af Ukraine er ren propaganda, lige så slemt som Fox 'news'. Som Julian Assange engang sagde: "The Guardian er den britiske regerings foretrukne angrebshund på russiske forbindelser". Det er blevet så slemt, at en eller anden fyr endda begyndte at skrive en blog dedikeret til at afsløre den skævhed og propaganda, der kommer fra Guardian angående Ukraine-
https://guardianwarpropaganda.wordpress.com/category/ukraine/
Robert Parry er som en gammel tømrer, der ved, hvordan man hamrer et bøjet søm. Mr. Parry har fortjent retten til at have det godt med sig selv, når det kommer til at afsløre NYT (og resten af MSM) for alle de løgne, de fortæller.
Min hat er af repræsentanterne Conyers og Yoho. Men hvad forhindrer disse ukrainske nazistiske soldater i blot at skifte deres uniformer? En zebra kan ikke ændre sine strimler, men en soldat kunne blive udstyret til at se anderledes ud.
Måske besluttede det amerikanske hus at gøre noget, før nyheden kom ud. Med det mener jeg; i sidste uge ringede en dame ind i et talkshow om, hvad der skete med ukrainske jøder. Denne kvinde forklarede, hvordan hun havde hørt om Ukraines jødiske situation fra Christian Radio. Så tilsyneladende bliver denne nyhed om ukrainske nazister udsendt på Christian Radio. Vi ved alle, hvordan ordene ud over de alternative nyheder internetsider (dette websted inkluderet). Så lytter Washington?
Hvis du gerne vil lytte til et godt talkshow, så stream KDKA radio Chris Moore på søndag mellem 4 til 9 EST. Mr. Moore tillader faktisk folk at afslutte deres sætninger, så ring på 1-866-391-1020 og tal på hans 'Open Mic'. Chris henviser til tider til Robert Parry-artikler, når det gælder. Hans gæst er folk som Paul Craig Roberts, Webster Tarpley og mange andre, som du ikke får mulighed for at høre fra via vores vidunderlige MSM. Det ville være rart, hvis hr. Parry var i luften med Chris Moore. Jeg tænkte bare, at jeg ville fortælle dig alt det, da talkshows som Mr. Moores er svære at finde.
Stephen F. Cohen [LYD] diskuterer den igangværende kamp om Minsk-aftalerne for en forhandlet løsning, med udenrigsminister John Kerrys fremskridt med den russiske præsident Vladimir Putin undermineret af Obama-administrationen, selv i Det Hvide Hus selv; og den amerikansk-støttede Kiev-regerings pludselige beslutning om at blokere den pro-russiske enklave i Transnistrien, hvilket skaber endnu en potentiel kilde til udvidet krig.
Stephen Cohen: Kerrys forhandlinger med Putin bliver saboteret i Washington
http://www.thenation.com/blog/209673/stephen-cohen-kerrys-negotiations-putin-are-being-sabotaged-washington#
Her er linket til professor Cohens samtale. Han diskuterer Ukraine hver tirsdag med John Batchelor. Jeg tror ikke, at Nationen inkluderede linket.
http://johnbatchelorshow.com/podcasts/tues-6915-hr-2-jbs-stephen-f-cohen-nyu-princeton-professor-emeritus-author-soviet-fates-and
Indramning af fortællingen om krig og "fred".
Dækningen af konflikten i det østlige Ukraine har været dårlig fra begyndelsen. Udeladelsen af fakta og den tydeligt forvanskede dækning har imidlertid fået et nyt niveau af lumskhed og uærlighed i de seneste dage. Selv i den ringe opmærksomhed, som Kievs eskalering får i vestlige medier, kaldes det ikke, hvad det er: aggression fra Ukraines militær.
Krig mod Donbass genoptager, vestlige medier forbliver tavse
Af Eric Draitser
http://journal-neo.org/2015/06/11/war-on-donbass-resumes-western-media-remains-silent/
Den ukrainske indenrigsminister Arsen Avakov, udnævnt efter Maidan-kuppet i 2014, betegnede anti-Maidan-demonstranter og pro-russiske føderalister som "terrorister".
Avakov orkestrerede bestræbelser på at knuse folkelig opposition ved hjælp af massedrab udført af ultrahøjre. Den første undertrykkelse kom efter et hemmeligt besøg i Kiev den 12.-13. april af CIA-direktør John Brennan.
Avakov udstedte straks et dekret, der autoriserede en ny styrke af højreorienterede "patriotiske" frivillige krigere direkte bevæbnet af Ukraines indenrigsministerium.
Det ukrainske indenrigsministeriums Azov-bataljon, der er berygtet for påståede krigsforbrydelser begået under Kievs såkaldte "Anti-Terrorist Operation" (ATO) militæroffensiv mod det østlige Ukraine, har siden udvidet sig til et regiment.
I samarbejde med Washington og vestlige efterretningstjenester, der førte en "hybrid krig" mod Rusland, var Avakov central for de gentagne påstande om en "russisk invasion" af Ukraine i juni 2014.
Hver eneste af disse vestlige påstande er blevet evalueret og gentagne gange vist at være falske af professionelle journalister, uafhængige forskere og forsvarsanalytikere.
Ude af stand til at lykkes med deres bestræbelser på at dæmonisere Rusland, frustrerede over international anerkendelse af de legitime bekymringer hos befolkningen i det østlige Ukraine og miskrediteret over afsløringen af nynazistiske styrker i den ukrainske regering og militær, søgte Pentagon og den vestlige efterretningstjeneste at opnå. et gennembrud.
En velforberedt Propaganda 3.0 desinformationskampagne på sociale medier blev lanceret i høj gear med ødelæggelsen af Malaysia Airlines MH-17, startende med en video udgivet af Avakov via hans Facebook-side.
Pentagon og den vestlige efterretningstjeneste har intensiveret deres desinformationskampagne i 2015.
Ved at bruge en propaganda 3.0-sværmeristrategi, formidling af de samme opdigtninger via en online hær af internet-"brugere", der "deler indhold", som er "verificeret" af falske "faktatjekkere" såsom Eliot Higgins (pseudonym Brown Moses) og hans Bellingcat desinformationsside.
For nylig har Bellingcat promoveret sin "Forensic Analysis of Satellite Images" ved hjælp af digitale billeder fra DigitalGlobe og teknologi fra Google, virksomheder med omfattende forbindelser til det amerikanske forsvarsministerium (DoD) og Central Intelligence Agency (CIA)
Kommentatorer, der deler artikler og oplysninger, der er kritiske over for Bellingcats "efterforsknings"-rapporter, bliver rutinemæssigt udskældt som "Kremlin-trolde", automatisk stemplet som "konspirationsteoretikere" og forbudt fra webstedet.
Vær ikke bange. Den ubehagelige sandhed, som det amerikanske hus for nylig har erkendt, vil blive glemt med den næste bølge af grusom anti-russisk propaganda.
Avakov kalder ikke bare navne og må have fået ekspert juridisk rådgivning fra sine handlere. Hvis opstanden er "terrorisme", er bekæmpelsen af den en "politiaktion", der ikke er underlagt alle former for international lov og tillader IMF at låne penge ud.
Der går vogteren og lyver om Ukraine... Igen!
http://www.counterpunch.org/2015/02/20/the-guardian-lying-about-ukraine-again/
Om Bellingcats påstand: "Falske russiske sat-billeder".
http://7mei.nl/2015/06/01/about-bellingcats-claim-russian-sat-pics-fake/
'Bellingcat-rapport beviser ikke noget': Ekspert kritiserer påstande om russisk MH17-manipulation
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
‘Læser teblade’: Tysk ekspert stiller spørgsmålstegn ved Bellingcats MH17-fotoscoop
http://rt.com/news/265138-bellingcat-mh17-images-debunked/
Dr. Neal Krawetz, computersikkerhedsspecialist, retsmedicinsk forsker og grundlægger af FotoForensics, kalder Higgins MH-17-rapporten for en "hvordan man ikke laver billedanalyse"
https://twitter.com/hashtag/FotoForensics
Bellingcat-rapporten om MH17 og mediernes behandling af den
http://thenewobserver.co.uk/the-bellingcat-report/
Kudos til Repræsentanternes Hus og deres enstemmige afstemning og til Conyers og Yoho for deres ændring. Jeg har det virkelig godt med denne handling på trods af, at de fleste amerikanere ikke aner, hvad Azov-bataljonen går ud på. Måske begynder strømmen at vende i Ukraine, og amerikanske aviser vil blive mere objektive i deres rapportering herom. The Times er dog uden håb. Det er et kludet ark for de øverste 1%, der repræsenterer deres augustsyn.
Kudos til Mr. Parry. Du har gjort republikken stolt.
"Det er et kludet ark for ZIONIST-top 1%"
De store medienetværk i USA og Vesten skal afsløres som den eller de propagandamaskiner, de er - uden deres bjørnetjeneste over for sandheden og land og verden, hvordan ville virksomheder slippe for at sælge alle de usikre produkter (landbrug og farmaceutiske produkter), vi forbruger ? Og hvordan ville vores regering vildlede offentligheden og få os til at invadere Mellemøsten på vores bekostning for, hvad der var og er, for nogle zionister og deres dobbelte borgere, stående planer for Mellemøsten og Større Israel?
Massemediepropaganda er i vid udstrækning ansvarlig for at holde sandheden skjult og holde borgerlig uro på et minimum og opnå støtte, når vi ofrer liv og skatte for at berige virksomheders og særlige interesser, mens USA's egentlige rygrad - befolkningens sundhed og styrke svækkes — da vi bliver brugt som bønder i et parti geopolitisk skak af dem, pressen favoriserer og lyver for.
Boykots og live-kontinuerlige protester på store medielokationer er nødvendige - trafikstoppende protester, der er for store til at blive udeladt af nyhederne, vil henlede opmærksomheden på urolighederne og utilfredsheden, efterhånden som den fortsætter med at stige i intensitet og tager fart og får sit eget liv - et liv, der, hvis det lykkes, vil befri det amerikanske folk fra, hvad der bliver mere og mere af en illegitim politistat - at ofre mange andre rundt om i verden - med hvad der i virkeligheden er et ødelæggelses imperium - skødesløst ødelægge liv for, hvad det opfatter er dets eget selvisk fordel.
Vi kunne bruge den traditionelle måde at nå ud til offentligheden over pressens hoveder: udgive en annonce på én side i New York Times.
Tillykke til hr. Parry for hans retfærdiggørelse i denne sag. Han har modigt og gentagne gange stået op for sandheden, og fortjener nu i det mindste et skulderklap.
Samarbejdet mellem folk på New York Times og nazister i Ukraine leder tankerne hen på en fase i Hitlers magtovertagelse, da Tysklands industrielle oligarker allierede sig med Hitler, mens de underholdt den illusion, at de til sidst kunne kontrollere Hitler og hans nazister. NYT ser ud til at hengive sig til en lignende vrangforestilling. Forhåbentlig vil fornuften på en eller anden måde sejre i Ukraine, hvis ikke i redaktionen af "paper of record" (sic).
Åh sikke et sammenfiltret net vi væver
Når vi først øver os i at bedrage. – Sir Walter Scott
Dette burde blive det nye banner for den 'zionistiske rekordavis'.
Baseret på Robert Parrys detaljer ovenfor, vil de ikke kunne lide de nazistiske forbindelser i Ukraine, men de vil stadig finde det svært at skifte hest midt i strømmen.
Når man tager en holdning, som de gjorde fra dag ét, der støttede Nuland-regeringen i Kiev, IMF-lånet på 17 milliarder dollar til det samme nazistiske regime (bare for at få Monsanto ind i de dejlige lande for deres GM-eksperimenter) og alt, hvad de kan skrive om ondskaben i "Sovjetimperiet", og du har gjort det i årevis, skal man passe på ikke at miste troværdighed, fra den ene dag til den anden.
Over en uge eller to er det okay. Det kan det amerikanske folk acceptere. Når alt kommer til alt, vil der være en basketballkamp på et eller andet sted for at sløre de virkelige fakta.
Jeg formoder, at vi alle vil se, at Netanyahu beder den amerikanske kongres om at gøre noget ved dette hurtigt nok.
Se tempoet skifte. Det grænser nu til komisk opera.
Men når 90 % af medierne i et land på størrelse med USA er kontrolleret af Netanyaus grimme, der udgiver sig som amerikanske patrioter, så vil du være i stand til at stole på, at AIPAC kommer med et acceptabelt (næsten troværdigt) svar på, hvad der sker i Ukraine. De har trods alt 477 valgte medlemmer til at støtte dem, og for den flok medrejsende er det en sag om nazisters smartzies, hvem bekymrer sig egentlig?
Tid til at sende den mest troværdige regeringsoperatør ind igen, Kagans kvinde, med sine milliarder og sine doughnuts, denne gang for at ændre nazimærkerne til noget mere acceptabelt, som en fredsdue, et par stjerner og et par striber. Meget mere acceptabelt.
Ukraine er trods alt næsten den 51. stat.
Godt gået, Obama, du har gjort det igen.
… denne gang for at ændre de nazistiske mærker til noget mere acceptabelt, …
Måske kunne general Petraeus være formand for badge-redesignudvalget.
“Åh, sikke et sammenfiltret net vi væver
Når vi først øver os på at bedrage."
Ærgerligt, at Scott ikke efterlod en citerbar vurdering af, hvornår praksis - som i en meget erfaren lægepraksis - med bedrageri bliver rigtig gammel, træt, gennemsigtig og direkte stødende. Og når frugterne af bedraget går fra overmodne til rådne.
"Når selv det høgagtige Repræsentanternes Hus ikke kan tåle disse nazistiske stormtropper, der har fungeret som Kievs spydspids mod den etniske russiske befolkning i det østlige Ukraine, hvad siger det så om ærligheden og integriteten af det nye York Times, når den finder de samme nazister så beundringsværdige?”
Hvilken ærlighed og integritet?
WR Knight spørger, "hvad siger det om New York Times' ærlighed og integritet, når den finder de samme nazister så beundringsværdige?"
Den siger, at The Times følger sin lange historie med at dække over folkedrab. Bloggen Jezabel klager over, at NYT afviste at nævne racen mellem gerningsmændene til lynchning i USA; i 1919 måtte NAACP tage en annonce ud at underrette Times læsere, hvad der foregik.
I 1930'erne afviste The Times berømt at rapportere den ukrainske hungersnød, dette på et tidspunkt, hvor det kunne have løst spørgsmålet om sovjetisk medvirken.
NYT var sent til partiet med at afsløre folkedrabet i Mellemamerika, der fandt sted fra Arbenz og frem Battalion 316 og de kneb med deres egen korrespondent, Ray Bonner – og det fortsætter med at støtte overtagelsen af Honduras af autoritære bøller, som inkluderer narkotikasmuglere.
The Times var glade for, at vi sendte våben til islamiske ekstremister i Syrien, og dets rekord med at rapportere Israel-Palæstina-konflikten er et sted mellem utroligt og overjordisk.
The Times har lavet nogle gode rapporter